律師陳長文日前投書「柯文哲追殺的是法治」一文，將柯文哲清查前朝弊案之行為抹黑扭曲成是「踐踏法治」，著實令人啼笑皆非。（記者廖振輝攝） 律師陳長文日前投書「柯文哲追殺的是法治」一文，將柯文哲清查前朝弊案之行為抹黑扭曲成是「踐踏法治」，著實令人啼笑皆非。陳長文身為忠貞「愛馬 仕」的一員，長期以來，其論述多半只有立場而鮮有是非。舉例以言：2010年時，陳長文曾撰文批判台聯，指責台聯明明反對ECFA，卻提出以「同意」為表 述的公投主文，此舉恐將傷害台灣的民主。但當2013年行政院擬以續建核四之立場，提出「你是否支持停建核四？」之公投主文時，卻不見其出言指責馬政府此舉恐傷害台灣的民主。陳長文習以華麗的詞藻及似是而非的清高言論包裝立場，可見一斑。 細觀「柯文哲追殺的是法治」一文，雖陳長文大肆批判柯文哲踐踏法治，但卻未舉出柯文哲有任何違法之行為。陳長文說：『當柯市府一會喊拆蛋、一會喊移送，準據的不是合法，而是「合理」』循此邏輯，其抨擊柯文哲係以自身觀感行事，此舉踐踏了法治。 要知，大巨蛋等大型公共建設，多半是企業與台北市政府所簽訂之行政契約，契約的本質是當事人互相磋商與合意，因而，當當事人之一方認為對方未依約履 行或是違反契約時，自得依契約內容行使權利。準此，柯市府認為遠雄對於大巨蛋的逃生規劃有瑕疵而命其補正，天經地義；又若其合理懷疑前朝（馬、郝）有圖利 遠雄等違法情事，移送法辦更是理所當然。是以，柯市府的相關作為，不僅合情、合理又合法，何來的踐踏法治之說？反觀陳長文，身為知名律師，往往卻只有立場 而不問是非，其長期以來的似是而非之言論，恐怕才是踐踏台灣法治的元兇！ （博士生）

 郝柏村日前到中山大學演講時，不僅又重提了一次「皇民說」，甚至又進一步指稱柯文哲的祖父之所以在二二八事件時被拘禁毆打，與他的基本思想有關，言下之意，似是認為柯文哲的祖父遭受政府如此暴行是罪有應得。依郝柏村的言論推斷，在他微小腐朽大腦的認知中，林茂生（全台第一位留美博士）、阮朝日（日本福島大學經濟系畢業、新生報總經理）、張七郎（醫生、制憲國代）、湯德章（律師）、陳澄波（「台陽美術協會」創建人）等所有二二八事件中，遭受國民黨政府暴虐、無理、粗蠻殘殺的台灣人民，全部都是基本思想有問題，並且罪有應得。台灣人啊，是可忍，孰不可忍？我們還要鄉愿的主張「超越藍綠」或「藍綠和解」嗎？當我們不去釐清真相、追究責任並落實轉型期正義，換來的不會是和諧與安定，而是我們無辜受難的先烈們持續被殘暴無恥的劊子手恥笑「基本思想有問題」。這，難道是我們可以接受或應當忍受的社會現實嗎？沒有真相就沒有和解，公平正義亦無法超越，唯有徹底根除威權時期所遺留的不公不義，台灣社會才會和諧，台灣政治方能清明！（作者為國立臺灣海洋大學海洋法律研究所博士生）