呂禮詩相關文章

洩密與軍購

洩密與軍購

曾任職於《詹氏防衛週刊》(Jane’s Defence Weekly)的軍事記者六月底在網路新聞平台上指出,國軍於2002年即已向美國提出了採購百架F-35B戰機的意向書(LOI),令人惋惜的是迄今已廿年美國仍然拒售;同樣的,今年3月立法委員趙天麟就AGM-158遠距攻陸飛彈的採購進度質詢國防部副部長,也沒有得到正面的消息。答案國人心知肚明,洩密的問題已嚴重影響台美間的軍事互信。 日昨網路媒體披露,曾參與中山科學研究院「雄二飛彈」研製的林姓教授,與亦曾任職於中科院的氮化鎵(GaN)半導體領域的李姓教授,先後前往廈門大學與西安電子科技大學擔任講座教授。 元智大學被爆有多名教授赴中國的大學講學。(資料照)   林教授除任職於廈門大學外,亦曾前往廈門理工學院及山東科技大學進行學術講座,介紹應用於無人載具的自動降落、預測飛彈運動軌跡以遂行攔截的小腦模型連接控制(cerebellar model articulation controller, CMAC)技術。李教授在中科院所從事的半導體研究,是海軍發展新一代飛彈巡防艦「震海計畫」中,主動電子掃描陣列雷達(AESA)所需的核心能力。 這不得不令人想起曾任中央大學太空及遙測研究中心、通訊系統研究中心主任,為亞洲遙測研究領域權威的陳錕山教授,2014年經由中國「海外高層次人才引進計畫」(簡稱「千人計畫」)吸收,前往中國科學院「遙感科學國家重點實驗室」任職。鮮為人知的是,陳教授於2016年10月發表「利用時間序列的合成孔徑雷達圖像定量分析台灣西部海岸海岸線變化」(Quantitative Analysis of Shoreline Changes in Western Taiwan Coast Using Time-Series SAR Images)論文,探討以合成孔徑雷達(synthetic aperture radar, SAR)偵測台灣西部海岸的沙洲漂移變化;若轉用於軍事,則解放軍不必派情報船或特戰人員偵測我國近岸海域,也能獲取兩棲登陸所需的水文資料。 中國為和美國平起平坐,達到「兩超多強」的國際戰略格局,在2015年著手進行「深化國防和軍隊改革」,其實就是仿傚美軍的「軍事事務革命」(Revolution of Military Affairs, RMA),目的在成為美軍的「雙子殺手」(Gemini Man);此一筆者在《義大利地緣政治》提出的理論,從近來曝光的殲-35下一代艦載機,無論是武器布局或是氣動力設計,皆與美軍F-35匿蹤戰機極為相似,即為明證。中美軍力競逐的此刻,如果我們無法擺脫洩密的刻板印象,想要軍購美軍的尖端裝備只會難上加難。 日前美國《國防新聞》(Defense News)報導,捷克將與美國政府展開F-35戰機的採購談判,足見國軍無法籌獲F-35B戰機的問題出在我們自身的「保防」,而非美國不足的「產量」。中科院一手培養而具有國際能見度的鴻儒碩學,又何忍帶著畢生所學投靠謀我日亟的軍事威脅? (作者為新江軍艦前艦長、東吳大學政治學系博士生)
呂禮詩 2022-07-29
談「血汗」明星國中學生

談「血汗」明星國中學生

日前人本教育基金會公布「一○五年全國國中教育正常化問卷調查報告」,發現過半學生每天在校將近十小時,每週上課五十小時,比《勞基法》規定工時的「每日不得超過八小時,每週不得超過四十小時」還要慘;但事實上,從家長及教育現場的角度觀察,這恐怕只是冰山的一角。 首善之都的部分明星國中,早自習考試早已行之有年,午休拿來小考或補課、以參考書當作業,才更令人訝異;放學後,則是規定的作業與額外的補習。孩子晚上十點前能就寢,根本是天方夜譚! 尤有甚者,課程計畫「僅供參考」,早早趕完進度,段考前兩週反覆的考試磨鍊;不適應如此高壓與填鴨教學的孩子,學校即以「輔導」為名,轉介至資源班或建議轉校,讓升學率的分母變小,升學的榜單更為亮眼。 面對如此大的升學壓力,任誰都想「從學習中逃走」,遑論剛脫離童稚學習環境的七年級學生,一夕間變形為考試機器。明星國中這般的教學環境方法,也無怪乎私立學校得以在十五年來能大行其道、生員逆勢增加。 令人不解的是,督學蒞校視導,教務主任和級任老師忙著通風報信,要老師和學生們把參考書藏起來,是大多數父母的共同記憶;為何時至今日,課程計畫流於形式、參考書變成作業,連午休都不可得,置「國中小教學正常化實施要點」於無物,卻不見教育主管單位的糾正? 卅年前一位台大學生在其自編自唱的《老師的話》一曲中,以「考試的問題、你千萬要牢記,武裝你自己、擠進那狹窄的門裡」反映當年聯考的荒謬(https://www.youtube.com/watch?v=6LQiaNG1DVE);卅年後、歷經多次教改後的今天,數字掙扎的遊戲不但依然存在,學生反而變得更為血汗,這才是談「愛與榜樣」的教育現場,最大的諷刺! (作者為海軍官校軍事學科部前教官、偏鄉國中兼任老師)
呂禮詩 2016-11-22
共諜的「國家安全法」?

共諜的「國家安全法」?

日前才傳出前警備總部及海巡署的退役軍官涉嫌為對岸情蒐,被高雄地檢署起訴的共諜案;無獨有偶的,昨日又有國防部電展室及中山科學研究院的退役中校,被解放軍少將吸收成為共諜,並蒐集、交付軍事機密,而被羈押禁見。從中共解放軍退役上尉鎮小江間諜網破獲以來,又接二連三的爆發共諜案,顯見退役軍官墮落淪為共諜問題的嚴重性! 令人氣結的是,這些退役軍官都是以違反《國家安全法》起訴,最高僅處五年以下有期徒刑,以致於共諜案定讞的前海軍中將刑期不過一年二個月、鎮小江共諜案的前陸軍少將刑期也只有二年十個月,且因非「陸海空軍軍官士官服役條例」適用對象,以致於無論是退休俸或贍養金等退伍給與仍可照常領取。 年初的立委選舉,民進黨囊括過半席次,實質的掌握立法權。曾試圖修正《陸海空軍軍官士官服役條例》,封堵此一法律漏洞,惟僅止步於外交及國防委員會審議,未完成二、三讀,以致於不合理的現象仍然存在。 曾在美國中央情報局內部刊物《情報研究》(Studies in Intelligence)撰文分析中國情報機構的美國學者馬提斯(Peter Mattis),日前在「台海間諜競逐」(Spy Games in Taiwan Strait)一文中直指前政府執政時期是中共間諜最活躍的「黑暗十年」,此一指陳在時有所聞的共諜案中得到證實,但令人擔憂的是,未被發現的共諜,還有多少? 上一屆立法院,曾經有部分委員提案及連署在「陸海空軍刑法」中增列備役軍人觸犯「為敵人從事間諜活動,或幫助敵人之間諜從事活動」,或為預備、陰謀犯者,仍適用「陸海空軍刑法」;並修正「國家機密保護法」,延長涉密人員出境管制時限,以確保人員離退後的機密維護。 唯有儘快增修前述的相關法律,才能嚇阻對岸以金錢、女色為手段,誘使知悉相關軍事機密的現役及備役軍官或其家屬竊取軍事或職務所知悉的機密,有效的杜絕「投匪、輕罪、領月退」;若軍事機密的安全無法確保,即使成功發展為美國軍火大廠採用的尖端軍事科技,也不過是為對岸武器性能提升做「代工」,使兩岸的軍力失衡更嚴重! (作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長)
呂禮詩 2016-10-19
軍服與「關係」

軍服與「關係」

跨年夜舉辦「變裝趴」已屆四年的麥當勞,今年新營某分店cosplay電影《我的少女時代》中的教官扮相,未料遭國防部大動作的抗議,並由台南憲兵隊進行蒐證,引來網路上不同觀點的熱議。 以法論法,麥當勞員工之舉,是有違反《陸海空軍服制條例》及《刑法》之虞,而有端正澄清之必要。然若對比「阿帕契事件」是在桃園地檢署指揮下才有所行動,台南憲兵隊神速的蒐證,不免令人詫異。 不僅如此,非現役軍人穿著軍服亦非首次,從政論節目中舌粲蓮花的名嘴,到《全民亂講》裡嘻笑怒罵的四星上將皆然,何以此次卻「嚴正執法」? 說穿了,還是「關係」作祟!前述穿著迷彩服或軍常服的非現役軍人,與軍方有著深淺不一的關係,也就是國防部眼中的「我者」;然而麥當勞員工向來與軍方無涉,穿著軍服只是節慶的KUSO之舉,沒有利害與交情,故為「他者」。 相對於「我者」,未來的「路長情更長」,可以視而不見或一笑置之;相對於「他者」,沒什麼好說的,就是公事公辦! 這種以「關係」作為應對的準則,不禁憶起了洪仲丘,也讓人想到了「阿帕契」,長官們對於體制外的,都用最高標準檢視,對於體制內的,卻用最低門檻開脫。這種陋習,無論是三軍儀隊娃娃跳得有多賣力、紀實頻道把國軍拍得再怎麼英勇神武,都難以撼動社會對國軍的刻板印象。如果政戰高層誤以為年輕的男女軍官擺擺POSE、喊著「愛你喔!」,就能爭取到社會對國軍的認同與支持,不是把人民看得太膚淺,就是「你只想到你自己」而已! (作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長)
呂禮詩 2016-01-06