呂秋遠相關文章

你至少還有得選

你至少還有得選

  親愛的姐妹,忍不住想跟妳說心事,高中二年級,台灣人第一次民選出另一個政黨的總統,那個讓人心為之一振的歲月,我們家是深藍再深藍,家裡的人發現我書包裡藏著扁帽時,差點沒逐出家門,當晚眾人問審我,為何背叛家人崇拜邪黨,我花了很多時間解釋,不求說服但求諒解。那時候我對民進黨是真愛啊! 跳一下來到今天,為什麼我的真愛如此傷我的心? 就好像我要嫁給一個爛人,長輩千勸萬勸勸不回,婚後發現他真的是爛人的時候,長輩還會回馬槍:當時就跟妳說別嫁他! 長輩的想法也就算了,重點是我的感受,全心全意相信未來有希望、相信會改變, 沒想到這個真愛是手段最好的詐騙集團,騙了大家還說是被逼的不得已!!! 失戀大哭大吃大睡三天就好了(好吧,可能要七天或更久) 失去台灣要怎麼辦呢? 妳可不可以寫篇文安慰我,關於真愛這樣騙我的感情,如何收捨這殘局? __________________ 這位姊妹,先別難過。政治我不在行,但是講婚姻我最會了。 假設兩年前,有兩個男生想要跟你結婚,而你當時也想結婚,認為婚姻可以改變你的人生,容我引用你的話,「就好像我要嫁給一個爛人,長輩千勸萬勸勸不回,婚後發現他真的是爛人的時候,長輩還會回馬槍:當時就跟妳說別嫁他!」 是喔?不嫁他,要嫁給誰?難道嫁給另一個人?你覺得如果當時你跟另一個人結婚,現在會過得比較好嗎? 當然,人生不一定要結婚,只是當時如果你選擇結婚,而且在有限的對象下,你已經選擇與某人相處,你不妨可以回過頭來想兩個選擇,你覺得柯文哲不好,那麼再來一次,你會不會選擇連勝文? 人生沒有後悔藥,我並不是說你選誰結婚是對的,畢竟那是個人選擇。只是說,當你先生在往後背叛你,你可以要你的先生改進,你也可以離婚,但是你不要去後悔當時選錯人,因為在當時,不選他,難道你要選擇另一個人嗎? 當然,選舉不是婚姻,如果這麼簡單,可以四年就選擇離婚,不用考慮對方要不要同意,那該有多好(大誤),但也就是因為如此,關於政治,你在四年後,可以透過選票,再次選擇一次。這次,你或許還是會選錯,但是你至少還有得選。而人生,就是在不斷的錯誤中,學習與成長,至於真愛這種東西,在政治上是不會存在的。 最後,選擇跟誰結婚,確實會改變你部分的人生,但是人生終究還是操在自己手上的,要讓人生好轉,重點還是要靠自己,靠另一半,不會比較好。
呂秋遠 2018-01-12
恐怖到了極點

恐怖到了極點

恐怖啊,恐怖到了極點啊! (重點是我學會用word做圖片了!)
呂秋遠 2017-12-20
裹足不前的政府 不會贏得尊重

裹足不前的政府 不會贏得尊重

民進黨面對民間批評已淪為「資進黨」滿腹委曲,但對支持者而言,民進黨執政後走上不統不獨、不左不右、不保守不自由的路線,已經是一種執政傲慢,背叛其期待。資料照片        呂秋遠/律師 從民進黨執政以後,部分原來的支持者開始轉而批判民進黨政府,特別在《勞動基準法》的修法內容與程序上多有責難,認為是所謂的「資進黨」,或者認為其與國民黨的立場並無二致。而民進黨政府對此則認為滿腹委曲,也努力澄清這是執政的包袱云云,但這些所謂的澄清,只是讓部分支持者更為憤怒。其實,探究其主因,就在於台灣並不存在以左派、右派為主軸的主要政黨,民進黨在執政以後,本質逐漸轉變為普涵性政黨(catch all party)或掮客型政黨(broker’s party),因此對於期許民進黨維持原本面貌的支持者而言,就成為一種背叛。 一般而言,除了破碎型政黨體系的國家外,如果是兩大黨為主的民主國家,政黨的意識形態都會趨近人數最多的中間選民,因此執政以後希望可以顧及所有選民的胃口,倒也無可厚非。台灣比較特殊的地方在於,這兩大黨的意識形態,並非環繞於左派或右派的政治經濟思維,而是在於與中國統一或是台灣宣布獨立的路線。是以,民進黨只要主張獨立,對於許多群眾而言,就是可以支持的對象,至於經濟政策究竟是偏向社會主義或是資本主義的思維,許多支持者並不在意,或者說,會直接以為民進黨就是支持勞工多於資本家。 或許,民進黨是支持獨立的偏左派政黨。所謂的或許,就是我們直接假設,民進黨就是以接近社會主義的思維來吸引群眾,也擁有支持中下階層的理念。身兼總統與黨主席的蔡英文,不就曾經宣稱,「勞工是民進黨心頭最軟的一塊」?然而,在執政以後,民進黨的施政目標,卻不是如此。 他們希望在政治上不統不獨、在經濟上不左不右、在社會議題上不保守不自由,或者我們說,民進黨政府希望可以達成「全方位施政」的目標,並且「平衡所有的利益」。舉例而言,民進黨在這次的《勞動基準法》的修改上,認為先前的立法過於偏袒勞方,也造成資方太多負擔,製造新問題,因此必須調整方向,以照顧這個社會上所有的人民。 然而,民進黨的支持者,賦予其全面執政的地位,難道是為了讓民進黨實施「不統不獨、不左不右、不保守不自由」的政策嗎?對於部分支持者而言,並不是要讓民進黨政府維持現狀,而是希望民進黨可以大刀闊斧的改變現狀。當民進黨在全面執政1年多的表現,竟然在政策上呈現是「直接」妥協,而非實現在野時的理念。對於期待民進黨政府有所作為的支持者而言,就會認為民進黨換了位置,就換了腦袋,所作所為與原本的國民黨,只有在統獨立場上有所不同,但是卻充滿了執政的傲慢。 民進黨確實在過去1年多,完成了若干立法,也處理了部分黨產的轉型正義議題。然而對於原本支持民進黨完全執政的群眾而言,這樣的幅度並不夠,反而呈現了民進黨在重要議題上,為了顧全所有人的感受,因而左支右絀的踉蹌腳步。 民進黨現在的最大問題,在於全面執政、全方位施政,但是卻忘了執政前的堅定理念。政府的施政如果想要討好所有人,最後就是所有人都無法討好。是以民進黨政府應該考慮,如何挾全面執政之優勢,在行政與立法的密切合作下,完成原本允諾支持者的政見。在搖晃中前進,是政府施政都會面對的問題,但是重點不是搖晃,而是前進,一個裹足不前的政府,不會贏得選民的尊重。
呂秋遠 2017-11-24
民進黨競選的政見不是這樣的

民進黨競選的政見不是這樣的

按照政府的說法,上次的「一例一休」有些矯枉過正,對於資方過於不利,所以這次的修法,只是把原本應該有的修法調整回來而已。如果是這樣,那麼政府公開說明上次修法確實過於偏向勞方,然後澄清勞工不是心頭最軟的那一塊,而是勞工老闆都是心頭最軟的那兩塊,手心手背也都是肉,並且對於這兩次的倉促修法道歉,這樣才會有討論的起點。 否則,到底要如何解釋,修法間隔這麼近的修正案,究竟意義何在?當時是誰做的決策、又是誰提案、後來還發生了什麼事,導致在實施還沒一年的時候,就要起心動念修改勞基法?一部規範勞工最低權益保障的法律,可以隨便修改嗎?可以先實驗看看嗎? 這次修法,據說最好的部分就是「彈性」。以後可以彈性加班、彈性特休、彈性工時、彈性休息等等,這樣的彈性,對於勞方與資方都可以雙贏。勞方贏在可以加班賺錢、資方也贏在可以加班賺錢。勞方加班賺錢,這我們都可以理解,那麼資方加班,為什麼可以賺錢?孩子,勞工加班,資方不賺錢,難道資方是吃素的嗎?如果勞工不能為資方帶來更多的利潤,為什麼要同意勞工加班?設立勞基法的目的是什麼?難道是為了讓勞方可以賺更多薪水?不是的,是為了保障勞工最低工作條件,所有的一切法令規定,都是為了要讓勞工可以在安全的工作下領取合理的報酬而已。 重點是,為什麼台灣人的思維,就是要把所有的資源「彈性的」壓榨殆盡,把人當商品,做最有效的利用?我們設置法律,為了要給予所有人最大的加班彈性,讓資源使用最大化,容不得半點浪費,這又是什麼樣的想法?如果老闆因為旺季要加班,不是應該聘用更多的人,創造更多的就業機會,而不是壓縮其他勞工的休息時間嗎?是的,勞工想要多賺點錢,因為加班可以賺得比較多。加班當然就可以賺得比較多,但是這是用什麼換來的? 用勞工與家人的休息時間、用逐漸增加的職業傷害、用孩子看不到爸爸的親子團聚、用完全不夠的睡眠,換來了不一定領得到的加班費。而如果勞工想做就給他做,那麼我們就應該容許大量聘請奴工,回到資方美好的林肯時代。命都沒了,還談什麼賺錢?不是還有人說,過勞死就是勞工本來就有病? 民進黨競選的政見不是這樣的,同志婚姻平權在一年多以後就要實施,到目前為止沒有任何立法的動靜,勞基法卻已經即將修改第二次。勞基法攸關全體民眾權益,但是婚姻制度難道不是?選民支持民進黨,不是為了這樣的「顧大局」,而是為了實現政黨對於選民許下的承諾,一路走來,勞工支持民進黨的人不在少數,完全執政以後,要考慮資方感受,那麼這些選票是不是其實可以丟到濁水溪?陪著我的時候想著他,聽不見勞工的心在喧嘩,明明都知道,卻裝作沒想法,是善解人意還是傻瓜? 最後,請別說藍綠一樣爛,這是有程度與本質上差別的。
呂秋遠 2017-11-23
想加入中國共產黨,加油,好嗎?

想加入中國共產黨,加油,好嗎?

  在盧麗安擔任中國共產黨十九大的黨代表後,有幾位出生在台灣的年輕人,包括張立齊、王裕慶、劉樂妍等人,因為種種原因,包括台灣言論不自由、思想壟斷等,也想加入中國共產黨。其實要成為中國共產黨黨員,對於多數台灣人來說應該無感,但是,醒醒吧!想要成為新中國的革命小將,不是這麼容易的。 首先,你必須是中國公民,而且年滿十八歲。十八歲這件事容易,每個人都有機會。但如果還持有中華民國身份證,恐怕第一關就不會過,因為你的國名少了人,也沒有共和。要成為中國人,請先成為中華人民共和國國民,不可以是中華民國國民,那已經被認為亡國了。 其次,你要填「入黨申請書」,填完以後,恭喜你,你已經具備「入黨申請人」的身份。但是,你當然不是黨員。申請人就是黨員?你以為黨是撿垃圾的嗎?喔,我不是說你是垃圾,我是說,黨不會隨便要垃圾。啊!不是啦!總之,現在只是申請,「申請」與「入黨」的距離,還差非常非常遠。接著,要參加各單位的黨章學習小組,黨章學習小組,是由各單位的非黨員愛黨積極份子組成,要上課、寫心得報告,一學期無故缺課三次以上,就會被踢出團體,每個月最多只能請假一次。不要以為這很隨便,每年入黨人數會按照科系比例分配,有名額限制,要是不珍惜,可是很可惜的。 入黨申請書大概內容是這樣的: 「敬愛的黨支部:(敬愛的黨組織,不可以寫黨委,這是個人崇拜主義!) 正文要寫下面幾個重點: 1.對黨的認識、入黨動機和對待入黨的態度,自己的入黨願望究竟是什麼? 2.個人在政治、思想、學習、工作等方面的主要表現情況。 3.要適當批判自己,談談自己的缺點,還有今後的努力方向,以及如何以實際行動爭取入黨的機會。 4.一般要寫1500字,如果還有空間,可以寫過去個人的履歷、家庭成員等等。 此致(空兩格) 敬禮(頂格) 申請人:╳╳╳(手寫簽名,不能簽藝術字、筆名、藝名) 二0一七年十一月二日(日期要用中文數字,不可以寫民國,要像國民黨一樣自動省略)」 遞完申請書,你在黨的考察期間,所有科目都必須及格,沒有受到警告以上的處分,如果是共青團團員更好。當這樣經過了一年,對於中國共產黨的偉大情操越來越瞭解之後,就有機會成為「發展對象」。恭喜你!再過半年,你就有機會成為預備黨員了。不過,在這半年內,你還是要天天向上學習,每三個月就要寫報告,匯報自己的思想,最後經過黨支部調查政治背景,還有父母、鄰居、家世等等考察,就有機會成為「預備黨員」。預備黨員還是要考察一年,一樣三個月要寫一份思想檢討書給上級參考。在預備期滿一個月前,總算可以填寫「轉正申請書」,經過表決後,終於可以扶正,成為中國共產黨的正式黨員,為新中國貢獻你的人生了。 所以,基本上要成為黨員沒這麼簡單,要經過幾年的考察,還有不斷的自我檢討報告才行。雖然入黨申請書都有固定格式,網路與市面上都有販賣如何撰寫申請書格式與內容的工具書,但要成為中國共產黨的黨員,還是比起考律師證照還要難,如果不是積極份子,恐怕入黨申請書遞進去,就石沈大海。畢竟十幾億的人口,只有不到一億的黨員,為什麼你可以進去,但是別人不行?再重申一次,共產黨不是什麼破銅爛鐵都收,當然,我絕對不是說,你就是破銅爛鐵,但是沒有好好學習、天天向上,怎麼能進入這麼厲害的政黨? 所以,請不要把台灣入黨這一套,拿來想像中國共產黨。如果有台灣人真心想要加入中國共產黨,請先放棄中華民國國籍,因為這是不被承認的。接著要認真的把入黨這件事,當作大學聯考或是考證照一樣,或許在黨的特殊考量下,會願意給機會。動不動就把「我想加入共產黨」放在嘴巴上,你以為是上酒店還是逛大街嗎? 想加入中國共產黨,加油,好嗎?
呂秋遠 2017-11-02
不是現實,更欠缺理想

不是現實,更欠缺理想

「這個,跟許委員報告,就是其實之前我接受委員指教的時候已經有清楚報告,就是說臺灣已經是主權獨立的國家,名字叫中華民國,沒有另外再宣布臺灣獨立的必要。」 這一段話,是賴清德院長在回答許毓仁委員質詢時,對於台灣需不需要宣佈獨立的回應。然而,這一段話從事實與邏輯上來說,卻完全不通。就現狀而言,台灣就是台灣,中華民國就是中華民國。台灣如果跟中華民國完全重疊,那麼1911年那場推翻大清國的革命,所建立起來的中華民國又是誰?中華民國,就是從1911年定都南京的國家,領土面積曾經高達1142萬平方公里,「號稱」北達薩彥嶺,南至曾母暗沙,西從帕米爾高原,東到黑龍江的秋海棠,人口至少有10億的中華民國。 一個國家的領土與人口,如果可以從1142萬平方公里縮小為3.6萬平方公里,又可以從10億減少到0.23億。這個國家成立的時候,還沒有台灣,後來竟然可以直接等於台灣。從中華民國沒台灣、到中華民國在台灣,最後變成中華民國是台灣,這種偷渡的邏輯與事實怎麼會正確? 這種邏輯與事實,大概與統一促進黨與新黨所主張的想法相同。他們口口聲聲要愛中國,而把中國等於中華民國,但是他們在遊行時,拿的又是中華人民共和國的五星旗,慶祝的是中華人民共和國的10月1日國慶。當台灣人質疑他們叛國,他們就會說「愛中華民國」。所以邏輯上同樣使用偷渡的方式在詭辯:中華民國就是中國,中華人民共和國也是中國,所以中華民國等於中華人民共和國。五星旗等於青天白日旗,反正都是中國國旗。在他們眼裡,這面中華民國國旗,早就在1949年消滅,中華人民共和國才是正統中國。但是他們又很有臉的到中華民國的檢察署,告發賴清德涉嫌內亂罪,背叛中華民國。 那麼台灣呢?台灣不見了。他們兩邊都用偷梁換柱的方式,把台灣藏在中國的符號裡。 對於行政院長而言,他不應該認為台灣就等於中華民國。難道巴塞隆納人當上了西班牙總理,就會認為加泰隆尼亞等於西班牙嗎?他可以承認自己是中華民國的行政院長,他支持台灣獨立,也有獨立的必要,但是現狀還不適合變動。他現在認為,台灣就是中華民國,那麼中華民國的忠烈祠,該不該放進鄭南榕? 愛台灣的鄭南榕,不會承認中華民國「就是」台灣。愛中華民國的陸皓東,也不會認為中華民國「只是」台灣。賴清德這樣的說法,對於獨派而言,是種褻瀆;對於統派而言,又何嘗不是污辱? 政治必須考量現實,也必須妥協。然而賴清德的說法,卻比西班牙治下的巴塞隆納自治政府還要慘不忍睹。你可以暫時屈服於現狀,但是你必須保持希望。如果把希望等同於現狀,那麼政治與人生還有什麼努力的目標?當他說台灣不必宣佈獨立,因為台灣已經獨立,名稱是中華民國,又怎麼對得起其他為了這兩個不同的體制拋頭顱灑熱血的人?不論是鄭南榕,還是陸皓東。 政治有現實,但也要有理想。賴清德可以坦承「身為中華民國的行政院長,基於種種的複雜現狀,很難立刻宣布台灣獨立」,但是如果直接說「台灣不必獨立,而且名稱叫做中華民國」,這不僅不是現實,更欠缺理想。
呂秋遠 2017-10-07
如此無效應的統戰 為何引起大反彈

如此無效應的統戰 為何引起大反彈

中國音樂節目《中國新歌聲》24日在台大租借場地辦活動,卻引發群眾抗議及濺血事件,風波未歇。翻攝畫面      呂秋遠/律師 中國選秀節目《中國新歌聲》日前於台大舉辦時,發生抗議活動,進而爆發流血衝突事件。部分人士認為,這個節目是中國的統戰策略,而柯文哲市長對此竟然掉以輕心,甚至認為「統戰是對岸的工作,但誰統誰還很難講,應該是用正面迎戰的態度」「抵抗力強就不怕細菌」,有嚴重傾中的政治問題,也引起輿論相當多的討論。 事實上,中國對於台灣的統戰,原本就無所不在,而暴力並不會是統戰的一部分。所謂統戰,是統一戰線的簡稱,意思是「聯合次要敵人,打擊主要敵人」,所以要盡力去集結社會上不同的力量,目標就只有一個。為了勝利,可以暫時與次要敵人或中立者合作。中國透過豐沛的資金與人力,不論是開放中客來台觀光、購買台灣的農產品、適度的讓台灣在中國同意下,參與不以國家為名的組織等等,都是統戰的一環。《中國新歌聲》這個節目,早就已經在台灣舉辦數次,當然也創造了「國內」對於「兩岸年輕人同胞」嚮往統一的歡樂氛圍。這項活動,確實是統戰的一部分,不過相較於大規模的經濟殖民活動,應該只是微不足道的一部分而已。 況且,中華統一促進黨與愛國同心會等暴力團體,持續不斷的以武力攻擊台灣獨立言論人士,這在統戰的策略裡,肯定是不合格的,畢竟對於爭取次要敵人或中立份子,打擊主要台獨勢力的目標,簡直是背道而馳。想想這樣的激烈行為,容不得言論自由的行動與團體,怎麼可能獲得台灣民心支持?就中共的說法來評論,這些暴力行為大概就是「打著紅旗反紅旗」,只會適得其反而已。暴力不會是統戰的一環,笑臉迎人才是。更不用說這些暴力份子在事後狡辯:「甩棍是地上撿的」這些說法,會讓民智已開、資訊充分流通的台灣人如何評價。 是以,本件流血衝突,不會是統戰的一部分,只會是負面的教材;而《中國新歌聲》這種節目,連台灣人都吸引不了,如果不是因為一系列的操作錯誤,國內沒有人會在意這個活動曾經舉辦過,只能內銷到中國,讓統戰部的高層覺得有在做事,如此而已。畢竟相關活動的報導,未曾見報、沒有效應,何來統戰的可能性?然而,果真如此,為何會引起台灣如此大的民意反彈? 第一個原因,當然是中國長期以來對台灣的打壓,以及台灣國族意識的確定。當台灣不斷的被中國要求,必須以「支持九二共識」為條件,交換所有的經濟、貿易利益時,對於中國在台灣舉辦的任何活動,難免都會放大檢視,從標題、主辦單位頭銜、活動內容等等,都會引起許多討論,而這項活動的海報上出現:「台北市台灣大學」,確實刺痛許多人的心。 第二個原因則是台灣人對於兩個政府當局的不耐。中國政府不可能容許「台灣好聲音」「北京市清華大學」這樣的名稱在北京出現,甚至嚴厲鎮壓台灣獨立的言論。而台灣政府卻對於這些人以言語、暴力的方式攻擊他人束手無策。由於台灣的言論自由,反過來讓這些人利用,作為支持中國、使用暴力的藉口,當然會有強大的聲浪檢討政府。 台灣不應該限縮言論自由,這正是民主國家的象徵,但是台灣應該認真思索,如何正視中國在台灣的統戰活動,與台灣日漸茁壯的國族意識間衝突,否則暴力衝突事件,必然不斷發生。
呂秋遠 2017-09-29
妙禪與五月天有什麼不同?

妙禪與五月天有什麼不同?

妙禪與五月天究竟有什麼不同?這個問題,就像是問「呂秋遠與宋仲基有什麼不同」一樣,除了兩個人都是男人外,到底哪裡相同?就讓我來簡單說說,哪裡不同: 1.人數多寡不同。 五月天有五個人,妙禪是一個佛。 2.不信者是否會業力引爆不同。 不聽五月天的音樂,而去聽伍佰的音樂,我還沒聽過因為這樣所以業力引爆,從此家庭不順人生黑暗的。 3.支持者是否需要感恩、讚嘆不同。 大概不容易聽到,五月天歌迷在演唱會結束後,需要謝幕時禱念「感恩阿信、讚嘆石頭」,大概都是喊「加班」而已。 4.是否需要每月繳交會費與申辦信用卡不同。 不用每年基本消費額二萬四千元,五月天就是買張CD、聽場演唱會的費用而已。當然,如果五月天試辦May Day聯名卡,並且每個月都舉辦演唱會,應該有不少人會願意支持,只可惜並沒有。 5.能否讓病人康復出院不同。 五月天即使去看望生病的歌迷,也不會有不知名的醫師或護理師,強調中風病危的病人在會見五月天以後,不到一個月就可以康復出院。大概就是「死亡告醫師,康復靠明師」的概念。 6.關係不是父母子女也不同。 五月天的歌迷像是朋友,或一起長大的鄰居,歌迷不會認為五月天唱歌是為歌迷奉獻,任勞任怨,所以要像是孝敬父親一樣,送給他們一人一台瑪莎拉蒂。 7.沒穿制服還是不同。 要歌迷穿制服?參加演唱會要dress code都不一定辦得到了。 8.家人會不會勸阻不同。 聽音樂是好事,或許是我孤陋寡聞,至少還沒聽過有家人為了孩子聽五月天而家庭失和的狀況。 9.是不是佛,不同。 應該還沒有歌迷聽過五月天自稱為歌佛,只有張學友是歌神,但這是別人給的,不是自己封的。 10.站著與跪著不同。 歌迷是有跪著聽演唱會的膩? 或許禪師真的有滿足某些信眾人生上的寄託,然而,把兩個完全不一樣的個體拿來類比,難道呂秋遠也可以是太陽的後裔嗎?來,讓我們一起說: 「團結」。
呂秋遠 2017-09-17
早在入獄那一刻 就已不再是活人

早在入獄那一刻 就已不再是活人

對於政治犯或良心犯而言,當一個人被摧毀人格的時候,或者在國家審判中「被認罪」的時候,才是真正的「死亡」。圖為李明哲日前在中國湖南省岳陽法院當庭「認罪」。中評社      呂秋遠/律師 對於政治犯或良心犯而言,死刑,並不是一件最可怕的事。當一個人被摧毀人格的時候,或者在國家審判中「被認罪」的時候,才是真正的死亡。從喬治歐威爾的《1984》來看,就是如此。  身為一個反對政府與黨的政治犯,他會進入監獄,接受不可預知的身體與精神折磨。他失去自由,沒有時鐘,時間對他來說毫無意義,黨可以用盡各種讓他失控的方式對待他,例如10天沒人跟他說話。這時候,他只會希望痛苦停止,因為在痛苦面前,沒有英雄。這個人的意志力會逐漸瓦解,黨要他說什麼,他都願意說,即使是從未做過的醜事。在監禁的過程中,黨時時關懷他,刻刻奚落他。  但是,即使他認罪,黨也不要。黨知道他不愛黨,黨要這個人真正的愛黨,不是認罪。  黨要他學會兩件事: 「誰控制過去,就控制未來。誰控制現在,就控制過去」。 黨就是一切,黨就是現實,除了黨以外,別無其他真理。只要違抗黨,即使活著也是死人。在認罪以後,他會認清事實,並且將會失去一切的情感,沒有求知欲,沒有道德勇氣,他將永遠是背叛自己的敗類。往後的人生,將是一片空洞,由黨的現實將你填滿。  「2加2等於5」。 黨可以視需要,要求他承認太陽繞著地球轉,或者2加2等於5。這不是簡單的文字遊戲,而是發自內心的相信,戰爭就是和平、自由就是奴役、無知就是力量。他對於過去的信仰開始動搖,當他伸出手指計算2加2等於多少時,他會懷疑手指頭顯示出來的客觀,只是幻影。接著,他會在內心裡開始確認,自己所做的事情不會有未來,反黨事業不會有未來,台獨終將是一場泡影。  你以為這一切結束了嗎?還沒。  黨要修改他的私人情感,包括他的妻子、母親。因為愛,是一種力量,這種力量終究會推翻黨,這種發自內心的人類情感,如果不能塗改,對於鞏固黨的統治,還是有危險的。他即使現在真心的認同黨,未來會發生什麼事情,誰會知道?  在《1984》裡,溫斯頓深愛著茱莉亞,在他被黨抓進監獄前,他曾經與愛人討論過這樣的問題: 溫斯頓斬釘截鐵的對茱莉亞說:「招供不等於出賣,說什麼做什麼都沒關係,感情才是最重要的。如果他們能迫使我不再愛你,這才是出賣。」但最後,溫斯頓還是選擇了出賣他的愛人。面對溫斯頓最害怕的食人老鼠,他瘋狂的喊著:「讓牠們去咬茱莉亞!」他寧願犧牲茱莉亞,來拯救自己的折磨。關於這件事,茱莉亞可以諒解溫斯頓。  她說:「有時他們用一些你不能忍受的、甚至不敢想像的事情恐嚇你。那時候你會說:『別這樣對付我!你去折磨別人吧。』然後你就把這個人的名字說出來。後來你也許會安慰自己,自言自語說這不是真的、這不過是緩兵之計。 但這是假的,他們折磨你時,你真的希望有人替你受苦。你知道除此以外,再無自救之道,唯一的辦法是犧牲別人。你才不管替你受罪的人結果多慘,因為你只想到自己。」 「自此以後,你對那人的感覺就不一樣了。」  黨不要他表面上的認罪,黨要這個人悔改,真心的認錯,接著戰勝自己的自由意志,全心全意的愛著共產黨,最後自願接受槍決。而事實上,當他午夜夢迴時,他嘴裡說的夢話,再也不是反共的那一套,而是帶著微笑的說,我愛黨、我誠心的愛著黨,甚至願意為它去死。  這個人,早在入獄的那一刻,就已經不再是活人。
呂秋遠 2017-09-15
第一次當師父就上手

第一次當師父就上手

【第一次當師父就上手】(Handbook of being a seafood for dummies) 不要老是想著要開個宗教、創個法號、成個佛、選個顏色做制服,就會有人自動集資買勞斯萊斯給你,這世界沒有這麼簡單的。身為偶爾客串法號上喵下秋的律師,法喜充滿的想給有意創業的朋友一些建議: 1.你的口才必須非常好。 你必須可以在數百人、數千人、上萬人的場合裡侃侃而談,持續兩小時以上的廢話。這些話偶爾要引經據典,經常要勸人為善,有時要恐嚇信眾會有業力引爆。 2.你必須「略懂」宗教經典。 你對於各種宗教經典要有些認識,但不需要太熟悉,因為一旦精通經典,你就不敢妄稱宗師或教主。「略懂」這種事,可以讓自己看起來像是一回事,而又不是一回事。 3.你的自我感覺要非常良好。 必須相信自己是神佛,或即將是神佛。要對自己的行為充滿自信,相信自己絕對不會有錯。你要相信大家都愛你,不愛你的是少數,而且業障重。 4.你得要有基本的群眾基礎。 先是幾個人,後來要是幾十或幾百人,擔任你的核心支持者,他們必須毫無保留的相信你,而且為你保守秘密,只希望越來越多人崇拜師尊。 5.你的運氣要很好。 十次引導群眾,至少要有一兩次的「神蹟」出現,例如癱瘓的人突然站起來、癌細胞突然消失等等。至少要有一些人因為你的緣故,某些麻煩「突然」不見了。 6.你得要有組織能力,或身邊有這樣的人。 隨著組織壯大,成分會越來越複雜,總會有些叛教的人,所以你要養成左右手,讓他們創造氛圍,孤立叛教者,給他們懲罰;鼓勵信教者,讓他們感受溫暖。組織要開始依照「貢獻度」分階級,階級越高,師父給的福報也會更多。 7.你必須有故事。 要能夠創作出自己如何受到感召的故事,這套故事可以荒誕不經,但是必須伴隨神蹟。例如發高燒看見神、被車撞卻不死、一夜白頭髮、投資賺大錢之類的,才能顯示自己尊爵不凡、有款有型的過去。 8.你要制定獨特的規矩或儀式。 違反常識或醫學知識都無所謂,重點要獨特。因為一旦獨特,就可以鞏固團體意識。例如服裝要有特定顏色、團體語言要有特色、不可以吃某樣食物或是不能從事某些醫療行為。外人越反對,信徒就會更團結。 9.你要穿唐裝。 人要衣裝,佛要金裝。半人半佛,就是唐裝,還有假裝。 10.你不在乎別人怎麼看你。 你其實有提供信徒服務,你安慰救贖了他們的心靈,就像是偶像明星一樣,給了影迷歌友許多的慰藉。但就是會有很多人看你不順眼,甚至討厭你,想要揭發你的神蹟,所以你要無視他們,堅決的相信自己是佛,至少是半人半佛。 「我對於信徒,真的提供了他們穩定的力量,他們供養我是應該的。」在午夜夢迴時,你低聲的、自信的、沒有罪惡感的,這麼告訴自己。 感恩師父!讚嘆師父! 圖:Ah-Niu Chen
呂秋遠 2017-09-13
大人們,請講道理

大人們,請講道理

  以前我不能理解,「現在你恨我,以後你會感謝我」這句話,當然,現在我還是不能接受。就像是高中生問我,「為什麼我要念這種無聊的東西」,是一樣的道理。 對,道理,為什麼不能講點道理? 我的三角函數很糟糕,我討厭物理,不會計算浮力、大氣壓力。但是我的歷史很強大,國文也還行。在高中時代,沒有任何成年人回答我,為什麼我要念第一志願?為什麼我要念書?我是乖孩子,只要按照大人的說法去做就對了。你的分數要高,這樣才能上好學校,以後才會成功。 不會念書怎麼辦?就去做工,以後就沒出息。這是大人給我的答案。 可是,道理真的是這樣嗎?如果當年有人告訴我,聯考是一種機制,用來篩選會念書的人,你如果把學校給的教材背得很熟,分數就會高,分數高,就可以通過考試,選擇學校,讓父母覺得很有面子,即使這是一種爛理由,那也是理由。但是,大人們總是用「以後你就會知道了」,來搪塞他們其實也不知道的事情。 你只要掌握念書的技巧,你在這個世界裡,就可以睥睨所有人,你就會擁有選擇權,就可以讓父母很有面子,這是我們學到的事情。一路第一志願以後,才發現人生有很多「上了第一志願」也無法解決與解釋的悲哀。更有意思的是,在第一志願裡,很多人根本就是輕鬆簡單就可以得到他們想要的分數,他們每天都會告訴你,他們在打電動與睡覺,但是你再怎麼努力,還是只能看著他們的車尾燈揚長而去。然後,我們開始挫折,接著懷疑自己生存的價值。因為我們只配在分數裡爭長短,人家輕鬆得高分,自己苦讀拿低分。人家還可以一邊玩一邊念書,我們只能補習班、學校、家裡,三點一線,變成別人的配角。 「這一切都是為你好」,跟「現在你恨我,以後你會感謝我」這句話比較,其實都是一樣的。因為父母把自己或是社會的人生觀,要求孩子要配合,忽略孩子真正的性向。很多人根本不明白,自己孩子的天分在哪裡、喜好在哪裡?然後把自己不能完成的夢,丟給孩子處理,要求「孩子,你一定要比我強」。他不愛念書,一定是不用功,以後還能做什麼?他考上第一志願以後,就可以當醫師、律師、會計師,這是我栽培孩子的心願。如果他想去畫畫,以後一定會餓死街頭。如果他喜歡動漫,這樣肯定沒前途。 這世界,就是有人喜歡烹飪、有人熱愛舞蹈、有人熱衷演戲、有人愛看電影,這哪裡是分數可以評量的?逼孩子念書,對父母而言,是一條最簡單與平穩的道路,因為不用費心思考,也無庸理解孩子真正的想法。反正念書等於高分等於第一志願等於成功等於賺錢,把孩子培養成第一志願的能手,就是很棒的父母,一切犧牲也就值得了,是這樣嗎?可是,如果孩子只想當普通人,怎麼辦?父母的答案往往是,可以有頭髮,怎麼能禿頭?你一定要認真念書,相信我,我都是為了你好才逼你的。 大人們,請講道理,當你只能說出「現在你恨我,以後你會感謝我」,代表你其實什麼都不懂,所以你只能說出言不及義的話。因為讓孩子恨你,你的人生已經是零分了,而你愛的,從來就不是孩子,而是面子。 嘿,說真的,你瞭解你的孩子喜歡什麼嗎?還是你愛的,就應該是他愛的?而你不愛的,也必須是他愛的?
呂秋遠 2017-09-07
世大運之後 台灣體育待改的兩個現象

世大運之後 台灣體育待改的兩個現象

雖有許多傳統體育強國未能參與本屆台北世大運,但運動員仍打破自己、大會甚至是世界紀錄,引起民眾熱烈支持,但在閉幕以後,才是真正檢討的開始。合成資料照片     呂秋遠/律師 世界大學運動會已經落幕,這是台灣第二次舉辦世界級的賽事,也獲得全體國民的矚目。台灣選手在主場優勢下,取得總獎牌第三名的成績,遠比上一屆成果傑出許多。從剛籌備時的不看好、開幕時的抗議、引起注目後,政客競相邀功的政治口水等等,都反映出台灣人對於本次運動會的熱中,或者如德國媒體所言,「激起台灣人的國族主義」。 就這次世大運的成果來說,應該是毋庸置疑的,雖然不能稱為世界頂級運動員競技的場合,而許多傳統體育強國,礙於參賽者必須是大學生(包括研究生)的身分,也並沒有太多的職業好手參加,但還是有許多的運動員打破自己、大會甚至是世界紀錄,是以台灣的大學運動員在這場國族主義的體育競賽中,確實為台灣掙得很漂亮的面子,當然激起了民眾強烈的支持。不過,在閉幕以後,才是真正檢討的開始,下次像這樣的奪牌機會,會是什麼時候? 台灣運動員的困境,與全世界的資本主義國家相較,大概都是大同小異。在邁向職業運動員的路徑上,有許多的困難,包括基本的天分、對單項運動的熱愛與執著等等,這是先天注定的。而家庭的支持系統、培養運動員所需要的資金,乃至於運動員為了全心投入在訓練上,所犧牲的、排擠的其他時間與學習機會,對於運動員而言,更是後天孤注一擲的賭注。如果有幸有能力,可以在國際賽事中取得獎牌,在短暫時間內,會取得很多贊助與代言,為自己的未來暴增幾筆收入。然而,如果在運動場上一直載浮載沉,那麼獲得的關注與曝光的機會就會很少。由於運動員的生命其實相當短暫,經常出現的運動傷害、維持自己尖峰的技能、體力也需要防護員、教練等協助。上述所提到的困難,都是世界各國運動員,如果要走職業路線,都必須面對的道路。 然而,台灣的體育界有兩個獨特的現象,更需要調整。第一個問題,當然就是單項體育協會。這些協會由於掌握資源分配,以及出賽資格、贊助等等權力,當職業運動員與其發生紛爭時,往往最後變成是運動員必須讓步。然而,這些協會組織卻被同一批人長久把持,甚至是從解嚴前就已經由特定勢力操控。當他們與國家機器緊密結合時,國家藉由法律賦予其特權,而封閉的會員結構、近親繁殖的自以為是,不食人間煙火的高層於是透過扣補助、提告、指定參賽者、逐漸的將運動員的熱情折騰殆盡。而當運動員被折磨久了,許多光怪陸離的現象於是乎發生,而最令人有感的4個字,就叫做相忍為國。 在立法院修改《國民體育法》後,就單項運動協會的組成、工作人員與理監事的結構,有些許的調整,而針對財務不透明的部分,也引進教育部及會計師制度監督,這是對於代表國家參賽的體育選手的基本交代,然而往後的經費補助標準與對象,乃至於能否真正落實選手主導協會,還是必須持續監督,才不會出現過去利益輸送與財報不實的情況發生,也才能讓職業選手安心比賽。 而第二個問題就在於國人對於運動的態度。台灣人目前還是不能把運動看成生活的一部分,而除了少數頂尖選手外,大部分的運動員在一時風光後,都可能必須得學非所用,擔任與運動無關的工作,職業生涯如此短暫,而受傷風險又高,退休卻毫無保障時,孩子即使有天分,家長也會百般阻撓。因此,如何提升對於退休運動員的保障,以及民眾對於職業運動的態度,乃至於全民運動共識的提升,將會是未來很大的挑戰。 是以,對於這次運動會奪牌數排名全世界第三名,我們當然可以自豪。然而在面臨未來更強度的競技比賽,我們必須思考的問題就是,台灣政府究竟要如何鼓勵民眾把運動當作生活的日常、保障國家選手的退休生涯,而且在修法後,持續監督目前的協會體制,乃至於進行更大幅度的改造。或許是政府應該進一步思考的命題。
呂秋遠 2017-09-01
討厭臺灣的只有一個中國

討厭臺灣的只有一個中國

我覺得世大運起碼開啟了「中華台北」的討論風潮,也就是,整場賽事,我們都會看到中華台北的奧運旗,但是沒有中華民國,沒有國旗,我們為中華隊加油,但是沒有臺灣隊。 醒醒吧!我們就是沒有臺灣隊,也無法掛上國旗。這就是體育歸體育、政治歸政治、龜苓歸苓膏、冬瓜歸當歸。我的問題是,為什麼當有人提起這個質疑,我們就開始自相殘殺,認為「這就是國際現實,不然你要怎樣?」「現在的國際體育界就是只能有這個會籍,你要改名有這麼容易嗎?」 我相信,除了極少數人以外,絕大部分的人都在為自己的土地認同而努力,也在不同的國際場合中,強調自己來自臺灣,只是因為國際現實而遭受各種不同的歧視與挫折。然而,我們是否應該先認清一件事,什麼是國際現實? 國際現實並不是世界上所有國家都「主動」認定「世界上只有一個中國,中國就是中華人民共和國,臺灣是中國自古以來神聖不可分割的領土」,而是因為中國要求所有與他們建交的國家,必須遵守這個原則,在中國實力如此強大的情況下,國際現實確實就是如此。 所以,可以不要再弱弱相殘,檢討受害者了嗎?我們全體國民都是受害者,不能加入國際刑警組織,所以不知道誰是國際通緝犯。不能加入世界衛生組織,所以無法享有充分的會員權益。不能加入聯合國,連參觀總部都只能用台胞證。運動員只能用中華台北的名義參加國際賽事,不然會被取消資格,因為體育歸體育,你尋求正名就是政治,運動是純淨的,政治是骯髒的。更不用說入境時被不同的國家海關刁難的故事。 Hello?(高八度)有事嗎? 我們前輩子是造了什麼孽、犯了什麼錯?殺了幾個人?才會集體被剝奪所有的國際權益?然後島內吵成一團,互相指責對方不愛臺灣。 有人可以告訴我?誰是加害者嗎?國際現實誰都知道,或許我們現在所做的努力也微不足道,但是在成功之前,請不要認為「國際現實就是每個國家都討厭我們,我們是國際的邊緣人」。 孩子,真相只有一個,討厭臺灣的也只有一個。
呂秋遠 2017-08-13
不贊成捐款給中國的十個理由

不贊成捐款給中國的十個理由

圖片來源:網傳 關於中國九寨溝地震,無論死傷有多少人,我們都應該哀悼,那是活生生的人命,也是不同的完整家庭。我們唯一能做的,就是為他們祈福,以及敬畏大自然力量的可怕。 然而,就我個人而言,目前不贊成捐款(雖然對方也不見得有要我們捐款就是了)。原因有下列幾點: 1.中國政府無時無刻不放棄武力併吞臺灣,你捐錢給政府,等於捐錢讓他們研發或購買武器。因為你不會知道錢到底在解放軍手上,還是在災民手上。 2.中國已經一帶一路了,臺灣還在一例一休,台灣人自己經濟這麼差了,哪有能力捐給中國? 3.中國重大災害發生時,死亡人數通常控制在35人之下,災情不透明,如何確認到底有什麼需求? 4.中國所有的重要機構,都在政府控制或是影響之下,捐給哪個單位都一樣,你連報表都看不到。 5.捐款給災民,災民不會打你;捐款給政府,政府會打你。但是你捐不到災民身上,只能捐給政府。 6.中國民眾不會覺得我們捐錢基於是人道關懷,他們會認為是因為兩岸一家親。 7.捐款過程到底多少被抽走手續費,你並不知道,但肯定比紅十字會要高很多。 8.在中國,賑災捐款數目與做生意的規模經常成正比,但是你並不需要跟中國政府做生意,也不想因為捐款得到更多利益。 9.臺灣還有很多小朋友需要我們幫助。中國也是,但是他們的政府比較有錢有效率。 10.不想捐就算了,但是請勿幸災樂禍,也不要酸想捐的人,畢竟這就是個人選擇而已。而且有些人,就是會把人類的大愛放在個人的安危之上的。
呂秋遠 2017-08-10
真是民主的天堂

真是民主的天堂

才說完立法院最近流行躺椅與橡皮艇,立刻被立委們打臉,我是錯的,基本上,台灣立法委員還是很愛打架,只是道具越來越多樣化。我一直相信,暴力是無計可施時的最後手段,因為無法控制別人,對於即將定案的結局又很失望,只好用暴力「解決」問題。可是,暴力真的解決問題了嗎? 似乎沒有。在國民黨人數絕對劣勢、前瞻條例又已經立法的情況下,其實國民黨的行為,大概是發洩情緒居多,畢竟總要表現給選民看,否則怎麼能洗刷躺椅與橡皮艇反對黨的恥辱?而民進黨,也樂得讓政務官不必上台備詢,就冷眼看著這些月領高薪的立法委員扮演格鬥者的角色,取悅官員與選民而已。 選民有格鬥遊戲看,官員不必備詢,這真是民主的天堂。 然而,預算最後一定會通過的。不是嗎?立委怎麼打、怎麼鬧、拿出什麼武器來,還不就是讓CNN有報導素材、讓中央電視台嘲笑台灣省民的地方民主有多愚蠢而已?我再重申一次,依照民進黨的人數優勢,預算一定會通過,不會因為國民黨人把躺椅換成氣笛,4200億的預算就默默消失。 那麼,他們在幹嘛? 他們在告訴你,他們有做事,沒有流血、沒有抗爭,就讓民進黨政府通過4200億,以後還怎麼對選民交代?要打架、要拆主席台,選民才會知道,原來立法委員有在履行職責,不是嗎?國民黨比較不能理解的問題,大概還在於,為什麼他們使用暴力,當與民進黨或時代力量的暴力比較時,民眾總是不容易買單?太陽花學運衝立法院,竟然判無罪,還把民進黨推向總統寶座,而國民黨反年金運動,雖然說不是因為體力無法翻牆,但是總覺得翻牆以後,無法長久佔領議場,引領輿論翻起千堆雪。原因應該是這樣: 第一,市場不同。國民黨的支持者,很擔心會教壞小孩,想想看,平常都要孩子知書達禮,當個有禮貌的乖孩子,現在總不能說,我的國民黨很乖,都是民進黨帶壞的。 第二,體質不同。國民黨理性中道愛台灣,怎麼會做出這樣脫序的事情? 第三,不要老是嘲笑選民無知,選民根本就知道什麼叫做「愛台灣」。 (這我想不出十點,對不起) 所以,這項議題終究會回到立法院席次的根本。席次就是沒有人家多,到了表決那一天,也就是會通過。而在通過之前,每天打架,議場混亂,不用質詢、無須審查,固然可以博取很多人的眼球,但是到了動員表決的那一天,預算,也就是這麼過了。然後哪一項該刪,哪一項該留?其實立委們也不太知道,不是都在打架嗎? 立委們,要不要效法這張圖的亮點,愛與和平,才是政治的最終目的,與其此恨綿綿無盡期,不如愛在瘟疫蔓延時。 喔,蔡正元被法院裁定收押了。
呂秋遠 2017-07-19
民主不能當飯吃,但可以安心的吃

民主不能當飯吃,但可以安心的吃

談到華人到底有沒有可能實施民主,我常常會想到鹿鼎記裡韋小寶跟吳之榮的對話: 「吳之榮肩頭給他拍了這幾下,登時全身骨頭也酥了,只覺自出娘胎以來,從未有遇如此榮耀,不由得感激涕零,嗚咽道:『大人如此眷愛,此恩此德,卑職就是粉身碎骨,也難以報答。大人是福將,卑職跟著你,做個福兵福卒,做隻福犬福馬,那也是光宗耀祖的事。』 韋小寶哈哈大笑,提起手來,摸摸他的腦袋,笑道:『很好,很好!』吳之榮身材高,見他伸手摸自己的頭不大方便,忙低下頭來,讓他摸到自己頭頂。先前韋小寶大發脾氣,吳之榮跪下磕頭,已除下了帽子,這時韋小寶一只小小的手掌按在他剃得甚是光滑的頭皮上,慢慢向後撫去,便如是撫摸一頭搖尾乞憐的狗子一般,手掌摸到他的後腦,心道:『我也不要你粉身碎骨,只須在這裡輕輕砍上一刀。』」 看完這段文字,不曉得是不是很有感,吳之榮面對韋小寶時,非常類似華人面對強權的態度。長久以來我一直不明白,為什麼華人在批評台灣時,就喜歡拿中國做類比?部分台灣人為什麼喜歡作賤自己,樣樣歌頌祖國江山一片大好? 你覺得台灣人是井底之蛙,那是因為中國政府把台灣關在井裡,我們不能參加任何以國家為名的國際組織、不能與其他國家建交,台灣人被迫沒機會參加國際活動。沒有能見度,誰會想要關心國際新聞?不去責怪壓迫我們的人,反而責怪被壓迫的人,這是什麼狀況? 台灣製造業外移,你要不要去瞭解是誰在阻撓我們參與貿易協定?導致我們被徵收的關稅比其他國家高?我們的大使館,被趕出外國首都;我們的代表團,被迫降級;我們的世界衛生組織席次,被官方否定;我們的所有國際活動,通通被封殺。然後你會說,那是因為前任政府跟迫害我們的人和解,我們才有空間,現在的政府不跟迫害我們的人談判,真是活該死好? 你覺得中國經濟欣欣向榮,那是因為中國在1989年以後,把過去50年被壓抑的經濟活動力大量釋放,而實際富裕的區域也就是沿海或一線城市。中國有錢是應該的,民國初年以後的軍閥內戰、中日戰爭、國民黨的貪腐與共產黨的政策,讓中國窮了近百年。至於「陸客不來,苦瓜都滯銷了」這種話你也信,要不要相信我就是劉德華? 中國團體遊客減少來台灣觀光,當然會多少影響台灣的經濟發展,但是這樣的影響是不是不好?中國團體遊客來台,究竟是誰富裕?我們是不是應該讓旅客來源多元化?而中國用政治力干預人民出國的自由是對的嗎?有沒有人去檢討這些問題? 你覺得「中國在大數據,我們還在滷肉飯」「中國在一帶一路,我們還在一例一休」。這種標題就是意圖描述中國政府在搞經濟、台灣政府在小確幸。然而你願意讓你的生活習慣暴露在不知名的人手上,作為別人統計的標的?如果政府要開闢高速鐵路,你可以讓政府徵收你的土地、沒收你的財產,不管你是否願意?不需要做環境影響評估,即使死魚在河裡、黃沙滿天飛,只要有高鐵可以坐就好? 重要的是,你以為你有錢了,但你卻只能靠政府才有錢,離開政府的保護與照顧,你什麼都不是;哪天政府對你倦了、累了、疲了,你的財產就會蒸發殆盡。政府隨口恫嚇,你就得乖乖聽話,這是你要的「有錢人生活」嗎? 你覺得台灣的新聞很低俗,中國的央視很有國際觀,但是你忘記了中國的意外災害,傷亡永遠低於35人。上次的天津大爆炸案,到現在還不知道原因為何、死亡人數究竟多少、責任應該由誰來承擔?在台灣,你很敢要真相,但是在中國,他們不處理真相,他們處理要真相的人。 你覺得台灣太過自由,那是因為你不知道什麼叫做地獄。你用慣了手機,立刻就忘記排隊打公共電話是什麼回憶。你可以在網路上罵蔡英文得菜花,但是你不敢在微博上罵習近平是維尼,更不用說嘲笑他是習包子。劉曉波過世,蠟燭圖樣不能使用、網路上搜尋不到六四的資訊,翻牆是違法的行為,臉書、youtube不能用,然後你會說,這是中國式的民主、中國式的穩定。可笑的是,要是拍錯馬屁,微博就會被刪除,即便黃安,一樣如此。 你覺得民主一點用處也沒有,人權寵壞了台灣人,你得翻牆到台灣人的臉書,看台灣的民主,再用骯髒污穢的一字一句、正義凜然的民族正氣,貶低台灣人的民主。你口口聲聲愛中國,然後移民到新加坡與美國,子子孫孫誓做外國人,批評著台灣不該獨立,獨立就是數典忘祖,然後要求孩子與孫子,盡快學會ABC。 總之,你是一個愛中華民國,但是又支持一國兩制,來消滅中華民國的人。你是一個用盡言論自由,但是又嚮往言論管制的人。你是一個支持政府大刀闊斧發展建設,卻又要求自己財產要確保的人。你是一個認為民主沒用,卻又要求自己要有人身自由的人。你是一個最愛污辱蔡英文,卻又不敢在微博上對習近平說三道四的人。你是一個認同網路長城,維護中國穩定,卻又喜歡翻牆來台灣看臉書的人。你是一個熱愛祖國、希望祖國強大,卻又搶著移民美國、新加坡的人。 我不敢評論其他華人國家,但是台灣人確實正在嘗試著摸索出自己的民主。民主不能當飯吃,但是可以讓你這碗飯,即使是粗茶淡飯,也能安心的吃。你想當吳之榮?只怕韋小寶正在摸著你的後腦杓,想著如何砍下這一刀。  
呂秋遠 2017-07-15
為劉曉波哀悼

為劉曉波哀悼

我為劉曉波哀悼。我們生活在不同國度,我很幸福,可以坐在家裡,寫一篇我想要的文字;而他已經到了天國,遠離他的朋友與愛人,不知道他的靈魂,是不是自由的?中國的良心,在今天就此殞落。雖說是病死,但中國政府關押了他數年,在他已經回天乏術時,才准許到醫院就醫,還是讓我悵然。而台灣有非常多人,對於這樣的國家,仍然心嚮往之。 如果你認為,如果有學者在2008年發表「零八憲章」,呼籲中國政府實施民主、自由、平等、人權的政治制度,不應該被判處「顛覆國家政權罪」,關在監獄11年。 如果你認為,任何一個政府,都不應該禁止公民領取諾貝爾和平獎、關押一個手無寸鐵,只有一片報國之心的書生,直到癌症末期,才讓他就醫。 如果你認為,公民有受到司法獨立審判的權利、不應被當作政治犯囚禁的自由。 如果你認為,每個人都可以在文字上闡述他的政治理念,而不被政府囚禁、折磨的權利。 如果你認為,一個自由、理性、溫柔、人權的中國,是維護亞洲和平的重要指標。 如果你認為,所有人都不該向強權低頭,而西方國家選擇性的遺忘、對於強權的低頭,正是助長惡勢力蔓延的主因。 如果你認為,每個人都不應該在黑夜裡突然被消失、不應該在家中因為不知名的原因,突然被闖入逮捕、不應該因為多說幾句話,就被抓進監獄中,不知道何時才能出獄。 如果你認為,民主自由的中國,是台海不會有戰爭的重要因素。 如果你認為,跟自己的家人、愛人、朋友,沒有恐懼、平安快樂的共度人生,是每個人的基本人權。 如果你認為,良知,是做人的基本原則。 請你花三分鐘,哀悼這個人的死去,而且別忘了,台灣人李明哲、劉曉波的妻子劉霞,以及千千萬萬的政治犯,仍然在中國政府的囚禁中,生死未卜。 他們的家人,仍然在等待他們回家。  
呂秋遠 2017-07-14
中國想讓你親近嗎?

中國想讓你親近嗎?

台南市長賴清德日前的「親中愛台」說惹議,惟論者質疑無論台灣人如何希望與中國親近,中國政府的前提就是「一中」,若不接受此前提,中國就不會願意與台親近。資料照片        呂秋遠/律師 台南市長賴清德日前拋出「親中愛台」的想法,強調和平不是靠簽協議達成,而是要透過交流合作,換取信任,也就是以合作取代對抗,以交流取代圍堵,彼此互相合作,分享成就,才有可能達成和平。是以,他認為不應該只是強調愛台,也要向中國伸出友誼雙手,透過交流,增進瞭解、理解、諒解、和解及和平發展。台灣與中國是文化同源,地緣位置又是利益相依,一個進步台灣,可以帶動一個繁榮中國,一個穩定中國,可以提供安全的台灣。 由於賴清德為民進黨新潮流系要角,現職台南市長,頗有在政治上更上一層樓的可能,因此這系列的談話,當然引起輿論的關注,甚至有媒體直接扭曲賴清德的發言,認為他已經接受「九二共識」。也有親綠人士對於賴清德的發言表達憤怒之情,認為賴清德已經背離民進黨的路線,這樣的說法對於民進黨否認九二共識,有很大的傷害。 然而,賴清德拋出的口號,事實上就是民進黨在執政後一貫的政策。身為執政黨,又面臨複雜的國際局勢與詭譎的兩國關係,民進黨很難拒絕與中國對話溝通。因此在蔡英文就任總統前後,就不斷的拋出橄欖枝,希望可以與中國進行會談,並且在外交用詞上,盡量避免刺激中國,言必稱大陸、兩岸。蔡英文政府不同於扁政府後期,致力於推動加入聯合國、正名制憲等等,而是低調集中於年金改革、勞動條件等內政事務。即使中國在外交上不斷打壓台灣,蔡英文也難得動怒。 是以,不論賴清德是否因為有更上層樓的企圖心而有此發言,民進黨在執政後的立場,本來就是「親中(或友中)愛台」,即便說「親」,沈重了點,但是民進黨確實希望對於中國表示善意,也希望把精力集中於內政事務中。賴清德的發言,並沒有逸出民進黨於上台後的基本範疇。然而,賴清德的發言,對於兩國關係的改善,「暫時」並沒有任何幫助,因為並不是台灣民眾不願意親近中國,而是中國不願意親近台灣。 或許是因為獨裁政權本質的原因,本來就不需要親近民意。中國對於台灣的民意,始終有很大的誤解與落差。從幾年前開始,台灣的主流民意就已經有強烈的多元主義及反霸權色彩,對於中國長期壓抑台灣國際空間的敵意,也多有不滿。然而中國似乎渾然不知台灣民意的走向,或是篤信鷹派作風就可以讓台灣意志消弭殆盡,要求台灣民眾接受所謂的「九二共識」,並以政治、經濟手段壓抑台灣,意圖逼迫台灣回到「一個中國」定義下的談判桌。如何能稱得上「親台」? 現在的問題是,無論台灣人如何希望與中國親近,中國政府的前提就是「台灣屬於一個中國,也就是中華人民共和國」,過去國民黨採取模糊的「一個中國各自表述」立場,中國因此勉強「容忍」台灣的國際殘餘空間。然而在蔡英文不願意接受國民黨的立場後,中國乾脆把內涵定調,索性把一個中國認定為中華人民共和國,在這樣的情況下,兩岸的模糊空間就越來越少,未來的衝突也可預見會越來越多。 然而,民進黨必須接受國民黨「一個中國」的立場,以換取外交籌碼嗎?當然不可行,一旦中國發現威脅見效,日後就會以更多的方式來恐嚇台灣。賴清德強調親中愛台,問題永遠不在台灣人或是民進黨。而是不滿足中國的立場,中國就不會願意跟台灣親近,單方面的親近,怎麼可能會有任何效用? 容我套用中國作家白樺在小說《苦戀》裡的這句名言作為結束:「你想親近中國,可是中國想讓你親近嗎?」
呂秋遠 2017-06-23
雪在1970年代就已經融光了

雪在1970年代就已經融光了

現在媒體報導巴拿馬與中華民國斷交的開頭大約都是「自蔡英文總統執政以後,巴拿馬是第二個斷交的邦交國。」這個起手式是事實,也不是事實。說事實,是因為確實蔡英文上台以後,有兩個邦交國從我們的建交名單中消失了。但說不是事實,是指「這種起手式,就是在暗示蔡英文政府只會丟邦交國,外交政策一塌糊塗。至少馬英九政府的外交政策穩定了邦交國。」 我的疑惑在於,中國的意思,就是要台灣承認九二共識,也就是「台灣與大陸,共同隸屬於一個中國,這個中國,叫做中華人民共和國。」這一點,難道我們可以接受?而如果我們願意接受,幹嘛還要外交部?而且如果我們接受這樣的「前提」,才可以在國際上有空間,一旦形成慣例以後,豈不是我們做任何事都要先問過中國,不然就會被懲罰。 「國台辦強調,台灣必須制定反分裂法,否則將會讓台灣外交血流成河。」 「國台辦表示,台灣必須拘捕台獨人士,否則將會全面封殺台灣加入任何國際組織。」 「國台辦呼籲,台灣各級政府必須避諱中央、台灣等字樣,否則將會要求其他國家封鎖台灣經濟。」 不可能?我想太多?這是滑坡謬誤? 不,當你答應一件不應該承諾的事,以後就會有成千上萬不是你的義務,卻還是要做的事。你在職場上、家庭裡、友誼上,不就都是這樣嗎?哪裡來不可能? 那麼,九二共識又不是什麼大不了的問題,答應不就好了?幹嘛弄得大家不愉快?問題就是,九二共識從來就不是國民黨宣稱的「一個中國各自表述,台灣可以宣稱代表中華民國、大陸可以宣稱是中華人民共和國,兩岸同樣隸屬與一個中國。」九二共識就是,台灣是中國的一部分,中國的名字是中華人民共和國。你願意承認? 我不願意。而如果你願意,請問你之前到中國,你是講回鄉還是講出國?到了國外,別人問你來自哪裡?你是講我來自台灣,還是講我來自中國? 況且,馬英九是承認九二共識的,他的政府任內就沒有斷交嗎?當然有。而且在執政末期的時候,台灣想加入一帶一路,中國政府拒絕,原因就是他們認為,台灣應該以香港的方式加入,這不就更足以證明,國民黨即便承認九二共識,但是因為他們的共識內涵不被中國承認,所以一樣被拒絕於門外。 每個邦交國都很重要,尤其是損失巴拿馬這個邦交國,對我們的影響更大,它是中美洲的指標大國,並非南太平洋小島上的島國。然而,我們不需要去責備他們,他們面對中國這麼強大的國家,能維持這麼多年的邦交,我們應該要跟他們說謝謝,換作我們,能做到一直抵抗中國的誘惑嗎? 我知道很多人不行。看看現在媒體的反應就知道了。 台灣人排隊吃滷肉飯,上海人排隊去餐廳,媒體標題就會下:「台灣年輕人薪資低,只能尋求小確幸;上海經濟發展好,餐廳大排長龍。」 台灣人到國外工作,北京人也到國外工作。媒體標題就會下:「台灣經濟衰退,年輕人淪為台勞;北京人實力強,歐美國家搶著要。」 台灣立法落實勞工權益,中國也有勞動法。媒體標題就會下:「台灣還在一例一休,中國已經一帶一路。」 坦白說,中國真的是強國,要打壓台灣這種小國家,一點也不困難。這就像是美國職棒與威廉波特的少棒比賽一樣。他們可以給九百億美元,我們或許連九億台幣都給不起,這哪裡是誰可以阻擋的。但是,如果你要指責政府,應該去指責中國,而不是台灣。 說真的,天底下要求受害人檢討的人,大部分應該都住在台灣。而責怪政府只要承認九二共識就好了,幹嘛跟中國對抗的人,我一點也不懷疑,當中國要求台灣把台獨分子交給中國,他們肯定會贊成,而且還會認為,交得太慢。 不用擔心雪崩式的斷交反應了,因為雪在1970年代就已經融光,現在已經到谷底,哪裡有雪可崩?就算被剃光頭,也就是這樣而已。我們能做的事情,應該就是努力做自己的外交,如果你在日本,請一直支持台灣;如果你在美國,請繼續介紹台灣;如果你在查德,請持續讓他們知道,台灣與中國不同。這些一點點的民間外交,都可以為台灣盡心力,即使未來我們沒有邦交,我們還是可以讓台灣存在。 雪融完了,就是春天。我們現在只能「田螺含水過冬」,等待春天的來臨。在這之前,努力為自己,也為了這塊土地。 一起加油,好嗎?  
呂秋遠 2017-06-15
被背叛的人,永遠是最後一個知道的

被背叛的人,永遠是最後一個知道的

    今天最重大的政治新聞,大概就是我國與巴拿馬斷交的消息。思來想去,事實上這不只是政治新聞,也是很重要的生活新聞,而且給了我很多的啟示: 1.被背叛的人,永遠是最後一個知道的: 巴拿馬只給我們四十分鐘反應,隨即召開記者會宣布斷交,事先我們完全被蒙在鼓裡。 2.青梅竹馬,並不代表永浴愛河: 中華民國與巴拿馬,從建國開始就已經建交。然而,最終還是走向斷交的道路。 3.大部分人感情生變,不見得是因為有第三者。但是嚴重到要離婚,第三者肯定功不可沒: 雖說「物必自腐而後蟲生」,兩國之間早有問題,巴拿馬也早想與中國建交,但是最後扣下扳機的國家,當然是中國。 4.分手要快、狠、準,別給對方挽回的機會: 作大事的人,不會事先嚷嚷,一定會等到成定局以後,才會公布結果。就像巴拿馬要與中國建交,早就醞釀很久,但是要保密到家,一次就見血封喉。 5.有的人,對他掏心掏肺,他卻只想要你掏錢: 不管我國與巴拿馬有多少合作計畫,曾經付出多少民間友誼,蓋醫院、學校,中國拿出三千億,我們立刻倒台。 6.分手前,記得要把最後一點剩餘價值榨乾:在兩國分手之前,巴拿馬才拿了我國290萬美元。 7.對我們不好的人,通常都是有名份的那位: 許多邦交國對我們予取予求,要貸款、要賄款、要捐贈,台灣通通買給他們。而沒有邦交以後,反而可以正常往來。 8.有一種人,除非你完全聽他的,否則他不會放過你,還會稱之為這叫做愛: 我在講誰,大家應該知道。可是就算你完全聽他的,他也還是不會放過你。 9.當發生問題時,指責你的第一個人,經常就是自己人: 台灣與巴拿馬斷交,國民黨立刻跳出來說,蔡政府外交失敗。可是我不懂,感情被第三者介入,結果還罵這個原配無能,到底是什麼心態? 10.善良的男人與聰明的男人你會選擇哪一個?有錢那個。
呂秋遠 2017-06-15