2003年，SARS攻擊全台灣，和平醫院當時出現院內感染，台灣面對這樣的瘟疫，第一時間還不知道如何防範，因此中央與地方討論以後，決定參考國外經驗封院。但衛生署建議，醫院不只不能再收治病人而已，並且要進行分級、分區隔離，以避免交叉感染。而台北市衛生局卻把所謂的「封院政策」，執行成「把人關進去」，而且強制召回所有醫護人員在醫院隔離，並未確實執行疏散、分級隔離等等應有的封院步驟，導致社會恐慌氣氛快速升高，當年醫護人員與病患，就這麼強制關在醫院裡，相互感染，宛如病毒地獄。 封院第四天，台北市衛生局長邱淑媞全身穿著比第一線醫生還要齊全的太空防護裝，宛如要登陸月球一般，帶著氧氣瓶進入和平醫院「巡視」。悲劇發生以後，她沒有任何道歉，反而認為自己的決策正確。18年前的往事，似乎沒有讓她知道防疫的專業與重要性，而是繼續批評中央防疫不當，將會衍生災難。坦白說，如果她與楊志良還是防疫中心指揮官，第一線罹患肺炎的醫護人員要開除、所有桃園醫院的病患與醫護人員都要強制留在醫院內不得離開、全面施打中國提供的疫苗、口罩先出口到中國、再進口中國口罩，台灣的病例數究竟會有多少，恐怕早已不敢想像。 防疫是專業，不是藍綠。而防疫工作曾經犯錯，也不是不能批評現在的防疫政策。但是，因為她的決策，和平醫院封院近兩週的時間中，共造成員工57人感染、7人死亡；院內民眾97人感染、24人死亡，其中1人自殺，我就是無法原諒這樣的政治人物，來嘴現在的防疫政策。  

關於楊志良脫掉口罩，在捷運上講電話這件事，一定會有人幫他緩頰，甚至認為這樣的行為太過分，簡直就是在獵巫，難道只要批評政府或醫護人員防疫措施，就該被廣大網友霸凌嗎？ 話不是這樣說的。 政府、醫護人員、防疫人員與大部分民眾，為了維繫台灣的日常生活能繼續安穩，已經努力一年了。這段期間，歷經了數次惡戰，包括軍艦、醫院、社區等等風險，我們都這樣經歷過了。真的，大家都很辛苦、很累。看看旅遊業的狀況，很多人轉業或失業。看看餐飲業的狀況，很多餐館都瀕臨或已經倒閉。看看飯店業的狀況，連大型旅館或連鎖酒店都已經虧損或歇業停業。許多公司派駐在外的人員無法返鄉，而且時刻要擔心罹患瘟疫，因此增加的成本哪裡有辦法計算？ 不過，至少我們境內外的感染人數，還沒有超過 1000 人，這是一年來的成績，大概是中型嚴重程度國家的半天數量。 防疫中心成立一年了，這段時間，沒有封城、沒有大規模限制人民營業居住移動自由， 如果不是指揮中心的集體決策，而是交給捷運上脫口罩講電話的楊前署長擔任指揮官，現在會是什麼狀況？他可是號稱公共衛生專家。 楊志良搭捷運拉下口罩講電話。圖片來源：取自 臉書   一年了，面對這隻新型病毒，所有人類毫無經驗，只能從錯誤中學習，只要有新的壓制方法，他們就會又演化成更厲害的變種，抵抗一年，沒有大規模確診、社區感染，只是零星個案，「就算」是醫護人員有疏失，我說「就算」，那又怎樣？嚴以待人，寬以利己，是這樣用的嗎？一般人民，小至不能出國、公共場合戴口罩，大至失業、隔離 14 天，乃至於失去健康，誰不是忍著、含著，只為了希望疫情趕快過去，台灣成為真正安全的應許地？ 這場疫情，非常嚴峻。SARS 也不過半年就結束，但是武漢肺炎不知道伊于胡底，人民需要專業的帶領，而現在最多的專業人員就是在指揮中心，所以當然要盡力聽從疫情指揮中心在疫情上的調度。 但是楊前署長卻一再打擊醫護人員士氣，自己在捷運上不戴口罩，他是衛生署前署長，又是公共衛生「專家」，擁有強大的話語權，他的防疫言行當然會受到矚目。 這跟一般人嚷著要開除醫師，那是不一樣的。 如果公衛專家、前衛生署長，都不願意遵守疫情指揮中心的指示，在捷運上講電話戴口罩，又如何能責怪醫護人員沒有警覺心，甚至要開除。這場戰爭，已經一年，犧牲太多、責任太大，士兵被流彈波及，真的不該以士兵鬆懈而攻擊傷兵，縱然他們或許可能有些不察，就算有鬆懈（？），也是因為病毒太新、太難以掌握，他們因為累而鬆懈，要開除士兵的人是因為爽而鬆懈，前方吃緊，後方緊吃，這樣對嗎？ 接下來，就是或許開始會有人開始恐慌或製造恐慌，對桃園地區的居民排斥，乃至於分裂全體民眾，繼續攻擊防疫中心無能、換掉陳時中。我只能呼籲，千萬沉住氣，我們已經過了現世安穩的一年，我們值得擁有第二年。 請大家多鼓勵、少批評、尊重專業、多洗手、戴口罩、保持社交距離，即使有人染疫，也多予諒解與鼓勵。 病毒一直在演化、疫情持續在擴散，但無論如何，我們都會感謝指揮中心、醫療人員、多數人民這一年的努力。 近期武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）本土疫情升溫，台北101 19日晚間在大樓外牆點燈，感謝醫護人員的辛苦付出。 圖片來源：中央社   原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。

自從有疫情以來，這個國家就在兩面作戰，一方面對瘟疫，一方面對某些國內的人。瘟疫難防，但是，這些詭異的狀況更難防，而且動輒就是「言論自由」、「新聞自由」、「不然是一言堂嗎」、「政治迫害」、「排除異己」、「我也是為台灣好」等等的反駁。等等，問題從來都不是自由，台灣很自由，問題是良心與腦，到底有沒有在用，跟自由一點關係也沒有好嗎？ 真要講嗎？從口罩開始，不夠時，有人要求開放台灣口罩給中國使用、夠用時，有人批評太貴、不該收運費、不該做這麼多口罩。有廠商蒙混劣質口罩時，就有人出來聲援，說是迫害。講到無本土病例，就有人說是蓋牌，政府掩蓋事實。接著就要求普篩，不管龐大的經費會浪費，也罔顧出現偽陰性偽陽性的問題，會引起社會恐慌與災難。過年要到了，就是要開放與中國的旅遊泡泡，讓台商可以直接不用隔離十四天與家庭團聚。施打疫苗，不是唱衰買不到，就是誇讚中國疫苗一級棒。一旦疫情有出現些微的漏洞，就會有媒體推波助瀾，直接在新聞裡下標題，甚至扭曲事實，不論是「社區群聚感染即將出現」、「醫院感染擴大蔓延」、「醫護人員鬆懈」，都讓人膽戰心驚。陳時中一點話都不能說錯，但即使沒說錯、做錯也會被擴大解釋，例如他說，「疫情發展有一點令人擔憂」，媒體就會把「一點」刪除，變成「令人擔憂」。 好了啦，真的這麼想要把政府罵倒是不是？這也可以，那我們換國民黨執政，來防堵疫情好不好？出口台灣口罩、進口中國口罩、施打中國疫苗、使用中國試劑全民普篩、開放與中國的邊境管制，大家意下如何？ 這真的不是「逢中必反」，而是應該讓科學與事實主導一切，好嗎？現在台灣的確診人數多少？口罩有沒有不夠用？一切日常生活有沒有繼續？有，那就是政府與全民防疫有成，不然還想怎麼樣？特別是醫護人員，到底還想怎麼對他們？ 現在有人試圖要為楊志良平反，認為他第一線醫療人員確實已經開始鬆懈，如果他是院長，應該開除醫師沒錯。可是，我想請問認同楊志良的人，你的生活是不是鬆懈更久？出門有全程戴口罩、進門有立刻消毒，無論何時都保持社交距離，並且每隔一段時間就洗手，有嗎？有這麼做嗎？即使有，也不該批評每天都在上戰場的醫護人員，遑論沒有。你的日常如常，是因為每天有人都在醫院救命。怎麼好意思批評這些每天戴口罩、全身防護衣超過八小時的工作人員？現在仗還沒打完，就已經風向轉變，開始認為醫護人員不夠認真，這是什麼鬼？士兵就算是頭盔與防彈衣不小心有空隙，而被子彈打到，也要罵兩句士兵才過癮嗎？ 這場仗，已經打了一年之久，沒有人會想故意生病、造成別人與自己的困擾。面對這樣的未知傳染病，所有人都在學習、都在調整，善意的建議與惡意的批評，三歲小孩都分得出來。如果有不足的地方，歡迎到第一線作戰學習，或是給予當局更好的腦力激盪。但是，如果只是想羞辱陳時中，或是讓台灣防疫士氣崩潰，甚至作為政治上的牟利工具，大部分人也一樣看得出來。坦白說，身處於台灣這個平行宇宙，我可以自由的上班工作、休閒娛樂、出入購物，沒有宵禁、封城、醫療體系崩潰等等，我對於這個政府、一起協力的同胞，還有所有的醫療人員，充滿敬意。 謝謝你們，讓我仍然可以安心的過新年。

民主國家不可能沒有反對意見，不過中國有句話：「打著紅旗反紅旗」，拿著言論自由要消滅專業的人也大有人在，楊志良就是一個例子。更可惡的是，當批評他以後，就會有人說「這不是民主社會嗎？」、「為什麼他不能說他想說的話」、「這是網路霸凌」之類的話為他圓場。 可是，等等，有一種憤叫做公憤。在政論節目上提到，要把一個辛苦防疫、因此得病的醫師開除，當然不犯法，但是犯眾怒還是會有的。既然犯眾怒，被批評兩句也就是承受而已，應該要檢討的，不是自己在發言時是不是有欠考慮嗎？而關於檢討，有些想法是這樣的： 1.關於防疫：全世界目前的患者大約是9170萬人，台灣的確診人數則是838位。以台灣的人口密集度、以及與中國的密切度，原本確診人數應該是第二名的國家，竟然只有全世界十萬分之一不到。這樣的數字，所有第一線的醫療人員與配合防疫的人民，都應該是英雄。但是，我不敢無法想像韓國瑜當選，楊志良當上部長的那一天，台灣的確診人數會是多少。 2.關於自由：言論自由，人人都有，但是相對的義務，就是要承受他人的批評。在政論節目呼籲要開除染病的醫師不是不行，反正他也不是院長。但是身為曾經的衛生署長，對於防疫第一線作戰人員染疫，竟然是如此的輕蔑態度，恐怕不是跟自由有關，而是跟良心有關。 3.關於政治：反對政府，是在野黨的天職，批評政府無可厚非。但是在專業領域上，特別是攸關性命的防疫措施，真的不需要說三道四。病毒不分黃白藍綠紅，通通都有機會，把台灣這艘船砸了，還能去哪裡？政治是專業，防疫也是。把批評防疫當作反對政府的手段，真的沒有必要。 4.關於隱私：當有人生病，特別要重視的就是保護病人隱私，特別是傳染病。面對傳染病，每個人都會恐慌。可是只要勤洗手、戴口罩，病患曾經去過哪裡，這很重要嗎？至於他接觸過誰，更不用擔心，因為當收到通知，就是要去隔離與篩檢的時候，沒收到通知就是沒事。我們對台灣的疫情調查要有信心，別老是想要相信錯誤的傳播資訊，或是想要知道人家的八卦，這一點意義也沒有。 5.關於獵巫：台灣人可能太過於習慣本土「零」確診，對於導致打破鴨蛋紀錄的患者，總是毫不寬容。從他的交友範圍、配偶狀況、工作情形，甚至在國外留學，都會成為肉搜與冷嘲熱諷的目標。相較於國外每天上千名找不到感染來源患者，如果要獵巫，鄉民自己恐怕就是目標。況且這不是黑死病，現在也不是中古世紀，燒死了巫女，也救不了疫情，只是滿足了八卦、傷害了別人。 6.關於專業：插管肯定是專業，而且是緊急救命時期所能使用的專業。緊急又專業的事情，沒做過，可以去考執照、多磨練，但就是不要當沒做過、沒執照的名嘴來批評。一個從母胎就單身的人，要去評論別人為什麼離婚，這是很詭異的事情。 7.關於記憶：除非六年早餐都一樣，否則怎麼還會記得去年12月5日的早餐，嗜吃了兩小脆果，兩大枚柴骨肉，吃那小脆果兒的時候，還掉了桌上八顆芝麻？疫情調查，原本就很困難，請不要把想不起來的過錯，全部要患者承擔。他們是病人，不是犯人。 8.關於同理：一個幫忙插管的醫師，因為工作而染病，結果就要開除他。想想自己人生當中，在工作有沒有犯過錯，更何況是緊急又危難的時候，這樣批評人家，是不是有失厚道？人生已經夠難了，同理別人的狀況，而不是居高臨下去批判對方，這應該是做人的基本道理。 9.關於工作：如果一份工作，充滿了高風險性，薪水低、工時長，不小心遇到職業災害，立刻會被開除。重點是，老闆還會說，你比機師還可惡，因為有咳嗽還出去逛街。喂！逛你妹街啦！有沒有咳嗽還不知道，但是下班以後不過就是戴口罩去喝杯咖啡、去五金行買日常用品，這樣也不行？還是真的有院長覺得，做醫護人員這行的，就是應該做牛做馬不做人？ 10.關於志良：從疫情開始，挾著前衛生署長的名號，志良就發表許多與專業相反的言論，包括「口罩品質合格就從中國進口，繼續有國家口罩隊就是在操作仇中」、「台商如果去中國施打疫苗，有效以後或許可以考慮不必隔離」等等。可是志良，這真的不是你的專業，放開醫護人員，誠心道歉，好嗎？ 台灣不缺仇恨、不缺恐慌，這樣的言語應該要越來越少，因為製造仇恨與恐慌，並不是對防疫體系真心檢討，卻只是削弱對人性的信任而已。在防疫上，攸關人命，希望撲滅疫情的志氣與同理別人的良心，都能超越統獨與政治。 只是希望啦！因為我知道，很難。

在陳時中部長還沒召開記者會之前，就有媒體以「爆發院區感染」等字眼，形容這位醫師因拯救病人而染疫的消息。在媒體的推波助瀾下，直到部長出來澄清為止，網路紛紛討論，究竟會不會進一步發生社區感染或群聚感染。而在得知目前是一位醫師與護理師罹患肺炎以後，又開始一波獵巫，不論是他們這幾天的足跡，或是他們的交往關係，通通被拿出來冷嘲熱諷。甚至有人見獵心喜，唯恐天下不亂。 Hello？如果沒有醫療人員，看看那些醫療體系接近崩潰的國家好嗎？日本的醫療人員，因為疫情肆虐，有些人的先生求職被拒絕、不准進入平常熟識的餐廳、帶孩子去公園被其他媽媽排斥、坐計程車被拒載等等，間接造成部分的日本醫療人員萌生退意。而因為治療病患而被感染，竟然還有人去對這些醫護人員「開玩笑」？不知道這些躲在螢幕後面的人，到底知不知道住院醫師與護理人員的薪資多低、工作量多重、面對的危險有多高？ 雖然初步篩檢，所有接觸過的人員暫時都是陰性，但還是有些事情可以提醒我們注意的： 1.繼續戴口罩、勤洗手、保持社交距離。 2.現在沒有院區感染、沒有群聚感染、沒有社區感染！這是因為醫師的警覺性高，而且醫院的防疫經驗豐富，不是靠運氣，是靠努力。 3.不要傳播不實的訊息，特別不要在line或社群上散佈未經確認的訊息。除了製造恐慌以外，這種行為不會顯示自己是先知，或是有多關懷朋友，只會顯示自己很蠢。 4.不要試著去知道哪家醫院、哪些店面他們去過，這一點意義也沒有。不通知你，是因為不想讓大眾恐慌與歧視。一旦通知你，就代表你要採檢或隔離，這不是好事。 5.不要歧視任何人，不論是返國的民眾、得病的病人或是醫護人員。嘲笑或歧視別人不會讓你更高尚，只會顯示出人格的卑劣。 6.請不要評論或傳播病人隱私，這很不道德。 7.防疫是專業，請不要造口業。我們最不缺的，就是恐慌。在防疫工作上，真正打拼的醫護人員，是沒有藍綠之分的。 8.小病不要去逛教學醫院、更不要去探病，請做好醫療分級制度。 9.有機會的話，請對第一線的防疫人員誠心的說聲謝謝，只是張口之勞，但很重要。即使沒有高薪，至少我們還能給他們溫暖的心。 10.我們的敵人不是手足，而是病毒。 雖然不知道還要多久，但是我們一起努力，維持台灣的平行時空，好嗎？

只剩下10天的任期，美國國務卿蓬培奧（Michael Pompeo）還是繼續做出提升美台關係的決定。也就是1月9日的國務院官方聲明： 「台灣是充滿活力與可信賴的美國夥伴，但是這幾十年來，美國國務院對於台灣施加了許多不成文的內規，限制了美國與台灣的官方接觸。美國政府先前透過這種方式來取悅中國共產黨的北京政府。以後沒了。 今天開始，我取消了國務院所有的作繭自縛，以前施加在台灣的國務院官方接觸指引，全部無效。不過，因為台灣關係法的規範，行政機關還是只能透過美國在台協會接觸台灣政府。 美國政府與全世界非正式關係的夥伴都維持良好關係，台灣也不例外。我們兩個民主政體擁有相同價值與自由、依法而治，且對於人性尊嚴高度尊重。今天的聲明承認，美台關係不該受到美國官僚體制的自我限制。」 這份聲明的重要性是這樣的： 歷年來，國務院對台灣政府的態度都是慢於國會與白宮。通常是國會對台灣最友好，白宮看民意而定，但國務院滴水不漏，把台灣當作中國的附屬議題。 如果白宮因為民意，壓迫國務院對台灣友善，國務院會私下設計一些官方指引，要求所屬單位抵制台灣，例如不讓台灣官員進國務院洽公，只能約在外面的咖啡店。李前總統訪問美國後，台灣官員就被國務院報復過。 國務院的官方指引很多，不外乎是：不能給台灣或中華民國任何稱謂（例如台灣是一個國家之類的）、不能去台灣大使館、不能掛國旗、不能參加國慶等等，換言之，台灣官方就是一個國務院眼裡的佛地魔，最好不要提起，一旦提起，就肯定沒好話。 在國務院的正式聲明以後，台灣在1979年以後的地位與角色，總算在國際局勢變化與台灣政府的努力下，與美國關係恢復成「未建交的國家」，而不是「中國政府之下的叛亂一省」。美國與台灣的關係非常重要，攸關台灣在國際合作上，能否得到更多力量，並且貢獻更多能力。因此，這次的聲明，可以說意義重大，代表最保守、傾中的美國官僚體系，終於開始願意正視與台灣之間的正式關係。 從斷交開始，我國官員只能在咖啡店跟美國高階官員會談的恥辱，終於慢慢回溫到接近正常的狀況。即使拜登總統繼任，未來走回頭路的可能性不會太高，畢竟外交事務有持續性，在美國民意的高度加持下，美國對中國政策只會有方式的不同，但不會有太多的方向上差異。即使川普總統是在全球戰略的角度下做出決定，還是要感謝他過去給台灣的一切正常化待遇，這些都不是台灣在2016年可以預想到的。 如果，我是說如果，看了國務院聲明以後，有人覺得非常憂慮或不開心，只能說本草綱目記載，有病就要看醫生。台美關係穩定發展，是保護亞洲穩定的重要因素。對於那個強迫新疆穆斯林改宗、吃豬肉、進集中營、種族滅絕，放任港警濫捕、毆打民眾，消滅香港自由的中國，只有穩定且進步的台美關係，才是最好的、讓台海保持安定的解藥。 「講這麼多都是多餘的，有種就建交啊！」講這種話的人，肯定不想要建交。台灣就是個小國家，建交，在中國的震怒下，有這麼容易嗎？朋友給我們禮物，我們還嫌棄不夠多，這種嗜好，我還是第一次聽過。 我們就繼續努力、一起加油。  

不要跟著媒體在批評川普了，基本上，如果是他煽動群眾闖入國會，人數怎麼可能只有這樣？闖入國會的人，是不是真正的川普支持者還不一定，何必急著認為是川普指使他們，甚至認為是美國憲政危機？最可惡的應該是中國政府，趁著美國亂局的這天，大肆逮捕所謂的「叛國犯」吧？ 想想看，如果自己是川普，會不會對選舉結果服氣？先是被諸多媒體醜化了四年，投票前的人氣，看來怎麼都比較好，投票前也先警告了郵寄投票產生的問題，但是投票時卻就是遇到人工開票時，都一路領先，郵寄投票到了以後，就「突然」翻盤，很多選票是電腦處理，為什麼輸掉，簡直覺得莫名其妙。投票結束後，自己的臉書與推特都被警告不能亂說話，甚至最後還被封鎖。欸！林北還是美國總統沒錯吧？12天後，就卸任總統了，如果真的有犯法，就可以把我抓起來關進監獄裡，有必要這麼對我嗎？ 別再說台灣人盲目支持川普，自台灣民主化以來，這是最支持台灣的美國總統。台灣是國際孤兒，美國是最重要的支持者，但是歷年來的美國總統，認為台灣是麻煩製造者有之、公開宣稱不支持台灣獨立於中國者有之、不願意加強台灣自衛能力者有之，從來沒有一位美國總統，願意接聽台灣總統的恭賀電話、派遣高階層官員正式訪問台灣、通過大量法案支持台灣國際地位、販售一流武器給台灣加強防衛、提升台灣駐美代表地位。他或許是商人，只把台灣當作對抗中國的籌碼，但是對於失去自尊已久的台灣人而言，他就是最友善的美國總統。對於一個對台灣照顧有加的總統卻即將卸任，需要冷嘲熱諷嗎？ 我們當然衷心希望美國政治回歸常軌，拜登已經獲得美國國會認證，成為美國總統，12天後就會就任，無論服氣與否，川普也承諾將協助交接。對於台灣人而言，穩定的美國政治是最好的結局，對於一個在四年內支持台灣的美國總統，希望他未來一切都好，台灣人也會好好努力，讓自己早日能成為正常的國家。 謝謝川普曾經為台灣做的一切，也歡迎美國駐聯合國大使訪問台灣。

「要毀滅一個大城市，不一定是天災，也可以是人禍，人禍不一定是戰爭，幾個人的幾句話，幾個人的愚昧無知的行動，可以令大城市徹底死亡。」 「是，這種事，不必作任何宣告，任何人都可以看得出來，這座城市的死亡，是逐步逐步的，在它死亡過程，可以離開的人，有誰會留下來？而離開的人越多，死亡過程則越快。」倪匡，《追龍》，1983 倪匡這個作家，應該可以算是我在寫作上的啟蒙者，他的小說類型繁多，而且在科幻小說的創作上，有許多前人、乃至於後人都想不到的題材。他最精彩的政治預言，是在1983年所撰寫的《追龍》。 《追龍》，與後來的黑幫電影完全無關，而是一個星象學家，因為察覺到東方某個大城市即將要毀滅，因此委託衛斯理拯救這個城市的故事。最後的結局，可以看得出來倪匡的無奈，他用了兩個字形容這個城市最後的必然毀滅，也就是所謂的「氣數」。 氣數將盡，這個詞聽過吧？從一個沿海的小鎮，發展成國際聞名的自由港，最後成為人間煉獄，倪匡早在1983年，就已經預知到，當1997年主權移交之後，香港必然的結果，也就是逐步死亡、徹底死亡。因為在中共的統治下，即使是一國兩制，也會逐漸喪失自由，最終窒息，這就是氣數，不是任何英雄可以扭轉的，即使是衛斯理，也無計可施。 我們還能做什麼呢？當港警在今天，以「顛覆國家安全」的罪名，逮捕超過50名的香港人，原因是「舉辦香港2020年立法會民主派初選」，只要參加過初選，幾乎都有被逮捕的可能，現在已經有53位候選人被捕。那麼，立法會民主派初選，究竟是什麼呢？ 香港立法會，是香港最高民意機關。原本在2020年9月間，香港應該要舉辦立法會改選，但是香港政府藉口武漢肺炎肆虐，因此取消這次選舉。當然，明眼人都知道，這是因為上次的選舉結果讓中國共產黨相當驚嚇，因此隨便就找個理由取消選舉而已。但民主派為了準備這次選舉，避免同室操戈，因此先行在7月舉辦初選，以推出適當的人選。參與這次「不具任何法律效力」投票的民眾，竟然高達61萬，這樣的投票人數，讓香港政府更害怕隨之而來的結果，北京政府也認為這應該違反國家安全法，因而定性這是謀反，並且在1月6日展開大逮捕，既然無法一次逮捕61萬人，就先逮捕53人為首的「匪徒」。 嘿，61萬香港人參與了謀反朝廷的重罪，這是多麼可怕的事情？更何況，他們只是辦理類似政黨的初選活動而已。在一國兩制之下，以民主方式推舉候選人，都是一種叛國重罪，這樣的城市，在中國的統治下，讓明珠蒙羞、氣數已盡。 我不敢呼籲為香港做些什麼，因為任何的聯繫、捐款與幫助，都有可能讓接受援助的人違反國家安全法，甚至鋃鐺入獄。我們沒有能力為香港做太多事，因為這是他國內政，我們只能為民主發聲，把香港人現在的處境傳達出去。而且，希望我們能永遠警惕香港從1997年以後，逐步走向崩壞的結局。任何與中共唱和的政黨與人物，都不該信任。他們要的，從來就不是統一而已，而是台灣人的自由與民主，讓他們芒刺在背。看到香港，我們不只是看到明珠的殞落，也看到台灣應該堅持的未來。 最後，就像是教父電影裡，「邁可，若有家族成員提議和巴西尼家族談判，你要記住，那個人就是叛徒。」而總裁也曾說過，「與共匪談判和平，實等於與虎謀皮。」香港人讓我們看到了中國的統一，就是長成這樣，一個繁華的城市，從此滅亡。 拜託，別對黑暗麻木，不論是香港人，或是台灣人。 （圖片來源：香港職工盟臉書）  

紐約時報的一篇報導：「台灣靠封鎖成功抗疫，但能持續多久」，引起了一些討論，主要還在於內文中提到史丹佛大學副教授王智弘的說法。他認為，「台灣衛生官員用不懈努力取得了成功，但該島也得益於純粹的好運氣。隨著全球病例的激增，以及一種更具傳染性的病毒變種在許多地方傳播，更多感染者必然會抵達台灣邊境。這意味著更多陽性病例逃脫政府的防禦只是時間問題。」 才不是呢！該島不是得益於純粹的好運氣，而是得益於純粹的壞鄰居。他讓該島在2003年的SARS期間幾乎是國際孤兒，而且不能參加世界衛生組織。往後只能更加謹慎、緊張，因此在瘟疫爆發開始，就積極備戰，才能取得成功。台灣現在還沒滅亡，是因為我們知道死了沒人救，要自立自強，不要被人家瞧不起，反正人家也不會幫你，才打造了現在世界第一的防疫體系。 那麼，王智弘教授是為了唱衰台灣，所以才這麼評論嗎？倒也不是，王智弘教授比較擔心台灣持續的鎖國政策，可能會對於本土經濟造成打擊。畢竟台灣人過於追求零確診的數字，未來如果還是「一個都不能放」，可能對於國外觀光與商務會造成影響。王教授對於台灣的防疫體系是非常讚賞的，即使他認為有運氣成分，但也不能說完全不正確。 不然，敦睦艦隊事件、機師事件，怎麼能安然度過？難道真的台灣人天生神力嗎？當然不是，肯定有「些微」運氣成分在其中。考試考第一名，當然除了實力，還有運氣。只是說，純粹的運氣，是不可能在考試中得高分的。況且，在過去一年內，我們的內亂，一點都沒少。 準備口罩，就有人說口罩未來會滯銷。口罩有人造假，就有人願意為他聲援。沒有本土案例，就說要全民普篩才行。維持隔離十四天，就說應該開放小三通，與中國進行旅遊泡泡。陳時中做得好，就說不過是個牙醫出身，常常忙著走秀唱歌，隨便人來做都可以做得比他好。防疫不是不能給批評與建議，但是在全球一片狂風暴雨中，我們好不容易有一片安樂土，卻成天想著本土病例、群聚感染怎麼還不來，只要政府建議的，就先反對再說，這樣就可以證明政府無能。這種拉同船的人一起陪葬的嗜好，我還是第一次見到。 所以，2020年，我們在犧牲許多以後，終於還可以維持稍微正常的生活，不必封城、停課、禁止聚會。未來至少還有一年要努力，但我們還正常活著，不必面臨生離死別、醫療體系崩壞、日常生活瓦解，這已經是萬幸。疫苗會不會有效，我們真的還不知道，不過所有國家都還維持著邊境管制的情況下，我們真的還不需要討論到，如果維持這麼嚴謹的隔離政策，目前的成功防疫體系，到底還能多久。文章裡提到，「台灣能堅持這麼長時間是很了不起的。但即便該島在2021年年中為居民都接種疫苗，也還要等六個月時間，要再這麼堅持六個月真的很難。」 再六個月？很難？這也太小看台灣人的堅毅程度了。我們曾經經歷過世界上第二長的戒嚴體制，還有什麼能難得倒我們的？台灣人擅長忍耐，這一場戰爭，就像田螺含水過冬，我們只能拼了。 我們是孤兒，有得選嗎？

立法院竟然靜悄悄的通過了民法修正案，等等，不要看到民法就退出文章，這是很重要的修正。在民國18年制訂民法以後，暌違91年，成年的年齡，終於從20歲降到18歲，為了減少衝擊，還特別要求在112年1月1日才正式實施。法律上的意義，就是18歲以後有完全的行為能力，落實到生活上，大概是這樣的： 1.112年開始，孩子到了18歲，付學費、給零用錢、供吃住等等，就不再是義務。大一的時候，就可以請他搬出去，自己想辦法過活了。 2.刑法上，18歲就要負完全責任，但民法卻是20歲才有行為能力的矛盾狀況終於解決。以前如果19歲犯刑法，就是成年犯，但家長要負連帶賠償責任的這種荒謬情況，再也不會出現。 3.在112年以前離婚的爸媽，很抱歉，你們還是得養孩子到20歲，不要明天就不付扶養費了，不然會被強制執行。 4.112年以前，還是20歲成年，所以明天不要就把18歲的孩子趕出家門，不然社工很快就會找上門。 5.過2年以後，18歲就可以結婚了，但請不要大驚小怪。通常18歲就願意結婚，都要有莫名的勇氣，要敬佩自己的孩子，竟然這麼勇敢。到了30歲還是處男，據說就會變成魔法師哦！ 6.公民權利，特別是投票，還是要20歲才行，因為這是憲法規定，沒有修憲，18歲還是只能有公民投票，不能對總統、立委、市長、議員投票。 7.男女平等，所以往後結婚與訂婚的合法年齡，不論男女都是18歲與17歲，不再有性別上的差異。 8.往後18歲就可以擔任寵物的飼主，不用再掛爸媽的名義了。 9.高中畢業以後，就得要想想自己的未來，不要老是想著爸媽有給錢照顧的義務，得到權利，也得要承擔責任，這是相對的。 10.修改以後，可能沒幾年可以用「爸媽」的姿態教育孩子了，所以好好與孩子相處儘早培養孩子的謀生能力，讓他可以擔起責任。別讓他到了18歲，還是媽媽手心裡的寶貝。 喔，不！有人到了30、40歲，即使結婚以後，還是覺得自己是爸媽的寶貝呢。

如果只能二選一，你想當黎智英，或是蔡衍明？ 其實，將他們兩個人放在一起比較，太過侮辱其中一位。他們兩人最重要的交會，只有在2008年11月3日早上7點30分。這一天、這一刻，是蘋果與米果的最後決戰時點，中國時報集團董事長余建新，把中國時報、工商日報、時報週刊、中時電子報、中天電視、中視，全數出售給以米果起家的蔡衍明。旺旺的蔡衍明，擊敗壹傳媒的黎智英。 理由呢？余建新是中國時報創辦人余紀忠的繼承人，從2001年接班以後，中國時報每年虧損至少10億元，財務吃緊的情況持續沒有改善，到了2008年，實在撐不下去。康熙留下一個浮誇的帝國，至少還有雍正可以大刀闊斧的改革，但是余建新對於這樣的媒體帝國無能為力，最後只能拱手讓給第三人。原本黎智英幾乎已經到手，但是中時集團浮腫的人事，如果讓黎智英接手，勢必會大幅裁員；而蔡衍明在這時候出現，價錢相同，卻承諾不會裁員，最後余建新就因為希望保住多數人的飯碗，決定將這個龐大的媒體集團，除了基金會以外，全數出售給蔡衍明。 在收購中時集團之前，蔡衍明是這麼說的：「台灣的經濟一定要靠大陸，這免講，大家不用假仙啦！尊嚴？有錢才有尊嚴，有麵包才有尊嚴，不然有什麼尊嚴？」 從此以後，余紀忠的藍色中國時報，變成了蔡衍明的紅色中國時報，連同中天、中視，一併交給蔡衍明。當年是2008年，民進黨毫無氣勢，國民黨如日中天，與中國交好，是當時余建新能做的最好選擇。如果當年的社群媒體像現在這樣的發達、當年的政治氛圍不是兩岸和平，輿論會不會讓余建新轉向，沒有人會知道。但是，總之米果統治了中國時報集團，開始了旺旺時代。余紀忠後來還是埋骨江蘇常州故鄉，所以我們也不會知道，旺旺如果沒進入中時，中時還會不會變質，但是中國時報確實開始以中華人民共和國為本位，成為人民日報台灣版。 「我現在看到了。我的心今次被太陽花學運學生的情操電擊，擊退了我良知的麻木，也點燃起我心裡的火，照亮了麵包以外人性的另一方。我看見尊嚴比身體實在，我看到活在沒有尊嚴的繁華殘墟裡將來的悲哀，我霎然醒覺。」這是黎智英在2014年太陽花學運以後所寫下的一段文字。 黎智英，他擁有英國公民護照，在台灣也有港澳居留證。在香港開始實施國安法前夕，他可以逃離香港，到英國或台灣安度餘生。他的身價在1995年，就已經超過5億美元，只要他願意，中國的政商勢力可以讓他賺更多錢、吃更多麵包、有更多所謂蔡衍明的「尊嚴」。但是，他似乎不是這麼想的。他支援反送中、反對習近平、支持香港民主，認為就算死，也應該死在香港，為香港人戰鬥到最後一刻。他現在正在獄中，被控違反國家安全法，勾結外國勢力，可以判處無期徒刑。 台灣人何其有幸，不用在蔡衍明與黎智英之間作選擇。可是看到中天無法換照，就如喪考妣，覺得台灣沒有言論自由的人，看到蔡衍明可以在youtube繼續營運中天，但是黎智英卻因為反政府而入獄，不知道是不是還是很希望中國共產黨統治台灣？應該是。因為對於這些人來說，黎智英從來就不會是他們的選擇，有錢，就應該好好享受，管什麼政治？靠著中國、靠著黨，就可以大發橫財，新疆、西藏、香港，以及億萬個低端人口，關我什麼事？可是有趣的是，面對民進黨政府的時候，這些人都號稱自己是不願意入獄的黎智英，面對共產黨政府的時候，卻又都成了一個又一個支持黨的蔡衍明。 寧做黎智英，不做蔡衍明，願每個台灣人，都能有這樣的骨氣，即使鐵鍊纏身，也毫不畏懼。  

《觀點》雜誌，在1972年就已經成立，主要報導政治新聞，屬於中間偏右的保守立場。法國的政治光譜，百花齊放，所以這份雜誌不一定是法國人的主要觀點，但確實可以代表某些關心國際政治的法國人，對於目前世界局勢的看法。 想想歷史課本，我們的記憶是，中美英法俄，是二次大戰以後的世界五強，也是聯合國安全理事會的當然常任理事國。在台灣被趕出聯合國以後，台灣別說是世界五強，簡直是國際孤兒。精確的說，應該說是國際受虐兒。 天底下，哪裡有人可以禁止另一個人，不能出門交朋友、不能參加社團活動、隨時恐嚇對方要打、拿著槍在家門耀武揚威？受虐這麼久，還沒有法官可以裁定保護令，這才令人悲傷。 只是，透過這次的疫情，我們的政府與人民，展現了異於其他大國的實力。台灣目前一整年的確診人數，遠低於其他國家一日的確診人數，經濟成長率在疫情肆虐下，仍在全世界首屈一指，股市攀升到1萬4千點。目前台灣人的日常生活，幾乎不受限制，商業活動一切如常。 這張法國雜誌的封面，不是什麼了不起的成就（因為比起這件事，還有更好的、更實質的在後面），但是那張臉孔，不只是蔡英文，而是代表了千千萬萬個台灣人，我們求自由平等，也求安居樂業，這一切，在中國的威脅下，我們仍然緩步前進中。 島孤人不孤，我們好好過，不當強國當好國。  

對於某些議題，我不是很懂，或許因為這是專業，也或許太過民粹。但是基於一個還會思考的、長期被大國壓迫的小國公民，我有些疑問，實在想不透。 1.為什麼我們可以進口美國牛肉，但是不能進口美國豬肉？兩者不是都有瘦肉精，而好市多的牛小排，許多人卻經常買不到。 2.為什麼美國人吃豬肉，不會雞雞變小，但是台灣人會？（還是他們其實一直持續有變小，但我不知道？） 3.為什麼我們不願意進口有風險的美國豬肉，卻希望美國儘速幫我們加入各種自由貿易組織，包括簽訂台美FTA，還希望我們的豬肉可以自由出口到各地？不能加入、不能出口就是政府無能，而不是百姓雙標？ 4.為什麼我們覺得美國豬肉很毒，一點添加物都不該有，但是對於火腿、含有農藥的蔬菜，覺得洗洗就好？ 5.為什麼我們覺得日本應該無條件支持我們加入CPTPP，但是我們拒絕接受日本的所謂「福島核災食品」，即使符合國際標準，也不能接受？ 6.為什麼我們拒絕接受日本所謂的「核災食品」，但是我們到日本旅遊的時候，覺得無所謂，甚至非常喜歡日本料理？是因為停留時間不夠長，吃了沒關係嗎？可是有毒的核災食品，不是一點點都不能碰，否則雞雞又會變小嗎？ 7.為什麼我們覺得，台灣的豬肉這麼好吃又便宜，但消費者無法辨別台灣與美國豬肉，所以台灣人會天天吃沒多便宜的美國豬肉？ 8.為什麼我們覺得國際貿易的原則，就是我爽就好，不用管別的國家怎麼想？ 9.為什麼國民黨的程度這麼差，寧願把豬腹內丟在地上浪費食物、破壞公物，而不願意在議場內做下水湯，或是乾脆來場台灣豬餐會呢？他們丟的都是豬農的心血與納稅人的稅金耶！ 10.為什麼我們平常對於食品安全事項，相信政府規範的安全添加物標準，但是對於美國豬肉會這麼沒信心呢？ 關於美國豬肉進口的議題，要怎麼思考都好，但是千萬不能不思考。要這個不要那個，天底下沒有這麼多自助餐可以吃啦！

最常被打錯的，不是我們的名字，而是我們國家的名字。早年，我們的駐外名稱，有遠東商務辦事處、遠東貿易服務中心、中華旅行社。旅行社？中華民國開旅行社的意思嗎？現在好一點了，這是目前非邦交國這麼稱呼我們的： 台北經濟文化辦事處 台北貿易辦事處 台北經濟文化中心 台北商務代表處 台北商務處 台北商務辦事處 台北貿易經濟代表處 台北經濟文化代表團 台北經濟文化協調委員會 台北文化經濟代表團 台北聯絡代表處 台北代表處 台北代表部 中華台北 台澎金馬個別關稅領域 在#打錯我的名字challenge裡，這件事應該是最令人傷心的。這些國家在我國，都可以叫全名，但是我們只能有台北，把台中、台南、高雄、桃園，以及其他縣市，放到哪裡了？ 在中國的教唆打壓下，我們的名字，什麼時候被正確的說出來了？ 掰惹未，真的不要叫呂律書啦，只有律師、只有代書，沒有律書。  

「人出生就拿到一張單程車票，坐到哪裡不知道，一路上有人上車、離開，都是過客，遇到就是緣分。」陳淑芳。 1939年出生的國民阿嬤，第一次入圍金馬獎，就連得第57屆最佳女主角與最佳女配角兩個獎項。她不是年輕人耳熟能詳的演員，但她是陪伴我們這一代的中年人，最親切的配角。在很多戲劇中，都可以看到她的身影。最早，她演過舞台劇，後來，開始演不計其數的電視劇、電影，拍過短片、MV、歌仔戲、配音，入圍過幾次。她還曾經到中國短暫發展，最後在台灣拿到金馬獎。 她容易嗎？沒有這個問題，因為她就是喜歡演戲，有沒有人看到她，她都一樣喜歡這個工作。確實在這個社會裡，有人天縱英才，出名得早，也得天獨厚，演什麼都能得獎。她確實也曾經抱怨，為什麼別人看不見她的努力。但是，反正這是一份賺錢的工作，她尊重工作、她喜歡這份工作，所以她認真做，不論有沒有人認識她，她都認真做。即使只有一句台詞，她是演員，就要做好。 她早年被欺騙感情，後來到澳洲結婚、卻被家暴、騙錢、限制自由，鼓起勇氣才逃回台灣，而且在70歲的時候才勇敢的提出離婚。她這一生中，在我們的印象裡，都是扮演綠葉居多，但是在演戲63年後，她不是以資深而得獎，而是演了一輩子，才以深厚的實力得到華人電影的最高榮譽肯定。 她給了我們什麼鼓勵？ 不要覺得自己的工作沒有價值，或是沒有讓人看見，重要的是，你要喜歡自己的工作，因為那不只是一份讓自己活下來的賺錢工具而已，而是不喜歡，就不會長久。人世間有價值的事物，都很難一夕暴富。即使現在的人生遇到一些挫折，能解決就解決，還沒辦法解決，放著也無妨，總有一天會想去面對的，到時候再說。但是，只要投注在自己喜歡的事情裡，無論在旁人看來，有多麼無價值，但是終究會有些許成果。或許不會有人看到，但是那已經不重要，因為這些經驗已經進入我們的身體裡，成為人生當中的養分。那些經驗，當機會來了，就是我們發光的時候。 她不只是得獎，而是告訴我們這些平凡的人一個故事，「我這一生就是演員，我應該要演好，別人看不見也沒關係。」真的，那道光，最後終會有人看見的。 最後，請大家進電影院觀看國片，我們是在嚴峻的疫情下，仍可以自由看電影的少數國家，請珍惜我們的機會，為台灣的電影加油。

中天新聞台終於即將在12月11日從家裡的電視頻道中下架，相信對於很多家庭而言，是相當大的福音，以後再也不用為了轉台或是在52頻道停留秒數過長而吵架。當然，對於某些人來說，是很難接受的事實，而且以新聞自由、言論自由被扼殺來評論換照。 Hello？衛星廣播電視法原本就有換照規定，如果申請到執照就一定要同意換照，那麼法律也就不必規定六年一次的換照審查，只要一日有執照，就可以陪你到永久，不是嗎？然而，電視頻道是公共財，不然蓬萊仙島也想要在第52頻道，為什麼一定要是中天？六年前補考，已經通知要改善，六年後經過七名委員重新審查，竟然是以七比零的懸殊比數決定不予許可換照，這可以歸咎給新聞自由被扼殺嗎？ 新聞自由不是這樣的。一個屬性是公共財的電視頻道，可以有政治立場，但是不該有造假的「新聞」存在。這幾年來，中天不斷的製造假新聞、造神，遭到NCC持續裁罰，這並不是政治立場的問題，更不是言論自由的範疇，台灣確實不能只有一種聲音，可是我們會容許我們的生活充滿噪音嗎？如果不能，為什麼我們應該把珍貴的頻道資源，給一個經常造假的新聞台？ 這些年來，打著紅旗反紅旗的團體與個人，已經把台灣搞得烏煙瘴氣。即便每次都是利用台灣的言論自由來打擊台灣，這也沒關係，反正最後都會變成是只要尊重、多元與容忍。但是，新聞自由與言論自由，不等於造假與造神的自由，這與政治立場完全無關。相反的來說，因為中天新聞的政治立場，反而忽略2014年以來的種種脫序言行，而同意繼續換照，才是對新聞自由最大的傷害。說難聽點，以後哪一家電視台會在意新聞的真實性？換照一定要給過，不然就是扼殺新聞自由，那麼就應該把換照規定廢除，不是嗎？考試只能給及格，不然就是霸凌學生，這種話能聽嗎？ 那麼，其他媒體有「比較」好嗎？如果是談「比較」，當然有比較好與比較不好。但是重點還在於信任專業，專業就是認定中天很不好，所以不同意換照。這是一場結局是七比零的懸殊審查，所有委員毫無懸念的認為，不應該讓中天新聞台換照。NCC如果能開放審查記錄，讓其他媒體可以參考不准許換照的依據，對於未來新聞媒體的亂象，應該有正面的效益。如果未來確實還有其他媒體與中天相同，相同的標準，就可以拿來參考。這個人闖紅燈要罰，那其他人也闖紅燈怎麼辦？比照辦理，該怎麼辦就怎麼辦，不是嗎？如果不能信任NCC，而認為「不准許中天換照，就是政治考量」，這種說法，本身不就正是政治考量？NCC給了中天多少機會，這些所謂的「給機會」，不就都是造成現在不許換照的原因嗎？ 中天只是不准換照，但是他們還可以繼續播放，只是在不同的平台而已。中天的員工會不會失業，是蔡衍明可以處理的、中天未來的走向，也是蔡衍明可以決定的。蔡衍明與中天的言論自由還在，只是在公共財有限的情況下，不能再同意造神、造新聞的媒體換照。不能換照，是認為中天不再有資格可以取得這樣的公共資源，為什麼會扯到新聞自由與言論自由？ 12月11日以後，台灣只有一種聲音？不，我們還有中視、東森、TVBS、三立、民視，歡迎收看這些不同的聲音。不然中國只有央視，身為中華好兒女，要不要去抗議中國欠缺新聞自由與言論自由？ 不要跟中國比？那為何一直想著中國好聲音？

【五分鐘讓你知道RCEP】 身為台灣人，對於亞美尼亞與亞塞拜然的戰爭勝負，或許覺得事不關己。可是，對於11月15日通過的RCEP總要有些認識。所以，先別看到標題就退出文章，五分鐘，可以讓你對這件事情就有基本認識，就可以直接上場跟老闆、客戶與朋友聊這個議題了。 1.什麼是RECP？ 東協10個國家與中國、日本、南韓、紐西蘭、澳洲等5個國家，在歷經8年談判後，終於簽署了RCEP，也就是「區域全面經濟夥伴關係協定」。這是全世界最大貿易協定經濟規模，占全球GDP的 30%，涵蓋近 20 億人口，廢除了區域內多達91％的關稅。 2.台灣有沒有加入？ 小夫與胖虎，要去四疊半島的別墅度假，只會找靜香，什麼時候找過大雄了？ 3.台灣為什麼沒加入？ 因為中國不可能讓台灣加入。誰理你們？這不就是中國在台灣遭受SARS疫情攻擊時的名言嗎？只要有一個會員國不同意，就不能讓新成員加入。 4.台灣沒加入會怎樣？ 初步看來，比較受到影響的產業，是石化、紡織、鋼鐵等產業。往後這些產業的關稅，在這些國家之間會逐漸下降到零，台灣的價格將會因為關稅影響而比較欠缺競爭力。這些產業如果原本利潤就低，未來將會受到很大的衝擊。 5.印度為什麼沒加入？ 因為印度擔心澳洲、紐西蘭的畜牧業、乳製品、還有中國的低價產品，會衝垮印度的市場。印度希望可以增加遇到產品傾銷時的防衛機制，但是中國反對，印度因而拒絕加入這個體系中。 融入自由化的貿易體系，一定會有犧牲，也有獲得。沒有一種貿易體系，是我們不用付出代價，但是可以有收穫的。印度做出了選擇，而台灣沒得選擇。 6.關稅是最重要的進出口關鍵嗎？ 不一定，利潤或是技術層次低的產業，關稅影響就很大。但像是醫療器材，關稅就不會是重點，因為東南亞國家的醫療器材輸入許可證，在克服審查機制後，成長反而不受到關稅影響。 7.政府可以做什麼？ 繼續努力，加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）。這個協定目前也有12國加入，成員國人口規模將近5億，總 GDP 超過11兆美元 (占全球 13.1%) ；貿易值占我國貿易總值超過 24%，不過美豬、美牛、核安食品的認定，都會影響其他國家支持台灣的決心。另外，我們也可以積極與其他國家簽署自由貿易協定，或者協助提升產業轉型。 影響一定會有，但不能加入，不是我們不好，也不是我們的錯。 8.我們可以做什麼？ 石化、紡織、鋼鐵業一定有影響，如果擔心關稅影響利潤，可能得要開發高階製程中心，或者移轉生產基地。這個協定簽訂以後，還要其他會員國通過，不是一次就完成所有關稅下降。所以，還有一點時間可以逐步調整自己的企業體質。 但是，請一定要明白，天下沒有白吃的午餐，免除或降低關稅，對於本國市場來說，等於也是開放，一定會有某些犧牲與讓步，不要老是想到好的那一面。 9.要如何才能加入RCEP？ 承認九二共識，支持一國兩制，中國應該會「考慮」支持台灣，以中國台北的名義，進入這個體系。不過，只是考慮，沒說一定會讓台灣加入。 10.在選擇承認「九二共識、一國兩制」與「不能加入RECP」之間，你要哪一個選項？ 小孩才做選擇，我全都不要。 每次小夫要去島嶼度假，邀請了靜香、胖虎，就是沒有大雄。我們或許就是那個大雄，而且還沒有哆拉A夢在身邊。但是，我們可以一個、一個的邀請、一球、一球的投球、一場、一場的贏。這是一顆對台灣某些產業具有殺傷力的手榴彈，但絕對不是核子彈。這個協定，雖然是在既有的雙邊自由貿易協定上升級，但既然如此，已經影響了某些產業，政府就必須要積極且小心的輔導產業轉型，畢竟產業轉型從來就不容易，不是嘴巴說說就可以。 但，台灣從1971年以後，就已經習慣被中國排除得很邊（無奈攤手），我們會活下來，而且會活得更好的。

看來，美國總統選舉已經告一個段落，剩下來的應該就是法律攻防戰而已。不論是誰當選，我們都得要面對往後詭譎的國際情勢。事實上，每個國家都只會在意自己的國內議題，即使對別人好，也是基於自己的國家利益，所以，我們真的別太在意「誰當選、台灣就會如何」的謠言，頂多就是艱困一些而已，反正我們都艱困這麼多年了，努力壯大自己「被利用的價值」，或許才是讓自己更好的一種方式。因此，在這麼令人沮喪（？）的時刻，我們應該要喝點心靈雞湯，來獲得一些正面的能量： 1.如果兩位年近80歲的高齡者，都努力的為一份工作而拼搏，我們有什麼理由覺得自己不想認真了呢？ 2.很多時候，我們只能在兩個選擇裡，選擇一個比較不差的。關於這件事，很無奈，但不要怨天尤人，畢竟我們還有得選，有的人根本沒得選。 3.媒體所說的，許多不是真的，急著表態只會壞事而已。先讓消息冷靜一下，為了顯示自己是先知而說話，可能最後會是笨蛋。 4.當我們成功後，才開始支持我們的人，客氣的應付就好，因為他們可能在下次我們失敗時，趁機踢我們一腳。 5.對於自己無能為力的事，不要太過介意，反正我們無法控制結果，不要太入戲，結果出現以後，我們再來冷靜面對就好。 6.我們很關心的事情，不一定是別人在意的事情。不要太放大自己的需求，而錯估了別人怎麼想。 7.重要的東西不要用寄的，親自送達會比較保險。不要把自己的命運，託付給你不認識的郵差。 8.別把自己的災難，放在社群媒體上，大多數人只會笑你活在平行時空裡。 9.不太在意批評自己的人，因為很多時候是「立場決定一切」，而不是「對錯決定立場」。完全中立，是不存在這個世界的，而且，那代表沒價值觀。 10.能活在這樣的國家，不用擔心總統要選四天才有結果、不用擔心媒體會把總統的話終止直播、不用擔心郵寄選票會弄丟。果然是天佑台灣、天佑台灣人。 是的，God Bless Taiwan。至少，我們在今年選的總統，是正確的選擇。

一個全世界最性格與性感的男人，史恩康納萊在今天以90歲高齡過世，2020年，只剩下最後兩個月，卻又帶走了一個重要的人。 他是蘇格蘭愛丁堡人，16歲以前就開始打工送牛奶賺錢，後來加入英國海軍，退伍後擔任過短暫的磚匠、礦工。在20歲的時候就加入戲劇公司，在經理鼓勵下自學。1951年演出舞台劇「南太平洋」後，開始受到英國人矚目，慢慢地參與電視演出，1956年以後跨入影壇，1962年演出舉世聞名的「○○七」第一集「第七號特派員」的詹姆士龐德，往後他一連演到金剛鑽，除了女王密使外，前七集的龐德，就是他。 因為演得太好，後來他極力想擺脫龐德陰影，皮爾斯布洛斯南後來也是如此。他開始演出其他需要演技的老靈魂，雖然花了20年才擺脫龐德陰影，但嘗試各種新角色的過程中，對於英國影壇有非常大的貢獻，英國女王也在1998年決定要頒贈爵士頭銜給他，但是引起英國政壇一片反對，遲至2000年，他才接受這個爵位。為什麼？ 因為他是蘇格蘭民族黨的堅定支持者，強烈支持蘇格蘭獨立。他的右手有兩塊刺青：分別是：爸媽（Mom and Dad），還有永遠的蘇格蘭（Scotland Forever）。他長期旅居巴哈馬，他說：「蘇格蘭一日不獨立，我一日不回鄉。」關於蘇格蘭獨立運動，他長期宣導、出錢支援政黨，但不從政、不幫任何政黨站台，只是默默的守護蘇格蘭這塊土地。 一個支持蘇格蘭獨立運動的藝人，獲頒英國女王的爵位，而且他同樣受到英國人歡迎。但是台灣的國營金門酒廠，為了高梁酒業績，文宣上竟然慶祝中國國慶，還可以振振有詞的表示只是行銷策略。台灣的藝人，多數是政治歸政治、藝術歸藝術（重點是，也沒看到藝術），中國國慶急著表態、雙十節通通封口。只要稍微提到中華民國，就會被中國人指稱為台獨藝人，完全封殺。誰說政治與藝術是分開的？國民素質與玻璃心，才是最重要的決定因素，不是嗎？ 他不是完美的（沒有人是）。例如他對於性別平權的意識低落，據說他長期住在巴哈馬，不回蘇格蘭居住的原因，不是因為蘇格蘭沒獨立，是因為英國的稅賦太重，不想繳這麼多稅。而21歲就已經禿頭，後來竟然是全世界最性感的男人，這證明一件事，頭髮與性感完全無關，而是跟他頭皮底下的思想有關。 史老爹，雖然你還是沒能在有生之年看到蘇格蘭獨立，但我的心還是與你同在，願你最終心想事成。  

這個國家很詭異。 有些人認為美國沒有義務保護台灣，也不會想要保護台灣，卻認為買武器是浪費錢，這些錢可以給多少兒童提供營養午餐。 有些人想要保有罵總統、行政院長、所有政治人物的自由，卻認為中國如果上岸，我們直接投降，不需要為了自由而作戰。 有些人認為中華民國值得保護，卻對於人民解放軍越過海峽中線，宣稱沒有中線。 有些人認為中國戰機屢次犯台，是台灣挑釁的結果，卻對於台灣飛行員疲於奔命、保家衛國嗤之以鼻。 有些人對於向美國買武器，認為是軍備競賽，破壞和平的作法，卻對中國大肆擴張軍備預算，視若無睹。 當戰機墜機、駕駛殉職，這些人第一時間還是罵政府，罵武器老舊，而這些人，與反對武器更新、主張犯台投降的人，卻也還是同一批人。 這個國家很詭異，因為有很大一部份人，急著要把這個國家，賣給另一個國家。而且還不能批評，講了就會被虧「又要說我們沒有儲存台灣價值」？「你們都是1450」！ 願因公殉職的飛行員安息，我唯一能為他做的事，就是盡一切力量，保護我的家、我的民主、我的自由。