我國的外交人員，在斐濟慶祝雙十國慶時，遭到中國外交人員入內挑釁後毆打。中國外交部秉持一貫胡說八道的作風，直接指控是台灣外交人員打人。 Hello？（高八度）我家辦喜事，然後我打人？你來我家難道是慶賀我辦喜事，不是讓喜事變喪事？你不來不就沒事了？竟然說我們打人？這種說法，怎麼說也不通，不然中國外交部給個解釋，你們的外交人員來我們的國慶場合，是來一起慶賀的嗎？如果是如此，要不要逮捕他們，以叛國罪論處？ 最悲哀的在於，其實我們拿他們沒辦法。首先，行兇的人是外交人員，根據維也納公約，他們擁有刑事豁免權，只有中國可以審判他們，斐濟官方無權處理。斐濟官方唯一能做的，就是把他們驅逐出境，宣布他們是不受歡迎人物。但是，這是有困難的事情，因為斐濟總統與國會議長才跟中國大使一起歡渡中國國慶，去年也才把中華民國駐斐濟代表團，降格為駐斐濟台北商務辦事處。中華民國都被降格成台北了，這叫台中、台南、高雄、桃園情何以堪？要怎麼期待與中國如膠似漆的斐濟，願意採取外交措施制裁中國？ 至於說，要把他們拖進去打一頓，就別說了。姑且不論統促黨在台北鬧事打人時，這件事也是不了了之，我國在斐濟是不是享有駐外人員刑事豁免特權，都還不知道，如果把人拖進去打，說不定就被斐濟引渡到中國去審判了。連中華民國國慶都可以鬧場，這兩個國家，還有什麼事幹不出來？ 我只能說，期望九二共識的人、期望中國善意的人、期望中華民國可以在中華人民共和國眼皮下生存的人，請不要幻想了。現實就是，中華民國在他們的眼裡，沒有任何生存空間，十月十日是歷史，不是現實，而慶祝這項歷史，就是值得毆打的，中國外交人員可以因此連臉皮都不要，直接登門踏戶污辱台灣人。 你說，對這樣的國家，你還可以有什麼期待？台灣外交部，不要只是會抗議，5月6日，斐濟才收了我們兩萬片的口罩，是不是應該有點作為？雖然不至於要給斐濟吃慶記，但是降低外交層級，甚至召回代表，都是一定要的，否則是不是讓斐濟看扁了。至於中國，我沒有期待，只能說，台灣的外交人員辛苦了，這是一場勢不兩立的戰爭，我會繼續支持你們的。 來啊！你消滅得了中華民國，你消滅不了台灣的。

隨著美國總統大選即將投票，有些台灣人的情緒也開始熱血沸騰起來，極大部分的原因當然是川普在就任以後對台灣的友好政策，以及對中國的不假辭色。不過，其他關於川普與拜登之間其他政策的比較，台灣人相對而言不是這麼關心。 到底支持川普比較好，還是拜登才是首選，台灣人其實沒有太多發揮的餘地，畢竟就算我們用中文寫了再多評論，也影響不了美語世界。最重要的是，我們是有選票膩？不能投票，也沒有選舉人票，我們到底在支持或反對什麼？美國總統選舉結果，又不會因為台灣人的狂熱支持某方而改變。 那麼，誰當選跟我們有關嗎？當然有關，因為美國的對台與中國政策，會深深的影響台灣與中國的互動關係，而美國總統又是最關鍵的角色。可是，為什麼部分台灣人這麼狂熱的支持川普？不為什麼，只因為台灣人在傳統的國際關係架構上，被中國壓制、痛苦太久了。川普是一個離經叛道的美國總統，一切都以他認為的美國利益為出發點，不只要顛覆傳統的中美關係，甚至以往美國在世界上擔任的無償領導角色，他都想要推翻，當然造成許多國家的恐慌，彷彿覺得世界要崩塌了。至於拜登，看起來就是中規中矩，大概可以很快的回復美國過去與中國友好的關係，以及與歐洲其他國家的「正常角色」。但是，回到「與中國交好」的舊關係裡，伴隨中國在全世界的影響力擴大，對於台灣而言，又將會是一場惡夢。 換句話說，許多「川普VS拜登」的支持文章裡，其實隱含的選項意義，在台灣人的眼裡，已經簡化成：「川普反中、拜登親中」，但是真正美國人關心的焦點，許多台灣人是不介意的。當拜登的民調越來越高，許多人也開始擔心，會不會真的讓台灣與美國的關係走向回頭路。基本上，這個問題是多想的，反正我們無法左右選情，除非我們成為美國的第五十一州。而且，不妨來看看，1948年的美國總統大選。 那一年，國民黨政府在中國內戰中節節敗退，民主黨派出杜魯門競選總統，共和黨則是派杜威出馬。杜魯門對國民黨政府素無好感，而且民調一直落後。當時，民主黨分裂，而且大多數的主流媒體，幾乎都支持杜威，民調也都是杜威大幅領先，杜魯門打起選戰來因此非常吃力，只能用巡迴演講的方式，直接深入地方草根民眾。據說，國民黨政府實在太想得到杜威幫忙，派了立法院副院長陳立夫，資助杜威政治獻金400萬美元，也得到杜威同意，未來將大力支持國民黨剿滅共產黨的承諾。 只可惜，國民黨政府雖然選擇了杜威，但美國人民卻選擇了杜魯門。選前幾天，所有主流媒體都已經預測杜威當選，《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune）在選舉結果定讞前，甚至就以「杜威擊敗杜魯門」為頭版出刊，結果杜魯門當選，那篇頭版，也成了歷史性的笑話。這個令人跌破眼鏡的結果，對國民黨來說，卻不是笑話，因為杜魯門連任以後，蔣宋美齡立刻訪問美國，希望可以得到杜魯門的援助，被他嚴詞拒絕。第二年，中華人民共和國成立前夕，美國甚至發表《中國政策白皮書》，全面中止經濟與軍事援助，並痛批國民黨的領導無方、治國失敗，美方對中國已經仁至義盡。在1950年，又提出《關於台灣問題的聲明》，表明不協防、不干預台灣任何事務，如果不是韓戰爆發、第七艦隊巡防，台灣可能早就不保。 所以，到底我們要支持誰呢？別鬧了，我們沒有投票權啦！好好的關心這場選舉就好，畢竟無論誰當選，我們都得因應新的美國對台政策。川普不會無止境的釋放對台灣的利多，拜登會怎麼做，也還不知道。美國總統，只會為了美國人的利益著想，不論誰當選，台灣都得在中美兩國的競爭與合作中，尋找空間，得到自己本來就該有的權利。川普確實是一個顛覆傳統國際政治的能手，但是，他的所作所為，即使是反中，也是為了美國，而不是為了台灣。 短期來說，就美國對台政策而言，川普連任或許會比拜登更友善，但是對所有的美國政治人物，保持理性、保持關心、保持警惕、保持善意，保持彈性，這或許是在這場選舉裡，我們可以做到的基本立場。

康軒違法解雇員工的事件，涉及了兩個問題：首先是公共衛生議題，其次是公司霸凌議題。勞資雙方雖然已經就違法解雇的問題達成和解，但是公共衛生與公司霸凌，這兩件攸關公益的議題，康軒始終沒有正面回應，特別是董事長本人幾乎神隱，完全不做道歉與說明。 公共衛生議題比較好理解，大概就是董事長回國後，不願意隔離十四天，直接到公司開會。當然，針對這樣的違法行為，市政府已經對他開罰一百萬元。可是這個議題不是一百萬元可以解決的，對於某些人而言，一百萬元不過就是彈指瞬間的錢，沒什麼了不起的。重點在於背後的心態，也就是對於公共衛生議題的不在乎，以及有錢可以解決一切的思維模式，這是身為教育工作者，必須要審慎思考的問題。 「隔離十四天真的很沒必要，我確定自己沒問題好嗎？我一分鐘幾百萬上下，竟然要我隔離十四天，這是什麼規矩？我就不願意，怎樣？大不了罰一百萬元，而且也沒人知道，只是去運動、去公司開會而已，我就不信，員工會檢舉我。」 這或許就是董事長一開始的心態。但是，人生就是這個ｂｕｔ，還真有員工看不下去，所以檢舉了董事長，他也隨即被開罰。如果只是這樣而已，那就是一個對公共衛生完全不在乎的教育工作者，覺得自己承擔得起這樣的罰則。可是，下一步完全荒腔走板，也就是康軒公司的秋後算帳。 董事長被罰，當然要找出元兇，究竟是誰檢舉的。就目前的證據來看，公司雖然否認董事長指使，是員工「自動自發」認定某人檢舉，因此才會遭到公司排擠，但是，員工群組裡「有人」指出，董事長非常震怒，「務必把搞鬼的找出來，主管會議成員會弄成這樣真的無藥可救」，如果是員工「自發性」的想排擠某人，為何會有這樣的訊息？9月8日事件爆發，15日，疑似檢舉的員工就被扣獎金，22日權限被鎖，23日下午主管勸退離職。公司裡還張貼了「出賣公司還有臉進公司，若妳懂得做人道理，請自重」的黑函，這不就是明目張膽的公司集體霸凌、逼退吹哨者？怎麼會是康軒的公關長所說，本案「確實有不周之處，我們也願意向社會致歉，我們也會在未來，我們會做好自己的本份把我們公司經營好。」而已？ 有些人認為，公司都致歉了，還要怎樣？可是針對公共衛生議題，我們有本事退讓嗎？李萬吉刻意隱瞞自己的行動，數次私自外出運動、開會，到目前為止，有沒有任何的公開道歉或說明？針對員工霸凌事件，如果我們曾經因為看不慣公司違法行為，向主管機關檢舉，反而被集體霸凌逼退，又如何可以輕描淡寫的認為，一個做了18年的員工，因為不希望公共衛生議題被忽視，檢舉之後被逼著離開公司的心情？ 這兩個議題，都是台灣現在面臨的當務之急。公共衛生，不容折扣、霸凌文化，不容小覷。如果李萬吉還是不願意虛心面對自己犯下的錯誤，全教總的抵制行動，當然值得支持，畢竟我們也不希望，我們的下一代，是在這樣的文化中成長。

她是從中國重慶來的女孩，還很年輕，跟台灣人有個孩子後結婚了，於是一個人來到了台灣。但是，她現在跟我一起，在法院裡，等待離婚調解。她看起來很緊張，於是在等待的過程中，我們開始聊天。 「所以，重慶很熱嗎？」我問。 「夏天很熱，比台灣還悶熱，但是冬天會下雪。」她看來很習慣台灣的天氣。 「你住在重慶市區？」我繼續問。 「南岸區。不過，高中的時候，我得要每天搭車到四十分鐘外的學校學習。」 為了抒解她的恐慌，我繼續提到重慶，「那是好地方，有嘉陵江，還有很多防空洞。你知道的，那曾經是中華民國的陪都。而且，沱江也在重慶附近。台灣現在還有沱江艦，就是以沱江命名的軍艦。」 「我知道嘉陵江，那裡沒特別的，而很多防空洞現在變成餐廳了。可是，你怎麼知道這麼多四川地名？」 我聳聳肩，「嘉陵江是因為瓊瑤的小說。至於我為什麼知道這麼多你們的地名，那是因為小時候，我們不學台灣地理，學的是中國解放前的地理。」 「你們學那個幹嘛？我們都不學了。台灣人應該要多學點台灣地理吧？就像我，四川省這麼大，我也不知道沱江，你竟然會知道！」她很不以為然。 「所以，你喜歡台灣？」 「我喜歡，這裡的人很好。」她迅速的回答，毫不猶豫的。 「我以為你會說不喜歡，畢竟你一個人在這裡，其他家人與朋友都在重慶，而裡面的那個『親人』」，我指了一下她的先生，「對你做了很多可怕的事情，搶走你的孩子，還要跟你離婚。」 「他是我在重慶認識的唯一台灣人。」她淡淡的說，「但是我在台灣認識很多台灣人。大部分的台灣人，都很好相處。」 「你喜歡台灣，勝過重慶？」我有些驚訝了，「為什麼？」 「我不知道，那是一種氣味。」她說，「在這裡，我想說什麼、做什麼都可以，就像是在台灣搭計程車，我不用擔心司機對我大小聲。」 「尊嚴？」我試探的問。 「我覺得在這裡生活，很有安全感。所以如果未來真的離婚了，我會留在這裡發展，不會回去重慶了。」她堅定的說。 「所以你今年投票，投給？」我終於問了這個問題。 「我喜歡自由，你說呢？」她微笑的說。就在這時候，調解委員請我們進去會議室了，她站起身來，準備往內走。 「欸。」我叫住她。「我是你在台灣的娘家人。」 我知道她眼眶紅了，但是她撇過頭去。然後，我們一起進了會議室。

不管你說什麼，我反共。 2020年10月，中共新疆維吾爾自治區黨委書記陳全國跟中共總書記習近平在烏魯木齊喝下午茶。 曾經當過西藏黨委書記、導致多名喇嘛自焚的陳全國鬆鬆地坐在一架鋼琴前，手裡夾著一支雪茄；習近平湊過去對他說：「給我們來點華格納好不好？」 在雪茄的裊裊煙雲裡，華格納的尼布隆根指環音符流轉穿梭在空氣中。 做為部屬的陳全國靠近習近平的耳朵，悄悄說，「這是我沒看過的氛圍——你那悲愴又雄偉的維吾爾壁畫、你們那聖殿似的再教育中心......」 習近平不可置信地環顧四周，繼續說，「還有這個花園、這些美麗的女郎、這音樂....整個瀰漫的是一種愉悅的、孩童似的幸福......」 最後，習近平才說到他的困惑：「這一切，究竟根源自什麼？」 陳全國點點頭，只回答一個詞：「共產黨。」 這是21世紀初期的烏魯木齊，一個用千年累積的文明細節所織出來的時代氛圍。一齣樣板戲的首演，會是城裡的清潔工在晚餐桌上熱切談論的題目。 習近平所強烈感受到的這種「孩童似的幸福」，這幾十年，共產黨來了，文明的細節，全毀。 正在讀的一本書，叫做The Age of Insight:The Quest to Understand the Unconscious in Art, Mind, and Brain Wash —from Xinqian 1949 to the Present. 放下書去泡個咖啡，回頭，東土耳其斯坦，已經被共產黨再教育。 這樣一個微小的、平靜無事的片刻：一隻孩童似的天真的貓、一張被貓當作特大號抓板的無所謂的破沙發、一本由無數個文明細節織出的關於共產黨如何洗腦維吾爾人、漢人大量移民東土耳其斯坦的書.....可以不要持續嗎？我有權利要求不要持續嗎？ 共產黨是可以把維吾爾族人民當籌碼、豪賭一盤、教育一把的嗎？香港的性侵、暴力、監禁、毆打是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的嗎？ 怎麼我看見的卻是文明所有細節的毀滅呢？ 身為一位德國作家，擔任過中華民國的文化部長，眼前所見只有反戰爭，看不到挑釁的是誰、納粹化的是誰、迫害佛教、道教、基督教與天主教徒的是誰、殺害、性侵、「再教育」香港人、維吾爾族人的是誰，然後在自家的書房裡，輕酌著咖啡，翻看著西方文明的戰爭威脅原文書，讓一隻貓輕輕柔柔的窩在身邊取暖。 不是有貓就點讚好嗎？在龍應台的那篇文章裡，我看不到文明，我只聞到左膠式的布爾喬亞腐臭。 不管你說什麼，我反共。 #和平島上呂律師 

律師您好，我是一位大三生，想請問您是「如何看待人生的不公平」？ 有些人家庭經濟能力佳，想出國讀書就可以出國讀書，想去世界各地旅遊就可以去世界各地旅遊，而我的家庭卻無法允許我如此自由。在經歷國高中六年，我知道自己在考試讀書方面，大概就是中間值，有些人天資聰穎很會考試讀書，對這些人來說輕而易舉的事，我卻要好努力好努力才有可能達成。 我知道人生本來就不公平，無法選擇自己所出生的家庭，有些人就是比較幸運含著金湯匙出生，我知道每個人的天賦都不同，有些人就是比較幸運，天賦正好是主流價值觀所認定的。雖然我總是告訴自己，沒有必要為了無法選擇的事感到自卑沒有自信，如果會在意就努力去改變，但還是常常感到自卑厭世、覺得人生為什麼這麼難、是如此的不公平。 因此想請問您是「如何看待人生的不公平」？ __________________ 這位同學，你聽過滅火器嗎？他們今年成團剛好20年，在第31屆的金曲獎中，他們終於得到「最佳樂團獎」。楊大正從16歲開始成團，到現在，終於拿到台灣音樂界的最重要獎項。這一走，就是20年。 你覺得他們一開始就很順利嗎？當然不是，龐克搖滾，在台灣屬於小眾音樂，比起情啊愛啊這些輕輕柔柔的流行樂，喜歡的人原本就不會太多。更何況，他們是台語龐克搖滾，在20年前，台語搖滾音樂，是缺水的撒哈拉沙漠。在這本書：《前面有什麼？記住你不妥協的樣子》，作者張仲嫣是這麼描述主唱楊大正的高中生活片段的： ----- 「你接下去念。站起來念。」 大正一片茫然地起身。 「不知道講哪裡是不是？」導師扁平的聲音忽轉尖細，「孟子曰：『人不可以無恥。無恥之恥，無恥矣。』又曰：『恥之於人大矣！為機變之巧者，無所用恥焉。』」她接著問：「楊大正同學，你知道這是什麼意思嗎？」 「嗯⋯⋯」大正環視教室，有人向他打Pass，但唇語形狀過於複雜，來不及解讀又得硬著頭皮說些話，「就是⋯⋯無恥⋯⋯很無恥⋯⋯」 全班哄堂大笑。 「無恥之恥，無恥矣！說的就是你這樣子！」導師生氣了，嚴肅面容氣得漲紅，淺粉色長花裙隨之顫動。「你站出來，你看看你，穿制服上衣也不好好紮起來。還有你的頭髮，」導師抓起大正後腦杓的短髮，大正下意識地想躲開，又被揪了回去。「遊走校規邊緣，只梳了前面，後面又長又亂。」 「不要以為得個卡拉ＯＫ冠軍，就能變成張學友。」她對大正厲聲怒吼，「你們這個年紀，有的只是想像出來的假想觀眾。假的，根本沒人在看你！你也不是張學友，不用梳跟他一樣的頭！你要知道，值錢的是頭皮下面的腦，不是上面的毛。」 ---- 在2014年，太陽花運動之前，有整整14個年頭，如果你沒有聽過龐克搖滾，就不會知道這個樂團。還沒有成名的獨立樂團樂手是這樣的，必須在理想與現實之間，不斷妥協。有些地下樂團的樂手，或許連吃飯都成問題，摸摸自己口袋裡的零錢，只能咬著牙去打工，犧牲自己練團的時間。現在我們都認識的黃明志，也是這樣，他還是來自於馬來西亞的創作歌手。大人們會說，唱歌沒有出息、樂團不能當飯吃、當然，政治也是。滅火器樂團，從2014年以後，開始有些名氣，他們累積下來的功力，讓他們在有了舞台以後，繼續奮鬥了6年，終於獲得金曲獎評審的肯定。 獲得金曲獎的肯定很重要嗎？對某些人應該是錦上添花，但是對他們而言，相當重要。因為這不只是成團20年的肯定，而是對於網路上，認為他們只是靠政治出名的酸民們一次重要的反擊。金曲獎，可不是看民主與自由給分，而是看音樂的表現。太陽花運動給了他們機會，他們也適時的接住了這個機會，接著，他們開始發光發熱，然後走到了這裡。 不喜歡讀書沒關係，其實也不是這麼重要，但你得要想辦法發現你的天賦（gift），我稱之為禮物。我知道，人生當然是不公平的，有些人不用讀書、不用投票，靠投胎就能大富大貴。可是除了讀書以外，你一定擁有上帝給你的天賦。或許這個時候，還不是主流，但是在某個時間、某個地點，只要你持續不斷的練習，上天就會給你適當的獎勵。你唯一需要做的，就是找出它，而且保有它、練習它，記住你當年不妥協的樣子。 人生真的很難，我也這麼覺得，付出更不一定有成果，一分耕耘、一分收穫也是一種屁話。所以，或許到最後，你還是失敗了。那麼，至少你守住你的價值，跟黑暗搏鬥過了，不是嗎？ （圖片來源：滅火器臉書）

許多人都聽過《夜來香》這首歌，但並不知道是誰唱紅這首歌的。唱紅這首歌的藝人，叫做李香蘭。在1945年日本戰敗後的漢奸名單裡，她與川島芳子齊名，都叫做Yoshiko，也都是國民黨政府亟欲制裁審判的對象，但是兩個人的命運卻完全不同。川島芳子最後被判處死刑，但是李香蘭卻回到日本，得以安享晚年。為什麼？因為她根本就是日本人，怎麼會是「漢奸」？ 李香蘭，本名為山口淑子，父親是山口文雄。但因為日俄戰爭結束，日本取得南滿鐵路的控制權，原本在九州的父親舉家遷徙到撫順工作，山口淑子就跟著到中國東北生活。因為山口家熱愛中華文化，李香蘭從小就學中文，程度幾乎與中國當地的孩子一樣好。而在九一八事變爆發後，因為山口文雄過於熱愛中華文化，被懷疑是日奸，一度生活困難，他的義兄李際春將軍收養她，於是改姓為李香蘭，也開始接觸表演事業。在滿州國，會同時說中日文的中國女孩實在太少，她在奉天廣播電台的推廣下，很快就席捲滿州國，甚至在日軍侵略中國時，一路風靡中國、日本與台灣。 她當時究竟有多紅呢？她在日本東京有樂町的劇場公演時，光是排隊買票的人潮，竟然繞了劇場七圈半。1941年，她首次到台北的西門町公演，隨電影來台宣傳五天，萬人空巷，爭睹這位滿州國的女明星；1944年，她在上海錄製《夜來香》，達到她事業的高峰，成為上海七大女歌后之一。但因為李香蘭總是飾演崇拜日本官兵的中國少女，例如《支那之夜》、《白蘭之歌》等，所以被人冠上了媚日的「漢奸」形象。這時候大家已經忘記她是日本人，而認為她就是媚日的中國人，在日本戰敗後，李香蘭立刻被國民黨政府以漢奸罪名逮捕。 但是，就在要判處死刑之際，李香蘭的日本母親，送來了一份戶籍謄本，上面註明李香蘭確實是日本人，既然是日本人，就不是「漢奸」，因此後來無罪釋放，也順利回到日本，繼續演藝事業，直到2014年過世。 李香蘭的故事，讓我不太能理解，究竟支持娜娜在中華人民共和國國慶日，登台演唱「我的祖國」的這種人，究竟是什麼心態？請特別注意，那是中華人民共和國國慶，也就是今天，不是10月10日。而這個國家，對台灣或中華民國有濃厚的敵意，不斷以飛機遶境挑釁，並且對台灣的飛彈從未撤除過，不時就恐嚇要完成中華人民共和國統一大業、血洗台灣、留島不留人。 這不就跟日本侵華類似，只是還沒正式開戰而已，不是嗎？ 然而，竟然有人呼籲，娜娜到中華人民共和國歌頌「我的祖國」，台灣人要大器一點？甚至認為這是言論自由？怎麼不去問張惠妹，當年她演唱中華民國國歌，中國政府有沒有對她大器？周子瑜不過拿著青天白日紅的國旗，有沒有中國人對她客氣？盧廣仲被黃安舉報台獨藝人時，有沒有中國人為他說話？事實就是沒有。任何台灣人，只要不談中國夢，就是台獨，這種截然二分的非黑即白，是誰造成的？是中國，從來就不是台灣。雖然有眾多台灣人在網路上撻伐她，但對她而言也不痛不癢，更立刻有政客與某些台灣人站出來為她說話，這證明了一件事： 沒有人應該為自己的認同道歉，只適用於支持中國，不適用於支持台灣。 1945年的時候，李香蘭曾經鋃鐺入獄，還靠戶籍謄本才倖免於難。而在2020年的時候，娜娜最多就只能以違反兩岸人民關係條例罰鍰五十萬元，還不一定會成立。她怕什麼？還是可以大辣辣的回國，享受眾多泛藍支持者的擁護，兩岸繼續來去自如。我知道，她不缺健保，畢竟她賺的人民幣，已經夠她買下醫院。但如果沒有眾多台灣人支持台獨，她哪來的機會成為宣傳樣版，拿著中華民國身份證，在想要消滅台灣的中國國慶日登台演出？ 支持皇軍的藝人李香蘭，至少她還是日本人，那麼娜娜呢？如果她是泰國人，那我就勉強接受，但如果是台灣人，她的祖國究竟在哪裡？10月1日出生的那一個，還是10月10日出生的那一個？

〈我的祖國〉（Má vlast），其實是一首交響詩，由捷克作曲家史麥塔納（Bedřich Smetana）所譜寫，或許歐陽娜娜是想要在中國國慶日一人扮演所有樂器，娛樂一下台灣人而已。不過，在這之前，我們還是得要談談這首交響詩的背景。 現在的捷克，是在1993年與斯洛伐克分離以後，才正式成形。在這之前，捷克其實經歷過很多的苦難，特別是在奧匈帝國時期寄人籬下的時候。在中世紀時期，捷克還叫做波希米亞，主要信仰新教，但卻由信奉天主教的奧地利哈布斯堡王朝統治。在三十年戰爭以後，甚至逐漸德意志化，所有的當地語言、文化、宗教信仰都被打壓，到1806年，索性德語就成為官方語言，而且由奧地利皇帝或奧匈帝國皇帝兼任波希米亞國王，已經可以算是亡國。 直到1918年，奧匈帝國因為第一次世界大戰戰敗瓦解，捷克才趁勢獨立，與斯洛伐克結合為捷克斯洛伐克共和國，在二次大戰前夕又被納粹德國滅亡，暫且不表。而史麥塔納就是在1874年，也就是奧匈帝國統治下，寫出這首交響詩：我的祖國。 1848年，史麥塔納已經是作曲家，他受到匈牙利獨立革命的影響，認為捷克（當時的波希米亞）也應該要脫離奧匈帝國獨立。波希米亞當時充滿了改革氣氛，但是統獨意識也分外分明。他投身於波希米亞民族音樂的復興，但受到保守派的猛烈攻擊，只是他依舊認真的投身於民族樂派的寫作，陸續創作出不少歌劇，直到1874年，他終於開始創作「我的祖國」這首交響詩。 當時，他已經被耳疾所苦，幾乎聽不見外界的聲音，到年底，甚至雙耳全聾，但是他還是繼續創作，到1879年，才把六部曲全部寫完，包括：「巍峨的城堡」、「莫爾島河」、「薩爾卡」、「波希米亞的森林與草原」、「塔波爾」、「布拉尼克山」等，描述祖國的大好河山，以及希望波希米亞儘速獨立的願望。 我的祖國，事實上是一首交響詩，而且暗喻波希米亞獨立的訴求。所以歐陽娜娜如果要同時扮演這麼多樂器，除了難度很高以外，還得要面臨黃安的審查與舉發，為了避免被貼上台獨藝人的標籤，我還是建議盡量不要唱這首交響詩，否則未來在祖國的錢途可能堪慮。而娜娜在中國國慶獻唱這首曲子，為台獨的未來事業盡這份心力，真是難為她了。 娜娜，我們懷念你。

「我寧願給共產黨統治，也不願意接受民進黨執政」。 這確實是台灣為數不少的人心中所想的OS。他們對於蔡英文被選上2020年時代雜誌最重要的100人不在意，因為他們心中對於民進黨與蔡英文充滿恨意。所以，他們在意美豬、日本核災地區食品進口、在意肺炎普篩、在意台灣成為美國的棋子、在意海峽求和論壇（祈求和平？）嗎？ 這些議題裡，有些是科學，有些是信仰。但是無論如何，這裡就是我們的土地。科學可以找出真相，讓國民健康、外交政策與公平貿易取得平衡點，而信仰呢？某些不相信科學，只崇拜信仰的人，他們在意什麼？其實他們什麼都不在意，只在意如何把蔡英文打倒，即使中國會統治台灣，他們也不在意。不是這樣嗎？ 看看馬英九，這位前任總統，他在近期內說過多少投降主義的話？ 誰想要戰爭？絕大多數的台灣人都會希望和平，畢竟這是我們得來不易的經濟果實。一旦中國武力犯台，即便只是一顆飛彈過來，只要沒擋住，就是上千人死亡、幾十億的資產蒸發。更別說當大批解放軍登陸台灣，我們得要付出多大的犧牲才能抵擋。即使戰勝，也是慘勝，台灣將會倒退幾十年。但是，我們有得選嗎？你真的覺得，只要我們不做錯事，戰爭就不會發生嗎？ 做錯事？我們做錯了什麼事？解放軍竟然在這半年內，持續越過海峽中線，屢屢挑釁我國領空？我們做錯了什麼？鳥類協會竟然會把我們驅逐出會？我們做錯了什麼？不能進入世界衛生組織、不能參與聯合國、捷克參議院長、美國國務次卿訪台，就像是外星人訪問地球一樣，我們就像是極為自卑的人，稍微有人關注我們，我們就雀躍的像個孩子一樣？為什麼？我們做錯什麼？才會讓中國這麼對待我們？ 不用，我們不用做錯什麼。因為在中國眼裡，台灣就是中國的一部份，就像是香港人，不用做錯什麼，爭民主自由就是碰觸底線，小孩一樣壓倒在地、青少年一樣拳打腳踢、性侵逮捕。維吾爾人也不用做錯什麼，照樣要進集中營，進行愛國教育、唾棄可蘭經、改吃豬肉、家裡要有漢人幹部進駐。你是我的人，所以你得聽我的，不聽，我就會讓你好看，真要講你做錯了什麼，就是你不聽話，所以你錯了，我要懲罰你。而台灣某些人，因為太過憎恨蔡英文與民進黨，所以寧願引清兵入關，也要讓這樣的恐怖份子統治台灣，其中之一的黃安，還希望解放軍「留幾個活口」給他。 大敵當前，這些「信仰高於科學」、「共產黨勝過民進黨」的台灣人，應該就是在人民解放軍犯台時，會「簞食壺漿，以迎王師」的一群人。因為他們認為，除了聽從中國的指示以外，其他行動都是台灣主動挑釁，或是兩岸互相挑釁，活像是得了斯德哥爾摩症候群的病患。 希望那些人會懂，飛彈與子彈，都是不長眼睛的，更不會區分誰是台獨、誰是忠貞的國民黨人。等到開戰的那一天，沒有好人或壞人，通通都會留島不留人。某些擁護共產黨的高層或許可以留下來當看板，但是絕大多數的順民，不是進集中營、就是去勞改，對於我們這群享受過民主的人，存在的本身就是一種罪孽。如果你真的覺得，誰執政都一樣，請睜開眼睛看看維吾爾人，新疆已經快變成漢人的新疆，連買把菜刀都要登記，憑什麼覺得自己還可以安心在家煮菜？ 我們不會挑釁、更不會求戰，但如果有一天，真要戰，也只能戰了，我會很害怕，因為我知道，我的生命與財產，都將會消失，但是，橫豎我不反抗也會被送到集中營，所以，I will stand like a Taiwanese。  

這是美劇當中，我最喜歡的一部，名稱叫做白宮風雲（The West Wing）。這部影集，主要在描述一個民主黨的總統，與他的幕僚，如何為這個國家的進步而努力。這部影集總共有七季，考據嚴謹，雖然因為編劇的政治立場，有過度美化民主黨的嫌疑，但是卻點出了美國政治運作的許多實況與諸多問題，所以在美國的收視率來說，還是相當高的。 第三季上映的時間是在2002年，當年中國的影響力，還不像現在一樣，讓好萊塢俯首稱臣，因此對於中國議題還可以顯示出某種程度的正義感。在這部影集的第三季第14集當中，因此還能出現台海危機，也罕見的提到「美國是不是應該阻止台灣進行愛國者飛彈的試射」？事情的原委是這樣的： 美國總統剛從印度訪問回國，但白宮幕僚長立刻告訴他一個壞消息，台灣決定在屏東地區試射三枚愛國者飛彈，而中國則是展開全面性的軍事演習，模擬攻擊澎湖群島。美國正在猶豫要不要阻止台灣試射飛彈，但是先派了第七艦隊到越南待命，並且準備進入台灣海峽，台灣宣布進入最高警戒狀況。與此同時，美國正在進行總統大選，兩個小時後，新罕布夏州哈茲菲德小鎮（Hartsfield）的投票將要舉行，這個小鎮只有42位選民，但是跟章魚哥一樣準確，據說誰要是贏得這個小鎮的投票，誰就會當選美國總統。 在等待投票結果的時候，總統走到了幕僚辦公室，跟他下棋並閒聊。幕僚問了他，目前戰情室對於台灣的評估如何，是不是即將開戰？總統淡淡的回答他： 「如果喀什米爾高原是世界上第一個危險的地方，台灣海峽就是第二個。」接著，就展開了圖片裡的對話。總統說：「台灣的40萬軍隊，正在高度戒備中。」 幕僚點頭說：「這次中國的演習，是前所未有的規模。」接著他問了總統，「有想過要請台灣暫停測試愛國者飛彈嗎？」 總統反問他，「你覺得我應該？」幕僚立刻回答他，「不，長官。」 總統追問他，「為什麼？」 「因為中國，有300顆飛彈對準台灣，他們為什麼不該防衛自己？」 總統點點頭，接著說：「沒錯，而且還有件事。」 幕僚問：「什麼？」 「愛國者飛彈，不是中國展示武力的原因。」總統說。 「不是？」幕僚呆了。 「台灣將宣布，他們將首次舉行自由選舉。」 每次台灣在政治上往前進一步，中國就會以武力恐嚇台灣。1995年5月22日，李前總統以現任總統的身份訪問母校康乃爾大學，並且發表演說。中國隨即從7月開始在彭佳嶼外海試射飛彈，展開軍事演習。1996年，台灣要在3月23日舉行總統大選，中國也從3月8日開始演習，並且在高雄與基隆外海投射飛彈，更一度盛傳要攻佔馬祖。當時雖然已經傳出各國有撤僑的動作，但美國立刻派遣獨立號與尼米茲號前來台灣海峽。最後就在美國的強烈反應下，中國決定收手，結束所謂的演習恐嚇行動。 當年的台灣，其實相當恐慌。股市與房市暴跌，資金急遽外流，但是我們一樣完成第一次的總統直選。24年以後，中國又來了，從台灣總統大選以後，美國衛生部長、捷克議長參訪團、美國國務次卿訪台、七項軍售清單完成等等，一次又一次的加強力道，連續派遣軍機越過海峽中線挑釁。 不過，台灣已經不是當年的台灣。我們可能距離台美建交還很遙遠、距離加入聯合國也還遙遙無期。但是不妨可以想想，1995年的時候，我們的飛彈防禦系統還不成熟、我國官員不得進入國務院洽公、美國高級官員不得訪台、李前總統有次過境夏威夷時，還被限制在機場貴賓室過夜、來訪我國的貴賓永遠都是南太平洋與加勒比海島嶼國家的代表。 25年以後，我們總算建立了亞洲密度最高的飛彈防禦系統，而且持續更新最好的裝備。我們現在的防疫體系也領先全球，當全世界病例已經達到3100萬之際，我們只有507人。跟2003年的SARS相較，宛如天壤之別。我們不是大國，甚至連正常國家都還構不上，但是會越來越好。 關於未來，我們只要努力，就會有機會的。想想台灣從25年前走到現在，中國打壓的力道沒減少，但我們可是越來越堅強了呢！

坦白說，民進黨有沒有因為「反送中」運動而得到選舉上的利益？當然有，因為香港人的犧牲，讓台灣人看清楚中國共產黨與台灣親共政黨的嘴臉。但是，民進黨政府，或是支持民進黨執政的台灣人，是不是應該對「反送中」表達感謝之意，讓他們可以在2020年1月11日順利執政？當然不應該。為什麼？因為「反送中」運動，從頭到尾都不是因為要支持民進黨執政而生的運動，而是一場支持香港民主的運動。 A公司的股東因為抗議管理階層貪污腐敗、公司治理出錯，因此被公司經理毆打。消息傳到B公司，B公司的管理階層告訴股東，不要讓B公司變成A公司，最後股東支持這間公司的管理階層連任。所以B公司管理層與股東，應該要無條件支持A公司股東？這似乎有些邏輯上的錯亂。 從頭到尾，香港的民主運動，就是他國內部事務。台灣人基於民主理念、人道精神，呼籲全球、台灣等，一起反對中國暴政、支持光復香港、時代革命，這是應該的。但是，超越這個限度以後，台灣政府該做些什麼？就香港的民主化來說，因為對抗同樣一個壓迫者，所以台灣會有唇亡齒寒的感覺，願意聲援香港，如果有些事情做不到，或是不能在檯面上做，或是不該做，是不是就對不起香港？ 當然不是。因為除了聲援，很多事不能明白做或說。香港是中國內政問題，而台灣目前面臨中國嚴峻的武力威脅，不需要讓中國藉機尋釁。為了普世的人權、為了捍衛自由的價值、因為同樣都被中國壓迫，我們當然應該聲援。除此之外，台灣應該無限度的收容想來台灣移民的香港人、應該要提供香港反對派資金、應該要提供物資，支援香港民眾上街頭抗議？這樣才叫做挺香港，不然就是選舉時消費，用完就丟棄？ 有位記者，公開在臉書表示，有五名香港人從東沙潛逃到台灣，目前扣在陸委會，抵達高雄後無法與家人聯繫，因而把這件事公開，最後還呼籲香港人，「台灣真的幫不了，也不是那麼想幫你們，你們值得更好的，請另尋它路吧」。其實我不太懂，撇開尚未證實的政治犯，他們就不是依照正常管道進來台灣，基本審查是一定要的，在情況未明的時候，讓他們與父母或律師通話接觸，可能會引來更大的問題。這位記者究竟在抱怨什麼？會讓他氣到把東沙到高雄的逃亡路線一併公開？台灣政府難道應該把所有自稱是政治犯的人都留下來、派軍隊保護逃亡路線、乃至於應該直接與中國開戰，光復香港？ 1989年6月13日，中國發佈《北京市公安局搜捕「高自聯」在逃分子通緝令》，香港許多支援六四天安門運動的團體與個人，發起了「黃雀行動」，拯救了至少八百名的民主運動人士。當年的逃亡路線、資金來源、協助團體，至今已經31年，還是有許多不能說。因為這些幫忙的人，可能還在香港或中國本土。台灣「或許」可以扮演某些角色，協助被迫害的政治良心犯到其他國家，但是這本來就不是應該做的，也不是基於民進黨政府要「感謝」香港人抗暴而一定得做的，而是基於庇護政治犯、良心犯的人權理念而做。現在某些大頭症台灣人、投機政客，要台灣政府道歉，認為這個政府不值得期待，到底是在說什麼？ 我反林鄭、反黑警、反中國政府迫害香港人，從來就不是因為香港人支持民進黨執政，因為事實並不是如此。而是因為部分香港人被殺害、被性侵害、喪失言論自由、集會遊行自由。人權是普世的，我不能接受西藏沒有宗教自由、新疆設置集中營滅絕文化、內蒙古禁說母語、香港喪失政治自由。確實，我做不到很多事，只能在臉書無力的聲援，但不代表我應該跟香港人說對不起，而香港人，也不需要我的道歉。 因為，他們投身民主運動，本來就是為了香港的未來，而不是為了台灣的選舉。

《林鄭辭》 「砰砰復砰砰，林鄭當特首，不聞公文聲，惟聞女歎息。 林鄭何所思？林鄭何所憶？腦袋無所思，腦袋無記憶。 昨夜見軍帖，主席大點兵；軍書十二卷，卷卷有港民。 主席無心肝，林鄭無長腦，願為僱黑警，從此替習征。 九龍買手銬，新界買槍械，灣仔買催淚，赤柱蓋大監。 旦辭主席去，暮宿黃大仙，不聞主席喚林鄭，但聞黃大仙廟聲沸沸。 旦辭黃大仙，暮宿太平山，不聞主席喚林鄭，但聞香港黑警聲啾啾。 地鐵放催淚，人民跑若飛，怒氣傳警棍，全身防彈衣。孩子百戰死，黑警蒙面龜。 歸來見主席，主席坐會堂，香港命運轉，中國一定強。 主席問所欲，林鄭不用尚書郎，願住香港千里屋，協助共產黨。 人民聞女來，移民相扶將；藝人聞妹來，拍片理紅妝；黑警聞姊來，磨刀霍霍向豬羊。 關我金鐘門，坐她添馬床；迫我脫口罩，著她防彈衣； 當窗理白鬢，對鏡老珠黃。出門看百姓，人民皆驚惶： 統治已三年，知道林鄭殺人王。 林鄭腳撲朔，黑警眼迷離，兩兇傍港走，安能辨我是兇手？」 後記： 劉亦菲主演的花木蘭，反正別人想去看，我也阻止不了，畢竟認為政治歸政治，苓膏龜苓膏的台灣人還有五百多萬，每人買張票，票房就第一名了，更別說比台灣大上百倍的中國市場。但是，我想提醒一下還沒去看、想去看的朋友： 港警前兩天公然在街頭捕抓12歲的女孩，把她飛撲在地，只因為她跟哥哥逛街，形跡可疑，違反限聚令。 港警以催淚彈無差別地鐵民眾，只為了追捕所謂的「疑犯」。 港警在路上，只要「懷疑」民眾疑似反港府，就可以逮捕拘留，已經有許多人消失、被性侵、謀殺。 這些種種反人權的行為，包括性侵、暴力、流血、鎮壓，都是這些港府治下的黑警所為，而劉亦菲公開表態支持警察。如果你真的認為，這其實沒什麼，那麼我只能祝你生在台灣、一生幸福。 欸，不過，你幹嘛反頂新、反鄭捷、反李宗瑞？現在不是很好嗎？管過去幹什麼？

許多人把館長被槍擊的事件，當作一種趣聞來看，可是這就是一件嚴重的社會新聞，而且可以提醒我們某些事情。 首先，請不要訕笑或是認為館長是自導自演，開槍不是開玩笑的，雖然往四肢開槍，但對於健身教練而言，這可能會導致他的事業全毀，更別說槍砲無情，兇手不是只開一槍，萬一打到動脈，一樣可能流血過多死亡。如果是因為政治立場不同而覺得他活該，那麼下次槍砲可能就是對準了你。這年頭，誰沒有政治立場？講中立、講藍綠一樣爛，心裡支持誰，大家都心知肚明。為了政治立場而嘲笑一個人被開槍，似乎不是很厚道。 各位想想，兇手住在內湖，為何要到林口健身？他所持的手槍，是制式手槍，即便持有，至少判處五年以上有期徒刑。更別說這種手槍價格不斐，他收入極低，卻無法交代來源，還能當場聘請兩位律師陪同他偵訊，知道如何自首求減刑。一般人如果未曾練習，恐怕連如何開槍、如何瞄準、如何不要命中不該命中的部位，都沒辦法處理。被告涉嫌殺人未遂的罪刑，也是至少五年以上起算。難道只是為了性騷擾被肉搜，所以憤而行兇？說真的，我都懷疑性騷擾也是一種設計，用來掩飾原本的真正動機而已。 只是，如果真的是因為性騷擾的問題，而導致被開槍，我們就得進一步反思下一個議題。連館長這麼強悍的人，都會因為公開指責對方性騷擾，而導致對方惱羞成怒，取槍殺人。那麼，我們有什麼理由認為，被性侵害的當事人，都是因為自己不檢點，或是沒有反抗，或是不夠強大，因此才會遭此橫禍？我們這個社會的某些論調，就是習慣檢討被害人，要被害人想想，自己為什麼要多話、為什麼嘴巴要這麼秋、為什麼要碰政治、為什麼要惹對方、為什麼不給對方餘地、為什麼穿得少、為什麼要去「不正當場所」、為什麼不乖、為什麼不聽話、為什麼不替對方想？ 我替你想，你替我想了嗎？ 伊朗有個女孩，名叫Marzieh，她在六年前被兩名騎乘機車的男子潑灑硫酸，原因只是她與部分伊朗女孩一樣，「穿著暴露」，對於某些伊朗男人而言，根本無法忍受，因此對她展開攻擊。目前為止，兇手還沒有被逮捕，因為伊朗警方大多認為這樣的案件都是被害人咎由自取，如果好好保護自己，不要搔首弄姿，不就不會被攻擊了嗎？ 看到館長被害的事件，部分人的反應以後，或許我們可以進一步思考，檢討被害人的文化，究竟什麼時候能消失？消失的那一天，或許台灣就不會有「不要惹中國就能常保和平」、「開戰即終戰」的論調了。 （圖片來源：The Atlas of Beauty）

在遙遠的1995年，有一本書出版了，叫做《1995閏八月》。如果不是隨之而來的1996年中國對台軍事演習、試射飛彈，這本書可能不會暢銷。然而，因為搭上了中國「可能」武力犯台的想像，搭配已經開始的軍事行動，美國還因此派了航空母艦前來巡弋，因此這本書成為流行，許多人都在討論，中國究竟會不會在世紀末「解放」台灣？ 25年過去了，看起來沒有這件事發生。但是卻有人在中國再度於台灣門口軍事演習的時候，在臉書上發表了「不參戰聲明」。這個人影響力當然不高，然而他卻是台灣許多人的縮影，況且可以把貪生怕死這件事說得這麼清新脫俗、感人肺腑，也是一件不容易的事情。 中國要打台灣，不是不想，而是不能，而且越來越難。畢竟射擊飛彈無法征服一個國家，但卻可能殺了自己的黃安。唯一能征服這個國家的方式，就是派兵佔領，而且屠殺或囚禁反抗的民眾。好的，中國要派遣多少軍隊過來？如何過來？集結的時候，如何不被衛星發現？運輸大量武器與補給物資，要如何能躲過偵查？派兵登陸的時候，會遇到多少台灣人（不只軍隊而已）的反抗？佔領以後，如何統治這群刁民？光是想像就很頭痛。 所以，這種不參戰聲明，其實不值一哂，但是卻反映出為數不少的台灣人，還在妄想飛彈長眼、坦克會區分好人壞人，彷彿只要臉書上貼張不參戰聲明，就可以避免解放軍的子彈飛進他家。或者說，這些人覺得，我才不要為了「蔡英文或民進黨」的挑釁，而去保家衛國。Hello？蔡英文沒有挑釁，這不用說三次。禁止我們參加世界衛生組織的是中國、在台灣南北兩端軍事演習的是中國、軍機經常環島窺探我們領空的是中國、阻止我們與任何國家建交的是中國、制訂港版國安法、消滅香港民主的是中國，怎麼說是蔡英文挑釁中國？身為中國人，他是不是該去中國寫張不參戰聲明，看看習近平會不會抓他去犬決？ 欸，不要老是拿中國與台灣相比，台灣是民主國家，難道連這都不能講嗎？我們有言論自由好嗎？ 言論自由，所以可以毆打部長、潑漆靈堂、辱罵總統、製造恐慌？遇到沒有言論自由的中國，怎麼又立刻變成沈默是金？這不就是打著紅旗反紅旗？都知道台灣比中國好，卻又一心嚮往祖國，是不是有病就要看醫生？ 不參戰是多餘的，一旦中國武力犯台，每個人都得參戰，因為沒得選擇。可悲的是，這不由得我們決定，我們只能做最好的準備而已。當黃文博那樣的人越多，中國就越有膽量攻擊台灣，因為這當然是言論自由，但是卻暴露出部分台灣人一旦面臨戰爭，就會向施暴者靠攏的心態。打不贏，乾脆就別打了，投降也是一種方法。越多人有這種思考模式，「首戰即終戰」的可能性就越高。 「你要戰，便作戰」，成吉思汗是這麼說的。萬一真有那麼一天，即使，我很膽小，只會開庭訴訟、寫臉書。即使，到了戰場，也沒人會跟我談依法判決這種事，只可能會一槍讓我去見阿輝伯。即使，我不知道自己能幫上什麼，我不會開槍、不敢殺人、不能打架、體脂肪偏高、跑步只能八分速，逃跑都比別人慢。但是，我還是會弱弱的保護我的家，不是為了哪個黨、哪個國，而是我的家。

1.選舉的最大秘密，就是票多的贏，票少的輸。 2.以前媽媽說，考前吃鵝蛋，考試吃鴨蛋，這是真的。 3.有些人表面上是幫你，實際上是害你。不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。 4.考試前一天，應該要拜拜，不是去人家喪禮鬧場，不然神明會生氣。 5.戰場是給準備好的人，不是給想上戰場的人，因為那不叫作戰，那叫砲灰。 6.二十四萬齊解甲，更無一個是男兒。 7.會說「那已經沒用了」的老闆，千萬不能跟。因為你一旦失敗，他就會放你鴿子。 8.實力不夠，大小聲會被人家笑。 9.失敗了沒關係，該是你的，繞了一圈終究還是會回到你身邊，像極了愛情。 10.高雄人敢愛敢恨，一次背叛會報仇三次，一次消費三倍奉還，不要惹他們。

嘿，如果你是高雄人，拜託明天去投一下票啦！ 明天盡量去投票，不是因為韓國瑜講過的選舉祕密「票多的贏，票少的輸」而已。票，當然是投進票櫃才算，沒去投票，就不算支持，否則高雄不就有130萬人認為韓國瑜不應該被罷免？況且，我們是比誰比較有施政能力，而不只是比較誰的論文沒抄襲，或是誰的胸部比較小。 每次的投票，都是一種人生的選擇，偶爾投錯沒關係，下次再來就好，像高雄，不就為了市長投了三次？可是，一直投錯，那麼人生就不會只是充滿皺摺，而是充滿挫折。因為有些選擇，我們不見得會有第二次。例如2020年，如果現在是韓國瑜總統，你覺得我們還會有選舉？別忘了，香港立法會今年的選舉已經被沒收了，還有人被剝奪參選權。 你去投票，是因為明天陳其邁可能會輸，因為他在跟你談大海，你在跟他談漱口杯。他在談對方抄襲論文，你在想「說謊就會胸部變小」好好笑。韓粉出征，寸草不生，難道明年高雄人還想要再罷免市長一次？ 你去投票，是因為大家都覺得陳其邁應該會當選，反正不差我這一票。但是大家都不去，最後就是堅定擁護李市長的人去，韓粉不會在跟你客氣。 你去投票，是為了國民黨籍的前任總統說「首戰即終戰、美軍不會來」。他在任內阻擋台灣強化自己力量的軍售，而且大幅開放各項中資，卸任以後認為台灣不堪一擊、沒人救援、一推就倒，要避戰（投降？），而不是挑釁。 你去投票，是因為香港正在被凌虐，你可以用投票的結果告訴國際，亞洲人本來就有成熟的民主與公民，為香港人被打壓出一口氣，告訴中國，台灣還有選票與民意可以抵禦。 你去投票，是因為中國現在於台灣首尾兩端與台灣海峽實彈射擊，而還有人認為是因為我們在挑釁。被害人講兩句就挑釁，加害人秀武器呢？叫做節制的表示善意？ 你去投票，是因為有些人對於防疫成果就是喜歡「唯恐天下不亂」，有人出國確診，就說台灣隱匿疫情，完全忽視現實狀況。不然就是要求要立刻普篩，完全忽略科學依據與可能造成的困境。 你去投票，是因為現在還可以有相對自由的國內旅遊、非常自在的挑剔口罩顏色、完全不怕的辱罵政府官員、愛領不領的購買三倍券、持續營業、繼續上學、安心回家。 你去投票，是因為美國衛生部長來台灣訪問，但是有人要求他隔離14天，還有人用英文信要他在台灣辭職，更有人百般批評他口誤。一個好好的外交盛事，最後變成國際笑柄。 你去投票，是因為布拉格市長來台灣以後，新的高雄市長可以努力與布拉格簽訂姊妹市的協議，創造兩個理念相同的光榮城市。 你去投票，是因為一年投票三次，是高雄人辛苦以後取得的權利，也是一輩子都可以拿來跟親友炫耀的事。 明天，請親愛的高雄朋友們去行使你的公民權利，每一張選票、每一次選擇，都是批判、監督與激勵政府的動力。

布拉格市長賀吉布（Zdeněk Hřib ）要來了，他今年才39歲，曾經在長庚醫院當國際交換生實習，當了醫師以後，從政當了市長。他對台灣非常友善，當他來這裡時，請注意以下禮節： 1.請勿爭論要不要隔離14天後再來，他只會短暫停留（殘念），而且全程管制行程戴口罩，為的是公務來台，他不是來住、來念書、來玩的。 2.請勿拍打餵食合照堵麥，否則會被要求隔離14天。 3.請勿挑剔他的英文發音或口誤，畢竟英文不是他的母語，飛行將近1天也是很累。 4.請勿覺得「幹嘛這時候來，疫情很嚴重不能視訊嗎？」，風雨故人來，沒聽過嗎？客人冒著風險來看我們，我們就該好好接待啦！ 5.請勿藉機抗議國內藍綠議題，人家好歹也是海盜黨的，雖然不是吃素的，也管不了台灣國內的事務。 6.請勿想像台捷要組成新的世界衛生組織，一次來訪，就有衛生組織，那多次來訪，不就要兩國合併？ 7.請勿要求他接受一個中國原則，他上次已經為了這件事，解除布拉格與北京的姊妹市關係。 8.請勿要求捷克與台灣建交，這個問題出自President Xi，況且捷克的總統很親中。 9.請勿唱衰自己人，老是以喜歡挑外賓毛病瑕疵為樂。 10.捷克，你真是太神奇了。

大清國末年，辦報是一件流行的玩意兒，特別是在上海，如果能辦份報紙，也能算是文化人。在光緒22年（1896年），有位小有名氣的畫家胡璋，在日本賺錢以後，決定回到上海租界辦報，以他日籍妻子為名，在日本駐上海領事館註冊《蘇報》。 然而，《蘇報》的經營績效在一開始就很糟糕，胡璋把自己從日本賺來的錢不斷投入報社，而經營卻未見起色，於是他參考日本某些報社的經營方式，專門報導腥羶色的社會新聞，而且加油添醋，寫成情色小說，希望能刺激銷路。只可惜，只有數字不會背叛你，數字不會就是不會，上海人不買這一套，胡璋禁不起虧損，於是把《蘇報》以極為便宜的價錢賣給了一位被革職的縣令陳范，這也是《蘇報》起死回生的開始。 因為陳范當過縣令，對於清國官場上的弊端極為了解，又加上他聘請了一群好手寫稿，針砭時政、抨擊清廷，很快的，《蘇報》的銷路立刻起色，就像是香港蘋果日報一樣，每天都有人搶著買，翻身為上海五大報之一。陳范看到評論政治有市場，就再聘請章士釗、章太炎、鄒容等人寫文章攻擊朝廷，用詞激烈。章太炎年輕氣盛，且文筆辛辣，他直呼光緒皇帝的名字，並稱他是「未辨菽麥」的小丑，號召「公理之未明，即以革命明之」。文章裡還有「殺盡胡兒才罷手」、「借君頸血，購我文明，不斬樓蘭死不休，壯哉殺人」等等的激烈文字。而鄒容年方18歲，主張排滿反清，誅殺光緒皇帝，建立中華共和國，並且發行《革命軍》小書。這三人是《蘇報》的大砲手，讓這份報紙的銷量節節上昇。 很快的，這份報紙引起了清廷的注意，湖廣總督端方迅速要求兩江總督魏光燾查辦，魏總督就引用國安法，喔不是，是新聞法，將章太炎、鄒容等六人緝捕到案。不過，因為《蘇報》設在上海租界，清廷沒有司法管轄權，只能由工部局逮捕後，交給會審公廨處理。話說會審公廨，是一個租界非常特別的司法機構，雖然由清廷選任官員擔任主審，但是卻有租界列強指派的外國人作為陪審，而且沒有陪審贊同，主審就無法合法判決。 清廷主張這些人勾結外國，意圖叛亂；被告律師則是主張這些人是出自愛國之心，並無叛亂之意。章太炎口齒伶俐，而且被逮捕時氣定神閒，毫不驚慌，在法庭內屢屢羞辱主審。鄒容則是行使緘默權，除了承認他寫了《革命軍》以外，其他時間都保持沉默。當時的主審是上海縣令汪瑤庭，在查無實證的情況下，匆忙下判決，將章太炎、鄒容判處終身監禁。但陪審的英國副領事當場反對，各國使團也紛紛表示抗議，清廷只好在最後草草了事，將章太炎判處三年、鄒容判處兩年徒刑。這件所謂的「蘇報案」，是中國政府第一次干涉新聞自由的案件，幾年後，辛亥革命就推翻了大清國，中國進入了另一個新時代。 歷史的巧合，格外的驚人。1903年，一份情色小報，衝撞了大清國的新聞自由，而在《蘇報》創立的一百二十四年後，香港蘋果日報老闆也被中國逮捕，罪名是勾結外國勢力、誹謗皇帝、煽惑民眾。不同的是，現在的列強已經喪失了當年的道德勇氣，民眾在國安法的淫威下，紛紛噤聲，只能以行動支持媒體自主。年方24歲、放棄英國國籍、熱愛香港的周庭被捕，面臨終身監禁的刑期，我們還能做什麼？ 對香港，我們除了聲援，很難做些什麼。對台灣，我們要好好保護自己的民主自由，即使害怕，仍然要繼續走下去，畢竟台灣，最大的勾結外國勢力媒體，仍然屹立不搖。

美國衛生部長即將來台灣訪問，但是部分台灣人聚焦的重點，竟然是在「美國部長為何特權不用隔離」這樣的問題上，實在令人匪夷所思。為什麼不用隔離？因為他是美國的衛生部長，這道理很難懂嗎？ 根據駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例，駐台灣的使館人員，如果因為執行職務所生的民事、刑事訴訟，都可以取得豁免權、職務上所進口的所有物品免稅，這是最基本的特權與豁免。其他包括機場快速通關、行政管轄豁免等相關基本禮遇等，也都是因為政治與外交因素，所以外國駐台灣的外交人員可以享有與一般民眾不同的特權，這是基於平等互惠給予的原則，難道這很難懂？難道我們也要認為，基於平等，不應該要給外交官與一般人不一樣的待遇，把維也納公約丟到海裡去？ 如果我們可以肯定，外交禮遇是一項特權，而且是為了國家利益所給予對方國家的對等特權，我們就很難想像，要求美國衛生部長艾薩隔離14天才能入境的人，到底是為了防疫，還是為了什麼特殊目的，才會有這樣的建議與發言。 日本的森喜朗，是日本前首相，高齡83歲，為了台日外交，從日本包機前來台灣一日訪，行程只有謁見蔡總統與悼念李前總統。一天的時間，就要東京台北往返，他們是來玩的嗎？美國的衛生部長艾薩（Alex Azar），是基於美國全球衛生戰略及外交考量，所以前來台灣參訪，飛行兩天，停留三天，如果不是公務行程，誰願意從華盛頓特區飛來台北？參訪的路線全程管制，也有相關文件證明出發前是檢驗陰性，為了台美兩國的衛生外交三天，卻被台灣人認為是特權，還認為「病毒不分階級與權貴」，不知道是什麼心態。 病毒是不會區分階級與權貴，但是勤洗手、戴口罩，就可以區分會不會中標。在這麼嚴厲的管制措施之下，對方又是因為公務來台，竟然還要求美國衛生部長，也就是在美國總統繼位順序排名第12名的政治人物要隔離14天，不知道是什麼心態。他是在台灣旅行法通過以後，第一個到台灣的部長級官員，呼籲要隔離14天的人們，應該比較希望台灣不要在疫情期間跟美國重要官員接觸，也不要讓他們訪台，這才是他們的目的吧？（咦，怎麼跟中國好像？）畢竟誰會願意為了台美之間的公務利益，飛行兩天、停留三天，全部都是公開參訪行程、全程戴口罩，你覺得這些美國重要的衛生官員，每天閒著沒事幹，就來台灣遊玩嗎？ 誰要負責？當然是決策者要負責。但是不要老是把自己的健康要求別人要負責。當執政者為了台美外交、公共衛生安全等事項在努力，這些人只想到「美國官員不隔離14天，出事要誰負責」，我倒是想到這幾天人山人海的風景區、幾乎已經不戴口罩的民眾、到處報復性出遊的台灣人，這要誰來負責？ （圖：不是我做的，來自網路，如有確定來源，請不吝告知。）

沒有李登輝前總統的存在，台灣現在的民主雖不至於茹毛飲血，但大概與已知用火也相距不遠。想想當年如果是林洋港、邱創煥、陳履安、郝柏村等人擔任副總統，蔣經國過世後就是由他們其中一人接班，現在的台灣，會是什麼樣子？ 1987年的台灣，還在戒嚴時期。高普考錄取600人，卻是以省籍為區分，四川省是50人，江蘇省可以錄取44人，台灣省則只有22人。當時的政黨，選民只有國民黨、青年黨可以選擇，民進黨剛於前一年成立，是違法政黨，隨時會被取締。集會、示威、遊行基本上禁止，立法院不能普選，由國民黨未曾改選的1949年代表佔多數，總統由幾乎未曾改選的國民大會選舉，當然也是國民黨佔絕大多數。那時候的新聞自由、言論自由、政治自由、基本人權程度極為低落，李登輝當時擔任蔣經國的副總統，原本沒有人注意到他。但是在1988年1月13日以後，蔣經國病逝，意外的由他擔任總統，並且接任國民黨主席。 往後的故事就不用多說了，那是一段極為慘烈的政治鬥爭。李登輝陸續將國民黨蠢蠢欲動的政敵清除，建立自己的班底，並且大量引用台灣本土勢力進入國民黨，最後成功鞏固自己的權力與地位，並且開展台灣另一波的民主化與自由化。他不是完人，事實上沒有人是。但是他對於台灣的貢獻，卻是無人能比。他當年可以選擇當一個過渡總統，將權力繼續交給虎視眈眈的國民黨重臣，諸如李煥、郝柏村、林洋港等人，但是他在驚濤駭浪中奪取權力，並且奠定台灣往後的民主基礎。沒有他，現在的總統可能還是由國民大會來選舉，哪來的一人一票？ 我們可以緬懷他的方式，不是紀念堂、不是紀念日，而是繼續這條民主的道路，好好保護台灣這塊土地，別讓島嶼天光變成晦暗。民主不會由一人完成，也不會終結在一人之手，關於民主，我們必須接棒，細細呵護這得來不易的台灣。阿輝伯，謝謝你曾經對台灣的貢獻。 李總統，晚安。