呂秋遠相關文章

李總統,晚安

李總統,晚安

沒有李登輝前總統的存在,台灣現在的民主雖不至於茹毛飲血,但大概與已知用火也相距不遠。想想當年如果是林洋港、邱創煥、陳履安、郝柏村等人擔任副總統,蔣經國過世後就是由他們其中一人接班,現在的台灣,會是什麼樣子? 1987年的台灣,還在戒嚴時期。高普考錄取600人,卻是以省籍為區分,四川省是50人,江蘇省可以錄取44人,台灣省則只有22人。當時的政黨,選民只有國民黨、青年黨可以選擇,民進黨剛於前一年成立,是違法政黨,隨時會被取締。集會、示威、遊行基本上禁止,立法院不能普選,由國民黨未曾改選的1949年代表佔多數,總統由幾乎未曾改選的國民大會選舉,當然也是國民黨佔絕大多數。那時候的新聞自由、言論自由、政治自由、基本人權程度極為低落,李登輝當時擔任蔣經國的副總統,原本沒有人注意到他。但是在1988年1月13日以後,蔣經國病逝,意外的由他擔任總統,並且接任國民黨主席。 往後的故事就不用多說了,那是一段極為慘烈的政治鬥爭。李登輝陸續將國民黨蠢蠢欲動的政敵清除,建立自己的班底,並且大量引用台灣本土勢力進入國民黨,最後成功鞏固自己的權力與地位,並且開展台灣另一波的民主化與自由化。他不是完人,事實上沒有人是。但是他對於台灣的貢獻,卻是無人能比。他當年可以選擇當一個過渡總統,將權力繼續交給虎視眈眈的國民黨重臣,諸如李煥、郝柏村、林洋港等人,但是他在驚濤駭浪中奪取權力,並且奠定台灣往後的民主基礎。沒有他,現在的總統可能還是由國民大會來選舉,哪來的一人一票? 我們可以緬懷他的方式,不是紀念堂、不是紀念日,而是繼續這條民主的道路,好好保護台灣這塊土地,別讓島嶼天光變成晦暗。民主不會由一人完成,也不會終結在一人之手,關於民主,我們必須接棒,細細呵護這得來不易的台灣。阿輝伯,謝謝你曾經對台灣的貢獻。 李總統,晚安。
呂秋遠 2020-07-30
國民黨根本瞧不起高雄人

國民黨根本瞧不起高雄人

從李眉蓁的論文抄襲事件來看,不是只有你沒真的論文而已,而是國民黨根本瞧不起高雄人,韓國瑜是什麼樣子,大家已經知道,而韓國瑜被罷免以後,國民黨也不願意推出像樣的候選人,而是推出一位至今仍不認錯的候選人。她目前的回應是這樣的: 「蔡英文回應,我也會按照她的標準回應。」 「終於理解韓市長被鋪天蓋地抹黑的心情,及許崑源議長為何從17樓絕望墜樓的心境。」 整本論文大部分都是抄襲的,你跟我講你被抹黑?而且,還敢消費死者,把這件事跟許議長墜樓的事件類比,是不是太可惡? 打敗仗不是問題,國民黨現在沒有理念、沒有靈魂、沒有主張,輸掉高雄市長補選,目前大概是意料之中的事情。這場補選戰役,即便失敗了,也不會有人認為國民黨立刻就會瓦解。問題在於,都明明已經是抄襲,到底為什麼不直接道歉認錯,而是要開地圖砲,一次把蔡英文、韓國瑜跟許崑源拉進來?而且,眉蓁,你這種答辯方法,有明顯的邏輯謬誤啊! 你跟蔡英文類比,所以你到底認為蔡英文的論文是不是抄襲?如果你認為是抄襲,你的就是。你認為不是,你怎麼對得起彭文正跟你的支持者? 你與韓國瑜類比,所以你到底認為抄襲123頁是不是抹黑?如果是,韓國瑜過去的所謂「鋪天蓋地抹黑」不是抹黑,就是事實。如果不是抹黑,抄襲123頁又算是什麼?是不小心沒加上引號? 你與許崑源類比,所以你認為許崑源絕望墜樓跟你抄襲論文123頁的行為是一樣的?把許議長的墜樓,類比成你的123頁抄襲,這樣對得起他嗎? 國民黨裡,每個人都只想到自己前途,黨無能徵召有能的人擔任候選人,至少創造「雖敗猶榮」的成績。現在只剩下一個搞不清楚丹丹漢堡賣什麼、論文抄襲123頁,還拒絕認錯的候選人,這個黨,對得起他們的支持者嗎? 最後,不要再講誰誰誰的論文也要拿來看了,好好說明自己的論文有沒有抄襲,這個問題很難嗎?別人有沒有闖紅燈,關你什麼事?自己有沒有違反交通規則,很難講清楚?如果李眉蓁與國民黨這樣的說明,選民也買單,那我收回上一段的那句話,其實國民黨對得起他們的選民,因為他們的支持者,本來也就只是這樣而已。
呂秋遠 2020-07-22
我們到底要怎麼教小孩?

我們到底要怎麼教小孩?

我們的立法院,號稱國會,演出的戲碼竟然比動物園還要低劣。中國國民黨為了不知所云的主張,破壞公物、砸毀主席台、性騷擾男性女性立委、拳打腳踢、打座念佛、戴安全帽、拿鐵鍊玩耍,這些在日常生活不可能發生的事情,在2020年的台灣立法院,活生生的上演,浪費的是你我剛剛繳納的稅金。 如果陳菊根本不該提名,這裡是國會,不是競技場,現在資訊也這麼發達,就拿出真憑實據,讓陳菊羞愧下台。如果鐵證如山,她還戀棧權位,那就讓她一刀斃命。韓國瑜當了高雄市長也有一年之久,如果真有陳菊貪污、犯罪的證據,抓出前朝弊端難道有這麼困難?還是因為他忙著清水溝、鋪馬路,忘了選前對選民的承諾?現在可好了,民進黨直接表決通過,任命陳菊為監察院長,所有在野黨都沒辦法質詢陳菊,這難道就是他們要的結果? 某些立委的所作所為,已經到了匪夷所思的地步。陳玉珍可以伸手進去林昶佐的褲子口袋裡「摸索」他的選票,意圖搶走立委選票,這是日常生活可以發生的事情嗎?鄭麗文在被砸毀的發言台前面打坐,我們平民百姓可以在上班時間,待在會議室的桌上盤腿而坐,思考未來嗎?陳雪生可以跟蔡易餘比誰的肚子大,還可以用肚子去性騷擾女立委,我們在工作的時候,可以跟競爭對手互碰肚子表示友善、還用肚子去頂對手公司的員工屁股嗎?國民黨助理可以出手毆打立委,我們的秘書可以毆打另一家公司的老闆嗎?葉毓蘭可以抓住邱議瑩的頭髮,死命往對方打,還被某些媒體說是互毆,我們可以在開庭的時候,不管法官的想法,直接毆打對方律師嗎? 喂!拜託一下,我們好歹是苦命納稅人,給我好一點的劇情看好嗎?有些人老是喜歡說,「這樣要我怎麼教小孩?」請問,看到這些廟堂上的大人物們,就像是小丑一樣的作秀,只是為了不讓陳菊上台被質詢,結果還是投票通過,這是怎麼一回事?以後,我們到底要怎麼教小孩? 你要小孩不可以暴力、你要小孩上課要認真、你要小孩不要亂丟東西、你要小孩有話好好說、你要小孩不可以口出穢言、你要小孩當個好人。結果TMD這些委員,做出了什麼好事給我們看?只為了什麼?只為了不讓陳菊上台被質詢?然後投票的時候,集體缺席? 最後,這些話要給某些認為民進黨也過去也很暴力的人: 「你說民進黨以前還不是很暴力?抱歉,沒有民進黨當年的暴力,你現在的自由就是還在「已知用火」而已。他們當年在司法被國民黨掌握的情況下,冒著被判死刑、無期徒刑、入獄服刑、褫奪公權的風險衝撞國會,現在哪個國民黨立委願意試試看?幫你爭取自由,還被你嘲笑暴力,你到底哪來的自信,覺得國民黨只是有樣學樣?說真的,我比較擔心你的孩子有樣學樣。」 國會亂象可以停止了嗎?我不要這種充斥性騷擾與暴力的國會。你們這群國民黨立委,對不起我們這群納稅人!
呂秋遠 2020-07-18
萬年在野是他們的宿命

萬年在野是他們的宿命

在五代十國時期,後唐莊宗指派孟知祥擔任兩川節度使,治理四川一帶。然而後唐內亂、莊宗被殺,孟知祥開始擴充勢力,最後在四川稱帝,稱為後蜀。孟知祥稱帝後,沒多久就死亡,帝位交給孟昶,故事就從這裡開始了。 孟昶繼位後,廣搜後宮,不問政事,四川歌舞升平,未見任何戰亂。而在遙遠的中原,趙匡胤已經黃袍加身,將後周推翻,並君臨天下、南征北討,目標逐漸轉向後蜀。孟昶認為四川天險,難以進攻,因此不以為意,仍然與嬪妃花天酒地,渾然不知趙匡胤即將入侵川地。終於在乾德二年,由王全斌進攻四川,十四萬川軍面對六萬宋朝將士,竟然在66天內就直接投降,孟昶被遷徙到汴京,後蜀滅亡。 隨著孟昶遷徙到汴京的家屬中,其中一位費貴妃,是孟昶最寵愛的妃子。趙匡胤藉封賞孟昶的機會,看到費貴妃,驚為天人,而孟昶竟然在晉見皇帝後,七天暴亡,應該是被趙匡胤派人毒死。而費貴妃就被收入趙匡胤的後宮之中。有天,費貴妃陪趙匡胤喝酒時,趙匡胤知道她擅長詩詞歌賦,於是要她寫詩評論後蜀滅亡這件事。費貴妃稍加思索,寫了這首詩: 「君王城上樹降旗,妾在深宮哪得知;十四萬人齊解甲,更無一個是男兒。」 面對監察院長陳菊等人的提名案,國民黨採取的戰略竟然是霸佔立法院主席台,就像是安逸十年的孟昶面對趙匡胤一樣,在手足無措之下,選擇直接投降。有人或許會認為,國民黨不是一大早就進議場破壞公物,而且佔領立法院嗎?這麼「神勇」的表現,怎麼還能說是「十四萬人齊解甲,更無一個是男兒」? 破壞公物、助理打立委、性騷擾女立委,就是抵禦強敵的真男兒? 請問,破壞公物,維修要誰來買單?公然砸毀講台、拆毀麥克風,不用承擔毀損罪或妨害公務的刑責嗎?民進黨政府是在2020年1月11日透過選舉產生,最新民意的呈現,就是支持民進黨執政,國民黨如果想要推翻民進黨的人事案,現在是民主時代,不是應該以質詢的方式讓真相顯露出來,怎麼會是以破壞公物的方式處理?如果陳菊是不該擔任監察院長的人選,那麼就透過質詢讓她「貪污、縱容下屬、市政無能」的形象在國人面前展現,不是更好?韓國瑜擔任高雄市長一年多,忙著選總統,不是要清算徹查陳菊的不法行為嗎?到現在為止到底有發現什麼? 國民黨不願意認真查陳菊所謂的「弊案」,就像是柯文哲過去指責陳菊一樣,只會以捕風捉影的方式抹黑她,忘了自己曾經在高雄市有執政權,可以提出任何與陳菊相關的不法證據,讓她一刀斃命,更不願意用功蒐集資料,在質詢台上讓陳菊無言以對。如果只會砸毀公物,要這些立委做什麼?館長底下的教練,每個都比這些立委要有衝勁,不是嗎? 政治不是遊戲,立法院也不是羅馬競技場。真要流血流汗,歡迎效法黃花崗七十二烈士,或者是當年的鄭南榕,有理念、有膽識、敢負責、敢承擔。不要夾手指就送加護病房、推擠就是皮開肉綻、性騷擾女立委還可以假裝自己在抗爭,抗爭史上真正的地獄,他們沒見過。更別說國民黨只當過施暴者,根本沒承受過真正的暴力。而如果國民黨真要以這種「輕革命」的方式,阻擋陳菊當選監察院長,萬年在野大概也就是他們的宿命。反正不是有一件他們自己做的T恤,叫做「我在野,我驕傲」,他們就驕傲一萬年好了。 「十四萬人齊解甲,更無一個是男兒。」
呂秋遠 2020-07-14
為什麼我們要戒慎恐懼?

為什麼我們要戒慎恐懼?

關於香港國安法的「不論你在哪裡、不論你哪國人,只要鼓吹分裂中國,特務就可以抓你」的規定,許多人擔心會不會出國就被抓?到香港就不必說了,如果是到「與中國簽署引渡條約」的國家,會不會有生命危險呢? 這套法律可惡之處在於,香港人以後動輒得咎,出門散步,我認為你要遊行顛覆中央,抓!臉書寫光復香港,我認為你要分裂國土,抓!與國外NGO聯繫,討論如何建構市民公共議題討論群組,這是與外國勢力聯繫,抓!反正我說你有罪就有罪,可以在內地受審,由內地人民法官審理,這種情況下,每個都認罪,每個都是反革命。那麼,香港以外的人呢? 美國、歐洲人要緊張嗎?其實不用,因為中國政府人力有限,也還沒想與全世界開戰,更何況,要去綁架一個歐洲網紅到中國受審,實在很沒必要,只會引起更多的憤怒與危機。比較需要擔心的,就是「中國認為你是不可分割一部分」的人,香港人與台灣人最有機會列入罪犯名單。香港人不用說,因為他們在政治上是中國的一部分,那麼台灣人呢?大概有幾種台灣人是比較危險的: 1.如果你是在網路上好發政治言論,並且偏台灣獨立、反中國獨裁政府、支持民主自由,曾經轉貼上述言論的人。 2.喜歡拿中華民國國旗、唱中華民國國歌,死硬支持中華民國,漢賊不兩立、王業不偏安,未來一定要以三民主義統一全中國的人。 3.到中國或香港會說自己是「出國」,非常支持中華民國一定要與中華人民共和國平等談判,協商如何成立新中國的人。 4.支持民進黨、時代力量、基進黨等,並且在公開場合坦承自己曾經投票給民進黨等黨候選人的人。 5.曾與中國各種非官方組織合作或募款,推動市民社會力量增強(包括社工、賑災等)的人。 6.在中國工作或念書,並且經常公開抱怨中國政府腐敗、獨裁等,或私下曾經向某些親友宣揚自己理念的人。 7.在中國工作或念書,不曾抱怨政治,但親友有上述六項特徵之一的人。 8.在中國工作或念書,不曾抱怨政治,但是與中國人有生意競爭關係,或是與中國人有私人恩怨,而對方有點關係或背景的人。 9.在台灣生活,到中國、香港等地旅遊或短暫停留,卻參與或圍觀當地政治活動的人。 10.曾經口頭或募款支持叛亂組織理念或行動,例如西藏、新疆、法輪功等組織的人。 這10種類型的人,根據這套法律與反國家分裂法,不論在哪,中國政府都有管轄權,雖遠必誅,只是要不要、能不能逮捕而已。至於許多人擔心的引渡條款,原則上,我是說原則,引渡條約都會把政治犯排除在外,所以即使上述10類人種,而且去的國家是「正常的」歐美國家,要引渡還是有相當難度,不用自己嚇自己。只是,綁架就不好說了,而且不要以為自己有國外護照沒問題,例如桂民海,他已經是瑞典人,一樣被逮捕認罪。說真的,中國政府也沒這麼閒,人力不會足夠到一網打盡,一定是抓某些早已鎖定的重要目標而已,大家只要懷著戒慎恐懼的心情,面對中國政府的一切,盡量避免批評中國,一定可以逢凶化吉的。 只是,喂!為什麼我們要戒慎恐懼?當我們為了這套法律,再也不能進香港與中國,時時刻刻擔心自己會不會被拍肩膀、判十年,我們到底造了什麼孽? 我真的不知道(苦笑)。但是我可以肯定的說,我會為了堅持自己的生活方式,而捍衛自由到底。如果真有那麼一天的話,那就來吧! https://www.youtube.com/watch?v=R2s-H_crYkc
呂秋遠 2020-07-02
致香港自由的最後年月

致香港自由的最後年月

靜悄悄的,在反送中運動百萬人上街頭一年後,中國人民代表大會常務委員會,通過了港版國安法的法律,列於香港基本法的附件三,並且從7月1日開始實施。有些人認為,這是因為香港推動民主過頭,自己又不認真立法維護國內秩序,才會導致中央決定要越過香港立法會,直接立法管制香港,推行「一國一制」。也有人認為,這與台灣的情況大不相同,畢竟這是中國內政,與台灣的情況不能類比,也毫無關係。 容我來談談李後主的故事。李後主,也就是李煜,是五代十國中的南唐皇帝。宋太祖趙匡胤黃袍加身後,建立宋朝,並開始推動全國統一。他先後滅亡荊南、湖南、後蜀、南漢等地方勢力,南唐始終置身事外,因為李煜認為,宋朝南征北討,與南唐無關,只要對趙匡胤恭順,宋朝終究會容忍南唐的存在。因此,李煜不斷輸送財貨、美女進北方,自己則是潛心佛學,對內不問政事。西元971年,為了表明對宋朝一片忠心,更將自己降格為南唐國主,不敢自稱王或皇帝,希望可以打消趙匡胤滅南唐的決心。 不過,該來的事情還是發生了。在他自己降格為國主三年後,趙匡胤命令大將曹彬攻伐南唐。李煜還心存希望,於是指派大臣徐鉉,前往汴京晉見趙匡胤,以謀求和平。徐鉉見到趙匡胤後,據理力爭,對他說:「我們的地區領導人侍奉陛下,就像是兒子對父親,根本沒過失,為何中央政府還是要攻打南唐?」趙匡胤反應很快,立刻回覆說:「你覺得父子分兩家,可以嗎?」徐鉉聽完這句話,知道他心意已決,只能告退。幾個月後,南唐已經無兵可用,首都被團團圍住,李煜只好又指派徐鉉拜見趙匡胤,問他,「究竟為何一定要攻打這麼恭順的小國?而且李煜沒去拜見皇帝,是因為他生病,不是拒絕皇帝邀請,請不要見怪。」 趙匡胤其實不想理會他,因為城破在即,何必跟他多說。但徐鉉提出各種不需要攻打南唐的道理,讓趙匡胤覺得很厭煩。最後,趙匡胤覺得這個人實在太迂腐。於是當場拔劍而起,怒罵徐鉉:「不須多言!江南國主何罪之有?只是一姓天下,臥榻之側,不容他人酣睡!」 從2003年開始,香港政府就不斷想要制訂國安法,只是被多數反對民意打消而已。只是一次又一次的香港人民對政治的逐步覺醒,讓中國政府覺得,如果不早日讓香港的言論、結社、集會自由消失,香港早晚會成為中國的致命心病。中央制訂港版國安法,與香港人做了什麼無關,即便香港人是順民,也從未出現過雨傘革命、反送中運動,中央一樣覺得芒刺在背,因為「一姓天下,臥榻之側,不容他人酣睡。」香港人何罪之有?只是一國兩制,就是放任「臥榻之側,有他人酣睡」而已。 在港版國安法即日開始實施後,「分裂國家」、「顛覆國家政權」、「恐怖活動」和「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」等四類「犯罪」行為,都是管制範圍。中國可以在香港明目張膽的設置國家安全機構,並且執行攸關「維護國家安全」的行動。在中央認可的情況下,就可以將具有國家安全疑慮的「嫌犯」移送到中國內地受審。而因為這四類的「犯罪」行為太過空泛,因此大從「提倡普選」,小到「上街遊行」,都可以是顛覆國家政權的行為,上街喊「光復香港」,就更可能是港獨,也就是分裂國家。往後香港人要如何自處? 台灣人呢?如果你曾經在臉書寫過反中國的文章、轉貼過台獨份子支持香港的評論、甚至曾經同情香港民主運動,到了香港,不論是轉機或是入境,就都有可能是獵物。你以為你從來沒碰過政治,應該是安全的?錯!你搶了中國籍同事的飯碗,他叔叔剛好是公安局副局長,那麼你就有可能「顛覆國家政權」;你與中國籍女友分手,她老爸是建設局局長,於是入境香港時,就會被逮捕歸案,罪名是「分裂國家」;你曾經對CNN的新聞點讚,內容是中國三峽大壩可能潰堤,於是這叫做「與外國勢力勾結,意圖危害國家安全」。因為,台灣也是臥塌之側,酣睡的那塊固有神聖領土,解決了香港,還不來解決台灣? 既然宋朝容不得南唐,那麼,中國容得了九二共識嗎?你覺得呢? 1997.7.1---2020.6.30,致香港自由的最後年月。
呂秋遠 2020-07-01
國民黨立委是來搞笑的嗎?

國民黨立委是來搞笑的嗎?

國民黨立委終於認真了,因為立法院明天要召開臨時會,審查提名陳菊等人擔任監察院長與委員的議案,有20名立委突然破壞門鎖,非法進入立法院議場,目前據說至少要佔領三天三夜以上,直到民進黨政府願意撤回提名為止。 或許這次佔領行動,是效法太陽花運動的想法,但是馬克思曾經說過,許多歷史事件裡,第一次發生是悲劇,第二次發生是鬧劇。太陽花運動是不是悲劇,還留待歷史評價,但是這次是否會成為鬧劇,恐怕取決與於下列十點: 首先,有沒有50萬民眾願意陸續到場聲援?有,那就是成功的反陳菊運動,不妨可以辦理青島夜市或濟南市場,應該可以促進商機。只是,如果萬人響應幾人到場,那就是有趣的夕陽花運動,或許數位諸葛亮都很難借到東風。 其次,立委們是不是可以耐高溫、耐黑、耐餓、耐渴?當年太陽花運動的參與者沒冷氣、沒電。但是這些立委們畢竟不年輕了,又身嬌肉貴,又悶又熱的議場,他們想在裡面紮營?我唯一的擔心是有立委中暑或熱衰竭,即便是鬧劇,也不會希望真的鬧出人命。 其三,立委是不是認為少數就應該抗爭多數?他們是為了理念而抗爭,還是為了作秀而上台?現在民進黨佔國會多數是事實,這也是今年年初民意給他們的權力,要推翻監委的多數任命,就要想想當年民進黨是少數的時候,有沒有針對人事提名而佔領議場?陳菊不適任,所以要佔領議場要求總統撤回提名?那麼以後任何人事任命,只要國民黨不開心,是不是就可以比照辦理? 第四,立委的抗爭有沒有政治理念?他們認為,要把這些監委與考委的任命擱置,這樣就可以省下公帑照顧警察人員,姑且不論預算不能流用,他們到底要不要支持空一格國父孫中山的五權分立理念?如果他們反對,就該提案修憲,廢除考試院與監察院,畢竟國民黨已經不是空一格國父孫中山當時創立的政黨,支持廢除也可以,但是只是因為反對任命某些人,用來節省公帑,正當性在哪?廢除不是節省更多?反正空一格國父不重要了,不是嗎? 第五,立委是否贊成「只許州官放火,不許百姓點燈」?他們同樣破壞公物、同樣四處噴漆,請問當時反對太陽花的時候,不是說這些刁民妨害公務?他們現在是不是也在做同樣的事情? 第六,立委是否願意在中暑結束以後,接受司法機關審判?當年他們認為,這些太陽花暴民目無法紀,現在他們是不是願意受審?證明自己無罪,只是為了自己的政治理念? 第七,立委是否願意讓警察毆打逮捕,以維護公共秩序?當年太陽花運動,毆打民眾的警察還沒抓到,如果政府派遣相同的警力去清空議場,他們是否願意被打得頭破血流,而且提告以後找不到人? 第八,立委是否能夠扛得住壓力,在立法院不能召開臨時會的時候,民眾指責他們浪費公帑、立法空轉,還能繼續待在裡面,在沒有水電的情況下,堅守輿論壓力與四行倉庫? 第九,立委能否號召與組織足夠的人輪班?目前20個立委,如果要擋住立法院警衛清場,可能得拆掉一些椅子擋在門口,還要用鐵鍊鎖住,立委也得輪班不能打瞌睡。要讓事情擴大,成為蔡英文的國際危機,還得要有翻譯、文宣、秩序組、食物組(是可以找吳博弈或傅潘達啦),這些在他們過去眼裡,是破壞公物、浪費公帑的非法行為,至少要有一定的持久力與文宣戰力,他們準備好沒有?還是只能靠數位諸葛亮幫忙? 最後一點,立委想好退場機制沒有?如果是臨時起意,沒想到下台方案,萬一蔡英文政府就是不理會他們,讓他們在沒冷氣、沒水電、不能洗澡的議場自己開party,他們願意撐多久?如果民眾不願意聚集議場附近聲援,換來的是浪費公帑、破壞公物的聲浪,他們要如何下莊?如果有立委中暑,會不會躲在醫院又不出來,甚至要送到加護病房找記者來拍照?萬一徒勞無功,要怎麼自圓其說?意志有這麼堅決到為了提名陳菊,所以不惜犧牲自己的健康與生命嗎?中間有人逃跑又要怎麼辦? 這十點都沒想好,是來搞笑的嗎? 國民黨立法院黨團28日起佔領議場,抗議監察院長提名人事案。     這兩天全世界的肺炎疫情已經更嚴重,感染人數至少破1000萬,只有台灣還算樂土,至少不用每天隔離在家,能不能爭氣點,要不就直接主張修憲,違背國民黨空一格總理的三民主義遺教,直接廢除監察院、考試院,不然就乖乖回家,不要鬧了好不好?關在密閉空間裡,又不戴口罩,會有感染風險,知道嗎? 都幾歲人了,還這麼不省心,真是麻煩的小東西!你們是來報復性上班的嗎?
呂秋遠 2020-06-28
見獵心喜不是在這時候用的

見獵心喜不是在這時候用的

有一位日本人從台灣回國,在日本機場被檢驗出弱陽性,國內有不少媒體及專家學者,又開始質疑陳時中的指揮能力、專業能力,以及台灣目前的歌舞升平其實是假象,不知道有多少人罹患武漢肺炎而不自知。嚴重一點甚至還會指責政府隱匿疫情,也有人繼續主張要進行全民普篩,認為這才是讓其他國家可以開放台灣人入境的主要依據。 說實在話,以陳時中是牙醫,認為他沒有專業能力擔此重任,甚至用「跌落神壇」來貶低他,是一件非常沒有意義的事情。牙醫又怎樣?牙醫就不適任衛生福利部長?他這半年來給予民眾的好印象,是來自於整合資源的能力與安撫人心的善良。公共衛生的專業,許多人都有,但是能夠綜合這些專業資訊,並且做出正確判斷,已經是合格的指揮官。他在每次的記者會上,用溫柔與堅定的語氣,讓民眾願意遵循指引,並且能以同理心去理解染疫的他人,已經不容易。民眾眼睛沒瞎,當然不會認為他的專業就是公共衛生,而是願意相信他整合張上淳、唐鳳等等專家以後的建議。 所以,以一個回國檢驗時有弱陽性反應的日本人,就認為他是政治任命的牙醫,毫無專業,還自詡為是逆風評論,彷彿只有自己看得清楚,別人眼睛都瞎了,只會盲目崇拜陳時中,實在太污辱這個防疫團隊。陳時中所代表的,本來就不是一個人,是一群人。 如果明白這一點,大概就可以知道,現在用政治性語言批判陳時中的原因了。因為,在這麼多天沒有出現本土性病例的情況下,突然出現一個疑似在台灣感染武漢病毒,回日本才被發現,不是足以證明這個防疫團隊,乃至於台灣政府,都在說謊,而日本政府則是戳破了這個團隊自詡的防疫成績。在他們的眼裡,陳時中該下台,因為他代表民進黨政府這種沒能力、只會貪腐的政權,怎麼可能做好防疫?民進黨這種只會做票、收買年輕人的政黨,怎麼可能有辦法做到零確診,而且逐步開放邊境?最好這四天連假,讓原本隱藏的疫情爆發,或者是越來越多外國政府可以戳破民進黨的謊言,這樣台灣才會真正有救。誰救?被罷免的前市長,曾經是醫師的市長,都有資格救,但陳時中,這個代表民進黨的牙醫,就是不該有能力救。 台灣到底是不是病毒淨土,我不敢說。但是我可以確定兩件事:第一,如果有武漢肺炎無症狀帶原者到處跑,或是許多感染者早就出現,只是被醫療院所掩蓋,這是幾乎不可能的事情。抱持這種陰謀論的人,應該原本就認為投開票所的公務員都是民進黨員,選舉的時候都在做票。發現任何疑似症狀,護理人員都「一定」要通報與檢驗,更別說如果真的已經到處隱藏了許多危機,台灣早就已經風聲鶴唳,哪裡還有端午連假四天報復性旅遊的可能? 第二,全民做普篩?連我這種毫無醫學常識的人都知道,就像全民驗孕一樣,是一件沒有意義的事情。台灣現在應該可能還有潛在的無症狀感染者,也可能還有社區感染的風險。只是,全民普篩,如果要做準確性比較高的PCR,全國民眾一起做的預算大概是690億。可是,到底要怎麼要求全國民眾要在特定日期內一起去普篩?如果今天已經篩檢是陰性,但是明天卻又被感染者傳染成為陽性,這樣的普篩究竟意義何在? 陳時中,原本就不是神,沒有推落神壇的問題。事實上,真正關心疫情的人,也就只是把他當作一個專業、有耐心、懂得傾聽與回答、還很有人情味的阿北而已。確實,我現在還不能出國,但是我現在不用徹夜排隊買口罩,不用聽到隔壁有誰咳嗽就心驚膽跳,不用到任何地方都得戴口罩,在這種每八天就增加一百萬人感染的世界裡,我已心滿意足。我謝謝這群團隊,而且確定,從來就沒有神化他。 至於那些聽到台灣有疑似本土病例,就急著罵人與開心的某些媒體或名嘴,我只能說,先想想是誰讓你可以不用排隊領口罩、上班戴口罩、出門不隔離? 良心呢?摸一下好嗎?見獵心喜不是在這時候用的。
呂秋遠 2020-06-26
他是最適合的監察院副院長人選?

他是最適合的監察院副院長人選?

坦白說,監察院長提名陳菊,副院長提名黃健庭,對於一般人來說,大概無關痛癢。但是,台灣竟然在行政院、司法院、立法院之外,另外依循空一格國父孫中山先生之遺教,存在著考試院與監察院,才真正令人匪夷所思,而這些委員,每位都是部長級高官,領著我剛剛才繳納給政府的稅金。 監察院要做什麼?依循空一格國父的意思,大概就是要像古代的御史大夫一樣,糾舉百官,為民除害。各位冷靜想想,都已經設立廉政署、調查局、政風室,立法院還存有不完整的調查權,究竟留著這個「每個委員都是部長級待遇」的單位做什麼?難道公務員就這麼值得糾舉彈劾?更別說考試院,這麼多部長級的委員,就為了舉辦國家考試選拔公務員,他們的薪水就是我們的稅金,有必要以一個院的等級來舉辦公務員與證照考試嗎? 既然憲法還沒辦法修,御史大夫院還是得存在,他們的功能又是糾舉百官,那麼排名第二的副院長總得要有些令人敬佩的能力。黃健庭曾經擔任二任台東縣長,政績自有公評,可是,御史大夫不需要政績,需要的是道德勇氣。那麼,黃健庭適合嗎?不妨可以參照最基本的維基百科內容:黃健庭在從政期間,有兩件事曾經引起爭議: 第一件事,是美麗灣度假村爭議。台東美麗灣度假村開發案,即使建照與環境影響評估都因判決無效定讞,但建商持續施工,違法建築也都未見台東縣政府拆除,甚至後來台東縣政府還在2012年重啟環境影響評估程序,踐踏原住民與海岸環境,2016年又被最高行政法院撤銷台東縣政府准許業者復工的行政處分。 第二件事,是退輔會藥商回扣案。黃健庭在2004年間被地檢署起訴,認為他向退輔會遊說藥品採購換取藥商回扣,並以作假帳、人頭等方式核銷,涉嫌違反貪污治罪條例、商會法、稅捐稽徵法等,後來法院認定黃健庭並無貪污圖利的情況,但仍然違反商會法,判刑一年,最後減刑為五個月。 這些都是過去的歷史,倒也不是很重要,可是他曾在2019年11月公開支持韓國瑜,批評民進黨三年多執政是「完全腐敗、百業蕭條、社會對立」,讓他看不下去,希望能下架台東縣的民進黨立委。他在2020年1月10日公開表示,「開創台灣經濟奇蹟的是國民黨;決定解嚴、開放媒體的是蔣經國;建立全世界羨慕的健保是行政院長連戰;讓台灣在國際上抬頭挺胸的是國民黨。」他不支持軍購、他不能認同台獨,認為這只會讓台灣人離鄉背井去當外勞,反中的最大受益者就是民進黨與美國。他堅決反對同志婚姻,支持愛家公投,對於同志權益不假辭色。 所以,他是最適合的監察院副院長人選?2020年1月10日,他還堅定支持發大財的韓國瑜,痛罵民進黨政府與蔡英文,五個月後,他成為蔡英文「任用人才不分顏色」的高道德標準監察院副院長被提名人?難道是為了拉攏台東的地方勢力,還是擔心他會到高雄選市長?民進黨如果如此算計,那真是太有意思。 任用人才確實不用分顏色,但是,也得分大是大非吧?監察院即將成立人權委員會,反同志的黃健庭也當可順利成為人權保障委員會副主委,如果此事為真,蔡英文總統的人權佈局,真是令人訝異。其實,身為納稅人,我的建議是要不要改提名傅崐萁,他對於監獄改革的實際體驗,可能更符合人權委員會的未來規劃。不然劉政鴻也行,還可以教導公務員如何保護石虎發展經濟。這兩個人更可以協助民進黨收編苗栗與花蓮。 好提議,不試試看嗎?
呂秋遠 2020-06-18
國瑜教會我們的10個人生啟示

國瑜教會我們的10個人生啟示

國瑜教會我們的10個人生啟示: 1.老闆第一次要你走路,有可能是警告,但第二次通常是真的。 2.有些人,天生就只適合玩樂與投機,不適合認真工作。這樣的性格,造就他們可以奇蹟式的暴起,但往往也會胡鬧式的暴落。 3.有些人,當朋友是好人,也會是好牌咖,輸錢很乾脆,可以跟你一起罵三字經,還會陪你一起喝酒划拳,但是把工作交給他,就是一場鬧劇。 4.不要隨口承諾別人,你隨便說說,他會聽進心裡,追你到天涯海角。 5.找到一份好工作,就要感恩,竭盡全力完成人家交付的任務。新人跳槽,新公司不會收,舊公司也不會留。 6.要轉換工作前,要先評估自己的工作表現。沒有做出實績前,新老闆不會聽你的咖啡話。 7.跌倒了沒關係,再爬起來就好。但是如果是自己愛翻牆才跌倒,別人只會順勢踩你一腳。 8.囂掰沒有落魄的久,做人要謙虛,做事才會長久。 9.不要在臉書上為了政治人物發誓。他頂多落選,你可是要公開吃屎。沒有一個政治人物,值得你不要家人或是不要臉面。 10.不要惹高雄人,他們不是塑膠,很彪悍。 我願榮光歸高雄。
呂秋遠 2020-06-06
6月6日,請鼓勵你的父母出來投票

6月6日,請鼓勵你的父母出來投票

律師好,我是高雄的高一生,我將罷韓的布條掛在書包上,可是校長卻說不行,校長說,會有學校立場的問題,就像選舉期間學生不能帶選舉旗子到學校一樣。我認為我只是表達自己的想法,並沒有做出違反校規的事。想請問律師,校長這樣的行為是對的嗎?有什麼法律有提及類似問題呢? _____________________ 這位同學,質疑權威,是邁向成熟大人的第一步。雖然你只有15歲,光是這一點,你就已經值得讚賞。關於你的問題,可以分成兩個層次,第一個層次,是你能不能掛著罷韓的布條在書包上,校長所謂的「學校立場」問題,是否真的是問題。關於這個問題,我的看法是這樣的: 憲法保障人民的言論自由,不論什麼樣的校規,都不能違反憲法。你將罷韓的布條掛在書包上,只是表達你對於政治的意見而已,因此,校長其實不在乎學校立場,他在乎的應該是他的立場。況且,雖然你是學校的一員,但是你不能代表學校,學校原本就是培養思辨能力的場所,你可以支持罷免,當然也可以反對罷免,只要你不是跟風,說得出為什麼要這麼做的理由就好。 好的,校長怎麼說,其實不重要。所以讓我們迅速進入第二個層次,你知道你為什麼要支持罷韓嗎?你想要表達自己的想法,但是你的想法是什麼?對我而言,我支持罷韓的原因,不在於他滿口性別歧視、胡言亂語,這裡要蓋摩天輪、那裡要蓋賽車場;今天約鄧紫琪,明天找阿諾;東邊要賽馬、西邊迪士尼、南海挖石油、香港見林鄭。也不在於他呼籲不要投票,只要監票,分化投票意向,橫豎這是他的生死存亡之戰。 為了穩定,我可以忍。既然選上了,讓他做完四年,浪費一點納稅錢給他與他的好友們當薪水也只能認了。況且市民既然投票決定讓他當市長,縱然滿口胡言,一事無成,也是市民應該付的代價,大不了別讓他連任也就是了,何必要讓他提前打包走人? 可是,為了民主,我不能忍。韓國瑜在選前,就沒把高雄市當作未來想要深耕的應許之地,他只是把高雄市長的職位當作晉升之階,把高雄市民的信任當作塑膠咖啡話。他號稱靠著「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」當選,要讓市民發大財,但是當選以後立刻走人,溜之大吉、酸!他不該背棄高雄市民對他的期望,剛當選立刻去競選總統,以為自己已經是所向無敵,背棄王金平、不屑朱立倫、排擠郭台銘,讓國民黨在短短的一年內,將民意支持度輸光殆盡。 他的濃厚賭徒性格,讓他從頭到尾,都只想到自己。選市長,是為了自己,選上以後立刻拋棄市民去選總統,也是為了自己。這樣的政治人物,不該繼續在高雄執政,因為已經不是浪費公帑的問題,而是未來的高雄,毫無願景,只能在清水溝與平馬路當中,反覆的清與蓋。可是國瑜,這是里長該做的事,您應該去蓋摩天輪才符合征服宇宙的理念,不是嗎? 聽完我的想法,那麼,你支持罷韓的原因是什麼?我希望你不只是跟風,而是想清楚自己為什麼要繫上那條黃絲帶,當大人振振有詞的要你別管政治的時候,也能夠說出自己的一番道理,那麼,你就具備了公民應有的基本涵養。 跟你同年紀的香港同學,可能正在街頭浴血奮戰,抵抗強權的侵略。所以希望你可以珍惜台灣這塊土地給你的權利,現在好好討論政治,未來好好投票,珍惜那張,香港人永遠拿不到的選票。 被騙一次,是他壞,被騙兩次呢?6月6日,請鼓勵你的父母出來投票。
呂秋遠 2020-06-05
謝謝小泉今日子,在今日的勇氣

謝謝小泉今日子,在今日的勇氣

歐盟經常譴責其他國家實施死刑,在這次的全美示威暴動中,也譴責白人警察使用過度武力殺害黑人,連中國外交部發言人都可以嘲諷美國陷入動亂。可是,新疆集中營毀了多少伊斯蘭教眾的家庭不說,香港即將實施中國為他們制訂的國家安全法,往後只要被認定為分裂國家、顛覆政府的行為,就會被消失、被處死、被凌虐。現在的香港,已經有多少年輕人被警察以性攻擊、暴力壓制、莫名「自殺」的方式處理,以德國總理梅克爾為首的這些歐盟政治人物們,有評論過什麼嗎? 沒有。 你想想,不只這些偽善的歐洲國家政治人物,包括多少藝人、網紅等等公眾人物,開始批判美國人權與種族歧視,但是卻對於新疆集中營、宗教迫害、香港人被綁架、被認罪、被性侵、被殺害等集體國家暴力事件裝聾作啞?遑論現在即將實施的國家安全法,對於香港言論自由、政治自由等的傷害有多大。所以,美國是人權問題,人權是普世價值,必須譴責監督,但是香港就是內政問題,不該干涉中國治理香港的方法與手段? 當然,每個人都有選擇譴責目標的權利,這就叫做言論自由(雖然這種東西在某些國家或地方不存在)。但是想想美國,殺害一名黑人,警察會被革職、判刑,民眾可以憤怒、抗議。那麼香港呢?這麼多年輕人與示威抗議者被消失、凌虐,香港市民可以做什麼?投票選出自己要的香港領袖?罷免林鄭月娥?撤換保安局長?找出施暴警察然後撤職查辦?這些答案,通通只能呵呵。百萬人上街以後,就是新版國安法降臨,香港人連意見都不能有。看到這裡,你還是選擇譴責美國種族歧視,放過香港黑警暴行,這種言論自由,只能反映出人民幣的厚度,而不是良心的有無。 所以,我們來談談小泉今日子。她是日本1980年代非常受歡迎的偶像歌手,與松田聖子、中森明菜列為日本八0年代三大人氣偶像。直到現在,還是活躍在日本演藝圈,並擔任讀賣新聞的讀書委員。這幾天,她透過名下公司在推特發文,公開連署反對香港實施國家安全法,引起許多討論。其中有一則留言,質疑她身為日本人,為何要干涉中國內政?小泉今日子在那則留言之下,是這麼回應的: 「在現在這個世界裡,任何國家的政治問題都會影響到自己。每個人都應該對於這件事情思考,這是很重要的一件事。因此,我參加了連署。」 身為藝人,她應該會失去中國市場,也應該會被愛國的小粉紅圍剿。但是就像是她所說的,所有的公共議題,都與政治有關。你可以思考,然後做決定,而非漠然的轉過身去。對於香港議題是如此,對於罷韓也是一樣。 嘿,抬頭看看這個世界好不好?你現在所擁有的一切,通通都不是從天上掉下來的禮物。你不必然可以享有信仰自由、言論自由、不生病的自由、不被暴民打劫的自由、不被黑警性侵害、殺害的自由、可以平安回家,擁抱你愛的人的自由。這些自由,都是透過有人爭取投票權,以及有人去投票而來的。趁你還能投票,認真一點好嗎?你所做的決定,跟我息息相關。關於公共事務,不只是你的事,也是我的事。 謝謝小泉今日子,在今日的勇氣。
呂秋遠 2020-06-03
看到香港人的苦難

看到香港人的苦難

中國人民代表大會預計將於本週表決「港版國安法」。通過以後,將直接納入香港「基本法」附件3當中,「一國一制」直接代替香港立法會制定法律,進而在香港實施。一旦實施,凡是被北京定義為「顛覆」、「顏色革命」、「滲透」等相關個人行動、言論、組織或機構,都可以依法判刑,也可以據此禁止外國或國際機構及組織人士入境香港,切斷香港不同組織與國際聯繫,中國共產黨完全控制香港,言論、結社、集會等自由消失,「一國兩制」也不復存在。 如果我是香港人,現在應該怎麼辦?這不是個人怕不怕死的問題,而是台灣在1945年以後所發生的悲劇,包括228、白色恐怖等等史實,通通都會在香港重新上映一遍。 台灣從日本手中「回歸」中國,之後物價飛漲、貪污腐敗,民眾抗議以後,開始被血腥鎮壓,人民被消失、菁英被處死,接著進入世界上第二長時間的戒嚴,透過國家機器的鎮壓,談選舉,永遠不可能拿到政權;談法律,永遠都是執政黨獲勝。能移民的人離開,不能、不願移民的人被逮捕或當順民,直到50年以後,才開始進入民主化的時代,即使再花了30年的時間,也還在跟親共派纏鬥。 比起80年前的台灣,香港更不容易,因為他們是中華人民共和國香港特別行政區,簡稱中國香港,是中國的一部分。即使中國當時承諾一國兩制,五十年不變,但是一旦中國撕毀承諾,也就是撕毀,香港人其實無能為力。為什麼?因為中國全國人民代表大會可以決定並且解釋香港基本法(等於是由中央解釋香港憲法),他們說什麼就是什麼。香港人即便以多數決選出自己要的特首,一樣可以被中國否決。立法會有一半不是直選,要過半數難如登天。司法體系是由行政長官與立法會主導,終審法院法官及高等法院首席法官,是由行政長官提名,立法會通過;其他法官則由行政長官根據司法人員推薦委員會建議任命。 意思是什麼?等於是行政、立法、司法三權都掌握在中央政府手上,支持民主自由的香港人即使佔多數,也無法改變這個事實,不能修法、無法選贏、當實行公民不服從而走上街頭,警察可以肆意的對公民傷害或性侵,人民就算打贏警察,也會被法院判處七年以上重罪,最後還會被解放軍鎮壓或屠殺。 裁判、球證、旁證,都是我的人,你要怎麼跟我鬥? 所以,怎麼辦? 事實上,台灣人無能為力,因為香港是中國的一部分,台灣人除了聲援與基本的人道支持外,什麼都沒辦法做,就像是1989年的六四天安門事件一樣。要制裁中國,台灣政府沒有能力,要與中國開戰,台灣政府沒有立場。要大量開放香港移民,你真的覺得香港人想來?或者是,台灣人有能力接收這麼多的香港移民? 我們看到香港人的苦難,自由逐漸被消失、民主不斷被稀釋,從東方之珠,最後或許會成為一個中國不起眼的沿海城市,當然很難過。香港承載了許多台灣人的回憶,特別是港英政府時期的香港。看到香港目前的情況,我們只能不斷的把香港的消息轉貼出去,引起更多團體或國家的注意,並且守好自己的最後淨土。香港只能示範一次,也是最後一次,她告訴我們,在中國,只有武力、權力、暴力是真的,其他都是假的,他們不只文字不能信,連標點符號都可能有問題。 如果我是香港人,我不會期望台灣開放香港人移民,因為離開我的親人與同伴,即使苟活在台灣,我也只是失根的紫荊花。我只會盡力為了香港這塊土地而奮鬥,不論是選舉,或是街頭。而身為台灣人,我會顧好自己的土地,為香港的朋友聲援,當有天要簽署和平協議時,我會毫不猶豫的抵抗這個政府,保護自己的家園。 六月開始,就「是二百萬加一」運動的一週年了。香港的朋友,除了蒼白無力的聲援與基本的人道協助,我們只能團結撐香港,沒有能力可以做更多,只希望你們可以保重,為香港留下一點命脈。我們在台灣,也會繼續守護這塊土地。「田螺含水過冬」,是台灣人面對苦難的堅毅精神,望你們也能度過這凜冽的寒冬。
呂秋遠 2020-05-25
親愛的公民們,你們不覺得憤怒嗎?

親愛的公民們,你們不覺得憤怒嗎?

1997年,當時浮沈於股市的傅崐萁,還是一介平民,因為炒作特定股票被檢察官起訴,直到2020年,終於判刑2年10個月定讞。他從2000年開始從政,花蓮縣長、立委都是他曾經擔任過的職位。花蓮最重要的兩個政治職務,縣長由他太太擔任,立委則是由他當選。他是花蓮縣最具有政治實力的人物,他與太太可以輪流擔任縣長與立委,在花蓮縣內,到處都可以看到他的肖像,即使認真耕耘的蕭美琴,也敗在他的手下。 立委傅崐萁被控86年間炒作凱聚等股票,遭判2年10月定讞須入監。(中央社檔案照片)   所以?隨著23年的官司終於定讞,他即將入獄服刑,夫妻輪流在花蓮執政的現象就會改變嗎? 不,他即將入獄服刑,但是因為法院並沒有宣告褫奪公權,所以他仍然可以繼續擔任立委。在監獄裡,他一樣是花蓮縣選出來的立法委員,除了不能出席開會,他一樣享有立委待遇。法務部長還是他可以質詢的對象(只是無法在立法院而已),更不用說法務部管轄之下的所有監獄公務員。如果在外役監,他甚至可以外宿,一轉眼,2年8個月就過去,如果假釋還可以更早出獄。立委剛就任,一任四年,他有一半以上的任期會在監獄內,出獄時,應該還是立委,以他的政治實力,太太還是縣長,未來連任當然沒問題。 然後呢?花蓮縣未來2年8個月,要由誰代表縣民的民意? 當然是監獄裡的立法委員。 這合理嗎?他是花蓮縣民投票選出來的立法委員,但是竟然只因為法院沒有宣告褫奪公權,所以可以繼續在監獄裡擔任立法委員。一般民眾,被判刑超過6個月,不得易科罰金,就會被公司開除,公務員也一樣,如果沒有宣告緩刑,又不能易科罰金,同樣會喪失公務員資格。但是立法委員,竟然可以帶職入獄服刑,試問,哪個監獄管理員敢「教化」這位立委?而入獄之後,又可以享受怎麼樣的待遇?而未來是不是很快就可以到外役監休假,假日出獄與家人團聚、批公文、接見民眾?假釋的審查,未來又如何避免徇私?他可是立法委員,出獄之後還是。更不用提,他繼續在監獄裡領薪水,這可是月底我們要繳納的稅金。 傅崐萁被判刑,但只是因為法院沒有宣告褫奪公權,形成這樣的亂象,誰應該負責?其實是公職人員選舉罷免法的規定沒有修正。目前公職人員選舉罷免法僅規定被褫奪公權、尚未復權者不得為候選人,因此回歸到刑法第36條規定,只有被褫奪公權者才會一併喪失擔任公職之權利,未被宣告褫奪公權就不受影響。親愛的立法委員,你們是不是應該修正這項法律?以前顏清標就已經發生過這樣的事情,法律就應該調整,結果完全沒有任何修法動作,現在又是傅崐萁。你們是覺得納稅人的錢很好花,還是你們覺得這個職位太容易? 一位受刑人,可以質詢法務部長,還可以領薪水,這應該是台灣另類的民主奇蹟,果真令人佩服。傅崐萁可以帶職入獄服刑,只可惜,我不能拒絕繳稅。但是,親愛的公民們,你們不覺得憤怒嗎?
呂秋遠 2020-05-15
擦乾眼淚,放心去投票

擦乾眼淚,放心去投票

《我的爸媽出軌,對象是韓國瑜》 呂律師您好,感謝您百忙之中點開了我的訊息。標題有點驚悚,但我內心受到的打擊很真實,事情是這樣的:我是在台北漂了3年的青年,因為工作工時很長,幾乎沒有放假的時間。今年過年回高雄是我今年第一次回家(連總統大選都沒辦法回去),本來就預定6月第一個禮拜回家,很巧的,罷免投票日就在那週舉行。 我打了第一通電話給爸爸: 我:6/6坐早上高鐵回家。 爸:要罷韓哦。 我:政府就選那天,我有什麼辦法?(我心裡OS:奇怪,女兒回家甘韓國瑜屁事) 於是,我決定試探他們,第二通電話是這樣的: 我:6/6早上回去,先跟你說,我會順便去投票。 媽:去投啊,你們到底為何要罷他,年輕人都不知道在想什麼? 我:我只是禮貌性跟你說而已,妳不需要立刻否定我要做的事情。妳支持韓國瑜,我也沒否定妳啊,我也沒叫妳不要去投票啊。 媽:(繼續說)反正你們年輕人都想做什麼,就做什麼...(以下省略三億字抱怨) 我:那我不回去了,可以嗎? 媽:太好了,那就不要回來啊(聽起來很高興)。 聽到這句話,我已經難過到崩潰,哭到不能講話直接掛電話。他們竟然可以為了他,說出「不要回來」這種話,這是被家庭背叛的感覺,難以言喻的痛與難過和失望。我姐上次總統大選,專程回高雄投票,我爸媽也鬧過一次,這次我是專程回家,卻被扭曲成跟罷韓有關,覺得委屈又荒唐。 請問律師有這個感覺是正常的嗎?還是我太偏激了呢?韓國瑜的仕途難道比親生女兒要回家還重要嗎?家人之間夾了一個韓國瑜真的太噁心了,而且還被韓國瑜比下去!自從韓國瑜冒出來,我爸媽只要談到反韓,就變得六親不認,我到底該怎麼做,我爸媽才會清醒!? _________________________________ 嗨,這位同學,你知道為什麼韓國瑜要呼籲支持者別去投票嗎?現行的罷免制度已經修改,與投票率無關,只要同時達成:「有效同意票數多於不同意票,以及同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上。」韓國瑜就可以當選高雄市民。那麼,為什麼他不讓支持者與反對者直球對決? 就是要對付你這種人啊! 一旦呼籲支持者不要投票,就容易讓「出門投票者,就是支持罷免的人」成為既定印象。換句話說,當你要決定「回家投票」,直接就可以連結為「回家支持罷免票」,即便爸媽原本就知道你的政治傾向,但是當韓國瑜要求他的支持者不要去投票,你一旦出門,就是代表要去罷免韓國瑜,這時候一點模糊空間也沒有,秘密投票就成為一種空想。 這位同學,關於你的困境,我只能說,感情是不能試探的,家人也一樣。你不會為了測試雞蛋往地上摔會不會破,而真的試試看,因為雞蛋真的會破。家人的很多觀念,本來就無法一致,運氣好,政治理念可以相似,但是像你這種情況,也只能在夾縫中求生存。可是,這不是你的錯;嚴格來說,也不是他們的錯。 我先解釋什麼叫做「夾縫中求生存」。基本上,如果是老死不相往來的父母,那就不必介意他們怎麼想,直接大破大立就好,愛選誰就選誰,何必在意他們?但如果是「平常慈祥和藹,現在張牙舞爪」的父母,那麼你就得稍微委曲求全一些,不是因為他們是父母,而是因為他們是家人。你懂這當中的差別嗎?你不用聽他們的,你跟他們,是平等的。你因為在意這份感情,願意在夾縫中求生存,也就是堅持去投票,但是盡量不回嘴。 那麼,意思是他們不在意這份感情嗎?倒也未必。與其說他們在意韓國瑜(確實是很在意),不如說他們在意你不聽話。你再也不是那個要你洗碗就乖乖去、要你禁足你就給我待在家裡、要你念書你就給我考高分的那個小孩。但是在他們眼裡,你永遠應該是那個聽話的孩子。所以當你明目張膽的反抗他們的投票意願時,他們會怒不可抑,因為覺得你就像是個小紅衛兵,簡直就是造反了。需要責怪他們嗎?我寧願你不要往壞處去想,而是往「他們只能這樣」去想。畢竟他們的成長背景、環境,都跟你不一樣,如果你信仰多元文化,就應該尊重他們的不可改變性,讓挫折去改變他們,而不是自己去硬碰硬。 所以,你應該要去投票,而且要投下罷免票。因為只有讓原配徹底對小三死心,你才有機會重返榮耀。雖然小三會持續存在,但是你只要讓他們知道,他們選錯邊,每二年就會有一次挫折,他們會慢慢的接受這樣的結果,對於破壞你們家庭的小三,最後終究會不「敢」興趣。 好了,擦乾眼淚,放心去投票。唯有在這次,完整的、認真的、勇敢的,把這位「當選四個月就決定去選總統」的市長徹底拋棄,家庭關係才能真正和諧。他的問題,從來不在於政績,不在於摩天輪、挖石油、不知道高雄市人口有多少,而在於他根本無心擔任高雄市長,你就放心的送他一程吧!當他真正當選高雄市民,才能看出他對高雄的真愛,不是嗎?
呂秋遠 2020-05-16
不是只有年金遠離而已

不是只有年金遠離而已

「踩著自己女兒的頭顱往上竄」「頭顱已經被她的媽媽踢到了高雄」。 母親節才剛過,但這應該是我今年看到最惡毒的言論,沒有之一,因為我想起了一個媽媽的故事。 她的兒子,在六年前的母親節過後,因為心肌梗塞過世。從此以後,我很少看到她因為這個兒子過世,有什麼情緒化的反應,她總是默默的照顧先生,鼓勵另一個兒子。家人習慣性的不敢提,只因為怕她傷心。 「你還有一個兒子,不要難過,況且你另一個兒子看起來過得還不錯,人生也是圓滿了。」偶爾有人會這麼跟她說,她則是笑笑的沒有回應什麼,最多就是回應一句話:「唉唷,每個孩子都不一樣,都是媽媽的心肝寶貝。」 她的心在淌血,沒有好過,即使過了6年。她還是會在過年的時候,喃喃自語的說,「如果他還在的話,現在看到他兒子已經要考律師了,一定很開心。」 她會在煮菜的時候,突然失神的說,「這是他最愛吃的三層肉,如果他還在的話」 她會在閒聊的時候,莫名說出「你知道嗎?那天早上他出門的時候,我不該多念他幾句,如果當時我多關心他就好了。」 「他如果還在的話」,這是她最常說的話,我們知道她的兒子永遠是她心中的一塊肉,沒有人可以取代,她會哭,但是躲起來哭,因為怕我們擔心。她會想,因為這是她辛苦陪伴了將近50年的孩子,她永遠忘不了他。 她是我媽。 身為政敵,你可以否定她的問政能力,可以質疑她的工作表現,但是拿別人的悲劇來嘲笑,非常不厚道。況且,李先生的問題不在於不厚道,而是殘忍。只是因為與媽媽的政治立場不同,就活生生的把「頭顱」兩個字送給媽媽,那是一種踐踏人性的行為。看看那些在底下留言的同道,不過就是為了制度永續生存,讓年金少了點,有必要踐踏母親永遠不會好的傷口嗎? 人生七十古來希,望李先生多積德,口出惡言,禍雖未至,福已遠離,不是只有年金遠離而已。 最後,六月六日,請高雄的朋友踴躍行使公民權,非韓不投,我支持罷免韓國瑜。
呂秋遠 2020-05-13
又是陳時中是吧?

又是陳時中是吧?

又是陳時中是吧? 請問這位中國時報不敢具名的記者,防疫與火災,究竟有什麼關係?KTV發生火災,不是因為病毒,是因為忽略公共安全所以才導致的悲劇好嗎?為什麼是陳時中要負責火災的問題?難道不應該是KTV業者、施工業者,乃至於台北市政府要釐清責任嗎? 要求酒店、舞廳停止營業,在法源依據上可能還得加強,但是這與KTV完全不能相提並論。這家KTV,要處理的問題是公共防災安全的事項到底是否完備,有沒有按照施工程序申請、施工時該不該停業、是誰關掉相關的火災警示、逃生設備是否經過檢驗?這位不具名的記者,寫得像是因為陳時中沒有要求KTV停業,所以才導致這次悲劇,又張冠李戴的想要把悲劇歸納給陳時中,這是什麼邏輯、什麼道理? 這就是這家媒體最可惡的地方,標題下「KTV恐成防疫漏洞」,內文又帶到火災,根本與防疫無關,但是卻可以造成民眾對於陳時中的不信任。這種牛頭不對馬嘴的評論,雖然只要有點思考能力的人就會嗤之以鼻,但是你覺得台灣有多少人有初級的思考能力?不用多,只要有100萬人相信,那麼就可以達到一篇文章毀掉別人的目的,明明是假的,他們可以透過媒體傳播弄成像是真的。 喂!如果沒有軍艦群聚感染事件,你知道我們已經有多少個佳玲了嗎?沒有這批人兢兢業業的守護我們,不要說KTV不能營業,你現在光是出門都不行,談什麼正常生活?沒有我們共同努力,而且鞭策自己黑暗終會過去,我們現在早就伸手不見五指了好嗎? 所以,你還覺得住在這塊土地上的人,都是希望台灣好嗎?當然不是,在這家媒體昧著良心寫「新聞」的人、在電視上夸夸而談,不顧事實的人、在網路上隔著電腦螢幕胡言亂語的人,這些人,根本沒有想到防疫,他們只想到自己。KTV該關掉,都是因為沒關掉才成為防疫漏洞(?),都是因為沒關掉才導致火災是吧? 本草綱目記載(誤),「腦殘無藥醫」,拿火災悲劇當藉口,來攻擊防疫中心的人,更是如此。
呂秋遠 2020-04-27
祝他們晚上可以睡得著覺

祝他們晚上可以睡得著覺

到底更換防疫指揮中心的指揮官會不會讓現在的防疫工作更好?這是一個毋庸置疑的議題,因為並不是陳時中部長英明神武,而是他在適當的時機,持續的展現符合人性且溫暖的高度。全國民眾現在可以團結,不至於有太多的混亂,主要的因素是因為他。抗疫不是靠權力,而是仰賴領導人的說服力、影響力。 請想要更換陳時中的任何人,給我一點信心,現在誰能有足夠的信譽,當這個人出現時,就可以安定全國的民心? 從疫情超展開到現在,陳時中就不是一個高度仰賴權力的政治人物。他就像是隔壁診所的阿北醫生,在記者會上,盡力的把他原本的個性展露無遺。他同理病患、盡力躲開政治口水、尊重專業建議,以溫柔但是堅定的口吻,讓民眾願意按照政府的指示,這就是稱職的指揮官。因為抵抗瘟疫,不是他一個人可以做得到的,而是需要政府團隊及所有民眾全體配合。這個領導人如果強勢、失控、自誇,那麼很快就會失去信譽,一旦指揮官失去民眾的信任,一切就會瓦解。是的,陳時中本來就不是神,也不是無所不能、無所不知,但是他具備了台灣人本來應該有的特質,所以全民願意團結在他身邊,一起為台灣這塊土地努力。 在哥林多書裡,有一段我們都耳熟能詳的話:「愛是恆久忍耐、又有恩慈,愛是不嫉妒。愛是不自誇、不張狂,不作害羞的事。不求自己的益處,不輕易發怒,不計算人的惡,不喜歡不義,只喜歡真理。」 我不知道上帝造人,希望是什麼樣的形象,但是我相信,陳時中帶給我們的,是從人性的角度出發,希望我們多相信人,誠實的面對自己的不足、體諒別人的困境,並且努力的做好自己的本分,這些無關政治,也不只是防疫需要而已,而是身而為人,應該具備的特質。如果是他,我會願意忍耐,直到瘟疫過去的那一天。 最後,疫情失控,確實令人擔心,但是更讓人煩惱的,是遍藏在國內的某些媒體、名嘴、政黨,希望疫情失控,這樣就能突顯台灣政府的無能。他們保護譚德塞、相信中國的數據與能力、對於外國政府低調認可台灣大肆嘲諷、永遠批評政府的抗疫政策、當疫情擴散就見獵心喜、要求指揮官得要更換。 我不敢希望他們移民中國,但是我祝福他們晚上可以睡得著覺,因為我們會越來越好,不會讓這些人稱心如意。
呂秋遠 2020-04-21
真正的善行不會計較毀譽對錯

真正的善行不會計較毀譽對錯

現在台灣對於這次防疫成績是不是自我感覺良好?是不是太過於重視國外的評價?如果從台灣長期以來,因為中國的「台灣省是中國神聖不可分割的一部分,中華民國早已滅亡」長期打壓,導致台灣人孤臣孽子的自信心低落,如果出現一點點的自滿與驕傲,這是很正常的。畢竟從1949年以來,台灣什麼時候有機會真正幫助歐美國家?什麼時候有機會被肯認世界上數一數二的強大? 截止今天為止,台灣只有388個確診病患,死亡人數6人。但是全球在12日的數據是,確診病患1780312人,死亡人數108827人。別忘了,我們在中國旁邊,兩岸交流極端密切。 口罩產量,目前是日產1500萬片,之前是188萬片。一般民眾14天可以領取9片,醫療人員不虞匱乏。全世界裡,中國是第一大生產國,但是品質堪憂,其他國家連醫療人員都缺乏口罩,更別說一般民眾。 談限制人身自由,我們現在還未在「法律上正式」禁止民眾出國、入國,乃至於日常生活的行動都是自由的,今天的職棒還是全球首發。但是其他國家已經限制民眾的一般生活,而且禁止出門,但本土病例仍然持續增加。 這樣的成績,如果覺得自豪,其實很應該。而台灣能幫忙(Taiwan can help),並不是建立在炫耀或是與中國比較的基礎上,而是在自己稍微能站起來以後,幫助別人不要一直跪著。對於譚德塞先生,我們反彈是正常的,因為他的反覆與親中,是導致現在疫情嚴重的重要原因之一。為了這次災難,我們付出太多,外國人更是慘重,身為世界衛生組織領導人,忽視台灣、相信中國、政策反覆、毫無章法,對他批評也是剛好而已,至於他認為自己因為膚色被歧視,那只是一種乾坤大挪移而已,如果在意PTT鄉民的謾罵,台灣的政治人物可能每個都得去跳樓。 那麼新加坡總理夫人何晶呢?她在臉書上轉貼台灣捐贈新加坡口罩的新聞,只加了這個字errr....作為評論。這個英文字,自然不是什麼好的評價,不用為她的行為抹粉塗脂,明顯就是對於台灣的捐贈不以為然。但是,我們需要義憤填膺,收回口罩嗎? 何晶女士,除了總理夫人的角色外,她還是淡馬錫控股公司的執行長,原本就會有她的政治立場與商業考量。但是台灣與新加坡的長期友誼,並不是一個人就可以左右的,即使她是總理夫人也一樣。台灣從來就沒有徵收新加坡在台灣設廠的口罩,而且也讓這些工廠產線移回新加坡,這批口罩是台灣人辛苦製造,考量新加坡醫護人員的辛勞,因此在他們的要求下捐贈,這些共同努力,不會是一個非政府人員就可以否定的,所以過了就好,親中立場的人很多,除非是像譚德塞先生這樣的人,否則沒有必要謾罵,而影響到兩國的邦誼,公道自在人心也就是了。但是,這次的例子仍然給了我一些啟示: 1.政治人物的夫人,不是政治人物,不要對不是自己工作的事情擅自發言,這樣只會扯老公後腿。 2.任何人,不論跟誰結婚,都應該要有自己的人生,而不是配偶的工作附屬品。 3.當選擇了政治人物結婚,政見不同不代表就要閉嘴,但是請體諒老公或老婆的處境。 4.臉書是公開場合,請勿逞一時之快。 5.別靠配偶上位,那不是自己應該得的。 6.考量自己的事業而親中,不是問題,但是如果因此被批評,那也是應該的。 7.政治人物的配偶,說話不要尖酸刻薄,因為對於配偶的政治生涯,傷害是很大的。 8.會受配偶的政治立場影響很正常,但是因此影響自己的工作判斷就不好,這一點新加坡總理應該拿捏得很好。 9.台灣與新加坡的友誼長存,我們一起度過瘟疫危機。 10.親中一時爽,配偶很不爽。根據統計,夫妻一起在家工作,會影響離婚率,請謹慎小心。 其實,真正的善行,不會因為外在的評論而有所改變,沒有上下之分,更不會計較毀譽對錯。
呂秋遠 2020-04-12
到底是誰歧視誰?

到底是誰歧視誰?

譚德塞先生,您真的想算這筆帳嗎?您可能貴人多忘事,但是我們就來算算,到底是誰歧視誰? 在3個月前,台灣人還真的不知道您是誰。我們早已習慣被國際邊緣化,所以大多數台灣人可能連聯合國秘書長是誰都不知道,誰會記得您這位附隨組織的帶頭大哥?但是,貴組織在2020年1月13日時,第一次針對武漢肺炎發表新聞稿,裡面有句話是這麼說的: The genetic sequencing shared by China enables more countries to rapidly diagnose patients.(從中國分享的病毒基因序列,讓更多國家可以快速的診斷病人) 這是您在新聞稿裡第一次公開稱讚中國在病毒防治上的貢獻,從此以後,您言必稱中國,好像中國才是您的祖國一樣,渾然忘記,1月18日,武漢舉辦萬家宴,四萬多個家庭群聚一堂,是群聚感染的開始。中國政府從第一個病例開始,就隱匿疫情,扼殺吹哨者李文亮、放任民眾四處傳染、防護觀念嚴重不足。如果當時就立刻遏止,現在95%的疫情根本不會發生。身為世界衛生組織秘書長,您竟然瘟馨的關懷中國,不在乎疫情傳播全世界,才開始讓台灣人注意到您。接著,您持續不斷的惡行,讓台灣人對您的惡感不斷增加: 1月14日,認為根據中國官方說法,病毒不會人傳人。 1月23日,認為這只是中國的公共衛生緊急事件,對世界衛生威脅甚小。中國分享疫情非常及時,及時採取相應措施,展現出相當高的透明度 1月25日,持續發表「一般風險」的言論,認為事態不會擴大。 1月28日,反對各國從中國撤僑,認為中國有能力處理這件事。 2月3日,認為不需要過度反應,減少旅遊與活動,都是不必要的激烈行為。不用取消往返中國航班,更不需要關閉邊境。 2月9日,其實病毒有可能出現廣泛的人傳人。 2月11日,中國災情不嚴重,世界各國才是,應該要認真對抗病毒。 2月19日,公開稱讚中國犧牲自己,拯救全世界。而且中國以外,只有12個國家出現92宗新型冠狀病毒肺炎的人傳人個案,除了鑽石公主號的特殊個案之外,看不到有持續本土傳播的情況。 2月21日,中國病例顯著減少,是令人鼓舞的消息。 2月24日,用大流行(pandemic)來形容病毒並不恰當。 3月2日,還是堅持病毒並沒有大流行。 3月11日,病毒已經造成全球大流行,要嚴加防備。 要談歧視嗎?台灣並沒有歧視黑人,而是台灣長期被您的第二祖國歧視。可能是您不知道靠了什麼手段,才能當上這個秘書長的位置,對於台灣的情況一無所知。但是您得要知道,身處於最大瘟疫傳播國旁邊,我們花了多少力氣才能成功防疫?對您的批評絕對不是歧視,而是對於一個尸位素餐、毫無作為、逢迎諂媚、見風轉舵、牛頭不對馬嘴的高官,台灣人不假辭色的一種憤怒。 真要講歧視,您熱愛的中國,在2016年的春晚節目中,有一個「同喜同樂」的作品。來自非洲的表演者與鄭愷、婁乃鳴、大兵等共同演出。這些非洲裔表演者在春晚中操流利中文,故事提到中國在非洲修建鐵路,有非洲人希望去中國留學,嫁給高富帥等等,整體而言是歌頌中非合作、非洲人受惠於中國投資,對中國表示感激涕零。中國女藝人婁乃鳴為此塗黑臉、刻意把臀部弄大扮演黑人,另外一名非洲裔表演者飾演猴子角色,討好中國人。這才叫做歧視,這個節目不曉得您看過沒有?至於台灣,則是在今年3月底的時候,拯救了一名衣索匹亞,也就是您真正的祖國留學生,募款幫助他動刀。而台灣的世界展望會與家扶中心,認養了非常多的貴國小孩,幫助他們脫貧,這些努力,您有看到嗎? 身為世界衛生組織秘書長,因為您的無能、諂媚與懈怠,全球病例現在已經累計144萬6557人確診、8萬3149人死亡,還不包括中國隱匿的病情,您好意思說人家歧視您?批評不是一種歧視,您也未免過於顛倒是非。最後,請您抬頭看看台灣的努力,聽聽中國以外的建議,如果您認為這就是把病毒政治化? 我也只能祝福您好人一生平安。
呂秋遠 2020-04-09