作者：呂純凱（醫師）   國民黨立院黨團日前宣布，建議黨中央將剩餘黨產扣除黨工退休金之後捐出，吾人期期以為不可。所謂捐出黨產，本身就是一極為和稀泥的做法，台灣社會絕不能如此輕縱一個長期以黨國不分謀取重大利益以權換錢再以錢養權的政黨。   正確的，符合轉型正義的做法應該是召開公聽會，詳細查核國民黨自戒嚴白色恐怖至今每一筆黨產的來源為何，其取得的方式為何，唯如此才能知道國民黨究竟偷竊強佔了台灣人民多少財產。在此筆者僅舉公認的台灣第一豪宅帝寶為例。帝寶所在地的前身在日治時代為台灣放送協會總部，蔣介石來台後指派中央廣播事業管理處(後改組為中國廣播公司) 「接收」此地，於是照理說應屬於全台灣人民財產的這塊地，就搖身一變成為中國國民黨黨產了。   之後國民黨因為選舉需要以約九十億元將這塊地賣給了宏盛建設蓋了帝寶，成了台灣第一豪宅，住滿了政商名流，但其實這塊地本來應該是屬於中華民國政府的，是屬於全體台灣人的。此種無異小偷強盜的行為，絕非單一案例，幾乎可見諸於國民黨「每一筆黨產」的取得過程，更不用說婦聯會或救國團等國民黨外圍坐擁龐大資產的組織，其每一筆資產取得的過程又是如何臭不可聞不堪聞問。   早前許多人估計中國國民黨之黨產淨值約在千億左右，但國民黨發言系統這幾日不斷聲稱其黨產僅有一百六十幾億。以前文的脈絡來看，中國國民黨黨產其實幾乎都是利用早年一黨專政時期的絕對權力竊佔掠奪自全體台灣人民的，那麼如果真如中國國民黨目前聲稱其黨產只剩一百六十餘億，難道不需要追究到底是誰掏空了應該屬於全台灣人民的國民黨黨產，而在這個掏空的過程中究竟又圖利了誰? 難道這一大筆錢不需追回，不需究責？   再者，所謂扣除黨工之退休金云云更是滑天下之大稽，蓋中國國民黨黨產之取得本身就是一個竊佔與搶奪的過程，台灣人民豈有可能接受一夥強盜在搶了錢被抓到之後還說要先把錢分給眾嘍囉之後剩下的才願意返還失主？世界上有這種道理嗎？   搶奪來的東西，再歸於受害者不叫「捐出」，叫「物歸原主」。關於黨產問題，最重要的是「真相」以及「究責」。台灣人民絕不該允許中國國民黨以和稀泥的方式欲從黨產問題中「脫身」，還同時博得「捐贈」的美名。

 釋昭慧法師說，批評慈濟者「會增加其自身致癌、中風、內分泌、心血管與消化系統的疾病風險」。身為醫師，感觸更深。釋昭慧。（資料照，記者蔡彰盛攝）姑不論佛門中人如此詛咒立場不同的眾生是否恰當，光是這種將疾病視為報應，而病人皆為咎由自取的潛台詞便已嚴重違反普世價值且大開醫療人權倒車。觀諸人類醫療史，將疾病污名化與將病人視為罪人，或將疾病視為遭天譴的情況其實在中外都並不鮮見，例如痲瘋病天花黑死病，或與台灣文化較熟悉的無肛症或兔唇等等，都是疾病被高度污名化而導致病人與家屬除了疾病本身所帶來的痛苦以外，更要承受來自於社會的異樣眼光的例子。但隨著民智與醫學俱進，這種對於特定疾病的污名化與對患者的歧視已經大有改善。而更深層來說，對疾病及患者的污名化與歧視除了是對醫療人權的重大殘害之外，在公衛面向上也會產生極為不利的後果。那就是，因為遭到污名與歧視，導致某些患者諱疾忌醫，使得疾病失去被早期診斷早期治療，避免傳染與擴散的公衛積極性意義，這毋寧是更加嚴重的。相信任何醫師幾乎都有被病人詢問過，「是不是造了甚麼孽才會生這個病？」每次遇到這種問題我們都要不厭其煩地跟病人與家屬解釋，人生病的原因是如何如何，並不是因為做了甚麼壞事或造了甚麼孽。在我們的醫學生養成教育當中，我們也教導學生要如何視病猶親，站在病人家屬的角度思考問題早就是醫師專業的一部分，因此釋昭慧法師如此發言，聽在醫者耳裡，自然無比刺耳。事實上無論是癌症或心腦血管疾病，目前的實證醫學研究皆有提出許多已被證實會增加風險的危險因子，諸如家族史生活習慣以及菸酒的攝取等等，我們在門診也時常對病人衛教，要如何改善生活飲食習慣以遠離這些疾病，絕對不是只要與釋昭慧或慈濟站在相同立場就不會成為這些疾病的患者。其實如果慈濟與釋昭慧法師真的關心台灣眾生的身體健康，最應該做的可能是好好教化旗下弟子金主與榮董們，比方說魏應充，別做黑心食品毒害台灣人，相信這會比詛咒別人中風罹癌，來得有用得多了。（作者為醫師）

我們豈可自認這些劣質油品絕大部分都進了窮人的肚子而與自己無關?2014年11月05日00:03 作者：呂純凱（醫師）從塑化劑銅葉綠素到地溝油飼料油，從高振利到郭烈成到魏應充，台灣近年食安風暴一波接一波，甚至頗有不知將止於何時的態勢。許多檢討的觀點都被提出，但筆者以為階級問題其實是食安風暴中很重要的切入點，只是各家評論似乎皆對此少有著墨。 健康問題其實一直都與階級問題密不可分。二零一二年發表在美國權威醫學期刊（Cancer）中，多貝尼（Doubeni）教授等人針對超過五十萬名大腸直腸癌病患的回溯性研究中清楚表明，低社經地位者或甚至只是居住在低社經地位社區中的居民，其罹患大腸直腸癌的風險皆遠高於高社經地位或居住在高社經地位社區中的居民。這當然與飲食習慣及醫療資源可近性皆直接相關，低社經地位者較傾向於食用大量肉類，罐頭及加工品，因為價格便宜且能獲取足夠熱量，較少食用富纖維質食物如青菜蔬果，同時這些人也較少進行癌症篩檢，或甚至根本不具有相關知識。 筆者平日慣常於某有機食材店購買便當，其為素食的三菜一湯配上五穀米及一塊南瓜或地瓜，標榜使用進口初榨冷萃的橄欖油或葡萄仔油以及完全符合歐洲標準的有機無農藥食材。該便當索價一個兩百五十元，平時就已供不應求，食用油風暴之後更需要前一天事先預定才買得到。有機的，進口的，無毒的，符合國外檢驗標準的食材與油品，是非常昂貴的。觀諸報載，各種劣質食用油主要的去處幾乎都是夜市或小吃攤此類以台灣庶民與藍領階級為主要客層的店家，由於這類店家多使用油炸或熱炒等烹調方式料理食物，皆需使用大量油品，而為了保持低廉的價格，這類店家自然更有動機購買及使用劣質油品了。因此政府除了要加強對於油品的把關及劣質油品的查緝外，更要加強宣導及教育健康的飲食方式及癌症篩檢的必要性與相關補助，不能讓健康成為富裕者的專利。 食安風暴發生以來，許多名流荒腔走板的發言震撼社會。諸如「我們幾十年都這樣吃，不都這樣過來嗎？」及「檢驗合格的搜水油可以吃」或「一天吃一滴餿水油死不了人」等等，究其如此發言的心態，不就是自認這些劣質油品絕大部分都進了窮人的肚子而與自己無關嗎?

 社群互動與搜尋工具的發達，把人民團結了起來，成為一群擁有各種各樣專業能力的長才的群體。2014年10月28日15:45 作者：呂純凱（醫師）距離年底縣市長選戰已不到一個月的時間了，這次選舉與過往的台灣選舉有一個很大的不同處，那就是網路公民媒體在選舉中所扮演的角色與過去相較，顯得越來越重要。 在過去，媒體是屬於少數「媒體人」的場域，言論市場是壟斷的，就算各家電子或平面媒體各有其立場，但在新聞材料的選擇以及更重要的，對候選人的檢驗上，其深度與廣度皆有不如自發性的公民網路媒體之處。這也是國民黨台北市長候選人連勝文為何民調持續落後並且拉開差距的關鍵原因之一。「網友」是由各行各業人士所組成，其中不乏各專業領域中的頂尖者。在網路公民媒體的時代，每個網友都是記者，但比起傳統媒體又多了對自身領域的專業知識與能力，故對於候選人言行政見的檢驗與檢視自然更加深入與一針見血。諸如，當連營猛攻柯文哲MG149案時，身為教學醫院的主治醫師與研究計畫主持人的網友就可以立即出來告訴大家，全台灣每個教學醫院的研究經費皆是如此運行；當連勝文不斷誇耀其「財經專業」的時候，在美國投資銀行工作的網友便出來解釋外商投資銀行慣常雇用官二代富二代當門神以打通政商關系，與其是否具有財經專業毫無關連；當連勝文說他們家的財產都是合法取得的時候，就會有從事多年文史工作的網友出示古早年代的公文與記錄，讓我們知道原來連家許多土地都是莫名其妙地從國家土地五鬼搬運而來。「網友」的另一個強項，是資訊收集與整理的能力，讓候選人要說謊欺騙社會大眾越來越困難，因為現在是一個凡走過必留下痕跡的年代。以往政治人物說謊可能因為大眾健忘，最後也就不了了之，但現在政治人物的每一句話，都能被完整地檢視其真實性，其與過去該人言論的一致性。例如連勝文說連家與頂新魏家根本不熟，立刻有網友整理出連戰幫魏家證婚與連勝文特權圈購頂新台灣存托憑證的資料；連勝文自稱推動電子票證相關立法是他任悠遊卡董事長時的功績，立即便有網友提出當時新聞資料與相關時序對照，證明推動電子票證立法者根本是丁守中而與連勝文全然無關；連勝文展開所謂Working Stay，也立刻有眼尖的網友發現連勝文修機車而旁邊隨扈端著咖啡隨時準備給公子飲用的假庶民真權貴畫面。 說到底，「網友」其實就是人民。只是社群互動與搜尋工具的發達，把人民團結了起來，成為一群擁有各種各樣專業能力的長才的群體，使他們越來越難被政治人物擺弄與欺騙，讓台灣在通往成熟公民政治的道路上再下一城。