蔡總統雖然有台獨傾向，也用了主張台獨的行政院長，但他本人及政府未曾有過任何變更國體或明白主張台獨的作法。我個人雖一向反對台獨，也曾公開批判蔡總統任用了主張台獨的行政院長，但依然不能不認為他是合法的中華民國總統。

學生單純熱情，看到不公正的事情就會抗議，原本並無預定的政治立場。    作者：吳展良（台大歷史系教授） 課綱問題可以鬧到這樣，只能說這個政府做事太不照程序，不肯承認錯誤，太多算計，又太自以為是。 台灣長期有統獨之爭，事涉基本認同與生存問題，教育下一代的中學課綱因此極為敏感，務必審慎以對。民主社會處理這類爭議的基本原則是一切務必按照合理程序，使各方面的意見得到比較公平的表達機會。然而所謂「課綱微調」從一開始就有程序與合法性的問題：教育部發動修訂時未依應有程序辦事、漠視其後大量有關程序及合法性之爭議、並由一些意識形態特強的人士閉門修訂。「微調」結果是大幅調整有關內容，且不由各科的專業學者主持，在名義與專業性上又都站不住。接連犯錯不承認，教育部對別人的抗議一再以憲法或統獨觀念回應，變成統獨意識形態之爭，這當然只會把問題不斷擴大。 此事先在學界與政界爭，等高中學生都起來抗議後，教育部卻又不敢以誠信好好對話，怕學生聚集運動，將原訂的座談會全部取消，學生自然更加氣憤。等學生都攻進教育部長室了，部長卻以必須依法提告、幕後的政黨黑手不道德等回應，這樣只會激起全面烽火，使全台灣各地更多的學生捲入抗議運動，並將整個年輕一代往獨的方向推。 學生單純熱情，看到不公正的事情就會抗議，原本並無預定的政治立場。馬政府遇事總喜歡怪別人，為何不問問自己為何老因程序、黑箱、蠻幹、不民主的問題成為被抗議的對象呢？事情鬧了一年半，到了這步田地，再爭論是否應該法辦已經無意義。（更何況這些孩子還不到或才十八歲，法辦很可能會毀了一個年輕人的一生，並因此激起社會極大量的憤慨。）只有正本清源，暫停實施新課綱，並重新徹底檢討此事從一開始的程序與合法性，才能解決問題。

 九合一選舉國民黨大敗。圖為中央黨部熄燈，顯得悲情。資料照片馬英九在九合一選舉大敗之後，竟然只對國民黨的支持者道歉，忘了他同時身為總統，更應對施政結果如此背離人心而抱歉。即便就黨而論，他第一時間竟不辭黨主席，被眾人逼了才辭。有這樣的主帥，國民黨能不慘敗嗎？小英說：這次選舉顯示人民的力量可怕，做不好就民心轉移。戒慎恐懼，這才是當家的人該講的話。對比之下，馬英九說的話能聽嗎？江宜樺當初324流血打壓學運後不辭，地溝油鬧翻天不辭，國民黨大敗之後方辭，其時機不智也不適宜。若早在324當時知過而請辭，則藍軍後來的局面及其個人的歷史定位將全然不同。對新趨勢麻木不仁連勝文本來就不行，大輸之後，沒聽到任何痛定思痛的話，還敢說：「青山常在、綠水長流，我們大家後會有期。」未來肯定絕無希望。胡志強大敗之後，不辭黨副主席，還說國民黨處於困難期需要人。難道不知早該世代交替，培養人才了嗎？自己不先負起敗選之責，又談何未來？吳敦義蠢蠢欲動，以其奸巧之資，足以更加敗壞國民黨。朱立倫才力本來有限，在桃園縣長任內，縱容廠商大量傾倒廢物污染水質，對學運也遲遲不表態，缺乏真正的正義感、良知與願景。郝龍斌父子思想保守拘執，自己八年台北市長任內缺乏任何重大建樹。藍軍領導人才皆如此，面對洪仲丘案以及318學運以來民心的各種新趨向麻木不仁，冥頑不靈，全不思檢討改革。今日之慘敗，乃當然之事。人才給權貴做掉了藍軍何嘗沒有人才，像姚立明、鄧家基都是人才，全給柯文哲用了。丁守中也是人才，卻被上面的權貴給做掉了。另外還有更多的人才，卻從來不被重視，更不要說培養。剩下一堆連勝文、吳志揚等靠家裏吃飯，馬英九、郝龍斌、朱立倫等靠父執輩栽培的人，如何能夠擔當大任？上面權貴出身，用人專找聽話的、投機的、意識形態化的以及專做打手的，如蔡正元、羅淑蕾、林鴻池、費鴻泰、周守訓、邱毅之流。缺乏讓人敬重的人品，沒有動人的理念，也沒有真正的願景，這種黨如何能有前途？此後若不能徹底改革，立即重用真人才並開發讓人才能出頭的機制，創造人民能夠欣然接受的願景與理想，則這次就是國民黨在台灣的淮海戰役，從此快速走向敗亡。台灣大學歷史系教授