〔記者金仁晧、何玉華、甘芝萁、余衡、姜翔、姚岳宏／綜合報導〕八仙塵爆滿一個月，向業者求償一事不樂觀，迄今也無官員為這起意外負責。但士林地檢署追查發現，案發前九天，新北市府才到八仙樂園督導，對各項目評分結論為「准予備查」，辦案人員認為場地安全維護有很大問題，不排除究責對象擴及公務官員。 督導急難演練竟是「准予備查」 八仙塵爆發生後，新北市政府積極委託律師究辦業者，針對八仙樂園、瑞博與玩色三家業者及負責人聲請假扣押，但尚無斬獲。另一方面，新北市議會朝野黨團都認為，公部門無法卸責。 事實上，士檢發現，八仙六月十八日上午曾進行「緊急救難及醫療急救系統演練」，模擬緊急通訊、跌倒、骨折、溺水等四種危難情況，由新北市政府官員督導，填寫「觀光旅遊業業者經營管理與安全維護檢查紀錄表」共十二張評分表，得出的結論是「准予備查」。 出庭推說沒裁量權或一問三不知 為了釐清責任，士檢陸續傳喚相關官員出庭，但有人表示「督導的評分沒有基準」、有人說裁量權不在他們手上，另有人一問三不知，辦案人員認為場地安全維護有很大問題，不排除究責對象擴及公務官員。至於起火原因，目前還沒有具體認定。 八仙案發生後，各部會則無不設法亡羊補牢。例如，交通部針對違規辦理活動的業者，提高裁罰金額到五十萬；明訂業者在辦理非例行性活動時，應檢附安全計畫報請地方主管機關同意，並報請觀光局備查；另也增訂強制責任保險最低額度。 內政部也於本月初依消防法第十四條，訂立「於公共場所或公眾得出入之場所辦理運動、休閒活動或其他聚眾活動時，噴放（灑）可燃性細微粉末之行為，主管機關應不予許可」。新北市府則領先訂定「啟動大量傷患事件交通疏導管制計畫」，一旦出現大量傷患，即採取應變措施。

2015-07-26  16:51 〔記者湯佳玲／台北報導〕台大副校長陳良基今天在旺宏金矽獎頒獎典禮會後受訪表示，教育部日前指揮警方逮捕記者「非常可惡」，是嚴重戕害新聞自由，社會應該群起攻之。 陳良基說，教育部日前指揮警方逮捕記者「非常可惡」，是嚴重戕害新聞自由，社會應該群起攻之。（記者陳志曲攝） 陳良基表示，台灣社會近來已經很少見到如此戕害新聞自由的行為，也對台北市長柯文哲作法不以為然，認為柯可以道歉，但也應該對中正一分局祭出處分。 陳良基也說，教育部控告學生作法非常不恰當，校園是社會進步的動力，學生可能從課綱微調的過程中看到可以改進之處，既然教育部與學生溝通就是要討論，而不是說課綱都不能改，也要去理解學生有道理之處進行修正，並鼓勵學生從錯誤中學習，從失敗中探索對的方向。身為教育部長的大家長，要有「引導」學生的胸襟，「而不是做官的心態，要學生通通乖乖聽話坐好。」 他說，尤其教育部已被高等行政法院判決課綱程序違法，「程序不對就什麼都不對，如果教育部長吳思華還說自己沒有權利改課綱，分明是打混帳，教育部頒布的課綱教育部自己卻說沒有權利，這要怎麼教小孩子，令老師也很為難！」

24日三位記者跟隨反課綱學生進入教育部採訪遭到逮捕，三位記者拒絕交保，最後被無保請回。（資料照，記者陳志曲攝） 2015-07-26  19:06 〔即時新聞／綜合報導〕對於24日三位記者跟隨反課綱學生進入教育部採訪遭到逮捕，台灣大學法律系教授李茂生25日於臉書上表示，事情很複雜，不能僅依「依法行政」就輕忽警方違法的可能性，但也不能輕易以「新聞自由」便合理化記者進入部長辦公室。今日，遭到逮捕其中一名記者林雨佑在臉書上發文回應，提醒大家：「其實三個記者從來沒有進去部長室」。 李茂生25日於臉書上表示，事情很複雜，不能僅依「依法行政」就輕忽警方違法的可能性，但也不能輕易以「新聞自由」便合理化記者進入部長辦公室。（圖擷取自李茂生臉書） 記者林雨佑在臉書上發文回應，提醒大家：「其實三個記者從來沒有進去部長室。」（圖擷取自獨立記者林雨佑臉書） 對於警方逮捕記者一事，李茂生於發文中表示，在「記者也一起衝進教育部長辦公室」的前提下，部長辦公室因非公開場所，記者闖入的行為構成「侵入住居罪」要件。其次，記者的行為是否是業務正當行為而得阻卻違法，從目的為「報導」來看，的確是正當的。但手段上，因未得到建築物管理權人同意便進入採訪，不一定是達成目的所必須採取的行為。 李茂生舉例：「如果是總統辦公室、國防部、監獄、或是發生家暴的家庭內部呢？記者為了報導都可強行進入採訪？」李茂生說，這裡面牽涉到的利益衝突，表面上一方面是人民的知的權利，另一方面則是隱私或建築物掌控權，但實質上卻是牽涉到人民對於教育內容的意見表達、教育官僚的行政運作等更為高檔的利益，非常難以判斷。 對於李茂生撰文警告記者可能面臨的法律責任，林雨佑稍早在臉書上表示，他認為在一片挺記者的輿論中，有篇反面思考的角度是很好的事情，法律層面討論也很重要。但是，他只想對社會大眾提醒，向李教授講一句話：「我們三個記者都沒有進去部長室」。 目前，三名遭到逮捕的記者在拒絕交保後，雖改被「無保請回」，但仍限制住居。教育部25日的聲明稿則表示，若記者在此過程只是純粹為了採訪而進入公署，就會對記者撤告。 李茂生臉書全文： 在對於警方逮捕記者一事，罵聲連連的此刻，說些不中聽的話，或許非常不智，但是話還是要說才對。以下是以記者也一起衝進教育部長辦公室為前提（公開的場所的話，不在此限，因為沒有侵入住居的問題），而展開的論述。 部長辦公室不是公開的場所，特別在夜間，這應該是侵入住居罪中所謂的建築物。不論記者的目的、動機為何，其行為顯然已經構成要件該當。 其次，應該討論該行為是否為業務上正當行為而得阻卻違法。於此判斷階段，應考量目的（行為傾向）、手段與均衡等三項事務。就行為的傾向而言，記者的行為客觀上是為了報導的目的，所以應該是符合這項要求。 然而，手段上就有點問題了。未得對建築物有管理權限之人的同意，就進入採訪一事，是不是為了達成目的所必須採取的行為？如果無限上綱採訪的目的或人民知的權利，則縱或是總統辦公室的情形也應該被允許？國防部呢？監獄呢？可不可以為了理解某家庭內正在發生的家暴情事，遂強行進入該家庭內進行採訪？其實，這已經牽涉到第三項事務的檢討。於此，只能單純地觀察進入辦公室內一事，是不是探知其內情事的必要手段。如果認為這是必要手段，則下一步就會進入衡量的階段。 這裡面牽涉到的利益衝突，表面上一方面是人民的知的權利，另一方面則是隱私或建築物掌控權，但實質上卻是牽涉到人民對於教育內容的意見表達、教育官僚的行政運作等更為高檔的利益，非常難以判斷。且實難要求警方即刻做出妥當的決定。記者的行為是否違法一事，可靜待司法的認定，縱或認定為違法，仍有責任判斷階層的考量。這點就更為複雜了，牽涉到違法意識以及期待可能性等問題。 於是，警方在接收到建築物管理權限者的要求後，將現行犯逮捕一事，應為依法令之行為，得阻卻違法。當然，前提是警察執法時所採取的手段是合宜的。如果手段並不合宜，或超過了執法目的所能允許的範疇，此際其行為當然不能阻卻違法。例如如果控制人身、理解身分並予以登記後，即已達成目的時，其後的人身拘束或其他行動自由的剝奪，雖然表面上看起來像是合於法令的行為，但是早已逾越了必要手段的許可範疇，或許可以成立強制罪（加上134）。 事情是這般複雜，不應該以一句話新聞自由，就合理化記者的行徑，更不應一句話依法行事，就輕忽警方的違法可能性。

學生：吳說謊 說不告卻提告 〔記者涂鉅旻、林曉雲、李欣芳／台北報導〕要求逮捕及控告學生和記者的教育部長吳思華已經成了眾矢之的，昨天不但被台北市長柯文哲直指為「打手」，學生也指控他公開說謊，是「我們現在討厭的大人」，台灣守護民主平台更說他已變成保守威權的鷹派，既失職又失格，應該下台。 台北市長柯文哲。（記者王藝菘攝） 教育部長吳思華。（資料照，記者王藝菘攝） 柯文哲昨被問及吳思華要告學生和記者時表示：「唉，我感覺，教育部長當然有權利要告，但是不是別用這種方式，彰顯他是…」柯欲言又止說，「這不是好的教育，我會建議他（吳）撤告啊，但是反正，他也是打手啊！」 做法不對 柯：會建議吳撤告 下午記者繼續追問柯文哲：「吳思華是誰的打手？」柯一臉懊悔地說：「唉喲，好啦好啦，我又失言啦，不要再問啦！」但離去前忍不住回頭脫口再說：「他（吳）也是打手啊，不是嗎？」教育部政次陳德華回應表示，柯文哲自己都說失言了，應該去問柯文哲，部長怎麼會是打手？ 因七二三行動被捕的桃園農工畢業生游騰傑昨天說，警察和檢察官已另外針對噴漆、國教署行動進行訊問及製作筆錄，檢警告訴他因為「教育部要控告你」。他在行動之前，即已考慮過會受到法律制裁，日前是吳思華自己說不告的，暗地裡還是偷偷要告，顯示他實在很虛偽，根本是公開說謊。 「某團體」指導說 被批可笑 表達反黑箱課綱訴求，正在環島苦行的北市高三生許冠澤、周子翔，昨天走到苗栗大埔張藥房前，兩人痛批吳思華指稱「某團體」指導該運動的說法可笑，並期許站出來的高中生，未來不要成為「我們現在討厭的大人」。 北社社長張葉森表示：「教育部如果不亂調課綱，學生怎會出面抗議？」台灣守護民主平台會長林敏聰更說，吳思華企圖以提告來轉移外界對課綱微調正當性的質疑。 立委管碧玲更痛批吳思華可惡，他提出的「新舊教科書並行、大考不考爭議」解決方式，等於是在教育下一代「虛偽、迴避」，教育部審定的教科書卻有不考、不讀、不教的內容，那教科書寫來做什麼？最後是不是要大家不讀、不教台灣史？

〔記者盧冠誠／台北報導〕國民黨曾長期執政的苗栗縣爆發「財政土石流」，據中央銀行統計，去年底全體銀行對政府機關（中央及地方政府）放款餘額達一．四四兆元，與二○○八年底一．二五兆元相比，馬英九總統執政六年下來，成長十五％。 銀行對政府放款 陳水扁前總統執政期間，全體銀行對政府機關放款餘額自二○○四年開始逐年遞減，到二○○八年底交給馬政府時降至一．二五兆元低點，但馬總統執政期間卻債台高築、債多不愁，去年底攀升至一．四四兆元。 廠商周轉不靈 衝擊台灣疲弱經濟 這次苗栗縣政府的財政危機，不僅造成公務人員薪資遲發，被迫向中央求援，還傳出有廠商因無法如期領到工程款，導致資金周轉不靈，發生跳票及倒閉的情況，進一步衝擊台灣疲弱不振的經濟。 央行統計，去年底全體銀行放款餘額為廿一．九四兆元，其中有六．五六％來自對政府機關授信；銀行體系中，又以財政部百分之百持有的台灣銀行，放款餘額最高。 據台銀年報顯示，去年底放款餘額二．三二兆元，有十五．四四％比重來自對政府機關授信，為全體銀行平均的兩倍多，金額近三六○○億元。 央行官員指出，經過這次苗栗縣政府事件後，相信各銀行基於風險控管，會對資金做更妥適配置，並就各級政府債信情況，調整放款利率。 苗栗債務危機 農業金庫成最大苦主 雖然苗栗縣政府爆發債務危機，最大苦主為農業金庫，債權金額約一三○億元，高居各銀行之冠，但台銀在財政部指示下，奉命建置融資調度平台，協助苗栗縣政府調度支應積欠廠商的工程款。 財政部官員無奈表示，融資調度平台為短期因應措施，地方政府仍應本財政自我負責精神，厲行各項開源節流措施，加強財務調度管控，以確保財政永續發展。

〔記者曾韋禎、林曉雲／台北報導〕教育部指揮警方逮捕學生及記者背後疑有情治系統介入？民進黨立委陳其邁昨天指出，教育部長吳思華廿四日辯稱，學生曾在北社開會，當天還有記者給學生帶路，所以才會逮捕學生及記者。陳其邁質疑，教育部老早就透過情治機關掌握相關訊息，才有計畫地進行逮捕行動。 立委許智傑不滿教育部長吳思華告學生，臉書反諷吳思華就是要下台。（記者陳文嬋翻攝自臉書） 警方透露筆錄 違反偵查不公開 立委陳其邁、鄭麗君、李應元及姚文智曾於廿四日下午前往教育部，要求吳思華對學生及記者撤告。陳其邁透露，溝通過程中，吳思華提及學生都在北社開會，故背後疑有政治力操弄。立委當下問他怎會知道這些過程？吳說是警方透露筆錄與口供，顯然，警方已經違反了偵查不公開。 陳其邁質疑吳的說法出現嚴重矛盾，警方先捉了人，才會做筆錄，怎麼會拿事後的筆錄來印證第一時間的逮捕行動，難道吳思華有辦法穿越時空？ 他指出，這是有計畫、且早就鎖定特定人士的逮捕行動。他透露，教育部警衛在廿三日晚上九點半就開始「清場」，請記者離開，就是怕誤傷跑教育部的記者；在執行逮捕行動後，馬上就能鎖定特定對象。加上之前的三一八學運經驗，建立起針對在場記者、沒收手機、斷絕通訊等流程，就是要避免有人流出現場畫面。 他質疑，恐怕教育部早就透過警方、情治機關掌握反課綱學生的動態，不然怎麼會知道他們在哪邊開過會？他也抨擊教育部想趁機給學生套上政治色彩，毫無資源的中學生本來就像打游擊一樣，尋求友好團體的協助，誰願意借場地就去使用，不然教育部願意提供場地給學生開會嗎？ 掌握學生動態 逾越資安範圍 陳其邁指出，過去對於陳情抗議活動，頂多是事先了解有無幫派介入，是否會出現影響治安的暴力器械；現在看來，中學生的抗議行動就是這麼單純，結果教育部卻去探底，要掌握他們與哪些社團聯繫過？還鎖定要逮捕哪些對象？都已嚴重逾越資安的範圍了。 教部：絕未設陷阱讓學生跳 教育部政次陳德華表示，學生在北社集會是警方提供的線索，七月廿二日晚上九點半，到底是誰去趕記者？他不清楚，但可以確定的是教育部沒有長官下達趕記者的指令，他是在晚間十二點多接到記者電話才知道，如果知道學生七二三衝教育部，早就會做好防範，怎麼可能讓學生進入二樓？教育部之前的防線完全失守，所以學生衝進教育部，絕對不是設陷阱要讓學生跳，教育部某種程度透過第三者和學生聯繫，獲得的訊息是有相當多的外圍團體參與。

〔記者陳慧萍／台北報導〕教育部長吳思華堅持對學生提告，民進黨發言人黃帝穎今表示，教育部堅持告學生，甚至連未成年學生也不放過，但課綱程序違法，教育部卻不依法行政，認定違法課綱無效，反而指控學生違法，堅持追殺到底，這不只是台灣司法史上的奇聞，更是國際笑話 。 教育部長吳思華堅持對學生提告，民進黨發言人黃帝穎今表示，這不只是台灣司法史上的奇聞，更是國際笑話 。（資料照，記者王藝菘攝） 黃帝穎指出，處理青年學生的輕刑案件，實務上大多考量學生尚在學習階段，不予追究刑責，況且課綱案的學生與一般輕刑案件不同，學生進入教育部並非為了私人利益，而是為了教育合法性的公共利益，希望教育部依法行政，撤回違法課綱，學生的行為有勇氣和正義感，比黑箱課綱「光明磊落」。 黃帝穎說，教育部課綱違法在先，卻以訴訟追殺學生，不只自失立場，更毫無正當性可言，吳思華如不對學生撤告，放下屠刀，將完全喪失學者的風骨與良知，淪為低劣的政客，留下終生污名 。 對北檢法辦學生，黃帝穎表示，北檢應該要法辦的，是教育部的偽造文書案，前後任教育部長蔣偉寧和吳思華說詞不一，偽造公文的刑責比侵入住居罪重，這才應該優先偵辦，而不該官官相護，選擇性辦案，只會追殺學生與記者。 黃帝穎說，前教育部長蔣偉寧於2014年1月27日主持12年國教課審會，其中議程登載「四、十二年國民基本教育課程審議會高中分組第3次審議會於103年1月25日召開完峻，會議決議如下：……高中公民科15人表達同意微調，8人表達不同意微調」，但民進黨立委鄭麗君2015年5月6日質詢教育部時，現任的教育部部長吳思華卻表示1月25日課審會高中分組會議是以「鼓掌通過」，如果現任部長吳思華所言屬實，去年1月25日的課審會高中分組會議根本沒有表決，蔣偉寧涉嫌偽造公文書的刑事犯罪，北檢不應政治辦案，只會追殺學生，卻放任部長違法，成為迫害學生的幫兇。

〔記者洪美秀、王俊忠、洪定宏、吳亮儀／綜合報導〕教育部長吳思華對占領教育部的學生採取法律行動，各地學生反黑箱課綱團體昨紛紛聲援被捕學生，並斥責教育部顢頇、譴責教育部違法。學生們強調會繼續奮鬥，「我們不會退縮」！ 教育部報警逮捕學生，連記者都被抓，反黑箱課綱的多個團體昨到教育部前抗議，怒吼：「退回課綱、釋放學生！」（記者吳柏軒攝） 學生家長到教育部外找不到衝進教育部的兒子，大罵警察殘忍。（記者黃立翔攝） 台南中學生反課綱微調陣線在臉書上聲援七二三夜襲教育部行動。（記者王俊忠翻攝） 民眾在教育部前靜坐，等待被捕學生消息。（記者王敏為攝） 「這個政府非常失敗」 會持續抗爭 反黑心課綱北區決策小組成員蕭任佑和莊于庭說，這個國家讓一群高中生不顧危險和被警方逮捕甚至挨告的危險，仍選擇衝撞、抗爭，這個政府非常失敗。 蕭任佑說，教育部一直想把這問題牽扯到政治和統獨意識，好像學生都是被操控，都是為了讓執政黨在明年選舉中落敗，「笑死人了，我們都是高中生，哪來投票權？」 兩人也說，「對他（吳思華）不抱期望了」，從一開始派出來對話的都是沒有決策能力的官員，到後來甚至不理睬，已對教育部失望，日後仍會繼續抗爭。 竹苗區反黑箱課綱行動小組則發出聲明，為教育部的作為感到可恥，並指「起初，我們不願意看見過去台灣人爭取獨立、自由與民主的歷史被抹除，挺身而出。但歷史總是弔詭，阻擋在我們面前的是中正一分局長張奇文，廿幾年前，就是他逼迫鄭南榕走向絕路，以死明志。」他們強調這只是一個開始，學生將會繼續奮鬥。 高雄兩名高中生也在這次行動中被捕，高雄市反黑箱課綱高中聯盟發表聲明，譴責政府藐視司法及人權，並一再動用國家機器，以暴力手段逮捕手無寸鐵的學生，斷絕學生對外界聯絡，甚至用語言脅迫學生不得打給家長以外的人求助。 高雄聯盟︰教部違法在先 竟法辦學生 高雄聯盟強調，教育部違法、破壞民主程序在先，部長吳思華竟然要「法」辦學生，如此矛盾無恥，身為國家教育殿堂的首長，已做出最壞行為，「莘莘學子又要如何信任國家的教育？」 台南中學生反課綱微調陣線在臉書上聲援「七二三夜襲教育部行動」， 嚴厲譴責台北市警察違法濫權，並支持夜襲教育部行動的正當性。台南陣線指出，警察將學生長時間留置在教育部內，之後又欺騙學生家長已將學生移往保安警察大隊，卻仍有部分學生被留在教育部。同時，保安大隊藉口需要中正一分局同意，律師才能到保安大隊見學生，此舉已經嚴重違法。 台南陣線呼籲吳思華回頭是岸，不要對學生提告，並且謙卑面對課綱微調爭議，否則衝突會持續延燒。

〔社會新聞中心／台北報導〕廿六年前，張奇文是台北市警中山分局民權二派出所主管，執行逮捕言論自由鬥士鄭南榕，最後鄭南榕自焚身亡，引發一波又一波的自由浪潮。 北市警中正一分局長張奇文，廿六年前曾執行逮捕言論自由鬥士鄭南榕，鄭最後自焚身亡，引爆台灣街頭激烈抗爭。（記者王敏為攝） 張行事 都要長官背書 廿六年後，張奇文是北市警中正一分局長，這回在新聞事件現場，逮捕記者並沒收手機，創下記者被以「無故」侵入建築物，予以留置、法辦的紀錄，引發一波批判妨害新聞自由的聲浪。 熟悉張奇文的人分析，張凡事一定要獲得長官「背書保證」，才敢放手一搏，否則不會輕易作為。然而，這回是哪位長官為他背書？不得而知。 五十九歲的張奇文是警官學校專修班畢業，多在督察體系歷練，同事視他個性高傲，這次惹出大事，恐須一肩扛責。 民國七十八年，張奇文任職民權二派出所主管，奉命拘提鄭南榕，他率員警和消防隊員持拘票破門，鄭南榕拒降，在屋內引火自焚，鄭南榕之死也引爆台灣街頭激烈抗爭，但張奇文被政府列為首功人員，還記大功獎勵。 張奇文後來轉任刑事工作，辦案時，即使警方可依權責逕行處理的事，他仍一律要求部屬逕送檢察官處置，以避瑕疵。 張奇文在中正一分局當副分局長時，處理陳抗事件負責扮「白臉」，居間折衝，獲上級賞識，晉升分局長，當方仰寧在太陽花學運後調警政署，張接下中正一分局長，這次強勢逮捕記者惹出軒然大波，他會像當年那樣，任務失敗卻獲記大功嗎？

課綱違法在先 反要告高中生 〔記者吳柏軒、錢利忠、林曉雲、簡惠茹／台北報導〕史上首例，教育部長吳思華決控告闖入部長辦公室的高中生！台聯黨團總召賴振昌表示，課綱違法在先，吳思華為人師表卻不知反省，堅持控告手無寸鐵的學生，堪稱教育史上大笑話，吳思華應立刻下台。 反黑箱課綱學生23日深夜發動突襲，警方派出霹靂小組破門，逮捕33人，在第一線採訪的記者也遭沒收手機和攝影器材。（記者廖振輝攝） 反黑箱課綱學生23日深夜闖入教育部佔領部長室，遭警方粗暴逮捕。（記者廖振輝攝） 反黑箱課綱學生廿三日深夜發起突襲，闖入教育部佔領部長室，但警方隨即派出霹靂小組破門，逮捕卅三人，連在第一線採訪的記者也遭沒收手機和攝影器材。警方指稱教育部「堅持提告」，所有入侵者都被視為嫌疑犯，記者亦不例外，甚至還暗指是記者帶領學生往內衝。民進黨立委姚文智說，教育部帶頭違法，怎麼好意思告學生？還把採訪記者當現行犯？吳思華儼然已成了最威權、最右派的部長。 吳稱學生行為脫序 逾越法律 吳思華表示，堅持告學生和記者是因為「我們的包容」換來的只是一再非理性的行為，先前已有學生闖入教育部、破壞國教署鐵門，多次「脫序行為」逾越法律，前晚的行動是最錯誤示範，決定提告。教育部認定共卅三人闖入教育部，其中廿四名學生、六名一般民眾，還有三名新聞記者，皆被追訴。 但北區反課綱高校聯盟發言人、成淵高中學生王品蓁說，教育部面對課綱爭議始終以三點回應聲明鬼打牆，說自己合理、合法、合憲，面對歷史爭議始終避重就輕，學生透過靜坐、公民論壇等和平手段，都無法和教育部溝通，如前天傍晚舉辦的座談會，不但部長沒出席，其他官員也未聆聽學生聲音，學生深感失望，才臨時決定發起行動。 吳思華則說教育政策不是誰發言才有效，若學生選出學生代表，他願意再溝通，形式或時間都可討論。但是學生批評吳思華：「大家在教育部門口抗爭時，部長為什麼不肯出面溝通？」 學生手無寸鐵 警卻視為大盜 「不怕有前科，因為我在做對的事。」宜蘭商工學生陳柏瑜三萬元交保後表示：「我不後悔闖進部長室，因為這都是為了學弟妹捍衛權利，失望的是部長居然要告學生。」 賴振昌表示，學生表達反課綱立場，沒有攜帶武器，卻被警方視為江洋大盜，雙手反綁壓制在地，「吳思華決定控告學生時，有任何的愛心嗎？」 以學者為首的多個民間團體，昨也趕到教育部拒馬前聲援學生，批判前部長鄭瑞城都敢撤下九八課綱，吳思華只會推卸責任，不敢為課綱負責，乾脆下台好了。

反課綱學生今凌晨被警方逮捕。梁建裕攝 2015年07月24日22:15   針對昨（23）晚媒體記者於教育部採訪遭警方逮捕一事，台北市長柯文哲晚間透過新聞稿發表四點聲明，除了對警察侵犯新聞自由一事道歉，也跟抗爭的學生表示辛苦了。 柯文哲四點聲明如下： 一、媒體記者本於採訪之職，於陳抗現場進行採訪工作，乃受憲法保障之自由。我對於昨晚臺北市警察局在過程中，侵犯記者採訪自由一事致歉。 二、台北市長對於維護新聞自由責無旁貸。我剛就任市長之際，即要求警方與各媒體溝通在陳情抗議現場的採訪SOP，警方應在現場穿上標註「媒體聯絡」之背心，作為現場指揮官與媒體新聞記者之間溝通協調之窗口。昨日教育部衝突現場，因事件緊急未能依SOP進行，對此，我將要求臺北市政府警察局於一個月內，針對之前訂定之陳抗事件採訪SOP，與相關媒體記者組織進行檢討並取得共識，以進一步保障記者採訪權益。 三、鑑於昨晚教育部發生之衝突事件，有關臺北市政府與警政署之間之權責問題，臺北市政府也會盡快於近日擬定SOP，以確認中央與地方之權責區分，避免基層員警於執法時陷入為難的情況。至於昨晚事件，檢察官既已介入偵辦，盼儘速釐清相關事實真相，以安民心。 四、對於因為課綱微調，而在教育部抗爭的高中學生，我同樣身為高中生家長，想跟你們說：「孩子們，你們勇氣可嘉，辛苦了，請保重！」 （陳思豪/台北報導）

有凱道、有廣場、還有外交部… 〔記者羅添斌／台北報導〕中國解放軍模擬攻台，在內蒙朱日和基地設置一座激似我總統府的建築物，進行城鎮攻防及斬首戰演練，同一訓練基地赫然發現還有與我外交部外觀極為相似的建築物，拿朱日和城鎮戰的基地設置規劃，與我總統府前廣場區域進行比對，相似度極高，絕非中國國防部所稱並未針對特定目標。 解放軍朱日和基地與我博愛特區對比圖。（讀者蘇冠群提供，圖取自google map） 「未針對特定目標」 中國軍方睜眼說瞎話 以中國在內蒙朱日和訓練基地及我總統府周邊區域的衛星空照圖進行比對，就可知道中國國防部所謂「並未針對特定目標」的說法，根本就是睜眼說瞎話。 根據對比圖（見圖，讀者蘇冠群提供）所示，上圖為朱日和基地中的一處城鎮戰訓練基地，下圖則是我總統府及府前廣場周邊區域的衛星空照圖，兩相比較下，就可以發現朱日和基地這處城鎮戰訓練基地，不僅複製了我總統府、府前重慶南路以及南北廣場，連凱達格蘭大道與公園路交叉口的斑馬線也清楚設置；在這塊城鎮戰的訓練基地上，不僅只有總統府是單一攻防對象，也出現了一棟外觀與我外交部極為相似的建築物。 軍方官員表示，解放軍從未放棄武力攻台，其三軍部隊每年都有模擬攻台的相關演練，也在各省市訓練基地複製台灣三軍部隊重要軍事基地、總統府博愛特區等的模擬訓練場，每年也會在東南沿海的外島進行兩棲登陸演習，這些都是為了軍事侵台行動做準備。 官員並說，中國近年快速增加其兩棲登陸作戰能力，除興建多艘兩棲登陸艦之外，也引進多艘俄製野牛級大型兩棲氣墊船，對我威脅相對提高許多，軍方也針對解放軍動作進行因應作為的部署。

2015-07-24  13:52 〔記者陳慧萍、錢利忠、吳柏軒／台北報導〕反黑箱課綱學生昨日深夜闖入教育部，警方共逮捕33名學生與民眾，包括《自由時報》攝影廖振輝等3名記者，今天上午，教育部長吳思華召開記者會，態度強硬、揚言提告，引發社會各界強烈譴責、撻伐聲浪，包括民進黨、「時代力量」、司改會、記協、「媒體工作者勞動權益小組」一致要求教育部撤告、教育部長吳思華應道歉、下台負責，同時警方也應立即釋放3名記者。 樹黨於今日上午到教育部外舉辦記者會，聲援學生佔領教育部之行動，樹黨認為教育部至今都不願與民眾正面對話，警察甚至還越權逮捕採訪記者，戕害新聞自由，痛批「這不是官逼民反，什麼才是官逼民反？」（記者王藝菘攝） 反課綱學生昨日晚間闖進教育部部長室，警方今天加強戒備，教育部周邊圍牆築起層層拒馬。（記者王藝菘攝） 台北地檢署主任檢察官官陳明進上午8點半左右來到教育部，勘查大門等現場。（記者吳柏軒攝） 教育部長吳思華召開記者會說明反課綱民眾及學生入侵教育部，教育部將依法提起告訴。（記者王藝菘攝） 在教育部外的民眾試圖進入教育部尋找被捕的學生，一度與警方發生推擠。（記者王敏為攝） 記協認為，警方阻撓記者採訪工作，已嚴重侵犯新聞自由，是反民主的示範。（圖擷取自臉書） 「媒體工作者勞動權益小組」今凌晨也發表聲明指出，此次警方行動中，不但限制記者採訪，還要求現場記者不能用手機、不准發稿，使前往採訪的記者無法對外通訊，已經嚴重侵害新聞自由。（圖擷取自臉書） 40多位中學生不滿教育部長不出來面對課綱爭議，23日晚間11點半闖進教育部大樓內，並衝入二樓教育部長室，與樓下學生不斷高喊「退回黑箱洗腦課綱！」（記者廖振輝攝） 教育部違法在先 憑什麼提告？ 民進黨發言人黃帝穎今天表示，教育部強推黑箱微調課綱，明顯程序違法，且實體不當，教育部違法在先，還有什麼立場對學生提起告訴？教育部長吳思華強推違法課綱，又溝通無能，濫告學生，顯不適任，應知所進退，下台負責！ 針針對警察逮捕新聞媒體記者，黃帝穎表示，憲法保障新聞自由免於政府干預，目的是藉由媒體自主獨立來發揮監督政府的功能，警方欠缺法律依據干預採訪、限制記者的人身自由，顯然是企圖掩蓋真相、阻礙民主多元社會正常發展，嚴重干預新聞自由。 逮捕記者 公然踐踏新聞自由！ 黃帝穎強調，大法官釋字第689號解釋明確保障記者及公民記者、獨立記者之採訪權利，政府應依憲法明文保障之權利保障記者、公民記者與獨立記者採訪之權利。警政單位不能以任何原因與理由驅離記者阻止記者進行採訪，更不得濫權逮捕。 黃帝穎說，根據「自由之家」（Freedom House）的評比，在馬政府主政下的台灣，新聞自由度已是節節倒退，而去年323政院血腥鎮壓時，警方也曾極端地使用武力「驅離媒體」，引起國際記者協會的抗議，但昨夜面對媒體採訪時，警方竟以「未經教育部邀請」為由逮捕記者，這是對新聞自由的公然踐踏。 黃帝穎痛批，警察執法不容粗暴，更不應對手無寸鐵的高中生上銬強拖，而法律並未授權警察可以沒收手機，更未授權警察可以逮捕執行採訪的新聞記者、禁止記者使用攝影器材，警方不只執法過當，更踩到憲法的紅線，警政單位應為過度干預新聞自由與人身自由，向社會與受害者道歉。 時代力量怒嗆：吳思華立刻道歉、下台 另「時代力量」今天也發表四點聲明，要求教育部立即撤告，教育部長吳思華應立刻出面道歉、下台，聲明內容包括： 一、教育部立即撤回刑事告訴，立即釋放被捕學生與記者民眾。 二、教育部立即撤回黑箱違法課綱，立法院成立調查委員會。 三、教育部長吳思華立刻出面道歉下台。 四、總統馬英九立即公開回應、道歉。 法界：教部大動作提告 怕粗暴執法真相曝光 法界也痛批教育部及警方，嚴重侵害新聞自由，漠視民眾知的權利。司改會執行長高榮志表示，從318的經驗來看，警方要制止現場的記者，通常不是基於記者有什麼強暴脅迫的行為，或是有什麼立即性的危險，依過去的經驗看來，是不想讓警方粗暴執法的第一線消息被記者披露。 高榮志說，警方逮捕記者必須要看記者進入教育部的意圖是什麼，若是跟著學生闖進教育部，擋住門喊口號等，那就是共犯，若記者只是跟著學生進去，在一旁拍攝，那就不能這麼做。 法界：忽視媒體採訪權 漠視新聞自由 高榮志解釋，以戰地記者為例，記者冒著生命危險去交戰區，無法被提供適時的保護，但只要記者願意到那個危險的現場，那就是基於保護新聞採訪自由，可以告訴記者在這個區域中，可能會受傷，但不是畫一個範圍，要求記者不能進來，因為那邊確實有新聞事件發生，此案要以全面的角度來看，不能很表面地說記者翻牆就是違法。 律師邱一峰表示，教育部無視輿論反對，強推黑箱微調課綱，如今又對採訪記者及學生提告，完全忽視媒體採訪權，漠視新聞自由，記者並非衝撞教育部的抗議學生，而是執行媒體責任，進入教育部的動機與抗議學生完全不同。 法界譴責：警假借執法之名 行侵犯新聞自由之實 邱一峰質疑，教育部大動作對記者及學生提告，是不是為了轉移黑箱微調課綱的焦點？警方依現行犯逮捕採訪記者，還限制記者使用手機對外聯絡，無非是怕第一線粗暴執法的真相被曝光。 邱一峰說，警方就算依現行犯逮捕採訪記者，也不該限制記者打電話對外聯絡，記者也有人權，也權利請律師，警方限制記者不能打電話，連對外報平安都不允許，那記者該如何請律師？簡直是假借執法之名，行侵犯新聞自由之實。 記協：阻撓記者採訪工作 嚴重侵犯新聞自由 台灣新聞記者協會（簡稱記協）也針對警察違法逮捕包括《自由時報》在內的3名記者一事，發表措詞嚴厲的聲明，記協認為，警方阻撓記者採訪工作，已嚴重侵犯新聞自由，是反民主的示範。 記協指出，在學生占領教育部抗爭行動過程中，警察竟連同前往採訪的記者都逮捕，除限制記者採訪，要求現場記者不能用手機、不准發稿，使前往採訪的記者無法對外通訊，不僅嚴重侵害新聞自由行為，更罔顧記者人權；台灣新聞記者協會對警察侵犯記者新聞採訪權，提出嚴厲譴責。 記協表示，台北市警局曾對外指出，會在陳情抗議現場設置新聞連絡官，協助記者完成新聞工作，但這次在抗議現場，記者因新聞採訪所需，隨著新聞發生的狀況進入教育部採訪，卻被警察限制行動，記協無法接受台北市警局將保障記者採訪權的責任，推卸給教育部和檢察官。 「媒體工作者勞動權益小組」：立即釋放3名記者 針對媒體工作者被警方逮捕，「媒體工作者勞動權益小組」今凌晨也發表聲明指出，此次警方行動中，不但限制記者採訪，還要求現場記者不能用手機、不准發稿，使前往採訪的記者無法對外通訊，已經嚴重侵害新聞自由，「媒體工作者勞動權益小組」對現場警方的粗暴執法、惡意干擾記者採訪工作、侵害新聞自由、罔顧人權的行為，提出嚴正抗議，同時並要求警方必須立即釋放3名記者。 「媒體工作者勞動權益小組」在聲明中提及，今天凌晨反黑箱課綱群眾佔領教育部，於現場採訪的《自由時報》記者廖振輝、「苦勞網」記者宋小海，以及獨立前往採訪的前「新頭殼」記者林雨佑，在警方驅離行動中失蹤，一度下落不明，手機通訊亦完全中斷。 致電台北市警局後，市警局僅表示，因教育部已經對反黑箱課綱運動今天凌晨的行動提告，因此3人必須經訊問、查證程序，釐清是否有「侵入行為」，而在釐清前，都可能被認為有侵入嫌疑。對於3人去向、動態，市警局起初都未給明確說法，僅給予模糊說詞，約在凌晨3點多才確認，3人目前已被送往保大等待訊問。 對於警方粗暴執法，惡意干擾記者採訪工作、侵害新聞自由、罔顧人權的行為，「媒體工作者勞動權益小組」提出「強烈譴責與嚴正抗議，同時並要求警方必須立即釋放3名記者。

  2015-07-24  02:41 〔即時新聞／綜合報導〕本報記者廖振輝被警方帶走後失去連絡，報社一度無法聯繫上，直到今晨兩點才得知，遭警方留置、不予釋放。警方說，因教育部要提出毀損等告訴，中正一分局長說是教育部不肯放人，所以進入該部的人均須接受調查；對於本報記者廖振輝正當採訪新聞，卻遭警方逮捕，本報編輯部對警方及教育部表達強烈抗議！ 本報記者廖振輝今日在採訪反黑箱課綱學生抗議事件事，被警方逮捕留置，一位讀者捕捉到在廖振輝被捕前的背影。（讀者提供）    

〔記者林曉雲、蔡穎、王冠仁、黃立翔／台北報導〕「退回洗腦課綱，捍衛教育尊嚴，教育部長出來面對！」由於教育部長吳思華不出來面對爭議，昨晚的四場座談會更只見到國教署官員，顯示教育部根本無溝通誠意；五十多位中學生昨夜十一點半採取具體行動，帶梯子爬過教育部鐵欄杆、蓋厚布翻越側門拒馬鐵絲，闖進教育部大樓內，甚至衝入二樓占領教育部長室達三十五分鐘，面對一百多名警力驅趕逮捕，在二樓部長室的學生與一樓學生不斷高喊：「退回黑箱洗腦課綱！」這是台灣史上頭一遭教育部長辦公室遭占領。 不滿教育部官員在座談會空話回應黑箱課綱，多位中學生昨夜11點半，帶梯子爬過鐵欄杆闖進教育部大樓。（記者王冠仁攝） 多位中學生昨夜11點半闖進教育部大樓，遭警方上銬抬出。（取自Yu Yo Lin臉書） 50人翻拒馬闖入 警上銬抬出 今晨有上百名學生及民眾聚集到教育部旁的徐州路門口，持續進行抗議，並要求警方釋放學生；北區反課綱高校聯盟發言人王品蓁高喊強調：「教育不是兒戲，學生不是白癡！」強調就算這一次學生被上銬逮捕，還會有更多學生不斷向教育部抗議，教育部不撤回課綱，抗爭不會停止。 台權會律師涂予尹趕到現場了解被捕學生情況，給予法律協助，他表示，其他律師也在路上。北社社長張葉森趕到現場關心，他表示，教育部長躲起來，馬政府用警察對付學生，國際社會也在關注中。 來自台北、桃園、台中的中學生，昨夜從濟南路爬牆闖入教育部前庭，與駐守警察及趕到支援的轄區警察推擠，部分學生進教育部建築一樓，再和部內警察發生推擠，警察不斷以大聲公要求學生退後，並壓制或拉走學生，但部分學生仍突圍衝上教育部二樓，直闖二樓的教育部長室，宣示「占領部長室！」 警方粗暴 留置本報攝影記者 警方快速增援警力，甚至出動受過特勤訓練的霹靂小組，十二點十分開始，攜帶圓盾、警棍攻進部長室逮捕學生，以侵占公署現行犯名義將學生帶到一樓並上手銬或綁束帶，被捕學生不斷高喊：「虛偽部長、黑箱教育部！」警方逮捕學生的同時，包括本報攝影記者廖振輝等多位新聞記者也遭警察強硬限制行動，手機雖被撥通卻無人接聽，凌晨兩點才確知遭警方留置，教部一併要告。 衝入部長室的桃園聯盟中學生游騰傑更怒吼，學生淋雨陳情抗議，教育部官員卻是冷漠不理。原本應該捍衛學生教育的教育部，卻成了學生的戕害者，學生才忍不住要採取更激烈的手段來表達心聲。 就在此時，負責微調課綱的教育部國教署長吳清山確定將於七月底去職，引發「斷尾求生？或棄卒保車？」聯想。 吳清山昨晚證實將去職，但強調不是下台，是鑒於原借調的台北市立大學研究所有老師退休，人力吃緊，因此決定七月就歸建。 全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，微調課綱發動來自總統府和教育部，吳清山只是替死鬼。

〔編譯魏國金／綜合二十二日巴黎外電報導〕法國國民議會（下議院）二十二日通過能源轉型法案，大幅降低法國對核能的依賴，規定在二○二五年時，核電佔法國總電力比率必須從現行的七十五％縮減至五十％，同時至二○五○年時，必須把能源消耗減半。 這項立法也包括至二○三○年，法國縮減三十％化石燃料的使用（相較於二○一二年水準），並縮減四十％溫室氣體的排放（相較於一九九○年）。再生能源的供電量將逐步增加，至二○三○年時，將佔法國總能源的三十二％，相較於三年前，該比率為十三．七％。 為了達到相關艱鉅目標，法國國會必須每五年製作一次「碳預算」，設定每一個產業部門的碳排放限制。污染者將面臨大幅攀升的「碳稅」，法國去年實施的「碳稅」，會分階段調高課稅額，二○一六年針對每一公噸二氧化碳排放課徵二十二歐元（約台幣七六四元），二○三○年則達一百歐元（約台幣三四七一元）。 法國是全球最依賴核電的國家，也是核能第二大生產國，全法十九座核電廠中，共有五十八個反應爐，法國總統歐蘭德在二○一二年總統選戰中的重要政見就是大幅降低核能的使用。綠黨國會議員鮑平二十二日說：「過度使用核能的時代將告結束。現在我們必須安排有秩序的轉型。」社會黨國會議員博賀德指出，這是一項等候多時的改變，因為包括在野黨在內，都承認有必要打破對核能的完全依賴。法國環保部長賀雅爾宣稱，這項改革未來三年可以為法國綠能產業創造十萬個工作。 而在一個多月前，歐蘭德還表示當局將竭盡所能，解救問題橫生的法國核電集團「阿海琺」（Areva），去年其淨虧損創下紀錄，達四十八億歐元。二○一一年日本福島核災發生後，該集團面臨全球核能需求降低的壓力，以及在法國西北部弗拉芒維爾與芬蘭興建新反應爐之成本攀升、建設困難的衝擊。 新法規定，核能電廠的生產上限為六十三．二兆瓦（gigawatt），這形同迫使法國電力集團（EDF）關閉部份現有老舊反應爐，以便在諾曼第興建中的新型歐洲壓水式反應爐（EPR）得以運作。而法國最老的核電廠費瑟翰（Fessenheim）也可能關廠，歐蘭德承諾該電廠於二○一六年關閉，EDF上週則表示，其關閉恐至二○一七年下半年，這引發環保團體綠色和平組織的抗議，表示其老舊的反應爐十分危險。 綠色和平組織核能事務專員盧塞雷也指出，該法僅設定目標，卻未著墨如何達成目標，留給EDF強力遊說，而使目標遭妥協的空間，「這不是好兆頭」。綠色和平組織認為，必須關閉費瑟翰以及其他五座核電廠，才有望達成目標。

〔編譯林翠儀／綜合報導〕前總統李登輝訪日新聞雖然遭到日本主流報紙冷處理，但網路傳播熱鬧非凡。推特、臉書等社群網路兩天內流入李登輝的大量相關訊息，日本Niconico動畫網站還比照國會開議規格，實況轉播李登輝演講，老中青國會議員也紛紛貼文抒發感想。 日本東京電視台二十三日獨家報導日本首相安倍晉三密會前總統李登輝的新聞，報導還提及，過去並無日本現任首相會見台灣前總統的先例，此事恐引發中方不滿。（取自網路） 多名國會議員貼文 表達感動 李登輝卸任總統後第七次訪日，首次受邀在永田町眾議員第一會館發表演講。主辦人之一的自民黨議員、首相安倍晉三胞弟岸信夫，得意地在議員會館官方臉書貼文，指出到場議員二九二人、代理議員出席一一二人，遠遠超過預期目標。另有武井俊輔、中村裕之、大隈和英、船田元等多名議員貼文，表達他們的感動。 新生代議員和田政宗在部落格上表示，李登輝在演講時不但聲音宏亮，全身散發超強力量震撼全場，令他最感佩的是這位九十二歲高齡的台灣歐吉桑，一直到晚間出席「李登輝之友會」舉辦的餐會時仍炯炯有神，彷彿對日本發出無言的訊息，「要日本振作一點」。 日網友批主流媒體 看中臉色 日本網友在推特上的貼文也非常熱絡，對於主流媒體僅在網路新聞報導、二十三日只有「產經新聞」在二版刊登李登輝演講的新聞，紛紛表示不滿，質疑媒體為何要看中國臉色。 東京電視台二十三日獨家報導安倍上午前往李登輝下榻的飯店，和歐吉桑密會，消息未獲證實，也沒有其他媒體跟進。不過，東京電視台在報導中刻意加入「過去並無日本現任總理會見台灣前總統的先例，此事恐引發中方不滿」，遭網友痛批根本就是故意提醒中國抗議。

李登輝先生這一次訪問日本，十分高調。22 日，他第一次走進國會議員會館發表講演，國會議員竟然到了300 多個，可以說，沒有一個海外 ​​人士有過如此盛況。     為李登輝此次訪日親自張羅的，有兩個人：一個是前外務副大臣岸信夫，另一個是文部大臣下村博文。而岸信夫是安倍首相的親弟弟，今年還專程去台灣與李登輝見面，因此這層關係可以看出一些端倪。雖然李登輝本人不願意承認，我們也有理由懷疑，安倍首相有可能去酒店和他敘過舊。       今天（23 日），李登輝在東京出席了一場午餐會，地點是在日本外國記者協會。2007 年時，李登輝也在那裡舉行過記者會，今天應該是第二次。我也接到了李登輝午餐會的通知，我想一定要去參加。看看這一次訪日場面搞得挺大，似乎有種劃句號的架勢，這次見不上，或許下次就沒有機會。     記者協會給了我一個靠近李登輝講台的座位，因此能夠聽到李登輝喝茶動刀叉的聲音。92 歲的人，總體還挺精神。看得出，日本政府給予他的待遇實在太高，完全標準的元首級安保，會場的四周，包括講台兩側，至少有8 名保鏢。我想在場的200 多名各國駐日記者和日本媒體記者是不會脫鞋子的。         李登輝先生在餐之後，就拿出了預先準備的稿子。我心裡嘀咕：他是說中文，還是說日語？如果說日語的話，水平如何？還沒有等我想完，李登輝就先念上了——一口挺標準的日語，跟日本人說的沒啥太大區別。     在致辭中，李登輝講述了自己擔任台灣總統期間，如何推行民主制度、如何改革台灣人意識，如果強化台灣精神的經歷，最後舉起一張字條，上書：“脫古改新”。他說：中國法統的“托古改制”顯然不被現代民主潮流所接受。因此，台灣要實行“脫古改新”新思維。他表示，台灣作為一個與日本一樣的民主國家，要從中華圈的文化意識中突圍出來，開始擺脫“一個中國”的束縛。台灣應該強化國家主體性，尋求“台灣民族”的自立自強。     說實在，我還是第一次聽到“台灣民族”這一個詞。         李登輝講完後，輪到記者提問。第一個獲准提問的是路透社記者，他用的是英語。第二個獲准提問的，是我。     我想，李登輝先生無論如何也算擔任過“中華民國總統”，因此用中文向他提問，更為合適些。所以，我站在話筒前開口第一句便是：“李先生，請允許我用中文向你提問。”李登輝倒是沒有反對，邊上的工作人員卻站起來說：“只能用日語或英語提問”。也行，我又用日語重複了我的問題。     我的問題內容如下：“李先生，我半個月前去了一趟台灣，見到了你的老部下邱進益先生，他在你的手下擔任過總統府副秘書長，更是海基會副會長兼秘書長。他告訴我，當年你指示舉行汪辜會談，制訂《國統綱領》，是真心的想推進台灣與中國大陸的統一。但是我很納悶，此後你卻鼓勵台灣獨立，是什麼原因導致你最終走向台獨？當年兩岸達成的'九二共識'，現在是否還有價值還有效？”     李登輝先生一聽我的提問，來了精神。他喝了一口水，這樣回答道：我必須強調的是，根據當時的台灣的政情，必須結束與大陸的內戰狀態，結束國民黨中那一些還在鼓吹“反攻大陸”的一群人的幻想，放棄“ 動員戡亂時期”和“動員戡亂時期臨時條款”，給台灣一個喘息的機會，因此就必須給中國發出和平信號。於是我同意與中國進行接觸，進行談判。同時制定了《國統綱領》。當時我提出了一個與中國統一的條件，那就是中國必須實現自由、民主、均富的社會，以此作為台灣與中國統一的最基本的條件。”    說到這裡，李登輝話語一轉，提高聲音說：“其實我心裡十分清楚，中國社會不可能實現自由、民主、均富的社會，因此兩邊要實現統一是不可能的。但是我提出與中國和談，制訂《國統綱領》，目的不是為了與中國統一，而是為了安撫國民黨內的保守勢力。”    就“九二共識”問題，李登輝指出：“所謂'九二共識，一中各表'，並不代表我們的真實立場，而只是為了滿足中國的願望，盡快結束台灣與中國的內戰狀態。”    李登輝還說，我擔任總統後，實行了教育改革、文化改革，修改了憲法，取消了“台灣省”，就是要解決台灣人的精神信仰問題，解決中華民國名不符實的問題，實現“中華民國在台灣”的理念，樹立台灣的主體性，培育台灣民族的意識。他說，我在接受德國記者採訪時就說過，台灣和中國的關係，是特殊的兩國關係。他說：“台灣就是台灣，中國就是中國，台灣是一個獨立的國家。”     最後他又強調了一邊：“中國社會不可能實現自由、民主、均富的社會。我提出與中國和談，制訂《國統綱領》，不是為了尋求與中國統一，而是為了安撫國民黨內的保守勢力。”     我聽完他的話，腦子裡閃出這麼一句話：在推進台灣民主進程上，李登輝作出過貢獻。但是在兩岸統一問題上，他顯然是蒙了大陸政府，手段很不光彩。     李登輝的這一段話，我已經錄在手機上，我想這是一段歷史性的問答。當然手機上還錄下了李登輝另外幾句話：“釣魚島是日本的領土”、“沒有日本的統治就沒有台灣的近代化，台灣感謝日本。”。     好在兩岸和平統一已是歷史潮流不可逆轉，無論兩岸的政體如何變化，走向民族與國家的統一，已成為每一個中國人的心願。我想，如果連這一種心願都沒有的話，就很難說他是中國人了。     李登輝離開會場時，會場裡響起了熱烈掌聲。他最後留給我​​這麼一份禮物：我是不是我​​的我

〔記者何宗翰、蘇金鳳、蘇孟娟／台中報導〕民進黨主席、總統參選人蔡英文昨日前進中台灣，她在走訪台中市時強調，政府的政策要有溫度，要讓人民感受到政府有在身邊；她表示將來要組一個有史以來「最會溝通的政府」，因為只有溝通，才會知道困難在哪，只有知道困難在哪，政策才有溫度，讓人民有感覺。 民進黨總統參選人蔡英文（中）昨由立委黃國書（左五）陪同參觀台中文學館，並與藝文人士於大樹下話家常。（記者廖耀東攝） 將組「史上最會溝通政府」 由於國民黨總統參選人洪秀柱昨天行程也是安排在中部，蔡、洪兩人「拚戰」中台灣，隔空對決煙硝味十足。 蔡英文前往烏日玉闕朝仁宮參拜，另與烏日區十五名里長座談，有前代表會副主席提出，希望民進黨能「展開雙臂」，和前國民黨立委紀國棟合作。小英則幽默回應，「可能要請副主席先問過紀委員的意思喔！」 蔡英文隨後拜會身障發明企業家劉大潭，看到劉大潭雖然行動不方便，但發明都是因應社會所需、都是從人的需求來看，她希望台灣下一代技術、科學的發展，都要以人及關懷為中心。 經濟轉型 台灣已到文藝復興時刻 蔡英文強調，政府也是一樣，做出來的政策「有無溫度」，「有沒有讓人民感受得到」，要讓人民覺得政府就在旁邊，她期許民進黨十三個地方執政縣市與將來中央執政的政府，要組一個有史以來「最會溝通的政府」，因為只有溝通，才會知道困難在哪，只有知道困難在哪，政策才有溫度，讓人民有感覺。 蔡英文在與多名藝文界人士交流時，與會人士盼她重視文化治國之道；詩人吳麗櫻感慨，台中曾經文風鼎盛，現在文化味被沖淡，甚至有「風化城」之譏。 蔡英文表示，近來有人說想到台中，第一個想到的是七期重劃區的高樓大廈，第二個就是金錢豹，第三個是太陽餅。蔡說，工業化發展到極致時，就是金錢與技術、機器結合，文化與藝術只好休息，以致「今天的台中在很多人心裡，就是買豪宅與消費」。 蔡英文說，工業化已走到轉折點，台灣在經濟轉型時，也到了文藝復興的時候，若下次有機會執政，會記住台灣的藝術文化發展已到了轉折的時候，會設法把工業時代蓋上的灰塵掃掉，恢復昔日的文化光彩，從過去的基礎下能再找出新的發展。

〔記者林曉雲／台北報導〕「斷尾求生？或是棄車保帥？」教育部高層人事引發聯想！為中學生反黑箱微調課綱行動延燒和會考英聽提前收卷出包扛責，傳出教育部國教署長吳清山將於7月底下台，回到原借調的台北市立大學。 教育部國教署長吳清山證實將在7月底去職，回到大學任教，但他昨天仍出席課綱微調分區座談會。（記者廖振輝攝） 吳清山昨晚證實將去職。他說，是他主動要求回到學校，吳思華曾慰留他到明年，但原借調的研究所有老師退休，人力吃緊，因此他決定借調到7月就不再續借而歸建：他並一再強調自己不是下台，也希望外界要給部長一個公道。 吳清山自台北市立大學借調，擔任過北市教育局局長、國教院院長，後擔任國教署署長，借調期最長8年，今年是第7年。教育界人士指出，明年總統大選，5月會有新政府，依理吳清山可繼續借調至馬政府任期屆滿，卻要提早下台，應是為課綱與會考爭議扛責。 英聽、反黑箱課綱連續出狀況 今年5月國中會考英聽測驗爆發重大疏失，多個試場烏龍提早收卷，負責督導的吳清山即有自請處分；教育部初步完成檢討報告，吳清山面臨督導不周的行政責任，相關具體懲處，預計7月底定案公布。 教育部內部人士分析，國教署長是事務官，英聽究責未必就需下台。但加上中學生反黑箱微調課綱行動延燒，國教署主辦四場校園座談會，首場於台中一中，部長遭學生圍堵、倉皇而逃的形象不佳，國教署就被認為未處理妥當；而取消之後3場座談會，更促使學生進而上街頭抗爭，都成為吳清山需提前離場的原因。 人本：課綱爭議非吳一人扛得起 全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，微調課綱發動全責應是總統府和教育部，吳清山只是替死鬼，無法解決黑箱課綱爭議，教育部長吳思華始終不肯面對，只是讓年輕人離執政黨越來越遠。 大直高中老師黃益中則表示，微調課綱「一級戰犯」是前教長蔣偉寧、國教院院長柯華葳，吳清山是二級；吳思華雖非始作俑者，但無視社會爭議，仍發公文要求學校選新課綱課本，袒護黑箱錯誤課綱，導致課綱爭議更擴大，吳思華也要負責。 人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，吳清山已快要下台，卻又主持目前的課綱座談會。署長就算下台，還是可回大學教書、照領終身俸，但課綱卻一塌糊塗、學生仍受害，課綱爭議非吳清山一人扛得起，而是政策需面對錯誤去做改變。