（路透）   〔編譯管淑平／綜合報導〕白宮廿日再度針對美國總統拜登日前受訪表示美國將協防台灣的說法提出說明，國家安全顧問蘇利文表示，拜登的談話並非反映美國對台政策有任何改變。不過，多名美國國會議員同日在一場智庫研討會上重申力挺台灣，「我們完全需要站在台灣身邊，確保台灣安全」。 蘇利文重申︰對台政策沒變 蘇利文在白宮記者會上指出，拜登接受「六十分鐘」訪問時說出的協防台灣，是在回答「假設性問題」，「美國總統要宣佈政策改變時，就會宣佈，但是他沒有這樣做」。蘇利文說，美國持續一個中國政策，拜登「每次談到台灣，都會重申這些基本承諾，包括在這次訪問中明確且毫不含糊地強調並且重申一個中國政策」。 蘇利文表示，拜登五月在東京也被問到類似問題，回答也類似這次，事後被問到是否宣佈重大政策改變，拜登明確說「沒有，我是回答假設性的問題，並未宣佈政策改變」。至於拜登是否藉由回答假設性問題，向中國傳遞明確訊息？蘇利文說，拜登是直率、有話直說的人。 根據自由亞洲電台和中央社報導，美國國會「台灣連線」成員、眾議員夏波說，他支持拜登清楚表達若中國對台動武，美國會協防台灣，還要讓台灣做好準備。國防部前助理部長薛瑞福認為，在說了四次護台後，很難說拜登沒有這樣的意思或感受，「有時總統會說出自己的想法，不論幕僚多想收回」。至於是否調整美國的一中政策，薛瑞福認為不太可行，因為這是美、中雙邊承諾；但他也說，考量中國的行為和無視自己所做承諾，一中政策的意義正在式微。 夏波和眾議員巴拉特在智庫「美國東西方中心」和台灣美國商會於華府舉辦的美台夥伴研討會上表示，美台不僅在軍事上合作對抗中國打壓，經濟上也有深厚互動。夏波特別指出，美國要感謝台灣為美科技業提供大量半導體出口，「我們完全需要站在台灣身邊，確保台灣安全……台灣儘管沒有宣佈獨立，但實際上是獨立的國家」；巴拉特說，美國應該不遺餘力捍衛台灣。薛瑞福在這場會議上提出，美政府應針對中國灰色操作和脅迫行動，與台灣多互動，他舉烏克蘭自二○一四年後，接受西方大量軍事訓練為例，認為美應加強賦予台灣這方面資源。

張善政再度重申因為有保密條款，因此之前無法詳細對外說明，今（21）才開記者會，不過依自由時報之前獨家披露的契約，就已明訂該計畫報告陸續於2007年後在GRB網站公布後，就沒有保密的必要性。（本報合成照）   〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間，擔任農委會計畫的主持人時繳交的報告疑有多處抄襲，張善政今（21）舉行記者會，先是控訴不該用審查論文方式審查研究計畫，並表示產銷履歷的「二維條碼（QR Code）」是宏碁所規畫。不過經查，農委會早從2003年就開始蒐集歐盟與日本產銷履歷QR Code資料，2004年就著手規劃推動產銷履歷示範計畫。 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬元，張善政團隊繳交的2007年、2008年報告書被週刊踢爆有多處抄襲並且未標註來源，2009年的報告書中則大幅度「複製、貼上」國家通訊委員會（NCC）委託工研院製作的不到百萬經費的報告書。 農委會16日公布初步調查結果，比對後發現3年期共21份子報告，經比對後內容高度重疊有6份，亦即近3成的報告內容有重疊，並請張善政與宏碁於30日前提出書面報告說明。 張善政今舉行記者會不滿農委會用論文方式來檢驗計畫報告書，並表示該計畫是蒐集國內外科技資訊，摘要給農委會參考，並再度重申是因為有保密條款，因此之前無法詳細說明，至今才開記者會，並表示產銷履歷的OR Code是當初他率領的宏碁團隊所規畫，張團隊的律師還稱，依照「政府採購法」，就是要保密。 依自由時報之前獨家披露的張善政擔任主持人和農委會簽署的契約書的第10條第2項，該契約已明訂該計畫並非科技敏感項目，因此當報告內容上網公開後，計畫執行人就沒有保密的必要。 另依據「行政院農委會暨所屬機關科技計畫研提與管理作業規範」，張善政擔任主持人的計畫案屬於農委會科技計畫，所提出的報告就規定要「以科技或學術期刊論文方式撰寫」，才能確認計畫執行團隊的產出和他人的產出內容不會有混淆情況。 張善政團隊稱並指媒體之前踢爆他抄襲之處，農委會都認為沒問題的說法，但依農委會16日記者會內容已說明，確實媒體踢爆的23處都有疑義。 張善政團隊稱，比對的內容有含括團隊後來為農委會發行的電子報內容，不過農委會已說明，當初比對就排除當初該團隊協助農委會發行的電子報的內容，也排除新聞輿情情資。 張善政稱產銷履歷OR Code部分由宏碁規劃；經查，QR Code為1994年由日本工程師原昌宏所發明，日本、歐盟1996年後陸續運用在蔬果產銷履歷，另依現任農糧署署長、曾於農委會企劃處服務的胡忠一於2006年撰寫、刊登於花改場場刊的「國內產銷履歷制度推廣現況與展望」一文寫到，農委會自2003年開始蒐集日歐產銷履歷資料、2004年規劃農產品產銷履歷制度，2005年規劃產銷履歷示範計畫，並於該年推動執行。 另查產銷履歷的法律依據「農產品生產及驗證管理法」的立法過程，依立院公報，該法於2007年1月5日制定，並於該年1月29日由總統公布正式施行；而張善政執行該計畫的期間則為2007年到2009年。 張善政今天在記者會上表示，產銷履歷是由他擔任主持人時由宏碁所規劃，但經查農委會自2003年開始蒐集日歐產銷履歷資料、2004年規劃農產品產銷履歷制度，2005年規劃產銷履歷示範計畫，並於該年推動執行；另查產銷履歷的法律依據「農產品生產及驗證管理法」的立法過程，依立院公報，該法於2007年1月5日制定，並於該年1月29日由總統公布正式施行。（資料照）

（資料照）   〔記者林惠琴、邱芷柔／台北報導〕本土武肺昨新增四萬四五○○例，較上週二不增反降四．九％，讓指揮中心最快這兩天達高峰的預估出現變數。中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，要看今日個案數再確認整體趨勢，坦言有可能上週逾四．九萬例就是高峰，但仍待觀察。專家認同上週達到高峰，目前緩慢下降中。 新增本土病例以新北市九二八九例最多，其次台中市五八七七例、台北市五二二九例；中重症新增六十八例；死亡新增卅三例，但移除八例先前已公布死亡，包含死亡資訊有誤、醫師重審排除直接死因與新冠病毒相關。 新增病例數較上週二下降，指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞也說明，前天領用抗病毒藥物八一五二人份，較上週同期八八一六人份下降，高風險確診數也下降。 羅一鈞說明，住宿式機構上週新增九五六位住民及四五九名工作人員確診，中重症送醫人數五十九人，死亡人數則有十三人，致死率維持二．六％，但住民、工作人員陽性率分別從○．九％及○．七％上升至一％，平均投藥率維持九十一％。今年累計一六六三家機構，住民五萬一五二二人、工作人員一萬四九一七人確診；四月統計以來死亡一三四○人。 中國醫藥大學附設醫院副院長黃高彬認為，這波疫情高峰應已出現在上週，預期今日病例數較上週降幅更多。他並表示，雖然BA.5傳染期短、病程短，降溫也較快，但一部分人口尚未被感染，加上近期民眾較放鬆，疫情將呈緩慢下降，預估單日二、三萬例將維持至少一、兩週。 專家︰單日兩、三萬例 至少會持續一至兩週 政府研究何時開放國門，黃高彬指出，日本六月開放後，病例呈倍數增加，約三個月後達到高峰，我們可參考其他國家經驗，以科學模型評估未來疫情發展，並說明致死率降到何種程度是邊境鬆綁標準，以及未來開放的篩檢、交通量能部署。 對於美國總統拜登表示「疫情大流行結束了」、「已經沒人在戴口罩」等，莊人祥說明，美國當地醫療專家認為其說法跟現在抗疫努力混淆不清，包含仍在推動BA.5雙價疫苗接種，且緊急狀況可能延長，並於國會要求投入經費篩檢和疫苗計畫，因此疫情是否結束，需有更科學方式判斷。 疫情發生兩年多來，本土病例突破六百萬例，其中，今年累計就五九九萬餘例。其中二萬六二一七例中重症，九七五○例死亡。

前聯電董事長曹興誠。（資料照）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕前聯電董事長曹興誠、民進黨台北市長參選人陳時中在「筱君台灣plus」網路節目展開世紀對談，並接受青年提問。對於台灣人為何要反共？曹興誠強調，中共是吃人的社會，而台灣在1996年總統直選，人民是國家的主人，「在台灣，你要珍惜你是國家的主人，我們不是吃人社會，所以要反抗吃人的社會，這就是為什麼要反共！」 曹興誠談及，魯迅曾經講過，中國歷史上表面講一堆仁義道德，可是字縫裡面只有兩字「吃人」！中國專制體制是「吃人」的體制，中共政權是暴力取得，毛澤東也說槍桿子出政權，所以根本就是流氓。 曹興誠強調，這個「流氓政權」非常害怕別人用暴力推翻它，表面上就講一堆仁義道德，有憲法卻不遵守，質疑還會判你尋釁滋事。事實上，中共只相信暴力，用暴力來維穩，在中國維穩經費之高，而維穩就是暴力、殺人。 曹興誠指出，我們對付的中共是吃人的社會，台灣好不容易在1996年總統直選，中國以前是「家天下」，現在搞了共和國是「黨天下」，雖叫中華人民共和國，但老百姓不能投票，一切都是聽黨的，不愛黨不行。 曹興誠說明，以前國民黨時代也是這樣，大家要先學主義、效忠領袖，然後才是國家，偉大領袖在國家之上，直到1996年開放總統民選，台灣才真的變成「民國」，而不是黨國，民在國上面，這是幾千年來真正驚天動地的事，所以中共當時才會射飛彈威脅不可以直選，因為你變成國家的主人，中共那一套就不管用了，在台灣要珍惜你是國家的主人，我們不是吃人社會，所以要反抗吃人的社會，這就是為什麼要反共。 此外，香港青年問及，有無政策讓港人能融入台灣社會？陳時中回答，他跟住在台北市外國朋友聊過，雖然大家認為台灣人對外國人很好，但台灣其實對外國人並沒有那麼友善，例如有外國人在台居住很久、稅也繳很多，信用卡額度不能超過4萬元，借錢也因外國身分很困難。他若當台北市長將成立國際事務局負責國際招商，要讓台北變成友善城市。 曹興誠接著說，2019年他看到香港人被迫害遭遇，真的滿同情的，這也是他決定出來公開反共的原因。本來香港與世無爭，是最不關心政治的，卻把100萬、200萬港人逼到走上街頭，香港原是立法、行政、司法三權分立，雖然沒有民主，但國會承襲英國制度是有保障的，結果香港主權移交中國20年，行政權中國抓在手裡，對外號稱「港人治港」，但特首都是地下黨員，立法會也被搞成鳥籠選舉，只有親中議員才能當選。 曹興誠批評，中國最高人民法院院長周強講過一句話，三權分立、司法獨立都是錯的，那是不敢對司法獨立亮劍。換句話說，就是認為司法要聽黨的，法院是黨開的，怎麼可以獨立，共產黨要整你，上法院能有什麼保障。香港警察對港人鎮壓，還勾結黑道出來打老百姓，當初元朗白衣人打人，香港警方握有證據，結果最後都不起訴。 在防疫議題上，曹興誠稱讚陳時中是「大將」，不像台灣有些人做什麼事，都在看中國有沒有關愛的眼神。曹更痛批，現在台灣有很多被滲透的人，明明是中國對台文攻武嚇，卻講台灣不要挑釁大陸。疫情明明是中國搞出來的，台灣有人染疫身亡，卻要陳時中負責，怎麼不去要中國負責，所以這些都是顛倒黑白。 前聯電董事長曹興誠今日強調，中共是吃人的社會，而台灣在1996年總統直選，人民是國家的主人，「在台灣，你要珍惜你是國家的主人，我們不是吃人社會，所以要反抗吃人的社會，這就是為什麼要反共！」（翻攝「筱君台灣plus」網路節目）

前聯電董事長曹興誠指出，中國「以疫謀統」，多虧陳時中防疫做得好，真的要感謝他。（翻攝「筱君台灣plus」網路節目）   中國「以疫謀統」 多虧陳時中防疫得當 〔記者陳鈺馥／台北報導〕前聯電董事長曹興誠、民進黨台北市長參選人陳時中昨上「筱君台灣plus」網路節目展開世紀對談。曹興誠指出，新冠病毒是中共製造外洩出來，傳到台灣讓人得病，中國甚至在背後「以疫謀統」，一堆在台「共匪嘍囉」拚命謾罵，多虧陳防疫做得好，現在才能健健康康，「陳時中當台北市長是我們的福氣」。 曹興誠談及，防疫其實很難，牽涉到每個人健康及意見，陳時中是「脾氣很好、事情都能做好」那一類，當時疫情來勢洶洶、殺傷力很大，還有中國每天在那「以疫謀統」，在台灣一些「共匪嘍囉」每天攪和、謾罵，要讓人感覺防疫失敗，但事實不是那樣，台灣防疫是很成功的。 曹興誠認為，新冠病毒就是從武漢「製造」然後外洩出來的，做了這個病毒傳到台灣讓人得病，陳時中把這個擋下來，到現在大家健健康康，真的要感謝他。 曹興誠更稱讚陳時中是「大將」，不像台灣有些人做什麼事，都在看中國有沒有關愛的眼神。他痛批，疫情明明是中國搞出來的，台灣有人染疫亡，卻要陳時中負責，怎麼不去要中國負責？這些都是顛倒黑白。 對於當選台北市長要為台北留下什麼？陳時中表示，他會紮紮實實把事做好，自己有遠見，也會與專家討論，帶領北市八萬名優秀公務人員發揮能力。若他來當台北市長，絕對不會讓公務員維持低迷士氣，然後不斷更迭，讓事情擺在那邊，一定要把士氣帶起來，將八萬名公務員的力量展現出來，也會知人善任。 陳時中強調，他已經提出一百項政見，北投和士林路網十年計畫，未來也會提不是四年、八年就會做完的事情，當市長不能只顧自己政績，要前人種樹、後人乘涼，不能都沒有種，這樣後面沒辦法遮蔭，要打下根基一代一代傳下去。

沈慧虹自小就必須幫家裡務農。圖為沈慧虹今天早上到新竹市東區千甲的田園與多位市議員參選人一起體驗田園農作。（記者蔡彰盛翻攝）   〔記者蔡彰盛／竹市報導〕民進黨新竹市長參選人沈慧虹今（20）日晚間在臉書發文，指民眾黨參選人高虹安說「我們今天不是像什麼中華大學夜間部」這句話，讓她感到難以置信，並想起當初務農母親刻苦供她念書的往事，強調「讀書、教育，是讓我們能夠成為更好的人，能夠貢獻所學給社會，幫助需要幫助的人，不是讓你成為菁英傲慢的資本！」 沈慧虹說，今天她聽高虹安的記者會，只見高態度強硬、措辭輕浮，甚至講出「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部。」 沈慧虹說被這句話衝擊、難以置信的感受，仍深感不可思議。她想，高虹安委員不能理解，能夠讀書是多麼幸運的一件事。當你坐在書桌前，自詡靠著自己的努力，衣食無虞、心無旁騖地完成學位的時候，家境不好的孩子，在讀書之餘還要幫助家計。可能學業成就不如高候選人，但那也是他們辛辛苦苦完成的學業。 沈慧虹說，要競選市長的人，講出如此傲慢自負的話，讓她想起沒機會讀書、被無情嘲笑的媽媽。 沈慧虹說，她是農村出身的孩子，爸媽務農養家、供她讀書，賣穀子的錢都還沒收進口袋放熱，就給她拿去繳學費。媽媽會帶她一起下田做事，她年紀小，天氣很熱很累，偶爾會耍賴，媽媽就會問「妳要讀書還是耕田？」母親鼓勵讀書的原因，直到她長大後才知道。 沈慧虹回憶幾十年前，媽媽在郵局需要填一張單子，因為不會寫自己的名字，想請櫃檯人員幫忙，沒想到換來取笑「誰叫妳不讀書」？她回憶，母親說當時笑笑回應「我不是不讀，我是沒機會讀」，也堅定看著對方「我女兒以後會比你好」！ 沈慧虹說，當然不是每一個人都要會讀書、喜愛讀書，但每個人都可以很認真、很誠實地面對自己，她就讀的淡江大學不是首屈一指的頂大，但在大學裡被用心教導，所學能有用地回饋社會。 沈慧虹說，作為一個主管，她見過許多機敏聰慧的人，卻因家庭因素無法供應繼續唸書，大學畢業就必須求職，所以也碰過不少在出社會多年後才能重返校園的人。這些邊工作邊讀書的辛勞和壓力，只有經歷過的人才會懂。而她也從來不會因為學歷而去貶低任何人的價值。 從事公共事務這麼多年，她始終期許自己要做一個有溫度的人，能看見他人真正需求的人。媽媽教她「要對人好」，她也希望這樣的體貼，每個人都有。

  民進黨團書記長郭國文（左起）、幹事長羅致政及副幹事長黃世杰20日舉行「高虹安 公器私用過河拆橋 資策會被當工具人」記者會，點出高虹安將研究成果變成期刊論文，又複製貼上變成博士論文。 （記者劉信德攝）   〔記者謝君臨／台北報導〕針對民眾黨新竹市長參選人高虹安的論文抄襲疑雲，立法院民進黨團今（20）日舉行記者會提出3問，包括其論文是否有大量抄襲、自我抄襲或重製自其他兩篇研究計畫？是否徵得其他共同作者同意引用資料？有無向資策會提出申請並取得授權？黨團批評，高虹安公器私用、過河拆橋，利用公器成就個人論文；讓人覺得是「假面甜心」，應被公開檢驗。 週刊報導，指高虹安過去在資策會任職期間，曾獲補助赴美研修，並利用機會攻讀美國辛辛那提大學博士學位，但她的博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文，卻未在內文引註出處，更未取得資策會授權使用。 民進黨團幹事長羅致政表示，高虹安的回應還是有很多疑點、避重就輕，沒有回答相關疑問，但這些是她無法迴避的問題。她用資策會相關研究計畫，作為個人論文的主要研究發現，這在研究的道德倫理上，有很大的瑕疵存在。 羅致政說，根據高虹安提出的辛辛那提大學學倫會的聲明，指的是他們認為沒有任何具體的東西（nothing specific），所以他們不會去追究指控；但高委員卻翻譯成，對研究生學院而言，「並無自我抄襲定義」，不曉得她是故意翻譯錯了，還是刻意要模糊掉這個聲明的核心。 對於高虹安提到論文比對和週刊比對有落差，羅致政指出「這不意外，看你要比對什麼」，辛辛那提有無資策會的相關研究計畫，作為比對的參數和參考，若沒有，當然會有很大的差異存在；很多論文未必有上網，因此不一定有全文可以比對，因此比對的比例不同，不能作為有無抄襲或剽竊最重要的關鍵。 羅致政並提出3問，首先，請高委員說明，其博士論文和資策會的兩個研究計畫之間，是否有大量抄襲、自我抄襲或重製的情況？其次，高自稱第一作者，但也不能獨攬研究成果，你有無徵求其他作者同意，把整個計畫作為你個人的研究成果？最後，資策會有著作權，你有無取得授權？若沒有，就是嚴重剽竊的行為。 民進黨團書記長郭國文說，資策會提供的應是在職進修，但高虹安沒有回饋，反而馬上跳槽鴻海，導致該計畫廢止，斷了後來許多人赴美進修的機會。高明顯一魚多吃，將研究計畫剽竊轉化為個人研究成果，應向辛辛那提大學提出檢舉，召開新的學倫會；雖然她看起來很甜心，但讓人覺得是假面甜心，應被公開檢驗。 民進黨團副幹事長黃世杰指出，高虹安說有標註來源，但其參考文獻並未列出資策會那兩篇研究，這是學術倫理瑕疵，高應面對並澄清說明。他強調，這兩篇研究計畫的著作權是屬於國家的，在這種情況下，沒引註就會成為很大問題。 民進黨團書記長郭國文（左起）、幹事長羅致政及副幹事長黃世杰20日舉行「高虹安 公器私用過河拆橋 資策會被當工具人」記者會，點出高虹安將研究成果變成期刊論文，又複製貼上變成博士論文。 （記者劉信德攝） 立法院民進黨團今舉行記者會，指控民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文涉嫌抄襲。（記者謝君臨攝）

年底桃園市長選舉四方競逐，自由時報最新民調顯示，民進黨參選人鄭運鵬支持度為29.1％，國民黨參選人張善政為24.61％，民眾黨參選人賴香伶為4.59％、無黨籍參選人鄭寶清為6.84％。（資料照）   〔記者林良昇／台北報導〕年底桃園市長選舉四方競逐，選戰熱度升溫。自由時報最新民調顯示，民進黨參選人鄭運鵬支持度為廿九．一％，國民黨參選人張善政為廿四．六一％，差距不到五個百分點；民眾黨參選人賴香伶為四．五九％、無黨籍參選人鄭寶清為六．八四％，有卅四．八六％尚未決定（含拒答）。 鄭寶清6.84％ 賴香伶4.59％ 在前新竹市長林智堅涉論文抄襲退選後，民進黨改由鄭運鵬披掛上陣，張善政近期陷入農委會研究計畫抄襲爭議，藍綠頻繁交火，加上賴香伶、鄭寶清也出馬角逐，而尚未決定投票意向的三成四選民，將成左右選情的關鍵變數，鹿死誰手未可知。 根據自由時報最新民調，有六十七．五三％桃園市民表示一定會去投票，廿四．四七％可能會去，六．七二％一定不會去投票，一．二九％拒答。 在勝選看好度上，鄭運鵬為廿六．一七％，張善政為廿四．五一％，賴香伶為○．六八％，鄭寶清為二．八三％，有四十五．八％沒有意見（含拒答）。 34％選民未決定 左右選情 若以性別交叉分析，男性選民中，鄭運鵬支持度為卅一．八一％，張善政為廿六．八四％，賴香伶為四．七七％，鄭寶清為十．一四％，廿六．二四％尚未決定（含拒答）。女性選民中，鄭運鵬支持度為廿六．六三％，張善政為廿二．四一％，賴香伶為四．四一％，鄭寶清為三．六四％，四十二．九一％尚未決定（含拒答）。 本次調查是自由時報民意調查中心於九月十四至九月十六日晚間進行，成功訪問桃園市一○八七位廿歲以上民眾，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負二．九七個百分點內。調查是以桃園市住宅電話為母體作尾數一位隨機抽樣，並對受訪者性別與年齡加權；經費來自自由時報社。

根據自由時報最新民調，民進黨參選人鄭運鵬幾乎在所有的年齡層支持度領先其他參選人。（記者姚介修攝）   〔記者林良昇／台北報導〕根據自由時報最新民調，民進黨參選人鄭運鵬幾乎在所有的年齡層支持度領先其他參選人，包括三十至三十九歲及四十至四十九歲的青壯年選民，以及六十歲以上的長者；鄭僅在廿至廿九歲打平、五十至五十九歲些微落後國民黨參選人張善政。 交叉分析顯示，鄭運鵬支持度在六十至六十九歲及七十歲以上的年齡層有明顯優勢，分別以四十％比廿四％、卅．八六％比十四．八一％領先張善政；但在廿到五十九歲共計四個年齡層，兩人支持度各有些微領先或持平。 鄭運鵬及張善政在廿至廿九歲支持度皆為廿三．四％；在卅至卅九歲，鄭以廿九．九一％領先張的廿五．六四％；四十至四十九歲，鄭以卅．九一％領先張的廿七．七三％；五十至五十九歲，兩人支持度反轉，張以廿七．六六％超越鄭的廿六．六％。 第三勢力在各年齡層大幅落後藍綠人選，民眾黨參選人賴香伶在各年齡層的支持度均未超過一成，較高的是卅至卅九歲的九．四％。 無黨籍參選人鄭寶清僅在五十至五十九歲的支持度突破一成，為十二．七七％，其餘各年齡層的支持度均在一成以下。 另，交叉分析顯示，在具研究所及以上學歷者，張善政支持度為卅四．九一％，微幅領先鄭運鵬的卅三．○二％。在高中、專科、大學學歷的三個族群，鄭、張兩人各有領先，最大差距不超過四個百分點。在國中以下學歷者，鄭運鵬則取得大幅度優勢。

周玉蔻在節目上爆料蔣家秘辛。（圖取自Youtube/民視新聞網 ）   〔即時新聞／綜合報導〕資深媒體人周玉蔻近來槓上國民黨台北市長參選人蔣萬安，揚言要公布其父蔣孝嚴當年的醜聞。今天（19日）晚間周玉蔻就在節目中再爆蔣家黑料，為過去被栽贓為蔣孝嚴「小三」的王筱嬋平反闢謠，並強調真正的「晶華女主角」是一位名媛，目前就在台灣。 周玉蔻今晚在民視台灣台《辣新聞152》節目中表示，因為蔣萬安攻擊她「抹黑、抹紅、抹黃」，她才會用這樣強烈的方式反擊。她直言，蔣萬安不敢出面驗DNA，就是拿著蔣家的姓氏騙選票，而且她有95%信心「蔣孝嚴不是蔣經國的兒子，蔣萬安不是蔣經國的孫子」。 周玉蔻批評，蔣孝嚴用跟舅母紀琛的DNA相驗結果「隔空抓藥」，就變成了蔣經國的兒子，蔣萬安也因此被變成蔣家孫子。周玉蔻透露，去年底蔣萬安表態想出來選台北市長的時候，她就跟蔣孝嚴說過，蔣萬安的身世之謎勢必得要接受檢驗，包含蔣孝嚴如何利用DNA騙局在台灣政壇翻雲覆雨。 周玉蔻說，要不是因為姓蔣，蔣萬安在台灣政壇根本混不下去，再這樣下去連下屆立委都選不上。周玉蔻透露，當初蔣萬安第一次參選立委時上她節目，1個小時的內容其實只要10分鐘就講完了，因為蔣萬安「根本沒料」。 周玉蔻回憶，當年邀請蔣萬安上節目，是因為討厭蔣萬安的對手王鴻薇以及羅淑蕾，當時蔣萬安也確實因為到節目曝光，才順利脫穎而出，「我對任何人都是出於一個媒體人的初心，光憑你（蔣萬安）現在的態度，連立委都不值得做」。而蔣萬安近日上節目竟表示，周玉蔻最近對他攻擊是因為「局勢變了」，讓周玉蔻更是氣得火冒三丈。 周玉蔻說，今天她要替王筱嬋以及李紀珠平反，當年晶華飯店的緋聞案，蔣孝嚴捏造了女主角王筱嬋，還有被波及的李紀珠，這兩人20年來含冤莫白。而真正的女主角目前也在台灣，她是一位正宗的名媛，雖然（節目上）不會公布所有的名字，但希望蔣孝嚴對個人過去所做的所有謊言，能好自為之。 她表示，好幾年前就知道這件事情，當時沒有報導出來，是因為「沒有需要報導」，但今天因為蔣孝嚴要扶持兒子（蔣萬安）為首都市長，未來甚至要放成中華民國未來總統的團隊，她才決定出手。她說，蔣孝嚴、黃美倫陷害王筱嬋，還縱容外界傳聞李紀珠是晶華飯店案的女主角。當年王筱嬋即便極力申冤，結果在黨國體系蔣孝嚴所帶動的媒體風向，跟蔣家大魔手的情治單位之下，這個演藝圈的女性也只能遠走高飛到美國去。 周玉蔻透露，事件發生後，王筱嬋曾經在晚上聲淚俱下的打電話來強調「絕對不是她」。而當時在晶華飯店裡的到底是誰，一位「負責幫忙訂房的當事人」告訴她，「王筱嬋和李紀珠都是被冤枉的」，他也說了那個女生的名字，確實是正宗名媛，如果把她名字打到google裡，人人都知道。因此，她要呼籲蔣孝嚴應該站出來跟王、李兩人道歉。 由於節目中並未揭露「名媛」身分，引起不少網友好奇，紛紛留言詢問「床單女主角究竟是誰？」、「藏鏡人的姓名呢？」、「以前都以為是李X珠，原來是揹了黑鍋，那是哪個伊呢？」、「當時真的以為女主角就是王小姐……看來真的涉世未深的是我！」，也有人覺得「比希區考克愛情懸疑推理劇還精彩」、「原來政治圈的八卦可以如此精采」，直呼「要連載哦」。 蔣萬安在節目上嘻皮笑臉表示周玉蔻攻擊他是因為「局勢變了」，讓周玉蔻火冒三丈。（圖取自Youtube/民視新聞網 ） 當年王筱嬋上吳宗憲節目澄清與蔣孝嚴之間的緋聞。（圖取自Youtube/民視新聞網 ）

拜登表示，若中國入侵，美軍將保衛台灣。（美聯社）   〔即時新聞／綜合報導〕中國近期對台頻繁文攻武嚇，美國則派出軍艦「自由航行」以及提出各項挺台舉措，美國總統拜登接受《CBS》節目專訪時被問到當中國入侵台灣時，美國是否會保衛台灣，拜登強調美軍屆時將會保衛台灣。 拜登上週接受《CBS》新聞節目「60分鐘」訪問時，主持人詢問拜登：「中國國家主席習近平是否知道你的對台承諾？」拜登表示，美中之間同意兩國在許久前所簽署的協議，而且還有「一中政策」，台灣要對自身獨立性做出自身判斷，美國對此不採取行動，美國也不鼓勵台灣獨立。 主持人隨後詢問拜登：「不過美軍是否會保護台灣？」拜登回應：「沒錯，如果台灣發生了前所未有的襲擊事件時。」主持人追問拜登，保衛台灣是否和烏克蘭不同，「當中國入侵台灣，美軍男男女女是否會保衛台灣」？拜登堅定回答：「是的。」 白宮官員表示，美國對台政策沒有改變，美國官方對於美軍是否會保衛台灣保持「戰略模糊」，但《台灣關係法》中載明，美國有義務提供台灣軍備、協助台灣自衛。

民進黨台北市長參選人陳時中表示，如何把年輕人留在台北很重要，將透過社宅、托育等政策手段，把年輕人留在台北。（記者劉信德攝）   記者陳曉宜、何玉華、鄭名翔、楊心慧／ 專訪 民進黨台北市長參選人陳時中接受自由時報專訪表示，如何把年輕人留在台北很重要，將透過社宅、托育等政策手段，把年輕人留在台北。他說，社宅最大關卡在於用地取得不易，但近期向內政部請益、研究相關資料，已盤點出約有九千戶社宅可能用地，剩餘會持續積極尋覓。 「市民比我們更急」 已盤點約九千戶可能用地 剩餘再積極尋覓 陳時中說，雖然這個政見設下高標準，但「市民比我們更急」，北市人口從兩百七十萬銳減至兩百四十六萬，流失多為年輕人口，長久下去首都將無未來，需仰賴社宅作為留住青年的重要手段。 台北市長柯文哲喊出「八年興建五萬戶社宅」承諾跳票，陳時中則設下「四年內社宅戶數達五．七萬戶」目標。他在受訪時坦言，扣除現有及規劃中的兩萬戶社宅，另有一．七萬戶採租賃，剩餘兩萬戶須直接興建，確實「難度很高」。 陳時中指出，社宅最大關卡在於用地取得不易，但近期向內政部請益、研究相關資料，已盤點出約有九千戶社宅可能用地，剩餘半數則會持續積極尋覓。 發展制度化臨時托育 公私協力可做得更好 除持續興建社宅外，陳時中也提出調降十％、加碼每月一千五百元的租金補貼等，重申財政紀律固然重要，但政府也不可凡事將本求利，未來住宅基金支出將由公務預算、歲計賸餘填補，確保基金永續之餘，更要留下年輕人、實踐居住正義。 此外，做好托育也是留住年輕人在台北居住、工作的重要關鍵。陳時中說，因應家庭結構改變，發展制度化的臨時托育很重要，可由公私協力做得更好。 交通要先規畫 不能讓士北科成下個內科 陳時中也表示，台北市科技業興盛，是留住年輕人在台北工作的重要環境，目前有內湖科學園區、南港軟體園區、中央研究院國家生技園區、信義計畫區，還有開發中的士林北投科技園區，但士北科要先開始規畫交通，待未來開始發展，人潮進去後再做便來不及，不能讓士北科技園區變成下一個內科園區，交通變成限制發展的可能性。 儘管都更、社宅任務艱巨，但陳時中認為，過往擔任衛福部長五年期間，共訂定八部法律、修改三百卅二條條文，並推動社工師穩定加薪、擴大建置社會安全網，而長照二．○也有明顯成效，才可使相關預算從上任時的四十幾億元成長到六百五十幾億元，此過程「條條都很困難」，但仍透過溝通及協調力，在政務體系中取得龐大成果。 陳時中政策承諾

行政院長蘇貞昌。（記者林宜樟攝）   〔記者林宜樟／嘉義報導〕行政院長蘇貞昌今天到嘉義縣參加中埔產業園區動土典禮，媒體詢問他對國民黨台北市長參選人蔣萬安轟民進黨台北市長參選人陳時中有「三不」，防疫不誠實、不到位、物資不充足的看法，蘇貞昌說，不知道他（蔣萬安）在講什麼，希望不要到了選舉，隨便造謠、抹黑、扭曲事實。 蘇貞昌表示，兩年多的疫情肆虐全球，如果跟其他國家比較起來，台灣因為全體國人共同努力，在疫情指揮中心的規範、要求，大家都配合，所以能夠防疫做到讓國外羨慕，連美國議長裴洛西來，都在在肯定台灣的防疫成績，相關很多國外的訪團來到台灣，還特別請教台灣防疫的相關工作，希望不要到了選舉，隨便造謠、抹黑、扭曲事實。 媒體也提問，昨天台東發生芮氏規模6.4的強震，目前掌握的災情及應處狀況如何？蘇貞昌說，昨天突然的地震，謝天謝地，謝謝所有災防人員連夜查核各地狀況，所有部會都掌握，雖然有很零星的一些小災損，但都即時排除，也都沒有大狀況，而相關鐵路、高鐵等等也都全線巡查完畢，安全才有通車。非常感謝所有相關同仁的辛苦，也向國人報平安，也請國人隨時都要因應各種狀況，大家團結努力，讓台灣平安。 媒體提問，美國五角大廈將台灣移入中國事務，有美國議員質疑，這是對北京發送錯誤訊息，也弱化台灣，請問蘇貞昌的看法。蘇貞昌說，在蔡總統領導下，大家看到這幾年台美關係非常好、堅若磐石，而且美國國會一再通過友台法案，我們也看到拜登政府對台灣也多所支持，我們對於美國行政部門的相關運作都尊重。

農委會副主委陳駿季說明張善政計畫案比對後有重複的情況。（記者楊媛婷攝）   〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫的主持人，報告使用「複製」、「貼上」手法有多嚴重，農委會今（16）公布初步檢視結果，發現3年總計21篇子報告內容中，就有6篇報告內容和資料有高度重疊，重複比例高達近3成，其中2008年的子報告內容「國內IPTV發展現況」介紹服務內容3486字，其中有3408字就完全一字不漏貼上NCC委託工研院所做的報告，重複度達97%。 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，日前也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院、經費不到百萬的報告書內容。 農委會副主委陳駿季今舉行記者會說明最新計畫內容比對情況，證實媒體踢爆的23處有抄襲之虞的部分確實存在疑義，且透過台大、國衛院、國教院、大部分醫學中心都會使用的比對工具「iThenticate®」，用相對較寬鬆的50字、2行半的條件來設定檢視，張善政團隊於3年期計畫間提交共21份研究子報告內容，經檢視結果，21份子報告都有程度不同的重複情況，其中重複度高的有6篇。 6篇中有5篇內容超過4成都和其他報告或論文、網站資料等內容高度重疊，另外1篇的複製貼上比例則超過27%，等同高度重複的比例佔整體報告件數近3成，若以整體經費5736萬來說，等同使用複製、貼上手法，1600萬元台幣就輕鬆落袋，等同是一個年薪只有60萬的青年不吃不喝至少26年。 陳駿季也直接秀出系統比對後的結果，2008年的「WiMAX及無線網路應用於農業之研究」，其中寫道「台灣發展現況」的整體政策中781字，就有600字是直接使用經濟部新聞稿，且未引述來源，2009年的子報告「98年隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃」，其中關於「國內IPTV發展現況」介紹5種服務內容共3486字，有3408字和工研院報告相同。 陳駿季表示，今天已發出雙掛號公文，請計畫主持人張善政與宏碁公司在30日前提出書面說明。 另該計畫案多處比對後確實存在疑義，是否會要當初驗收該案的審查委員與當時的農委會主委負責，陳駿季說，當初驗收人員都會善意相信研究人員提出的報告都具有原創性且適當引用並標註資料來源，且驗收人員也不會有能力去一一比對是否有抄襲，故此案和當時驗收人員與首長都無關。

  國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫的主持人，報告被爆疑似有多處抄襲，農委會進行比對資料工作後。（記者周敏鴻攝）   〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫的主持人，報告日前被爆有多處抄襲，農委會進行比對後，副主委陳駿季今表示，經比對後確實有疑義、重複度高共計6篇，已在今天上午正式行文請宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生於9月30日前提供書面說明。 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、國外網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，日前也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院、經費不到百萬的報告書內容。 針對日前媒體報導行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與規劃」科技計畫研究報告疑義，農委會表示，初步完成檢視，除就媒體報導提出相關疑義部分比對檢視外，並以比對工具iThenticate®檢視該計畫3年間提交之研究報告內容，經檢視結果確有疑義事項待釐清，該會已於今（16）日上午正式行文，請宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生於111年9月30日前提供書面說明，俾利該會後續研處。 依照該會訂定之農業科技計畫疑似侵權案件處理流程，本次媒體報導疑似抄襲案件，2008年及2009年研究報告共計23項疑義，經檢視結果，確有報告內文與參考文獻/資料來源使用相同文字圖表、引述資料來源、未列參考文獻及參考文獻標示不明等樣態。 另也採用與國衛院、國教院、國立臺灣大學及大部分醫學中心相同之比對工具（iThenticate®）進行3年間的子報告全文比對，其中2007年7篇國外農業科技發展現況研究報告、2008年11篇國際資通訊科技應用報告、2009年3篇國內農業科技發展規劃報告，總共21篇，該比對工具之比對範圍包括學術期刊、網頁資料及博碩士論文，比對結果歸類與系統資料庫重複度高共計6篇。 針對上述檢視結果，該會已於今（16）日上午正式行文宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生，請其就疑義事項於9月30日前提出書面說明。該會已啟動疑似侵權案件處理程序，俟當事人就待釐清事項提供書面說明後，將依處理流程進行。 農委會副主委陳駿季。（記者楊媛婷攝）

  國民黨桃園市長參選人張善政爆計畫案抄襲疑雲，他稱因為和農委會有終身保密條款，因此無法對外說明細節，但依本報掌握的完整契約，當年計畫報告內容陸續上網後就沒有保密義務。（自由時報合成）   〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政被爆計畫案抄襲疑雲，張善政稱因為和農委會有終身保密條款，因此無法對外說明細節，本報接獲爆料，當初契約第10條第2項載明整個計畫案「非屬敏感之科技項目」，再依該契約第24條規定，依據當時政院訂定的「科技資料保密要點」，因該計畫非屬敏感科技項目，在三年期計畫3份報告內容，於2007年後陸續上網公布後，就依法解除相關人員保密義務。而農委會發言人陳淑蓉證實，爆料者提供的契約副本與契約相符。 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻被疑有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、國外網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，日前也被踢爆大幅度複製、貼上NCC委託工研院、經費不到百萬的報告書內容。 張善政8月30日聲稱研究報告無涉抄襲，還說身正不怕影子斜，又於9日表示契約有許多終身保密條款，要尊重合約，只能講關鍵資訊；農委會主委陳吉仲12日則表示並無保密條款；名嘴黃暐瀚則於14日在臉書公布契約副本第10條第1項內容，指稱確實有保密條款，其中第10條第1項寫到：「計畫主持人及參與計劃工作人員均應嚴守契約應保密事項，未經甲方（農委會）同意，乙方（宏碁）不得將契約內容、執行情形及研發成果公開或洩漏於本契約關係人以外之人員」。 黃暐瀚公布部分契約內容後，張善政則於14日對此回應：「如今誰在說真話、誰在說假話？」並再度重申依約要終身保密，還說黃公布的內容讓真相大白。 本報接獲民眾爆料指出，該契約第10條第2項載明該計畫案「非屬敏感之科技項目」，再看該契約第24條保密義務規定，依當時政院訂定的「科技資料保密要點」，因不屬於敏感科技項目，在計畫報告內容於2007年陸續公布後，就解除相關人員保密義務。 記者向農委會求證，該爆料者提供的契約副本是否為真？農委會發言人陳淑蓉證實確實與契約相符。 該爆料民眾直言，這就是為什麼當初黃姓名嘴僅公布該契約「第10條第1項」截圖，卻不放上「第10條全部內容」的原因，因透過契約就清楚知道是誰在說假話。 該契約第10條第3項也載明，若當初交付給農委會的報告有抄襲、剽竊他人智慧財產權等情況，身為計畫主持人的張善政也要負法律責任並賠償。 名嘴黃暐瀚之前在臉書公布研究報告部分的合約內容，而且僅公布第10條第1項，最關鍵的其他部分則沒有貼出。（取自黃暐瀚臉書） 依照當初張善政計畫案完整的契約內容，第10條全貌曝光，原來第2項就載明整個計畫不是敏感的科技項目，因此在計畫的報告內容公布後，相關人員就沒有保密的義務。（記者楊媛婷翻攝） 因在契約的第10條第2項已載明張善政擔任主持人的農委會該計畫案非屬敏感科技項目，因此不在行政院規定的「科技資料保密要點」中的機密或極機密計畫要終身保密的要求範圍內。（記者楊媛婷翻攝）

民進黨台北市長參選人陳時中「美容美髮業後援會」昨成立，陳時中入場時受到與會民眾熱烈歡迎。（記者叢昌瑾攝）     照顧大部分的市民 不是只要「3分之1」的支持 〔記者何玉華／台北報導〕台北市長選舉競爭愈發激烈，民進黨參選人陳時中被國民黨蔣萬安、無黨籍黃珊珊圍攻，連台北市長柯文哲也不時參一腳。陳時中昨天表示，他不會把攻擊別的參選人當作選舉戰略，他要爭取五十％的選票支持，不是只要三分之一的支持，因為施政是要從照顧大部分的市民出發，有過半數的選票做後盾，施政才會順暢。 蔣萬安酸「派系傀儡」 陳︰他連傀儡都稱不上 面對各界分析陳時中、黃珊珊、蔣萬安的選票流向、棄保效應等，陳時中認為，眼界要看高、看遠，每天在算票，票數也不會增加，一定要提出政策爭取過半數的人支持；因為施政是要從照顧大部分的市民為出發點，針對大眾不只是小眾，且有過半的票數做後盾，施政才會順暢，市政才能加速進步，造福市民。 陳時中昨出席美容美髮業後援會成立大會前受訪，對蔣萬安酸他是「派系傀儡」反擊說「他（指蔣萬安）可能連國民黨的傀儡都說不上」。而蔣萬安因疫苗採購案說他是「雙面人」，陳時中說，每一個人都會有一個範圍、時間差的落差判斷，蔣萬安兩年前看疫苗的角度「跟我們不一樣，兩年後他看的角度也跟我們不一樣，也跟他自己不一樣」；去年立法院秘密會議中要揭露的疫苗訊息，都是蔣萬安當主席時同意的，今年他都變成不同意；政治人物在思考事情時應該更全面、完整一點比較好。 陳時中強調，國產疫苗是戰略性疫苗，大家都要站出來一起努力。他也說，在選戰期間，很多人喜歡用誇張無稽的言論，誘使參選人提告，博得一定的聲量來獲取個人的利益，他不表認同，也不會這樣做。 陳時中昨天早晚分別到西寧市場、永春市場掃街，不少婆婆媽媽主動要求合影，也有熱情民眾送上各種包子、粽子、鳳梨、菜頭等象徵好彩頭的蔬果；下午出席第三屆台北國際照顧科技應用展論壇，他說，遇到許多熱情的長照、醫養界的朋友，跟他聊起現在發展的情況，讓他非常高興，尤其他五年多前發下豪語「希望讓長照變成希望的產業」，看起來是有往希望的產業方向在走。

薛瑞元今天出面說明國民黨抹黑疫苗採購遭阻擋一事。（記者吳亮儀攝）   〔記者吳亮儀／台北報導〕去年我國採購武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗的過程今天再度遭國民黨抹黑，指控衛福部長薛瑞元去年阻擋工商團體購買疫苗；薛瑞元今天中午立刻舉行記者會說明，諷刺國民黨「又來一個做夢的」。 薛瑞元今天在衛福部舉行記者會表示：「今天又碰到有人做夢，不知道誰託夢的，說我阻擋工商協進會買疫苗。」薛瑞元說，不管協進會的理事長或秘書長，他都沒見過面，怎麼去阻擋買疫苗。 對於國民黨拿幾張公文就指控薛瑞元阻擋工商團體買疫苗，薛瑞元也拿出同樣的公文，再度諷刺國民黨說：「我當年聯考國文只有8、90分，好像國文不太好，看到公文內容，沒有一個字是在阻擋工商團體買疫苗。」 公文明白指出，「有關各界熱心引進國外疫苗的建議及申請案件，行政院蘇院長已責成相關單位建立服務窗口，企業部分統由經濟部王美花部長負責，民間團體部分統由內政部次長陳宗彥負責，分別受理企業及民間團體的請求，提供相關諮詢、中介協助及服務」。 薛瑞元再諷刺國民黨，稱他國文程度不好，無法理解有這樣的公文內容也能叫做阻擋購買疫苗？他說，既然被點名要負責，他就出來講，他絕對沒有、衛福部也沒有阻擋任何人購買疫苗。 對於國民黨稱工商團體要見面，薛瑞元說，之前有同仁說有工商團體的人要約見面，他就回應「那就約個時間啊」，但後來對方也沒進一步約時間，這件事情就沒有實現，工商協進會不管是誰都沒見到面，當然不可能談到疫苗捐贈。 公文明白寫著，由經濟部和內政部分別受理企業和民間團體捐贈疫苗窗口。（記者吳亮儀攝）

日本為加強離島防禦，正研究部署無人攻擊機，可能採購美國製造的「彈簧刀」無人攻擊機。（美聯社檔案照）   〔駐日特派員林翠儀／東京十四日報導〕日媒報導，日本防衛省為加強離島防衛，正在研究於二○二三年度測試採購以色列或美國製的攻擊型無人機，並計畫以西南群島為主，從二○二五年度以後部署數百架，包括從國外採購及國內生產的攻擊型無人機。 讀賣新聞十四日根據多位政府相關人士透露指出，烏克蘭軍隊利用攻擊型無人機對俄軍進行反攻時，減少人員傷害並取得極大的成果，日本若部署攻擊型無人機將可提高嚇阻力。報導說，政府計畫以西南群島為主進行部署，設想在有事之際，用來攻擊接近島嶼的敵方艦艇以及試圖登陸的敵方部隊，並將用於駐屯地和基地的警戒監視。 預定二○二三年度測試採購的攻擊型無人機，可能為以色列製的「哈洛普」（Harop）或美國製的「彈簧刀」（Switchblade）等，哈洛普全長二．五公尺，續航時間長達九小時，而彈簧刀的全長為卅六公分，尺寸較小便於攜帶，但續航時間僅為十五分鐘。兩種無人機都是自殺攻擊型無人機，發現目標後會撞擊同歸於盡，其中美軍已提供烏克蘭彈簧刀無人機於烏俄戰中使用。另外，土耳其製的「TB2」等可搭載飛彈的攻擊無人機，也在引進的候補之列。報導指出，自衛隊部隊將確認各種無人機的實用性，並以正式部署為目標，另一方面也打算支援國內開發。 日無人機目前為監視情蒐用 目前自衛隊保有的無人機，有美製的大型偵察機「環球之鷹」及小型偵察機「掃描鷹」（ScanEagle）等，做為警戒監視和情報蒐集之用。面對強行擴張海上勢力並專注於無人機開發與部署的中國，自衛隊的應對被認為過於遲緩。 報導還表示，日本政府預定年底修改國家安全保障戰略等三項文件，擬於新文件中列入自衛隊將積極引進包括攻擊型在內的各種無人機，並加以靈活運用的事項。 防衛省二○二三年度的預算概算要求中，也首次列入整備攻擊型無人機的方針，不過在概算階段被列為「要求事項」尚未列出金額，預定在年底前應可確定採購數量和預算金額。 日本為加強離島防禦，正研究部署無人攻擊機，考慮採購以色列製造的「哈洛普」。（取自維基百科）

國民黨新竹市長參選人林耕仁（記者洪美秀攝）   初判林耕仁論文「符合現有規範」 〔記者蔡彰盛／新竹報導〕國民黨新竹市長參選人林耕仁的中華大學碩士論文被檢舉涉嫌抄襲，昨傳出校方初步比對後「符合現有規範」。民進黨新竹市長參選人沈慧虹競選辦公室發言人劉康彥抨擊，根據規定，調查過程應該要全程保密，中華大學學倫會都還沒開始進行實質調查，卻已有人出來對媒體放話，企圖帶風向，難道中華大學是碰到國民黨就放水？「我們幾乎可以預見之後的審查結果，中華大學的公信力已經蕩然無存」。 劉康彥表示，校方指林耕仁的論文「經初步比對」符合現有規範。然而什麼叫做初步比對？是誰做的比對？標準是什麼？通通講不清楚。唯一清楚的是，中華大學心態可議，毫不掩飾大剌剌替林耕仁解套。 沈慧虹競辦批校方 還沒調查就帶風向 劉說，就事論事，第一，根據中華大學規定，校方接受檢舉抄襲期間，應保持機密「不得對外透露」，但中華大學的學倫會才剛組成，連實質審查都還沒開始，校方就對外放消息、帶風向，連演都不演，劉維琪校長應出面解釋，以維校譽。 第二，過去外界指證歷歷、罪證確鑿的國民黨立委鄭正鈐、縣長徐耀昌，他們的論文都出自於中華大學，有的抄襲比例甚至高達八成，但中華依舊輕輕放下、輕描淡寫，用「有瑕疵」帶過。 他說，林耕仁的謝誌複製學長，目錄甚至牛頭不對馬嘴，把不是自己的研究主題放進來，連抄襲都抄錯，這些都是不爭的事實。中華大學這種劣質操作的手法，幾乎可以大膽預言，本案最後會沒事過關，中華的公信力早就蕩然無存。