我知道夜深了，但這兩天，應該很多人和我一樣心情沉重，我想跟大家講講我的想法，關於民進黨性騷擾案，也關於其中大家最不知道怎麼啟齒的一個事件——王丹。 1. 先說民進黨的案子（們）。我感謝這些人說出事件的勇氣。我們要先面對性騷擾案在社會中層出不窮的事實，才能讓機制跟結構有機會改變，讓未來這樣的事情更不容易發生。 因此，我真的要謝謝這些人的勇敢，也覺得不應該質疑他們的動機：這個社會對女性、對性少數還是很不公平，沒有人會這樣開自己玩笑。 藍白落井下石，甚至有一些藍白支持者嘲笑民進黨就是性騷擾黨，甚至性侵黨。這個並不意外。但我們都知道他們自己黨內的性別平等紀錄是什麼，食指指著民進黨時，是不是四隻指頭指著自己。 民進黨為什麼會有這一波 #metoo 運動？ 因為《人選之人—造浪者》播出了，因為時代進步了，這些氛圍讓這些被害人相信，把自己被騷擾的事實說出來，會「有用」——即使仍然會有保守傳統的人檢討被害者，說他們自己不檢點，說他們小題大作，甚至開始對他們的外表品頭論足——但，他們知道，社會已經足夠成熟。這樣的社會中，已經有人會相信他們，已經有人會去究責，讓加害者付出該付的代價。 為什麼是民進黨？為什麼那麼多案件？難道民進黨的性騷擾真的特別多嗎？ 我們都知道不是，社會的各角落一直都有這樣的事情——其實我們一直都知道，一直都隱隱聽說過，只是我們從來不敢正視。 今天民進黨之所以會一次爆出這麼多案子，正是因為：民進黨的氛圍已經足夠進步成熟，足以讓這些受害者不用再隱忍過去好幾年的傷痛，願意鼓起勇氣，開始訴說自己的經歷，揭開真相。 正是因為這個社群準備好了，讓受害者願意相信，他們說出真相，會「有用」。 所以我格外敬佩賴清德這兩日勇於負責，勇於改革的宣示。明明歐美 #metoo 的例子讓我們知道，一個社群一旦宣示要正視性騷擾，採取零容忍的態度，短期之內，一定是過去的案例大爆發，對社群的名聲有極為不良的影響。外界的人看起來，會覺得：「哇，為什麼其他地方都好好的，就只有這裏特別嚴重？」 但我們都知道，事實是，處處都有骯髒不堪，淤積發臭的下水道，只是這裡決心整頓，下定決心，挖開掩蓋多年的汙泥，讓這些東西攤在陽光下。 也因此，當今天那些藍白支持者嘲笑說「民進黨臭死了」的時候，我的想法不一樣。 我想的是：「這是一個勇敢的決定，也是一個好的開始。」即使賴清德一定知道，短期內要淡化事情，最好的方法是像之前國民黨、民眾黨一樣冷處理，但他沒有這麼做。 他選擇直搗病灶，直球對決。 臭不臭？臭。 難不難看？用傳統標準來看，這樣一個以進步價值為號召的政黨，面對這些，當然無比難堪。 但我們也知道，這種社會長久以來的陰暗，不該再被掩蓋；受害者不該在暗夜裡繼續哭泣。 而賴清德願意從民進黨開始，以相當高的道德標準，來示範怎麼挖開這個之前沒人願意碰的下水道。 我從賴清德的宣示中看到的是，一個走在時代最前面，願意反省的黨主席，帶領一個願意帶頭擁抱進步價值和做法的政黨。 謝謝賴清德，謝謝李晏榕。你們這兩天都做了很好的示範。 我相信民進黨在這次事件之後會變得更好——徹底反省之後的改革，是人類社會最高貴的前進動力。 我們會持續關注這幾件事件的後續，關注民進黨怎麼處理當事人，也關注民進黨怎麼調整他們的組織架構跟性平流程。 我希望這些不幸的事件，能成為民進黨甚或全台灣，一次深刻反省的機會。如同我這一篇文一開始所講的：我們要先面對性騷擾案在社會中層出不窮的事實，才能讓機制跟結構有機會改變，讓未來這樣的事情更不容易發生。 我也真心想說，一些年輕的政治工作者，剛剛已經表示願意為可能的受害者提供法律支持，真的讓人非常感動。謝謝 賴品妤、吳崢、吳沛憶、 苗博雅 MiaoPoya、林亮君、曾玟學 苗栗縣議員、黃捷 高雄市議員。謝謝你們。 就從這次開始吧。 2. 然後，更難以開口評論的，是今天，六四前夕，王丹的事件。 這事件牽扯更幽微的性少數、也牽扯更複雜的中國因素，而且，當事人並沒有像民進黨這樣擁抱進步價值的組織，願意承諾會好好處理。 我不知道為什麼，但我覺得我有責任好好分享自己對這件事的想法。 以下我試著用很簡短的方式，列點說出我的想法。 2-1. 首先，王丹可能喜歡男性，這個很多朋友都聽說過了，我也有聽過很多類似的傳聞。 我不認識王丹（甚至沒見過他本人），因此我無法證實。 但我要說，在這個時代，一個人喜歡什麼性別，不該成為被譴責、被攻擊、被嘲諷的理由。 我想我們大家對這一點，應該可以有個基本的共識：這不是事件重點。 2-2. 但，喜歡什麼性別是一回事，互動的原則是不變的：不管你要做什麼，都必須經過對方同意。 如果李先生的指控是真實的，那麼王丹的舉動，一言以蔽之，越界了。 李先生與王丹助理謝先生的對話紀錄，進一步顯示了這事件可能不是空穴來風。 如果這件事情是真的，那麼王丹今天給出的回覆，是不恰當的。 我們知道在感情相處上可能有很多模糊空間，但當對方有這樣的認知，王丹似乎也該說清楚自己的認知是什麼，而不是僅用短短的聲明全盤否認。 我認為王丹應該要有進一步的說明。 而且，如果這件事情是真的，那王丹其實欠李先生一個道歉。 2-3. 但，即使如此，我必須要說，用這次事件去一筆抹煞王丹個人的所有付出（歐美所流行的說法是：取消運動/取消文化），可能有點不妥。 雖然我這樣說，但我們要先了解的背景是：私德和公眾角色的糾纏，即使在今日的歐美，也仍然是個無解的問題。 我們舉性平問題層出不窮的好萊塢為例子好了： 有人主張公歸公、私歸私。一個導演或製作人私德有問題，不會抹煞他對藝術的貢獻； 但相反的，有人認為公私不應該拆開看，否則每一次公開讚揚加害者在藝術上的貢獻，都是對受害者創傷的再一次凌遲。 這樣的爭論，雙方都有道理，我也暫時沒有很好的答案。 -- 因此我想這次，我們就個案論個案。 -- 我們就想一個問題：王丹如果因為這次事件被取消，誰會是最大的得益者？ 是中國。 王丹到今天仍然是六四事件在海外最具代表性的人物：他外語好，溝通能力強，是中國政府的眼中釘。在中美對抗逐漸升溫的這幾年，他的聲量在歐美也越來越大。 而紐約的六四博物館，今天正要開幕。 這時間點的確巧合。 我願意相信李先生並不是因為什麼背後勢力操縱，故意選這個時間。 但我們也不能忽略，中國的各種媒體與網軍，必定會大幅利用這次事件，極盡醜化王丹，試圖噤聲六四。 如果今天我們因為這個事件取消王丹，那對中國放出的意義是什麼？ 對慣於操縱黑暗人性的中國共產黨，他們就會學到：私德爭議是摧毀反對者最有效的手段，而且，這招對台灣有效。 （其實他們早就這麼做了，中國有多少人在鬥爭過程中「被嫖妓」、「被收賄」？） 如果今天，反對中國的都必須是道德聖人，只要有道德瑕疵就會被取消——那恕我直言，普天之下無完人，台灣必定未戰先敗。 這不是什麼「以大局為重」，也不是什麼要人吞忍。而是，如果我們要有對抗中國操控的能力，我們就要接受人性不是非黑即白：每個人，都有不堪檢視，灰色地帶的那一面。 我們需要學會摒棄共產黨那一套批鬥的價值觀：我們對一個人，不需要在極端的仇恨與極端的推崇中，被強迫二選一。 這是什麼意思？我覺得，如果這次事件是真的，那麼，王丹需要為他的行為，向李先生道歉。 但同時，即使這次事件是真的，我們也不需要因此抹滅他對揭露中國六四真相，追求中國民主化做的種種努力。 我們肯定他做的這些事對台灣的價值，與我們覺得他對不起李先生，這兩件事，不必然衝突。 -- 我知道不是人人都能做到這點。畢竟童話小說裡，好人壞人一刀切，這樣的世界多麼明朗簡單。 但如果我們面對的是一個如此擅於操縱人性黑暗面的共產黨，我們就不能再天真——我們要有更多人願意去接受人性的複雜，去包容人性中並不特別光明的那一面。 如果，我們每個人都要求同路的人，人人都必須純潔無瑕，這種道德聖人的資格審查，註定會越走越窄。 我們不能越走越窄，因此我們必須學習包容。要走到我們嚮往的地方，除了堅定的毅力，和明確的方向，我們還必須有個夠大的隊伍。 多元，包容，講起來像是簡單的老生常談，但做起來，很難。 這兩個價值，其實是要有充足的自信，和對人性的洞見、寬容與原諒，才能真心擁抱的——擁抱白色，容忍灰色的時候，同時也認知到，中間有我們並不認同的黑色存在。 很難，但讓我們一起試試看，好嗎？ 夜深了，這篇文很長，謝謝你看到這裡。希望這篇文能讓你在看待最近的這些事件時，能有更多元的觀點。 * 底圖來自於 Midjourney AI 產生器的算繪

  06/02/2023星期五 拜登又在空軍學員的畢業典禮摔了一大跤，這一跤摔得還很難看。不過美國民主黨到目前還是全力為拜登的黨內提名護航，民主黨人的團結基因也讓拜登到目前為止所向無敵，沒有「主流」候選人願意參選跟他對抗。(下為拜登跌倒後，被人扶起。) 一個指示標誌是，民主黨全國委員會DNC 月前宣布，這一次的初選將不會舉行候選人辯論，這明顯是幫助拜登的決定。一方面，任何人都知道，拜登是越少露面越好。其次，到目前僅有的其他兩位宣布參選的候選人：甘乃迪家族的(小)羅伯甘迺迪，以及左派靈異作家Marianne Williamson 名氣都不夠拜登大，讓他們跟拜登辯論，無異給他們製造知名度的機會。而且萬一他們在辯論中壓倒了拜登，更會讓拜登難堪，讓他們聲勢更強大。所以DNC 乾脆取消了這維持一百三十多年的傳統。 這是DNC 明顯的在候選人中顯示了偏袒。不過DNC 解釋說，目前的其他兩個候選人都是「非主流」，意思是說不夠看，所以才決定不舉辦辯論。事實是，甘迺迪有19% 的支持率，Williamson 也有9%，肯定不能說是不夠看。這也顯示了民主黨的團結，到現在都沒有黨內主流宣布參選，不像共和黨那邊，已經有七個宣布參選，而這星期還會有三人加入，說到團結，共和黨跟民主黨相比是零分。(主媒也配合得很好，他們不僅不訪問這兩位挑戰候選人，甚至有機會就攻擊他們。)下圖為這次民主黨三位候選人，左起：Williamson，拜登，羅伯甘迺迪。 DNC 另一個決定更是明顯偏幫拜登的，在2020 年民主黨的初選中，拜登在最初的三個州一路敗北：愛荷華，新罕普什爾，及內華達都輸了，而且都是左派的參議員Bernie Sanders 山德斯一路領先，當時民主黨都在考慮要拉拔其他人，甚至包括以前是共和黨的Michael Bloomberg (彭博)來跟山德斯對抗，但是到了第四個州South Carolina南卡州，拜登出奇不意的以48% 高票勝出，之後他就借勢坐大宣傳，起死回生。所以這一次拜登積極的要讓南卡州成為第一個初選州分，以免自己再出現「連輸」的局面。另一方面也是酬勞南卡州。在他推動之下，DNC 居然願意支持，在二月初正式宣布以黑人人口占三成的南卡州作為初選的第一個州。這不是明顯的要拜登出線？ 在民主黨的計畫之下，南卡州最先在二月三日初選，新罕普什爾跟內華達洲其次，之後是南方的喬治亞州，及北面的工業州分密西根，之後才讓其他州自己決定。他們的理據是：民主黨代表美國，而今天美國的面孔就是更多黑人跟拉丁族裔。 不過愛荷華跟新罕普什爾等州已經表示不會躺下來投降，特別是新罕普什爾說，他們的州憲法都寫明了要最先舉行初選。做為關鍵州的新罕普什爾更威脅，如果民主黨更改初選時間表，他們不擔保到了真正大選時會支持民主黨。 不過初選時間表是由各州自己決定，到目前佔便宜的幾個州：南卡州，內華達跟密西根都欣然同意DNC 的決定，紛紛改了初選日期，而愛荷華跟新罕普什爾還沒有動作。據說截止期限是明天，有見民主黨的團結，順從的機會還是很大。但是順從之後，喉嚨不會感到不舒服嗎？ 目前共和黨對於初選日程表毫無異議，還是跟隨傳統的次序，這是民主黨內明顯的內鬥，所以聽不到主媒太多報導。

去問你們關埔家長最心愛的高虹安市長啊~ 只是人家還在忙著挖新竹棒球場，可能沒空理你們就是了~XD   Patato Hsieh   肯定不會有吧  

那些年媒體不當一回事的事情 ​ ●國民黨籍立委林奕華辦公室林廷霖主任強拉女志工至儲藏間強脫衣褲性侵得逞。受害者向加害人雇主林奕華委員辦公室求助未得到回應反遭個資外洩，林奕華委員甚至直接切割表示加害人已離職，藉此規避雇主責任。林廷霖後依強制性交罪判刑3年10月定讞，台北地院一審認定林奕華為僱用人，須連帶賠償200萬多元。 ​ ●國民黨籍立委李全教性侵女模，訴訟期間還一直恐嚇女模，要給七十萬封口費，李全教後獲法院不起訴，女模罹患憂鬱症，於判決隔年一月從住處跳樓自X。女模父親泣訴李全教將她女兒折磨至死。 ​ ●侯友宜的新北市府衛生局林姓女職員遭長照機構的廖姓男執行長性侵後墜樓輕生，監察委員指出，衛生局處理此事過程不符程序正義，未顧及林女情緒，也未尊重當事人尊嚴，沒能保障其權益，核有違失並召開記者會宣布糾正衛生局。 ​ ●國民黨籍市議員王欣儀服務處金姓副主任遭爆在市府轉運站廁所偷窺男子，事後王欣儀竟護航金姓副主任，並稱副主任是關心才偷看隔壁廁所。受害男子怒嗆：「請問你們是把我當白癡還是？這種時候我以為妳會道歉並切割，結果是一起護航當共犯？」 ​ ●國民黨宜蘭縣議員黃浴沂嘲諷女消防員遭偷窺案，竟稱「洗澡為什麼不鎖門，是要引誘人家去看嗎？」受害女消防員指出，偷窺事發後自己出現幻聽、恐慌等問題，就醫後被判定是急性創傷壓力反應。 ​ ●國民黨籍台中市議員羅廷瑋長期（四年）以身體接近、推擠等方式騷擾民進黨籍市議員賴佳微，並言語騷擾「要我陪你嗎？」「我好想陪他玩喔」「你越這樣講我越想靠近」等內容。造成賴佳微罹患創傷後壓力症候群，需長期回診與服藥。 ​ ●國民黨籍立委陳雪生被民進黨籍立委范雲控在議場性騷擾，范並向陳抗議多次：「這樣很噁心欸！」表示已構成性騷擾。沒想到陳雪生不但沒有道歉，還在緩慢離開的過程中說：「不會懷孕就不是性騷擾。」范雲也對在旁的中國國民黨黨團書記長、立委蔣萬安抗議：國民黨應該對自己委員進行性平教育，但蔣萬安也默不作聲。事後國民黨立委與幕僚並繼續集體性別羞辱范雲。范雲後提告，台北簡易庭審結，判陳雪生應賠償范雲8萬元。 ​ ●馬英九政府駐美代表處前國會組組長李中偉，被控在辦公室對被害女子索吻或強行牽手，李中偉事後道歉認錯，然馬政府外交部調查結果竟是不構成性騷擾，記申誡了事。被害女子認為國民黨官官相護而打行政訴訟，台北高等行政法院認定外交部決議屬違法處分，判被害人勝訴。 ​ ●國民黨籍高雄市議員黃香菽的助理陳志銘被控開車載女性選民到公園指侵得逞，事後拿6000元要求該女封口。高雄地方法院判決陳志銘4年有期徒刑，民事判賠30萬元。 ​ ●國民黨籍台中縣副縣長、前國民黨青年部主任張壯熙被揭發對縣府女性員工性騷擾，事後竟辯稱是留學法國的法式作風。 ​ ●國民黨人事室副主任吳睿穎在任職人力銀行期間，曾爆發以電話簡訊騷擾清大女學生的事件，時任國民黨秘書長的金溥聰事後仍重用吳睿穎，聘其為專案人事副主任。 ​ ●國民黨籍桃園市議員詹江村被女鐵粉J小姐（51歲）出面控訴帶她到汽車旅館性侵硬上。 ​ ●國民黨籍新竹縣議員陳榮燦酒後性侵呂姓有夫之婦，後被呂婦當街賞了兩個巴掌，陳榮燦隨後控告呂女傷害。後出馬競選竹北市長。 ​ ●國民黨籍青年團第15屆總團長候選人甯惟軒傳高中時在網路上性騷擾女網友，曾表示對女網友致歉。後積極參選國民黨青年團團長，並成為國民黨全國黨代表候選人與國民黨培養的政治新星。 ​ ●原國民黨籍的親民黨籍立委陳朝容摸女助理大腿，彰化地院依性騷擾防治法判決拘役50日，得易科罰金，台中高分院判決駁回陳朝容上訴，全案定讞。 ​ ●國民黨黨營事業七海旅運社爆發主管權勢性騷鄒姓女職員案件，並對該名女職員多次言語及肢體性騷，最終甚至利用權勢關係多方打壓，無故降薪、取消勞健保、任意移動員工私人物品、無故解聘等欲逼使鄒姓女子離職。鄒姓女子後向台北市勞工局及民間團體婦女新知基金會提出申訴，該名七海旅運社男主管竟反控告鄒姓女子誹謗名譽。 ​ ●民眾黨高虹安辦公室爆主任性騷助理事件，錄音檔透露高虹安本人與辦公室主管對受害者施壓，令受害者勿把事情鬧大。 ​ ●民眾黨籍創黨黨員已婚劉嘉仁爆性騷擾黃瀞瑩事件，柯市府不但未懲處，後來柯市府轄下的北市聯醫再開高薪特助職缺請回鍋。 ​ ●民眾黨副秘書長鄞楷謙以權勢騷擾同黨組織發展部網路組副組長鍾棠芝。柯文哲批評民進黨後，鍾棠芝發文痛批「自己黨有先做好嗎？」、「有考慮我的感受嗎？為何他黨事件出來隔天就立刻義不容辭相挺？」。 ​ ●親民黨籍立委李鴻鈞辦公室主任張書維被兩名女記者指控性侵，到KTV時，對女記者毛手毛腳，襲胸又摸腿，甚至以酒後需要休息為由，強拉著女記者到汽車旅館，企圖脫褲子性侵，女記者大哭，張男才罷手。媒體曝光後，又開記者會說是女記者主動要求發生性關係，被女記者提告誹謗，新北地方法院一審判處張書維3月徒刑，高等法院二審認為是性侵未遂，判4年6月。 ​ ●立委高金素梅的哥哥高金復新，同時也曾是親民黨台中縣和平鄉長參選人爆嫖妓與性侵女子。 ​ ●國民黨籍戒嚴時代打手與新黨立委馮滬祥強制性侵菲律賓籍看護，判處3年4個月有期徒刑。 ​ 我知道你們這群藍白爛人仗著一堆媒體都是你養的狗所以死豬不怕開水燙。更別說你們這群人從來就沒有在乎甚至正視過任何關於職場性騷與性平的議題，所以到底是哪來的臉皮與勇氣去罵民進黨啊。再說一次，你們藍白黨就是爛，又是你，你最爛。

  05/31/2023星期三 有一句話是說：「我們不知道我們不知道的。」這句話我們應當每一時刻都記得，因為今天的資訊控制在左派族群手裡，我們知道的都是他們讓我們知道的。 上個周末是美國國殤紀念日長周末，見到每個媒體都報導了在佛羅里達州邁亞米北面的Hollywood Beach海灘發生槍擊事件，九人受傷，全部當作是大新聞報導。一方面說需要槍枝管制，一方面暗示佛羅里達不夠安全。 但是同一時間在芝加哥，同一個長周末發生了六十多件槍擊案，有12 個人死了，53 人受槍傷，卻不見一個主流媒體報導。事實是，芝加哥每一個周末都有幾十件槍擊案，死者都在五人以上。相比起來，佛羅里達海灘的幫派槍擊事件為什麼就被當作全國，甚至國際新聞報導？ 而且芝加哥的槍擊案幾乎全部發生在黑人社區，死傷者也幾乎全是是黑人，而且極大多數是年輕人。主流媒體不是每天都說黑人命貴嗎？每一次有一個黑人死了，大家都要上街去示威，唯獨芝加哥的黑人死了，沒有人說一句話。這同樣的情況還發生在匹茲堡，巴德摩爾等黑人聚集區，那些地方每個周末都有好幾個黑人被槍殺，他們的生命沒有人稀罕。 本月初，紐約地下鐵一個精神失常，威脅要殺死乘客的黑人在被制伏時死了，多少人上街示威抗議，被主流媒體當作大事，直到制伏他的人被起訴，控以殺人罪。但是芝加哥的十多名黑人死了就算了。還有剛剛在本月八號凌晨，芝加哥一個24歲的黑人女警 Areanah Preston (見圖) 值勤時，被四名正在打劫的黑人teenagers 槍殺，也沒有一個人上街為她抗議。她不可憐嗎，才24 歲。 這就是：我們都不知道我們不知道的事，我們知道的都是被灌輸的，特意讓我們知道的。

拙文〈推廣母語從正確語源做起〉，提出三個語源研究的概念，即從仿音、變音和語用邏輯入手去探尋正當合理的語源。現再介紹二個新概念： 第一，華台轉音規則： 台語的文讀音（以及很多白讀音）與華語有密切關聯，可能是古代河洛語受華語的影響，也可能是河洛語影響華語，但這不重要，重要的是找出華台轉音規則或準規則，藉以確定台語正當合理的語源，冀能遏止當前台語書寫的亂象。茲舉轉音案例如下：「嘴」字的台語現在被規定寫為鳥獸採食器官的「喙」，引起諸多台語研究者的批評，指其「破壞台語文表意系統的完整性」（陳昭誠先生語）。筆者找到華語的母音ui （wei）（嘴／為／圍／碎／翠……）轉為台語都是讀ui,這是一個轉音規則，嘴字在其中；再從子音來看，華語的嘴／翠／碎……在台語都是讀tsui。由此可證「嘴」是華台共用字。其次，這陣子的「陣」在台語白讀為tzun，此無異議，但另有一白讀音tzam（同站音），卻不被採納，這陣子的台語被規定寫為「這站仔」，又是用同音字來充數，加深了人們以為台語無書寫文字的錯誤觀念。根據轉音規則，華語母音en（或an和ian）轉為台語讀am的例子不勝枚舉，如陣／針／參／滲／站／暗／暫／斬／杉／淡……。由於不作轉音規則研究，學界才會以為陣字在台語不可讀為tzam。 台語的文讀音與華語有密切關聯，可能是古代河洛語受華語的影響，也可能是河洛語影響華語，但這不重要，重要的是找出華台轉音規則或準規則，藉以確定台語正當合理的語源，冀能遏止當前台語書寫的亂象。（圖：國教署提供）     第二，跨語言及跨文化研究： 上述拙文提到的仿音和變音以及本文所述華 台轉音規則，都屬跨語言研究。很多正確妥當的台語本字都可從華台比較研究探知。茲再舉一例：「即刻」的台語jit-ma被規定寫為「這馬」，欠缺正當合理性，亦無古文獻的依據，恐怕又是同音字。陳世明先生從古代文學找到「立刻上馬」、「即刻上馬」之句，華語縮寫為「立馬」，閩南（台）語縮寫為「即馬」，這才是jit-ma的正確語源和本字。經查維基詞典，確有「即馬」一詞，故建議主司推廣台語的學者官員們從善如流，虛心接納「即馬」取代「這馬」。 跨語言及跨文化研究還可擴及台語與粵語、客語、日語、韓語、越南語甚至西方語文之比較研究。例如「嘴」字在粵語、客語、韓語、越南語等都有使用，發音與華語及台語相仿，如韓語讀chwi，越南語讀chuy, 幾乎跟台語一樣；日文也用「嘴」，但與「喙」一樣指涉鳥類採食器官。漢語圈的各國及地區都尊重語文傳統，何以台灣的權威台語詞典卻讓「嘴」字消失不見而以音義皆相違的「喙」字取代？ 從華台與越南語比較研究，可知「別」字在越南文讀biet, 跟台語文讀音相仿，是知道、認識的意思；台語「別」白讀為bat,有二聲，一是大家都知道的第八聲，是其他之義，如別人、別位，二是第四聲，跟越南文一樣，意為認識，如「我嘸別伊」（我不認識他），這些都是從漢文「別」的分別及識別義所引伸出來的用法，具有正當和明確的語源，其本字跟越南文一樣，就是這個「別」字。可惜有關當局捨棄本字不用，改用同音字「捌」，又給人以台語無書寫文字的錯誤印象，值得檢討改正。 筆者無意挑戰權威，只盼早日結束台語書寫的亂象，滙集眾多研究者的智慧，建立一套正當合理且方便易學的統一書寫系統，以利母語的學習和推廣。 （作者為佛光大學名譽教授）

#說是說在躲颱風啦 日本方面的說法是這些海上保安廳的船艦都是在台灣海峽躲避颱風，但這種海量躲颱風的狀況還真的是從來沒看過。 另一方面，有說法表示日方是借颱風經過的狀況在給中國下馬威，因為中國人民解放軍副參謀長在前日拿"沖繩獨立"及"北海道獨立"說嘴，然後日本馬上滿滿的海上保安廳船艦就給你晃到家門口排好等你。 我就不懂，解放軍真的不知道日本海軍在海面上有多凶狠嗎? 是那個當年擊潰帝俄波羅的海艦隊、擊潰大清朝北洋水師，然後跟全世界最強大的美國海軍艦隊在太平洋上纏鬥多年的日本喔~ 中國人是真心要這樣挑釁日本國嗎? #海上保安廳 #人家一直以來只是客氣 #把日本人當病貓真的是搞錯了什麼 #Sith  

不知道為什麼有臉友說我是悲觀主義者，我明明就是笑的太多的現實主義者。 一個國家基本理性常識的支持者是少數，如何追求進步價值？ 每個人的學習能力、基礎知識和經驗都不同，而且這個過程也會受到很多外在因素的影響，如教育資源、個人環境等。 然而，通常來說，建立基本理性和常識的過程可能需要不斷的學習、實踐、反思和社會互動。 政黨爭取素質高的選民，當然是社會進步的動力。但無知的支持者讓政黨或政治人物很爽！ 在生存和進步之間，要如何選擇？ 不選擇進步價值，也就會失去進步選民的支持，誰叫這個政黨支持者長這樣？ 小時候我就知道：寧可當神棍，不要當聖人。 挖出石頭的球場很稀奇嗎？ 死定了！

加油！不要被吃案！ 當林于仙被新北市衛生局刁難、施壓，最後以跳樓方式死諫，我們看到侯怎麼做了嗎？ 什麼都沒做。 當我們看到新北恩恩喪生後，他們做了什麼？ 網軍、媒體和名嘴一湧而上，都要恩恩爸「算了」。 我們不要這種傲慢、虛偽、死不道歉，還反咬受害者的人。  

「台美21世紀貿易倡議」首批協定終於在六月一日於美國首府華盛頓的美國在台協會（AIT）總部，由駐美代表蕭美琴與AIT執行理事藍鶯（Ingrid Larson）代表雙方完成簽署。蔡英文總統對這次協定的簽署表達肯定，並期待未來台美能建立更緊密的夥伴關係，為台灣的經濟與產業爭取更多機會(註1)。 對於台美進一步加深經貿關係，中國當然是醋勁大發，立即由其外交部發言人毛寧老調重彈的警告美國，不要與台灣簽署任何「具有主權或官方性質」的協定，「絕不能以貿易的名義向台獨勢力發出錯誤信號」(註2)。而一向舔共不遺餘力的統派勢力更是在事前就大力唱衰，像是曾任中國國民黨立法委員的現任全國商業總會理事長許舒博在五月二十四日針對「台美21世紀貿易倡議」以及「對候選人政見」看法時就表示，台灣要走出去，要跟別人建交、開拓市場。韓國、日本對台灣很友善，台灣農產品什麼時候賣過美國？連一顆鳳梨都沒賣出去。堪稱是經貿版「疑美論」(註3)！ 但與一般人認知不同的是：美國其實才是台灣農產品第一大出口市場，過去台灣又不曾向美國出口生鮮鳳梨，自然還不會有出口實績，直到最近才向美國申請出口生鮮鳳梨，而農產品貿易涉及檢疫申請，目前政府已經積極與美方諮商，希望美國儘速開放台灣鳳梨進口(註 4)。相對來看，過去被中國國民黨吹捧的中國，卻是從2021年開始就以害蟲和武漢肺炎病毒為由，禁止進口多種台灣水果、石斑魚和高粱酒等達2000多種商品，想藉此動搖民進黨的支持者，結果在民進黨政府迅速反應拓展對日本等先進國家的出口市場(註5)，中國的詭計終究無法得逞！ 儘管中國以及其在台灣的政治們老是吹噓中國經濟發展有多麼迅猛，前景又何其光明，但從韓國這個被台灣人視為最強大競爭對手國家在與中國簽署自由貿易協定（FTA）後，中國的化工材料、個人電腦、電池、工具機等產品全都挾低關稅之利，攻陷韓國市場，導致韓國在2018年原本還有556.4億美元貿易順差，創下歷史新高紀錄後，翌年貿易順差就跌至289.74億美元，2020年又跌至236.8億美元，2021年再跌至294.9億美元，2022年更出現近13年首度逆差，金額達472億美元，其主因是在餘韓中兩國貿易短短四年間從順差變逆差而且不斷的加大，今年首季，韓國對中國逆差高達78.39億美元，超越澳洲、沙烏地阿拉伯，成為最大逆差國，韓中FTA根本就是包著糖衣的毒藥(註6)！會落到如今這樣的下場，是因為韓國韓國沒有認清中國其實只是6.1億人每約平均收入不到一千元人民幣的人均收入窮國(註7)，所以要成為「世界工廠」固然不成問題，想要成為像美國一樣的「世界市場」完全是「不可能的任務」！ 同樣的，台灣跟中國簽ECFA之後，不但沒能像馬英九所吹噓的迎來「黃金十年」，反而造成台灣的經濟成長率每況愈下，在其執政末期甚至於差一點連1%的成長率都不保(註8)，為了貪圖出口額僅占台灣總外貿出口約5％的ECFA早收清單的出口利益，卻讓整個台灣經濟付出如此巨大的代價，然後還要看中國那自以為是，動不動就對台灣頤指氣使令人厭惡到極點的傲慢嘴臉，動不動就被中國以各種藉口找碴，無預警的片面禁止商品進口而損失慘重，再笨的人都知道跟中國經貿，絕對是得不償失的虧本生意！ 如今簽署「台美21世紀貿易倡議」首批協定後，未來勢必會進一步加速台美的經貿整合，最終朝向簽署台美FTA的目標邁進，勢必會進一步加速台灣與中國的經貿脫鉤，使得中國「以經促統，以商圍政」的如意算盤徹底落空，而從過去七年來及另有中國的打壓以及武漢肺炎疫情造成的衝擊，台灣的經濟卻反而蒸蒸日上，在全球一片不景氣的情況下一枝獨秀，台灣股市穩居萬點維持不墜，政府稅收充盈，不但可以一在的減稅減輕人民的負擔，甚至於還可以普發現金給全民共享經濟發展成果等事實，更證明了，台灣如果真想要經濟起飛富起來，就必須甩掉中國這個窮騙子！ (註1)https://newtalk.tw/news/view/2023-06-02/873917 (註2)https://www.rti.org.tw/news/view/id/2169605 (註3)https://wantrich.chinatimes.com/news/20230523900742-420101 (註4)https://ctee.com.tw/livenews/aj/ctee/a11608002023052418315545 (註5)https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4273255 (註6)https://ctee.com.tw/news/global/849217.html (註7)https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006150238.aspx (註8)https://ec.ltn.com.tw/article/paper/920341

侯友宜好意思消費賴清德？ 侯友宜轄下的新北衛生局，對於林姓職員遭性侵，竟粗暴約詢，質疑被害者說法，導致被害者嚴厲控訴後自殺身亡。衛生局事後遭糾正，加害人也被判刑。結果侯友宜繼續包庇衛生局到底，現在還見獵心喜，對賴清德借題發揮。好意思？  https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3982078  https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4257696  

在倫敦西敏寺南走道有一段「詩人角」（Poets' Corner），安葬著許多詩人、作家。其中有一位詩人的遺體並不全，因為依照他的遺願，他的心臟要葬在他的故鄉斯廷斯福德的教堂墓地。 不過，不論他身後的遺體怎麼安葬，形體早已幻化，但是他的作品與精神，則永遠長存。這位詩人就是哈代（Thomas Hardy）。 哈代是英國維多利亞女王時代極著名的鄉土小說家，也是詩人。今天是他的冥誕，他出生在1840年6月2日。 他的許多作品是以他的故鄉為背景，故鄉人的語言、習俗和生活，成為他作品的養分。 原先學建築的哈代，後來卻不務正業地走上文學之路。他前半生主要創作現實主義的小說，對當時的社會提出了許多質疑和批判。但他的部分小說，因涉及私生子與性議題，引起衛道人士的不滿，爭議不斷，後來他乾脆改寫詩，不用那麼直白露骨，開始創作浪漫主義的詩歌。 他出版好幾部詩集，如：《威塞克斯的詩與其他》、《過去與現在的詩》、《時光的笑柄》、《現實的諷刺》、《幻想時刻》、《詩集》、《晚期與早期抒情詩》、《人間萬象、遙遠之夢：歌謠與瑣事》，以及詩劇《王朝》（拿破崙與戰爭的詩戲）。其中有些作品可看成史詩。除了史實之外，也敘說戰爭對人民的傷害，以及神明對世事的評論。 哈代認為，支配宇宙的，是一種不知善惡，冷酷無情，沒有知覺的「內在意志」。咦？他是在探索神？抑或人性？還是宇宙？我們有空繼續探索吧！

作為台灣駐德代表不能不回應。。。 有個所謂「前大使級外交官」說： 「2009年開始（按：馬政府），台灣連續8年獲邀參加世衛大會，那是因為找到了門路。蔡總統執政後，台灣又連續7年被排拒在世衛門外，那是因為民進黨政府捨棄了過去8年參與的門路。路徑不同，結果自然不同。」（徐勉生快評：將帥無能累死三軍 - 中時新聞。11:552023/06/01） 這位仁兄話只講一半。 他沒說出的是： 他所謂他們找到了門路，就是同意「台灣的國際事務由中國爸爸處理」。 也就是說，同意「台灣的國際參與是中國的內政問題。」 也就是說「認賊作父」。 也就是說，幫中國爸爸告訴國際社會「以後中國要怎麼處理台灣，連台灣都沒意見了，你們還管個啥？！」 也就是說，想幫中國不費吹灰之力把台灣變成香港，或變成西藏。 也就是說，幫中國切掉台灣和民主國家的連結。 也就是說，幫中國作好免費接管台灣的準備，以及主宰兩千三百萬人的命運。 也就是說，到時候就關起來門打狗，左鄰右舍或動保團體別管閑事。 也就是說，然後，如果台灣人不接受自由、民主被中國剝奪的命運，就得面對一個「292」的命運，也就是說，「228+64」的命運。 這位仁兄應該不知道，我2005-2007年任台灣駐德代表時，就曾有中方透過某德籍政治人物來問我：「中國可以同意台灣參加世衞大會，但必須是中國代表團的一部分。」 我客氣而堅定地回以：「謝謝！但是，自由民主的台灣不可能成為專制獨裁中國的一部分。」 這事，我連報都懶得報回國內，對「我們」來說，台灣的外交官不是派出來賣台求榮的。 這位如此「驕其妻妾」的仁兄大概也忘了： 就在他們的政府2009年5月，也就是執政後的第一個世衞大會，雖然真的獲邀以觀察員身分與會，而之前八年，民進黨政府完全摃龜。但是三個月後，八八（莫拉克）風災發生，他們卻幹了一件天怒人怨，不，人神共憤的事： 他們的外交部在三天後，八月十一日，當時還有數百人被埋地下，竟然發文通令全球外館：「倘駐在國或民間欲提供救援物資或派遣救援團隊，請貴館處予以婉謝。」 結果，這個公文被尚有人性者公諸媒體，全民怒火沸騰，他們一開始還否認，最後紙包不住火了，連藍委都出來幹譙了（藍委呂學樟批評：「外交部白目在前、說謊在後，不可原諒。」），他們才承認，才又通令外館莫拒絕駐在國。。。 他們的政府為什麼拒絕外援？因為才幸獲中國恩准以觀察員的身分參加世衞大會，不就是和人家有了「台灣事，就是中國事」的默契？ - 台灣有災，中國來救就好，可萬萬莫讓他國插上手，即便多死些台灣人算什麼？！因為：他國一插手，台灣事就是國際事，那中國爸爸可不依了。 這件事的梗概及細節，大家上網隨意一查，至今全都還看得到。連那紙公文的影印本都有，但是奉勸凡血壓高者就別去查了。氣死驗無傷啊！ 實在不願翻舊帳，只是有些人實在太過分，只好勉予提醒一下。 再想一下，這位仁兄哪壼不開提哪壺，會不會是來反串的或拿了民進黨什麼好處？ *** https://www.chinatimes.com/20230601002436-262103 此連結似乎被移除，請看留言一。 *** 隨舉當年報導、評論連結： https://togolu.pixnet.net/blog/post/24861908 TOGOLU.PIXNET.NET [新聞] 政府拒援還說謊 通令外館說「不」公文曝光 (附圖) @ Like a Peon :: 痞客邦 :: 來源 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31862561/IssueID/20090814 圖： 【政治中心╱台北報導】水患重創

對岸井中韭王樂 看這個標題，肯定有好心人想說，你的字打錯了，菜市場有賣綠色的韭菜和黃色的韭黃（我們上海人俗稱韭芽）。告訴你，真沒錯，今天我要說的就是韭王。 某國前總理李克強曾公開承認，該國有6億韭菜平均月收入只有1000元。結果因為他時不時的說點實話，他的“克”字就被大大克掉了。既然韭菜們的平均收入水準是1000元，那月收入3000元的當然可以牛氣衝天地稱王了。 所以叫韭王，是韭菜里面大王的意思啦。而且我們也知道了，韭王因為是生長在井底的，少見陽光，一輩子都沒機會爬到井口看看外面的世界，所以韭王跟韭黃的長相十分相似，也是黃色的。 最近也沒什麼歡樂事，看到井水里泡著的韭王有一段很霸氣很豪氣的影片，才覺得我們的生活不僅是美好的，而且還是常常有點小快樂的，有快樂就要分享給大家。 你吃得起酸奶，喝得起紫菜蛋花湯了，可是你買得起房子養得起娃嗎？你生得起大病葬得起墓嗎？ 高雄有個膝蓋走路的奇人有句上聯叫做：莫忘世上苦人多， 我不妨吃飽了事沒飯幹給他對一個下聯：對岸井中韭王樂。 橫批：不必糾錯！ 東京博士 2023年6月2日    

中國國台辦五月卅一日表示，第十五屆海峽論壇將於六月十六日在福建舉行，已邀請台灣政黨、行業、科教文衛等各界代表與會，還將向台灣青年提供一千二百多個就業職位。 根據中國大數據報導，中國四月份青年失業率創下歷史新高，十六至廿四歲的求職者中，有廿．四％找不到工作，有學者受訪表示，廿．四是很糟糕的數字，「過去只有在南歐國家看過這樣的數字」。隨著畢業季接近，將有一千多萬名畢業生進入就業市場，恐怕會面對「畢業即失業」的狀況。 中國今年有1158萬學生將踏出校門，中國青年失業率恐進一步惡化。（路透資料照）   面對青年失業率攀升的狀況，中國領導人習近平向中國青年呼籲，不要再認為自己不適合從事勞力活或到鄉村工作，「更應該要學會吃苦」。但中國年輕人並不買帳，他們努力學習取得學位，可不是為了獲得薪資待遇降低與工時延長的結果。甚至許多畢業於外國頂級大學取得高學位的中國青年，回到中國至今仍未找到工作，網路上因而出現青年普遍的心聲是「我最好的出路就是，說服我父母讓我出國工作」。 事實上，據英國《金融時報》五月廿九日一篇「信心是個大問題，中國經濟復甦乏力」的報導指出，最新的經濟數據顯示，中國四月和五月初的工業生產及獲利、房地產銷售及信貸成長，都低於分析師們的預期。筆者查閱人民幣匯率，在五月中應聲跌破一美元兌七元大關後，至今仍未回頭。 更早的四月份資料，引用中國教育部、人社部數據，去年（二○二二）中國大學生畢業人數為一○七六萬人，真正就業人數只有二五四萬人，加上今年六月應屆大學畢業生達一一五八萬人，比去年增加八十二萬人。可見廿．四％青年失業率只會更加嚴峻，還看不到隧道盡頭的光。 顯然，在歐美民主陣營集結「抗中」後，中國經濟、財政問題日漸嚴峻，包括貴州、昆明、鶴崗等省市政府面臨破產，銀行、大企業倒閉更非新鮮新聞，民眾抗議行動越來越頻繁。可以說，中國處理自己國內青年就業問題已焦頭爛額了，還有臉大辣辣的說「提供台灣青年一千二百多個就業職位」？海峽論壇應邀的所謂台灣代表，這種簡單的道理應該還懂吧！ （作者為台灣活力旺企業協會理事，宜蘭縣民）

依自由時報六月一日報導「《拜會立院國民黨團》民調落後 侯友宜：歹勢 讓大家憂心了」，國民黨總統參選人、新北市長侯友宜強調，他從未反對核電，只要求中央兩件事，核廢料應改為室內貯存，除役後核廢料可以暫放，但不能永久放在新北市。他多次向中央反映，包括前行政院長蘇貞昌到現在的陳建仁，依舊沒有回應。 依核子工程博士賀立維教授於二○一三年八月十五日出版《圖解你我應了解的核能與核電》（二○二○年九月廿八日改版）第一一三頁「核燃料與核廢料的生命週期」圖示，核廢料大致上分成「低階核廢料」和「高階核廢料」（使用過的燃料棒）。 目前「低階核廢料」經過「減容」然後貯存。「高階核廢料」經過「濕式貯存」（放在廠內冷卻池），又經「乾式貯存」，再進入最終貯存（最終處置）。 事實上，目前核一、核二電廠使用過的燃料棒（高階核廢料）仍然放在廠內的冷卻水池裡，沒有移到廠外的乾式貯存設施，這就是所謂「核廢料的室內貯存」方式。前述侯市長所謂「核廢料應改為室內貯存」，是欠缺專業知識者的「政治空話」嗎？ 至於「除役後核廢料可以暫放，但不能永久放在新北市」，這種說法也很奇怪。除非想辦法將這些高階核廢料移到其他縣市進行乾式儲存，在技術上可以做到嗎？而且台灣是多雨、多地震、人口密集的地方，如果要進行高階核廢料的最終處置，是困難重重，而且高階核廢料經過海運運輸，是國際條約及環保人士所不容許的事。 平心而論，侯市長「多次向中央反映，包括前行政院長蘇貞昌到現在的陳建仁，依舊沒有回應」，乃是因為高階核廢料的「處理」及「最終處置」困難重重，舉世皆然，此為政治人物的「不能也」而非「不為也」。侯市長如此的甩鍋，不可思議。 （作者為科技法律工作者，台北市民）

無黨籍立委參選人于美人日前表示「委屈的和平也是和平」，引發各界撻伐。（資料照）   非政治專業的公民投入選舉希望從事公職，藉以服務社會，進而兌現政治理念，這是民主的好事。基本上應該給予肯定。政治素人如何贏得選民信賴？只形象清新還不夠，大家會考評其跨越政治門檻的努力程度，做為投票的重要參據。 學習，是跨域時的必備態度。新近有一個案例由於事涉國家方向，很值得公開討論，那就是有關和平委屈不委屈的問題。有立委參選人先是提出「委屈的和平也是和平」，引發高度爭議，昨天其則進一步說明「對和平有多在乎就可以多委屈」，顯然是期待促進了解。不過從前後兩段敘述的內容看來，當事人恐怕掌握問題本質的進步不大，才會繼續停留在死胡同中打轉。 以上論點至少有兩個錯誤。首先，政治工作最大的任務就是能夠高舉願景，無法指出明路，至少也要帶動希望，否則何以激發大家投票的行動？一出場就公開倡議委屈才能求全，這是無可奈何的負面表列，違反人性，也形同自我唱衰，是相當少見的戰術失當。其次，新人爭取成為政治人物，要能夠取代政壇老屁股，絕對不能在政治認識上貧乏與蒼白，否則如何取而代之？有關「委屈的和平」已經是長期以來台灣人民忍受的現況，此有各種民調做為科學的基礎，描述現況並無法成為候選政見，若誤以為這即可掄為政見，不僅說明未能廣接地氣，更顯露了對政治責任的輕忽。 「委屈的和平」，一九七一年十月蔣介石宣布「退出」聯合國起算，是超過半個世紀以來中華民國／台灣現況的真實寫照。五十二年來，台灣人因為「有多在乎」，因此「可以多委屈」的情事，幾乎每天都在上演，既不是一個新的事態，也無從做為交易的籌碼。這些委屈包括：因為中華人民共和國不同意，因此世界上的多數國家不承認中華民國／台灣是個國家。因為中華民國／台灣不是個國家，所以不准參加國際組織，如WHO。少數國際組織或活動能夠加入，如WTO，也不准使用正式國名；國際經貿如此，最不該泛政治化的體育競技也無法倖免。 以上的種種，在台灣，相信不會有任何國人或政黨主張對此甘之如飴，也「理解」這是為了「和平」的委屈，但理解可不等於「接受」。昨天有份最新民調指出：九成（八十九．八％）受訪者認為台灣人不應該被排除在WHO等全球健康體系之外；針對中國指稱台灣無法參與WHA，是因為拒不承認體現「一個中國原則」的「九二共識」，也有八成（七十八．三％）的民眾不能同意。這個數據充分說明了民心向背。 在這麼高度的民意之下，台灣人沒有採取最極端的手段，幾十年來始終「維持現狀」，隱忍的正是「委屈的和平」，「維持現狀」與「委屈的和平」，可以直接劃上等號，倘若不是為了「和平」，這個國家早就正式宣布易幟獨立。然而即使如此，中國有沒有人道一點？只有更加軟土深掘、變本加厲。這個時候，居然有角逐國會議員者訴求大家委屈得不夠，距離委屈到極致，還有很大的空間，請問有腦袋的台灣公民會如何看待？  

努力與運氣 民進黨發生的性騷擾事件，許多人把人選之人造浪者的翁文方，拿來對照公親成為事主的許嘉恬，這樣比起來，我覺得並不公平。 翁文方的爸爸是立委，出生政治世家，也跟林月真熟識，基本上她並不是基層的黨工往上爬，因為暴力事件落選，然後空降成為副主任。 每個普通人在往上爬的過程當中，都會面臨很多困難的抉擇，姿態並不優美，甚至要在灰色地帶中選擇傾向邪惡的一方，在道德上很難拿捏。 我大部分的大學同學家世都非常好，考上第一志願也是自然而然，雖然也算認真讀書，但像我這樣把自己逼到瘋狂的邊緣其實並不多，就像我跑馬拉松一開始就逼自己月跑量一定要超過300公里。我們家女王常常講我這樣的人沒有辦法給別人幸福，因為對自己都不好。 我常常講「努力」是基本的，「運氣」才是成功最關鍵的因素，有些朋友說講「運氣」不太好，講「機運」看起來比較沒有那麼隨機，我教了那麼多年的機率與統計，搞不清楚這兩者有什麼不同？ 許多人不太滿意社會的雙重標準，對民進黨的要求有80分，對其他政黨的要求大概只有20分，就是所謂的沙包黨，好像也有個名詞叫做什麼「聖母病」。雖然有些不倫不類，但我會聯想到自己求學的過程，不聰明、家境又不好，只有拼了命地努力，看運氣會怎樣？ 有一次我們成大借調的政務委員請幾個教授吃飯，吃飯的時候談到科技部長和政務委員誰的權力比較大？每個人有各自的論述和看法。我說誰能夠隨時隨地一通電話打給層峰，他的權力就比較大。大家都點頭，覺得我講的有道理。 有重要人士告訴我，雖然我不想進去政府裡面幫忙，所以避免讓小英認識，但最後小英還是認識我。 我想這樣應該是蠻合理，想想反紫光和數位身分證，都是逆颱風的事情，奇遊團這幾個教授真的有這麼大的影響力嗎？我想是沒有的。 民進黨的前後主席都發聲明，也把許嘉恬停職調查，我覺得處理合宜，已經用最高的道德標準來處理一般支持者認為是聖母病的問題。 選總統為什麼那麼重要？因為她會最後決定很多事情，翁文方的角色如果代表努力，林月真就是她的運氣。 台灣這麼倒楣，旁邊有一個一直想要併吞我們的強大鄰居中國，除了努力以外，最重要的是需要運氣！  

【關於TVBS記者張良瑜小姐，被天使隊球團封殺的這件事】 . (我知道台灣媒體大概不會報，所以至少要有一個人寫出來) . 我不知道正在讀這篇文章的各位，是否已經知曉這件事情；如果你平常很常關注台灣棒球圈內的資訊，也許你會知道。 但也有可能，現在是你第一次知道，拜TVBS記者張良瑜小姐所賜，台灣媒體再一次丟臉丟到國外、丟到天使隊、丟到大谷翔平面前去。(因為就我所知，台灣媒體目前根本沒有針對這件事的報導） . 事情是這樣的。 前幾天，我在TVBS看到一則報導大谷的新聞。 因為那天有台灣職棒啦啦隊員造訪天使球場、加上大谷出賽，有大量台灣媒體出現也是很正常的。 然而，那篇新聞有個很突兀的畫面：一個女記者，後來知道就是TVBS電視台的人，在大谷準備鑽進休息室、並且球團人員已經準備掩護他進去的時候，硬是擠出一個空間，攔住大谷翔平並用英文問「你想對台灣球迷說些什麼」。 . 從大谷以略顯驚訝的表情回過身、此時才正眼看到記者的狀態來看，顯然他很訝異，為什麼這個人現在會出現在這邊、並且問這種問題。 但大谷也沒表示什麼，只是感覺被嚇到、但隨即轉身進入天使球員區；然後意識到不太對勁的工作人員，才馬上迎前擋住記者、阻止他們再往上跟(是的，至少從畫面上來看，當大谷轉身想走的時候，記者似乎還是想繼續跟的)。 . 事後，擁有道奇隊內採訪權限、台灣籍部落客媒體人Angela Wu，馬上在她的限時動態砲轟這位記者，以下我直接附上她的全文(我稍微做了一點潤飾以便閱讀)： . ========== 台灣媒體出來採訪是好事，但一個人的行為可以影響很大，真的不要因為一時想出風頭，而讓真正在大聯盟努力的人，之後的路變得難走。會給Pre-Game證件，是因為當初申請採訪的目的，是採訪台灣日啦啦隊活動，本來就不能隨便採訪球員，還是特別被保護的大谷翔平。 提到大谷翔平，所有在大聯盟訪問過他的媒體都知道，他只會在投球當天受訪，其他天就算他單場打擊表現再好，也一律不受訪，不管是NHK還是松坂大輔都一樣。大聯盟有很多不成文規定，如果不了解這個體系不是你的錯，凡事都有第一次，但不懂又要出風頭就會出問題。 . 從上次經典賽，就看到台灣媒體到了第七局、第八局就開始放包包卡位置，(只為了)搶賽後記者會第一排最中間的坐位，那時候我就很想說拜託，你們所有在大聯盟、國際賽的行為都代表台灣，一有什麼問題，大家也只會覺得台灣媒體素質很差。 . 你們特別飛來只求短期效益，不是長期與球隊經營關係，她們怎麼可能會隨便給單獨採訪大谷翔平的權限，放任何30支球隊都一樣，所有都是需要長期經營累積的。 因為一個人的行為，讓台媒被天使PR(註：球團公關部門)集體訓話、(球團)再次向媒體強調，Pre-Game訪問權限是只限賽前的啦啦隊表演。結果在全世界媒體面前，(TVBS這個脫序行為)讓其他台灣媒體跟著被罵丟臉。 . 台灣媒體可以是很驕傲的，我真的不想被貼上任何標籤。我其實並不在昨天的比賽，我人在亞特蘭大勇士球場。 我會知道情況是因為，日本媒體和常駐天使的媒體告訴我，昨天台灣媒體私下直接抓大谷就要訪問這件事，我才看到竟然還當新聞在台灣播出，真的是丟臉還不怕全天下知道嗎？拜託，後面的台灣日就照規定走，有什麼權限就做權限內的事情，不要造成後面有很多想進來的人，因為這樣的行為導致失去機會。 ================ . 事情大概就是這個樣子。 長話短說就是：媒體登記採訪的名目(也是球團許可的採訪範圍)，很清楚是寫明啦啦隊表演；並且，若Angela所言為真，也就是即便日本媒體也不可能在比賽當天訪到大谷，那很肯定就是台灣媒體未經許可、直接侵入球員活動範圍跑去抓人問。 然後，這記者第一個問出口的問題，還是那種，讓我聽到只會想白眼翻到後腦勺去、也是典型台灣記者很愛問的無腦問題：你有什麼話想對台灣球迷說嗎？ . errr....真的傻爆眼也很無言。 如果只是問題沒料那就算了，但我就不懂，這種問題的價值，真的有大到妳有需要闖紅線、不顧球團規定、不守行業規則，私自抓球員問嗎？ 為了一個畫面、為了記者個人的私慾、為了台灣媒體人很愛掛嘴邊的「知的權利」，就要去干擾一個準備要上場打球、需要趕快進私人空間整理好自己的球員嗎？ . 我也是新聞科系的學生，我也知道什麼叫做「知的權利」。People's Right to Know，講的是新聞工作者有義務、有責任挑戰當權者，為了「整體社會的公共利益」，去「監督」那些「權勢或收益來自於社會公眾」的大人物、大事件。 台灣媒體到底有沒有落實監督政府、以客觀且正反並陳的精神、不帶黨派立場去批判社會重大事件及議題；有沒有打著「知的權利」這塊旗號，更積極要求當權者、大財團公開民眾應該知道，但目前還被埋在谷底的重要事情...... 這些我們通通都很清楚。 . 但現在，台灣媒體有沒有做到這些事非但不好說，現在還非得丟臉丟到國外才開心。而且，藉網友在網路上包括PTT等論壇的整理，這已經不是TVBS、或其他傳統電視台媒體，第一次在國外幹這種事情了。 知的權利是拿去監督當權者、報導對民眾有實益性的新聞，挖掘客觀證據，告訴閱聽眾你們的生活正在被哪些人的政策所決定、哪些人的決策又再剝削你們。 . 結果不知道為什麼，到了台灣，People's Right to Know變成挖人隱私、搞腥羶色、打擾人家生活、破壞別人規矩的萬用擋箭牌。 我也不知道，這位TVBS張良瑜記者是不是新聞科系的，如果是的話，那我會很遺憾她所關注的，並不是保護受訪者隱私、尊重採訪對象感受，而是想讓自己紅、自己有畫面可以拍、自己有獨家可以秀。 那現在，我就勉為其難的讓你紅一下吧。 . 大家現在也不用去找那段畫面在哪裡了。因為TVBS早就下架了。這也是讓我很不爽的地方。 如Angela所說，他們這些行為是丟臉丟到國外去，而且一顆老鼠屎害慘整鍋粥，其他腦子正常的同業也會一起被貼標籤、拖下水。如同天使球團把所有台灣媒體叫去訓話一樣。 . 然而，TVBS的處置竟然是裝死、冷處理、直接下架了事，而不是記者或電視台出來道歉，甚至直到兩天前，這位張良瑜記者還在她的Instagram繼續發文，在朋友圈炫她的這套旅程，甚至還在貼文說：「這十天絕對是我的採訪生涯中收穫最多的旅程」，並且附上幾張觀光性質的美照。 害其他同業丟臉？報導出來的新聞被下架？不重要嘛！道歉？道什麼歉？她也把個人IG的貼文、私訊管道全部都關了，所以別跟我說她不知道大家在反彈啦。 . 就像Angela講的啊，反正這幫人就是要短期效益，什麼長期經營體育線、固定花錢給專業駐外記者，哪有可能，想太多了吧。 只要搶到一個獨家畫面、無論是用什麼不尊重人的手段，問出某某某對台灣的看法，對台灣球迷講個一兩句話，這些人就會覺得自己是搶到獨家的專業體育報導了。 其他認真寫作、跟著球隊跑來跑去、真正最辛苦深耕的那幫人，收益恐怕還沒人家搶到一個獨家畫面多。 . 這件事過去將近一個禮拜了，毫無意外，也沒看到哪間台灣媒體願意跟進報導、讓更多人知道這件事情並且引以為戒。 知的權利？別說笑了吧。某些媒體的知權，永遠只會用在窺探名人隱私、隨意把麥督到人家嘴巴上、拿包包去卡記者會的位置，只為了自己有好畫面可以帶回去剪而已。 說要發揮第四權監督功能？得了吧哈！ . 根據網友最近更新的消息，據傳天使隊已經封殺這位張良瑜小姐之後的訪問權限了。這次還好只是針對她個人，下次再有哪個白目跑去幹這種事情，難保不會整個台灣媒體圈都被人家貼標籤；到時候就真的變成像Angela說的，因為一兩個人害了其他正常工作的同業。 台灣媒體，素質加油一點好嗎？拜託別再讓「記者」這個稱號被看不起了！ . (本文提到的資料，會陸續補在留言處供大家參考；本文配圖是當大谷被記者問到白癡問題時，露出尷尬而不失禮貌的微笑) ======= 更新後續：也有網友提到這件事的後續，如文中所述，該TVBS記者是私自闖入不該進入的區域，直接用手機拍攝、然後抓著大谷提問，當場被天使隊拔掉證件。 然後天使隊也要求這個片段不能播，結果後來這則新聞還是播出去了；這位記者不僅沒有回報TVBS，還將影片原封不動交給TVBS播出。 最終天使隊直接發信到台灣抗議，並且直接封殺這名記者。 然後，這名記者在被封殺之後，竟然還在個人限時動態的摯友限時寫下「我以後拒絕來棒球場累死老娘」；這則貼文被流傳出來後，她隨後又發影片限時，揚言要把摯友「清一清」... 認錯？認你大頭鬼啦！ 不過這種害慘同業、甚至欺騙公司的行為，TVBS 新聞 你們真的不處理一下嗎？？？ Dodgers Corner - 道奇角落   【關於TVBS記者張良瑜小姐，被天使隊球團封殺的這件事】 . (我知道台灣媒體大概不會報，所以至少要有一個人寫出來) . 我不知道正在讀這篇文章的各位，是否已經知曉這件事情；如果你平常很常關注台灣棒球圈內的資訊，也許你會知道。 但也有可能，現在是你第一次知道，拜TVBS記者張良瑜小姐所賜，台灣媒體再一次丟臉丟到國外、丟到天使隊、丟到大谷翔平面前去。(因為就我所知，台灣媒體目前根本沒有針對這件事的報導） . 事情是這樣的。 前幾天，我在TVBS看到一則報導大谷的新聞。 因為那天有台灣職棒啦啦隊員造訪天使球場、加上大谷出賽，有大量台灣媒體出現也是很正常的。 然而，那篇新聞有個很突兀的畫面：一個女記者，後來知道就是TVBS電視台的人，在大谷準備鑽進休息室、並且球團人員已經準備掩護他進去的時候，硬是擠出一個空間，攔住大谷翔平並用英文問「你想對台灣球迷說些什麼」。 . 從大谷以略顯驚訝的表情回過身、此時才正眼看到記者的狀態來看，顯然他很訝異，為什麼這個人現在會出現在這邊、並且問這種問題。 但大谷也沒表示什麼，只是感覺被嚇到、但隨即轉身進入天使球員區；然後意識到不太對勁的工作人員，才馬上迎前擋住記者、阻止他們再往上跟(是的，至少從畫面上來看，當大谷轉身想走的時候，記者似乎還是想繼續跟的)。 . 事後，擁有道奇隊內採訪權限、台灣籍部落客媒體人Angela Wu，馬上在她的限時動態砲轟這位記者，以下我直接附上她的全文(我稍微做了一點潤飾以便閱讀)： . ========== 網友提供的事件整理：https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1685030707.A.624.html PTT.CC [分享] 面對台灣記者提問 尷尬轉身離開的大谷

看到藍白趁亂踩民進黨，覺得噁心。 對，我們對民進黨性別平等的標準就是特別高，所以我們還是出聲，希望民進黨檢討改進。 但藍白說同樣的話就噁心了，看看你們黨內什麼樣子，你們好意思？民眾黨主席柯文哲之前糟糕的發言紀錄就不重提了，之前高虹安國會辦公室性騷擾案，最後主管也是施壓被害人離職，有走任何性平程序嗎？高虹安本人甚至幫加害者緩頰說他「有教化可能」。柯文哲剛剛PO文，甚至重複了兩次「哀矜勿喜」，喜什麼喜？這樣的貼文完全暴露民眾黨的支持者是怎麼看待這次性平事件的。 國民黨呢？最近針對宜蘭女消防員被偷窺，是怎麼檢討被害人？黨內議員黃浴沂說：「為什麼不鎖門，妳是要引誘人家去看嗎」！？結果縣長林姿妙說這只是議員個人意見，黨內也沒有公開譴責。 老師罵資優生為什麼這次只考70分，不代表你們這兩個一直考不及格的也可以出來踩資優生兩腳耶。 一直考輸民進黨很不爽吼？那就好好認真，把黨內性平機制，還有黨員跟支持者的性平觀念建立起來。 而不是只會在資優生考差的時候出來嘲笑「哈哈哈，你也有考跟我們差不多分數的時候喔？」 我們用高標準監督民進黨是我們的選擇，但真的不關你們的事。 賴清德的處理，即使算到現在只有一天的時間，也已經比你們好太多太多。 一直不及格的藍白兩黨，在這種時候還硬要出聲，就是自取其辱。更何況藍白現在是踩著受害人的傷口求上位，這樣的行為，就是噁心而已。 * 圖片來自自由時報與鏡週刊