「慰安婦是自願的」是誰說的？

【「慰安婦是自願的」是誰說的？】
同步刊登於關鍵評論網
文案出處：https://goo.gl/37mDj9

先說結論：就是中國國民黨自己說的。

首先，我認為慰安婦無疑是時代的悲劇，勢必要還給她們公道。但是今天不講【慰安婦】的歷史，就講【慰安婦是自願的】的這段黑歷史。

這整件事就是一次無恥的政治抹黑，是去年中國史觀洗腦課綱爭議時，一件挑人語病，然後無限上綱當成政治鬥爭的事件，然後開了好幾次記者會，在網路上發動無數次的潑糞攻擊。在我看來，比打【波卡】那一票人還要低級。

那麼1950年中國國民黨成立的【831】軍妓單位呢？為什麼就美其名叫【軍中樂園】？為什麼日本人抓來的軍妓就是慘無人道；中國國民黨旗下的軍妓就是你他馬的【歷史共業】？就是大時代的淒美故事，還拍成愛情電影？

馬英九這幫，每次講到慰安婦就像活起來了一樣又罵又叫囂的很勇猛。你可曾提過一次你們國民黨軍的軍妓單位？軍妓從哪裡、用什麼手段抓來的？假設有［自願者］，又是什麼路有凍死骨的時代背景下會讓人民選擇去當軍妓？為何有多少軍妓被虐待甚至虐殺？有沒有紀錄敢公開？為何不敢寫入歷史？同樣是軍妓，國民黨幹的事，在你馬英九和國民黨徒孫眼裡就是應該的、正當的、可以原諒的、必須放下、必須被遺忘、不能被提起的？所以在這悲慘的議題上，看到最活躍的盡是那些滿口仁義道德最虛偽偽善的人。永遠就只會躲在受害者背後，消費人家的痛苦，謀取自己的政治利益，我覺得非常非常噁心。

在他們心中，就是永遠希望這件事不要落幕，就像扁案一樣，弄得越臭越讓人搞不清楚狀況越好。這種低級的抹黑，源頭來自於低級的黨營粉絲團，結果身邊竟然還可以看到不少認識的朋友義憤填膺的分享，通常那些都是平常對政策議題裝清高漠不關心的，說政治好髒我不要碰的人，結果被這種低級的手段一操弄就全露餡了。拜託，不要為那些邱毅等級的爆料背書，真的非常丟臉。

與台灣關係密切的二二八屠殺，是否也必須比照辦理，難道我們要學國民黨那一套，跟慰安婦那些阿嬤說，不要每年都挑起族群對立，要放下仇恨，要向前看嗎？不會嘛。

但這幫無賴只會酸你，每年都要吵二二八，挑起仇恨。那別人要酸你每年都要吵慰安婦嗎？面對自己的問題，只會叫人家要放下要和諧要原諒。請問世界上哪一種原諒是這樣的？對空氣原諒？你把元兇放在台北市區中心，蓋一個「中正紀念堂」，要全國人民崇拜景仰他，說不干他的事，說這是歷史共業，然後叫受害者要原諒？幹你媽的原諒。

馬英九你們這些人，面對其他弱勢議題，面對大埔被烏龍拆除的民宅，被劉政鴻逼死的張大哥、桃園航空城炒房徵收逼死的老阿嬤，還有許許多多你們親手造成的，血淋淋的案件，你們面對過嗎？在去年反中國洗腦課綱時，死諫自盡的學生林冠華，你去慰問上香過了嗎？沒有，你們的網軍冷血的在網路上訕笑謾罵，毫無人性到極致。並且持續使用【主張慰安婦全部都是自願的】這樣的惡毒爆料持續攻擊那些學生。【慰安婦自願】就是國民黨自己發明的，用捏造的故事挑起仇恨，一次又一次傷害真正的受害者與家屬！最沒有資格講慰安婦事件的就是中國國民黨。

這件事情去年就已經炒作過也落幕了，這幾天因為2016大選將到，竟然又被拿出來炒作！

我再說一次：「躲在受害者背後，消費人家的痛苦，謀取自己的政治利益，我覺得非常非常噁心。」

< 資料來源：nagee的facebook｜引用網址 >

「慰安婦是自願的」是誰說的？

最新文章：

作者相關文章

今天是715解嚴36週年紀念日

只禁百事可樂，不談可口可樂

公投議題，走入鄉里

近期學到的新知識

中華隊擊敗中國隊

熱門文章

藍強推「自肥三法」綠：皆為個案脫罪

府院拍板財劃法不副署停砍年金法案比照賴、卓明對外說明

反制藍白毀憲、削弱國防卓榮泰：將善盡民主憲政守門人職責

賴清德：在野黨濫權立法將台灣推向「獨裁懸崖」

捍衛民主憲政卓揆：3大理由不副署財劃法

「不副署」財劃法政委：反制國會獨裁不叫獨裁

打著「媽祖」名義來台共諜丁小琥發展組織中校也淪陷

現役官兵淪共諜國防部強烈譴責叛國行為

對岸紅色通緝沈伯洋立院外委會通過譴責中共案

民進黨示警：藍白4部曲毀台民主

小癟三變大癟三本質不變沒出路

美參院通過法案解除美台交往限制

給鐵藍家人的家書

館長、黑幫、中國黨

醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」

韓國瑜與他的黑道好朋友

揭開蔣經國十大建設的歷史真相

氣到現在，都無法原諒國民黨

熱門搜尋