此次大選，國民黨在年輕世代和年老世代所獲得的支持，之所以出現這麼明顯的落差，一言以蔽之，乃是國民黨長久以來一直以虛幻的世界觀在自我催眠，可是年輕世代已看到「真實」的世界，你想年輕人怎可能相信國民黨所宣傳的「虛假」世界？  

得知韓國瑜落選，許多支持者都紛紛在網路留言，特別是五、六十歲的世代，諸如「以後有困難不要找你爸爸媽媽」、「生活困苦收入欠佳就不要回家」。這是負面的情緒，不是好事，我們當爸媽的要祝福年輕人，更要設身處地，理解他們的想法。 得知韓國瑜落選，許多支持者都紛紛在網路留言，特別是五、六十歲的世代，諸如「以後有困難不要找你爸爸媽媽」、「生活困苦收入欠佳就不要回家」。圖為示意圖與本文無關。（歐新社）   因為韓國瑜沒當選，年輕人就會失去依靠，經濟狀況就會不佳，這樣的說法，就是把韓國瑜當神、當救世主看待，只有他當選，退休金才會恢復，台灣經濟才會變好。只是大叔大嬸們，你們真的了解年輕人的想法與需要嗎？明白年輕人對國家的看法嗎？ 有一部分退休軍公教，多年來習慣用自己優渥的退休金，來照顧自己的子女。幫子女買車買房，甚至每月固定的金援。這樣的當「孝子」，反而讓孩子不長進。碰到選舉，就認為孩子不能違背自己的心意，其實這樣的心態，是用金錢來控制子女，存在家父長的老舊觀念。進一步說，更是受到早期成長在專制政府的時代，所受到習慣控制別人的影響。因為長期受到控制的人，也會因反作用力，養成習慣控制別人的習性。 可是家中沒有退休軍公教父母的年輕人呢？他們看到當年的同學同事，還能有父母退休金的接濟，是不是有相對的剝奪感。而這些父母卻想要用選票贏回自己已經來到正常合理範圍的退休金，如果是長進的子女，一定很不樂意。 年輕人生長的環境跟父母不同，特別在國家觀念與世界局勢。以目前二、三十歲的年輕世代而言，生長在解嚴後的台灣，社會環境洋溢著民主、開放與自由。 五、六十歲的父母，從小被灌輸黨國思想，沒有民主觀念，更不喜歡政黨政治，認為民進黨是叛亂集團，是社會秩序麻煩製造者。心目中的愛國，就是愛不存在的「中國」，中國地圖還停留在「秋海棠」。 五、六十歲的爸媽生長在反共大陸的時代，台灣靠美國救濟，台灣人非常辛勤刻苦，經濟也成長快速。由於中國尚未開放，經濟狀況不佳，台灣全力發展經濟，跟中國互不往來。 二、三十歲年輕人，生長在國家意識模糊的時代，教科書教他們台灣是「中華民國」，而對岸早就有個中國，而且是世界唯一的中國。年輕人只有走出國家機器給他們的謊言世界，慢慢認同土地，認同國家就是台灣的事實，甚至對中國經常性的恐嚇與滲透，非常反感與排斥，於是漸漸發展出建構台灣新國家的想望。 對年輕人而言，總統這一票，不是只有「贏回父母的退休金」，不是只要「賺更多錢」，而是能確保自己能夠繼續擁有尊嚴與自主權的「生活方式」。 （水里國中校長）

  二○一八年底韓流狂飆，國民黨大贏，韓國瑜一人救一黨；二○二○年韓流消退，國民黨大敗，韓國瑜一人毀一黨。才一年多，韓流潮起潮落，韓國瑜的總統大夢雖然幻滅，但選舉造勢場合中，韓粉情緒的高亢狂熱，選後更頻傳家庭、朋友、同事失和，顯見韓粉仍陷在選舉創傷症候群的傷痛之中。韓粉何以如此崇拜一個陷在低潮十七年的政治人物，其深層社會、政治結構為何？必須加以探討，才能了解病因何在，治癒社會的傷痕。 韓流是台灣民主化之後，從未見過的政治現象，其支持群眾有如宗教信徒，動員能量之高，對特定族群具有的「致命吸引力」，令人驚訝。因此，儘管韓國瑜本人言行諸多爭議，天馬行空，亂開支票，且剛當上高雄市長就落跑去選總統，徹底背棄承諾，卻仍然吸引眾多市井小民追隨，甚至部分藍營高級知識份子也為之瘋狂，而敗選檢討藍營亦鮮見直接針對韓國瑜本人，可見韓流餘威猶在。韓流本質上是一股民粹浪潮，而民粹的瀰漫擴散乃是全球共通的現象，部分近年暴起的政治領袖，例如美國的川普、菲律賓的杜特蒂，與一些歐洲因反移民、反難民而突然崛起的政黨，莫不是站在海嘯般的民粹浪頭上。 全球民粹浪潮有幾個共同的現象，包括操弄對假想敵的仇恨、恐懼與保護主義。而韓流的核心訴求有二：首先便是挑起所謂庶民對執政的民進黨政府的仇恨。主要手法乃是將民進黨妖魔化，不斷攻擊小英政府貪腐、派系操控及分贓酬庸，且以中央掌握之資源卡住在野黨。尤其創造一個可怕的妖魔，叫作「新潮流」，以具象化「白天是蔡英文當總統、晚上是邱義仁當總統」，所謂小英總統被新潮流架空等荒誕不經之事。其實，對於小英、陳菊貪腐的指控，並無實際證據可證實，只是一些含糊的、情緒性的斥責，卻因假訊息於同溫層中擴散的推波助瀾下，產生三人成虎的錯誤印象，讓藍營支持者萌生強烈的同仇敵愾，團結在其「下架蔡英文」的旗幟下。 韓流是台灣民主化之後，從未見過的政治現象，其支持群眾有如宗教信徒，動員能量之高，對特定族群具有的「致命吸引力」，令人驚訝。（資料照）   韓流第二個核心訴求，乃是要將台灣帶回蔣經國時代的開明專制統治、台灣創造經濟奇蹟的美好舊時光。那個年代，台灣經濟起飛，平均經濟成長率大約十％，紡織、鞋類出口，世界第一，被譽為經濟奇蹟。尤有甚者，不管在基本面與信心面，整個社會都充滿正向樂觀氛圍。對照近年年輕人難以找到好工作，薪資停滯，景氣低迷，恢復美好舊時光的訴求便容易喚醒那個時代人們的共同回憶，讓彼等在「採紅菱」、「夜襲」、「我現在要出征」的歌聲中，找到情感上的強烈連結。這也是韓流的年齡偏高，而年輕人無法融入的原因。 但是，那個美好舊時光的真相是，台灣的經濟才剛起步，一切仍因陋就簡，剛脫離匱乏階段，稱不上有多富裕。而其後的年代，台灣的經濟仍在成長，只是速度趨緩，由李登輝主政時的六％多，阿扁時代的四％多，再到馬英九的二％多，到了蔡英文時代終於止住了經濟下滑趨勢，並且大力爭取台商回流，增加國內投資，期待再走二、三十年的經濟榮景。同樣地，台灣所得也是持續增加，在一九九二年人均ＧＤＰ突破一萬美元，到了去年預估可突破二萬五千美元，因此，世界銀行、ＩＭＦ、《經濟學人》及《日本經濟新聞》都肯定，台灣早在一九九○年代即跳脫「中等所得陷阱」，從中所得國家邁入高所得國家。 由此可見，美好舊時光之所以吸引人，在於時間距離所產生的美感，只會留下美好回憶的部分，但是政治社會進步過程中付出的汗水，以及戒嚴時自由人權遭到箝制的淚水，都被選擇性地遺忘了。那個時代，人們奮力打拚的故事被忘記了，只是深刻記住股市上萬點浮華的金錢遊戲；尤要者，蔣經國固然被部分人視為「明君」，但終究是獨裁者，懷舊者只懷念他親民、晚年的改革，卻忽略了兩蔣威權統治的結構性罪惡。總之，韓流的風生水起，基本上是藍營屬性的四、五、六年級生集體回憶的凝結與呈現；懷舊無可厚非，但政治人物若真想把台灣帶回那樣的年代，將是一場可怕的災難。

韓國瑜於開票之夜宣布敗選。（資料照）   國民黨檢討敗選提出七項原因，都只是無關痛癢、聊備一格，還是沒有針對實際問題深切反省。筆者就這次的觀察，也提出七項原因，幫國民黨把個脈。 一、雖然不喜歡民進黨，卻更厭惡國民黨 2018年國民黨勝選，卻沒有努力經營地方，地方政府老是跟中央以意識形態與意氣之爭抬槓，居然還有地方議會質詢蘇院長的立院表現，這類荒腔走板的演出。雖然民進黨執政沒有很精彩，但人民卻更討厭國民黨死不改的惡行惡狀。 二、死抱中共大腿，冥頑不化 國民黨對於民進黨的批評，竟然多於對中共的批判，面對中共對台灣的打壓，卻將責任推給自己的政府。這樣向外巴結委曲求全，對內卻張牙舞爪的醜態，讓人民極度反感。 三、結合親共媒體，失去話語權與可信度 國民黨許多重要人物，運用親共媒體進行文宣戰，卻不知人民早已對這些紅色媒體無法信任，越親近只讓人民越反感。 四、被韓國瑜綁架，失去人民信任 正如日本媒體所言，韓國瑜剛擔任市長就立刻投入總統選舉，這樣的情況，連對政治向來不熱衷的日本人，都無法接受，更何況選戰激烈，面對中國威脅的台灣政治環境，人民對政黨與政治人物的誠信與責任，要求當然更高。 五、國民黨重要人物各懷鬼胎，各自有自己的利益盤算 國民黨的頭頭們，形象清新的無法出來選總統，輔選有功的被打入冷宮，有人只想觀望看好戲，各自有各自的打算，這樣的黨如何勝選？ 六、黨中央決策與基層民意脫節，大失人心 除了紅通通的不分區立委名單讓人民厭惡之外，基本上國民黨還是屬於老人政治，專制極權的作風。對於民生問題，仍然存在黨國時代統治的理念，把服務當成恩賜，高高在上。 七、親共、媚共，讓年輕人深惡痛絕 年輕世代都是原生台灣認同族群，對於國民黨在國家論述上的意見，非常不認同。「太陽花」與「反紅媒」的浪潮，正代表年輕人對中共的示威與抗議，以及對國民黨的失望與不信任。

  量子力學中有隻著名的「薛丁格的貓」，其生命狀態是「生」與「死」的線性疊加，也就是「亦生亦死」，像韓市府官員稱追蹤器是「介於有跟沒有之間」一樣，是一種詭異模糊的狀態。這種詭異模糊不能碰觸，因為一旦想要搞清楚而加以探測，量子疊加態便會崩潰，貓「非生即死」，沒有模糊空間。 如今看來，「九二共識」這隻詭異的貓，已被習近平的談話與今年台灣總統大選定了生死，不論國民黨願不願意，兩岸關係已無任何模糊空間。 清華大學與交通大學兩校間有條聯通小徑，清華人稱清交小徑，交大人叫交清小徑，選前被掛上黑底黃字Ｔ恤，上頭寫著「一徑各表，沒有共識！」諷刺意味濃厚（見圖）。 一徑各表   年輕學子都清楚兩岸關係早已沒有模糊空間，國民黨還要繼續擁抱這支不存在的「定海神針」嗎？還不如擁抱至今未明的量子疊加追蹤器，讓國民黨介於有跟沒有之間吧！ （作者為清華大學教授，現於德國研究機構任職）

超過八百萬張選票的支持，讓蔡英文總統在驚濤駭浪中贏得連任，這固然是台灣的勝利，也是民進黨的一大成功，然而雖然立委席次方面只少了六席，但在政黨票方面，民進黨與蔡總統的得票有著300多萬票的差距，這對民進黨來說，是一個極大的警訊，因為這代表民進黨這個品牌不再吸引人。 而這300多萬票跑到哪裡去了呢？看起來台灣民眾黨、時代力量、基進黨、綠黨等小黨幾乎是合力吃下了，而分析這些流到小黨去的選票來源，則很大一部分是40歲以下的族群。所以到這邊，我們看到了一個民進黨的關鍵問題：「年輕人不見了」。 超過八百萬張選票的支持，讓蔡英文總統贏得連任，但在政黨票方面，民進黨與蔡總統的得票卻有著三百多萬票的差距，這對民進黨是一大警訊。（資料照）     事實上，從太陽花學運那一刻開始，民進黨與年輕人脫節的情形就開始了。原本希望大部分的學運能量被時代力量接收後，能夠與民進黨形成分進合擊的關係，然而這四年來的表現，已經證明了這個期望落空；而一些對於時代力量失望的年輕選票，卻並沒有大幅回流到民進黨，反而流到了台灣民眾黨與基進黨身上。 還記得大選前竹中竹女聯合投票，與大學學生會聯合投票的模擬結果嗎？如果今天加上這些青年選票下去，恐怕今天的第二大黨早就不是國民黨，民進黨在立法院真的就要頭抱著燒了。所以，這一次的完全執政，很可能就是民進黨最後一次可以改變這個狀況的機會，一旦錯過，喪失的就是一整個世代的選票，這對於一個政黨的永久存在，絕對是非常不利的。 最好的例子，就是中國國民黨，從2014之後，每一次選舉都在吃老本，結果新血一直沒有補進來，活像個賣祖產還債的敗家子。 那民進黨該做些什麼呢？第一步要思考的，是如何強化整個府院黨在新傳播工具的應用，這包括臉書、YouTube、LINE等社交平台，現在看起來，以蔡英文總統為首的總統府，和蘇貞昌院長領軍的行政院，已經在這方面做得相當不錯，而立院黨團與黨中央這邊，則還有很多需要加強的空間。 撇開黨派之見，我們不得不承認，時代力量跟台灣民眾黨，都是這方面的高手，他們的黨中央與立法院黨團，或是台北市政府協同作戰的能力，是民進黨必須要學習的；事實上這也不難，因為民進黨必定會主導整個國家政策與立法進度，所以在資源上與題材上，絕對是比這些第三勢力還有優勢，關鍵只是主事者的態度而已。 另外，要拋棄過往的包袱。現在已經不再是有做事就有支持的時代了，有做事就要用力說、大聲說，說到全世界無所不知，這才是新世代的資訊操作模式。民進黨的政治人物們，過往習慣默默做事，卻不會說，又不好意思說，難怪常常被別人「收割」。事實上，只要你敢講，依照現在年輕人已經會去多方查證的習慣，很快就會取得該有的信任度，這才是網路時代的思考方式。 我們期待民進黨能夠重新找回過往黨外時代的那種靈活身影。一個三十幾歲的政黨，正值青壯年活力與智慧兼具的年紀，是不該如此老態龍鍾的。 （智庫研究員）

他不愛上班、坐不住、討厭被質詢，也不想了解市政。 陳柏惟已實現讓顏寬恆自由了， 高雄市民你們就行行好，也放韓市長自由吧!

  我是全國唯一一個民進黨籍的原住民鄉鄉長，親眼看見此次屏東縣原民處伍麗華處長接受民進黨的徵召，投入「山地原住民」立委選舉，以第三高票當選，打破民進黨創黨以來的歷史，成為民進黨卅三年來第一席山地原住民立委。初試啼聲即有如此亮眼的戰績，當然有其個人在教育專業及行政歷練得到選民肯定的因素，更重要的是因為在屏東縣內，施政滿意度第一的潘孟安縣長，選前跑遍屏東原鄉的全力輔選，拿到全國第一高票，其他外縣市，則有小英政府三年多來的施政成績加持。   伍麗華處長在屏東縣八個山地鄉總共得到一萬二二一二票，其中在三地門鄉拿到二二五八的全國第一高票，在瑪家鄉拿到二一○○的全國第二高票，但是即使在屏東縣拿到令外界不可置信的第一高票，贏了主要競爭對手國民黨候選人章正輝議員二三三六票，但在台東縣屬於章正輝議員的地盤，伍麗華處長卻輸了四二二五票，將選戰拉到其他縣市繼續開打。從本次選舉結果來看，隨著族人的流動，原住民族的選戰要同時兼顧原住民族部落及都會區的族人。小英政府讓族人非常有感的政策，讓其他縣市的族人，願意支持民進黨推薦的候選人，最後讓伍麗華處長贏了主要對手一四六七票而當選。 依據內政部的人口統計，去年已經有四十七．七五％的族人移居都會地區，人口的流動，削弱國民黨傳統組織運作的影響，資訊的開放多元，則讓更多的族人肯定小英政府三年多來推動的許多有感政策，像是長照2.0推出的文化健康站、原住民保留地禁伐補償，雖然政策的效益主要是在原鄉，但居住原鄉的父母、長輩受到國家更好的照顧，讓在外打拚的族人無後顧之憂；通過原住民族語言發展法，賦予原住民族語言是國家語言的地位，讓說族語有尊榮感，文化得以傳承。 （作者為屏東縣三地門鄉鄉長）

選舉結束後第二天，風向突然改變了，政論節目上開始有人說，為了社會和諧，應該停止罷免韓國瑜的活動。但是，這些名嘴有多少是高雄市民？他們哪裡知道韓國瑜就任市長、國民黨議員過半，完全執政一年多來，高雄人的痛苦與憤怒？ 公民團體「Wecare高雄」、「公民割草行動」及政黨「台灣基進」今正式將「罷免高雄市市長韓國瑜」第一階段3萬份罷免提議書連同罷免理由書送交中選會。（記者劉信德攝）   市長說他苦民所苦，卻是睡到中午才上班。他任用的市府主管，爭議太多，即使他已經請假參選總統，李佳芬的閨密，透過國民黨議員的護航，林宜靜去當觀光局主秘，甚至為了護航這位閨密去當海洋文化及流行音樂中心的主秘，解散了原本外聘獨立的海音中心董事會。 他的教育局長，對一位「休假中」、戴著口罩遮臉批評高雄市政的國小人事主任開鍘，要求寫三千字的檢討報告。但這位人事主任明明是在非關公務的休假期間，而且戴著口罩，為何市政府知道是誰？市府的監控機器動得好厲害！ 而對於要求幫韓國瑜動員的高雄市府員工，在上班時間去公務社群聯絡群組，數次曝光，卻沒有任何懲處。比如高雄市鳳山區里幹事利用上班時間、幫韓國瑜語音拜票；都發局長林裕益在市府媒體群組PO出韓國瑜造勢晚會的現場，這些違反行政中立的市府員工，卻都沒有被處罰。 又例如潘恆旭二○一九年誇口，每月十三、十四日舉辦跳愛河活動，外地情侶享有觀光住宿優惠。結果雷聲大，雨點小，只舉辦兩個月就收攤了。毫無願景的規劃，浪費公帑，行政不中立的事情，實在罄竹難書。 當名嘴在電視政論節目中，講「放過韓國瑜」讓韓國瑜市長做四年看看，但實際上他已經當了一年多的高雄市長，他做了甚麼？有甚麼政績？這些幫韓國瑜講話的名嘴，是考慮誰的和諧我不知道，但他們絕對沒有考慮到我們可憐受騙的高雄市民。 民主政治不能沒有課責機制，罷免就是民主課責的展現。否則如果選舉做不到選賢與能也做不到課責，民主還剩下什麼？名嘴們懂嗎？ （作者為高雄市鳳山區民）

國民黨主席吳敦義遭青壯派中常委逼宮，黯然下台。（圖 / 記者林柏年攝） 國民黨每次一敗選，老掉牙的戲碼就重新上演：要求世代交替、改黨名、路線辯論…。然而國民黨有可能改變「親中媚共」的路線嗎？不可能，因為：民主化之後，國民黨被迫面對民進黨的競爭；「台灣主體意識」的興起，使中國國民黨漸漸招架不住；淪為在野黨時，資源更加匱乏而無力。而全世界除了中共能（願）幫忙國民黨打擊民進黨之外，還能找誰？如果國民黨的續命，完全依靠中共的幫忙，那怎麼敢對中共說半個「不」字呢？ 若想以「本土化」來與民進黨競爭，則說到「本土化、愛台灣」，國民黨永遠只是「山寨版」、而不是正港第一品牌。何況，國民黨內有些人本來就是認同中國(文化）的，這是他們真正的感情跟價值評價、也是正當選項之一，他們絕對有這個權利如此認同，這也是國民黨的群眾基本盤，怎可能自毀丟棄？只可惜，中國文化並不吸引人、更不接地氣！所以他們在台灣除了靠中共打壓民進黨、恐嚇台灣人民之外，還有什麼辦法抵抗本土意識及本土政黨的興起？馬英九曾力推台灣的經濟依賴中國，是寄望這能繁榮台灣經濟，藉此實現他兩個目的：第一，告訴台灣人民「中國永遠是你們的幸福之源、因此台獨不可追求」，第二，「只有國民黨能與中國互動，因此是你們投票的唯一選擇」。但馬英九的計劃全盤失敗，也讓他感到痛苦的打擊。 還有，國民黨內已經有太多人在經濟利益上被中共綁架了，根本只能作中共的馬前卒、澈底紅統化；全黨除了兩三位有力在未來問鼎總統大位的人之外，其他人所能求者，無非金錢而已！則為何要聽從這兩三位、而去得罪中共、自斷財路？ 國民黨長年一廂情願地向人民自詡：「我們可以不必像民進黨那樣選一邊站、我們可以不必與中共處在那樣對抗與被打壓的關係，而是可以與中美兩邊同時交好…」云云。然而，腦筋正常的人誰會相信：我們只要喊一句口號，就可以讓中共滿意，然後他就願意讓「中華民國」賺得美美的、飽飽的、富富的，允許「中華民國」永遠置身於中共的統治之外、永存下去；吾人只需問國民黨一句：「讓中華民國繁榮並永存」是中共之所以想跟台灣交往的目的嗎？ 誰不知道台灣的民主（及輸出）是對中共最大的威脅，如芒刺在背欲除之而後快。天下沒有白吃的午餐！國共實力懸殊，為了換取表面平靜的關係，代價就是什麼事都不能（不敢）違逆他，任何會讓他不高興的事都不敢做、不敢說。如果以「別讓中共不高興」作為最終的行為綱領，到最後就是連武器也不敢買，明知遍地共諜、明知誰是共諜，也不敢抓（甚至還幫共諜逃出台灣）；則這將讓中共可以很快順利完成其所計劃的全方位滲透佈局，而一舉併吞台灣。「服貿」引發的「太陽花學運」正是人民警覺到此的反應；而國民黨居然有人還吹誇執政期間鮮有斷交、以此來誇示能守護主權，簡直是愚憨到匪夷所思的地步了！只有國民黨人癡人說夢、還相信他們跟中共交往的方式不會導致台灣被併吞，責怪並譏諷別人是在賣亡國感、是扭曲！如果國民黨如此昧於民心民意，人民當然就只有用選票使其相信。 勝選夜後，美國政府與小英如此熱情擁抱、水乳交融，看在國民黨人眼裡、勢必心酸而五味雜陳。自韓戰以來，原本是國民黨政府與美國如同袍澤兄弟；但曾幾何時，國民黨咎由自取，變成美國人的棄婦、甚至被美國視為敵人；國民黨現在若想「親美」，竟也成了「山寨版」，與其本質不符。 見此光景，此次選後，國民黨對於「親中」與「拒美」，一定會感到猶豫、謹慎、不敢冒動；但卻又找不出可以同時取悅雙方的方法，左右為難。若回到二十年以前反共親美的路線，勢必就失去了一切來自中共的奧援、甚至與中共陷入緊張關係，也不可能以「兩岸和平紅利」來向人民訴求選票，則中國國民黨的賣點在哪裡？等於走上絕路。 因此，雖然在全世界都聯美抗中的潮流趨勢下，再走向親中路線，似乎不智且前途黯淡；但是，「不親中媚共」卻會讓今天當下賴以維生的奶水都沒有了！您說，國民黨會走、還能走什麼路？   作者：林立／ 淡江大學外交系副教授，著有《當代大哲論國際正義－「普世價值」是否存在？》

一月二日台灣發生重大悲劇：參謀總長沈一鳴等八位軍方將士在黑鷹直升機失事墜毀意外中喪生，不只讓軍方遭受挫折，對台灣外交也是重大打擊，因為沈將軍在台北和華盛頓關係中扮演重要角色。 慰靈禮由國防部長嚴德發、國防大學校長王信龍上將等將官爲沈一鳴在靈柩覆蓋國旗。（記者廖振輝攝）   面對這起大災難，只希望這些殉職將士和五位受傷生還者能喚起台灣民眾真正反省，一國軍事武裝部隊對民眾保有樣樣珍貴東西是何等重要。 這件意外提醒我們，軍人服役總是處處風險。即使一位將軍大部分工作涉及通勤台北市區的辦公室，也必須準備好在天候惡劣下搭直升機赴遠處基地視察部隊。當一位年輕人選擇作為職業軍人，他或她也選擇了這種風險，這不是出於個人利益的期望，而是出於對服役代價的了解。 這件意外也提醒我們，備戰在身心層面都令人不安、也充滿挑戰，它要求戰爭演訓，學習使用器械和武器。這些器械和武器具有危險，不過，軍人一旦準備好戰鬥，必定感受到威力。意外在執行必須要成功的任務時，就無法避免，這並非僅服從確認沒有出錯的命令而已。 同時，我們不要忘記軍人每天準備應變的心理代價，這是多數人難以想像的。 一月二日的悲劇提醒我們，軍人任務超過戰爭。軍事合作是國際友邦關係的關鍵要素，台灣軍方人員在維持和其他國家、尤其和美國實質關係上扮演重要角色。沈將軍即使避開鎂光燈關注，他以軍事指揮官和重要外交參與者的身分促進台灣的安全，對台美實質關係具有非常重大貢獻，沒有一樣是為了他自己。 職業軍人服役不是人人都適合，它是一種生活方式，要求非比尋常的特質和驚人的犧牲。 不論男女都能成為成功軍人，台灣人應認識到、並為選擇軍人職業的人感到光榮。軍事服役是獨一無二的，結合了體能上和精神上挑戰，提供機會學習和練習團隊協力和領導，要求紀律和進取。雖然它提供認識和獎勵的機會，也總是為了比本身更宏大的一些事情服務。 台灣人對軍事服役的態度應真正了解和誠心尊重，而非走向無判斷力和膚淺奉承的軍事文化。真正對軍隊的支持意味著，尊重年輕人服役的決心，甚至在我們感到難以了解或擔憂年輕人安危之際也能如此。 我祈願，台灣人在面對這場悲劇時，首先能了解到這些殉職或受傷軍方將士都是真正的英雄，八人為大家犧牲了生命；接著，希望有人在黑鷹將士的影像中看到自己，會考慮跟隨他們選擇捍衛國土的腳步；最後，在你選擇從事軍職時，也將受到家人、朋友、老師、鄰居等你希望服務的人的支持。 （作者任雪麗（Shelley Rigger）為戴維森學院政治學教授，楊芙宜翻譯，原文請見http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2020/01/08/2003728882/1）

大選落幕，中國國民黨15日下午舉行中常會，青年黨員 聚集在黨部前抗議，要求改革必須落實。 中央社記者林俊耀攝 109年1月15日 (來源 中央社)   自由時報在一月十四日以《國民黨何時東山再起》為題的社論中，對中國國民黨一月十一日總統與立委選舉的雙雙挫敗進行剖析把脈；除了提出殷殷吿誡外，也對救亡圖存的處方獻策、並指點一盞盞的明燈。 其實，說難聽點：台灣，不缺在野黨！更不缺泡沫化政黨！在野黨多一個或少一個，又如何？中國國民黨就是被台灣選民全面下架，並掃進垃圾堆，又如何？台灣還怕沒有其它政黨取而代之嗎？ 做為台灣最大的在野黨，中國國民黨下一步要何去何從，是該黨的家務事，主動權全操在該黨自己手上，外人的說三道四，甚至於下指導棋，都難免有越俎代庖、隔靴搔癢之譏？！對絕大多數非中國國民黨黨員的台灣人而言，能想也該想的是，一個連改革自救都做不到的政黨，憑什麼說服大家在下一次選舉，放心投它一票，以期在其帶領下，台灣的自主權、民主成熟度、經濟、國防、外交困境等等，能得到正面的提昇？ 號稱百年老店的中國國民黨，移植台灣七十年，在台灣顯然患有外來物種的水土不服症。它早年雖然排斥共產黨，卻未減輕對民主的打壓；現在對共產中國附和傾斜、一心一意想把民主台灣跟共產中國送作堆──站在台灣、民主對立面的立場，是始終如一的。 這個在台灣的政黨，不曾為它當年的為虎作倀、吃香喝辣道個歉，沒有為它一手建構民眾不信任度高達七、八成的司法說聲對不起，沒有為它製造許多特權附隨組織（諸如救國團、婦聯會）講一句「不好意思」。截至目前為止，這個黨沒有反省的機制、沒有認錯的勇氣、更沒有知恥的文化！ 2020的選票已清楚表達：跟共產中國距離愈近，跟愛民主自由的台灣人的距離就愈遠！私自走入中聯辦的人，就進不了總統府！在台灣的政黨／政客，要繼續把虛幻的一中各表，當自我催眠的寶貝？要繼續把「兩岸同屬一中」、「兩岸經濟連結」，當台灣政經的最高指導原則？要繼續把胡言亂語的無良政客，當黨的救世主？要繼續把與敵人唱和的聲音在國會上演？只能套用中共祖師爺毛澤東曾經講的「天要下雨、娘要嫁人，由他去吧！」反正，這樣的政黨／政客，要挑戰台灣人的智商與容忍度，下一次選舉，台灣人自會以手中的一票，給出要接納、排斥還是唾棄的答覆！ 敬告所有的政黨／政客一句話：台灣不缺在野黨！也不缺泡沫化的政黨！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

「英文好還是國語（國瑜）好？」這是在選前流傳的網路笑話，然而，今日看起來還是頗有意思。二○二○年一月十一日這天也證明，英文比國語（國瑜）更重要，這也是台灣的價值。 回頭再看這句笑話，台灣人民認為「英文」才能與國際接軌，若只顧著「國語（國瑜）」，台灣的優勢可能蕩然無存。這場總統選戰也就好像親美與親中的路線之爭，而最終的結果顯示，台灣人選擇了蔡英文總統的親美路線，選擇了自由與民主，也選擇了與國際接軌，年輕人更捍衛了自己的未來。 此次選戰不但是親美親中的路線之爭，也是世代之爭，一場年輕人與老一輩的觀念之爭。透過研究發現，此次選戰年輕人較傾向投票給蔡英文總統，而長輩們多支持韓國瑜市長。年輕人投票給蔡英文總統不外乎因為「芒果乾（亡國感）」，透過二○一九年六月的香港反送中事件，讓台灣人民意識到國家主權及人民自由的重要性，因為台灣人大多不願接受一國兩制，不願成為下一個犧牲者。 筆者認為，對年輕一輩的人來說，國家安全為首要，再來是人民平等的觀念和青年工作的展望。 關於國家安全的問題，蔡英文總統不畏中國強權，欲帶領台灣民眾走向民主自由的方向，因香港反送中的事件讓台灣人民願意再給她一次機會。 關於人民平等的問題，蔡總統的任期內，讓台灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家，讓人人擁有平等愛人的權利，也讓台灣登上國際舞台，受世界矚目。 關於青年工作的展望，年輕人最在乎的薪資問題、畢業後的工作發展，蔡英文總統提出「就學」、「居住」、「就業」及「創業」四大青年政策，打算消弭青年出社會的阻礙。 政治是權力的爭奪，二○二○年，不但民進黨取得執政的權力，年輕一輩也取得權力，能夠對抗既有的意識形態，並試圖掌控屬於自己的未來。 （作者為世新大學新聞研究所碩士生）

你們是對的，請堅持下去。 說什麼「窮寇莫追」？既然是危害人民的流寇，當然要「除惡務盡」。除草的人都知道：有害的雜草如果只從中間割斷，很快就會再長出來，所謂「斬草不除根，春風吹又生」，這是最簡單的道理。 說什麼「以德報怨」？孔子就說過了：這樣做的話「何以報德？」所以要「以直報怨」，該做的事就要做，該罷免的市長就要罷免。 說什麼「再給他一次機會」？我們高雄市民給了他4年的機會，但是他當選不到3個月，就起心動念選總統；6個月就主動大喊「Yes I Do！」；8個月就已經變成國民黨的總統候選人；10個月就請假參選、棄高雄市而去了——請問他什麼時候問過我們、什麼時候給過我們機會？他自己放棄的機會，我們收回來，理所當然。 而且為了選舉，他把觀光局長潘恒旭帶走了，把新聞局長王淺秋帶走了，社會局長葉壽山也有樣學樣自己跑去選舉、主祕高美蘭更是一聲不響說走就走……已經整整1年了，高雄市政府的局處首長到現在還沒有全部填滿（只是填滿喔！我們高雄人卑微的不敢要求任何人才，但位置上總要有人吧？），這就是他去選總統造成的慘狀。 即使只做了一陣子市長，也已經充分證明了他的不適任：21個縣市中高雄巿長被評估最後1名，六都首長滿意度最低的也是高雄市長，把每一個縣市長最基本的工作「路平燈亮水溝通」當作最得意的政績，甚至因為實在乏善可陳，竟然把「把禮義廉恥掛回學校」、「慶富案移送法辦」都說成自己的政績，這樣的市長是多麼的可悲，這樣的市民又是多麼倒楣。 他還好意思說：有代理市長在，有市府團隊在，一切市政照常運行——如果真的是這樣，那正好代表我們根本不需要市長，他可以滾了！ 事實上是：一德夜市的攤販來陳情，代理市長葉匡時從市政府後門逃掉；捷運局局長、副局長已經和屏東數次會勘，屏東市長潘孟安宣布捷運延長到林園，葉匡時卻說：「誰說的？我怎麼不知道？」另一位代理市長李四川唯一做的事，就是不斷強調他補了5000個天坑，事實上這5000個天坑完全是謠言，查遍全市政府所有單位，沒有任何人去做過這個調查和測量。 反而是輕軌二期完全停擺、橋頭工業園區進度被擱置（市政府還說：急什麼？）、青年局青年基金根本籌不到錢……這個市政府已經變成了「殭屍」。韓國瑜如果你還有良心，請你捫心自問：你對得起高雄人嗎？ 請民進黨不要再指指點點，國民黨也不要在旁邊「靠腰」，台灣人得了817萬票，台灣人的氣消了，我們高雄人的氣還沒有消！我們要怎樣處理我們這個不像話的市長，是我們自己的事，是法律賦予我們的權利，大家只要旁邊靜靜看著、「樂觀其成」就好。 各位罷韓的志工朋友，你們都是市井小民，無權無勢，幫忙做這件事情也無名無利可圖，但是你們是在為這個社會伸張正義，在教育下一代做人誠信的重要，也是替台灣人「處罰」一個滿嘴空話、謊話、粗話的惡質政客，不要管別人說什麼，你們做的是對的，是一件了不起的工作，而且一定會成功。 上次選市長，韓國瑜贏了15萬多票；這次選總統，他倒輸了48萬多票；這一來一回就是63萬票，而這個「變心」的63萬票，已經遠遠超過罷免他所需要的57萬票了，罷免怎麼會不可能？ 請大家繼續努力下去！只要能夠達到30萬的連署人數，到時候這30萬人只要每個人拉一個人（一個人就夠了！）去投票，罷免就成功了。而如果有人膽敢發動反對罷免，那麼支持韓國瑜的61萬票必須100%出動，但是支持小英（也就是反對韓國瑜）的109萬票只要出來57%，就足以「完全壓制」他們，誰說罷免很困難？ 謝謝你們為高雄市民盡心盡力，謝謝你們為台灣人民消除禍害，你們的所作所為，會在台灣的地方自治史上留下光輝的一頁，你們所有的辛苦和煎熬，相信我，絕對都是值得的。 我高雄人，我支持罷韓，我解氣，我伸張正義。

#蔡英文 總統接受《BBC》專訪：籲 #中國 面對事實尊重台灣 『#台灣 是 #獨立國家，願與中國對話但主權沒有談判空間』 我們不需宣布自己是一個獨立國家， 已經是一個獨立的國家名叫中華民國台灣。 #中國若入侵台灣將付出代價 「一個中國」立場，不被台灣大多數民意所接受，因為對台灣實際地位的含糊不清，現在情勢已經改變，這套說法已經行不通了。 https://reurl.cc/alynWG

今年大選中，中國國民黨繼2016年敗選後，再度潰敗。而與上次一樣，黨內要求檢討、改革之聲四起，甚至亦有非該黨人士呼籲國民黨應「重振反共之黨魂」，並「至中國培植民主幼苗」等。 唉！別天真的以為國民黨只像圖利商人、失意政客、失權軍人、貪財藝人等一時舔共媚中而已，實則其與中國共產黨乃一體之兩面。同樣崇尚法西斯或史達林式的極權管理，同樣是排斥自由、民主與人權等普世信奉的價值。 只不過，敗逃來台的國民黨，於蔣經國晚年，因江南案等滔天大罪，方在美國之重大壓力下，宣布台灣不再蔣家天下，而允諾開放組黨，以利全民參政，遂行民主選舉等。 國民黨敗選後黨內改革聲浪再起，甚至有「清黨」聲音出現。（資料照）   若還看不出國民黨之真實本性，則由屬於較新世代之立委，如蔣萬安等，於近期國會中，同樣阻擋《反滲透法》之通過即可見一斑。因此，無論世代再怎麼交替，改革之聲再怎麼喊得震天價響，國民黨偏愛法西斯政權之特色依舊鮮明，眷戀大中國之情結仍舊濃厚。 況且，該黨所附屬或與之同質的各種傾中媒體，以及外圍的新黨、親民黨、統促黨等，即使不為中國所資助，仍熱衷於美化中國，唱衰台灣。 此外。明知將吳斯懷、葉毓蘭、曾銘宗等人列入不分區安全名單會令選民大眾疑慮，更使黨紅統親中之形象深化，甚至危及總統及區域立委之選情，然國民黨照樣堅持，一意孤行。這與其說是受中國共產黨挾持或收買，不如說是其本身十分樂於配合來得貼切。 這就是國民黨，中國的國民黨，與中國共產黨有如雙胞胎，標準的口說和平、民主，骨子裡卻崇拜槍桿子出政權的中國式法西斯黨。 確實如此，再舉一例。國民黨前立委蔡正元遭指控，曾於大選前夕，撮合國共兩黨，通力合作，威逼在澳洲投誠的共諜王立強，錄下其影音，謊稱其事件乃民進黨高層所唆使。很顯然，國共這般狼狽為奸，目的就是欲翻轉選情，重挫民進黨。 幸得英美等國之情報網及時將其偵破。故言國共一體，果真不虛。 （退休翻譯工作者）

民主無敵！中華民國台灣經過2020大選，已然跳脫統獨框架，成為全球華人追求民主自由燈塔！ 近日有超過60個國家或國際組織以賀電、賀函向我致賀，或政要透過社群網站、簡訊等方式，還包括美國眾議院民主黨籍議長斐洛西（Nancy Pelosi）及欲參加今年11月美國總統大選的前民主黨籍副總統拜登（Joe Biden）等政要，均祝賀我國大選順利完成，也恭喜蔡英文總統創下歷屆最高得票817萭票紀錄，並順利連任等讚譽，國際聲譽堪稱空前。 總統蔡英文以歷屆最高票817萭票紀錄當選連任。（資料照）   然則，中共官方却仍以一貫霸道的「文攻武嚇」，「一國兩制」的陳腔濫調，對待中華民國民主台灣，欲「併統」台灣在中國共產黨專政的中華人民共和國之下，猶稱之謂「一個中國」，無異違逆今天新世紀網路時代的民主化世界潮流，終將被民主大海嘯淹沒！ 正如清詩人趙甄北所云：「滿眼生機轉化鈞，天工人巧日爭新。預支五百年新意，到了千年又覺陳。」 今夕何夕，地球村網路無遠弗屆，根本穿透鐵幕，亦無法長期控制人心和思想。而傳統封建的槍桿子，更已無法和資訊科技的天羅地網威力相比，一旦人心思變，法西斯專制的中共政權終將如前蘇聯一夕崩解！何來什麽「統獨」問題？如今仍然抱殘守缺，封閉專制（全球一個民族多個國家多的是，英澳加等皆是，何况台灣擁有四大族群，還和新加坡更相似），只想火中取粟、稱霸世界，卻自取滅亡一如蒙古元朝！ 中華民國在台灣達70多年，經過24年的民主化及政黨輪替，早已脫胎換骨，完全與1949年國共內戰時期威權體制的「舊中華民國」不同，並更實現了「主權在民」的民主理念和願景，終於生根孕育出民主台灣的燦爛花朵！ 所謂時代在變、潮流在變，民意也在變。2020總統大選，於全球媒體見證之下，大聲叫出「中華民國台灣」的名字！台灣社會最大公約數擺脫了統獨的框架，成就了國際的大格局，更成為全球華人追求民主自由燈塔！ 從國際各主流媒體對台2020大選評論，不難看出「民主無敵」！中共的一池濁水，終將被「民主」洗滌盪清，當是天下至理！ 例如CNN就報導，在「恐中」氛圍壟罩下，蔡英文順利連任，獲得超過57%選票，她感謝選民：「身體力行台灣的民主價值」。而BBC指出：史上最高817萬選票讓蔡英文獲得壓倒性勝利，也形同是對北京投下不信任票，中共對於兩岸關係及香港問題的強硬手段，反成蔡英文勝選的助力。「路透社」且報導，蔡英文的順利連任，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）表示讚揚：「蔡面對來自中國的巨大壓力，仍堅定尋求維持兩岸和平穩定的出路」，並表示台灣再次向世界展現了其民主制度的茁壯，而台灣的民主價值、自由市場和文明社會更堪稱是印太地區的典範。而「美聯社」則分析，蔡英文連任成功，象徵選民力挺蔡的對中立場，在致力維護台灣安全並捍衛台灣的主權。 「彭博社」猶强調，蔡英文的破紀錄勝利，象徵台灣離習近平的掌控越來越遠，中國應面對台灣的民意現實，在兩岸關係上也應採取更務實和軟性的態度。並引述蔡英文看法：「世界應該把台灣看成盟友，而不是一個政治問題。」 國民黨總統候選人韓國瑜在開票當晚承認失敗，向支持者鞠躬致歉。（資料照）     英國的「衛報」報導認為，蔡英文的壓倒性勝利讓中國難堪，執政黨堅定反對中國併吞，成功從2018的大敗逆轉勝。「半島電視台」直指，蔡英文獲得57.1%選票支持，力壓韓國瑜的38.6%。 而韓國瑜作為一位「民粹」掛帥的市長，蔡卻在他執政的高雄取得優勢支持。「美國之音」亦指：「中國因素」左右台灣總統大選的結果，香港問題讓台灣選民對於北京的統治及統一感到恐懼。 日本「經濟新聞」認為，台灣人民以選票拒絕中國的「一國兩制」，中國必須尊重台灣民意。「德國之聲」形容，蔡英文大勝，親中的韓國瑜承認敗選。「洛杉磯時報」報導：台灣人民用選票大聲表達對於中國各種威脅的不滿。而「華爾街日報」亦認，大選結果被視為是中國試圖介入台灣民主的一大挫敗。「朝日新聞」則形容，升級版的蔡英文2.0，帶領台灣從中國打壓的逆境中脫困。 「紐約時報」的標題强調，打臉北京！台灣選民送蔡英文重返總統府，蔡成功逆轉2018年的頹勢，大選結果也象徵北京的高壓手段反而造成反效果。「日本英文時報」表示，蔡英文順利連任，對於中國的強硬立場獲得選民認同。 「華盛頓郵報」認為，蔡英文擊敗親中對手，以壓倒性的勝利連任，台灣選民用選票表達他們與中國的距離，並對香港式的「一國兩制」提案投下反對票。「讀賣新聞」更認為，蔡英文連任台灣總統，將可望續與美、日合作，一同堅持抗中的路線。 類此國際媒體的報導和評論，不計其數，不勝枚舉，在在强調「民主無敵」！足見民主世潮浩浩蕩蕩，無法遏阻，中共法西斯專政欲力拒，有若螳臂擋車，自我毀滅！ 聖經撒母耳記第17章，曾記載年輕的大衛和巨人歌利亞的戰鬥故事，結果巨人被打倒了；載在聖經撒母耳記上第17章），而在中國歷史上的朝代興替，舉凡倒行逆施、殘虐以逞的暴政必亡，斑斑可稽、彰彰在目，當非妄言！

  蔡英文總統連任終告底定，但第二任能否大開大闔，做到第一任沒有做好而人民殷切期盼的改革或建設諾言？全民都在看。就舉司法改革而言，三年半來成績可說不及格，未來能否急起直追從紅字變藍字？端看執政團隊的決心和毅力，「勿以善小而不為」，例如「微罪不舉」或「妨害名譽除罪化」都是顯例，為何不做？ 先說個實例，多年前中市警四分局南屯派出所受理民眾報案，案情是隔壁鄰居逕開了他走廊的自來水栓，偷取一小杯自來水（價值不到一毛錢），他認為構成偷竊行為，堅持提告，該派出所所長是位年輕警官，婉言勸告，甚至志願掏腰包代賠一百元未果，而且竊盜罪是公訴罪，只好「秉公處理」，以現行犯做筆錄上手銬移送地檢署偵辦，大費周章結果，當然不起訴結案，但已經把被告和檢警折騰了好大一番。 另個更早的例子，在合併升格為直轄市之前的台中縣豐原分局所轄派出所，員警巡邏發現一婦人帶小鏟子，挖了一株路邊的波斯菊（價值約兩元），帶回派出所上手銬加腳鐐，並以小鏟子為可能「凶器」，移送地檢署法辦。經媒體報導，輿論大譁，該分局長先被記一個大過，調非主管職務，但檢察官卻以「加重竊盜罪」起訴（因小鏟子被認為凶器），法院判無罪結案。   與此類似的是一拾荒老婦，撿拾路邊一個紙箱（廢棄物），被物主控告，警方也只好依法上手銬移送，結果也是無罪。 以上都是刑法「微罪不舉」的顯例，但目前刑法並未授權警方權宜處置，依法一定要送地檢署偵辦，有的檢察官還煞有介事，依「加重竊盜罪」起訴，難怪折騰得當事人「痛不欲生」！ 還有，所有刑案中，「妨害名譽」占多數，「除罪化」呼聲由來已久，但鐵板一塊，真的有那麼難嗎？妨害名譽改為民事求償，可也，只在觀念間。 （作者為資深新聞工作者）

【如人上山，各自努力】 民進黨政黨票得票數，由537萬票，下跌至480萬票，不分區立委比4年前少了5席之多。 選前民調穩定的是總統票，不是政黨票。民進黨選前並不知道立委席次會過半，各自軍情告急才是擺在眼前的事實。 小黨不確定自己真的可以拿到5%或3%，大黨也不確定自己真的可以過半，最後軍情告急關頭，沒有誰真的那麼有信心，各自催票就是遊戲規則。如人上山，各自努力。大黨或小黨「各人生死各人了，各人罪業各人消。」 政黨票投給基進黨，必須是因為選民認為基進黨比民眾黨和時力更能代表年輕人的世代正義，更可以獲得年輕人的認同，比喜樂島聯盟和一邊一國黨更有助於台灣認同與國家建立，不是因為知道民進黨立委席次會過半。