01/26/2023星期四 共和黨籍的眾議院議長麥卡錫Kevin McCarthy 終於正式宣布，將三名極端民主黨人踢出眾議院幾個關鍵委員會。這三人中包括那兩個情報委員會的主席亞當謝夫Adam Schiff，及委員Eric Swalwell。前者是利用他在情報委員會主席身分，獲得第一手情報的地位，一次又一次在公眾面前不負責任的說謊，甚至說他有鐵證如山可以證明川普是俄羅斯特務，事實是他知道不僅沒有證據，而且他所謂的證據已經被情治單位證實是謊言。他又在共和黨眾議員Devin Nunes 在2018 年提出備忘錄，證實民主黨利用不實文件竊聽川普時，明知這備忘錄是確實的，卻出來在電視上一再說是俄羅斯在幕後推動這備忘錄。最後甚至說川普跟烏克蘭總統那通電話，是一個與民主黨無關的國民告密的，後來證實是他自己辦公室的人去告密，連他們的盟友華盛頓郵報都為此給他四個說謊的大鼻子。(下面是麥卡錫跟三位被他踢出相關委員會的民主黨眾議員，左起是亞當謝夫，Swalwell，跟外交委員會的Ilhan Omar。) 至於Eric Swalwell，他跟一個中共的女間諜交往多年，由她出面為他籌款，之後還安置人到他的辦公室工作。他甚至不否認跟這位方芳小姐「上床」。麥卡錫說，當時FBI親自向他跟當時的議長佩洛西Nancy Pelosi匯報說，即使他是民間的人物都不應當給他「安全通關」，何況要他進入情報委員會，讓他可以定期接受情報機構的簡報。但是佩洛西居然不聽這建議，繼續保留他在情報委員會之內。 麥卡錫說，他不在乎這兩人被安置在其他委員會中，但絕對不適合留在情報委員會中。不過這兩天就見到這兩位仁兄不斷被請到CNN 跟MSNBC 幾個極左電視台上吐苦水。他們故意的扭曲麥卡錫提出的理由。他們重複民主黨的歪理，說麥卡錫是玩政治，說是為了報復他們過去彈劾川普，所以要報仇。又說麥卡錫是受了共和黨內極端派MAGA 的壓力，要將他們都除去。他們甚至好意思說，麥卡錫將他們以前一個「公正的」bipartisan 委員會變成政治工具。我的天，佩洛西搞出一個一月六日調查委員會，九個委員全部是反川普死硬派，僅有的兩個共和黨委員都是希望川普死的：Liz Chaney，Adam Kinzinger，用了兩年時間提出片面的證據，打擊川普，而當時麥卡錫提名的幾個共和黨委員，佩洛西一個都不接受，這是bipartisan？ 現在民主黨的眾議院領袖Hakeem Jeffries在媒體中聲言，要麥卡錫將謝夫跟Swalwell重新選派到情報委員會中。他們並加大對紐約長島剛剛選出的共和黨議員George Santos 的攻擊，說他都被選派到兩個委員會。這位山托斯也是說謊大王，他被選派的一個是科技太空委員會，一個是小生意科技委員會，這是各委員會中最冷門的幾個。麥卡錫等於是讓他坐冷板凳。不過暫時都沒有條款將他開除，這要讓選民決定。山托斯的謊言越來越離奇，他被發現曾經扮演人妖drag queen，他最初否認，後來被發現多張相片，他就說那不是表演。所以他的事還有下文。

過完春節，先潑侯友宜一盆冷水：正統國民黨正明槍暗箭，準備對付他，他別以為掛名老K選總統是定論。 「民調只供參考」，反正老K「蜀中無大將，廖化當先鋒」，侯友宜在小天龍國當地方官，凡事躲開，觀望，表示無所爭，無所求，民調浮上來了，但等到真刀真槍，反會成眾矢之的。在正統老K眼裡，他要當國民黨總統候選人，有幾大致命傷：血統不對、學經歷不對、走的路不對。 老國民黨看不起「土共」，在台灣也看不起「土國」──依附國民黨的台灣人。他們對「土國」台灣人有愛恨情節，看不順眼，卻需要他們來虛張聲勢，幫他們選舉打天下，但大位不能讓「土國」搶走。 李登輝替國民黨贏得第一屆民選總統，但他要把國民黨台灣化；吳敦義、王金平排資論輩，以為輪到他們了，正統國民黨卻以李登輝的「教訓」，用各種理由不讓他們出頭，藍皮綠骨就是最有效的罵名。 侯友宜不是李登輝，他在政界出頭是陳水扁提拔他，朱立倫拉抬他在天龍國繼位選市長。受陳水扁「重用」已足夠深藍把他打下地獄，他們可以拋出「疑侯論」，阿扁一定看到侯友宜的「綠骨」。 黨國統治是黨政軍警特，但警是對內管控壓制的工貝，上不了大場面，侯友宜的警務歷練，即使比韓國瑜高明一點，但在正統老K眼裡，實在也太難為情，而侯友宜的警務功績，也就是一張由謝長廷談妥之後，他戴頭盔抱著小人質出來的照片。警察背景，在一般選民眼中並不是「上選」，老K的博士藍一大堆，怎麼會把侯友宜這種背景的人看在眼裡？ 二０二四沒有連任者的優勢，正統老K看到這個好機會，豈會輕易放棄？李登輝學經歷無人可及，只因為他是「土國」，而且不聽老K大老指使，郝龍斌的爸爸便拉林洋港當頭出來挑戰，而陳誠的兒子也不服，另成一組，如果侯友宜意外出線，保証正統藍會推出他們族群的候選，而不會坐看台灣人自己選總統。一個生意在中國的大有錢人已經躍躍欲試！ 涉及族群的分歧，老K 們只會耳語放冷箭，但他們的明槍更理直氣壯：侯友宜剛當選連任新北市長，立即換跑道選總統，會被綠營攻擊是「落跑」，與韓國瑜一樣無法交代。藍營強力支持他連任成功，也就是把他綁在新北市，不要出頭競爭總統選舉。 正統藍和老共，認為他們挑起柯文哲抓狂，已經達到分化台灣人選票的目的，深藍可收漁利，讓侯出來稱霸，是自己放棄機會，如果侯當選，也不聽指使，他們「統一」的夢想又落空。他們不願大好機會送給一個警特，或又出現一個李登輝。侯友宜想表忠，過台灣年不吃台灣傳統年菜，而展示吃支那水餃，如此忘本，應愧為台灣人！   （圖／侯友宜臉書）

蕭美琴是史上最強的「台灣駐美大使」。 美國近年來，不分黨派，友台法案、訪台官員，層級屢創新高。連台美斷交後，40幾年不曾出現的「無償提供武器」都重新回到桌面上。 甚至整個美國國內輿論，都對台友好，從新聞到脫口秀，從網紅到直播主，台美關係史上最好，而且，還在升溫中。 回想一下國民黨馬英九執政的8年，何曾有在華盛頓聲譽這麼高的駐美代表？何曾有如此建樹？ 2008-2016，國民黨8年的駐美代表，只有兩招： 一、說國民黨跟中国很好 二、販賣1911-1945年的中美歷史 這兩件事，跟台灣都沒有什麼關係。 在現在新冷戰時代，倘若台灣的總統整天在那邊說「台灣不是國名」、「兩岸中國人都想要…」、「我才是中國總統」。 這能看嗎？ 講什麼飛虎隊，什麼蔣介石，什麼對日抗戰，這都是「1945前中華民國的事情」，那時台灣不是中華民國的一部份，這一整段歷史，跟台灣毫無關聯。 不幸，這就是國民黨唯一擅長的部份。 管他是馬英九、郭台銘、侯友宜、朱立倫，都是如此。 並且，國民黨是「先有兩岸關係，才有國際關係」。 對國民黨來說，通往世界，必須透過北京。 對民進黨來說，通往世界，就是通往世界。 台美關係，真正重要的，是1945以來，台美的地緣政治、區域聯防、印太戰略，這是民進黨外交官，尤其是蕭美琴，一生懸命的核心關懷。 不過，這也不代表，台美關係，就可以讓人無止無盡、隨意揮灑。 台灣能操作空間，本來就有限。 在現有體制下所選舉出來的台灣總統，更是。 輝、扁、馬、英，都證明了台灣的總統在主權上，差不多也就是這麼大的空間。 太統、太獨，都是企圖改變現狀，而會遭到美國的懲罰，與國際的不同情。 這不代表台灣總統只能「維持現狀」。 台灣總統必須在「維持現狀」的水面下，鴨子划水。 划向台灣主權更強化的方向。 蔡英文是如此，賴清德也是如此。 這就是民進黨對美政策的基本立場。 但在這裡面若還要操作什麼、還能操作什麼，我覺得，就是「跟他國的一般民眾溝通」。 因為台美不能只靠兩國高層，更需要的，是兩國人民之間，價值的契合。 這個趨勢，在過去20年來，越發明顯，直到現在網路社群媒體時代，所謂「公眾輿論」與「一般人民」之間的界線更模糊。 「外交」，也已變成日常的輿論戰爭。 美國人民若認同台灣、認定台灣是我兄弟，那，在美國決策圈裡，再多親中派、熊貓派（panda huggers）當權，都無法扭轉台美之間的盟友關係。 當美國幾個當紅的直播主，雖然不懂很深入的政治，但基於美國人的立場，就是喜歡台灣、同情台灣，這影響到的，就是上千萬美國民意的意向。 對美國人來說，重點從來不是美國應不應該犧牲美國的子弟去打哪個戰爭，因為無論如何，美國過去這20年來，幾乎沒有停止戰爭狀態。 重點一直都是，那是不是一場正義之師，是不是神聖、高貴的使命。 除了維護美國國家利益以外，也要讓人心甘情願，行俠仗義。 這不是沒有信仰，貪生怕死的人，能懂的事情。 這是中国花多少錢、派多少個粉紅間諜，都買不到的「美國人民的情義相挺」。 但，這個「與一般民眾溝通」，才是最難的。 因為傳統的外交人員訓練，尤其是國民黨權貴的那套「外交」，只會高來高去，西餐酒會，紅酒禮服，但就是不知道要怎麼跟一個美國中西部選出來的牛仔參議員看美式足球、喝啤酒、講美式笑話。 簡單說就是要讓國會山莊的那些參議員眾議員，那些非專業官僚出身的人，覺得你是「自己人」。 人與人之間的信任，要建立，不容易。 「搏諾」、「搏感情」，對於蕭美琴、謝志偉、吳志中、謝長廷這些人來說，是窮盡一生所學，拚老命在做的。 硬的政策討論，他們信手拈來。 軟的人情義理，他們行雲流水。 這就是蕭美琴，與蕭美琴們，這麼多年來，修補國民黨過去「外交休兵」的破洞，與迎頭趕上，為台灣爭取國際空間的努力。 所以，不只是蕭美琴是史上最強，這一代的民進黨外交官，都是。

春花秋月何時了，往事知多少？ 小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。 雕蘭玉砌應猶在，只是朱顏改。 問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。 這是南唐李後主寫的虞美人。 南唐，是「五代十國」其中一國。 五代十國，是唐朝滅亡後，各地藩鎮割據的局面， 期間大概是50-60年，之後北宋再度統一中國。 五代十國的五代，其實是華北平原的五個政權交替， 是接力賽， 後梁 > 後唐> 後晉 > 後漢 > 後周 ， 前面的被後面的滅掉，最後的後周被趙匡胤黃袍加身。 十國，是同時存在於南方的十個國家（吳被南唐篡位是例外）， 南唐就是其中一國。 南唐最後一個國君是李後主（李煜）， 在北宋趙匡胤稱帝，西元971年宋軍滅南漢後， 李煜為了表示他不敢對抗宋朝， 自動去「唐」國號，改稱為江南國主，下詔降諸王為公爵。 （後主的「主」由此而來） 李後主就是希望用稱臣的方式，讓宋朝滿意。 但宋朝怎麼可能這樣子就滿意呢？ 趙匡胤在973年命令李煜至汴京，李煜託病不往。 隔年（974年）北宋起兵滅南唐，975年攻破金陵，南唐滅亡。 李後主沒被殺，被封違命侯（就是沒依照我的要求到汴京啦！） 976年趙匡胤去世，弟弟趙光義當皇帝， 三天兩頭找李後主的老婆小周后睡覺， 小周后不願意，趙光義就用強的， 叫幾個侍女架住小周后，直接強姦， 還叫畫工畫成一幅畫「熙陵幸小周后圖」， 熙陵，就是趙光義， 這個大概是歷史上最有名的春宮圖了。 這個故事告訴我們什麼？ 李後主面對強敵，選擇委曲求全，自動取消國號， 最後還是被滅，老婆被強姦， 你以為跪下來有用？ 跪下來後，人家會叫你舔，還嫌你舔的姿勢不正確。 人家就是要滅你，你還檢討自己哪裡做錯？ 面對強敵，最好的方式，是讓自己變強，跪下是沒用的。 李後主跪了（取消國號），還不是被滅、被羞辱。

直覺與滅佛 思考的基本問題之一是應該要如何進行才能更接近目標，即真理。首先，它必須滿足一些標準：邏輯、論證、數據、事實和良好的知識基礎。 許多想法開始時，通常會有一種直覺，隨後被打包到論文動機當中，以資訊科技來說，再用「理論」、「模擬」或「實驗」來驗證這種直覺，我常常跟我的研究生講，這種直覺基本上全世界只有自己最清楚，但直覺沒有用，我們必須用前面提到的三種方法至少兩種來交叉驗證。 直覺本身可能會產生誤導，作為一種無意識的智慧，它是一生中經驗積累的結果，並透過訓練過程賦予意義。 在這一點上，偏見有兩個切入點：首先，每種經歷的特定性質只與個人有關，其次是教育環境。一開始是父母的家庭教育，它能幫助我們對經驗進行分類，形成價值和品味判斷，從而為直覺奠定基礎。 後來又增加了學校、大眾媒體、和出版事業，所有這些機構都有一個使命：使他們的受眾能夠獨立行動，成為主體，以便他們能夠在現行秩序中找到自己的出路。但是人們對自我保護感到興趣，並將個人的教育任務視為保持一致力量的產物。 要消除直覺盲點，有一個簡單的方法可以使用：反直覺思維。由於懷疑直覺是無能為力的，直覺認為違背常識是合理的，在保持理性和直覺的雙重方法的基礎上，增加了第三步——反轉直覺，以不同的視角看世界，理性保持不變，只是朝著不同的方向起作用。 有時反直覺的思維甚至被迫以更理性的方式行事，需要更多的理由，因為與直覺不同，它不能依賴於普遍存在的偏見，而這種偏見往往被毫無疑問地採納。 過年有天到佛光山去參觀，滿滿的中國元素，還去劇場看了過年歌曲、相聲和數來寶的表演，雖然穿插了一段台語的詩詞朗誦，整個環境看起來就是「很中國」，還有孔子的畫像，極度推崇儒家的教化。 沐浴在其中不加思考，感覺還蠻舒服，跟去主題樂園沒有什麼差別。順著這個邏輯和想法一切都不會有什麼問題，四年前的今天爸爸還跟我們去馬拉松賽事跑五公里，現在在西方極樂世界？然後呢？然後就沒問題了嗎？再討論下去以後，再度確認女王和我都是無神論者。 文化的影響是最巨大的，這才是所有直覺的根源，反直覺的想法需要更理性。看著整場滿滿的觀眾，這些人投票大多應該都是給迎合中國統戰和併吞的政黨。 想起來真是弔詭，中國共產黨要是併吞了台灣，首先要消滅的應該就是像佛光山這樣的宗教，成立中國共產黨黨部收歸黨有，而許多佛光山的信徒正在投票促成這件事情，我不知道這是直覺？還是反直覺？但一定是不理性。

兩小報、國民黨還在幻想全世界投資中國 歐盟晶片法案都要明文把美、日、韓、台列戰略夥伴，就是沒有中國。結果那些喝中國奶水的兩小報、國民黨、台商，到現在還在幫中國認知戰，想把台灣從美、日、歐盟那邊拉到中國那邊。是當大家都白癡嗎？

戒嚴法國民餐 「戒嚴法國民餐」和「法國餐」毫無瓜葛，正確的讀法是「戒嚴法」時代的「國民餐」。出此詞，其來有自。 據說，當年戒嚴時代，政治最大咖為標榜「清廉」，就下令要求所有官員與商人聚餐時，最多僅能三菜一湯，違者必究。 雷厲風行一陣子後，經查，果有成效，唯令人費解者，凡三菜一湯者，必為： 1．山藥炒木耳 2．有料熬鮮湯 3．回鍋肉 4．梅乾扣肉 政治最大咖百思不得其解，後經高人指點，始悟，此「三菜一湯」者，實乃：「藥（要）有回扣」之隱語也。 是否真有此事，姑且聽之。然「飲食」在文學文本裡各司其職，有的儘管篇幅不多，卻隱有畫龍點睛之功。 以我看，日治時代台灣作家呂赫若 (1914-1951) 的小說〈前途手記 ─ 某一個小小的記錄〉就是極佳的一例。 在這篇小說裡，放蕩男林某進「咖啡廳」泡「咖啡」也兼泡女人就對照了被他騙稱要納為入室之妾的天真女淑眉進廟裡喝「香灰」（因為不孕而求神，但其實問題出在林某）。 相對於那個年代咖啡廳的「喝咖啡」之代表「前衛」與「頹廢」，「喝香灰」就這麼不經意地點出了彼時傳統女性無法擺脫「不能為男人生小孩 ─ 最好還是男孩 ─ 就沒安全感」這種魔咒的結果。 腹部終於日漸腫脹的淑眉並非懷了身孕，而是得了癌症，不但沒有孕出新生命，還送了一條命 ─ 小說裡還暗示病因可能是喝了太多廟裡的香灰或草根：『如果太過份身體會搞壞喲』。 這是喝的，還有吃的。整體來看，在直到二十世紀初，德語文學（其實是西方文學），勞工之被賤視及踐踏和馬鈴薯之賤幾乎可以劃上等號了。 梵谷那幅名畫〈吃馬鈴薯的人〉（1885）裡圍在桌邊陰鬱地吃著馬鈴薯的男男女女臉上都有個狀若馬鈴薯的鼻子，即是在為「賤人就是馬鈴薯」的勞動者發聲和留影了。 甚至，好種也好養，量多又撐胃的馬鈴薯就成了當時工資便宜又人數眾多的勞工和窮人之象徵了。 遠景出版社出的《悲慘世界》的封面用的即是梵谷那幅〈吃馬鈴薯的人〉這幅畫，不是沒理由的。 無獨有偶，Salaman那本《馬鈴薯之歷史和其社會影響史》的內頁也附了梵谷這張畫。 此外，在德國1972年諾貝爾文學獎得主漢利希‧伯爾（Heinrich Böll, 1917-1985）的短篇小說〈霸雷客家的秤〉（Die Waage der Baleks）裡，村民的小孩放學後回家還得幫著削馬鈴薯皮，削下來的皮不能丟，得給大人檢查，看是否削得太厚。 事實上，這些被削皮的馬鈴薯就是暗喻被霸雷客家族「剝削」的全村村民。 以上簡證，「飲食」有隱喻功能無誤。而餐盤留白的部分若遠多於食物所佔的面積 - 盤子越潔白，留白效果越突顯 - ，即產生「游刃有餘」的可能，並導出「從容不迫」的印象，此，優雅也。這是一種空間美學，從「高貴的XX人」來看，對照著「齜牙咧嘴」的「粗俗不堪」。 此刻，若有人想到，「番薯」和「台灣人」被設定的「沒文化」為何會聯結起來，就不稀奇了：因為番薯「泥濘不堪，凹凸不平」，而非「晶瑩剔透，凹凸有致」。這點，不是符合「外表」，而是符合「命運」，坎珂的命運。 此次有些媒體或群體強對某政治人物之「年夜飯」酸諷為「法國餐」，已到了窮極無聊的地步，實乃不得不令人懷疑，是否某些族群或政黨對「本土」政黨的刻意宣染印象就是：你們這個黨就是「粗俗」，就是和「優雅」無緣。一旦稍微「又優又雅」，就一定非超譯為「民脂民膏」不可！ 再往下想，不就是：你們只有當順民的份，哪有資格治理這個國家！？再接下去，不就是「寧與外人，不予家奴」的寫照？再往下拉，不正是那位「皇復興」將軍的真心話：「寧願給中國統一，也不讓。。。」 這些也解釋了，為什麼台灣人以「民主和自由來進化國家」的成就再怎麼受到國際社會的讚賞與珍惜之際，有些人、甚至政黨和老共卻是眼裡所見永遠是「台獨」！這不夠，還要聯手共同打擊它呢。 就此看來，這餐年夜飯，根本不是「學了法國」，而是「犯了國法」。 *** 以上所舉文學或繪畫的例子皆順手拈自我2014年的一篇研究發表： 從天堂的禁果到地底的馬鈴薯：淺論「飲食與文學」 刊於《飲食與文學 – 世界文學論集》(聯經，2014)。手頭所留資料未存頁數。  

春節在家整理舊物，發現這篇27年前的舊作。當年，自立晚報有一個「晚安台灣」的專欄，偶爾會邀我寫稿。這篇〈小黑道與大黑道〉是其中之一。 撫今追昔，台灣內部的黑道人物依然可以當選縣長、議員；而外面更大的黑道則不時以武力威脅台灣！還受到台灣內部赤藍政客的內應！ 重貼舊作於此，不勝唏噓！ （附記：照片中的我，還是黑髮稚顏，而今我已老醜！不知還能打拼幾年？不過，只要一息尚存，永不放棄！）

副閣揆內定前桃園市長鄭文燦。（資料照）   〔記者鄒景雯／台北報導〕經過持續密集的作業，今天農曆初四又有新的內閣人事浮現。據了解，除了新閣揆將由陳建仁接任之外，副閣揆內定前桃園市長鄭文燦，政院秘書長李孟諺留任，新任內政部長內定前基隆市長林右昌，交通部長王國材留任，為將強化溝通，也內定「防疫五月天」之一的陳宗彥接任政院發言人。 據了解，蔡總統與準閣揆陳建仁以「溫暖堅韌」定義新內閣，今天上午蔡總統先後與蘇貞昌和賴清德交換意見後，於下午再次當面正式徵詢陳建仁的組閣規劃後，拍板以上內定名單。 據了解，陳建仁向蔡英文表達，除了以專業為基礎外，他將朝3個原則進行佈局：第一、增加女性閣員；第二、閣員年輕化，培養中壯世代人才；第三、延攬地方執政或民意經驗人選，拉近中央與地方距離，讓新內閣更貼近民意。 針對副閣揆由鄭文燦出線，主要考慮選後在地方版圖藍大於綠的政局下，許多重大政策需要中央地方共同合作才能順利推動。而鄭文燦兼具身段柔軟、處事圓融、擅於協調且熟稔地方事務的特質與風格，與陳建仁的調性相近、專長互補，因此獲得蔡陳共同認可。 至於前交通部長林佳龍，蔡總統希望爭取他同意出任總統府秘書長，協助涉外與對內的雙重工作挑戰。 準內閣團隊將由陳建仁在1月26日「開工」啟動準備作業，而蔡英文將在1月27日按照過去慣例舉行記者會，正式宣布新任閣揆。內閣籌組的工作交由陳建仁進行，蔡英文則將著手進行總統府及國安團隊的調整。按照目前的進度，預計將在1月30日，也就是開春後的第一個上班日蘇內閣將進行總辭，而新內閣及新國安團隊，則將在1月31日正式上任。

「在裴洛西之後，較為親中國立場媒體的資源突然變多，先是在量級更優於親台灣立場媒體，在受眾也慢慢轉變，而在現在已經變成 7 vs 3，而在昨天還是在這幾年內首度跌破 30%，到 29% 這個數字....」 -------------- 嗯嗯，突然想到裴洛西來台之後，中國獨裁政府開始「花大錢」擴大軍演的事~   Gene Hong   媒體圈的人都知道，媒體一直是藍大綠小，無論就內容產量，規模或是受眾，從來沒有過是綠大於藍過，甚至是在蔡英文剛當選的 7年前之前，這數字一直是在 7 比 3 上下，而在連任的時候，這數字慢慢變成 6 比 4，而在這次選舉之後，又變回了 7 比 3。 事實上一直長期觀察媒體，就知道媒體是很有立場的，有時比你想像中的還有立場，無論是就內容或是受眾是很明鮮，在五年前就從粉絲團的分享數來看媒體，就可以看得出來那些媒體被那些立場的受眾族群來看到偏好（如最後一張圖）。 在選後當時就想寫一篇媒體受眾的分布，再次說一件事：大眾媒體從來沒有綠超過藍的狀況，雖然有些人認為某些媒體不夠藍，某些媒體不夠綠，我覺得這是自欺欺人的，像「旺中（含中時)」「TVBS」「UDN」在選舉時從不直播綠營的候選人，而「三立」也是從不直播藍營候選人，而「民視」是除了侯友宜外也沒直播藍營的候選人，要說這些媒體沒有立場，或是不夠藍或不夠綠就太「絕對正義」了。 在台灣五月疫情爆發前，事實上的確有親台媒體受眾幾乎快追上 5 vs 5 波的狀況，甚至有幾天最高達到 53% 的這個數字，那時大概的確是台灣挺過幾次口罩、疫苗之亂還是對政府有點信心，但在封城之後這數字就不復以往，往 6 比 4 下探。 在裴洛西之後，較為親中國立場媒體的資源突然變多，先是在量級更優於親台灣立場媒體，在受眾也慢慢轉變，而在現在已經變成 7 vs 3，而在昨天還是在這幾年內首度跌破 30%，到 29% 這個數字.... 不到 1 年，從本來快可以追上的五五波，又回到了七比三，一定有人做對了甚麼，或是有人做錯了甚麼，只是這個就不在這邊分析了。 事實上我從來不討厭媒體有任何傾向，尤其像我是從 Web 2.0 才真的正式踏入大眾媒體，那時已經早就把「自我揭露」做為很大的準則，而對於那些一直強調自己的媒體是中立客觀，但任何資料怎看都是極度有偏向特定立場，而去欺瞞受眾，這跟本是傳統媒體的遺毒，這才是新媒體人要去挑戰的「巨龍」。 更不要說這巨龍不是從這塊土地、這個社會、這群人民所孕育，而有很多資源都是從想要「征服」我們生活這個地方的國家來的，或許有人是自許是「征服」者的一份子，但依我存在的角度是「被征服」，這無論是好壞，但牽涉到許多人的生命與悲痛跟劇變，是我不樂於見到的，也該去避免的。 而我們至少能做的是，讓大家更了解新聞與媒體的價值，能夠面對明鮮不透明的隱藏資訊時能夠識讀其立場，了解這些並沒有絕對的對錯好壞，而是更去了解自己、延伸自己、也包含了解與參與這個社會，即使這力量想要透過集體主義去「定義」我們，但要知道任何人只有自己能夠定義自己。

看來所謂的「交通議題」，是繼「環保議題」後，又一個新的「認知作戰」目標。 所謂的「路權團體」目前在幹的事，就和先前的「空污團體」、「環團」完全一樣，真正的目的，就只是在製造「政治惡鬥」，攻擊民進黨政府。 看到有那種路權人士來回應，那我就再來補充一下，為何我會認為這是「認知作戰」。 我相信有不少參與路權運動的人，是真的沒有太強烈的政治立場，有些人也是台派的政治立場。 但是現在比較麻煩的是，因為台灣多數的新聞媒體都已經參與了「認知作戰」，所以只要是指責民進黨的內容，就會有比較大的機會獲得「媒體曝光」。 這於是會造成一種狀況，就是這些民間團體，就算沒真的打算製造「政治惡鬥」，也會為了獲取媒體曝光而被動的成了製造「政治惡鬥」的工具。 最明顯的案例就是之前被抄作出來的空污問題，在林佳龍任職台中市長時，被抄作到快讓台灣滅國、滅種的嚴重問題，但在盧秀燕上台之後，明明空污問題不但沒改善，狀況還更差，但因為這個議題已經不再具有吸引媒體曝光的價值了，所以就算有空污團體要罵台中市政府，也不再會有新聞媒體願意協助曝光了。 所以不少路權團體雖然認為自己其實藍綠都有檢討，但因為新聞媒體只會選擇給那些批評民進黨的內容，有新聞媒體曝光的機會，於是就會在民眾心中，造成民進黨更不關心交通問題的感覺，但事實真是如此嗎? 這就是所謂「認知作戰」的效果~   Jack Wang #可疑的交通相關粉專 最近幾年這種專門罵台灣交通的粉專如雨後春筍冒出來，不僅追蹤者不多，這些粉專還會「互相支援」，當一個人發很無腦的主題被挑戰時，就會有一堆其他粉專出現助拳。 這種針對台灣國情進行攻擊的作戰模式其實就是對岸那一套，可能對政治或選舉沒有太大的實際影響，但久而久之會有累積民怨的效果。 大家可以觀察一下，因為幾乎這類粉專每個幹的事都是一樣的，而且都很愛用歐洲及日本當做例子。  

「台積電被賣了」。 有人來我這留言。 這就是認知戰，因為台積電沒有被賣。 一件原本稀鬆平常、毫無爭議的小事，被他們炒作為莫大的醜聞。 整個「台積電到美國」的故事，其實只是： 「台積電，把一些生產線，移到美國去做，因為自己在台灣的線，要做更新的產品。」 就這樣而已。 這理當只是經濟、科技新聞裡的一則報導，看過就算了，根本毫無爭議。 但藍白紅現在發現，不行了，台積電太厲害，而且美國又把台灣的地緣政治地位，與台積電產線，放在一起談。 而台積電謹守本分，似乎並沒有配合藍白紅做過任何離譜的政治操作。 台積電竟然沒有跟藍白紅一起罵台灣、罵民進黨政府，這口氣他們怎樣也咽不下去。 「台積電被賣了」，報紙、傳媒、名嘴、政客，藍白紅系統化地在「創造共識」，在藍白紅的觀眾同溫層裡，建立起了這個論述。 台積電在美國投資的工廠，既不特別大，人員也並不特別多，也不特別先進。 只是光是這樣的技術，對美國來說已經很難以追上，對英國、歐洲等國，更是策馬難追。 但，這始終，只是台積電的一個不甚特別的投資案。 照著藍白紅這個認知戰的邏輯，倘若「到外地投資，就是賣國」，那富士康的郭台銘，是什麼呢？ 許美華 謝謝回應有關「台積電被賣」的造謠，相關澄清，我有很多發文，這裡貼上三篇。 第一篇是回應反駁聯合報「張忠謀證實，台積電最先進3奈米製程要轉移到美國」錯誤報導 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3344800302515456&id=100009565574844&mibextid=qC1gEa 另一篇是台積電總裁魏哲家業界友人投書，反駁「美國搶劫台積電」 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3358810704447749&id=100009565574844&mibextid=qC1gEa 第三篇是前幾天我發文，寫台積電第一個歐洲廠落腳德國，也同時寫到為何台積電歐洲廠蓋成熟製程、美國廠蓋先進製程，完全是考量當地客戶的商業決定。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3394841784177974&id=100009565574844&mibextid=qC1gEa  

前副總統陳建仁已經首肯接任新任閣揆，承擔起下階段的政府治理挑戰。（資料照）   〔記者鄒景雯／台北報導〕自一月十九日行政院長蘇貞昌向蔡總統提出總辭後，經過農曆年假期間慎重的思考與當面徵詢，中研院院士、前副總統陳建仁已經首肯接任新任閣揆，承擔起下階段的政府治理挑戰。內閣將啟動改組業已大勢底定。 基於對蘇貞昌院長四年共事的辛勞與尊重，據了解，蔡總統打算在日內與蘇院長進一步深入商量，盤點並聽取閣員去留意見後，年初五（一月廿六日）才會正式對外公布。因此總統府至今對新閣訊息均三緘其口，不願意做任何訊息的證實。 不過，據確知，陳建仁在年假中，已經被蔡總統請去面對面懇談。民進黨在去年十一月的地方選舉大敗，只剩下五個執政縣市，總統為此在第一時間辭去黨主席，行政院長也多次請辭，中央政府的治理如何回應民意、重新整隊再出發，正面臨高度的期待與嚴酷的考驗，陳建仁對此情勢知之甚詳。 因此當蔡總統詢問其意願時，擁有宗教家情懷與對國家責任感的陳建仁，席間並沒有過多置喙，很快就體認到大家對台灣必須竭力奉獻，既然蔡總統穩定政局有此需要，他就必須聽從，沒有推託的道理。儘管熱愛學術的他，在中研院仍有好幾個研究案刻在著手，若轉換跑道，進度多少會受到影響，個人也非常捨不得，而大局為重，也不得不有所取捨。 陳建仁這次的「放下」，與去年六月間，蔡總統徵詢其參選台北市長時一再婉拒的態度迥然不同。據了解，上次是選舉，這次是執行政務；上次有陳時中願意出馬，並無「非我不可」的迫切，這次是僅有一年多任期，務必在最短時間內交出成績單的壓力；尤其，明年一月即將舉行總統大選，未來將很快會產生總統提名人，政府必須重塑最佳的執政環境，做為民進黨候選人的後盾，以便在新的國際局勢下，能夠延續台灣的民主價值與生存空間，是陳建仁願意團結挑擔的主因。

想說還是獨立一篇來談這個問題吧~ 今天有人提到「路權團體」有那種配合中國獨裁政府「認知作戰」的狀況。 於是出現了許多的「路權人士」回應，認為這根本就是抹黑，許多路權人士說自己的政治立場就是台派，平常也常被人說是1450，認為這種政治指控有很大的問題，他們是真心的關心台灣的交通問題，也是基於科學提出自己的主張的。 那我就來補充一下，為何大家會認為許多所謂的「路權團體」的作為，會是「認知作戰」。 我相信有不少參與路權運動的人，是真的沒有太強烈的政治立場，有些人真的就是「台派」的政治立場。 但是現在比較麻煩的是，因為台灣多數的「主流新聞媒體」都已經參與了「認知作戰」，所以只要是指責民進黨的內容，就會有比較大的機會獲得「媒體曝光」。 這於是會造成一種狀況，就是這些民間團體，就算不是「有心」製造「政治惡鬥」，也會為了「獲取媒體曝光」而被動的成了製造「政治惡鬥」的工具。 最明顯的案例就是之前被抄作出來的「空污問題」，在林佳龍任職台中市長時，被抄作成了快讓台灣「滅國」、「滅種」的嚴重問題，但在盧秀燕上台之後，明明空污問題不但沒改善，狀況還更差，但因為這個議題已經不再具有「吸引媒體曝光」的價值了，所以就算有空污團體真的罵了台中市政府，也不再會有主流新聞媒體願意協助曝光了。 所以不少路權團體雖然認為自己其實藍綠都有檢討，但因為新聞媒體只會選擇給那些批評民進黨的內容，有新聞媒體曝光的機會，於是就會在民眾心中，造成那種民進黨更不關心交通問題的印象，但事實真是如此嗎? 這就是所謂「認知作戰」的效果~ 然後這還只是提到「主流新聞媒體」選擇性曝光資訊，所造成「認知作戰」的效果喔~ 其他那種「特定政治勢力」，主動「花錢買機器人」來按讚、回應或是轉貼，「選擇性」增加社群網路曝光度的作法，當然也會是常見的手法。 最後我想說的是，台灣並不是一個和其他歐米民主國家一樣的「正常」國家，我國一直面臨著來自於中國獨裁政府武力的強大威脅，這讓我們國家中許多社會議題的討論，不可能真的專注在「議題本身」，因為意圖侵略台灣的中國勢力就是有參與的可能，從而扭曲了整個議題的原意和走向。 如果不能理解這點，並認真看待的話，那你們所期待被認真看待的社會議題與促成的社會改變，不但永遠無法真正落實，甚至會成為中國獨裁政府，用來分化與侵略台灣的工具。

趙少康一直躲避的抖音問題 強烈支持抖音的趙少康，一直對以下消息視而不見： 1. 美國已經有超過半數（28州）的州政府禁止在政府裝置安裝TikTok。 2. 美國已經有超過20所公立大學禁止學校裝置安裝TikTok，並禁止使用學校Wifi連結到TikTok，最新加入的是威斯康辛大學系統。 3. 拜登已經簽署法案，禁止聯邦機構安裝TikTok。 4. FBI 局長Christopher Wray 警告美國政府，「TikTok可以讓中國政府以推薦的演算法來控制或影響用戶。」他說，「TikTok甚至可以為『傳統間諜活動』收集用戶數據，還可以通過該應用程序從事『惡意網絡活動』。」 5. 最近證據顯示抖音母公司「字節跳動」已經直接落入中國政府手中，以新成立的小公司吃下字節跳動九成九的股權，偽裝成民間企業，並以黃金股控制字節跳動的決策權。 6. 字節跳動員工承認可以獲取TikTok使用者所有數據。 7. TikTok被發現將使用者手機資訊傳回北京，包括筆記本中的密碼在內。 8. TikTok 演算法推薦毒品、色情與不良挑戰給未成年使用者，造成世界各國多人傷亡。 9. 美國FCC委員以資安與用戶隱私為由要求谷歌與蘋果下架TikTok。 10. 美國國會議員 Josh Hawley (R-MO) 和 Ken Buck (R-CO) 週三提出一項法案，要求在全美範圍內禁止TikTok。 趙少康一直盲目支持抖音，大力批評台灣政府禁止中央電子裝置安裝TikTok，卻始終無法解釋，哪些中央部會的手機或電腦需要裝抖音的理由？趙少康不擔心國防外交健康機密洩漏到中國嗎？而他本人用來支持抖音的原因更如小學生一樣兒戲，認為網路犯罪沒抓完，不該先禁抖音，否則應該廢掉數位發展部，這種對於政府單位單線運作的無知，以及故意捏造兩者之間不存在的荒謬關係，大力反對卻連個正常的原因都說不出來，實在令人懷疑其對現實的理解程度，淪為反對而反對。 趙少康始終閃躲，從不正面回應的還有TikTok在世界各地所暴露出的資安、國安、隱私、安全與青少年傷害等各種問題。連自己的主張都不敢辯護，還奢言選總統？趙少康究竟在害怕什麼？為什麼批評時無比大聲，面對問題時卻沈默不語？

  「只有一點點的知識比承認自己無知更危險」，但難道只有「一點點的思考」就不危險嗎？看看許多所謂高智商、高學歷在黨國填鴨中長大的社會賢達，他們所造成的危險恐怕比不思考的人還要來得重大的多。 很多人鼓勵別人讀書思考，尤其當老師的朋友們，其實令人膽戰心驚。邀請人們為自己思考，除非他們做得很好，否則他們最終可能會「相信更多的謊言」，而不是「察覺真相」。更可怕的是他們會更加相信他們自己，因為這些想法將是他們的，他們會擁有它們，而「自己的想法」往往比「真實的想法」更有吸引力。 熟練和不熟練的批判性思考的區別，並不是他們使用的原則不同，而是對它們的理解更深入，應用更仔細。 質疑一切都是錯誤的精神去看待真相，將成為懷疑的虛無主義者。沒有什麼是確定的，沒有人是完全值得信賴的。 很多人都沉迷於否認那些被廣泛認同的真實，地球不是圓的、疫苗是害人的、有人可以永生不死等等。 批判性思維工具沒有錯，問題出在使用者身上，這個問題到底是什麼？他們是傻瓜嗎？有些可能是，但不是全部，很多人都很聰明，這就是他們可以為顯然看來很愚蠢的事情，創造聰明的愚蠢合理化。 聰明地行動需要的不僅僅是智慧，還需要完整，很多問題確實存在於邏輯思考推論的細節上。固執妄想者很少有惡意，他們可能擁有所有必要的批判性思維技能，但缺乏思考的關鍵美德，尤其是「誠實」和「精確」。我們必須真誠地看到事物的本來面目，並且我們必須要求事實和推論的精準度，至關重要的是絕對不能讓慾望和偏見成為阻礙。 對自己的理論產生情感依戀，這使他們對明顯的缺陷視而不見。他們有賓至如歸的感覺，他們的信仰給了他們一種使命感，他們的邊緣性被提升為特殊性。自我思考比質疑他人的主張更難，尤其現在的網路世界中，往往許多人在三言兩語之下就得到結論，這樣的情形更加嚴重。 思考其實是嚴肅而危險，一點點的思考更令人感到恐怖，隨便得到所謂「自己的想法」會讓自己瘋狂。

同情台灣處境的日本經濟學家矢内原忠雄，是一個敢檢討自己國家的真正愛國的知識份子，他曾說： 「為了要活出日本的理想，請先把這個國家埋葬掉！」 今天也是矢內原忠雄的冥誕。他於1893年的今天生於日本愛媛縣，兩年後日本殖民統治台灣。再34年後（1929），矢内原忠雄出版了分析日本帝國主義擴張與殖民地台灣經濟發展歷程的經典名著《帝國主義下の台灣》，同時也表達對殖民地被壓迫民眾的深切同情。 這位無教會主義的基督徒，東京帝大畢業，也任教該校。為了瞭解日本對台的殖民統治，1927年他來台考察二林蔗農事件和竹林事件。回去之後寫下了《帝國主義下の台灣》，因批評日本殖民政策，此書遭總督府列為禁書。 中日戰爭爆發前夕，這位被譽為「日本的良心」的知識分子，發表文章、公開演講，反對日本出兵攻打中國，因此遭解除東大教職。 戰後日本民主化，矢内原忠雄才恢復教職，擔任東大社會科學研究所所長，進而出任校長。重要著作，除前引書之外，尚有《帝國主義下の印度》、《殖民と殖民政策》、《南洋群島の研究》，以及許多教育及基督教教義的論著。

#新年快樂 #國運籤 籤王、上上籤連發 今年國運籤的新聞跟網路轉文特別少，特別在此做彙整，祝各位新年快樂，萬事如意。 1. 鎮瀾宮：中上籤 2. 南鯤鯓代天府：上上籤 3. 蘆洲區湧蓮寺：下中籤，農籤籤王 4. 高雄關帝廟：中上籤 5. 彰化南瑤宮：籤王，"靈籤增一枝，筶定己知機。萬事皆如意，添油正合宜" 不免俗的，中時特別報導："台灣今年運勢恐不佳！北港朝天宮國運籤抽出 和2年前「這慘事」發生時相同"。但讀內文可以發現解讀是偏中性。 圖片來源：https://www.freepik.com/ 資料來源 1. 三立 2. TVBS 3. UDN 4. 中時 #instagram IG請訂閱sharewithouburden 方便您分享  

如果一個人在公車上或走路時，常常自言自語，可能會被看成「精神病」，但是有一位台灣的著名作詞家，就常常在喃喃自語中，迸發出靈感，完成他膾炙人口的作品。他就是1911年的今天在艋舺（萬華）出生的周添旺。 「雨夜花，雨夜花，受風雨吹落地， 無人看見，每日怨嗟，花謝落土不再回。 花落土，花落土，有誰人倘看顧， 無情風雨，誤阮前途，花蕊哪落欲如何？…..」 這是台灣名歌「雨夜花」的歌詞，作詞者是周添旺。 1930年代台灣流行歌開始發展，鄧雨賢作曲的四首合稱「四月望雨」的歌最為有名，其中的《月夜愁》、《雨夜花》，就是由周添旺填詞。周添旺六歲即習漢文，日新公學校、成淵中學畢業，1933年進古倫美亞唱片公司，以《月夜愁》歌詞受公司倚重，翌年升任文藝部主任。繼有《雨夜花》、《碎心花》、《河邊春夢》等力作，享譽台灣歌謠界。戰後，他又與作曲家楊三郎合作了《孤戀花》、《異鄉夜月》、《思念故鄉》、《秋風夜雨》。 1957年他又擔任歌樂唱片公司文藝部主任。著有《創作台語歌謠史》。61歲填寫的《西北雨》，再獲掌聲。 1988年病逝，葬於八里，他的墓碑刻著他最得意的作品《雨夜花》、《月夜愁》、《河邊春夢》、《秋風夜雨》。  

團結的自由 在信仰和知識之間，要選擇知識，但知識也是一種信仰，假設這個世界有真相，知識能夠被理解。 太陽花運動以後有許多崇尚自由的個人與政黨出現，尤其是激進自由主義：任何安全的考量都不用在乎，包括中國的威脅。根據社會學家的說法，二元權力思維、優越幻想和普遍敵意是激進自由主張的特徵。 激進自由主義者是威權主義性格的新變種——作為資本主義後期繁榮忽視之旅中的利己享樂主義者。最重要的是，這種自由至上的性格結構，不再需要任何服從——這些人認同的是他們的自我。自由意志獨裁者不受社會規範的束縛，反抗外部權威。 當這些自由意志獨裁者的需要被要求放在一邊時，會立即引發憤怒和咆哮。於是當雞蛋太貴，他們重視的是消費者權益便宜的物價；當雞蛋太便宜，他們重視的是農民的權益；當蛋價合理的時候，他們重視的是母雞生蛋的人道關懷。憤怒和惱怒總是很快向外轉移，憤怒的人似乎無可挽回地失去對公共利益的理性考量。 2024年之後的自由需要團結，抗中的力量很多都來是自由主義者，被馴化的靈魂很難察覺世界有什麼變化，未來有什麼問題。 如果沒有團結，就沒有自由了！ 「投票給自己、投票給自由」那篇文章，下面有些對話和留言，我把它們摘錄如下： 我也聽到很多人說到誰誰誰就一臉無奈⋯投票又不是談戀愛，對象非要完美不可？！我就不知道為什麼投個票毛那麼多XD 最好人生的每個自己重要的選擇都有這麼仔細，哈哈 真的，最好是人生重要選擇都這麼多毛就好（其實並沒有XD 又不是在選聖人！桃子國的選上了，不然要怎樣？ 天賦 寧缺勿爛 德不備非我族類 雙標啊！民進黨候選人要100分，其他的都沒關係。結果8，90分的落選，3，40分的當選。 對！！！ 自己的國家自己救！ 自己要花的錢自己賺！ 自己要的自由民主，當然也要自己爭取啦！