為母則強，香港媽媽們為它做了最好的註解。 「反送中」怒潮已堅持一個半月，四個港青已為此犧牲寶貴生命，前此香港特首林鄭月娥以「香港媽媽」自居，不僅被年輕一代噓爆，也激起了廣大香港媽媽的怒火，七月五日，高達八千位香港媽媽舉行聲援反送中的集氣大會，據香港852郵報報導：會上首先朗讀了宣言，然後讚揚了青年追求公義展現的人性光輝，並一起為年輕失去生命的同胞默哀了一分鐘。她們用媽媽的愛來關注子女，給示威者打氣，同時對港府說NO，要求港府儘速回應港人五大要求。 8千名香港母親身穿黑衣，在中環遮打花園舉行「香港媽媽反送中集氣大會」。   圖：達志影像/美聯社   香港媽媽的表現，足以讓台灣許多「馬英九們」汗顏，這個自稱出生香港的老馬，居然指責蔡總統沒有資格批評港府，甚至厚誣「她比港府更惡劣，令人不齒」。與此同時，國民黨總統初選，韓國瑜以超高民調出線，韓粉志得意滿，更加張狂，其竄流全台，肆意霸凌不同意見的人。值得注意的是民調數據所潛藏的危機，專家解析，韓國瑜最高支持群落在五十歲以上，且以女性居多；從電子媒體所截獲的新聞畫面，也以「大媽」表現最為激昂，似乎印證了這個現象。 由此不禁要問：台灣的媽媽們怎麼了？ 以我認識的一個韓粉樣本為例，是個退休國中女老師，台北、淡水各有一棟公寓，每天的日常就是做頭髮、吃美食，外加到投注站玩賓果的預算一千元，這種日子應該說很可以了，年金改革對她生活的影響，頂多就是一年少出一次國，但她現在最狂熱的社交活動卻是上凱道抗爭。 最近中國社科院發出警告：專供養老的中國社保基金將在二○三五年破產，其中東北三省社保基金已入不敷出，中國一胎化世代將來一人要養兩個老人，台灣年金能不改革嗎？台灣的退休年金替代率普遍還高達七十五％以上。 看看香港與中國，台灣媽媽們是不是該為下一代做些什麼？ （作者為資深新聞從業人員，新北市民）

  民進黨主席卓榮泰日前在中常會裁示，為鞏固台灣珍貴的民主價值，八月起將在全國辦理「反紅色滲透」基層說明會，啟動民主防衛機制，全面展開民主保衛戰。 民進黨發言人李晏榕今日表示，民進黨主席卓榮泰在中常會裁示，今年8月起將辦理「反紅色滲透」基層說明會，啟動民主防衛機制，全面展開民主保衛戰。（記者陳鈺馥攝）   這項計畫切中時弊，早就應該付諸施行。中國利用台灣自由民主體制的特質與弱點，處心積慮培植在台代理人，已收到豐碩成果，去年九合一選舉即為其代表作，導致台灣各界瀰漫「亡國感」，可見事態之嚴重。 中國十九世紀遭受列強的百年瓜分欺凌，到現在的經濟崛起企圖稱霸世界，可說是一個從極度自卑到極度自大的歷程，可想見其在全球都想方設法擴大影響力，許多國家已感受到紅色入侵的威脅，澳洲就在去年通過「國家安全立法修正案（間諜活動及外國干預）法案」及「外國影響力透明化法案」，規定外國的利益團體必須「公開透明」登記，才能取得澳洲內政的話語權或影響力，以確保在澳洲發揮影響力、做出決策的是澳洲人。 美國早在一九三八年，就已感受到納粹政治宣傳威脅，全美輿論和施政都受影響，該年就通過「外國代理人登記法」，以公開透明的原則，管制那些以外國利益為先而破壞美國的組織。 當前台灣局勢非常明顯，中共早已運用龐大資金，為併吞台灣而滲透到台灣各行各業，尤其某些特定電視台和平面媒體，已公然「為匪張目」，不僅是中共在台的宣傳代理人，實質上更充當中共統台的前進指揮所。這些媒體日夜吹捧，把韓國瑜塑造為有如「蔣公再世」的新神，韓則運用毛澤東的鬥爭伎倆和希特勒式煽情演說，培養了百萬韓粉，像紅衛兵那樣正在撕裂台灣。這是台灣突然長出的毒瘤，執政黨有責任早日深入村鎮鄉里，讓全民看清楚這個毒瘤，並理解立法規範中共在台代理人的迫切需要。 （作者為故宮退休研究員）

記者蘇永耀／特稿 隨著民進黨、國民黨先後完成初選，台北市長柯文哲把政治分貝拉高，先批了蔡總統，又痛罵行政院長蘇貞昌，外界不免感覺突兀，柯文哲此時頻頻求戰，已是準備參選總統的起手式了嗎？ 台北市長柯文哲昨日出席第一屆內科千人捐血活動，會後接受媒體聯訪。（記者簡榮豐攝） 去年九合一大選民進黨慘敗，蔡英文的支持度跌落谷底，除在黨內受到挑戰，柯文哲也虎視眈眈。而對其最有利的局，就是台北市長選戰的「三腳督」，能在總統大選重演。 去年在台北市的「三腳督」，柯文哲是立於現任市長競選連任的戰略優勢，民進黨則陷於戰與不戰的自亂局面，加上國民黨未能擴大動員，致使柯能左右逢源，成功吸納藍綠部分選票。 柯文哲在去年十二月的「蔡柯會」，面對聲望谷底的蔡總統，擺出了高姿態。從戰略角度，仍是希望延續「三腳督」的主導地位。 這半年多來政治局勢變化迅速，在藍綠因初選各自內亂時，柯文哲聲勢尚高，不過，隨著兩大黨人選底定後，柯的聲量明顯下滑，這也解釋柯文哲這幾天為何得要「砲火猛烈」。 面對柯Ｐ的積極求戰，民進黨陣營則冷應對，人在國外的蔡英文最多也只說了「每一個人都應站在自己的崗位上打拚」。事實上，蔡在擊敗黨內挑戰後，度過內部最大危機，聲勢逐漸上升，面對柯文哲，也就是不戰不和，既弱化也邊緣化，以解構柯期望的「三腳督」。 在台北市的「三腳督」裡，柯文哲居於主導地位，當時藍綠挑戰者無論如何求戰，柯總以推動市政優先而冷應對。同樣的，對民進黨而言，蔡總統也是尋求連任，即便因柯參選出現「三腳督」，只要能牢牢掌握國政的詮釋權，也可處於主導位置。 但對柯文哲而言，面對藍綠初選底定並進行整合，「有利時機」愈來愈難覓得，此時求戰，是參選前奏，還是測試水溫，或待觀察。但可以確定的是，無論是辣台妹，還是韓流，柯文哲想要複製台北市「三腳督」討便宜，只會難上加難。

不滿港府未能完整回應「逃犯條例」修訂爭議，港人7日在九龍地區發起大規模街頭示威，宣傳「反送中」訴求。逾23萬港人從尖沙咀遊行至「廣深港高速鐵路」香港西九龍站，擠爆彌敦道等知名景點。（歐新社）   在七月一日返回香港，面對的不是返家的安心，而是對中國政權的恐懼。一點一滴的細節，都讓香港人小心翼翼，每一刻膽戰心驚。 整個六月，在台灣舉辦反送中活動，雖未言輕鬆，但絕對不是有風險的抗爭。在台上主持、念聲明、唱海闊天空、在路上表明香港人身分會有台灣人鼓勵。而遇到最大的危機，是愛國同心會到學校寫大字報騷擾。說真的，對比香港運動領袖會被跟蹤、在路上被破口大罵、甚至家人受騷擾，簡直是小巫見大巫；光是雨傘革命的時候，我只是掛著黃絲帶的民眾，已被親中人士當面侮辱好幾次，但和今天香港的白色恐怖相較之下根本不能相比。 踏上往香港的飛機前，新聞表示，看到香港民眾正準備阻止「回歸日」升旗禮（七月一日為香港主權移交紀念日）。六月底有大量留學生在返港過暑假時，於機場被留難，而七月一日因警力都被調到金鐘，機場意外沒有警察，我也便平安下機。 下午是七一大遊行，還沒入夜，已有大批警察駐守，和過往遊行最不同的地方是，即使烈日當空，很多示威者堅持戴上口罩或面罩。遮蔽容貌的人入夜愈見愈多，直到部分遊行人士往立法會一帶，更是不時有人高呼戴上口罩、躲避攝影機，甚至有人派發口罩。 當我在電視直播及友人口中得知，現在公開透露自己去過現場，恐受牢獄之災。示威者在龍和道佔領區附近派發口罩予陸續前往的人，而這些人組成物資鏈，往佔領立法會的人運送物資，也有人在身體寫上被捕支援電話。為確保示威者安全，不留下證據，大家紛紛關掉手機定位和指紋面部解鎖，如有人拍攝示威者相貌，會馬上被喝停，儘量背對天橋及記者聚集之處，看到ＴＶＢ（港版中天）記者就互相提醒。 臨近午夜，警察開始驅趕人群，大家紛紛前往附近地鐵站，而那個戴了一天的口罩卻不能丟棄，只因地鐵站有攝影機。在地鐵站要避免使用八達通（港版悠遊卡），購買較貴的臨時車票，避免那一絲一毫的電子足跡成為被檢控證據。坐上地鐵也過了四到五站才敢脫下口罩，回家時要繞遠路，至少要繞兩個車站的距離，才敢踏上回家的路。示威結束後，警察也到各個地鐵站、各個交通要道搜捕，也會截查公車及房車。 回到家後，馬上把當天穿過的衣物丟棄，換新眼鏡、新髮型、新背包，還絕口不可提及親身經歷。在社區中，警察也利用公權力胡作非為，就筆者個人經驗，曾在自宅附近和持攝影機的朋友逛街，突然就有十幾個警察圍了過來，大聲呼喝：「你為什麼拿著攝影機？！你是不是想襲警？！」更別說警察搜捕在製作藍儂牆的人了，對於一群在牆上黏便條紙的人，警方可用非法集結罪將之拘捕。 回港短短不到一個月，所見的荒謬怪象未能盡錄，香港主權移交二十二年就已是如此，中共勢力魔爪全面入侵滲透、荒謬不斷。 不知台灣人會不會感到警惕呢？當初中國承諾開放遊客來港，當初承諾協助香港經濟，當初承諾讓香港一國兩制。這就是承諾了一國兩制的下場。 我們或許只有以死相搏，才爭取到本來應有的權利和自由，幸運地，台灣人還有掌控自己命運的權利！面對即將到來的二○二○年台灣總統大選，哪個候選人支持九二共識（就是變相的一國兩制）？哪個候選人親中？哪個候選人被中共收買？ 看著香港血漬斑斑的前車之鑑，台灣人，可否好好運用手上的一票？ （作者為在台港生，香港邊城青年「在台港生及畢業生逃犯條例關注組」召集人）

英國《金融時報》（Financial Times）的消息來源，因與英、美甚至北京的情報部門關係密切，是份相當權威具公信力的國際媒體，這次劍指旺中集團的種種，當非空穴來風！而國台辦明知該報的厲害，卻沉不住氣，破口大罵，無異是不打自招！猶對台統戰破功，徒增國際社會負面形象！得不償失！ 至於，我政府及國安當局，當亦知此消息來源出自何處，該怎麼辦就怎麼辦，絕不容延宕處理，辜負友邦及國際媒體的盛情，以確保民主台灣的永續經營！ 若從最近美國政府同意大量軍售台灣防衛性武器，乃至眾議院情報特別委員會主席謝安達（Adam Schiff）的提案，要求國家情報首長（Director of National Intelligence）寇茲（Dan Coats），在台灣明年總統大選後45天內提交報告，說明「中國干預或破壞選舉的行動」與「美國如何阻止這些破壞」等等。均不難看出，美國朝野關切的程度。 美方力挺風雨中的小英總統連任，並將台美關係拉到比40年前斷交還要優越的「準政府關係」。（取自U12世界盃棒球賽宣傳短片） 簡言之，美方的種種做法，確是劍及履及！否則《金融時報》不會在國民黨歡欣鼓舞推出韓國瑜為總統候選人的隔天（註：國際媒體當天不約而同認證，韓為「民粹主義者」populist、「親中者」China-friendly／pro-China），作鉅細靡遺的報導，並直接點名，旺旺中時媒體集團旗下一面倒支持韓國瑜，而其記者透露，中國國務院台灣事務辦公室，直接打電話下達編採指示，且對旺中報導角度有發言權。類此鋪天蓋地的報導方式，對蔡政府而言，已構成國安議題。而有2家電視台隸屬於旺中集團，該集團又受中國政府影響，引發北京當局逐漸影響台灣政治的疑慮。 《中央社》並引述《金融時報》報導指出，旺中集團旗下的中天和中視兩家電視台，傾全力關注韓國瑜，冷落蔡英文總統出訪友邦這件事，他們近年來對韓國瑜的報導未曾間斷，對於催生「韓流」、協助韓國瑜「強勢回歸」功不可沒。 一名中時記者告訴金融時報，「他們（國台辦）每天都打電話來。他們不會介入每件事，關心的主要是兩岸關係和中國相關話題。他們對報導角度有發言權，也能干涉首頁編排。」一名中天記者表示，中國政府官員會藉由向駐中的台媒記者，指定新聞內容和社論立場，「組織」針對中國的報導。目前已有兩家台灣報紙的記者證實此說法。 另據國家通訊團播委員會（NCC）17日公布，今年5月電視新聞報導觀測報告，鎖定台視、中視、華視、壹電視、年代、東森、中天、民視、三立、TVBS與MOD的寰宇新聞2台等11個頻道，就每日中午12時到13時、晚間19時至20時等黃金時段，從新聞報導標題進行觀測。中天、TVBS、年代是捧韓前三名。 值得一提的是，英國《金融時報》曾在2011年9月17日報導，美政府嚴詞批判蔡英文，歐巴馬政府猶警告，一旦2012年元月台灣反對黨領導人蔡英文在總統大選中獲勝，勢將一舉升高和中國的緊張關係。蔡英文的訪問華府，在在顯示她毫無能力改善和中國大陸的關係。她的意圖說服美國政府，顯然徹底失敗。云云。不難證實美方當時並不支持蔡（力挺選情不穩的馬英九連任），結果敗選。當是不言而喻矣。 而今風水輪流轉，美方力挺風雨中的小英總統連任，並將台美關係拉到比40年前斷交還要優越的「準政府關係」，但對親中的韓國瑜、柯文哲卻有疑慮和不安，就不難了然箇中的政治物理、化學的複雜變化。像2018年7月9日《金融時報》還引述獨立研究人員說法報導，日前在台灣發生的網路假訊息與假新聞攻擊源自於中國，台灣網路安全堪虞。果不其然，之後的台美網路安全合作更是強化！最近更破獲23家台灣網媒全文轉貼中國國台辦旗下的「中國台灣網」文章，惡意攻擊我國政府，便是例證之一。 陸委會今天強調，國台辦對英國《金融時報》報導一味「嫁禍、扭曲」的反應，更是其不當介入遭揭露後的慣用伎倆，令人不齒。`並正告北京當局停止此一拙劣行徑，不要妄想把其內部箝制媒體手法套用在台灣；也呼籲台灣媒體及各界人士認清中共對台政治野心，切勿配合中共操作，共同捍衛得來不易的民主法治與公平公正的選舉，可謂擲地有聲！ 依「國安法」的規範，人民不得為中國發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織；意圖危害國家安全或社會安定，違反前開規定者，處7年以上有期徒刑，得併科新台幣5000萬元以上1億元以下罰金。而旺中媒體集團是否長期接受中國國台辦指示編採行為，涉嫌違反規定，後續應由檢調機關進行調查偵辦。 針對禁止中共政治代理人的規範，目前民進黨立院黨團已提出兩岸條例相關法案，另有相關提案提出廣電三法修正草案，及「反滲透法草案等，針對收受中方重大經濟利益者，禁止其經營台灣媒體，下會期都將優先審議，確保台灣媒體自由，才是正辦！ 近年來《金融時報》對美中台關係變化內幕報導頗多，友台批中力道增強許多，特別是涉及台灣國安部分，亦有披露不少，像今年2月9日，就揭露：為貫徹習五條，國台辦對台商和留學生進行洗腦云云，足見中共近年的倒行逆施，不論是64天安門的平反，或香港的反送中，乃至宗教迫害及新疆「人間地獄」的「改造營」等等，罄竹難書，皆是人神共憤的慘暴罪行，報導尤多！以彰顯新聞媒體的自由人權核心價值和公義！顯然對所謂的「紅媒」助紂為虐行徑，更是不滿！ 如今，國際重要媒體的調查報導，多證實台灣已面臨紅色控制與紅媒滲透的危機，而積極建構「民主防護網」，正是時候！所謂國安也者，不是坐言或徒有法令，就連民主先進的美國，更是高度重視，並以行動落實。像近日川普總統就下令國安及相關情治、檢警單位，徹查google的叛國嫌疑，以及有無涉及與中國科技、軍方合作的紅色滲透等事宜，值得我政府當局效法和借鏡！

周俊男／嘉義縣民、曾出版社編輯 此刻的蔡英文總統，正在美洲進行為期１２天的「自由民主永續之旅」，向國際社會傳達台灣堅持自由民主體制的決心。   國際人權組織「自由之家」主席阿布拉莫維茨，在本月12日由台灣駐紐約辦事處舉辦的晚宴上，讚揚台灣人民掙脫蔣政權的軍事獨裁統治、勇敢走向自由民主的壯舉，並形容蔡總統「肩負全球最艱難的工作之一，要領導具有不同聲音的民主社會，忍受強鄰的無情壓迫」。      此刻的柯文哲市長，卻形容當前台灣的局面正如同「明末天下大亂，流寇四起，朝廷無力進剿」。一個首都民選市長，對著眾多媒體記者，公然把21世紀民主台灣，類比為17世紀中國專制王朝，還有比這更荒謬的場景嗎？   時空錯亂的柯市長，儘管已歷經兩次民主選舉的洗禮，腦袋竟還是充斥帝王思想（所以他會脫口而出「皇帝英明沒有乞丐」）。當柯市長以旁觀者的角度，冷看蔡英文的「末代朝廷」無力進剿韓國瑜、郭台銘等竄起的「流寇」時，他顯然沒有把自己列為「流寇」之一。   呂秀蓮去年醞釀參選台北市長期間，曾說台北市是「山海關」，必須死守，否則對中國會門戶洞開。當時的柯市長回應，台北市已是大本營，並非門戶。對柯市長來說，台北市確實是他的大本營，對內可砲打中央不要臉，對外可遊走兩岸、關起門來一家親。   於是，我們看到一個負責鎮守山海關的大將，明明是站在台灣抵抗外來侵略者的第一門戶，卻把這一門戶私納為自己的大本營，一面與中央唱反調，一面與中共哥倆好。山海關的柯文哲，到底想扮演誰？

  台灣人民別無選擇，一定要抓住2020統獨決鬥的總統大選，明確做出抉擇。圖／網路合成 我的《民報》專欄（2019.07.08）指出，在人類文明衝突上，專制獨裁與自由民主必然衝突，必然權勢爭鬥、甚至大戰。我反駁美國學者呼籲川普不要視中國為敵的謬論。 美國100位亞洲專家，包括卜睿哲（Richard Bush）、包道格（Douglas Paal）、 傅高義（Ezra Vogel、芮效儉（J. Stapleton Roy）、董雲裳（Susan Thornton）等，在 《華盛頓郵報》（Washington Post），發表公開信，以「中國不是敵人」（China is not an enemy）為題，呼籲「親愛的川普總統和國會成員」重新思考中國政策。 民主與專制、獨立與統一之爭 我認為這是蛋頭學者的論述，大錯特錯。我認定，習皇帝近平的專制中國必然是民主美國、日本、歐盟、澳洲、台灣等民主國家的終極敵人。這個認定近年在民主世界越來越被認知、認同，同仇敵愾的反中、抗中氛圍越來越大。 在明年台灣0111的總統大選中，親專制中國、主張「一中」統一的韓國瑜與反專制中國、主張民主台灣主權獨立的蔡英文，將以親中與反中、統一與獨立為他／她們的選戰主軸high noon（日正當中）決鬥。 這並不是說柯林頓（Bill Clinton）的名言「是經濟，笨蛋！」（It's the economy, stupid!）失效。韓國瑜的賺大錢、蔡英文的拼經濟，不重要。當然重要，但世界歷史宏觀地看，2020大選，台灣人民要看清楚，親中與反中、專制統一與民主獨立，絕對是他們要勇敢面臨、明智抉擇的主題，經濟發展重要但是副題。前主後副，無庸置疑。何況，韓國瑜的發大財靠中國，蔡英文的拼經濟靠美國、日本、澳洲、 歐盟等自由市場經濟。兩位的拼經濟和台灣與中國的民主與專制、獨立與統一之爭，必然政治掛帥，息息相關，無從分離，才是習皇帝的master game plan（主導的遊戲計畫）。 蔡英文與韓國瑜的High Noon 雖都是缺失連連、甚至不民主的民調選出的候選人，還有柯文哲和郭台銘的未定變數，可能攪亂劇情, 不能忽視，但蔡英文和韓國瑜帶領藍綠兩大陣營決戰2020局勢已定，必是主角演主戲。 日前（2019.07.15）國民黨民調韓國瑜大勝，世界主要媒體（Associated Press, Reuters, Aljazeera, New York Times，The Times, Financial Times, Bloomberg, The Australian, The Telegraph, Japan Today、NHK、產經新聞、共同社等), 幾乎評論一致，都定調2020台灣大選主戰議題，是親美、獨派蔡英文與親中、統派韓國瑜的決戰。 國民黨專制統治台灣40多年，把台灣人洗腦成不知我是誰的呆胞，是台灣人還是中國人搞不清楚，阿輝伯（李登輝）說的台灣人的悲哀。1987解嚴，1996台灣人選總統，2000政黨輪替國民黨下、民進黨上，2008和2016再兩次政黨輪替，2020又要選總統，面對專制中國的習皇帝擺明了要「一國兩制」統一台灣、韓國瑜支持「九二共識」「一中」統一、蔡英文不能、不敢推動正名制憲入聯公投，台灣人民別無選擇，一定要抓住2020統獨決鬥的總統大選，明確做出抉擇，選韓國瑜就是選專制和統一，選蔡英文就是選民主和獨立，清清楚楚，明明白白。一樣清楚明白重要的是，要讓世界看清楚台灣人的價值和國家的認同和抉擇。 台灣人的命運抉擇 明年1月11日，不管願不願意，就是台灣和中國國家認同生死決鬥的high noon。如是重大命運抉擇，結果如何，就看台灣人的智慧、勇氣決定了。 （2019.07.18）

中國的國民黨於7月8日至14日舉行總統初選民調，由五家民調公司執行。7月15日公布初選民調結果，政黨對比部分，高雄市長韓國瑜以47.7%大勝台北市長柯文哲的18%，蔡英文總統則以15.8%墊底。【詳全文】  這個民調結果如果可信，那麼韓國瑜「躺著選都贏」，可以打包離開高雄，開始規劃當總統了。  然而，韓國瑜在勝出之後的記者會上卻聲言「未來挑戰艱鉅」，而且表示“自己沒有一絲一毫的的喜悅，只感到無比沉重的壓力”。【詳全文】    國民黨總統初選結果顯示，韓國瑜躺著選都會贏。可是他卻  顯得一點信心也沒有。  韓國瑜不僅是嘴巴說說而已。他的「實際行動」--堅持不肯辭高雄市長並決心「帶職參選」【詳全文】，顯示他對勝選完全沒有把握。    國民黨初選結果顯示鐵定當選總統的韓國瑜不肯辭高雄市長  ，意味著他不相信初選民調結果。 各家民調結果一面倒 蔡英文勝出  國民黨初選剛過，網路上就瘋傳著一些知名網站所作的民調結果，顯示出和國民黨的初選民調完全不一樣的結果。蔡英文以2：1到4：1的絕對優勢大勝韓國瑜。    國民黨初選結束後，知名網站跟進所做的民調顯示與國民黨的初選民調完全不同的結果。  另外，綠黨在17日公布最新民調，顯示在蔡、韓二人對決情況下，蔡英文將以42.7%擊敗韓國瑜的36.4%勝出。【自由時報】    綠黨公布的最新民調顯示，蔡英文以42.7%擊敗韓國瑜的36.4%。 國民黨的初選民調沒有公信力  從韓國瑜勝選以後的姿態和上述各家所作的民調結果，我們可以肯定的說，國民黨的初選民調荒謬、離譜，完全沒有公信力可言。  這個鬼打架的初選民調帶來什麼樣的後果呢？  第一，果凍郭台銘被「做」掉了。大敗17%，灰頭土臉，你說他怎麼甘心？藍營會不會爆發內亂，端在他的一念之間。  第二，朱立倫確定靠邊站，他轉念想爭取立院「龍頭」【自由時報】。有人質疑他從一開頭就是玩假的，信用已經破產。  第三，韓粉趾高氣昂，正在摩拳擦掌積蓄能量，成為台灣社會安定的一顆未爆彈，值得國安單位警惕。  第四，旅遊業痛失商機。「非韓不投、無韓郊遊」前景泡湯。  幸運的是，國民黨的鬼打架初選民調，對台灣的總體前途影響不大。 如今，很多人把下一個注目焦點放在郭台銘身上，他會退黨參選嗎？會搞郭柯配嗎？（柯匹肯當他的小三嗎？）會披橘袍嗎？當然也有人關注正在「認真思考」的柯文哲。他敢出馬嗎？他有多大的勝算？另外也有人在問，王金平怎麼了？他曾說一切等初選結果出來再說。如今也沒聽他說什麼。今年已經78歲高齡的公道公，一輩子的政治生命就是耗在這個「等」字上。他如果決定再緩一緩，等到2024年再出來，也不會令人意外。  換柱2.0蓄勢待發  奇怪的是沒有人，至少很少人，提到吳敦義的動向。  有「皇帝命」的吳敦義，難道就這樣看著「韓苞待放」，然後走向慘敗，連帶立委席次也慘輸，最後黯然引咎辭職下台，終結他經營了大半輩子的政治生命。他會這樣乖乖的認命嗎？  寇老早在六月初就曾經撰文分析，吳敦義恐怕不是省油的燈。你不妨參閱一下拙文「吳敦義想幹什麼？」：【民報】【鯨魚網站】【芋傳媒】【外獨會】  韓苞、韓塞子、韓極混的民調再繼續不爭氣下去，「換柱」的客觀條件就成熟了。吳大主席有前例可循，朱規吳隨，依樣畫葫蘆搞「換柱」2.0版大戲（寇老暫名「炒魷瑜」）就勢在必行了。  大家拭目以待大飽眼福可也。  END    

國民黨政二代、台北市議員硬拗「蔡英文總統競選連任二○二○，也是所謂帶職參選」，試圖合理化韓國瑜上任不到八個月就要帶職參選總統的行徑。 因為這些人是政客，一字一句都是以政黨得失為出發點，說理有用嗎？何況，台灣人民實在健忘，大家忘了帶職參選的經典人物呢！ 朱立倫，二○一四年連任新北市長，二○一五年歷經換柱風波後，於當年十月獲得國民黨徵召參選總統。當時的朱立倫來個「請假」參選的大絕招，宣布請假三個月帶職參選二○一六年總統。當時大家罵翻了，朱立倫後來僅拿到三百八十一萬餘票落敗，一票三十元，不吭聲地拿到了一億一千餘萬元的選舉個人補助款，平靜當完第二任的新北市長。要不是韓流、台風來襲，二○二○年國民黨總統候選人也許還是朱立倫！   志在征服宇宙的韓國瑜，即便剛當選高雄市長後就放眼總統大位，即便高雄市政荒腔走板，依然一樣用「平日拚市政、假日拚總統」的口號讓韓粉們心疼韓總的偉大付出。 跟這些人講道理有用嗎？民進黨身為國會過半數的最大黨，應立即立法「任期未過半就落跑的民意代表、縣市首長應辭職才能參選，並繳回一票三十元的選舉個人補助款」。否則他日補選，同一個位置要付出雙倍的選舉個人補助款，浪費納稅人公帑，也讓某些投機候選人真的發大財了！ 這樣的立法絕對可以獲得台灣超過七成以上的民意支持，台灣民眾也不用再聽到政客顛倒邏輯的護航說法。 （作者為台南市國中數學老師）

  蔡英文總統目前正在出訪中南美洲友邦，十三日過境美國紐約時在哥倫比亞大學舉行演講，除談及台灣民主的重要及目前台灣正受中國的假訊息滲透威脅，更在演講過程聲援香港人爭民主。透過演講內容，不禁讓人聯想到國民黨荒腔走板的言行舉止。 每逢選舉，國民黨慣用口號就是民進黨執政將終結「中華民國」，且這樣的伎倆屢試不爽，廿幾年來從沒變過。但是真相是，長久以來，國民黨才是真正的台灣葬送者。因為，代表台灣這塊土地的，不只是國旗、國號，而更重要的是台灣人民共同打拚出來的民主制度與法治精神。正是這樣的制度和精神，保護兩千三百萬的台灣人民，讓我們不只「可以自由的想，更可以自由的講」，但國民黨卻本末倒置，只在乎形式上的國旗、國號，對台灣民主制度、言論自由可能受到中國的滲透威脅，置若罔聞、毫不在乎。   符號跟象徵從來不能代表台灣這塊島嶼的價值，自由、民主才是，不管是叫中華民國還是台灣，自由、民主的普世價值才是我們和世界接軌與溝通的共同語言。蔡總統此次出訪除了在外交有重大突破，更讓世界看見台灣民主對抗中國獨裁的韌性，除爭取相同價值盟友的支持，更喚醒世界應該共同守護民主的可貴。這樣才是一個民主國家總統應該有的高度和格局！ （作者為台北大學法研所碩士生）

台灣兩大黨──民進黨與國民黨──進行總統初選像不像玩老式的把戲？魔術師身著黑禮服、頭戴黑高帽子出場，拿出魔術棒、口唸「變變變」，用棒子伸入脫下的黑帽中攪攪攪，馬上拎出令人驚訝的小動物來；不過兩黨的初選魔術拎出的卻是叫人跌破眼鏡的候選人：大家無不懷疑懷疑再懷疑，這是一同；二同是──用民調專家游盈隆的話──「匪夷所思」。 政黨的初選，尤其總統的初選，當是四年一屆的天大地大事件，目的在挑出最沒有瑕疵且最有勝算的候選人外，也是趁機向選民展示實力與黨格的最佳廣告。值得觀察的是，兩黨二○二○年大選的總統初選，固然都透過民調，但民進黨初選程序明顯違反正義、公平原則，國民黨初選民調的結果則是違反所有人的經驗法則。有趣的是，兩黨初選都號稱遵從民調，但形同偽形式主義，渾不問合不合乎實質正義；民調，儼然就成為唯一kingmaker的憑藉。 清楚一點解釋。民進黨的黨中央全在蔡英文大總統的鞭下玩初選，賴清德不公平的被亂棒打死；問題是，初選出線的蔡英文是不是黨內最強的參選人？蔡英文贏得了嗎？至於國民黨，韓國瑜屁股都還沒坐熱高雄市長寶座，就忙不迭參加初選，覬覦總統大位，全無正當性也無合理性；僅此一點就是民主之玷，哪一個正常的政黨敢提這樣的人當總統候選人？何況韓如同草包，市長、總統兩回政見辯論不知所云，連當市長都是不合格的菜鳥，初選民調呈現怪誕的一面倒，一韓壓所有人，不啟外界疑竇也難；與韓同場競試的郭競選團隊中已有人提出「初選不公」的不平之鳴了。 蔡英文代表民進黨、韓國瑜代表國民黨已成定局。但不代表藍營內沒人脫黨競選，也不代表綠營內無人起而與蔡英文爭鋒；這是內部危機。更大的挑戰是，虎視眈眈的台北市長柯文哲會不會認為這是「天賜我也」的大好機會？「不取」有違「天命」。這裡涉及幾個問題。首先是柯文哲對蔡英文的信任紐帶斷裂，大爆內幕指控蔡英文：「二○一八年我們都見過面講好了，妳後來卻沒辦法兌現，妳是老闆，最後妳說抱歉」，又補一刀：「何必做什麼事情都要雙保險，如果贏了就說『你看，我最後派林錦昌坐在你的帳篷』」云云（見六月二十二日《自由》二版），這是明指市長選舉的暗盤交易，所以「蔡柯配」已不可能了。而且蔡、韓相爭不是兩「強」對峙，孫子兵法云：「知可以戰與不可以戰者勝」；民進黨若推出賴清德，恐怕柯文哲「知不可以戰」就不至於有非分之想，正因為蔡不能吸納所有綠色票而韓也不能吸納藍所有票（按，郭粉已放言：「絕不投韓」），只要蔡韓失去的票大於蔡韓能拿的票，柯文哲絕對有機會操作「棄保」。柯文哲不參選才怪。 兩黨初選甫結束，二○二○年大選的序幕才拉開，好戲還有得看。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

前天，國民黨黨中央公布民調總平均，韓國瑜 44.805％、郭台銘 27.730％、朱立倫 17.900％、周錫瑋 6.020％、張亞中 3.544％，由韓國瑜大勝郭台銘 17％。 在該民調中，如果是三人組民調，韓國瑜 47.7%、蔡英文 15.8%、柯文哲 18%，韓國瑜贏蔡英文 32%。 當然，該國民黨初選民調，是為韓國瑜量量定作，我在前一篇文章：初選韓國瑜為什麼大勝郭台銘？，已經提到。韓國瑜最多是贏郭台銘 3%，不可能是 17%。同樣的，韓國瑜贏蔡英文最多 3%-5%，也不可能是國民黨初選民調的 32%，這是離譜至極的數字。 國民黨總統初選民調韓國瑜壓倒性勝出。圖片來源：中央社 蘋果日報在國民黨公佈初選民調的當天晚上所作的民調，韓國瑜贏蔡英文 13%。 然而在國民黨初選後，另有五份網路民調分別是： 館長臉書投票：蔡英文 90%、韓國瑜 10% 爆料公社臉書投票：蔡英文 77%、韓國瑜 23% 韓國瑜支持者成立的《韓國瑜高雄市長》投票：蔡英文 78%、韓國瑜 22% 老天鵝娛樂臉書投票：蔡英文 84%、韓國瑜 16% 聯合新聞網臉書投票：蔡英文 70%、韓國瑜 30% 此外，兩岸政策協會今天公布「近期兩岸議題與 2020 總統大選投票意向」民意調查結果顯示，在蔡、韓對決情況下，蔡英文的支持度 45.9%，韓國瑜為 39.0%。蔡領先 6.9 個百分點。 這些民調，天差地別，姑妄聽之，不過國民黨初選民調離譜，是一項事實。我相信韓國瑜很強，現在是贏過蔡英文 3-5%。 國民黨總統初選郭台銘輸給蔡衍明。圖片來源：中央社 不過國民黨初選，真的由韓國瑜勝出了嗎？我不認為。因為勝出的是韓天媒體集團，而不是韓國瑜。 如果這一年來，韓天媒體集團不是全力對韓國瑜造神，而是對朱立倫、王金平或郭台銘造神，以這三個人的素養和學識，民調絕對會比韓國瑜更高。 人人對史艷文耳熟能詳，欽佩不已，然而史艷文只是黃俊雄的布偶。 剛剛看到中央社一則消息： 「（中央社台北 17 日綜合外電報導）英國金融時報報導，旺旺中時「媒體集團旗下媒體一面倒支持即將代表國民黨參加 2020 年總統大選的韓國瑜，旗下記者更透露，中國國務院台灣事務辦公室直接打電話下達編採指示。 報導強調，這兩家電視台近年來對韓國瑜的關注未曾間斷，對催生「韓流」、助 62 歲的韓國瑜「強勢回歸」功不可沒。隸屬同一集團的中國時報和中天記者皆透露，國台辦直接對他們的編輯部門下達編採指示。 一名中時記者告訴金融時報：「他們（國台辦）每天都打電話來。他們不會介入每件事，關心的主要是兩岸關係和中國相關話題。他們對報導角度有發語權，也能干涉首頁編排。 旺中集團並未回應置評或受訪要求。 一名中天記者表示，中國政府官員會藉由向駐中台媒記者指定新聞內容和社論立場，「組織」針對中國的報導。目前已有兩家台灣報紙的記者證實此說法。（譯者：陳韻聿/核稿：徐崇哲）1080717」 郭台銘罵韓天集團是國台辦的狗腿，國台辦沒有任何辯解。郭台銘說韓天集團要當 king maker，韓天集團也默認了。 英國金融時報報導中國國務院直接打電話下達編採指示支持韓國瑜。圖片來源：中央社 剛出任國民黨總統候選人的韓國瑜，竟然是國台辦的小弟的小弟，那國民黨又是什麼？ 今天看了黃光芹的臉書，上面寫著： 「支持韓國瑜，就是支持蔡衍明; 支持韓國瑜，就是支持政治詐騙; 支持韓國瑜，就是支持霸凌文化; 支持韓國瑜，就是支持黑金派系; 支持韓國瑜，就是支持夫人干政;⋯⋯ 竟然將韓國瑜與蔡董聯結在第一位。 當韓國瑜與韓天媒體集團合體，而韓天媒體集團竟然國台辦可以直接指揮，韓國瑜在南部輔選立委，難道不會引人聯想？ 國民黨真的是由韓國瑜勝出了嗎？ 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

倘若不能理性面對政治人物，我們豈不被國中生恥笑？大人們該醒一醒了。（資料照） 記者莊榮宏 藍綠兩陣營參選人就位，三腳督隱約成形。綠營當務之急是針對三腳督開展隊形，大開大闔走正道。此刻內部再有人倡議「聯柯制韓」，就是在裂解綠營、暗助柯匹，或是趁亂汲取個人利益。綠營但有持此論者，應問居心何在？ 此因三軍對陣，若暗通款曲，必動搖軍心，重演「蔡柯北門會」白白受辱而首都選舉慘敗的覆轍。 形勢明朗，隨著選將的真實面貌逐漸清晰，粉絲可能板塊位移。 一位朋友本是柯粉，近期不再挺柯，問他何故，他反問：有沒有看過電影「地獄小子」？莫名其妙的我只能回答：「每一集都看了。」 朋友追問：「可記得主角的長相？」記得，他有一隻手臂特別巨大，而且無堅不摧；頭上長了兩支大角，但都鋸掉了。 還有，他全身紅通通，簡直就像紅孩兒。但，這和柯匹有什麼關係？ 朋友笑，問我：「倘若這個紅孩兒哀爸叫母，叫別人別往他身上『抹紅』，你將如何？」 我將大笑吧，哈哈哈，他本就全身紅通通，別人是要如何抹紅他？ 朋友說：「這就對了，柯匹一天到晚怨天尤人，罵別人把他抹紅，在我看來，他就像地獄小子，不檢討自己全身紅通通，光會怪罪別人。」 「柯匹好歹是市長，比喻成地獄小子未免不倫不類，重要的是，你如何證明柯匹是紅的？」 老實說，從柯匹說「台灣是強盜，中國是警察，美國是銀行」那一天起，我就認定他是紅的；因為台灣再怎麼差勁也不可能是強盜，中國再如何偽善也不可能是警察；孔子說過：「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？」何況這類柯式語錄多得族繁不及備載；朋友說得頭頭是道。 但你本來不是很喜歡柯匹？ 「我喜歡柯匹不代表就要認同他的一切，美女再美麗，放出來的屁也是臭的，何況是柯匹？眼觀美色是感性，鼻聞臭屁是理性；我不可能因為喜歡一個人，就連他放的臭屁都說是香的，那不過是感性壓過理性的盲目而已。」 說到理性和感性這讓我想起國瑜，他頒獎時被國中模範生當面直諫：「你要選總統這件事太可笑了，不要讓你的感性壓過理性，要醒一醒！」 朋友拍掌說，這個例子舉得好，面對政治人物，我們怎能盲目崇拜？更不能被感性壓過理性，倘若政治人物背棄道德，悖離普世價值，不論我原本有多麼喜歡他，也要發揮理性、克制感性，棄他而去，做我自己。 朋友欲罷不能：「這個原則適用所有政治人物，不只對柯文哲和韓國瑜有效，綠營也一體適用，像蔡柯北門會就是感性壓過理性的後果，這個覆轍不可重蹈。」 我點點頭說，倘若不能理性面對政治人物，我們豈不被國中生恥笑？大人們該醒一醒了。 於是和朋友約法三章，這次大選務必嚴格檢驗所有參選人的言行，若無適格人選，寧缺勿濫。

你知道二戰結束後，臺灣幾乎沒有人會講「中華民國國語」嗎？ 1946年7月17日，時值中華民國政權代盟軍軍事代管臺灣半年多，其所規定的「國語」在臺灣幾乎無人使用，行政長官公署規定自下學年起教學須一律用國語，悄悄揭開了臺灣多元語言大滅絕的序幕。 幾年後中華民國政權遭人民唾棄趕出國土逃亡來臺，戒嚴極權統治下輔以教育、娛樂的全面控制，要求使用他們的語言就算了，更是用盡如歧視、醜化、處罰等手段禁止臺灣人使用原本的母語，原本繽紛多元的臺灣母語遭到史無前例有效率的徹底扼殺。相信一定年紀的人或多或少還有兒時講母語遭罰站、罰錢、霸凌、歧視的記憶(如圖：引用自電影「狗蛋大兵」)。 幾十年過去，原本無人使用的「中華民國國語」成為單一的語言霸權，習慣現狀的人們渾然不知自己的母語是如何被滅絕，看到不熟悉的語言就反感，認為是浪費時間的無聊事，有形無形的抵制、歧視事件依然層出不窮。 很難想像臺灣曾經歷的語言滅絕？ 就想像一下明天起床後，講「國語」要被掛狗牌、罰錢，老師叫全班一起歧視你的滋味。 請不要讓這種不文明的暴力用各種形式在這個島上重演，一起尊重多元母語的推廣。 #歧視退散 延伸閱讀： 中華民國來臺前，臺灣講什麼語言？ http://www.twmemory.org/?p=12723 由網紅的族群歧視言論看臺灣正常化的漫漫長路 http://www.twmemory.org/?p=12715 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  韓粉目前的確是一群強硬鐵粉悍將，但光憑此並不能一舉把韓推上總統尊位，變數還很多，問題是現在的潮水繼續漲嗎？還是慢慢開始退潮了？圖／韓國瑜臉書 語云：「白衣蒼狗多翻覆 滄海桑田幾變更」，韓國瑜經由黨內民調，十五日正式成為中國國民黨的總統候選人。這和一年前當他還是前北農總經理，為了濫發獎金及北農盈餘去向，涉嫌背信遭到調查局搜索狼狽相，有天差地別，筆者檢索去年1124九合一大選前一天曾在民報為文談韓國瑜「不管當不當選（高雄市長），韓國瑜可能搶攻黨主席，取而代之」，此文描述韓流之「六合彩化」的神奇荒誕現象，預言韓國瑜不管當不當選市長，會徹底翻轉中國國民黨傳統那套權貴架構，如元朝朱元璋叫化子登基為王。果其不然，他居然當選了市長，屁股沒坐熱，黨主席吳敦義大概看上韓的「民粹可用」，力拱他參加黨內總統初選，掀起千尺浪，就在「隂錯陽差」如願當上總統候選人，這不但是國民黨史也是台灣政治史的極端詭異之最，也差不多合了筆者選前心血來潮的預測，（不管當不當選市長），韓可能搶攻國民黨主席，只不過，黨主席之位被白先生移位為總統候選人而已。 在民進黨初選階段，賴清德曾以「百年難得一見的奇才」來形容韓國瑜，還引起英粉藉機嘲諷，如今果其不然，國民黨雖作惡多端，但尚不至於秦政焚書坑儒之暴虐，韓無陳勝、吳廣之眾，只憑「一瓶礦泉水、一碗魯肉飯」的口號，就能在黨內揭竿起義，大勝美國會計博士政治世家的前黨主席和上屆總統候選人朱立倫，連台灣首富開出「零到六歲孩子國家養，不然寧可散盡家財」的郭台銘，都俯首稱臣，雖説韓不是赤手空拳，好歹也有上億家產，可是比起郭台銘是小巫見大巫，陸軍專修班政治邊緣人的學經歷比起朱立倫，更不可道里計，如今結果明白擺在眼前，賴清德的話，是誇是諷也好，總是事實，比起當年劉邦以一亭長，見秦始皇之風光，興起「彼可取之而代也」，更是豪氣，大有毛澤東「看蒼茫大地，誰主沈浮」之氣呑山河壯氣？ 姑不論以上比喻形容是太過誇大、肉麻，韓國瑜從一個北農背信案涉嫌人，被派到高雄「撿雞肋」都不如（還把戶籍留在台北市要參加北市黨內市長初選呢！），居然如中六合彩，億中中一，利用學自土八路那招「簡易宣傳法」——「貨出得去，人進得來，高雄發大財」，就風起雲湧，捲起千尺浪，就好像「大家樂」席捲台灣之時，人手一簽，不簽落伍，週二、週四香港六合彩開獎之日，或台灣初一、十五，愛國奬券開奬之時，市內電話滿載打不通，開奬後，中獎者夜市慶功滿座，歌舞昇平，更不用講，簽獎截止日前，愈「陰」的地方，愈是人聲鼎沸，鄕間祭拜孤魂野鬼的「萬善堂」、「萬應公」，甚至精神不太正常者被奉為「濟公」，而膜拜聆聽他口出真言者。 海水退去，就知道誰沒穿褲子！ 另有，台灣有一陣子風行的「金錢遊戲」，以高利為誘餌，幾十億、幾百億就輕鬆入袋，鴻源一千多億，聯偉幾百億，把台灣庶民的血汗錢掃得精光，主其事者，黑白兩道也，但也的確捲起龍捲風，所到之處，無堅不摧，如今所謂「韓流」者，起源不同，鬰悶和發大財出口相同，豈不是道近理同，不必以特異靈怪視之。 由台灣省政府發行的「愛國奬券」，是1950年4月11日日開始發行第一期，是當時行政命令特許帶有賭博性質的公營彩券，由台灣省政府委託台灣銀行發行，為當時困窘的財政，帶來不小的挹注，「一券在手，希望無窮」，其實，當時的給獎率偏低，扣除發行費用及盈餘入公庫，實際給奬率大約四成五，而買愛國奬券者，大多為中低收入者，政府發行愛國奬券，無異剝削中低收入者，來充裕國庫，站在社會公義立場，並不允當，但在當時，是唯一「發財」的希望，也難怪異聲音很少，尤其在威權體制下。 但到了1987年7月政府解除戒嚴令，而在此之前的一、二年間，愛國奬券被一種民間「大家樂」的賭博所依附，即以愛國奬券每旬開奬日所開出的愛券特獎或頭奬末二碼等為中奬依據（大家樂本身和愛國奬券無關），由於「大家樂」組頭只抽一成，其他九成由中奬人共享，奬金率為愛國獎券的二倍，當然引起瘋狂參與，街頭巷尾，風糜成瘋，逼得政府減少愛國獎券發行頻率，未能見效，加上1987年7月政府解除戒嚴令，社會規矩鬆動，加以愛國奬券被依附得不勝其擾（台銀主管科長兒子因而被歹徒綁架），而愛券收入占歲收比例也大降，省府主席邱創煥痛下決心，於1987年12月停止愛券發行，發行了37年，走入歷史，但「大家樂」轉而依附香港的「六合彩」，每週二次，更形瘋狂，後才促使政府立法發行彩券，此乃後話。 回歸正話，韓國瑜黨內全民大勝，但全台首富郭台銘和無黨的柯文哲和王金平，立場尚未明朗，韓國瑜的大勝，並不能保證他在總統大選中能夠勝出，「退潮時才知道誰沒有穿內褲」，大家樂會退潮，金錢遊戲也會泡沫化，韓粉目前的確是一群強硬鐵粉悍將，但光憑此並不能一舉把韓推上總統尊位，變數還很多，問題是現在的潮水繼續漲嗎？還是慢慢開始退潮了？大家莫心焦，慢慢等著看吧！

今天看了蘋果才知道，原來街景圖可以拉時間。所以從中得知，韓國瑜的農舍是徹底改建過。2009 年從古坑交流看眺望過去，韓國瑜的農舍與隔壁建案長相類似，所以不明顯；不過 2015 年從同樣的地點眺望過去，改建後的韓國瑜農舍就有明顯不同了。 2009年到2012年航照，韓宅明顯出現變化。圖片來源：曾韋禎 臉書 然後從韓國瑜農舍門口的街景圖來看，這時候主建物已經快完工，剩陽台柵欄還沒裝好；車庫與籃球場正在施工。 2009/9古坑交流道眺望韓宅，並不明顯。圖片來源：曾韋禎 臉書 所以我對照農林航空測量所的圖，從 2009 年到 2012 年。很明顯在 2011 年多了一點東西，2012 年的屋頂形式完全就不一樣了。 2012/12韓宅門口，改建工程將近完工，正在興建籃球場。圖片來源：曾韋禎 臉書 所以韓國瑜農舍原來的樣貌與隔壁的建案差不多，2011 年才開始以維多利亞的形式進行改建。 20015/10古坑交流道眺望韓宅，改建後超明顯。圖片來源：曾韋禎 臉書 #感激google街景圖 #讚嘆google街景圖 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。  

  民粹運動總有退潮時後，人造神也有滾下神壇時候，目前一堆被騙票的高雄人，集結要罷免老韓，老韓和韓粉們的精神體力，能否應付蠟燭兩頭燒，將會決定這位人造神可以走多遠。圖／韓國瑜臉書 在韓粉守候、綠營加持之下，老韓「酸宗痛」，如願安打跑到第一壘。民調數字顯示，剛好是郭董和老朱的總和，「旺中集團」笑了。 「韓天台」登出一張照片，一位韓粉聖戰士舉著大字報，上面寫著，「你越黑，我越挺」，台灣政治史上，第一位被塑造成刀槍不入的候選人，非老韓莫屬。就算老韓真的涉及北農弊案、金錢不清楚、家有違建，甚至被判刑，一定會有聖戰士搶著到獄中劫獄，但是，回到現實的選舉層面，被一百多萬腦袋洗好的韓粉包圍的老韓，真的可以如願，進入總統府嗎？一開始就不看好老韓的杜紫宸，真的會自殘嗎？以為老韓「酸宗痛」比較好打的綠營，會不會拱錯人了？還有，郭董會加入戰局嗎？如果老韓民調接下來往下掉，國民黨會出現換韓大戲嗎？說要選到底的老王，葫蘆裡到底賣甚麼藥？一大堆問題擺在前面，讓我們一一看下去。 外媒定調2020是親中親美之戰 老共鐵了心要挺老韓，郭董在初選最後一天爆料說，「老共收到錯誤訊息，認為老韓穩穩可以當選總統，最後很可能搞到三輸」，郭董是否有所本，我不知道，他罵旺中，罵到咬牙切齒，他對韓小弟的最後通牒，卻充滿悲情。但是，外國媒體包括「美聯社」和「紐約時報」，已經為台灣大選定調，「這是一場親共民粹候選人，和親美候選人的戰役」，國民黨想靠老韓贏回失去的江山，卻又丟失長期抓緊的反共大旗，就算是老蔣轉世，恐怕也缺了一點甚麼。 我們可以預見的是，如果老韓真的當選總統，很可能陸續推出親共政策，但是，如果國民黨無法掌握國會多數，國會的內戰風暴肯定更加激烈，進一步拖垮台灣經濟發展腳步，讓老共開懷大笑。例如已經見到效果的新南向政策，以及台商退出中國市場，回台設廠嘉惠台灣，假若老韓攻下大位，而且國會也過半，勢必加緊腳步推動親中策略，甚至簽好和平協議、送中送好，幫忙中國成為抵抗美國的紅色側翼，那麼愛台灣的人，最後只有走上街頭抗爭一途，請大家早早練好忍熱抗凍的街頭運動身體，至少不能輸給香港人。 小英所遭遇的政敵以及選舉環境幾乎和川普所面臨的一樣，美國紅色媒體已經蠢蠢欲動，想把川普拉下馬，台灣的紅色媒體有志一同也要把小英拉下馬，說穿了，這場美國和台灣的大選，跨過太平洋彼岸，息息相關，而且命運牽連，格局已經放大，此戰關係亞太地區的秩序和和平，在雙方各擁民粹動員之下，候選人本質人格、行政經歷好不好已經是其次。去年 一戰，事實證明，草包照樣可以打包成有餡肉包，這場大選是比賽那一方掌握的媒體，先拿到話語權、先佔據說話的高度，所以，這是一場跨國際媒體網路大仗，台灣和美國皆如此。 7月12日，美國「華爾街日報」中文版刊登一則消息稱，「在大阪高峰會上，習近平已經承諾在伊朗和北韓問題上，協助美國處理，但是美國必須取消關稅大刀和解禁華為，川普也同意」，消息登出後，美國白宮安全顧問納瓦羅親自開記者會說，「這是典型紅色假訊息，日後相關貿易戰爭話題，只有總統或白宮說了算」。 「華爾街日報」早已染紅 「華爾街日報」染紅已經很久了，目前的華爾街日報中文網編輯部在北京，對象是看懂中文的人，所以，他要傳達的對象應該是中國方面，或者是住在美國的華裔居多，就是所稱外銷轉內銷，中文版的總編輯袁莉曾經任職新華社紐約記者，後來在「紐時中文網」寫專欄，2014年成為「華爾街日報中文網」總編輯，今年他在紐時寫了一篇專欄說，「不管美國如何打壓中國2025製造，中國也會成功」，典型的黨姓記者。 親共媒體反向操作，現在要加緊塑造川普對中國態度太軟弱，只要讓美國選民拋棄川普，任何一位民主黨的候選人拜登、桑德斯、沃倫上台都可以，這是中共的如意算盤，把貿易戰拖下去，把川普弄下台。 台灣情況雷同，小英雖然被台派不喜，但是老共相信老韓可以把小英政權弄下台，所以這一場戰役，國民黨沒資源，只能台下看戲了，這場戲是紅色媒體單挑綠色政府的大戲，藍色立委最終也只能選擇倒向紅色媒體懷抱。 收購媒體，為老共謀福利，老共很在行，在中國，外表看起來是民營媒體，只要寫出不利中國的任何貿易戰爭消息，都會被老共刪文，就像「財經見聞網」被整頓一樣，「財經見聞網」文章取自彭博，況且如此，其他就不用說了，老共紅色八爪觸角早已進入台灣。 老韓是否比郭董好打，重點不在老韓，因為他除了會罵人、喊口號以外，看不出其他才華，小英要面對的其實是圍繞老韓身邊的「紅媒造神機器」，當報社記者變身成為小說家的時候，當報老闆只能依照紅色指令辦事的時候，也是最可怕的時候。因為，報刊文字訴諸情緒，黑白是非全面顛倒，國共內戰，國民黨就是因此被老共抹黑鬥臭，變成世界貪腐黨，最後江山易手。事後證明，全世界最大貪腐黨就是共產黨，黨國高官各個都是億元俱樂部會員。 這一次2020年大選，民進黨要面對就是族繁不及備載的大大小小紅色媒體，總統府最近說了重話，點名23個網路新聞是紅色媒體，那麼五月初到北京朝聖的70家傳媒，算不算？從23家媒體名稱看起來，算是閱聽率較低的小咖，現在最大咖的造神工具機，當然是擁有兩報兩台的旺中集團，加上「聯合重工」，閱聽大眾加起來上看200萬人，這些就是所謂死忠的韓粉已經被洗腦，沉迷到聖戰士等級，可以隨時為韓粉身碎骨，至於隱藏在暗黑處的網路散播，或打游擊式在地協助者T台，東部台，全部加起來數量很可觀。這次大選，老韓獲得傳媒數量的加持，遠遠超過威權時代的國民黨。 早年，國民黨黨國所控制的傳媒，也就是老三台和中央、新生、中華，或省黨部的新聞報。現在這樣眾多的洗腦機器同時開動，也是台灣選舉歷史上打破紀錄的創舉，加上老韓很懂文革的動員口號，小英的訴諸台灣人理性戰法，能否打敗紅色媒體的人造神，恐怕還有待觀察。 其次，神罵人無罪，老韓可以罵民進黨官僚「吃相難看」，但是你不能罵老韓的市府官僚「能混則混，能撈救撈」，因為你罵到神，就有聖戰騎士出來霸凌你，這也是老韓所佔住的選舉優勢。 但是話說回來，民粹運動總有退潮時後，人造神也有滾下神壇時候。 不久前，一位自稱已經練成金剛不壞之身的密宗法王，靠著電視吹捧，招來一堆信徒，騙財加上騙色，最後仍然難逃法網。 同樣的，政治很夢幻，卻也有現實的一面，所有政客支票沒有兌現，就像花大錢買到不死秘方的信徒還是死了，當然要找法王算帳，目前一堆被騙票的高雄人，集結要罷免老韓，老韓和韓粉們的精神體力，能否應付蠟燭兩頭燒，將會決定這位人造神可以走多遠。

陳啟濃／水里國中校長   韓國瑜民調勝過黨內其他參與初選者，如果順利，國民黨中常會將正式提名他成為總統候選人。從韓國瑜卸除北農總經理職位，到高雄擔任主委，受徵召參選市長，到高票當選市長，當然創造了許多奇蹟。這樣的英雄人物，許多人民視他為偶像，改善生活提振經濟的救星，這樣的著迷，當然感性勝過理性。蔡英文2020總統這一仗，要改變傳統的選戰打法，否則將重蹈2018年高雄市長選舉大輸的慘痛經驗。 韓國瑜是一位充滿動感的人物，常會講錯話，連政見發表會也是語無倫次，條理不通，只是這樣的「天真」，或叫無厘頭，卻正打中許多民眾的內心需求。政治是很嚴肅的東西，韓國瑜卻有辦法，讓民眾用很輕鬆幽默的方式來理解。台灣要安定，人民要有錢，這樣的聲明，簡單有力，讓民眾在最短時間，知道他想要擘畫的是怎樣的台灣。就跟當年的共產黨，先有了響亮的口號，打動人心，取得支持，終於能獲得政權。 這將是一場非典型的總統選戰，民進黨如果還無法理解，面對的是充滿感性與群眾魅力的對手，將會失去機先，無法擬定合適有效的選戰策略。 有一群死忠的粉絲當然是先決條件，而且這群粉絲不能過於理性，但卻要充滿熱情，才能將候選人的優勢發揮到極致。現在已經沒必要再探討，中國是否發動影響選舉的群眾戰，而是要思考，怎麼找回支持民進黨選民的熱情，鞏固基本盤發散更大的動能，從情感、關係與柔性的訴求，打動人心。 既然韓國瑜提出台灣要安全，民進黨陣營當然要正面迎戰，怎樣才能確保台灣的安全。同時也要針對韓國瑜提起的人民要有錢，做出更廣泛更全面性的訴求，讓民眾相信，要讓人民有錢，不只是說說而已，而要有很貼心很實際的方法。 千萬不要再迷戀用嚴肅的方法讓「愛台」來打「親中」，而是要讓民眾從很具體很生活化的感受，親身感受到，愛台灣不是反對中國，而是不能接受中共的專制暴力的統治方式。至於親不親中更不能截然劃分，台灣希望和中國有平等互惠的往來，傷害這樣關係的，其實是中共的昧於人民熱愛和平的生活，將打壓台灣成為鞏固共產黨政權的招數。 面對韓國瑜，蔡英文要更柔軟更感性，凡事跟人民訴諸感情，爭取人民的認同與感動。而傳統的親中-愛台的對壘，也應該要有另類的選戰方式，從實際生活的安定、和平願望的訴求出發，讓民眾認同這絕非只是意識型態之爭。當然也要拿回維繫台灣安全，努力讓人民有錢的話語主動權，以子之矛攻子之盾，讓韓國瑜再也無招數可使。

原本被認為是兩強相爭的國民黨黨內總統初選，結果揭曉竟然是韓國瑜壓倒性的勝利！這個結局代表的是存在台灣這個空間內、互相扞格的兩種價值觀體系，將以2020年總統大選為舞台展開對決，所有選民都必須為自己想要讓未來的台灣站在哪一邊作出決斷。 高雄市長韓國瑜在國民黨總統初選勝出，15日上午在國民黨中央黨部出席民調公布記者會。   自1945年以來，台灣人在國民黨從軍事佔領到遷佔殖民統治的壓迫下，無論自己主觀是否願意，都必須在教育體系乃至於媒體等多方面被強制灌輸大中國認同的意識形態。選擇順從黨國意識形態的台灣人及1949年前後的中國難民與其後裔，也多半把對於唯一標準答案及權威的迷信帶進社會當中，過去相信「反攻大陸」「三民主義統一中國」，近20多年相信中國才是台灣人的奶與蜜之地。但看穿這些論述虛妄不切實性及有害性的台灣人及難民與其後裔，在經歷過思想上的破繭後則會對這些論述產生免疫力，進而形成台灣認同。也因此兩套價值觀體系代表的是兩套不同的國家認同、以及與之連動的國際觀，一邊代表的是守護實質獨立、待時機到來後讓台灣成為名實相符的獨立國家，在國際上爭取美日等國支持，融入美國為首的印太戰略，獲取更佳的國際地位，並共享印太體系下的繁榮與區域安全。另外一邊則認為中國才是未來的世界中心，台灣必須放棄自己現有的實質獨立地位以換取中國賜予台灣的繁榮，在國際上唯北京意旨是從、無視美日等國與印太體系，認為將自身併入中國是一切問題的萬靈丹。 原本在冷戰結束後，1990年代起美國朝野對中國重新採取接觸-交往-和平演變的策略，希望透過促進中國融入世界經濟秩序，進一步促使中國走向民主化。這段時期的台灣國家認同是在內外多重壓抑及諸如千島湖事件、1996年台海飛彈危機、特殊兩國論、乃至太陽花學運等大事件的刺激下，作為另一種選項而默默生長的。但隨著2012年習近平出任中國國家主席，該國在國際上逐漸放棄韜光養晦的策略，轉而提出「中美共管太平洋」「一帶一路」等諸多具有挑戰美國唯一超強地位的主張。加以美國在2016年因為反建制派精英的民意抬頭，選出了以修正美中長期偏斜貿易體系為政策主張之一的川普為新任總統，美中兩國的衝突開始檯面化，美日等國提出自由開放的印太概念來對抗中國的一帶一路體系，之後中國更在去年起的貿易戰屢遭重擊、顯露出其外強中乾的本質。近日該國國家統計局發布的今年第2季經濟成長率6.2%，更是創下1992年有季度統計以來的新低，而且外資也因為貿易戰的關係而持續撤離，未來關於其內需、就業與其他經濟領域的壞消息，預期會紛至沓來。 面對以上的世局發展，原本在正常國家的體制下是不該出現這樣的價值觀對決的，但台灣因為受到長期國民黨黨國教育、近20多年來親中媒體等體系及2008年後加劇滲透的中國統戰等各方面因素干預，致使至今仍有相當比例選民受國共兩黨所誘、認為韓國瑜之類的特定政治人物才是「台灣救星」。這樣的錯亂，將會成為2020年後台灣的國本能否確立、抑或受中國波及而被捲進其內外動亂的最大危機。 希望台灣能有更多人看清世局變化，切勿隨敵國在台第五縱隊起舞，作出錯誤的選擇，以免後悔莫及！ （作者任職文化產業，新北市民）

文化部長鄭麗君於今年一月出席關懷演藝人員春節餐會，遭藝人鄭惠中當眾掌摑，警方遂以妨害公務罪嫌送檢偵辦。豈料北檢昨日以「鄭麗君出席餐會無關公權力」為由不起訴，且法律見解相當詭異。 對於遭到鄭惠中掌摑，鄭麗君表示反對將轉型正義標籤化成撕裂族群，對於是否提告不作回應，但也結巴表示：「臉上一整天都麻麻的」。（圖翻攝自直播）   析言之，鄭麗君出席春節餐會，北檢自己也承認係「獲邀以部長貴賓身分與會」，亦即出席餐會乃基於文化部長此一公職人員身分，而非路人甲乙丙丁。當日陪同部長出席的員警隨扈，乃依法執行職務，自屬當然。若任何人對員警隨扈施暴掌摑，應以妨害公務罪論處，並無疑義。本此舉輕明重法理，假設對員警隨扈施暴即當以妨害公務罪相繩；則針對被保護對象，亦即出席與主管業務相關的政務官施以掌摑施暴之人，理當以同罪論處。如此淺顯易懂的簡單道理，北檢居然耗費了半年光陰仍無法參透，令人費解。 明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者，處一年以上七年以下有期徒刑，刑法第一百二十五條定有明文。本案承辦檢察官似有觸犯此罪之嫌，不知道看到這則投書的檢方層峰，能否勇敢自動剪報分案偵辦？ （作者為南臺科大財法所副教授兼所長）