陳玉珍在幫中共測試台灣人的底線嗎？ 昨天，國民黨立委陳玉珍在節目上說，如果台灣發生戰爭，竟說「台灣政府談也救不了」，她會去跟中國談！ 這不但違反，兩岸人民關係條例第5-1條第2項規定： 地方自治政府在未經台灣中央機關授權的情況下，不得與中國政府簽署涉及臺灣地區公權力或政治議題之協議。 更者，國家發生戰爭，不是應該團結一致，全國上下一心，共同對抗敵人，第一時間怎麼卻不先跟台灣政府商議，卻自行跑去跟敵人談判？ 難道是要談投降嗎？憑什麼代表台灣人民的意志？ 陳玉珍一而再而三說出，令人毛骨悚然的親共言行，早已成為「中國代理人核心人物」： 1、連署淡化我國主權爭議法案。 國民黨提案將金門、馬祖離島現行的限制或禁止水域，從「國防部」改為由「海洋委員會」公告。 這不僅附和中共的意志，模糊化台灣的主權，更與國際間主張台海是屬於國際水域，台灣主權不屬於中國的主張，背道而馳。 2、提案開放國外醫生？難道將離島淪為「一國兩制示範區」 陳玉珍主提案的「離島建設條例部分條文修正草案」，修法內容包含開放未持有台灣醫師、藥師、護理師等執照的醫事人員，來離島執業。 她運用立法委員的職權，巧妙呼應中共提倡的「一國兩制示範區」。 藍白在國會過半，這些亂象必定不斷發生，用體制侵蝕台灣的民主。 台灣是民主國家，台灣的未來，應由台灣人決定，我們要向世界大聲說出，這些親共立委，絕不能代表台灣人民的意志！ 罷免國民黨立委，就是罷免陳玉珍！

民進黨主席暨總統賴清德在中執會表示，希望主要在野政黨能一起面對國家受到的威權威脅與挑戰，共同堅定對外，捍衛國家主權與民主制度。（資料照） 〔記者陳政宇、施曉光／台北報導〕總統府原定昨天邀在野黨領袖進行國安簡報，卻因民眾黨主席黃國昌與國民黨主席朱立倫拒絕出席而破局。對此，兼任民進黨主席的總統賴清德昨表示，政黨可以「競合」，但不能「零和」，希望主要在野政黨一起面對國家受到的威權威脅與挑戰，共同堅定對外，捍衛台灣國家主權與民主制度。朱立倫則說，國民黨願意繼續協商，而且門是開的。 朱︰願續協商 門是開的 據轉述，賴清德在民進黨中執會談到，原本邀請朱立倫和黃國昌到總統府，一起聽取「重要國家安全情勢專案簡報」，可惜未能如期成會。之所以要進行這場國安簡報，目的是想透過國安團隊說明，讓兩位在野黨主席清楚了解，國家當前所面臨的嚴峻情勢。 賴清德說，尤其面對中國對台灣的威脅，朝野政黨能在相同的事實基礎上，以國家利益為優先，守護國家安全為前提，共同支持完善國安制度和國防預算，包括特別預算在內，充實國家防衛能力的相關經費。 賴清德強調，他始終相信政黨可以「競合」，但不能「零和」，政策主張可以不同，但對國家忠誠義務應該是一致的。他仍然希望，未來主要在野政黨能一起面對國家受到的威權威脅與挑戰，共同堅定對外，捍衛台灣國家主權與民主制度。 民進黨發言人吳崢受訪表示，國安簡報內容擬討論中國威脅與國安，但在野黨主席紛紛選擇缺席導致會議流局，「誰最開心？很顯然中共最開心」，很遺憾朱、黃將個別政黨及個人政治利益的考量置於國安之前。 朱立倫主持中常會時指出，昨日上午原本應該是一個朝野對話的好機會，但最終還是無法成局，國民黨願意繼續協商，而且門是開的，未來適當時間再來進行朝野對話。他並請國民黨秘書長黃健庭積極聯繫總統府秘書長潘孟安、民眾黨秘書長周榆修定期協商，未來朝野可以見面的時候，必須是對話平台，而非單向簡報。 朱立倫表示，國民黨一向主張朝野要和不要鬥，應該一起面對問題、解決問題，而非只是在野黨到總統府「聽訓」，不能把門關起來，應該公開朝野的基本立場。

以色列總理納坦雅胡。圖片來源：美聯社 以色列攻擊伊朗，以報復哈馬斯、真主黨在伊朗支持下的不斷騷擾。以色列總理納坦雅胡不諱言要推翻伊朗政權，伊朗政權是政教合一，類似中國的黨政合一，現今最高精神領袖哈米尼排位第一，依據憲法，總統排第二，但在第一擊就被炸死的革命衛隊總參謀長巴格瑞才是真正的第二號人物。 伊朗有變天的可能，一九七九年以前的巴勒維王朝已十分西化，只因一九七一年大搞波斯民族偉大復興（波斯帝國創立兩千五百週年），勞民傷財而引民怨，遭流亡法國的伊斯蘭精神領袖霍梅尼所趁，利用民眾推翻了巴勒維王朝，卻換來更專制保守的伊斯蘭共和國。去年總統選舉，人民選出傾向改革的總統，卻不幸去年五月空難殞命，新選出的總統也是鴿派。哈米尼今年八十六歲，體弱多病，這次沒被打死也可能被嚇死，這是改朝換代的機會，以色列當知所行止。 以色列的最大成就，是第一擊就殲滅了廿幾位革命衛隊的將領與核專家。核基地很難保密，但要準確擊斃最高將領與高層核專家，非得有極精準情報不可，就有將領睡在床上被炸死，可見情報精準。去年七月，哈馬斯最高領導人哈尼亞在他難得一去的德黑蘭住所遇襲身亡，詳情未公布。因兇手未出現，估計是在他家裡放炸彈，他一進門就引爆。哈尼亞的三個兒子與四個孫子也在同年四月的以色列空襲中喪命。在敘利亞的真主黨菁英也被炸到幾乎死光。中俄軸心國在中東的基礎幾乎垮了，川普致電普廷吃豆腐，王毅則無力的譴責以色列。 台灣被中共滲透的可能與範圍比伊朗更大。 第一，國民黨「公開」與中共勾結，譬如馬英九近日出席海峽論壇鼓吹與專制中國「合」，完全背叛民主台灣這個國家。他的大小囉嘍無時無刻不在癱瘓與掏空台灣，幫中國效勞，因而激發公民的大罷免運動。這是顯性的中共同路人與協力者，另外還有隱藏版的。 第二，台灣經歷的是寧靜革命。不流血固然是好事，但舊的國家機器未徹底摧毀，以致「專政機器」的軍警、情治、司法等系統留下大批舊政權人員，加上舊教育體系、社會上盤根錯節的舊勢力。一旦有風吹草動，很容易就和中共裡應外合。中共原本對「統一」信心滿滿，到了習近平就著急了，因中國、香港越來越差，台灣自身的新陳代謝則發揮不可抗拒的自然規律。所以中國必須進行更大規模的滲透，包括民進黨內部，才能在侵略戰爭中引出更多叛徒。我們尤要識別戴上激進假面具偽裝的叛徒。 為此，台灣需要持續掃除新舊內賊，才能保障國家安全。樂山雷達站是台灣重要耳目，必是中共第一擊目標，美國應在台灣裝置天穹防禦系統，由美軍直接掌握。並在政經軍等方面與台灣加強合作，達到接近以色列的待遇。 （作者為資深時事評論員）

前國民黨立委鄭麗文邀請蕭旭岑、網紅館長陳之漢及女師區桂枝於日前成立「黨外在野大聯盟」。圖片來源：自由時報 「黨外」，在一九八六年以前是「中國國民黨之外」的集結政治力量。在長期戒嚴時期，執政的國民黨不准人民組黨，「黨外」既是比喻，也成為台灣政治史的特有名詞。 台大歷史系退休教授周婉窈為重振「黨外」精神，近在各地擧辦「向黨外致敬」活動，旨在提醒民進黨勿忘初衷，台灣人民勿忘民主運動史。但附和中國國民黨的各路人馬，竟藉「黨外：在野大聯盟」名義呼朋引伴，享盡民主成果的台灣民眾黨，也有人跟進煽動政治風雨。 但各占人馬既已有黨屬黨，何來「黨外」？這些人不乏因政治權位遊走各黨的轉向症候群，竟以「黨外」沽名釣譽。周婉窈以歷史學者眼看台灣的政治歷史走到這一步，想必感慨良多。而對台灣從抵抗威權統治走向民主化，卻因中國外在強權窺伺而致國家正常化未竟而憂心的台灣人民，又作何感想？ 從「黨外」到民進黨，當年的黨外運動已進入國家體制運作，但許多關心台灣政治改革的人仍在黨外，他們關心政治，盡國家主人的公民責任，但未必從政，才是真正「黨外」。竊奪「黨外」名份的在野黨政客，明明有黨卻自稱黨外，失格失色。 戰後，在中國國民黨箝制下，「黨外」形成台灣的特殊政治力量，以「黨外」抵抗國民黨，以偌多黨外雜誌匯聚文化力量，啟蒙政治改革意識。一九七九年美麗島事件就是以《美麗島》雜誌形成的政團在高雄大遊行，卻遭中國國民黨暴鎮，藉軍法及刑法治人民於罪而引發的巨大歷史。 中國國民黨在新世紀政黨輪替後，亦曾執國政，當時地方政府仍多由該黨執政，何以當年脅迫台灣人民反共，如今卻處處迎合共產黨中國，毀憲亂政？ 當年的「黨外」運動形成動人政治，如今一干人既曾任民進黨公職，卻背反任國民黨公職，不知政治品格為何物。這豈只是反民進黨，是反台灣。誑稱「黨外」，令人不敢恭維，堪稱醜陋的政治。 （作者是詩人）

面對大罷免，這次中國國民黨的立委嚇得不敢去參加對岸的統戰活動「海峽論壇」！ 不過馬英九還是忍不住跑過去諂媚一番，又唱和「九二共識」。 關於所謂「九二共識」，不僅李前總統以及馬當年的老長官陸委會主委黃昆輝，都曾一再表示九二並無共識，但馬還是不聽。 馬不聽阿輝伯和黃昆輝兩位老長官沒關係，他總應該聽聽他當年自己的話吧！ 回到1992年的香港會談，馬英九當時也認為無共識。當時擔任陸委會副主委的馬英九這樣說：「海協會明知雙方就有關『一個中國』的表述問題並無交集」。馬當時還指責中方硬提「一個中國」是對台進行「政治勒索」。（詳見以下剪報，1992年11月6日《中央日報》） 當年馬英九說他們政治勒索，現在卻和他們唱和所謂「九二共識」來勒索台灣！ 這個全家都當美國人的政治撈仔，還要勒索台灣到幾時？

台灣基進、綠黨、時代力量、歐巴桑聯盟20多人昨到傅崐萁「花蓮王宮殿建築群」拍照打卡，希望花蓮人站出來下架傅崐萁。（記者花孟璟攝） 〔記者李文馨／台北報導〕卅一件國民黨立委罷免案查對期限陸續截止，截至昨晚，已有十二件國民黨立委、一件縣市長罷免案未獲補件通知，預料挺進三階投票。除先前確定傅崐萁、黃建賓、涂權吉、鄭正鈐，昨天新增包含葉元之、牛煦庭、魯明哲、萬美玲、江啟臣、廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋等八案，中選會本週五將召開委員會審定。 罷藍委首波26件 極可能三階投票 中選會預定在廿日下午召開委員會，在此之前，李彥秀、顏寬恒、楊瓊瓔、丁學忠案查對期限為十五日，羅智強案為十六日，王鴻薇、徐巧芯、賴士葆、洪孟楷、廖先翔、林思銘案為十七日，羅明才案為十八日，張智倫、林德福案為廿一日，但張、林兩案已報中選會，若前述十四位案件查對期限內皆未接獲補件通知，加上截至昨晚已確定的十二位藍委，第一波總計廿六件罷藍委案，都極有可能邁入三階投票。 投票日 在7月10日至8月19日間 中選會主委李進勇上週在立法院受訪說，首波預估審查約廿六件罷免案，若當天宣布成案，依法投票時間會落在七月十日到八月十九日間；他另補充，七月廿六日是選項之一，但不確定。 根據罷團送件日推算四十天查對期，截至昨晚完成查對罷免案共十七件，包括十六件罷免國民黨立委案，以及停職中新竹市長高虹安罷免案。但其中罷藍委游顥、呂玉玲、馬文君、邱若華等四案已進入補件程序；加上二階最晚送件的林沛祥案，查對期限為七月二日，中選會未來將另召開委員會審定這五案能否進入三階投票。

南方朔。圖片來源：自由時報 《小瘋人生》補遺 #說說南方朔 南方朔（王杏慶）辭世，許多人追思他，我才想起，我在回憶錄《小瘋人生》中，好像都沒有提到他，在這裡追記數筆。 王杏慶約大我8歲，我對他有印象，是蔣政權被趕出聯合國時，他放棄美國的大學給他的獎學金，願意留在台灣「共赴國難」。此事騰諸報端，我才知道有這個人。由於我當時已歷經「第一次覺醒」（詳見《小瘋人生》第六章〈第一次覺醒〉），正邁向自由主義之路，對於他的「愛國」精神並沒有太強烈的感覺。 後來開始讀到他的一些文章，知道他是一位好學之士。 我從政大因寫文章惹禍遭退學，轉學淡江之後，遇上一批左膠師生，也沾到一點社會主義的邊。此時的王杏慶似乎也有這麼一點左翼氣息，因此我當時對他印象不差。更知道他有相當的正義感！ 而且，大學時代我還沒有台獨思想，還自認為是中國人。此時的王杏慶，也有相當程度的中華民族主義色彩，所以我也還能接受。 從淡江畢業後，我脫離了那批左膠師生的生活圈（詳見《小瘋人生》第八章〈在淡水河邊左顧右盼〉）。服役期間逢台美斷交，我開始思考台灣前途何去何從？在身分認同上，國家認同上我逐漸產生台灣主體意識。 退伍後1979年6月我進入康寧祥主辦的《八十年代》雜誌擔任編輯。年底爆發「美麗島事件」，1980年2月28發生林家滅門血案，我悲痛傷心。中國時報出現了一則新聞報導說，幸存的林奐均說「兇手是來過我們家的叔叔」。這則新聞事後證明是子虛烏有。而報導這則新聞的作者竟然是王杏慶。王杏慶因此在我心目中的地位，有了極大的改變。聽說後來王杏慶也知道他那則新聞是錯誤的。 我當年與王杏慶之間毫無私交，尤其他的《帝國主義與台灣獨立運動》一書，與我的心境距離更加遙遠。 但持平而論，我從旁理解，他的中華民族主義成分，並沒有像陳映真、王曉波那班人那麼狂熱。 經過很長的時間，我在大學任教二、三十年了，始終與南方朔無私交。也很少去注意他的動態。 但最後終於見面了！那是在陳永興主辦的《民報》的主筆聚餐中，我們相會。很明顯的，南方朔身上的中華民族主義色彩，褪色了，他接受陳永興的邀請擔任《民報》的總主筆。在餐會中，他雖然不是很健談的人，但台語流利，而且對於主筆們以台灣主體立場的言談，他也頗能適應。我很樂見他的轉變，可惜，不久，他卻病倒了。 在追尋民主自由的路上，南方朔算不上是我運動上的戰友，但在人生的最後，也算有了交集。

賴清德總統預定十八日邀請國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌共商國是。（資料照） 〔記者陳昀、林哲遠、施曉光／台北報導〕賴清德總統五二○發表執政週年談話表示，國安團隊將著手規劃，向在野黨主席進行「重要國安情勢簡報」。國民黨與民眾黨昨證實，賴總統預定十八日邀請國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌共商國是。總統府說，府秘書長潘孟安致電國民黨秘書長黃健庭、民眾黨秘書長周榆修，說明相關規劃與進度，靜候兩黨回應後適時對外公開說明。 國民黨指出，黃健庭昨近中午接獲潘孟安的來電，邀朱立倫與黃健庭於十八日會面。據指出，朱可望在今日公開行程做出回應。 國民黨：願用誠意共同解決 國民黨表示，朱立倫多次強調朝野應該共同面對問題、解決問題，一起克服台灣當前的各種挑戰，不論是國是會議或朝野的對談，國民黨都願意用誠意共同解決，國民黨也呼籲賴總統身為執政者，應該抱持真正的包容心，同樣以誠意與在野黨一起集思廣益，共同面對台灣的挑戰。 民眾黨：視具體內容再回覆 民眾黨則說，周榆修已接獲來電，賴總統訂於十八日邀黃國昌、周榆修共商國是。 民眾黨表示，由於通知時間緊迫，民眾黨將視立法院之議程與具體之內容，於討論後再行回覆當日與會情形。民眾黨期待朝野能在沒有框架，沒有預設立場的前提下，針對國內外面對的重大危機挑戰，以及民眾所關切的重要議題，坦率真誠交換意見。 總統府：期待兩黨正面回應 總統府發言人郭雅慧表示，由於向在野政黨領袖進行的國安簡報是為我國首次，期待能夠獲得兩黨正面回應，務求這項簡報能助益在野領袖完整了解當前國家安全情勢與爭取共同努力的共識。

中選會主委李進勇昨在立法院受訪說，預訂本月廿日審定首波罷免案，若當天宣布成案，依法投票時間會落在七月十日到八月十九日間。（記者塗建榮攝） 〔記者李文馨／台北報導〕大罷免第三階段箭在弦上，中選會預訂本月廿日審定首波罷免案。中選會主委李進勇昨在立法院受訪說，首波預估審查約廿六件罷免案，若當天宣布成案，依法投票時間會落在七月十日到八月十九日間；他也補充，七月廿六日是選項之一，但不確定。 李進勇：七月廿六日是選項之一 立法院內政委員會昨續審中央政府總預算有關中選會預算凍結專案報告。李進勇會前受訪表示，各地立委罷免案的二階審查，已陸續報回中央，中選會已決定六月廿日召開委員會進行審查，預估這波審查廿六件左右，如果一切合法，會盡快宣告罷免案成立。 他也說，其他可能需補件的罷免案，會盡快通知領銜人補件，一切結果都要等待廿日委員會的決定。 至於罷免案投票日是否會在同一天？李進勇說，根據選罷法規定，成案後必須在廿到六十天內進行罷免案投票，如果是六月廿日宣布成立，投票時間落在七月十日到八月十九日之間，期間有六個星期六，都可能是投票時間。至於是否為外傳的七月廿六日，他說，「是選項之一，但不確定」。 李表示，希望盡量節省社會成本，同時也考慮選務的負荷，在廿日審查通過的罷免案，既然是同一天宣告成立，投票時間規定都是廿至六十天，原則上會建議委員會讓這些案件同日舉行。 此外，朝野立委昨關切不在籍投票實施方式，李進勇說，國內幾十年爭論不在籍投票議題，但社會仍需更多討論以形成共識；他強調，公投先於選舉，移轉投票先於其他方式，中選會政策立場並無改變。

兼任民進黨主席的總統賴清德昨在中常會特別提及，中國官媒六月三日起發動抹黑民進黨立委沈伯洋，目的是為了反罷免、製造寒蟬效應。（民進黨提供） 批中共惡意操作認知戰 目的是為了反罷免 〔記者陳昀／台北報導〕民進黨立委沈伯洋及其家族連日被中國官媒還有特定台媒攻擊「賺紅錢」，中國國台辦更宣布對沈父公司實施懲戒。兼任民進黨主席的總統賴清德昨天在中常會提及，中國官媒三日起發動逾二百則假訊息抹黑沈伯洋，目的是為了反罷免、製造寒蟬效應，我們必須高度重視，共同拒絕、阻止中國惡意操作的認知戰。 在台協力操作也超過100則 賴清德表示，六月三日開始，中國香港中聯辦旗下的宣傳機器「大公」、「文匯」，發起一系列抹黑沈伯洋的認知操作，並透過台灣特定媒體協同行為，擴大渲染相關抹黑敘事，隨後由中國國台辦宣布對沈伯洋家人進行所謂「制裁」，截至昨天，中國官媒及周邊社群有二百則以上不實報導，台灣的協力操作也超過一百則，在野黨更連續多天以中國官方操作的不實敘事，繼續攻擊沈與其家人，硬要對一個沒有不法紀錄的國際貿易商貼上「賺紅錢」等標籤，居心叵測。 在野黨跟進引用不實敘事攻擊 賴認為，中國官方的操作，目的當然是反罷免，也為了製造寒蟬效應，並分化台灣社會，製造矛盾與對立，破壞台灣的民主運作。中國有系統性地利用官方宣傳機器假扮正常媒體，混淆民主社會的視聽、製造紛亂；更值得注意並警惕的是，居然有在地協力者無視新聞專業及對國家的忠誠義務，配合威權集團，把境外惡意的假訊息操作包裝成新聞，如入無人之境地進入民主台灣，傷害自己的國人同胞。 賴強調，我們必須高度重視此事，如果毫無防備，下次受到傷害的，就是你我身邊的每一個人。面對中國不斷的威脅和各種對台灣內部的騷擾操作，我們應該共同拒絕、阻止，而不是配合、協力，台灣的民主被分化、被滲透，沒有人會是贏家。面對中共惡意操作的認知戰，國人應該團結來守護民主的價值。

立法院民進黨團指控由中共舉辦的「兩岸媒體人北京峰會」，其實是統戰論壇。（立法院民進黨團提供） 台灣與中國的往來，最近因中國加緊施行認知及灰色地帶作戰，出現不少案例和議論。尤其一向自以統戰為能事的中國，假中華文化、媒體、「峰會」為名，把若干台灣文化、傳播業者叫到北京訓話和指導，顯然已非單純雙方文教交流性質，更引發各方撻伐。面對中國步步進逼，我國政府當局近數月來嚴肅以對，且廣獲民意支持，應予肯定。 民意是民主國家政府施政最主要依歸。行政院陸委會五月底民調顯示，國人有七成贊成要求軍公教人員具結不可申領持用中國身分證件，六成支持政府要求中國配偶提出已註銷中國戶籍的證明；至於中國軍機艦侵擾我國、阻撓台灣參與世界衛生大會，都有八成台灣人反對。 無獨有偶，上週末發表的最新民調也顯示，對於囂張日甚的中國威脅，公眾感同身受，並贊同從教育著手。黃昆輝教育基金會民調顯示，超過八成受訪者認同學校教師應具備正確國家認同，六成支持教育部開發教材加強中小學生國家認同、認識中國威脅及國際情勢，五成六認同教育部禁止與隸屬共產黨統戰部及軍事學校交流。 民調之外，中國加緊侵擾，且台灣常有一些投機者甘為內應，主管機關因而有所作為，爭議的案例先後傳出。任教於中共統戰部轄下華僑大學的台籍教師張立齊因持有中國定居證，違反《兩岸人民關係條例》規定，案經陸委會查明後廢止其台灣身分。可笑的是，當事人得知後毫無自省，反睜眼說瞎話，宣稱「中國比台灣更民主、自由」。 其次，有二十多名台灣藝人在中國軍演或其重大政治節日，轉發中國官媒《央視》宣傳圖卡，照貼否定我國地位的陳腔濫調，諸如「中國台灣省！這是台灣唯一的稱謂！」、「台灣從來不是一個國家，過去不是，今後更絕無可能」、「中國終將實現完全統一」。凡此言行，明顯配合消滅中華民國主權、鼓吹武力對付台灣、宣揚武統等行為，已逾越台灣人民所能容忍的紅線，主管機關正研議追回或限制對這些藝人的補助，以杜絕「吃裡扒外」的投機取巧和背叛。 中國千方百計要併吞台灣，外敵或不足為懼，但我們內部常有一些人對此視而不見，甚至與其唱和，其實是最大危機。中國主管對台灣工作的宋濤在北京上述「峰會」喊話，要台灣文化界和中方合力，引導台灣人堅守「民族大義」，反對「台獨」和外來干涉，「共同推進祖國統一進程，共享民族復興偉大榮光」，即此一例。可恥的是，這樣的陽謀，不符現實常識與常理，在台灣的民意市場少有人買單，卻以政治惡鬥、利欲薰心、價值偏執等因素，總有一些人錯亂敵我關係，甘與共產中國合謀，對付台灣。 誠然，我們內部因國家認同混淆，曾對台灣前途主張有獨立、統一的分歧，但如今形勢改變，已有不同意義。蔣介石當年以「反攻大陸」為號召，尚可稱為「統派」；現今中國崛起，「反攻大陸」早經見棄，台灣蛻變為民主國家，對他國毫無領土野心，那些仍以「統派」自稱者，實質上是「被統派」。即使是「中華民國派」，頂多也只是倡言「一中各表」，但共產中國宣稱中華民國已於一九四九年滅亡，在台灣主張「統一」，實際上不啻贊同「被統」。換個角度看，在台灣內部「反獨」，屬言論自由的「人民內部矛盾」；前去北京與其互通款曲，合謀「反獨」，顯係錯亂敵我關係，要把民主台灣與共產中國送做堆，居心險惡，台灣多數民意難以苟同。 面對中國步步進逼，凸顯了賴清德總統今年三月，把中國定位為「境外敵對勢力」，對台灣形成五大威脅，並揭櫫因應國安及統戰威脅十七項策略的重要，從行政院到各部會，都應全面動起來，確實施行。例如，《兩岸人民關係條例》授權主管機關處置危害國家安全或利益的行為，《基本教育法》明示培養具有國家意識與國際視野的現代化國民，都應依法行政，務求落實。 至於與中國往來，有「台灣民主導師」美稱的彭明敏早有名言：與中國「交流」必須堅持「平等」原則：對方可以在台灣做的，台灣在中國也可以做；台灣在中國不能做的，中國在台灣也不能做。 必須強調，因應中國脅迫人人有責。以處理被指「舔共」藝人為例，主政者固責無旁貸，台灣社會也要抵制見利忘義的不肖藝人。主流民意顯示，教師言論自由不能超越國家利益與安全，且有如專家所言，師生接受招待到中國參訪尤應避免，因為「免費的最貴」。

得知陳婉真過世，驚訝！難過！又失去一位「黨外」民主運動時代一起奮鬥的夥伴。 我回想陳婉真的心路歷程，很值得我們深省。 以下我提出兩張值得對照、回味與思考的照片： 左圖是1978年陳婉真競選立委的宣傳手冊，小冊名叫「一切為中國」，該手冊的最後結尾，婉真這樣說：「…把新的精神帶進立法院，並在中國民主化過程中，扮演一個催化領導的積極性角色，替下一代中國人搭起富強民主的偉大舞台。」可見當時她的國家認同是中國。 右圖是1992年婉真競選立委時的傳單，此時的她早已蛻變為台獨主張者，自稱是「中華民國終結者」。 浸漬過中國國民黨的中華民族主義的教育（洗腦），很多人和早年的陳婉真一樣，都是認同大中國，自認為是中國人；但是時過境遷，歲月增長，有思考力的人，也和陳婉真一樣，在國家認同、身份認同上，也開始蛻變，認同台灣。 從婉真身上，我們看到「黨外」民主運動的發展，前後歷經「中國認同」到「台灣認同」的兩種階段。不變的是，對民主、自由、人權、法治的價值的肯定與追求。 可悲的是，最近有一群親中的書呆子、過氣政客、左膠…（外加粗魯肌肉男），配合赤藍集團的「反罷免」，成立一個「黨外在野大聯盟」，聲援毀憲亂政、癱瘓台灣的中共在台內應者。他們竟然冒用「黨外」之名，真是對當年「黨外民主運動」的極大污辱！ 婉真在天有知，當何等痛心疾首！

前台大校長管中閔。（記者方賓照攝）。圖片來源：自由時報 上個月我偶然聽到管中閔應白黨之邀的一場演講，他評論川普的關稅政策，確實有其專業，不容否定。但是他在演講結尾，卻冒出暗藏的話術，舉其中兩句來看：其一，他說台灣不應再當美國的「棋子」；其二是「我們不要被賴清德綁架」。 「棋子」其實是一種類比，在日常談話、問題討論，或敘述抽象事題時，常用具體的「實子」來比喻，幾乎是生活所難免。但這種實例比喻，只可供給我們作為解釋或說明抽象事題的工具而已。如果我們只一味在比喻的實子上推敲思考，而忽略抽象事題的本身，進而又把在「實子」思考所得的結論推回到抽象事題上，那就很容易掉進「類比思考」（analogy）的陷阱。「棋子說」就是可能產生類比思考（或說「類比推理」）的陷阱。 所以，我曾在臉書貼出一則玩笑式的對話: 「他們罵民進黨政府是美國的棋子。」 「誰罵的？」 「中共的棋子罵的。」 不論形容台灣是美國的棋子，或是中國的棋子，都不是適當類比，在縱橫捭闔的國際關係，誰也不是誰的棋子。若硬要用類比思考，那我也可以反問，川普最近找全球諸國（包括台灣）談判，你有聽過棋手找棋子談判的嗎？ 再談所謂的「我們不要被賴清德綁架」，管中閔意思是指，賴清德總統的得票率只有四十%，沒有過半，憑什麼要「綁架」台灣？這種話術很容易煽惑人，但若是我在演講現場，我會順著他的話反問他「所以，難道是要由第二高票只有三十三%的侯友宜綁架嗎？還是由最低票只有廿六%的柯文哲綁架？」去年總統選舉由三組人馬競選，依法自然是由最高票執政，依法執政竟被說成「綁架」，這個「爺兒」居心真邪惡！ 就依照爺兒的邏輯好了，我們正好反問，這一年的立法院，藍白營只不過多出幾席的微少多數，何況立委總得票數，民進黨多達六百○九萬票，國民黨只有五百四十萬票，管爺怎麼不問藍營憑什麼綁架國會？立法院一年來大多數法案未進程序委員會討論，就直接跳過委員會到大院舉手表決，且屢次違憲，配合中共統戰，在台當內應，要摧毀台灣的國防，要癱瘓台灣的中央政府，要讓台灣的醫療、社會福利、電能…陷入困境！爺兒們怎麼不說這是「綁架」？ 藍營的話術還很多，史上最無才的立法院長韓國瑜也是個中好手。 《選罷法》明文規定「就職未滿一年者，不得罷免。」韓國瑜卻說「哪有立委才當了一年就被罷免掉的？」然而，當一年才能罷免不正是符合選罷法規定嗎？你當高雄市長一上任就醜態百出，人民不也是忍了一年才把你罷掉嗎？我們倒要問「哪有立委上任不到一年，整個黨團就搞立法擴權、毀憲亂政！胡亂刪預算還刪到過頭連自己都不知道。還不滿一年就這樣胡亂瞎搞，若讓他們再胡鬧三年，台灣不就完蛋了！」 韓國瑜還說「大罷免若成功，台灣民主一場空」、「大罷免若成功，台灣民主會發瘋」，這是七步成詩的才子？還是不懂政治學ABC的白痴？ （作者是台北教育大學名譽教授）

中國國民黨「揭露關鍵資料打臉沈伯洋家族！民進黨抹紅自食惡果」記者會。圖片來源：取自中國國民黨臉書 大罷免席捲國民黨，國民黨招架無力，中共只好出手，此種因於大罷免是由王滬寧親授傅崐萁搞亂台灣，才引發眾怒。中共對國民黨主席朱立倫原本就不太信任，不容他搞「親美」，就算是假的也不信任，只有像傅崐萁這種肝腦塗地的才算是愛將，所以非出手救傅脫困不可。原本軍事攻擊最簡單快捷，但因美國再三警告，找不到機會，接著颱風季節來臨，更沒有機會，於是展開輿論攻擊，沈伯洋遂成重點打擊對象，連父親在中南美當貿易商都遭莫名聲討。 黨報圍攻，於我如家常便飯，有幾十年經驗，只是來台後升級為全版對付，譬如指我與內人是「毒鴛鴦」，我一笑置之。因為在延安製毒、販毒的就是中共與毛澤東自己，中共出版的《炎黃春秋》都有詳細報導，香港黨報《大公報》的新聞網也有轉載，指責與毒品從無干係的我們是毒鴛鴦，豈非幼稚可笑？何況中國還在金三角協助營造詐騙園，只是規模太大，讓各國人民受害才不得不剷除。大量出口芬太尼原料也是中共傑作，中共能管制稀土出口，豈會無法管制芬太尼原料？它其實是毒害美國人的新鴉片戰爭。 沈伯洋是立委，又創辦黑熊學院以強化台灣民防，近來更是大罷免的健將，自然是中共的眼中釘、國民黨的肉中刺。但中共還是老套路，硬扯沈父是賺人民幣的台商，不容支持台獨。但姑且不論沈伯洋是成年人，老爸管他不著；中共自己還不是在賺「萬惡美帝」的錢，每年撈幾千億美金的貿易順差，最先犯禁的就是中共本身。比起中共賺的美金，台商賺的人民幣恐怕連九牛的一毛都不到。所以，請台商儘量在中國賺人民幣，再回來支持台獨；因為，有台獨，中共才會給你們佔點便宜。 中共老套路，國民黨卻以為發現新大陸，急開記者會唱合。但朱立倫隱形，傅崐萁避嫌，只由國民黨智庫副執行長凌濤瓜代。但凌濤自己屁股不乾淨，還沒等到他人來舔乾淨，就匆忙去舔中共的屁股。國民黨酸沈伯洋是第五縱隊，這說法太可笑，第五縱隊是中共專屬，它豈會自曝內應？反觀國民黨配合中共對付台灣公民運動，卻正是連戰、馬英九的「聯共制台」。 至於說沈父賺人民幣「自我矮化」云云，這其實是馬英九時代的產物，民進黨執政須加以重新規範，只是國民黨敢配合修例，讓台灣國家主權更有韌性更加安全嗎？ （作者為資深時事評論員）

楊渡。圖片來源：楊渡臉書 今（二○二五）年六四事件卅六週年前夕，一些台灣的作家以文化、媒體交流為名，參加「第二屆海峽兩岸中華文化峰會文學論壇」，馬英九時代的文化總會秘書長楊渡代表致詞，並批評民進黨的執政。民進黨的執政並非不能批評，但跑去共產黨專政的中國，調頭批評自己國家的執政黨，這算什麼風骨？尤其六四未雪，多少中國作家猶流亡海外。 自由民主國家的人民可以在國內批評自家，反觀自稱人民民主實則共黨專政的中國，可以嗎？六四，本是中國發展民主的契機，但藉由自己所批鬪的「走資化」發展成強權後，有看到自由民主嗎？一九七○年灣鄉土文學論戰時，楊渡也應是不附從中國國民黨的年輕詩人，民主化以後，台灣的國家主體性逐漸確立，他以蔣渭水當年「台灣須團結、團結真有力」的民眾性思維獻策（柯文哲也掠取蔣渭水的歷史遺產），成了馬英九總統的文化總會秘書長。是他投向中國國民黨？還是他牽引馬英九走向共產黨中國？曾是民進黨地方黨部幹部，以農民詩人自稱的詹澈，後來投效馬時代的中國國民黨，難道不知國民黨在台灣苛刻農民的歷史？另有的一些人，為了什麼？ 共產主義的解放論、進步性，在一九九○年代東歐共產政權無一例外地結束，蘇聯解體後，應該是破滅了。其實，早在一九六○年代，前南斯拉夫聯邦位居副總統，人民議會議長，也是接班人的的共產黨人吉拉斯（M．Djilas,1911-1995)就以《新階級》批評共產政權。中國和朝鮮是世界少數共產國家，但維繫中國共產黨專制政權的，則是被強化的中華民族主義，以及走資化後的經濟體，這都違背共產主義的政治本質。 共產主義的魅惑已被世人看清，但中華民族主義的魅惑成為新的陰影。一些在台灣的中華民國人刻意與中華人民共和國人以「中國人」為名，正是這種魅惑！馬英九藉「反共愛國」迎合中國國民黨蔣體制，掌權後變臉歸順共產黨中國、乞附習近平，急急於奔向他昔日脅廹台灣人民反共的「匪區」，這種黨棍、政客，已被台灣人民唾棄，鄙之可也！ （作者是詩人）

民間團體發起大罷免行動。圖為「港湖除鏽」罷團啟動「除銹特攻隊」的成立儀式和遊行。（記者方賓照攝）。圖片來源：自由時報 在台灣邁向民主的過程中，轉型正義是一道不可或缺的關卡。從中正路等威權象徵的改名，到歷史記憶的重建與公共討論，這些都代表著台灣社會對自由與人權的長期追求。辜寬敏基金會指出，像中正路這類空間，長年壓抑了公民社會深化民主的努力。改名並非抹除歷史，而是讓社會有機會理解與撫平傷痕，使記憶從榮耀神話中釋放，轉為集體反省的出發點。正如威廉總統所說：「唯有誠實面對歷史，才能避免悲劇重演。」這不只是歷史課題，更是現代民主的根基。 過去這一年，轉型正義有了新進展。去（二○二四）年政府首次主辦「五一九白色恐怖記憶日」，成為台灣歷史教育與公共參與的重要里程碑。從誦讀遺書、劇場行動到公開座談，壓抑多年的歷史終於被帶入公共空間，也讓更多年輕世代開始正視那段過去。面對歷史的沉痛記憶，唯有積極揭露與儲存，才能讓民主價值真正深植人心。這類紀念活動的意義，遠不只是哀悼過去的傷痛，更是激發社會重新認識自由的重要契機。它提醒我們，自由與民主從不是憑空而來，而是經過無數前人不懈奮鬥與犧牲，才換得今日的制度成果。唯有透過記憶與反思，社會才能持續守護這份得來不易的公民資產。 同樣地，發生於一九八九年的六四事件，對台灣社會至今仍具有重大啟發。當年中國青年爭取民主卻慘遭血腥鎮壓，讓台灣人民看見極權統治的殘酷本質，也讓更多人相信唯有堅守本土民主道路，才是走出獨裁陰影的唯一方式。正因如此，台灣公民社會在今天更積極行動，透過大規模的「第三階段罷免行動」，向破壞憲政、親中投機的政治人物發出明確訊號。這不只是政治鬥爭，而是民主制度下的集體防衛，象徵人民拒絕退回極權與黑箱的決心，並堅定守護台灣作為自由燈塔的角色。 要實現真正自由與公義的社會，轉型正義必須從制度推動進入日常文化，成為教育與生活的一部分。歷史不該只被寫在課本或供奉在紀念碑上，更應走進教室、社區與家庭。政府推出的《不義遺址儲存條例》，以及以全民為物件的民主教育政策，正是這一努力的具體表現。在中國持續威脅與內部挑戰並存的當下，我們不應退縮，而要以記憶為根、行動為橋，走向一個更成熟、更堅定的民主社會。唯有記得我們如何走來，才能走得更遠、更光明。 （作者是台灣北社秘書長）

鄭麗文力邀蕭旭岑、館長、區桂芝等人要成立「黨外在野大聯盟」反對大罷免。圖片來源：自由時報 5月28日第二屆「海峽兩岸中華文化高峰會文學論壇」在北京舉行。台灣有一票「作家」參加了這場活動，乖乖聽訓，當然也上台致詞，迎逢「祖國」。 對於這群作家，我的感想是：作家諂媚專制政權，真能寫出什麼動人的作品？ 我想起吳濁流的名言–「拍馬屁的不是文學！」 當然，這群諂媚專制政權的作家群，人數不是很多，相較於連署呼籲大罷免的作家群，有上千人，相去甚遠。如果再加入一大群導演、文化人也聯名呼籲大罷免，陣容更堅強。相形之下，那一小撮媚共文人，才應該算是「邊緣人」吧？唯其為邊緣人，非向強權霸政趨炎附勢不可。 另外，日前由變色蟲前立委鄭麗文發起所謂「黨外在野大聯盟」要反罷免，結合了包括肌肉男（「館長」）、區廉恥，以及一些書呆子、左膠…等人，出來替「中共內應黨」救急。其中有多人是中國國民黨員，竟然冒用當年「黨外」民主運動的名號。另外幾位曾經是我的「故」友，只因為「學而優不能仕」，就淪落到和老粗肌肉男同掛，我為他們的墮落三嘆！

「黨外」這兩字對台灣人的意義，是屬於戒嚴時代的勇敢者，他們曾勇於對抗黨政軍警特一體的國民黨。 「黨外」的靈魂是「反威權」。 中共是當代最顯著的威權代表。也因此，親近、依附中共的「媚共者」，其行為徹底背叛「黨外」精神，無權篡奪此稱號。

圖為1975年台灣民主鬥士郭雨新競選立委的一張傳單，其中他引一句「老驥伏櫪 志在千里」。當年郭雨新已66歲，自稱「老驥伏櫪」，當然合宜。 今天，那個抄死人連署書偽造文書的李孝亮，在罷免吳沛憶失敗後，竟然以「老驥伏櫪，志在千里」來自況！拜託，李孝亮這個小屁孩才幾歲？竟然自稱「老驥伏櫪」！ 看來，中國國民黨這些「青年軍」不僅無恥，還很無知！

國民黨立委洪孟楷。圖片來源：洪孟楷臉書 面對這一股大罷免的浪潮，很多中國國民黨立委開始緊張，紛紛在各地發起反罷免，吹噓自己對地方有多少貢獻（膨風過頭，還會把與他無關的建設說成他的政績，像我們林口那個小屁孩就是！） 奇怪耶！大罷免的浪潮，不是針對個人，而是對於整個「中共內應黨」而發。 這個「中共內應黨」要摧毀台灣的國防，要癱瘓台灣的中央政府，要讓台灣的醫療、社會福利、電能…陷入困境！他們配合中共要摧毀台灣，卻在那邊膨風自己對地方有啥政績，不是很諷刺嗎？