#美大選update #川普選舉人票過當選門檻的模型預測 有人問水鏡的美國大選資訊怎麼來？ 主要來源有三， 1.先前預測正確的民調機關。像是CNN CNBC ABC這種....就會先刪掉，IBD/TIPP類會留下來 2.各網路合理的預測模型 3.專業親友提供的資料 比如statespoll就屬於2 https://statespoll.com/tagged/Electoral%20Map 他的模型是根據 2012/2016/2018 出口民調+ 投票者黨派登記 等等所做出 目前模型的結果是，20票選舉人膠著不算，川普還是能拿300票以上 算是本院接觸的預測模型中偏樂觀的 但幾個用黨派登記趨勢的模型，做出的結論都一樣，川普會連任 川普今天跑了賓州三場造勢，都在宣傳拜登要停止頁岩油，讓大家沒工作 而關鍵的賓州，川普民調從大幅落後到拉近到誤差範圍，statespoll的模型則直接預測川普贏賓州 是否選情真如模型樂觀呢 台灣時間下週三（11/4）揭曉 #Lucifer  

  Emmanuel Todd是法國非常出名的學者，2016年在川普與希拉蕊競選總統而沒有人看好川普時，他就預言了川普會當選。圖為他與2002年出版的《帝國之後》（Ápres l'empire）英文版一書。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   一、一個有尖銳、獨特眼光的學者：Emmanuel Todd 在拜登的兒子杭特.拜登的硬碟曝光以前，有關美國總統選舉之民調，大都認為拜登領先很多，而許多媒體也都預測拜登會獲勝，並認為拜登當選對美國是好的。 但是就在前幾天，法國的人口歷史學家，家族人類學家Emmanuel Todd寫了一篇文章〈為了美國，川普連任是有其必要的理由〉，而他就對於上述的論調表示異議。 Emmanuel Todd是非常出名的學者，他在2002年出版的《帝國之後》（Ápres l'empire）一書，預測美國的霸權在2050年以前會崩潰，而一躍成為世界的暢銷書。各位讀者對他並不熟悉，但是在川普與希拉蕊競選總統而沒有人看好川普時，他就預言了川普會當選。 二、〈為了美國，川普連任是有其必要的理由〉一文之要點與章節 11月3日，美國就要正式投票，到時候，投票的結果就會一翻兩瞪眼。但是Emmanuel Todd這篇文章的分析非常與眾不同，他的論法似乎打破了學界目前一般的看法。筆者長期以來一直對於全球化的自由貿易有著許多懷疑，例如全球化帶來台灣產業的西進，造成台灣失業率的攀升。但是筆者自己無法將之整理為一個完整的體系，看了這篇文章後，就有「原來如此」的感覺出現。 （一）文章的要點 這篇文章的有如下三個要點： 1、現在的美國是處於「分裂狀態」與「良好的經濟狀態」兩個矛盾的現實在互相對撞著， 2、高學歷的菁英應該是liberal 的，但是卻成了是「討厭比自己低學歷的大眾與勞工的左派」， 3、要將美國的歷史往前推動，民主黨必須要進行意識改革。而其最好的方法就是不使拜登當選。 （二）文章的章節 這篇文章基本上是由如下的章節構成： （1）川普的連任是好的 （2）看不起「下層民眾」的左派 （3）不討論「經濟」的菁英 （4）「對於黑人差別待遇」是美國的原點 （5）將黑人就以「疏離」的民主黨 （6）掌握關鍵的西班牙裔選票 （7）「美中對立」是不錯的 （8）假如我是美國人…… 三、Emmanuel Todd對於民主黨之批判 （一）為什麼川普的連任是好的？ Emmanuel Todd認為川普做為一個人來說，其很多言行作為是不能被容許的，但是人們如果只是因為這樣就來指責川普，那就會看錯美國社會的現實。 他認為：如果看現在的美國，那麼現在的美國是「政治、社會、意識型態的分裂狀態」與「良好的經濟狀態」這兩個矛盾的現實在互相對撞著。 在人種問題方面，川普的支持者與既有的菁英（establishment ）之間，產生了可以說是「內戰」一般的激烈對立。但是另一方面，美國的經濟是處於回復的狀況，這是從歐巴馬政權末期左右所持續的傾向。從2014年左右起，家庭的實質收入上昇，至少在武漢肺炎流行以前，貧困階層是處於減少的傾向。而且，能源也大致上能自給自足。不只經濟如此，犯罪率也處於減少的傾向。就人口的動態面來看，美國維持健全的人口增加率，目前是3億3千萬。 Emmanuel Todd認為，他在《帝國之後》（2002年出版）一書中指出了美國的危機，但是與那個時候相比，我們可以在現今的美國社會當中發現到某種的安定性。如果只是看表面而說美國會陷入大災難而走向破滅，那麼這其實是錯誤的看法。 那麼，為什麼美國社會朝向安定，而國內卻爆發那麼激烈的衝突呢？他認為：這是因為政治無法很合理的與「經濟」的基本理論相對應的緣故，亦即是「語言」與「（經濟的）現實」乖離的緣故。 法國的人口歷史學家，家族人類學家Emmanuel Todd寫了一篇文章〈為了美國，川普連任是有其必要的理由〉。圖／擷自美國之音影片，民報合成   （2）看不起「下層民眾」的左派 他認為：希拉蕊在選舉時只是重複在說：「自由貿易」、「接受移民」、「寬容」是美國的理想，但是把美國社會的真實面加以說出來的是川普。而這個真實面就是：從1999年至2013年，45-54歲的白人人口之死亡率上昇。中年人口的死亡率上昇在先進國家是前所未聞的現象。越是輸給中國的競爭而產業越顯著空洞化的州，其死亡率就越上昇。而這個現象就與自由貿易有大大的關聯。 Emmanuel Todd說：他曾經從「幼兒、嬰兒的死亡率之上昇」的現象去預測蘇聯的崩潰。而他所以在《主張「把自由貿易轉換成保護貿易」的川普》身上看見他勝選的可能性，就是因為「白人人口之死亡率上昇」這個指標的緣故。但是他認為既有的菁英並不想要去看待這個現實。 紐約、華盛頓、洛杉磯、舊金山等大都市的媒體與大學的菁英把川普的支持者罵成是「沒有學歷」「沒有教養」，希拉蕊甚至說他們是deplorable （應被譴責的）。 Emmanuel Todd認為所謂的學歷社會本來是不重視出身，重視「能力」的社會。學歷社會本來是為了促進平等的能力主義，但是因為過度的能力至上主義，就使得高學歷的菁英輕蔑低學歷的人。 高學歷的菁英雖然愛「人類」這種抽象的概念，但是對於在相同的社會當中，苦於自由貿易的低學歷之人卻沒有同感。他們本來應該是左派（liberal，主張社會福利的自由主義者）的，但是卻成了是「討厭比自己低學歷的大眾與勞工的左派」這個在用語上來看是完全矛盾的存在。所謂的「左派」實質上成了「順應體制派（右派）」。 這樣的現象就變成一種矛盾的現象，亦即：「學歷」與「左派」密切連結在一起，「高等教育」就因此與「對差距加以承認」牽連在一起。如此一來的結果，就產生「菁英主義（elitism ）vs民粹主義（populism ）」的分裂。這不只是美國，也是許多先進國家所共通的現象。 他認為：雖然高學歷的菁英認為「自由貿易是最重要的」，但其實他們真心的關心並不是「經濟」。因為他們本身儘管處在自由貿易所形成的波濤洶湧之世界市場當中，但是他們卻能夠在經濟上受到保護而不會有所不安。   （3）不討論經濟的菁英們 Todd認為：雖然高學歷的菁英認為「自由貿易是最重要的」，但其實他們真正關心的並不是「經濟」。因為他們本身儘管處在《自由貿易所形成的波濤洶湧之世界市場》當中，但是他們卻能夠在經濟上受到保護而不會有所不安。 另一方面，對於LGBT不寬容而有排外主義傾向的下階層人們，菁英們看不起他們。他們抱持著知識分子的優越感，盡是在討論著像LGBT與人種問題這些意識形態的問題，而對於「自由貿易正是擴大社會差距分裂社會的原因」的這個現實，他們並不想去認真看待。 儘管有對立、有紛爭，但是經濟的問題本來是可能妥協的合理領域。相對地，人種與性別（gender）是很難妥協，而且是很容易産生沒完沒了的對立。這是固執於人種與性別的菁英階層，幾乎可以説是陷入異常的病態狀態。 對於2016年川普當選後的美國，Todd説：他其實抱持著一個期待，那就是全美國的菁英們會不會因此反省自己，而去直視美國社會的現實。但是Todd說：完全沒有。 在川普當選以後，更加固執於自由貿易之理念的就是大學與媒體的菁英們，他們的固執甚至於超過經濟界的人士。他們講的自由貿易與其說是經濟政策，其實是一種空虛的信仰。對於紐約時報（New York Times）與華盛頓郵報（Washington Post）來說，當下之課題就是把川普這個麻煩擺脫掉，這是他們唯一的存在意義。他們並沒有什麼認真的政策，而這不外是他們知識空虛的一個顯現。 （4）「對黑人不公平的差別對待」是美國的原點 從社會層面來看，現在的美國是朝向安定的方向，而漸漸回到原本的出發點。但是伴隨著社會這樣的發展，對於黑人的差別對待的現象也正在復活著，這是不能忽視的。從道德倫理的層面來看，這當然是不好的，不過如果撇開這個道德層面不談，美國在事實上是曾經有過這樣的歷史，那就是：對於黑人的差別對待，曾經扮演著美國社會的某種安定因素。 美國的民主政治從一開始的時候，就是與「人種感情」結合在一起的「以人種主義為基礎的民主政治」。「黑人與原住民」的存在就使「非黑人與原住民的白人」之間的平等被加以實現。而在此所説的白人之範圍是漸漸擴大的。最早是北歐出身的移民被接受，後來，經過短暫的猶豫之後，義大利裔與猶太裔之非基督徒也被升格為白人，受到白人之待遇。第二次世界大戰之後，俄羅斯裔的移民也一樣。Racism（人種主義）使得「非黑人、非原住民的人們」=「白人」的社會統合變得容易。 當我們如此來看的時候，就會發現一個事實，那就是種族主義與其説是殘存於美國民主主義的不足之處，倒不如應該説是美國民主主義的基礎。Todd說：請各位不要誤解，這不是對黑人受到差別待遇加以肯定的言論，而只不過是他做為歷史學家對於現象的指出。 而如果我們要急著補充的話，那麼，民主主義本來是原始的，是排外的，雖然在後來，它漸漸地隱藏了可以成為普遍主義的可能性。即使是古代民主主義之始祖＝古希臘的雅典裡，只有雙親都是雅典人的人才有資格成為市民，當時與外國人的婚姻是被禁止的。 但是川普本身是脫離於「黑人/白人」之兩項對立的美國傳統的。川普要在墨西哥的邊境築牆的對象並不是黑人，而是墨西哥人。即使説川普是「反自由貿易」，是「排外（重視邊境）」的，但不能說川普是種族主義者，特別無法説他是「反黑人」的。 拘泥於人種概念的，倒不如說是民主黨，民主黨這樣的做法是把黑人的選民封閉在某種幻想當中。 與黑人的經濟利益互相一致的是「貿易保護」，這與白人的中間階層其實是一樣的。但是在現實上，黑人的選民89%投給民主黨（這是2016年希拉蕊的得票率）。儘管大多數的黑人因為「自由貿易」與「墨西哥移民」而在就業上受到威脅，但為什麼大多數的黑人不是投給川普，而是違反自己的階級利益投給民主黨呢？ （5）將黑人加以異化、疏離的民主黨 關於這一點，Michelle Alexander 有一本很傑出的著作—《新的黑人隔離》。在這本書當中，她說：「即使在黑人內部，於『高學歷的菁英階層』與『中下階層』之間產生了很顯著的階層化（現象），把黑人看做是同質，這只不過是幻想。」 「高學歷的菁英階層」是affirmative action （亦即這是他們在大學入學時代，美國政府所推動的差別性優惠待遇，是弱勢族群得以進入好大學的政策）的受益者，他們與民主黨有很深的連結。他們支持民主黨的「自由貿易」與「邊界開放」的政策，於是黑人的中下階層就違反他們自己的利益，而跟隨黑人的菁英，而這也是黑人公民權運動以來的傳統。但是大部分的黑人，其實是被所謂重視「黑人問題」的民主黨在經濟上加以異化、疏離的人群。 上述這種異化、疏離的現象其實在上次的總統選舉當中就可以顯著看到。在民主黨初選時，桑德斯敗給了希拉蕊，而黑人比率越是高的州，希拉蕊的得票就越高。 這其實是違反利益的投票行為，因為桑德斯所說的「貿易保護」比起希拉蕊所說的「自由貿易」是比較符合大多數黑人的利益。 的確，民主黨在1960年代的公民權運動等運動當中，對於黑人的解放是很有貢獻的，但是現在的民主黨看起來好像是把「人種問題」當做是對自己很有利的專賣特許在玩弄著。為了逃避真正的「經濟」問題，民主黨把「黑人問題」當做是工具在使用。從今天的社會脈絡來看，老是拘泥於「人種問題」的民主黨，我們對於他們做為社會菁英的一部分，不得不說他們在倫理上必須負起極其重的責任。 換句話說，民主黨只是固執於「人種問題」，他不想進行本來就有必要的自我改革。正因為自己不想變化，所以才會推出一位《如果當選就是78歲的高齡總統的拜登》來當候選人。不斷重複說「無論如何，我們就是反對人種歧視」就變成是民主黨不變的藉口、託詞。 （6）掌握關鍵的西班牙裔選票 但是民主黨固執於人種的問題，其實是冒著相當大的政治風險的。 在上次的總統選舉當中，左右勝敗的是「生繡地帶（Rust Belt）的白人勞工」，這次Todd所注意到的是「西班牙裔的選票」。因為，在加州與德州，他們占選民的三成，他們的選票有決定勝負的可能性。 對於美國社會的現實，如果我們用相同的概念來掌握「西班牙裔」與「黑人」的話，那就會看錯。 與黑人相比，西班牙裔同化至美國的社會是比較順暢的。與不同人種的混合結婚比率之上昇及出生率的下降就顯示出這個現象。早期，被輕蔑、被排斥的愛爾蘭的天主教徒，後來就漸漸在美國社會當中，被當做「白人」而統合至美國社會當中。對於西班牙裔的人來說，相類似的現象也是在發生當中。 當我們將這一點放入考慮時，那麼，現在的民主黨對於西班牙裔選票的戰略是有很高的可能性會走上失敗的。 對於黑人來說，有一個現實是很難忍受的，那就是：「不是黑人」是在美國社會要能夠幸福生存的一個條件，這是美國社會的「公理」。即使民主黨對西班牙裔選民呼籲說：「我們會保護你們，你們就像黑人一樣是應該保護的存在」，西班牙裔選民與其說是會產生迴響，其實他們反彈說：「我們不想被當做是和黑人相同的」，而遠離民主黨的可能性是更大的。美國某個報社說：「西班牙裔選民是否會投票給拜登，真的不知道。」 （7）「美中對立」是不錯的 在美國內部是產生了激烈的衝突，但是卻也產生了讓美國社會走上一體化的要素，這就是「美中對立」。 川普所以能夠成功的確立成為美國的領袖，就是因為他採取對中強硬的姿態。 川普成功的把地政學與安全保障領域的菁英捲入到這個方向上面，現在，「中國不是夥伴，是競爭者、敵對者」這種超黨派的共識已經形成。 作者認為，川普所以能夠成功的確立成為美國的領袖，就是因為他採取對中強硬的姿態。圖／擷自川普推特影片   雖然從倫理的觀點來看並不值得肯定，但是民主主義本身就具有排外的性格，同樣的，「『他們』的存在會使『我們』的團體團結起來，而產生一體感的機制」是會發揮功能的。即使川普敗選，這個方向應是不會變的。 中國屢屢會被恐懼、被害怕成為強大的霸權國，但是從教育水準與人口動態來看，中國要成為世界領袖的可能性是零吧！ 如果是這樣的話，這對於美國來說，這可是再好不過的。因為中國不是可以輕易幹掉的強大對手，但是如果從長時間來看，中國完全沒有勝算。對於美國來說，這就會變成很長的戰爭，美國只要很有耐心去對付，就絕對不會輸。而這個緊張就會發揮作用以提高國內的團結。 而且從長期來看，美中對立對於中國來說，也不是壞的。因為到目前為止的中國的經濟政策與其説是由中國的領導階層所擬定，其實這只是從屬於由歐美所主導的自由貿易、全球化的政策。中國也是全球化的囚犯。美中對立越是激烈，中國就不得不從依賴外需轉換成重視內需。 而且，假如美中對立變得激烈的話，日本夾在兩者中間，有時候會被迫去做出困難的抉擇。但是在兩者的對立當中，倒不如說，日本會增加其重要性。

反美豬已經沒有政治效益了 還記得我前幾天從國民黨智庫的民調發現，民進黨支持度領先國民黨的差距，8月、9月、10月分為3.1%、5.8%、6.3%；顯示國民黨高調反美豬兩個多月來，完全無法獲得民眾認可。 今天也有兩份新民調，美麗島、台灣民意基金會，也都顯示蔡英文總統10月的支持度、聲望，均較9月提升，完全不受在野黨反美豬的影響。 美麗島民調顯示，蔡英文滿意度達60.7%，較9月的58.8%高出1.9%。 台灣民意基金會顯示，蔡英文聲望達56.6%，較9月的55.1%高出1.5%。 可能有人會說，民意還是反對萊豬云云。說真的，這些民調有說清楚萊牛已經進口8年、進口量年年攀升、一點問題都沒有嗎？只說萊豬多可怕，只是挑起民眾對食安的膝反射；我敢保證，如果這些民調多問是否反對萊牛進口，還是多數民意說反對啦！

  歷史的真相是——1950年爆發的韓戰，真正侵略者是北韓，南韓是守護者，聯軍是協助守護，而中共的腳色正好是侵略者的幫兇。圖為一隊美軍士兵駐守在釜山環形防禦圈的洛東江河畔，準備阻止朝鮮人民軍的進攻。圖／擷自維基百科，公有領域   中共把10月25日當作「抗美援朝」紀念日，1950年起算，剛好70年。事實上，1950年中共的所謂「抗美援朝」志願軍跨過鴨綠江，進入北朝鮮是在10月19日，這一天才是真正紀念日，但是，習近平在紀念日上的演講，全部竄改歷史，痛罵美國霸權主義，把自己當作被侵略者，充滿洗腦的味道，用台語回應就是「練肖話」。 中共是侵略者幫兇 習近平藉由韓戰歷史，用「侵略者沒有好下場，以武止戈」，形容美國，事實上，韓戰爆發，北韓就以南韓先動手，跨過38度線編造這段歷史，但是，已經還原真相的歷史剛好相反，北韓先動武，也正好說明中共自己才是侵略者，中國對台灣的併吞，武力威嚇，外交霸凌，同樣把挑釁罪名推給台灣，這是中共一貫作風，歷史昭然若揭——韓戰的爆發，打著統一朝鮮旗幟的真正侵略者是北韓，南韓是守護者，聯軍是協助守護，而中共的腳色正好是侵略者幫兇。北韓先動手，現在卻把責任歷史顛倒過來，這也是中共洗腦一貫伎倆，如今，歷史扭曲一說再說，還不知歷史早已大白天下，中共以為把侵略者標籤丟給美國，就可以欺騙蒼生，把自己當作受害者，真是荒唐透頂，所以讓我們重溫一下歷史： 1945年8月15日，日本宣布投降，加入遠東戰場不到一個月的蘇聯，也變成戰勝國，為了扶植中共，蘇聯搶進東北，接收關東軍物資，把各種生產機器運回蘇聯，並且控制關東軍武器，依法，這些武器應該交給當時的國民黨政府，但是，蘇聯故意交給中共，給予中共叛亂本錢，緊接著，蘇聯搶進北朝鮮，同樣掠奪日本遺留的各種機器，所到之處凌虐女性、屠殺朝鮮人，這些歷史斑斑可考，根據戰後的條約，蘇聯和美國先各自託管南北韓之後，必須協助韓國人建立政府，最終應該讓韓國獨立建國，但是，到了1947年，美國已經看穿蘇聯擴張野心，從歐洲開始圍堵蘇聯，於是，美蘇在朝鮮正面翻臉強碰，終於變成一場無法和解的僵局。1948年8月15日，美國在聯合國同意下，先組織南韓國會和政府，宣布獨立建國；14天之後，同年9月9日，北韓也在蘇聯扶植下，建立朝鮮民主共和國，韓國正式變成兩國兩府，美蘇兩國也開始展開撤軍行動。 在Chosin Resevoir戰役中撤退的美國海軍陸戰隊。圖／擷自維基百科，公有領域   北韓的金日成企圖統一朝鮮半島，首先要求蘇聯協助，但是史達林認為剛剛戰爭結束，實在無力再打一場，況且對象是美國，所以，希望毛澤東出馬，而毛澤東也陷入兩難，毛澤東陳兵福建沿海，正要對蔣介石進行最後清洗，但是，以當年中共海軍實力，中共實在沒有渡海戰爭的必勝信心，毛澤東也陷入長考，但是，後來的歷史真相揭露，當時毛澤東認為利用戰爭對投降的國民黨軍隊進行清洗，有助於未來中共政權的穩定，所以下定決心加入戰局，而史達林只同意蘇聯空軍支援，迴避與美國正面交戰。 1950年6月25日，北韓砲擊漢城，中共的志願軍已經駐軍鴨綠江邊，等待命令，北韓的侵略造成南韓無法反應，不到一周，漢城已經淪陷，到了7月初，聯合國才決定支援南韓，組織聯軍，其中85%來自美軍；9月初，北韓軍隊已經征服控制朝鮮半島全境，到了9月15日，美軍在麥帥帶領下，決定從仁川登陸進行反攻，美軍反攻一開始相當順利，很快推進到38度線，中共向美國喊話，只要超過38度線，中共將支援北韓，果然，中共加入戰局，再度把聯軍逼退，最終雙方在38度線展開拉鋸戰，雙方打打談談，最後在1953年達成停戰協議。 韓戰是毛澤東對國軍清洗 作家哈金在《戰廢品》一書中，描述了當年韓戰俘擄的心情，因為，當時所謂志願軍，其實大部分是國民黨投降部隊，作者在書中的主角就是黃埔軍校畢業生，內戰被俘虜後加入「抗美援朝」志願軍，戰爭中被美軍俘虜，戰俘營中分成兩類，一類要到台灣，一類要回中國，總共3萬多俘虜中，想要到台灣者是回中國的三倍，證實當年的志願是假的，完全是毛澤東主導的大清洗。韓戰老兵為了區分忠誠度，所以才會有身上的刺青故事，後來這些戰俘回到台灣，就是國民黨所宣傳的123自由日。 韓戰歷史真相已經被中共洗腦下扭曲，習近平當然腦袋不太健康，這才是中國人的悲哀。 作家哈金與他的著作《戰廢品》。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成

天啊!台灣不是中國光復的!?   對於像我這樣的四、五「年級生」 每年的「台灣光復節」， 都會跟著大家唱「台灣光復歌」   張燈結彩喜洋洋， 勝利歌兒大家唱， 唱遍城市和村莊， 台灣光復不能忘   不能忘，常思量，不能忘，常思量。 國家恩惠 情分深長，不能忘⋯⋯   有錢難買真情意， 有錢難買真爹娘， 今朝重見天和地， 八年血戰不能忘⋯⋯   簡單重複的旋律 就這樣年復一年地 在我們腦海裡 深深烙下了：   台灣光復 是 八年抗戰的成果 台灣光復 是 祖國恩情的體現 中國 才是台灣 的「真爹娘」   直到 1979年 8月 我考進國防部裡一個 最特殊的研究所 — 「心廬」   這是一所 培養國軍「心戰」、「文宣」幹部 沒有任何「閱讀禁區」的研究單位   「心廬」講究的是「學用合一」 所以，直接就設在「心戰處」裡   心戰處裡，還設有一個 「國防部資料中心」 中心「裡面」 更有一個對心廬學員 「管制開放」的 「特種資料室」   典藏著 當時 所有的「禁書」 以及各種「違禁」的 雜誌、報刊、剪報⋯⋯   絕大部份 是 「匪區」的出版品 當然 還有 美國、日本 以及 台灣地下出版的 「台獨」書刊、雜誌、小報⋯⋯   這對於 像我這樣 「好奇 」 遠遠多過 「好學」的人 而言   簡直不啻宛如 「老鼠掉進米缸裡」   兩年學習期間 據主管該「特種資料」的 林姐（心廬二期學長郭年昆中將夫人） 統計 我是瀏覽、借閱 該室「特種資料」最多 的 第一人   在這些「禁書」中的 「第一禁書」 則是被視為「台獨聖經」的 Formosa Betrayed by George H. Kerr 中譯書名為 「被出賣的台灣」   作者的中文名字叫「葛超智」 是一位曾在日治台灣教授英文 二戰期間曾任美國海軍情報官 二戰後，曾任美國駐台領事館副領事 後曾在柏克萊大學、史丹福大學 任教   為什麼? 這位美國著名「台灣通」 1965年的著作「被出賣的台灣」 會被國民黨政府 列為「第一禁書」呢!?   我一閱之下 恍然大悟 此書不禁 國民黨「光復台灣」的 「皇帝新衣」   以及隨後的「二二八事件」的 遮羞布 就要被這本書給揭露了⋯⋯   他以自己在二戰中的經歷 告訴台灣人民   在二戰期間 美國的「太平洋戰區」指揮官 海軍上將尼米茲 曾經 如何縝密規劃 光復台灣   簡單的說吧⋯⋯ 1942年3月，美國參謀長聯席會議（JCS）將太平洋戰場畫分為   中央太平洋戰區：範圍在赤道至北緯42度之間的夏威夷群島、關島、中途島、硫磺島、台灣、琉球群島、日本列島等太平洋島嶼   北太平洋戰區：在北緯42度以上，有阿留申群島、庫頁島、北海道及千島群島等環太平洋島嶼。 西南太平洋戰區（SWPA）：範圍在菲律賓、索羅門群島、紐幾內亞、澳大利亞及印度尼西亞 等島嶼（不包含蘇門答臘、新加坡島及東南半島）。 東南太平洋戰區：巴拿馬沿岸至紐西蘭海域之間。   美國所領導的同盟國 在亞洲也規劃了一個 「中印緬戰區」 指揮官則是咱們的「蔣介石元帥」 美國派宿將史迪威為該戰區的參謀長   換言之 當時的中華民國 是規劃在「中印緬戰區」裡的   當時的台灣 則是規劃在「中央太平洋戰區」 換言之： 躲在重慶山城的蔣介石 根本就 「八竿子打不著」台灣⋯⋯⋯   其次，在實際作戰行動中 海軍上將尼米茲曾和麥克阿瑟上將 就是否登陸台灣 或是「重返」菲律賓!? 發生過嚴重的爭執   雖然，最後麥克阿瑟贏得實現 重返菲律賓的誓言 但是，尼米茲也完成了一部代號為「堤路行動」Operation Causeway的「光復台灣」的登陸作戰計劃。   為執行該計畫，美軍於 1942年就完成了「台灣島戰略測量」 1943年制訂攻台轟炸目標和時間表 1944年6月成立了第十軍團，直屬尼米茲 指揮。 1944至1945年初制訂了12套相當完備的「民政手冊」葛超智是主編之一   請問八年抗戰期間： 蔣介石有任何「光復台灣」的作戰計劃嗎!? 中華民國有任何「光復台灣」的作戰能力嗎!? 日本是因為被中國擊敗而無條件投降的嗎!?   見不得人的真相是： 日本投降後，第一批登陸台灣的是美軍，而不是「國軍」  蔣介石是依據盟軍最高統帥麥克阿瑟發佈《一般命令第一號》指示，委派陳儀將軍代表盟軍，前往台灣接受代表在台日軍的台灣總督兼日本陸軍第10方面軍司令官安藤利吉將軍的投降。 代表盟國接收並代管台灣的國軍部隊及官員，都是在美國海空軍派機艦協助下，才得以抵達台灣 在台日軍及日籍官員與日本平民，都是在美國的安排下，遣送返日。中國完全束手無策⋯⋯。   讀完葛超智的「被出賣的台灣」 我才恍然如遭五雷轟頂般的恍如大悟 我的天啊⋯⋯ 原來，台灣 —- 不是中國八年抗戰光復的‼️‼️   難怪，國民黨要把 「被出賣的台灣」 列為台灣第一禁書了⋯⋯

週一的中天新聞換照聽證會，旺旺集團董事長蔡衍明親自出席，展現財大氣粗的大老闆心態，口氣跋扈也不禮貌，這樣的「董仔」和新聞台的內部「溝通」，誰敢不聽他的？蔡衍明掌握台灣的媒體，成為發表不利台灣政府和社會訊息，有利中國的「傳聲筒」，幫助他在中國的政商關係發展，更顯出公共財淪為私人工具的嚴重性，這次他不像六年前，選擇出席，也是怕可能被將來斷了生計的員工罵「都沒站出來，沒盡力」，完全商人頭腦思考。 旺旺集團董事長蔡衍明昨出席NCC中天換照聽證會。（資料照）   2014年在馬政府主政下，中天換照審核卻得到半數委員評為「不及格」的難堪成績，驚險換照成功，卻不知珍惜和改善；請問六年來的表現有比較好嗎？眾所皆知，反而比之前更糟，惹出的爭議和民怨更多，裁罰紀錄更難看，內控機制還是不能落實，如今還放話扯「挺藍就不能換照」，更是鬼扯，不知長進，自打嘴巴。 看不尊重也不了解新聞專業的蔡董，愛提「愛台灣」當作過去屢屢發生新聞爭議的擋箭牌，就可知道，問題千瘡百孔的中天新聞台，未來也好不了。假如年底成功拿到新照，躲避風頭的王又正和舊的新聞主管團隊，會不會立刻就回來了？ 假如換照沒過，會不會「豁出去」，更肆無忌憚地詆毀台灣、批評台灣，付出更多的社會成本？這也令人擔憂。掌握籌碼的NCC，需一步一步，謹慎處理好這多年來的「問題中天」。 （旅遊業）

距離 11 月 3 日美國大選的日子越來越近，原本廣受美國主流媒體力挺的民主黨參選人拜登與他的兒子和中國政商掛勾、權錢交易乃至於聳人聽聞的與未成年人吸毒、性虐待等各種醜聞也陸續曝光，甚至於一位自稱是民主黨的支持者 ony Bobulinski 也出面證實，他曾在 2017 年聽到拜登父子討論杭特與神秘中國企業打交道，還指拜登就是電郵稱可抽 10% 乾股的 the big guy（註1），事情演變至此，讓一向力挺拜登的《華爾街日報》顯然也無法繼續再繼續偏袒下去，而在 10 月 20 日發表標題為「拜登與中國事業」（The Bidens and China Business）的社論，呼籲拜登應說明杭特與中國華信能源公司的關係以及他本人特別是有關中國的財務往來，即便他當選，也無法逃避未澄清的疑問（註2）。 紐約郵報發表取自小拜登送修的筆電上的相片，顯示韓特的嘴裡含著一根古柯鹼煙斗。圖片來源：作者提供 拜登家族這種種讓美國選民感到不可思議與荒謬的腐敗行徑，事實上對於台灣人來說卻是在孰悉不過，尤其是經歷過兩蔣時代台灣被中國國民黨一黨極權統治的人而言，掌握政權就是意謂著家族親信都可以跟著吃香喝辣發大財，最廣為人知的莫過於當年以「接收大員」身分來台代表國民政府「接收」日本資產的連震東，以權謀私迅速累積了龐大資產寫下了台灣政壇「兩代公務員致富傳奇」（註3），而中國國民黨高官利用權勢逼迫藝人提供性服務的「潛規則」，更是早就是眾所皆知的事情，即使是到現在仍被統派所吹捧、造神的蔣經國，也曾經意圖染指京劇名伶顧正秋而不可得，竟然對情敵任顯群扣了個「包庇匪諜」的紅帽子加以逮捕、公報私仇（註4），至於近二十年來，中國國民黨籍的退休高官、軍官乃至於政二代爭先恐後地前往中國舔共淘金，甚至於還出現了「兩岸太子黨」毫不避諱地勾結在一起你儂我儂的公然分肥（註5），更是台灣人幾乎已經見怪不怪的事情。 國、共兩黨這兩個系出同源的雙胞胎政黨，儘管在政治意識形態上南轅北轍，過去也都曾鬥個你死我活，但卻都標榜自己推翻了貪污腐敗前朝廣受全民支持的「革命政黨」，然而在得到權力之後卻同樣都迅速腐敗，比起他們所推翻的前朝更惡劣， 尤其是中國共產黨甚至於還從過去毛澤東時代「輸出革命」演變成這幾年「輸出腐敗」將其他國家也一同帶壞， 連美國這個民主超級強國也無法倖免，這看似令人無法置信的事情，事實上只是再一次的暴露出中國文化就是腐敗醬缸文化的事實，包括台灣在內的各個民主國家在內，若不想變成一個充斥著政客以權謀私，惡人恣意淫樂作威作福而不必受到懲罰的貪腐極樂園，只有從政治、社會、經濟與文化等各方面都徹底去除中國元素不可，否則必將害人害己甚至於禍延子孫！ 美國民主黨總統候選人拜登。 圖片來源：維基百科 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）聲明全文曝光！證實拜登弊案 杭特合夥人聲明：為了軍人榮譽 （註2）「就算當選也無法逃避」華爾街日報:拜登應說明與中國相關財務往來 （註3）兩代公務員的致富傳奇 —— 連家財產的累積過程 （註4）【被遺忘的歷史】蔣經國與任顯群的三角戀、政治內鬥 （註5）立法委員質疑馬英九家屬成「兩岸太子黨」

10/26/2020 川普漂亮的在左媒面前打了一仗，他對CBS的60 Minutes女主持不買帳，拂袖而去。所有保守派政客都應當將這些片段拿來學習。 過去，保守派政客在遇到這些不友善的，敵意的問題時，都啞忍了，頂多無力的辯解。但是川普不容忍這樣的「帶著意見的」問題，像是質詢的問題，一一頂回去，當對方仍然堅持時，他終止了訪問。 60 Minutes昨晚放上了這個片段，川普自己也放上網，大家可以自己看。 一開始女主持Lesley Stahl就要川普準備面對一些tough的問題，川普回答說：我知道你會很公正fair，但開始的問題都是有關新冠病毒的。川普都答了，之後她就說：你最近的rally造勢大會，人數明顯比2016年的少。川普就說她「負面」，明明這些造勢大會是越來越大。之後的問題是密西根女州長被綁架的陰謀，她問：你想lock her up嗎？ (這是川普群眾大會的群眾自動喊出的口號之一，也是媒體唯一引用的口號，他們沒有一個提起群眾高喊We love you的口號。每次川普提起對方的犯法行為，群眾就會高喊lock him up，這最先起自於2016年的希拉里。最近則是亨特拜登。川普沒有鼓勵群眾這樣做，但是媒體就坐大這個口號，做成川普要整肅政敵的印象。) 川普回答，他不會這樣想，這樣做，之後他就提起亨特拜登的電腦郵件，主持人立即打斷他：你不能這樣說，這個沒有證實。川普辯解之後說：不僅如此，奧巴馬政府還spy我的競選團隊，…主持又迅速打斷他，說沒有證據，你不能亂說。川普說，怎麼沒證據，他們給捉到了。(我這裡都多次記載過。)但是主持人義正嚴詞的對川普說：「我這個是60  Minutes，我們不會把沒有證實的東西放出來，我們不能證實那是事實…No， No， No， 你不能那樣說。」 Stahl還提起，川普將媒體叫作是Fake news假新聞是要將媒體都抹黑，川普說：你們是自己抹黑自己。還有一次，Stahl說：你能不能向我保證pledge…川普說：我是總統，我無須向你保證，我只要向國民保證。 他還說：我希望你訪問拜登時，也像訪問我一樣。那天拜登去買冰淇淋，記者居然問他買甚麼口味，你們從來沒有問過我這樣的問題。 最後川普忍無可忍，他說：「我想我們談夠了，…」就起身走了。 Stahl也訪問了副總統彭斯Mike Pence，但是每一次彭斯回答問題，她就說「這不是造勢大會，你在做競選演說，像是免費競選廣告。」彭斯說：我是在回答問題，那一句不是？總之，凡是對共和黨有利的話，他們都認為是競選宣傳。無可救藥。 說到拜登，他今天又休息了，距離大選還有八天，他又放假？你還不相信他有健康問題嗎？川普今天有三場造勢大會，每一場他都演說80-90分鐘，人數越來越多，群眾情緒越來越高漲。你要哪一種人做總統？ 拜登出現在星期日(昨晚) 的一段錄影訪問中，這訪問是為一群好萊塢影歌星為他舉行的造勢大會I Will Vote Concert中播放的，訪問中他居然想不起川普的名字，他說：「那個角色character就是選票上的一個人，我們要繼續面對四年這個人…喬治…喬治，如果川普選上，這世界會不同了。」(在他說出川普之前，可以見到拜登夫人在旁邊暗中動了嘴唇，說出川普的名字，他才吐出川普這個字。) 他明顯想不起川普的名字Donald，說成了小布希的名字George W. Bush。這已經不是第一次，一個多星期前，他就想不起Mitt Romney的名字，說「那個摩門教的州長…參議員…」 對於拜登的健康，目前只有共和黨提起，媒體幫他掩飾的密密實實的。 昨天我放了一些鏈接，是美國加州比華利山，一些民眾自發的發起支持川普的遊行隊伍，這是史無前例的，老百姓自發的競選隊伍。特別令人感動的是很多黑人，拉丁族裔的人參加。現在這股潮流在各地都有，其中紐約，佛羅里達，迅速蔓延。愛荷華州更有數百拖拉車的車隊，還有數以百輛計的高爾夫車隊五，連新英格蘭這個傳統偏藍的地區，都有汽車及電單車隊…很令人感動。。   10/25/2020 美國民眾終於不再沉默了。 https://www.youtube.com/watch?v=6Zu_uFpssd4 https://www.youtube.com/watch?v=Eqp5Zdy4pfI

根據【聲量看政治】的統計，退掉柯文哲粉專的人數，累積已突破20萬人，還在穩定持續的崩落中。 　 #真是改變成真 一個為了自己的利益，找網軍跟藍媒抹黑吳音寧，至今也不願道歉，還給對方一個清白的柯檳榔；一個為了自己的利益，停工好幾年的大巨蛋弊案，居然自己蓋好，凹成政績的墊底市長。一個護航統媒中天，聲援婦聯會，放任統促黨做亂的政客。 　 #這還只是一小部份 想起各種不停歧視女性的發言、吸收吳敦義人馬、洩漏病人個資、取笑以色列人、幫中共教訓臺灣、誇讚親中派的馬英九...........。數不清的歪理，數不完的垃圾事件，整個黨也因為吸收各式各樣的投機撈仔，變得烏煙瘴氣，跟「新政治」的招牌，只能說相去甚遠，甚至變成大家茶餘飯後最愛取笑的梗。 　 退訂20萬，大概只是下一波退潮開始，當你選擇要自甘墮落的時候，跟中共站在一起的時候，就沒有人能阻止 4%黨陷入被新世代嫌惡的浪潮來臨。 

【常識】1945年10月，在臺日軍是向盟軍投降，並非向中華民國投降。 近年來中共不斷試圖染指臺灣史詮釋權，和島內親共勢力配合網路裡應外合，試圖曲解各種臺灣史論述，並且愈來愈變本加厲，除了開始培養談論文史的網紅，近來更毫不遮掩的染指滲透人數三萬以上的文史社團。從近來對「光復」議題的操作，不難看出背後有人決定了要操作的主題，之後相關協力者就開始全面動員，這只要去google搜尋一下關鍵字，就不難看出此起彼落的協力者鋪天蓋地要洗詮釋的恐怖。 這波中國勢力對「光復」的操作，主要放在慶祝臺灣脫離日本殖民統治重回中國懷抱，藉此加強中國取得臺灣的正當性。 但客觀史實是，戰後臺灣並非直接交給中國，來臺的中國人員，是依麥克阿瑟一般命令第一號，委請蔣介石派員「代表盟軍」來臺接受日軍投降。所以任何當時正式場合的影像，牆上一定掛代表同盟國英美中蘇四國的旗子，因為主體是「同盟國」。蔣介石勢力不過就是代表盟軍在臺在簽約確認歸屬前進行軍事代管的角色。 在1945年10月，盟軍來臺接受日軍投降展開軍事代管，臺灣歸屬尚待簽署和平條約尚未確定，根本就沒有歸屬中國，何來「光復」？蔣介石本人也非常清楚自己在臺的角色，不但曾訓誡省主席陳誠不得發表冒犯盟軍權利踰越代管者角色的言論，更在1948年傳出盟軍計畫將臺灣轉由盟軍或聯合國或美國管轄的情資時，去函要求外交人員向盟軍總部交涉。這些數不盡的證據這幾年已經都是非常公開的史料，有興趣者可以自行去國史館資料庫搜尋，或看本文後方延伸閱讀。 總之「1945年10月臺灣光復」長期以來根本就是罔顧客觀歷史事實的詐騙。 延伸閱讀： 蔣介石訓誡陳誠「台灣不過為我國一托管地」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1068163 1948~49年，美國考慮將臺灣改交由聯合國託管 https://www.twmemory.org/?p=10731

噁心的柯文哲。 國內大家意見統獨藍綠差異再大，都是屬於國內的事務，就算媒體有各種角度的討論，都不至於影響國家安全。 但所謂的紅色媒體是代表中共也就是敵國透過媒體對台灣民意產生影響，把中共影響國安拿來比較國內政治分歧，柯文哲你好噁心，真的很噁心。 你自己難道不知道嗎？ 談中天換照案 柯文哲：反紅媒也反綠媒 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站 中天新聞台換照案引發各界關注。台北市長柯文哲今天表示，不是聲援中天，而是主張新聞自由、依法行政及社會公平正義，「我們當然...  

  依照衛廣法的規定，電視新聞台的申設、評鑑，以及換照審查是ＮＣＣ主管職責，台灣的二十四小時新聞頻道，密度高居全球之冠，激烈的市場競爭，並沒有讓優質的新聞內容脫穎而出，反而讓電視台淪為財團老闆的發聲筒，然而在「電波稀有，頻譜公有」的原則下，電視台作為一種「特許」行業，台灣社會本就應該要有良好的結構性管制系統，讓不適任的電視台能有完善的退場機制。 中天在六年前面對換照審查時，ＮＣＣ以多項限期半年內改善的附帶條件勉予通過，然而中天卻一拖再拖，直拖到今年換照期限將屆才匆匆改善。而後也屢屢發生違反衛廣法規定事實查證原則，中天因而成為遭到ＮＣＣ裁罰次數、金額最高的電視台。除此之外，蔡衍明一手掌握中視、中時、中天三家媒體機構，同集團的三家媒體高層人事異動常常互通有無，不免讓人疑惑是否透過人事命令直接影響新聞產製內容，在聽證會中，委員也多次提出相關問題。 國家通訊傳播委員會（NCC）舉行中天電視台換照聽證會，旺旺集團創辦人蔡衍明與多位委託代理律師出席。（記者廖振輝攝）       過去台灣電視台換照審查結果中，不符合營運計晝書、違法核處紀錄、不符申設內容、財務結構不健全、過去營運評鑑不佳且未見改善等，都曾做為未批准換照的理由，因此中天換照應該回歸媒體專業問題。 大法官釋字第三六四號解釋即指出，廣播電視是人民表達思想與言論的重要媒體，能夠強化民主，對社會有廣大而深遠的影響，因此傳播媒體應該自律、善盡社會責任，「不得有濫用自由情事」。新聞自由屬於機構性、工具性的自由，屬於關注公共利益、促成民主機制完善之專業媒體工作者擁有的特殊權利，而中天大力鼓吹的新聞自由，在其電視台結構性問題尚未解決之前，只是媒體老闆任意發言的自由。 （作者是新聞所研究生）

  移植或流亡到台灣的國民黨，在台灣靠玩「光復」混日子，先玩「台灣光復」 ，再高喊「光復大陸」，戲法不同，目的不變：藉口壟斷政權。 抓台灣人慶祝「光復」，無非要他們「感恩圖報」；他們學日本把台灣人當次等國民，警告台灣人不能有非分之想。新舊殖民者心態相同，難怪台灣人有「狗去豬來」的悲憤。 台灣「光復」，靠美國戰勝，蔣介石的國民黨政權的勝利，只是它不戰不降不和，避戰四川，坐待終戰；「光復大陸」也要靠美國，但美國可以保護蔣介石在台灣的小朝廷，卻不願幫他打內戰「光復大陸」。 蔣介石為換取美國的共同防衛條約，承諾不用武力「光復」大陸；蔣經國更畫餅充飢，要三民主義「統一中國」。這種虛擬的光復，都在維護外來殖民勢力的特權，以「法統」抗拒台灣民主化的要求。 本土政權對「光復節」感受不同，以取消假日加以淡化，但藍三代仍長不大，新生代黨主席江啟臣，土生土長，留學美國，有地方派系撐腰，竟以恢復慶祝「台灣光復節」為能事，迎合舊勢力，唱和北京，顯然他的黨主席做得很心虛。 江啟臣慶祝虛擬「光復節」，承認「國民政府」流亡的事實，指七十五年前，「國民政府來到台灣，落地生根」，卻又把消失的「國民政府」偷換成「中華民國」，「唯有中華民國存在」，才能消弭台獨。 國民黨的絕症就在「落地不生根」，而中華民國憲法名稱依舊，實質卻已改變，其定位已經是最廣義的「台獨」，江啟臣要用「中華民國存在」去消弭台獨，狂言要台獨的找蔡英文，要中華民國的找他，豈非笑話。 土生的黨主席都沒生根，還談什麼「國民政府落地生根」？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  再一個星期美國人就要決定下一位總統了。現任總統川普在民調上顯然處於劣勢，雖然川普喊出「要是拜登當選，中國將擁有美國」，但似乎仍難扭轉大勢。原因何在？疫情是其中之一，但最大因素應是川普與中國之四年博弈成效不如預期，面對美國的封殺如關稅等，中國經濟似乎毫髮無傷，今年第三季ＧＤＰ成長達四．九％，全年估計約將增長二％，吸引外國投資（ＦＤＩ）規模也達八九○億美元，顯然川普對中國之政策效能不彰，給選民一種無奈感。何以致此？這與川普之不能固守過去主張與原則有關。 四年前美國總統大選，當時候選人川普聲嘶力竭指責中國為「這個地球上最大的匯率操縱國」。偏低的人民幣匯率是過去以及現在，存在於世界貿易中傷害全世界及美國的根源。川普當選後，只要能將此不公平現象公諸於世，指定中國為「匯率操縱國」，對中國之出口貨品課以四十五％（即人民幣低估率），要求各國配合迫使人民幣升值，就可解決中美間及中國對各國的不公平貿易現象。（註：你不會，我會，是互通有無，但如在中國做什麼都比人家便宜，即是匯率問題）。 不知何故，美國政府的「匯率報告」每次中國都未在「匯率操縱國名單」中。川普選前、選後提出的「邊境稅」，亦石沉大海。至於何方神聖使川普改變初衷，不得而知，但不管如何，算是中國對美工作之偉大成就，讓四年的美中貿易戰由中國占上風。 中美經濟戰由匯率轉換至「關稅」是川普的最大敗筆，而川普的關稅戰也打得欲擒故縱，廿五％的關稅對人民幣低估率四十五％而言，是不痛不癢的，且中國又巧妙地把人民幣貶值了十％。一般人認為，要抵銷廿五％的關稅衝擊，人民幣亦應貶值廿五％，這是錯誤的認知，十來趴就夠了。因為美國關稅只影響中國對美輸出的貨品，人民幣貶值等於中國貨品在全球價格競爭力提升，擠壓了日、韓、台、歐的出口競爭力，整體貿易環境反而對中國更為有利。 逝者已矣，我們還是希望如果川普獲得連任，對中國的政策仍須改弦易轍，由「關稅」混戰，回歸「匯率操縱國」的正確指控，立刻把中國列為「匯率操縱國」，課以四十五％的匯率平衡稅，同時協調盟國採取同一行動，迫使人民幣升值。全球貿易體系必須重新開機，剷除中國年達四、五千億的貿易順差，恢復全球貿易的平衡。人民幣幣值低估問題若不解決，美中貿易戰甚至往後的科技爭霸戰，美國都會站在「劣勢」的一方。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  美國國務卿龐皮歐說，「如果自由世界不改變共產主義中國，共產主義中國就會改變我們。」「美國與中國的衝突，是與中共的衝突，不是美國與中國的衝突，這是一場中共及其威權主義與全世界熱愛和平的各國人民之間的挑戰。美國要讓下個世紀的全世界，不會再有中共統治的地方」。 龐皮歐呼籲各國群起改變中共，因為「自由世界不改變，共產中國一定會改變我們」。（歐新社）     而習近平南下巡視，在廣東也強調，「我們（中國）現在遇到了一個『百年未有之大變局』，這種情況下，我們要走自力更生的道路。」什麼情況堪稱為「百年未有之大變局」？ 六十年前也就是一九六○庚子年，中國全國大面積受災，其中以河北、山東、山西最為嚴重，占耕地面積六成以上。中國開始了持續三年的自然災害，前所未有的大饑荒。中共出台的黨史《二卷》承認，該年全國總人口減少一千萬。在習近平眼裡，毛澤東「大躍進」造成的災難，其嚴峻程度恐遠不及目前遭遇的美中對抗可能發生的後果，所謂「百年未有之大變局」，難道意指共產黨的分裂、倒台？ 這是一場美國發動，結合其西方盟國圍堵中國、對付中共的全方面戰爭，而非台灣激起中共擾台事件。是習近平在國內外壓力下，為轉移目標分散注意力的動作。可是，現在還有國民黨人高談「要九二和平共識，要政府採取理性的態度去面對兩岸關係，來促進兩岸之間未來和平交流合作的可能。」他們怎麼不擔心習近平講的「百年未有之大變局」發生時，中國將造成的混亂會如何波及台灣，以及台灣要如何自處？ （作者是藥師）

美國總統大選 美國的左派遠遠比不上歐洲的激進，雖然有BLM的運動，但是沒有出現蠓碟油那樣的小孩子政治領袖。而且B L M最近被朋友戲稱為Biden Laptop Matter。不可避免地，我的朋友裡面，尤其是在美國的學術界有一大堆人非常討厭川普， 支持拜登的人數不在話下。四年前川普當選的時候，有位本來跟我還不錯的朋友就變得有點交惡，我是有點莫名其妙，但是因為這樣的事情，覺得有點不可思議。 其實我也沒有怎麼發文支持川普，只是民主黨在那邊 ：When they go low, we go high. 這些朋友崇拜蜜雪兒．歐巴馬，希拉蕊落選之後，甚至期待2020年，她會出來代表民主黨競選美國總統。 希拉蕊敗選感言提了「玻璃天花板」，某天一定有某人可以打破玻璃天花板。民主黨開始有一堆人推米歇爾．歐巴馬 2020 選總統。我評論：美國人對於「老公當完總統，老婆當」不會反感嗎？這是總統老婆運動還是女權運動？「女人」或是「女權運動」真的是川普這次當選的關鍵因素嗎？一個已經產生黑人總統的國家，在全世界已經有眾多的女性領袖，美國産生女性總統沒有重大的象徵意義。 先是「人」，才是「男人」或「女人」，為「自己」奮鬥的成份多，還是為「女權運動」奮鬥的成份多，一直是對很多女權運動先行者的批評，但是希拉蕊真的是因為女人的身份造成落選的嗎？ 美國人受得了，先來一位黑人總統，再來一位女人總統，然後再來一位又是黑人、又是女人的總統？看來這個發展並沒有如同這些朋友的期待，連總統候選人都沒有這樣。 因為這段小小的評論，本來對我觀感還不錯的那位美國學術界朋友痛批，後來我好像去找了德國的媒體，有人也有相同的評論，貼出來支持自己的看法，結果被這位朋友痛批我是陳文茜，自卑到狹洋自重，這種不爽的感覺雖然已經經過了四年，但是我還是很不爽。 中國派的支持者，往往不用任何進步的價值，只要能夠把台灣送給中國統一就可以了，什麼價值都是在中國的選項之後。 台派支持者很多很高級，同婚、綠能、環保、廢死等等等，這些三不五時就都會跳到抗中的前面。 其實台灣最大危險就在這裏，所以選舉很難選，很快就變成沙包，我想這也是為什麼1450那麼多的原因！

中天換照須循法理解決，無可厚非。但中天為「誰」的媒體，背後老闆為誰？國際社會或學界皆知，像美國「自由之家」或「無疆界記者組織」，乃至在美中國學者何清漣更出專書，將中共「紅色媒體」滲透敘述甚詳，更指民主台灣是「嚴重受災區」，洵非危言。 就連美國白宮副國安顧問博明，近日都發表中文專題演講指陳，中共的「法寶」就是「統戰」！中共取得國共內戰的勝利，並非完全得力於軍事戰鬥力，而是借助其在思想意識以及實際行動上對敵人的滲透和操弄。 試問，中共統戰的頭子、政協主席汪洋，在去年5月間接見台灣媒體訪問團，團長和高級顧問為誰？閉門又指示了什麽？紀錄斑斑可稽！ 是以，博明還引述紐西蘭學者布雷迪（Anne-Marie Brady）的話說，中共的「統戰」，在腐蝕和侵蝕民主國家的政治制度，並製造分裂，更用鈔票堵住菁英們的嘴巴，使他們成為中共的維護者！而這些見聞事實，均有資料可稽！ 旺旺中時集團董事長蔡衍明。（資料照）   事實上，中天換照的重點，在是否受到「敵對勢力」影響？！而非枝枝節節的事例。即便以法理觀察中天這6年來。有無落實營運計畫，若有違反，自也為考慮換照的要素。 例如中天一再違反「事實查證」原則，便佔所有事件申訴量的4分之一，特別是今年兩季，就已裁罰金額高達新台幣340萬元，已接近去年整年裁罰金額的380萬元。而此連續裁罰僅是治標做法。 復次，中天連續多次被外媒、研究機關報導指出，中天為受到台灣境外勢力影響的媒體之一，還有大刊「中國」廣告，亦為事實。 再者，新聞不是「宣傳」機器，有新聞專業的要求，對相關他國勢力滲透的資訊、情報，都要查證，更須恪遵新聞道德倫理規範。 據英國國家廣播公司《BBC》就曾報導，中天新聞台的母公司「旺旺集團」，在中國有巨額投資，因此被質疑有「中國因素」介入新聞產制流程，對於多起社會運動及政治議題的報導角度遭受批評。而中天2014年成功換照的消息一出，引起台灣網友不滿，許多網友在新聞底下留言「不意外」，有人甚且質疑國家通訊傳播委員會（NCC）的存在的正當性。 中天新聞台是中天電視股份有限公司旗下媒體，中天電視在台灣境內還有綜合台、娛樂台，境外有亞洲台、北美台。中天電視和台灣四大報之一的《中國時報》同為「旺旺中時媒體集團」成員。該集團的母公司是經營食品產銷的「旺旺集團」，發跡於台灣，市場包括中國、日本、新加坡，跨足媒體、保險、醫療、餐飲、農業、房地產等多種產業。中國市場是旺旺集團主要獲利來源，據2013年中國旺旺年營收約526億新台幣（17.34億美元）。當不難了然其和北京的關係。 今天，中華民國是民主國家的政體（7次總統民選，符合國際民主國家的標準），但並不為共產黨專政的中華人民共和國承認，亦是公開的事實！自形成兩個不同制度爭的政體，且中共公開宣示要統一台灣，甚至要「武統」侵吞為止！ 現中華民國所訂定的國安5法，就是視中共為「境外敵對勢力」！自應維護民主自由及國家安全為首要，以規範有利中共的宣傳、假新聞，或「主觀建構」式（站在中共立場）的新聞，或「假平衡」的新聞等，為不當要素，乃是理所當然！避免其混淆視聽，擾亂社會法序，影響民心士氣，為「中共因素」所乘。而此亦根本和限制新聞或言論自由無關！ 在老牌的民主國家如美國，或聯合國等皆有規範。畢竟民主國家規範新聞自由的國安法，和中共專制獨裁的國安法完全不同，自是兼重自由人權和維護民主及國安！ 所謂「國家安全」的定義，在國際通用原則中，有清晰闡述，包括由國際法、國家安全及人權專家於1995年制定的《關於國家安全、言論表達自由及獲取資訊的約翰尼斯堡原則》（Johannesburg Principles on National Security），和由國際人權法學專家於1984年制訂關於《公民權利和政治權利國際公約》限制及減損條文的《錫拉庫扎原則》（Syracuse in principle）。這些原則，均獲國際法及聯合國專家廣泛認同。 例如《錫拉庫扎原則》就訂明，當局「只有在保護國家存在、領土完整或政治獨立免受武力或武力威脅」，才可基於「國家安全」合理限制某些權利。（第29條） 而《約翰尼斯堡原則》則指，若政府基於國家安全限制表達和資訊，須有保護「合法國家安全利益」的真正目的和保護效用。（原則1.2） 因此，所謂「合法國家安全利益」包括「保護國家存在、或領土完整免遭武力或武力威脅，或保護其回應來自外部（如軍事威脅）或內部（如煽動以暴力推翻政府）武力或武力威脅的能力」。（原則2a） 至於，保護政府免於尷尬或掩飾錯誤、隱瞞公共機構運作的資料、鞏固某種意識形態或鎮壓工業行動等，並不屬保護國家安全利益。（原則2b） 簡言之，今天中共要吃掉民主台灣，已使吾人處於危急存亡之秋，豈容親中共媒體煽風點火，助紂為虐，危及國安，自須以國安法繩之！ 就連美國都已在今年分三次，依「外國使團法」（外國代理人之謂）處理在美的中共媒體。像美國國務院就在2月18日宣佈，將五家中國主流官方媒體機構認定為「外國使團」，視作中國政府的一部分。這是美國應對中共及其代言人在美影響力的又一舉措。 美國國務院稱，這五家媒體機構分別為新華通訊社、中國環球電視網（CGTN）、中國國際廣播電台（CRI）、《中國日報》發行公司，以及《人民日報》發行商美國海天發展公司。 到了6月22日，美方又宣布4家中國媒體為「外國使團」，分別是：中央電視台，中國新聞社，人民日報和環球時報。這4家媒體須向美國提交在美國工作員工的名單，並必須申報持有的物業。另外這些中國傳媒的部分記者可能會被迫離開美國。 及至8月13日，美國國務卿龐皮歐更宣布，要求孔子學院美國中心，登記為「外國使團」。而在10月15日龐皮歐佩則表示，孔子學院佯裝成文化語言機構，但實質是為中共進行影響力行動。因此，要求美國孔子學院今年底前全部關閉。 由此可見，美方已洞悉中共統戰的「全方位」運作模式及伎倆，特別是對媒體和文化教育的滲透，十分嚴重，危害國安，故斷然處之，美國主流媒體亦予認同，並未以妨礙新聞和言論自由視之。 足見在國安同理心的大前提下，美國媒體已和政府建立共識！而民主台灣呢？却竟然無視國安，高談濶論，而中共已兵臨城下，戰機又天天擾台不斷，高喊「武統」不已，致使中天的種切作為，彰彰在目，何須多言！ NCC今天上午召開「中天電視股份有限公司申請換發中天新聞台衛星廣播電視事業執照案」聽證會，旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明亦親自出席。他還揶喻地說「是來接受思想審查」；猶表示，「我一年去中天兩、三次而已，大概就是中元普渡去拜拜等，中國時報也是，董事長現在是誰我也不太清楚。我經營理念就是真道理性、真愛台灣，要台灣人過更好。」 既然如此，關了中天吧！亦是一種國安的解脫。

2020年美國大選的真正主題：電郵門暴露出來的，是華盛頓的既得利益階級，那些老政客們，的醜陋與腐敗！那些盤根錯節的人脈，官官相護的勾結，讓人看得眼花繚亂，但也終於讓人們看懂，美國的民主政治陷入危機，必須加以整頓了。 所以，美國選民是在華盛頓圈內人與華盛頓圈外人之間做選擇，這才是2020年美國大選的真正主題！ 川普從來沒有從政過，沒當過參議員或州長，是政治素人，沒有在華盛頓的醬缸裡打滾過。在選民眼中，這才是他的真正優勢。 他不需要去講一些四平八穩的話，他不需要政治正確。他是發自內心深處，去講出問題，解決問題。 川普講到要害：拜登從政了47年，說得很多，做得很少。相對的，川普上任4年不到，競選期間的一些承諾都已經落實，展現了強大的行動力。 美國選民其實心知肚明，就是川普所代表的社會底層，所代表的堅定反共，所代表的說到做到，所代表的讓美國再次偉大的使命感，才是也正是美國的唯一選擇。

  #猜猜看這是什麼趨勢 圖一 是從Google trend捉下來的六大搖擺州（括號內是選舉人票），關鍵字搜尋趨勢圖 我用的關鍵字叫 . . . Change vote 改選票 第二場總統大選辯論後，六大搖擺州都出現大量搜尋change vote 停止石油產業、中止頁岩油（fracking）對石油州的影響 還有Hunter硬碟門通共情色系列對佔75%美國基督徒的衝擊 讓拜登選情越來越不樂觀 Karl Yeung 據在美網友提供，各州規定不同，但基本上都可以改 https://www.huffpost.com/....../mail-in-ballot-vs-in...... 所以改變投票意願的、怕郵寄被做票的，可以在11/3投票覆蓋 有獨無偶，現在傳出在辯論會前後，拜登的募款變得十分不順利，如圖二 另外，川普已經開始到各地幫參眾議員助選，這代表共和黨評估川普選情已穩，利用川普的人氣協助國會議員過關 本院認為 這次開票出來，會讓相信民調的人，認知失調到懷疑人生 #鳳  

  立委王定宇在國會提出修改國安法的提案，要求把公開展示五星旗，以及為紅色統戰做宣傳的人列入懲罰條款。圖／民報資料照   立委王定宇在國會提出修改國安法的提案，要求把公開展示五星旗，以及為紅色統戰做宣傳的人列入懲罰條款，但是，司法院表示，如果無法明確定義「統戰」的文字含義，將無法執行法律，因為宣傳紅統言論，也是言論自由，問題重點還是在於目前憲法對敵國的定義語意模糊，這才是大問題，因此，提案之前必須修憲，把「敵國」定義清楚。 台灣敵友不分 全世界只有台灣被中國飛彈對準，被武力恐嚇，但是台灣找不到敵人，說來很荒唐，而且悲哀，也因為無法定義敵人，所以很多人持續把敵人當朋友，持續為敵人助威，替敵人做併吞台灣的馬前卒，而且還可以大聲嚷嚷。 這種悲哀是歷史的宿命，1945年終戰後，中華民國代表中國，更是創立聯合國之一，持續代表中國到現在，聯合國文件還是中華民國，1971年，中華民國政府被逐出聯合國，中國代表權由中華人民共和國取得，中華民國變成「叛變一省」，更糟的是，中華民國修憲後，結束戡亂，等於不把中共視為敵人，承認中共政權，但是，中共很明確把台灣或中華民國視為敵人，不承認中華民國，這是不對等開始。 比起兩個韓國，或兩德，台灣命運更悲哀。兩韓在1948年分成兩個國家，建國相距24天，但是，兩國憲法依然把領土涵蓋對方，韓戰之後，兩國互為敵人，到了1991年，蘇聯崩解後，兩個韓國同時進入聯合國，成為對等國家，兩韓人民很清楚，沒有統一之前，雙方互為敵人。 美國圍堵中共擴張，把台灣視為隱形盟友，因為美國很清楚台灣對中國陷入敵友矛盾，就算中共每天高喊武力犯台，仍然有一堆人相信中國是好人，這種矛盾跟隨政權轉換，以致美國無法對台灣反共決心完全放心。 台灣危險來自內部 「印太防務論壇」屬於美軍一個智庫期刊，最近一期登出有關中共對台灣滲透的報告，文中訪問台灣國安局副局長，對中共第五縱隊在台活動，做出精闢的分析，並且揭露一個由政客，台商，媒體組成的「紅色統治聯盟」，打算接手控制台灣政治，路徑有兩種：第一，經過內部選舉，扶持親共聯盟上台；第二，以武力逼迫台灣投降，內部接應佔領中央，所謂「北平模式」，然後由親共聯盟接管台灣，這兩種方法都不會發生大規模戰爭，卻是利用小規模戰爭，向台灣施壓，逼台灣投降，從這裡可以看出，存在台灣內部的敵人，其實，比外部的武力威脅更加危險。 台灣是否可能淪陷，重點還在於台灣內部被中共紅色滲透的程度，這篇報告對照剛剛爆發的軍情局共諜案，更使人膽戰心驚，中共對台灣軍方的滲透如斯嚴重，這才是致命的地方。多數台灣人不相信台海會發生戰爭，所以，紅色媒體或名嘴政客，天天高喊狼來了，台灣人仍然不會太緊張，不是因為太自信，而是太理性。 中共心裡清楚，只有不驚動美國情況下，暗中吃掉台灣，不會引起戰爭之下，才可能降低美國干預，大聲叫囂的武統，根本只是做戲，所以，只要台灣內部還存在喜歡中國的聲音，中共就不會放棄對台灣實施認知心理戰爭。 根據國民黨智庫國家政策研究基金會民調顯示，不相信中台會爆發戰爭高達六成以上，更弔詭的是，年輕人更不認為會戰爭，如果以政黨支持度來看，基進黨、時代力量黨，民進黨認為不會戰爭比例，在七成以上，甚至高達八成，只有國民黨最低，來到57%，越年輕越不認為會戰爭，很顯然，國民黨接受的資訊受到紅色媒體影響較多，意思就是恐嚇的語言聽太多，發生動搖，這些聲音氾濫之下，也會引起反彈，客觀情況下，中共目前並不具備武統，登陸台灣的實力，因此多數台灣人認為中共是紙老虎。 問題是，武統訊息太多而且混亂，所以美國也不得不有所行動，從25日起到11月5日，長達10天的美、日、澳、印四國聯合軍演，代號「利劍」，就是針對美國大選這幾天可能的權力真空，事先安排的南海軍演，以確保中共不會進行軍事冒進。 反過來看，中共戰狼對外扮演壓迫者，被壓迫的台灣卻老神在在，中國社會因為資訊被封鎖，把美國當敵人，不知道外面的天已經掉下來，沿海幾個地方大搞防空演習，還戴上防毒面具，比起台灣，中國其實更緊張。 古話說：「無敵國外患者，國恆亡」，台灣最緊要的還是趕快定義，何謂「法定敵人」。 立委王定宇在國會提出修改國安法的提案，要求把公開展示五星旗，以及為紅色統戰做宣傳的人列入懲罰條款。 圖／擷自國會頻道，民報資料照合成