#新年快樂 #國運籤 籤王、上上籤連發 今年國運籤的新聞跟網路轉文特別少，特別在此做彙整，祝各位新年快樂，萬事如意。 1. 鎮瀾宮：中上籤 2. 南鯤鯓代天府：上上籤 3. 蘆洲區湧蓮寺：下中籤，農籤籤王 4. 高雄關帝廟：中上籤 5. 彰化南瑤宮：籤王，"靈籤增一枝，筶定己知機。萬事皆如意，添油正合宜" 不免俗的，中時特別報導："台灣今年運勢恐不佳！北港朝天宮國運籤抽出 和2年前「這慘事」發生時相同"。但讀內文可以發現解讀是偏中性。 圖片來源：https://www.freepik.com/ 資料來源 1. 三立 2. TVBS 3. UDN 4. 中時 #instagram IG請訂閱sharewithouburden 方便您分享  

＜關於農曆新年的無用小知識＞ 中國人正在出征全世界將農曆新年寫為「Lunar new year」的人，他們堅持必須是「Chinese new year」，才是對中國的尊敬。 不過我們台灣人不用理會中國人在春節時發什麼春，我們的國家是自由的，你高興把農曆新年寫成「Sleeping new year」、「Traffic jam new year」或「Playing Mahjong new year」，也沒人干涉。他們中國人愛吵就去吵，我們台灣人在旁邊吃年菜看戲就好了。 這邊提供兩個毫無用處的農曆新年歷史知識，不會給大家長智慧，大家隨便看看就好。 （一） 一月是一年的第一個月，是政治決定的 《史記．曆書》記載：夏正以正月，殷正以十二月，周正以十一月。意思就是說，在夏朝，官方定一月為一年的起始月；在商朝，官方定十二月為一年的起始月；在周朝，官方定十一月為一年的起始月。到了漢武帝時，又恢復夏朝規定，以一月為一年的起始月，此後就不再更改。 也就是說，在漢朝以前，中國人哪一天過農曆新年，是專制政府決定的，沒有任何科學依據，與太陽與月亮的運行無關。每次改朝換代，就連曆法都跟著改換。漢朝倒店後，以後的新王朝都不再另行制定一年的起始月，否則在1949年後，中國人穿比基尼在海灘過新年，而台灣人在台灣欒樹黃花盛開的樹下圍爐，也不是不可能的事。 （二） 正月讀做「爭月」，是政治決定的 「正」這個字讀一聲時，詞語只有一個「正月」，也就是說，正（ㄓㄥ），是專為正月而設的發音。根據中國學者研究，之所以會有這個特設音，是因為秦始皇名為嬴政，為了避名諱的緣故，與「政」發音相同的「正」，只好為了皇帝的大名讓個路，改音為「爭」。 避諱，是中國人性格扭曲的極致展現，是一種有權勢者自大到所有人都必須遷就他們的行為。在民間，避家族長輩名諱，稱為私諱，與對方交往時得先打聽好對方家族長輩的名字，以利避開；到了政治場子，避諱更升級成為災難，違者以大不敬之罪論處，嚴重者得掉腦袋。當一個皇帝登基的第一天時，他的名字就立刻成為禁忌，用都用不得，所有人為了表示對皇帝陛下的無限尊崇，寫文時就要刻意閃避皇帝的名字。漢明帝的名字叫做劉莊，於是當時許多姓莊的人只好改姓嚴；孔子名叫孔丘，在他被捧為儒家第一聖人後，姓丘的人便不得不改姓邱。什麼大丈夫行不改名坐不改姓的大原則，一遇到無限權力就成了屁。像我這種依然保持莊姓的人，屬於天生傲骨的珍稀動物，請大家以後遇到姓莊的人，務必行禮致敬，待之以上賓。 言歸正傳。所以正月讀做爭月，並沒有什麼特別的語文學意義，純粹是很不幸的正就與政同音，而秦始皇的名字又帶著政字，如此而已。你如果不是高貴的莊姓或丘姓（我好像偷渡了什麼概念XDD），血液裡少了帶種的基因，那你可以把正月的正發四聲音，以表達對避帝王諱這個古老的有毒文化的極度不屑，這樣你就可以和小弟本人我平起平坐惹。 農曆新年的習俗，最初是起源於農業社會的民間信仰，後來一部分是政治決定出來的。現在氣噗噗的中國人非要在Lunar和Chinese這兩個字之間爭到血壓暴衝，當然也是一種政治行為。我個人覺得有些不解，既然要政治化，為什麼中國人不將農曆新年寫成「Zhong Guo Nong Li Xin Niang」？他們過去幾年一直在做這種事啊，小粉紅出征之前，難道都不先做點功課，了解共產黨的中翻英政策嗎？

澳洲要變水雷洲了！ 澳洲四面環海，距離中國是台灣的40倍。但澳洲也為了防止中國入侵，準備購買大量水雷。那些舔中仔、紅媒要不要出來喊澳洲要變水雷州、違反國際公約、澳軍是痞子兵？ https://www.abc.net.au/....../australia-to....../101885168    

張善政的回應，幫大家簡單翻譯： “我選贏了，所以抄襲沒關係。” “我只是計畫主持人而已，宏碁公司違約關我什麼事？” 你沒看錯。 中國國民黨桃園市長，針對自己負責主持高達5736萬元公家預算的案件，在已經確定抄襲的狀況下，他給的回答，就是這種毫無歉意、事不關己的態度。 而且在受訪回應時，還出現各種「不然你想怎麼樣呢」、「我不再理會」等等不耐煩的態度。 那請問照你這個支離破碎的邏輯，我們未來是不是也會聽到以下這種對話呢： 「我只是桃園市長而已，桃園市政府出錯，關我什麼事？」 喔抱歉，上次南桃園33萬戶停水3天的時候，張善政就已經這樣說過了……  

就算是看到了，不能假裝沒看到嗎？ 真正打仗時再讓你嚇一跳，不行嗎？ #兵不厭詐  

國民黨言必稱蔣經國， 卻把蔣經國跟共產黨鬥爭的心得拋在腦後。 #不肖子孫 #威權時代獨裁者親民一下就感動得不得了 #要不要移民北韓感動個夠啊？ 林智群律師（klaw） 金正恩親切問候民眾，大家都很感動。  

高嘉瑜超徵卻用行政失靈來形容 造謠算哪門子的勇敢？ 財委會立委算哪門子專業？ . 高嘉瑜已經 42 歲了，不小了！

壁爐一本正經給了所有總統候選人關於外交的建議。 為什麼？到底為什麼？是有病嗎？

為解放軍掃雷？

  台北市的羅斯福路上有一家百年學店，專門教學生做包子。包子大學的畢業資格簡單：學生要交一顆包子，並把製作過程寫成食譜。 包子大學有一位林姓校友，畢業前就被「風城」包子館錄取為主廚。幾年後，林姓校友有意跳槽另一家更大的包子館，店名叫「桃花」。 林姓校友要跳槽的風聲傳出之後，有人爆料他的畢業食譜涉及抄襲。爆料者剛好也有親戚要應徵「桃花」包子館的主廚。爆料者向包子大學檢舉；校方也立刻組成學倫委員會開啟調查。 林姓校友堅稱包子是自己的作品，食譜也是親手撰寫。林姓校友還說，他畢業時交了兩顆包子，指導老師把另一顆給余姓學長。余姓學長並未否認借用包子一事，但堅稱他才是食譜的原創者。 包子大學很快就有調查結果，由校長與另外三位校方高層召開記者會，判定林姓校友抄襲余姓學長的食譜，並撤銷林姓校友的結業證書。 包子大學的調查結果出爐後，林姓校友被迫退出新職的角逐，最後檢舉人的親戚獲得「桃花」包子館的主廚職位，但事件並沒有就此終了。 自稱是食譜原創者的余姓學長到法院控告林姓校友侵犯版權。開庭時，法官與原告（余姓學長）有以下的這一段對話： 法官：包子是你向被告借用的？ 余某：不算借，是被告的指導老師主動給我的。 法官：所以你自己沒做包子。 余某：我雖然沒有做包子，但我有親手撰寫食譜，被告侵犯了我的著作權。 法官：你的食譜內容很豐富喔！ 余某：對！包子皮是澳洲的麵粉，餡的食材有絞肉與高麗菜，調味料包括糖、鹽、和花椒。最特殊的是這顆包子蒸熟後還經過烤箱去除表面水分。 法官：果然是顆很特殊的包子！ 余某：沒錯，這一切顯示我撰寫食譜的用心，被告竟然抄襲我的苦心創作。 法官：你與被告認識嗎？畢業前你們曾經交談嗎？ 余某：包子是被告的指導老師給我的，所以我從未與被告交談過。 法官：包子不是你做的，你也未曾跟被告交談，你如何得知這顆包子的烹飪過程與食材內容？你撰寫食譜的素材來自何方？ 余某：我⋯⋯我⋯⋯我⋯⋯夢到的⋯⋯ 這時法庭的旁聽席爆出一陣笑聲。審判結束後，法官當庭宣判「侵犯版權」的罪名不存在，原告敗訴。 法官的判決理由很簡單：余姓學長沒有參與包子製作，不可能親自撰寫包子的食譜。余姓學長無法證明他是食譜的原創者，著作權不存在，自然無侵犯版權的事實。 原來包子大學的高層與檢舉人都是親戚。為了護航自己人取得「桃花」包子館的主廚職位，他們製造了這個抄襲冤案，迫使林姓校友退出角逐。冤案背後就是一群不學無術的草包！ 後註：情節虛構，如有雷同，純屬巧合。

民眾炸鍋中！怎麼可以推給現任的安安？ 支持往下挖，可能也有電線垃圾廢土啊。 某位議員一定會說「明顯違法」「怎麼可能沒貪污」對吧？ 請支持安安的朋友多多幫我分享！ https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=164049 UPMEDIA.MG 【獨家】「內湖行善社宅」爆牆面破洞、天花板裂痕重大瑕疵　柯市府留爛攤成蔣萬安新考驗--上報 【獨家】「內湖行善社宅」爆牆面破洞、天花板裂痕重大瑕疵　柯市府留爛攤成蔣萬安新考驗--上報  

看到台灣幾個螺獅粉新聞真的很好笑 「萬華螺獅粉名店排長龍，民眾怕以後吃不到。」 那家螺獅粉用的不是中國米粉，是其他的進口米粉，螺獅粉的關鍵在於它特別的酸辣臭調味（跟臭豆腐的臭一樣非貶意），他們又不是使用從中國進口的包裝速食麵，自己在吃什麼都不知道。 「萬華螺螄粉熱賣不甩政府 客：當我們白癡嗎？」 把網路上賣的速食麵跟在店裡吃的混為一談，你會因為統一滿漢大餐蔥燒牛肉麵下架，跑到林東芳採訪牛肉麵熱賣嗎？鄉親啊！我覺得記者才是把你們當白癡。

四啪黨

其實蔣萬安的人設始終沒變，就是斯文的書生，如此而已。聰明機敏、果斷善決從來就不在他的使用說明書內，他自己也沒試圖欺瞞台北市民，還記得他在拜票時，不慎推倒花盆和老婦人，他一以貫之的呆然愣住，毫無反應嗎？ 台北市民還是選擇了他當市長，於是得到了一個沒有大人照顧就無法自理生活的襁褓嬰兒。 很不好笑。

甲魚打雷   民進黨的拆彈準則？ ◎ 洪世才 高嘉瑜的問題，一般人都認為是民進黨的「炸彈」，部分民進黨人確實也很傷腦筋，不知道怎麼處理這個棘手問題，才能在不傷害民進黨的情況下，移走這顆炸彈。 這個問題，其實在新任主席賴清德巡迴全國的傾聽黨員之旅中，他對黨員說「對黨的批評要基於事實」的話，這話已經決定了處理方法。這個方法是重申民進黨不是「一言堂」，但也劃下對黨內批評要「基於事實」的紅線。站在賴清德的高度，這個紅線是民進黨維護言論自由的底線，是對全黨的規範，當然包括對高嘉瑜問題的處理準則。 高嘉瑜的問題，其影響所及，其實不是炸彈級，而是核彈級。因為高嘉瑜不是以事實去批評民進黨，而是藉扭曲民進黨的創黨精神，從根瓦解「清廉勤政愛鄉土、綠色執政品質保證」的民進黨精神。不過，因為有了賴清德提出的合情合理「紅線」處理，民進黨已經開始拆除炸彈了。從今開始只要等待，何必再討論高嘉瑜，讓她坐大。 （作者是大學兼任講師）

新聞：台北市長蔣萬安上任迄今3週，自14日起一連兩日舉行「台北隊共識營」，試圖凝聚市府團隊默契。不過有多位市府人員私下抱怨，蔣萬安「遇事不做決斷」，市政會議都要副市長李四川代為裁示，遭譏諷「不知誰在當市長」，更開玩笑說北市府是「半休假」狀態，開共識營就是因為沒共識，感嘆蔣宛如「小孩玩大車」，不少資深公務員看了都很難受。 雖然蔣萬安好意舉行共識營，但有市府人員私下埋怨，蔣萬安上任後召開三次市政會議，卻連「裁示」都不會，雖然他曾任立院衛環委員會召委，但擔任市政會議主席時，最重要的是「謀於眾，斷於獨」，緊要關頭能做出決斷，可蔣卻屢屢推說有事先走，讓李四川代為處理，幾乎已不是大事授權，而是事事授權。 關鍵字：小孩玩大車 這個有什麼好意外的？ 萬安之前沒什麼行政職經驗，他就是一個吉祥物啊！ 選出一個吉祥物，再要求吉祥物做決策？ 你們知道自己在講什麼嗎？ 有一句話送給台北市政府員工， 「大事不決問四川，小事不決問萬安。」 如果是市政府賀年卡樣本，就可以問萬安， 這個他有辦法判斷做決定的。 #安皇帝 #四川攝政王 小事不決⋯⋯還是問四川好了。 #接下來是過中元節嗎？

賴神往哪走？