顏博文對紅媒謊稱，去年是慈濟人先上飛機扯下布條，政府才願簽收疫苗。但去年第一時間，無論鴻海、慈濟都說明，這是中國廠商違約在先，他們才要求移除。 明明是顏博文去年的親身遭遇，為什麼敢公然說謊。 難道是因為顏博文過去在聯電執行長任內積極佈局中國，接連在中國舉辦高科技論壇，招攬台灣業者去投資；甚至率先投資13.5億美元，興建12吋晶圓廠，結果馬政府居然也放行。如此與中國深入的連結，而有什麼不為人知的東西被中國掌握？才須說謊操弄選情？  

[高虹安事件，我的想法] 看了高虹安的道歉影片，我還是覺得他並沒有理解大家憤怒的原因，他的傲慢傷害的不只是中華大學。而他的支持者近乎瘋狂的護航言論與網路攻擊，更暴露了台灣社會長久以來歧視學歷的不良風氣。 「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水。」 你昨天這樣講，難道不是你真正的想法嗎？為什麼要道歉呢？我還是要問，請問中華大學怎麼了？夜間部怎麼了？大學部不是念台大，但之後努力考上台大碩士的又怎麼了？需要被你稱之為「灌水」？ 我以為民眾黨支持者看到高虹安公然發表這樣歧視學歷的言論，會覺得羞恥。畢竟到這個時代，大家早就知道學歷只是一個人的起點，只是一個人的興趣跟領域，而不能代表任何的成就，也完全不代表任何對社會的貢獻。 結果我錯了，民眾黨再次突破我對人性理解的下限。昨天他們不但不覺得丟臉，這段話好像還給他們一針興奮劑，開始聚眾瘋狂攻擊別人學歷，嘲笑四叉貓跟焦糖有什麼資格評論高虹安的論文。 如果說文憑主義是病毒，民眾黨這群人就是感染末期的喪屍。 他們的精神領袖柯文哲人生最高峰就定格在20歲那年，直到現在，攬鏡自照時，仍然看不到真正的自己，只看到聯考和預官智商157兩張成績單，以及一張台大醫院外科聘書。否則，當了市長八年，在這麼有機會對造福人群的位置，怎麼還是開口閉口只能提這些自戀的歷史？ 而這群柯粉喪屍更荒謬，舉著柯文哲學歷的大旗––––甚至還不是自己的學歷––––整天在網路上嘲笑陳時中是牙醫。 牙醫怎麼了？這位牙醫拚出了全世界名列前茅的防疫成績單，比多數先進國家都低得多的單位人口死亡率，結果這群柯粉反而對他恨之入骨。去年一天到晚叫囂說他害了800條人命，今年改成說一萬人。 真的能這樣算嗎？有點常識的人都知道，要衡量表現，必須要跟其他人或其他國家來比較。 我就隨便挑一個我現在留學的國家吧。你如果用美國的單位人口死亡率來計算，他們到今天的數據，每十萬人有319.99人因新冠而死亡，在台灣，這個數字是低得多的44.52人。差值乘上台灣兩千三百萬人，得出的結果是63358人。 這數字是什麼意思？簡單說，如果以美國當作基準值，陳時中所帶領的團隊在台灣，多救了63358條人命。 美國已經是世界上最強大的國家，也是醫療最先進的國家之一，結果陳時中帶領的團隊，交出的成績單還比美國好七倍多，多救了六萬多人。 這六萬多人很可能包括你的鄰居，你的朋友，你的長輩，爸爸媽媽阿公阿嬤，你眼前活蹦亂跳的小孩，甚至，就包含正在看文章的你本人。 結果呢？民眾黨一直嘲笑陳時中當年那張牙醫的成績單，卻忘了，自己一條命很可能根本是陳時中救的。 這個「救了六萬人」的成績單，才是真正對社會有貢獻的成績單，比陳時中當年的那張聯考成績單，重要不知幾千萬倍。 更不用提北醫牙醫這張聯考成績單，也已經是頂級––––我不知道那些覺得牙醫很好笑的柯粉，有多少當年是考到這個分數。 這些柯粉之前躲在柯文哲的學歷底下，霸凌陳時中；現在又躲在高虹安的學歷底下，繼續霸凌其他人。 我真的不太願意提很久以前的事情，但為了跟這些柯粉對話，避免又被他們攻擊，也就讓我套用一下高虹安的自介台詞，來自我介紹一下。 我侯宗佑跟高虹安一樣1984年生，只是小他一屆。沒念北一女，但是念建中數理資優班。2002年世界生物奧林匹亞金牌，當年排名全球第四。資優班第二名畢業之後，直接保送台大醫學系。 我也跟柯文哲一樣考過三次大學，但不是為了重考台大醫科。 我應屆那年因為生奧金牌，獲得保送任何一個校系的資格，本來可以不用考試，但當時高中導師一句「還是去考一下吧，不要跟別人不一樣」，我還因此特別去跟別校同學借了社會科課本（因為當時數理班歷史、地理、公民只各上了一年，沒有上完高中全部內容），考前一週臨時抱佛腳一下，想說雖然是自然組，社會科成績也不要太難看。 最後運氣很好，75滿級分（說實話自己也嚇了一跳，因為我那同學說有些他自己要念，所以其實只借了我一半的課本），最後通過面試上台大醫學系。雖然過程中，最後發現好像沒有金牌的保送資格也會上，但還好醫學系還是把我列在外卡，沒有占用到其他人的名額。 但我有興趣的，其實一直是設計，不是醫學。念了兩年多，確定自己不喜歡醫學，也不想要當醫生，決定重考設計系。我家人比較傳統，當時直接把我趕出家門，我就自己一邊家教賺錢養自己，一邊準備重考。因為經濟拮据，時間又有限，我還記得那段時間，每天早上我就只吃一根市場買的便宜香蕉當早餐，真的很餓的話再多吃一根。 第二次考試比較不順，中午因為一點意外，被耽誤到時間，導致數學開始了很久我才進試場，最後考卷根本沒寫完，就這樣掉了一級分，變成74級。但還好已經足夠我順利錄取心目中的第一志願––––實踐大學工業產品設計學系。我當初還很努力練習創意發想跟手繪，結果，最後學測74級分換算成學科是95%，但沒想到我術科竟然拿了96%，比學科還要更高，應該算是高虹安說的，「也是榜首進去」。 實踐工設念了一學期，覺得美學訓練很紮實，非常喜歡，但希望還能再更多了解一點使用者的心理需求。想到自己在台大已經修了許多很有趣的心理系學分，不用可惜，就去問教務處能不能轉到心理系？教務處查了一下，說台大轉系規定並沒有考慮到醫學系是七年，所以過了大三就不能轉系。 轉系不合規定，那好像重考比較單純一點？我就這樣開始準備重考第三次，這次一邊做實踐的大一期末設計，一邊準備重考。考試當天沒再發生意外，很幸運，又拿了75級分。台大心理系老師也很有趣，口試的時候問了幾個心理實驗的邏輯問題，對我的回答不是很滿意，就說：「考試成績很棒，來念心理系的動機也很實用，但研究能力還不行。好吧你進來，我們幫你訓練訓練吧」，我就這樣進到台大心理系。 這時候家人看到我學了一年設計，好像也沒有變壞，還偶爾能幫家裡敲敲打打修理東西，關係也就從冰點慢慢回溫，開始幫我付兩間學校的學費––––是的，我能有這樣轉換跑道的餘裕，當然也是因為我們家不需要我背負經濟壓力，如果我不是身處這樣的位置，以我的資質，也不可能有之前高中大學還不錯的成績表現。 我就這樣，同時在實踐跟台大心理同時念了三年（當時教育部還沒有不能雙重學籍的規定），最後同時畢業（當時捷運木柵線還沒變成文湖線，同時念兩間大學的通車跟排課令人頭大，還好撐過去了）。之後在心理系跟工設系恩師的引導下，發現根本有個很大的學術領域就是結合心理與設計的，專門研究人機互動（Human-Computer Interaction）、人因工程（Human factor）、使用者經驗設計（UX Design）這些學問。我之後就到了英國倫敦大學念了這領域的碩士班。 畢業後，我回國進入華碩設計中心UX部門，很幸運做到了機器人的專案，然後在產品問世之後，感覺機器人設計會是未來改變人類社會的重要科技，自己卻還不夠理解，就決定回到校園，申請到康乃爾大學的資訊科學博士班，專攻機器人互動設計。學術界的歷程是我之前完全沒有想過的，也從來不在人生規劃中，所以我也是跌跌撞撞，去年才發了第一篇第一作者的正式論文，引用數也是少少的12人，但已經高於這個期刊的平均引用數了，我的主要指導教授好像也相當滿意。今年五月的資格考，三個指導教授討論後，覺得我表現很好，除了博士候選人的title之外，直接再給了我一個碩士學位，算是博士班旅程中的一個意外收穫。 所以，對，我跟柯文哲一樣重考三次大學，但他好像一輩子都停留在考上醫科那一瞬間的輝煌，而我，可能天資駑鈍一些，我人生是在離開了醫學系之後才開始，一步一步地慢慢摸索，掌握到自己的興趣、自己的夢想，一步一步走出屬於自己的人生。 所以我看到高虹安昨天說的話，覺得特別疑惑。學歷不是只是人生的起點嗎？人生這麼長，還有這麼多時間可以累積經驗，學習不一樣的東西，怎麼會用學歷來歧視別人呢？ 尤其我一路上都覺得自己特別普通，我小學就不是班上第一名，念了建中、台大、實踐以後，更是有好多比我優秀很多的神人。我小時候一直覺得自己是文組學生，進建中數理班純粹是誤打誤撞。但看到第一次期中考數學不及格，還是大受打擊，沒想到我媽拿了成績單只瞄了一眼就大叫：「哇，你數學竟然不是全班最後一名？太厲害了吧！走，今天我們吃牛排！」好像完全沒看到成績單上有多少人是90分以上的怪物。就在這樣毫無理由的正能量之下，竟然慢慢也沒那麼害怕數學，到高二之後我的數學就慢慢開始有起色。 而台大醫學系神人也很多，這就不用說了，全國最會考試的人都集中在一起，大家念書都幾乎過目不忘，還可以參加一堆社團跟才藝活動，每個人走在校園裡都像自帶spotlight，永遠有叫得出你同學名字的路人。做這些人的同學，每幾天就會被問，「請問你們系上OOO死會了嗎？」，恍惚中還以為弄清楚班上同學的交友情況，才是自己的主修。在這樣的環境，你自然會理解到，好好做好自己就好，有些事情，不是上天給的，你就強求不來，只能在自己能控制的層面盡量努力。 實踐則是完全不同的另外一種環境，這裡的學生幾乎全部都是抱著必死的決心，知道自己即將接受設計學院地獄般的試煉，眼裡都燃燒著熊熊的的「我要改變世界」的火焰。這裡的人聯考的分數高低差距就很大，來自各種不一樣的學校，不變的是，大家設計圖跟簡報裡，都流露強烈的個人特質與生命力。 （當然，也有可能是實踐的特質會讓這樣的人留下來––––我還記得第一次上設計課，我想說學期剛開始，只會要我們畫個一兩張草圖熱身吧？結果我錯了，什麼草圖？三天後直接要交十個立體模型，至於為了立體模型你要畫幾百張草圖，那是額外你家的事。我記得開學幾個禮拜之後，班上差不多1/4的人就在這樣的高壓下人間蒸發，於是就只剩下我們這一群瘋瘋癲癲，不輕易在設計前認輸，也不滿足於現存的世界的人。） 實踐的老師也從來不給我特殊待遇，一進去他們就說，會念書跟會做設計是兩回事，所以他們會用一樣的標準要求我，但同樣，他們也不會因為我是台大建中學生就故意欺負我（也沒什麼好欺負的，這裡多的是各地前幾志願的學生）。他們都很專業，就設計論設計，就作品論作品。在四年的訓練中，我也曾經一邊掉眼淚一邊繼續磨模型，也曾經在老師說出「你這次的作品，雖然概念很普通，工也不好，但整體來說是沒有什麼太可怕的瑕疵」的時候，會欣喜若狂直接跟朋友開約大吃一頓。因為在實踐，「你做的很普通」就是非常頂級的稱讚––––是的，他們就是這麼嚴格。 所以私立大學怎麼了嗎？我沒讀過中華大學，但我讀過的實踐，雖然當時的考試門檻並不高，但給我的，是最一流最嚴格的設計教育，還有一輩子都受用不盡的自我要求跟抗壓性。 近年來隨著設計越來越被重視，分數也跟著水漲船高，結果曾經聽到有些老師們反而在擔心是不是能收到真正對設計有興趣的學生，不要被分數高的人填到飽和––––他們就是這麼酷的一群人。 而在實踐，讓我學到最多的，除了業界經驗豐富，美感無比敏銳，標準又無比嚴苛的老師，就是一起上設計課，夜間部的同學。 如果說實踐大學日間部的同學充滿理想與熱情，那實踐研究所夜間部的同學根本就是三頭六臂。 他們許多人白天有正職工作，也許是設計師，也許是毫不相關的職業，許多家裡還有小孩要照顧，可是他們總會盡力擠出一點時間，來這裡燃燒他們的設計夢。 為了他們，我們大學部的設計課時常要改到晚上，但沒有人有怨言，因為光是觀摩，就可以學到好多。 我們日間部的作品最多就是「可以不用進垃圾桶」、「比例上沒有太嚴重的問題」，但他們就是有人可以拿到「今天你的草圖我覺得非常有個人風格，是我沒有看過的設計」，或是「雖然沒有畫畫底子，所以圖的品質可以再加強，但這個設計概念非常有趣」這樣的評語。 這些夜間部同學不一定很會長篇大論，但是紙筆一拿來，在我們的稿子上面加個兩筆，給個兩句概念發想的評語，你就知道什麼叫做設計功力，什麼叫做「設計就是生活中思考與體悟的累積」。 所以，夜間部怎麼了？ 這些同學有經濟壓力，卻在生活的縫隙中，努力精進自己，持續終身學習，追求自己的設計夢想––––這不是很令人敬佩嗎？為什麼高虹安面對這些人，不但不是肅然起敬，反而還嗤之以鼻？ 有很多的台灣人，也許天生的才能不是在唸書，可是努力在自己的事業跟人生中經營出一番天地，讓周邊的人生活得更好、更快樂––––這不才是人生更重要的成績單嗎？ 結果高虹安不是，他昨天的言論，讓我們看清他跟柯文哲都一樣，學歷對他們來說，只是證明自己地位的象徵，只是羞辱他人的工具。 我的人生繞了很一大圈，經歷了很多不一樣的事情，看了很多不一樣的人，之後才體會到一件事：人真正的快樂不在於贏過別人，把別人踩在腳下––––而是做自己喜歡的事情，做能夠為別人創造價值的事情。 讓自己的人生有意義，才會獲得真正的快樂。 我一直都很幸運，我生在台灣，一路到大學以前都是唸公立學校，一路上被大家的資源栽培。更幸運的是，台灣是個民主自由的地方，即使我在唸書方面最有天賦，台灣也能支撐我去追尋自己的夢想，用我自己最喜歡的方式，來貢獻這個社會。 ---- 身處台灣，幸運的還不只這些。台灣更有好多人，在用他們的力量，讓我們的生活過得更好，甚至讓台灣躍上了國際舞台。 比如前面說到的陳時中，他小時候應該沒想過自己會當衛福部長吧？他更不太可能會預料到，人生中會遇到 Covid 這樣的百年大疫。但他一步一步做，做得不好的就修正，最後讓我們的防疫成為世界前段班之中的前段班，該收緊的時候我們一起守住了，現在該放鬆的時候，指揮中心也緩步放鬆，讓之前受到打擊的行業能逐步恢復正常。 他做這些，是為了把誰踩在腳下嗎？我真的感覺不出來。就算被這麼多人攻擊，他還是永遠平穩地耐心地解釋，為什麼現在會有這樣的政策。 相比之下，高虹安，你為什麼要出來選新竹市長呢？ 是什麼樣的傲慢，讓你面對前任新竹市長，可以說出「跟林智堅比喻的話，真的是侮辱我了」這樣的話呢？ 你對新竹的理解有贏過林智堅嗎？你有像他一樣摸透風城大大小小的繁雜事務嗎？知道那些地方沉痾難解，需要慢慢處理；哪些地方則是可以快馬加鞭，做出成績？ （至少在設計領域，新竹這幾年來的進步非常明顯。林智堅在這八年，充分信任設計專業，規劃一系列優秀的美學設計相關活動，讓新竹一躍成為全國文化活動的領頭羊之一，這個大家都看的到，最近的玻璃設計藝術節就是一個很好的例子。） 就因為你大學考的比林智堅好，你就一輩子有這種優越感嗎？跟柯文哲一直看不起陳時中一樣？ 陳時中救了台灣六萬多人，柯文哲留給台北什麼？堆積如山的obike屍體（然後還怪罪是因為台灣人「水準未到」）？自以為聰明的口罩販賣機？還是最近花了大錢想要大內宣，結果只有小貓兩三隻的城博會？ 高虹安你又計畫為新竹市民做什麼呢？只會嘲諷新竹球場的施工問題，但你可曾有提出完整的新竹市未來體育運動願景與計畫？ 為什麼這麼常看到你碎嘴嘲諷別人，批評別人，卻不見你認認真真提出新竹市的完整未來藍圖？ 是不是你所在意的根本不是新竹的未來，只是希望履歷上能再多一個新竹市長的頭銜––––然後未來，用這個頭銜，可以霸凌更多的人，把更多人踩在腳下？ ---- 最後我們回到論文，我只簡單說兩點： 如果高虹安你質疑林智堅的時候，標準都是用「學術倫理」，那你就不該在自己的論文被質疑的時候，整場都只敢講「我沒有對資策會侵權」、「本人為第一作者之著作，著作權法保障合理使用範圍」、「沒有違法」。 法律只是最低道德標準，這小學生都知道。你用什麼道德標準要求別人，就請用什麼標準要求自己。 第一，記者會秀的查核系統6%，不能當作你沒有抄襲的證據。如果有抄襲，就算只有一小段，0.1%也是抄襲，更何況是6%？ 而且當初你抄的內容有沒有在舊的查核系統裡還不知道：當初沒抓到，現在才抓到，這也不是不可能。鏡周刊的證據顯示，新的Turnitin系統判定你32%抄襲，他們何必捏造這種一翻兩瞪眼的客觀數據？結果你不回應，只打模糊烏賊戰說「你要相信鏡新聞，還是相信辛辛那提大學？」 你要不要講清楚？ 第二，說到辛辛那提大學，整場記者會，你只拿出辛辛那提校方的回信，說校方「沒有自我抄襲的定義」。 我認真說，只要是學術聲望還可以的大學，它的研究所必定會有抄襲的相關定義，也必定會注意有沒有自我抄襲的問題。 我不知道你寄去的信件內容是什麼，他們才會這樣回應。你有沒有跟母校說清楚：自己論文其中一大部分是直接COPY自己跟其他人合作的專案內容？ 而且，據新聞報導，一開始好像還沒有引註，是最近才加上去的？你是不是需要回答，你畢業的時候，是不是就已經把資策會的論文放在文末文獻列表裡了？就在文中照規定把格式標註好了？還是後來才加的？這個你雖然有回應，但也是模糊不清。 如果當初沒有，那當然就是抄襲，不然怎麼樣才算抄襲？把自己參與的公家研究報告直接放到自己論文裡，這不是跟林智堅中華大學的碩士論文情況非常類似嗎？你當初說人家抄襲，怎麼到自己身上就不是了？何況你還是博士班，理當要有嚴謹許多的學術標準。 如果你有把你的情況跟母校說清楚，學校不太可能就這樣回答你，說校方「沒有自我抄襲的定義」。 我剛剛順手查了一下，英國QS世界排名裡面，University of Cincinnati 排名701-750之間，放在台灣的話，大概是第13志願，在中興跟中正之後，在長榮大學跟亞洲大學之前。 我就先不論一個自視甚高，台大資工「學術成績第一名」的畢業生去辛辛那提大學念博班，算不算符合你自己口中的「灌水」––––畢竟我也念博士班，我知道博班指導教授的學術聲望和專業領域排名比較重要，有時候學校的整體排名，相較之下沒有那麼關鍵。 但辛辛那提大學如果真的照你所說，研究所沒有在管自我抄襲，那很抱歉，學術界的人大概都會倒抽一口涼氣。 如果一所學校連這種基本的把關標準都沒有，那，這學校拿到的博士，含金量還是含水量比較高呢？ 高虹安說自己論文引用數最高的一篇有4500，我認為這表示他研究做得極為優秀，也表示學校應該有一定的水準。 這樣的學校，不太可能沒有相關的規定。高虹安這個「沒有自我抄襲的定義」的說明，看似在為自己辯護，其實就行內的人看起來，等於是無意間把母校打入野雞大學之流了。 我覺得這樣對高虹安自己，以及對母校辛辛那提大學，都不是好事。 希望高虹安能跟母校釐清事實，也對大眾把事實真相說清楚。我相信他可能真的沒有抄襲的動機，但有些時候，一些小疏漏就的確可能構成抄襲的事實，而目前提供的資料，都沒辦法證實高虹安真的沒有抄襲的問題。「沒有自我抄襲的定義」這個說法，更可能會讓母校辛辛那提大學的學術聲譽名譽掃地。 ---- 還是那句話，怎麼要求別人，就怎麼要求自己。 你最看不起的林智堅都勇敢面對了，你應該也要用一樣的標準要求自己。 然後，不要因為自己幸運，小時候腦袋好一點，會考試一點，一路上第一志願，就覺得自己高人一等。 就像 苗博雅 MiaoPoya 今天說的： 「我們在名校畢業後，若真以為是自己天縱英明，以為這一切都是自己的功勞，成天只想著自己能打著名校畢業的頭銜，能獲得多少好處、獲取多高的薪資、住多棒的房子，那就辜負了納稅人的期待和信任。」 「認知到自己的成功是個人努力、他人幫助、和一些運氣的綜合成果，帶來適當的謙遜，消除過多的自滿，並不困難。」 「一點點的付出，並不困難。而這是我們能給曾經投資過菁英教育的納稅人，最基本的回饋。」 是的，我完全同意阿苗。所有的幸運，伴隨而來的都是責任。而有沒有辦法挑起責任，才是一個人夠不夠格被稱為一個人的關鍵。 你們對台灣社會是有責任的。你們不能為了民眾黨的利益，把支持者變成現在充滿仇恨，看不起台灣，動輒嘲笑別人低學歷，在網路上匿名仇女仇同，時常故意曲解事情真相與背後邏輯，整天只會「笑死」，自戀自憐，又自恨自卑的悲哀的一群人––––你們是有責任的。 我只能說到這裡，學姊。 ---- 這次的事情實在很有感觸，想說的事情多了一些，很抱歉寫得很長。 我太多朋友比我厲害的多，其實要寫這樣的文章真的不太好意思。只是想想，自己的經歷應該也還算特別，還是寫出來，讓大家可以了解一下不同的觀點。 謝謝你讀到這裡，也希望你還喜歡這篇文章！  

我最有影響力的研究之一，是解析日本統治者如何拆散關係密切的原住民、並將關係不睦的原住民送做堆。我做這個研究的時候，偶爾也會想起黃紀生的統治手段。當年，他會發紙條要我們寫出班上最喜歡的人與最討厭的人。不久之後的座位調動，也許參考了調查結果呢。 從學弟的爆料來看，後來黃紀生的統治技術又更進化了。他要學生每週寫「我的最恨」，報告班上有誰做錯事。在他的統治之下，你會覺得他像神一樣俯瞰全貌，什麼事情都知道。 他可能沒有料到，多年後出來一直講他壞事的我，並不是當年他所打擊的反派，而是通過無數次忠誠考核的模範生吧。當年的我盡全力向他表達效忠，包括最討厭的人也寫他指定的反派，因此掙脫之後對他的反感也更為劇烈。  

一個理想的社會是族群和諧，公平與正義兩全，弱勢得到應有的照顧，但這種理想不易達到，在有族群欺壓迫害經驗的社會，更需要長時間調適。 美國是移民社會，也有漫長的黑奴歷史，選舉不但有黑白種族問題，也有其他族群的不同投票傾向。嘴上不說，但像芝加哥、華府、費城這些黑人選民居大多數的城市，選出黑人市長是正常，選出白人是例外。 台灣情況因歷史轉折，在日本殖民統治之後，國民黨的佔領統治，發生不公不義的剝奪與壓迫，有惡劣的「二二八屠殺」，戒嚴少數統治多數，國際間研究戰後台灣政治的學者，都把「本省人」與「外省人」的族群問題列為重要因素。 這種族群矛盾隨時間過去，在社會及人際關係呈現淡化，但在政治上仍明顯存在，因為外省族群少數統治多數的既得利益消失，心存不滿，而其國家認同也較傾向屈從中國，族群鴻溝仍深，所謂深藍以外省族群居多，而深藍與共產中國更接近，屬不爭之事實。 外省族群居少數，炒作族群對他們不利，但黨工奸巧的威脅或誘騙不能炒作族群，他們卻利用密碼可作族群動員：把族群動員打成「撕裂族群」，防善良的台灣人喊台灣人票投台灣人；另以「棄保」作為密碼，動員外省人票投外省人。 台北市長選舉就是一個典型例子，因為台北市人口結構特殊，外省族群加公教的本省籍及配偶，使兩族群人口相當，但這次三個主要候選人，有兩個是外省族群，這是少見的現象，外省族群就露出真面目，動員在兩個外省候選人之間棄保，並以謊言抹黑，要打敗陳時中。 國民黨在桃園市，以抹黑逼退強捧林智堅，但民進黨人才濟濟，鄭運鵬接捧也讓張善政被看衰，他們便搞分化，激出一個台灣人出來攪局，分化本省族群票源，讓外省族群候選人得利。 台灣人善良，怕人際關係緊張，或蒙上撕裂族群的罪名，在同學會群組被有心人造謠洗腦，灌輸對本土的仇悢意識，和鼓吹中國的偉大。大家都希望早日去除族群矛盾，但在國民黨外省族群認同台灣，反對中國併吞之前，矛盾不可能消失，善良的台灣人要看清國民黨的密碼，不要被國民黨的偽裝所唬弄。

根據報導，正值兩岸情勢緊繃之際，美國海軍兩艘飛彈巡洋艦於日前通過台灣海峽。不過北京方面宣稱此舉「並未對中國的安全構成實際威脅」，反應出奇平淡，沒有像以往由戰狼趙立堅擔綱唱出「強烈不滿」、「堅決反對」，胡叼盤也沒有揚言要把這兩條巡洋艦「擊沉」，令分析人士大感意外。 令人感到意外的應該是，中共不久前才宣稱台灣海峽是「中國的內海」。美國這兩艘巡洋艦大搖大擺的通過台灣海峽，按中方慣常的說法，應該是「侵犯中國的主權」，中共應該「維護主權」，出動軍艦把它們驅離才對，怎麼這次都不吭氣了呢？戰狼生病了嗎？解放軍累了嗎？   除此以外，鑑於中國在東海和台灣周邊海域的軍事動作頻頻，美國陸軍與日本陸上自衛隊自28日至9月9日在九州熊本縣舉行代號「東方之盾」演習，實施反戰車飛彈的聯合訓練，實彈試射可由步兵攜帶的「標槍」（Javelin）飛彈，以強化日本西南群島的防禦，並展現美日武裝部隊在地面戰鬥方面的優越戰力。雖不明說，誰都知道是衝著中共而來的。 這些都是在配合美國共和黨參議員布蕾波恩（Marsha Blackburn）訪問團抵達台灣訪問進行的。布蕾波恩向蔡總統表示，美台「兩國」都熱愛自由民主，她期待能持續幫助台灣保持自己的「獨立」與自由。這些話可不是憑空說的。布蕾波恩是參院武裝部隊委員會的成員。同樣令人稱奇的是，中共對布蕾波恩這些話完全沒有反應。按照慣例，中共應該對美提出強烈抗議，應該「強力敦促」美國遵守「三個公報」、「一中原則」的，難道中共自己都喊膩了嗎？喉嚨長繭了嗎？ 布蕾波恩訪問團無畏中國對台實施針對性軍事演習，是八月份第三個來訪的美國國會訪團。八月初眾議院議長裴洛西訪台的時候，中共的反應只能用「歇斯底里」來形容。相對的，這一次是出奇的平靜低調。   在台灣生長的人們都在中學國文課讀過「曹劌論戰」的故事。課文中曹劌說：「夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。」 如果你打過橋牌，你一定知道，「王牌」一定要保留到最關鍵的時刻使用，否則就效果差是浪費。 習近平是中共最高獨裁領導人，全國上下都唯命是從，聽他指揮。裴洛西訪問台灣的風聲才起，他立時沉不住氣大發雷霆。底下戰狼也好，解放軍也好，紛紛使出渾身解數配合。叫囂、謾罵、恐嚇、威脅，簡直如喪考妣。然而，實際的軍事動作卻直等到裴洛西離開台灣以後才展開。如此這般的「外強中乾」套路讓舉世看得一清二楚。最糟糕的是，他們的「王牌」，就是向台灣射彈，沉不住氣打了出來，以致於美國第二批、第三批議員訪台的時候，中共已經沒牌可打，只能在福建海邊沙灘上放幾串鞭炮應景應景，騙騙自己的小粉紅。 請問，以後美國的第四批、第五批、第六批議員再來台灣，中共還有什麼戲碼可唱？前面說過了，這就是一鼓作氣，再而衰，三而竭的道理，如今戰狼早就癟氣了，解放軍也累癱了，其他如彈藥不足了，飛機坦克沒油了，這就是衰，這就是竭，古人說的沒錯。 怪只怪習近平沒在台灣讀中學，沒讀過「曹劌論戰」。我猜他大概也不會打橋牌。   共軍的確在裴洛西訪台以後非常賣力表演。按照美方的說法，中共是企圖在台海建立一個「新常態」-- 三不五時幾架軍機幾條軍艦越線騷擾一下。 這樣有用嗎？中共早在1958年八二三砲戰以後就曾建立他們的「常態」，包括單打雙不打的砲宣彈，不時偷偷溜過來想「摸哨」的「水鬼」，還有對金馬門馬祖的招降廣播喊話。這種「常態」一玩二三十年，結果如何了，還不是他們自己玩膩了自討沒趣？新常態又能怎樣？只要台灣飛彈大砲充實，台灣人又怎會在意他們玩什麼「新常態」？ 更何況，美國這次派遣兩艘巡洋艦通過台灣海峽，恐怕也不是那麼單純。極可能是美國也將建立軍艦經常穿越台灣海峽的「新常態」，讓中共宣告的「內海」成為被美國定期羞辱的恥辱之海。解放軍面對美國軍艦時只能乾瞪眼，瞪多了，只怕他們的新常態會變成「新變態」或「新病態」，到那個時候他們還玩得下去嗎？   習近平綽號維尼熊，他其實更像一隻軟弱、無知、又無能的綿羊。 將帥無能，累死三軍，可憐喔。 END

大家都在討論台大， 腦中突然閃過1945年前後的台灣大學， 日本戰敗，帝國大學變台灣大學， 但從中國撤退的國民政府眼光都放在能接管多少日本資產， 對於學術教育根本無暇顧及， 從日本回來台灣的彭教授因為戰爭缺一年的學分才能拿到東京帝國大學的學位， 所以和遇到同樣問題的學生們一同積極奔走， 安排課程、尋找教員... ▓ 彭明敏《自由的滋味－彭明敏回憶錄》“回到台灣和大學生活＂ "一九四六年夏天，國民政府宣佈所有由日本的帝國大學回到台灣的學生，都可以不經考試進入台大，我到了台北，我們大學有三十多個合於這個條件的學生，便聚在一起討論此事。" "我們一再與台大當局討論我們的問題，立刻發現他們不僅對自己院系以外的教育部規定不熟悉，而且根本不在乎。這也反映了陳儀政府的混亂和無能。他的教育主管是在中國學界名不見經傳的小卒，他在台灣第 一次公開演講時，很粗魯地說台灣人是落後的。其他有關人員對於大學根本不關心，因為大學裡沒有多少錢可以榨取。大學怎樣做，對他們沒有多大興趣。" "不久，一種奇特的情形出現了。我們文法科的學生不得不自己安排課程，尋找教員，等於台大這部份是由我們來負責的。我們通知學校當局，我們準備要選讀法規所規定的所有的學分，而且立刻要開始。當教務長說大學埋沒有我們院系的教授時，我們則向他擔保可以為他找教授。" ========================================= 戰火跟接管之間， 從帝國大學變台灣大學之際， 台大差一點破敗， 幸好當時的學生們積極籌組， 才讓台大重振起來， 這， 或許才是真正所謂"學霸"最值得被敬佩的精神-- 在最壞的處境裡做最大的努力，而且不輕言放棄。 我認為，真學霸是上天送給平凡我輩的禮物， 站在巨人肩膀上看世界， 常常不由自主感到幸運， 原來這世界之大，超出想像， 這世界之好，超出想像， 值得追尋的境界，也超出想像！  

09/15/2022 星期四 現在只是九月，從美國南面邊界闖關的非法移民已經達到兩百萬人，還不包括未被發現私自進入的在內。但是副總統在剛過的九一一紀念日的電視訪問中還重複的說：我們的邊界是嚴防的secure，現在的問題都因為前面四年我們沒有上台之前，移民制度被破壞而形成。 現在幾個共和黨的州忍無可忍，繼續將入境的非法移民用巴士用飛機送到民主黨的地盤。昨天，佛羅里達州州長Ron DeSantis使用兩架飛機，送了一百多非法移民到了麻省(麻薩諸塞州)海岸外的富豪區Martha’s Vineyard 瑪莎葡萄園的小島上。DeSantis說，因為麻省宣布他們是庇護州(保證全州都庇護非法移民)，所以送到他們的州去。 這個小島是民主黨富貴人士的住宅區、度假區。這裡最著名的地主是前總統奧巴馬，他擁有一座占地28畝地的莊宅，此外目前的環保特使John Kerry，前天在白宮唱歌的James Taylor，還有Spike Lee，Bill Murray等都在此有豪宅。此外前總統 Bill Clinton，著名電視主持 Oprah Winfrey 等也是經常在此度假的豪客。 另外，今天早上也有兩輛由德州Del Rio開來的大巴士，載了一百多非法移民抵達首都華盛頓副總統卡美拉的住所外，這些移民分別來自委內瑞拉，哥倫比亞，剛果，墨西哥等地。他們在被Fox News訪問時都說，他們都知道美國邊界大開，所以都來了。 現場有一個NGO (非政府組織)的代表迎接，說會安排他們到地方的教會組織那裏接受幫助。 較早之前，德州州長Greg Abbott已經連續租用大巴士，將將近一萬非法移民運送到首都華盛頓，將近三千人送到紐約市，另外也開始運送非法移民到芝加哥。這些都是民主黨管制的地區，而且長期以來都公開宣稱他們是庇護城市，也就是庇護非法入境者的城市。之後亞利桑那州也開始這樣做，將入境的非法移民送到上述各大城市。 雖然這些地區的民主黨政府首長一再宣稱他們是庇護城市，免費對他們提供各種資源，還發給駕駛執照讓他們可以投票。但是自從被迫接收這些非法移民之後，卻都破口大罵德州州長這樣做是：不人道、種族主義者、外國人恐懼症、用人肉做政治琪子，…昨天麻省民主黨議員Dylan Fernandez在CNN上面甚至形容佛羅里達州長：邪惡，違反基督精神等等字眼。華盛頓市長並已宣稱該市進入緊急狀況，甚至請求聯邦派遣國民警衛軍前來協助。 芝加哥的市長Lori Lightfoot更是陰險，她在接到這些非法移民之後，立即用大巴士將他們再送到市區外的，共和黨主政的郊區城市。事先也沒有照會。要知道這些郊區城市並沒有說自己是庇護城市。其次，她這樣做不是更是將非法移民當作人肉皮球？ 這些民主黨的城市對於德州跟亞利桑那州、每一天都被迫接納七八千非法移民之事，假裝毫無所知。拜登現在絕口不提非法移民之事。去年三月就被任命邊界特使的副總統卡美拉，只去過邊界一次，而且是選擇一個最少非法移民闖關的地點。每一次被問到此事，她就說：我們的邊界是嚴防的。白宮發言人Karine Jean-Pierre被Fox News記者問到此事時說：你說的每天有人闖入邊界的事，根本不存在。這些都是「睜眼說瞎話」的最佳例子。(下面是德州El Paso每天闖關的人流，及右圖：等待登記人流的擁擠。) 由於美國媒體隻字不報導，大多數美國人根本不知道這問題的存在。現在共和黨州長將這嚴重問題送到每一個大城市，即使聯邦媒體還是假裝不知道，但是地方媒體不可能不報導。 民主黨表現的是目前最邪惡的政治體系：他們將美國分成兩個政黨的地盤，如果非法移民只進入共和黨的州，我們就不理會。一來讓你們共和黨的地盤去爛掉，其次讓非法移民進來改變你們的人口結構，總有一天也變成民主黨的州。 德州，亞利桑那，佛羅里達州長的這做法是沒有辦法的辦法。也是絕頂聰明的做法。

#有關採購疫苗的十大疑問 1.當初政府為什麼買不到足夠的疫苗？ 答：因為剛開始疫苗不足，各國搶得非常兇，許多國家都比我們更缺疫苗。畢竟我們又不像以色列人有美國做靠山，要多少有多少。 2.中國有國藥和科興疫苗，台灣為什麼不買？ 答：根據台灣現行法律，禁止任何中國的血清或疫苗進口，除非立法院修法、 否則買了就是違法。 3.台灣不是有買到德國的B N T嗎？後來為什麼破局？ 答：B N T是上海復星代理，雙方已經簽約，但對方又反悔，先找理由刁難（要求改文件、我們也乖乖改了），後來就已讀不回。真正阻擋我們買疫苗的是中國，卻沒有受到什麼譴責， 你說奇怪不奇怪？ （附註：B N T是上海復星代理，中國政府卻一直不給他E U A，那他們買來幹嘛？據說是專門給中國的高幹打的；又例如香港的李嘉誠，他也不像一般香港人打科興，而是打B N T⋯其中真相待查。） 4.政府買不到疫苗、那就讓民間去買好了，為什麼要反對？ 答：不是政府反對，是藥廠不賣，因為所有的疫苗都要經過政府的E U A，也就是萬一出了問題不是找藥商、而是政府要負責。所以沒有任何藥廠會賣給政府以外的企業或團體。(誰也擔不起賠償的責任！） 5.如果是這樣，那麼鴻海為什麼會買得到德國B N T？ 答：鴻海沒有買到。其實是台積電出面才買到的，交換的條件當然是晶片供應甚至設廠（還是記得那時德國官員為了要求晶片來台灣嗎？)，鴻海是一起搭便車。 6.既然買到了，政府又為什麼要求這要求那、感覺像是左刁難？ 答：因為藥廠雖然答應賣給企業，但還是要台灣政府出來掛保證，也不能能跳過大中華地區總代理的上海復星，所以須要簽多方協議⋯整個情況當然相對複雜得多，不是「一手交錢一手交貨」那麼簡單的事。 7.那麼慈濟捐疫苗又發生了什麼事？究竟有沒有被阻擋？ 慈濟捐疫苗，原本是要求一半提供政府給人民施打，一半他們自己慈濟要用（要怎麼用不知道)，政府覺得這樣給人民觀感不好，幾經協調，證嚴法師才在跟小英總統的視訊中放棄他們自己要的那一半，全部捐出，事情才圓滿完成。 8.國民黨有些縣市、還有台北市都提出要買疫苗，多多益善，政府為什麼不答應？ 答：國民黨的縣市根本沒有編出 買疫苗的預算，只是嘴巴說說而已；台北市雖然號稱編了預算，但連計劃書都沒有（例如運輸倉儲冷鏈設備等等），根本是在打假球⋯無非都是為了給政府難看、雪上加霜而已。 9.聽說很多企業也想要買疫苗，政府為什麼一概不答應？ 答：需要政府E U A掛保證負責賠償的疫苗，民間企業如果自己進自己賣（或是給自己員工打），萬一出了事誰負責？全世界應該都沒有私人企業跳過政府自己買疫苗的事情，台灣也不例外。 10.政府到底有沒有為了推銷高端疫苗，而故意拖延買其他各國疫苗的時間？ 答：高端疫苗政府已經採購了500萬劑，買不買得到其他疫苗都不受影響。會打高端的人就打了，不打高端的還是可以打得到其他疫苗，稍微用點腦筋就知道：這完全是無憑無據的「陰謀論」！ 疫情肆虐全球，台灣的重症和死亡人數幾乎是全世界最低的，也沒有受到嚴厲的封控⋯這是中央偕同各縣市指揮官和防疫人員、以及全國同胞共同的努力成果，如果這樣子還要說防疫指揮中心是「謀財害命」、是「踏著萬具屍體」，那只能說這些人是喪心病狂、天理不容！ 投票給誰都可以，不去投票也可以，但不要讓仇恨蒙蔽了你的耳目，還幫著傳播愚蠢且惡毒的謠言⋯政客在那邊爭權奪利，我們沒必要跟著把自己的人格賠進去。 （以上文字句句屬實，由本人擔負全責，認同的朋友請盡量轉傳，不要讓謠言肆虐、讓公義不彰、讓台灣社會繼續被撕裂下去⋯）

09/06/2022星期二 佛羅里達州一位聯邦法官昨日裁決，批准川普律師團的要求，聘任一位special master也就是獨立的第三者，檢視FBI在八月八日從川普家中搜出的文件。這表示，司法部跟聯邦調查局必須暫停檢閱這些文件。要等到這位第三者全部檢閱完畢，才輪到他們。這也表示，有關這一次搜索的調查將會暫停很長一段時間。 這位法官 Aileen Cannon (下圖) 的裁決，是川普團隊一次勝利。而司法部從開始就反對，聲稱這會拖慢調查進度，並稱他們已經完成大部分的審閱。 Cannon法官的裁決中更指出：「(這次搜索) 除了有可能剝奪(川普)重要的私人文件，單單這一點就足以造成確實的侵犯，加上一些敏感文件有機會被不適當的公開，更存在潛在的危險。」她並列舉了被司法部取走的文件，有可能包含了川普前總統的醫療紀錄，或是與稅務有關的文件。她在裁決中下令司法部及FBI立即中止審視這些文件，同時禁止他們使用這些文件進行犯罪調查。不過就容許情報機構繼續就分類做審視及評估。 Cannon是川普在2020年任命的聯邦法官。她在裁決中提及，對於司法部的工作態度有疑慮，因為已經有一些有關川普的私人法律文件privileged material被揭露了。Cannon所指的privileged material可以包括川普與其律師間的來往文件attorney-client privilege，以及受總統權保護的文件。 因為法官批准給FBI的搜索令範圍很廣，川普申訴他很多私人文件，包括護照，他與律師間的來往文件，甚至很多私人文件都被取走。只有三本護照後來被發還。 Cannon裁決中還指出，到目前沒有深入調查之前，一個Privilege Review Team已經知道至少有兩件事例是不該被審視的文件被接觸了。這就證明存在潛伏的侵權行為。 司法部較早前則宣稱，他們一共從川普在Mar-a-Lago家中取走一萬一千多份文件，其中54份標誌機密Secrest，18份標誌高度機密Top Secret。這些資料都被發放給媒體，四嚕要用輿論公審川普的「犯罪」行為。 她給予司法部在星期五之前，提出這名獨立審視員special master的名單。司法部也有權利就昨日的裁決提出上訴。 聽到媒體指責這位法官是川普任命的，所以她的裁決完全不公正。難道說，以前那些民主黨任命的法官都是公正的？那位批准FBI搜索的法官Bruce Reinhart不僅是奧巴馬任命，還捐款給民主黨，還發推特攻擊川普。而Cannon用了一個多星期時間寫這裁決，其中每一個指控都有實例，不像司法部跟FBI到現在都是黑箱作業。 在Cannon做出裁決之前，盛傳司法部不會在今年十一月之前起訴川普，以免被指控是企圖影響中期選舉。不過單單製造這些噪音就已經是影響中期選舉，因為川普的新聞完全遮掩了拜登政府的各項執政缺失。FBI 跟司法部，跟中央情報局使用各種大小動作，影響2020年的大選，已經有了太多事實證明。這只不過是多一個實例。 而且司法部大小官員違反官員操守，每天不斷洩露各種有關調查的資料，不停製造假新聞，全部是非法行為，但是司法部跟媒體樂此不疲。剛剛華盛頓郵報就以大標題宣布：川普家中搜出的文件中，包含了外國的核子武器資料。較早時不是已經說這些文件中有有關核子武器的資料，後來就沒了下文。現在又說有外國的核子武器資料。當初希拉里做國務卿時，三年時間都用自己的手機發送及接收各國外交資料，其中有多少是最高機密情報？有沒有人(媒體)當一回事？美國的媒體已經到了失心瘋的地步。

  章孝嚴在蔣家都不理他之下，成功改姓的契機，就是去驗DNA，證明自己與養母無血緣關係，再找王昇說蔣經國給過錢，這樣就能認蔣經國當爸爸。 所以只要把小孩過繼給鴻海員工，到時候再找個國民黨民代亂唬爛，那就能認郭台銘當爸爸了！

【 鄭寶清 的網軍】 先講結論： 鄭寶清御用網軍是『龍盛雲控有限公司』（統編90212429） --- 兩週前我爆料鄭寶清（民）／游智彬（新）／張榮法（新）共用一組網軍， 游智彬寫了一篇長文罵我，說我是"四差貓"烏龍爆料 =.= 那時我就想說這口氣不能輸，一定要把這家網軍公司挖出來！ 所以開始比對他們的臉書好友，一個一個點進ＦＢ慢慢看， 害我浪費了好幾個晚上沒時間玩魔獸世界， 終於被我從張榮法的好友之中找到『歐永毅』 歐永毅是 龍盛雲控 有限公司的負責人， 奉勸各位網軍頭子還是空軍總裁， 在工作的時候不要拍影片炫耀啦！！！ 工作沒事拍影片炫耀貼臉書，結果拍到筆電的螢幕幾秒鐘， 就被我認出是在用假帳號幫鄭寶清的粉絲頁灌讚（附圖） 還拍到幫『寶哥開槓』（鄭寶清的YT頻道）灌觀看流量的截圖， 對了，這家公司同樣也在幫 游智彬：桃園阿彬哥 灌讚灌留言， 我備份很多資料，就看你敢不敢再發一篇長文罵我（插腰） --- 歐永毅也是一堆新聞啦，隨便GOOGLE都有， 什麼在疫情期間販售大陸口罩一個10元之類， 而他在臉書上提到的『華董』是民眾黨宜蘭黨部主委 #李偉華 李偉華跟吳子嘉有個節目叫做『董事長開講』 應該也是找龍盛雲控幫衝流量和灌讚， 爬歐永毅的臉書舊文可以知道， 他在2021/10/27就接到市長（誰？）的網軍選舉案． --- 這篇本來打算將來他們洗一篇大的再講， 可是昨天一堆人叫我對鄭寶清參選發表意見， 所以我就提早拿出來說啦（滾動） 鄉民們要朝聖的可以趕快去， 但為了避免待會他們關閉臉書和粉專， 我已經把資料都備份了，全部會貼在下面留言區， 包括網軍工作室和價目表以及宣傳影片...等等， 大量截圖，我慢慢貼你們慢慢看，記者要抄請隨便取用． 直接用電腦模擬出數百台手機，百萬流量不是夢   工作的時候真的不要隨便錄影啦，拍到筆電幾秒鐘就被我認出來了，朝聖連結：https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0btZPtmtpAReYYsB5iqiqjQUc7iQnHG2XrnGe9g83f4fL4eYpugj65dXvuy44usoZl&id=100023973732727   就是在洗這篇的讚阿：https://www.facebook.com/boching520/posts/pfbid06YX6tCMFXHKzk93fbYLBjtkwssZj3ZQS1RCmMJM4e79V4HhtLRkZAdj5gqyvp8j7l

  針對搶救蔣萬安、抹黑陳時中的紅色疫苗抹黑戰，是有步驟、有節奏的。本來是先圍著陳時中打，但效果遞減；後來由慈濟首腦出來造謠，掀起一波聲量；再來是狐假虎威，抬著郭台銘出來造謠。接下來會是什麼？ 再看看國台辦、紅媒們的助攻，這很明顯就是中國主導的認知戰。  

  慈濟與郭台銘非進口BNT疫苗不可，明知BNT是中國公司代理，非進口BNT不可。 未進口之前把BNT說得好上天，真正施打以後，BNT好在哪裡？ 疫苗進口是公權力行為，要行善，捐錢給政府，由政府採購的結果與時效最佳。慈濟與郭台銘不此之圖，偏偏指定非買「地球最佳疫苗」BNT不可，別有用心的媒體炒作「政府不配合」的惡意假消息，輿論起鼓，逼迫政府不得不抽調防疫的珍貴時間與人力，一步一步指導「買方」按照法律執行，買進BNT。 BNT位於德國馬堡（Marburg）的疫苗生產基地。圖片來源：中央社   政府浪費人力與時間，買進「不怎麼樣的BNT」，讓慈濟與郭台銘贏得名聲，事過境遷，慈濟還不知足？趁著選戰熱季，放話再打一次？ 慈濟反對「宗教法」以財團法人身份規範自身，躲避財務公開監督，大眾搞不清楚，慈善事業是慈濟的本業或是副業？慈濟公開反對「宗教法」而不自省，大眾不追究繼續捐款，荒唐一。 郭台銘說：「民主不能當飯吃」，說白了，「台灣首富」認定凡事萬物皆有價格，民主、自由也不例外，價格對了，都可以賣出，台灣有不少人擁戴「台灣首富」選總統，荒唐二。 蘋果日報創辦人黎智英說，狗仔隊的目的是拆開包裝，暴露公眾人物的本性。狗仔隊的羶色腥固不足取，但是，黎智英微言大義的「第四權本旨」應得肯定。台灣人只看見媒體包裝的外表，看不見慈濟與郭台銘的荒唐，可見台灣民主還有賴人人仿效黎智英，不許偷懶，Google一下，打開包裝看見真相與人物本質。  

不能歧視年紀大的人，年紀大的人也有服務的權利嘛齁。 #阿中部長調酒和街舞也是略懂略懂

縣市首長、議員選舉，還有兩個多月，每天的政治攻擊、謊言、辯白、對罵不斷，越來越激烈，一般人都聽得很煩了。最近話題更從「論文抄襲」吵到「擋疫苗」，真的很不可思議。地方選舉跟疫苗有什麼關係呢？不談政治遠景，把去年疫苗購買拿來當選舉攻防，全世界大概只有台灣了。 新冠疫苗執行計畫政策，所有的國家都是由「中央政府負責」。因為疫苗都是「臨時藥證」，注射規模大，但缺乏長期觀察，雖說實驗上很少疫苗傷害，一定會有萬一狀況。任何地方政府、工商團體、人民團體、醫院或是醫療團體，除非特殊，都沒資格涉足疫苗的採購或分配事宜，因爲除了國家政府，所有單位都沒有能力去做疫苗傷害的補償工作。既然不能購買，一切都要靠中央，何來「我要買、被你阻擋」的問題？ 然而現在台灣每天卻有一些人、政黨、或團體，出來控訴有人或官員一年多以前阻擋他們購買疫苗，但又說不出究竟是誰擋的，只要把話題打出來，被指責的人就要放下正事、出來辯白，非常的累。昨日又有報載，盛弘醫藥公司2021年接受花蓮、南投、台東雲林政府及企業單位委託，擬專案申請進口BNT疫苗共500萬劑。衛福部表示，坊間謠傳「政府阻擋盛弘公司疫苗進口」一事「並非事實」，後續程序無法進行，是因該公司無法提供原廠相關資料所致。 個人覺得衛福部這方面「非常的失職」，因為無論甚麼工商團體或地方政府，明明連申請購買都沒有資格，中央也知道，疫苗公司一定不會給他們授權書，所以應該一開始就直接說明並退件，為何還向他們要求各種文件？是怕引起法律糾紛或是怕政治事件？這不是一個負責任、敢作敢當的政府的態度。 其實防疫中心，巴不得有更多的疫苗進口，讓疫情早日得到控制，有誰會故意阻擋疫苗進口，然後讓疫情擴散、爆發，醫療體系崩潰，民眾死傷枕藉，然後民眾抗議、政府倒台，且官員可能因為失職而被公訴？有人會做這種不合邏輯的傻事嗎？而這種不合邏輯的事情竟有人拿出來一炒再炒，記者也不評論不質疑、民眾也聽得下去，這真是文明怪事。 俗語說「秀才遇到兵、有理講不清」，現在進化到「秀才遇到政客、有理講不清」。例如次世代疫苗，目前全世界各國能夠買到的都是「BA.1」，無法採購「BA.5」疫苗（除了美國自己），而且實證上這個「BA.1」疫苗對「BA.5」也有效，衛福部對「BA.5」的購買，也宣布隨時待命，可以買就會買。但在野黨政客、所謂媒體大亨，就是聽不下去（或不識字或大腦不清？），每天都有人繼續指責政府採購不力、沒有超前部署。而記者從來沒有人當場去點出此發言的錯誤，反而不分青紅皂白照樣把這個「錯誤的指責」報導出來，而不用頭腦的民眾，照樣也聽得進去、也跟著指責政府。究竟台灣還有「理智」兩個字存在嗎？而整個社會資源、民眾的時間，全部都浪費在一年多以前的「擋疫苗」討論，國家根本沒有辦法向前走、沒辦法進步，這是我們想要的嗎？ 最後要指出一點，所謂衛福部擋疫苗，是「擋BNT」、還是「擋中國國產疫苗」？要知道現行的法律，是規定不能進口中國製疫苗的，除非修法。依「臺灣地區與大陸地區貿易許可辦法」及經濟部國貿局公告之大陸物品不准許輸入項目彙總表，台灣一直沒有開放中國製血清、血液製劑和疫苗進口，並不是因為疫情，而是長期以來對中國的製程有疑慮，加上中國過去有許多疫苗曾出現問題，因此一直沒有開放。既然依法不能進口，怎麼會有「擋」的問題？ （作者為醫師，家庭醫學會創會理事）

今天，我跟大家分享一個故事。1986 年，我祖母過世，也是我父親魏廷朝因美麗島事件被捕的第 4 年。而當年，擔任警政高層的侯友宜，是用什麼方式，讓爸爸見祖母最後一面呢？ 祖母告別式那天，2 名獄卒壓著爸爸回家奔喪，戴上腳鐐手銬，在家族面前跪拜母親靈位，一跪拜完，沒過幾分鐘，就立刻要把爸爸押走，家裡親戚看不下去，群起激憤，還發生肢體衝突。 侯友宜就是這樣羞辱爸爸的，因為爸爸是政治犯。   每一個人都有父母，一個政治犯在母親靈前，卻只能用這樣的方式見最後一面。 昨天，戴瑋姍議員質詢侯友宜市長說：當年警政署拘提鄭南榕的計畫中有 3 個方案，有最和平的方式，也有最激烈的方式，用軍警鎮暴等強力方式拘提，但為何侯友宜卻採用最激烈的方式？ 戴瑋姍又問：那如果重新再來一次，會如何處理鄭南榕事件？ 侯友宜則說：他當時是公務人員，法律怎麼規定，他就照著做，現在若發生的話，就看現在法令怎麼規定。 一個維護威權，維護邪惡，仇視異議分子，還用盡手段羞辱他們的人，現在卻是台灣人口第一的直轄市首長。 我看侯友宜是沒有勇氣去面對自己過去的作為，現在還妄想選總統，他真的夠格嗎？過去所做的一切都沒他的責任嗎？ 圖片來源：魏筠臉書 圖片來源：魏筠臉書 原文出自魏筠臉書，芋傳媒經授權轉載。 魏筠: 提出侯友宜當年硬是要對父親回埔心上祖母香上手銬腳鐐這件事，其實跟我選舉沒有相關。當然有心人士就會說一直要拿以前的事情來講又是怎麼樣，說我們這些家屬在消費。 時代是這樣的，被迫害的人，因為基於當年的害怕，甚至到最後產生了羞恥，不願再提及當年父執輩所受的傷害，就是轉型正義最大的敵人。他們的邪惡的本質就是為了讓我們的後代感到有一絲一毫的羞恥，這樣就贏了。就像當年父親沒有做錯任何事還是要被刑求，還是要在靈堂上被員警糟蹋在親族面前看到他手銬腳銬俱在被羞辱的面貌。當我們好不容易鼓起勇氣說出來時，那些邪惡的大人還是會說道，你爸爸就是做錯事所以他被這樣對待很應該，還聯合周遭不明就裡的人，一起把勇敢說出真相的人作出所謂檢討被害人的作為。而這樣的檢討一定是造成家屬非常深的痛苦。 因為要把傷疤攤在陽光下給眾人觀看後還要被恥笑，而這樣的效應，也是平庸邪惡的支持者，所欲達到的效果。 我對竹梅很不捨，小時候我明白，他在國小求學時易被霸凌，他花了比正常人多很多倍的力氣才能正常的長大。長大後我們有義務把所見所聞說出來，即使我們會被傷害，被傷害又如何，如果這點傷害能夠讓人知道這邪惡的本質，而不是那個粉飾太平冠冕堂皇的假道學，我願意承受。  

【此境只應台灣有】 這一連串貼心的動作，在他們做來是如此從容自然....如果誰跟我說這麼棒的團隊是一個不怎麼樣的人所領導出來的，你就算要打死我，我也不信。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid032HwEN87EwviYtysc7WPuAwtUvxzqvfKsPgz9HXwmf4nJxxa1QvdfaNiZ91Hci63vl&id=100000436440078 高飛鷂 昨天從美國回到了台灣。 雖然原本就知道我們的防疫做得不錯，但是親身體驗仍然覺得很震撼，很感動。 一下飛機，只有4-5個工作人員面對人潮，直覺認為他們應該應付不過來，可是他們就是有辦法照顧到每一個人，又能保持流線順暢沒有停頓。 第一關就是在手機上秀出申報的確認單。我一來台灣手機沒有行動數據網路，二來手腳比較慢，就有人很親切告訴我說: 沒關係我幫你找(申報書的連結)。 我告訴他說我沒有網路，他說那麻煩你幫我上機場的網。 因為出門前才買的一個最普通的MOTO，設計有點不一樣，而且操作不熟，他看出我的狼狽，說: 沒關係，你手機借我我幫你上網。 手機給他以後，10秒鐘不到就找到那一頁網頁交給我說，可以了，等一下你上計程車時再給他們看這個。 這一連串貼心的動作，在他們做來是如此從容自然.... 相較於我在美國登機前，因為不諳手續，沒有填申報表，被擋在check in機器前，工作人員的冷漠無情態度，實在是天壤之別。 我在一旁焦急上網填資料，焦頭爛額時，兩度來趕我，叫我靠邊站，不要block the traffic.(其實我沒有) 這樣的事，能夠做得如此有效率就不容易，可是他們除了高效率之外，讓每一個人都感受到親切、沒有壓力，實在更不容易。 在過程中我都不知道謝過他們的辛苦多少回了，他們也只是淡淡地說:"沒有啦，大家都一樣很辛苦" 我又要說了: 這樣的境界只在台灣才會有。 如果誰跟我說這麼棒的團隊是一個不怎麼樣的人所領導出來的，你就算要打死我，我也不信。

  這是高寮大橋。 昨天的918大地震，它斷成這樣。 但是今年的3月23，323大地震時，這座橋就已經有損毀的狀況。 花蓮縣府5月31時發布新聞稿指出，受到3月23日地震影響，造成高寮大橋橋梁欄杆及引道護欄、路面等設施損壞，徐榛蔚在地震發生當日即進行現場勘查，確認各設施受損情形外，徐縣長也責成建設處全力協助玉里鎮公所儘速辦理災害復建工程，並配合各機關清查災損設施、提報災害復建工程經費，後續由縣府全面進行復建工程勘查。 重點來了。 當時花蓮縣政府建設處表示： 「經專業廠商進行地震後橋梁特別檢測，大梁及墩柱等重要結構均未因地震而損壞。」 於是在今年6月6日至6月17日封路施工。 結果3個月的現在斷成這樣。 花蓮地檢署主檢林俊廷表示，地震造成建築物及橋梁、道路、鐵路等公共設施毀損部分，地檢署已指派專責檢察官蒐證調查，並與相關單位聯繫保全證據，以釐清責任。 好笑的點是，這篇新聞聯合報一出來，一堆人在底下崩潰。 崩潰的圖，我就放在下面了。   https://udn.com/news/story/123030/6622964...... UDN.COM 獨／高寮大橋才剛修、還稱結構沒壞 3個月後卻震垮了 | 聯合新聞網 獨／高寮大橋才剛修、還稱結構沒壞 3個月後卻震垮了 | 聯合新聞網   花蓮縣政府的新聞稿 https://www.hl.gov.tw/....../08c60a8fc6bf4573be9318d7e......   花蓮縣全球資訊服務網 - 公告園地 - 新聞稿 花蓮縣全球資訊服務網 - 公告園地 - 新聞稿  

近日歌手楊丞琳在中國大內宣節目中自稱是「廣東人」，還說「在台灣沒吃過什麼海鮮」、「吃海鮮是奢侈的」等言論引發爭議。不平的台灣人紛紛曬出海鮮美食照，掀起打卡熱潮，就是要證明在台灣吃海鮮一點都不奢侈。 張景森政委卻說台灣的網路不應該染上這種小粉紅的文革風，將霸凌當有趣；作家苦苓則認為楊丞琳是指小時候家境不好，要吃到海鮮很困難，並非指台灣人吃海鮮很奢侈，呼籲外界不要別急著製造敵人、不要像小粉紅那樣玻璃心。國民黨立委李貴敏則是一貫性地幫中國講話，指控一切都是綠營側翼與政治人物的斷章取義，更痛批內政部居然去管藝人的言論、認同與忠誠度，還用「笑死」兩字羞辱當事人。 台灣藝人覺得人民幣很香，那是個人品德的表現，但是卑躬屈膝至顛倒是非，貶抑台灣、讚揚中國，台灣人曬出海鮮美食照分際拿捏得宜，張景森政委、苦苓作家一定是不了解「小粉紅玻璃心」的強悍作為。 「小粉紅」意指網路上傾向民族主義，天天發表愛國、愛共產黨言論的中國網軍，他們關注國際間任何提及中國的相關事務，一但稍有「不敬」就是辱華，有些人將「小粉紅」視為現代的紅衛兵。 義大利名牌D&G曾在二○一八年聘請華裔模特兒「用筷子吃義大利麵」，「品牌設計師在社群上罵中國是屎國」掀起嚴重「辱華」風波，結果二○二一年的莫文蔚在新歌MV中穿了一套D&G服飾，更把社群大頭貼換成該張照片，慘遭小粉紅撻伐。莫文蔚在第一時間透過工作室致歉，也換掉宣傳照片。 在《玩命關頭9》飾演反派的John Cena，在訪問中提及「台灣是第一個看到《玩命關頭9》的國家。」不小心重踩小粉紅地雷，在網上被轟炸，讓他趕緊在官方微博上傳道歉影片，表示「我愛更尊重中國跟中國人，我很抱歉，對我的錯誤。」 H&M集團、Uniqlo、Nike及adidas等多家國際品牌因考量到中國長久以來的人權議題爭議，拒用新疆棉，引起中國小粉紅的攻訐抵制。嚇得台灣明星歐陽娜娜、陳立農、張鈞甯、許光漢等藝人為了保住中國市場，紛紛解除相關品牌代言，即使違約也在所不惜。 對比之下，台灣人狂曬海鮮美食照，嘲諷自己或楊丞琳幾句，這算是哪門子的「霸凌」？新聞披露數天，楊丞琳有發表任何道歉聲明嗎？相較中國小粉紅的無理蠻橫，台灣人真的非常敦厚。 （作者為國中教師，台南市民）

這幾天，花費將近一億元的臺北城市博覽會成效不彰引起關注。很多人拿來跟基隆城博比，覺得成效差異很大。其實兩個活動，雖然都叫做城市博覽會，但性質卻天差地別。這背後反映的，是兩個市府完全不同的工作文化，以及兩個領導人完全不同的領導能力，以及對城市發展的不同視野。 同樣是成果展，一億元的臺北城市博覽會，其實就是市府各局處的靜態布展。市府的規劃是，透過回顧、整理過去八年政策，展現柯文哲的施政成績，一方面墊高墊高柯文哲的2024，一方面也拉抬黃珊珊的2022。 可是眾所周知，柯文哲在林欽榮、林洲民離職之後，早已欠缺擘畫城市願景的能力，第二任的政績如果不是乏善可陳，就是十分細鎖零碎。一方面是因為，這些大多是行政機關在其工作範圍內產生的應變方案，受到機關本位嚴重的限制；二方面是因為，柯的第二任其實把市長當市議員當，以滿足里長跟市場攤商的需求為重點工作（負責這個工作的，正是黃珊珊）。這些人的問題，本來就極其瑣碎。自然也不可能從中產生什麼城市願景。 這樣講可能很多人不明白，舉個例子大家可能比較清楚。這幾年臺北市嚴重的兩歲專班問題就是一例。 大家知道，兩歲到三歲的孩子，理論上應該要進入幼兒園就讀，但實際上因為學年制跟幼幼班不足的問題，造成大量理應進入幼兒園的兩到三歲幼兒，仍然在托嬰中心。佔據托育，尤其是公共化托育的名額，讓公托更加難抽。 這個問題要解決，其實就是增加幼兒園的兩歲專班。可是在政府體制中，2歲以下的托育政策，是社會局管轄；2歲以上的幼兒園，是教育局管轄。從各局處的本位主義來看，增加幼幼班，是增加教育局自己的工作負擔去解決社會局的問題，教育局當然能推就推。後果就是托育名額繼續被本來應該升學的2歲以上幼兒佔據。 任何有大型組織實務經驗的人都清楚，平行的單位之間，在沒有更高權力者介入的情況下，本來就容易誰也不聽誰的，難以合作。政府機關內的合作更是如此，必須要由上位者來發動。 這種因為業務分割造成的問題，在政府部門裡面很多，小則各做各的，無法發揮綜效；大則像是兩歲專班，造成托育資源排擠的問題。這樣的問題要被克服，必須要主政者自己對政策有明確的觀點跟想法，同時也要主政者積極去協調、分配資源與各機關的運作。 但這些事情，這樣基本的管理概念，柯文哲不只沒有，也不會，更不願意做。在他的觀念裡面，這些是下屬應該要自己辦好的問題。所以八年過去，「分工不合作」成為柯文哲的口頭禪，但市府的施政，本質上陷入嚴重的本位主義，以至於效果打折。 一面是行政替代施政，各局處本位主義濃厚，一面是只想滿足基層需求。在這樣的情況下，柯文哲第二任的政績自然就乏善可陳。第二任沒有政績可以說，第一任的政績卻早已經說到爛（也是柯粉為柯文哲辯護的唯一武器），城市博覽會的內容當然就欠缺新鮮感，也欠缺未來性的觀點。欠缺新鮮感的展覽內容，自然就難以激起民眾的好奇心。 更不要說，即便請到臺灣設計研究院來包裝，政令宣導就是政令宣導，從本質上就不會是是吸引人的東西。城市博覽會的效果會差，實在不需要意外。 反觀3500萬的基隆城博（另有基隆潮藝術約1000萬），就完全不一樣。這當然也有選舉的考量。但基隆市府的整合能力跟視野，都在臺北市政府之上。 整個基隆城博，其實是結合觀光的大型城市展演，是一個觀光活動。它的策展內容，不只是政策本身，更是政策成果本身。所以，在市政成果展之外，還結合光雕秀、裝置藝術（基隆潮藝術）跟新場館的開放。 基隆市府規劃了四個展區，把太平國小、正濱漁港、正濱漁會大樓、林開郡洋樓、基隆要塞司令、和平島考古遺跡等，藉由八年來林右昌施政下而獲得改造的景點一一納入。 儘管受到過度重視港區的批評，但基隆市府確實打造了一個真正的「城市」博覽會——展示這個「城市」本身，而不是像臺北城博那樣，實際上只是展示「政策與政績」。 其中正濱漁會大樓、林開郡洋樓、基隆要塞司令，都是第一次開放。第一次總是帶著新鮮，新鮮正是所有觀光活動的本質。 基隆城博還不只於此，市府更透過「基隆潮藝術」的同時舉行，設置大量的裝置藝術，不只讓整體的地景更有看頭，強化新鮮感，更強化「期間限定」的珍貴性——只有這個夏天，只有這九天，你才能看到這樣的基隆。 行銷學上限時、新鮮的條件已經具備，只要策展內容在水準之上，活動吸引人的機會就非常高。在這件事情上，林右昌領導的市府團隊也有很好的表現。 基隆市府團隊用心打造出從觀光活動、文史發覺到社區營造，從市府單位到國家博物館全面整合的策展，不只把林右昌的施政成果展現在國人面前，實際上也讓其他縣市的民眾看到一個新的，好玩的基隆——一個可以觀光休閒的起點城市。 基隆的城市博覽會，因而不只是林右昌的政績展現，更把城市的觀光行銷，拉到一個新高點，把基隆的城市品牌擦亮打響。 因為林右昌不只想到他自己，所以他造就了更好的城市博覽會。 無論在策展上的目標與構想上，或者是市政的規劃思考上，基隆市府團隊的視野、能力跟定位，都在台北市府之上，更不要說背後多局處、多領域、多單位的整合能力，完全不是連府內單位都難以合作的台北市府可以比擬的。 這，才是台北城市博覽會輸人一大截的根本原因。 台北城市博覽會輸人一截的背後，反映的是台北市府團隊能力的低落。而柯文哲與能力不成正比的自負，以及操作意識形態，更是台北市府團隊能力持續低落，讓台北市政持續落後的根本因素。 柯文哲、黃珊珊都很清楚，一般民眾真的看不出施政的良莠，但很多都討厭藍綠。他們只要持續強化這個既有的意識形態，突顯自己是藍綠之外的唯一選擇，就可以得到一定的支持度。 所以對他們來說，最重要的也不是提升自己的施政能力，而是維繫這個意識形態。就像是民進黨仰賴的抗中保台芒果乾號召，國民黨仰賴一中三角反台獨號召，柯文哲的民眾黨仰賴的意識形態，就是藍綠一樣爛。 柯文哲、黃珊珊也知道，這些自認被政治人物欺騙多次而討厭藍綠的選民，承受不了自己還是被同樣，或是更差勁的把戲欺騙的打擊。所以只要能夠繼續讓他們相信藍綠一樣爛，這些人就會自動繼續相信柯文哲、黃珊珊、民眾黨是一個比較好的選擇。這個獲取政治支持的方法如此簡便，又何必去辛苦地提昇施政能力呢？ 看看基隆，想想台北，也許大家也該認識到，真正有能力的領導人，有能力的團隊，不應該被政黨標籤抹煞。 大家也該認識到，白色力量不是什麼改變的力量。作為「藍綠惡鬥」意識形態的受益者，他們，其實才是最不想改變政治的一群人。   https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=153443 UPMEDIA.MG 錢坑亞運園區計畫，黃珊珊將成黃千億--上報 錢坑亞運園區計畫，黃珊珊將成黃千億--上報