促轉會召開研討會揭露大法官釋憲的荒謬過程，最教人瞠目且關乎台灣歷史進程的關鍵釋憲案，除台師大副教授劉恆妏提出的第卅一號及中原大學副教授林春元提出的第八十五號外，還有第廿九號。這些釋憲文都非單獨存在，背後呈現建構蔣家王朝的系列工程。蔣介石連任，甚至違憲三連任，都靠國民大會護航過關，護法黑手即大法官。 行政院促轉會今日在台大舉行「大法官與轉型正義－從9份解釋談起」研討會，探討萬年國會的建立及鞏固。圖為打造萬年國會的第一屆大法官。（記者陳鈺馥攝）     國大代表流亡台灣人數不足，蔣介石為了連任，必須解決國大人數及能否召開臨時會的問題。蔣分四步驟達陣：首先由立院修國大組織法，降低國代出席人數門檻，由原來規定的二分之一降為三分之一；第二步，就是由大法官釋憲（廿九號）賦予國大召開臨時會的合憲程序；第三步，再由大法官祭出卅一號釋憲文，奠定萬年國會的合憲性；第四步，由國民大會宣告〈臨時條款〉不但繼續有效，更有加強擴大之必要。 這裡必須翻一下〈臨時條款〉的舊帳。依〈中華民國憲法〉，總統是沒有實權的，行政權在行政院長手上。首任總統選舉時，蔣介石推胡適選總統，蔣願出任行政院長。為什麼呢？蔣介石說他是要做事的，不能當虛位元首。蔣介石說動胡適出任，胡欣然同意。然而黨內有人反對說，總統大位哪有讓非黨員出任？ 在爭辯激烈情形下，行政院長張群表示：「總裁並不是不想當總統……但不願任此有名無實的職位，如果中常會能想出一種辦法，給總統一種特權，總裁是願意當總統候選人。」那麼計將安出？ 司法院長王寵惠出點子了：「我們可以避開憲法條文的規定，賦予總統在特定時期得為緊急處分的權力。」接著解釋說：「我們有了一座大房子，還要一間小房子；大房子是憲法，臨時條款是小房子，兩間房子相互為用……。」當場有人大聲嚷道：「小房子比大房子大！」這是〈戡亂時期臨時條款〉的由來。 蔣介石為了三連任，同樣由大法官暗渡陳倉，祭出釋字第八十五號。依憲法，總統只能兩任，要連三任，唯有修憲之一途。《自由中國》被封，雷震、傅正被捕，直接原因固出於反對黨，間接原因就是因為《自由中國》強烈反對蔣違憲三連任。 《自由中國》連續半年以上在每期刊物上砲聲隆隆，尤其特請法學教授李聲庭寫文章，一條一條駁斥主張修憲的種種口實，結論很清楚：在目前情形下，硬要修憲也無「法」可修，主要原因就在「國民大會代表的人數無論如何也無法湊足；國代修憲之路不通，立委修憲仍要國大複決，依然遇到人數不足的問題……」。 李聲庭刻意警示，大法官若為此釋憲，是扭曲憲法。蔣介石才不管咧，依然動用大法官做出第八十五號解釋文：以在台現有的國代人數當成出席總額門檻。接下來國代修改〈臨時條款〉，蔣介石可以不受憲法兩任的拘束。 蔣介石建構蔣家王朝，在憲政體制上倚仗萬年國會與大法官會議；大法官就是蔣介石打造的造王者。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  藝人歐陽娜娜預計在中華人民共和國的十一國慶晚會上獻唱「我的祖國」，近日在台灣引起許多討論。趙少康說，「這不是台灣的光榮嗎？」又稱，「你要和藝人計較到什麼地步？藝人選擇的一定是市場」。國民黨立委陳玉珍也表示，「言論與表演自由是基本人權」。 歐陽娜娜為中國十一國慶晚會獻唱「我的祖國」惹議。（翻攝自微博）     然而，這件事真的只是歐陽娜娜一個人的事嗎？今天的台灣如果沒有在眾人的努力跟堅持下，維持獨立自主的實質現狀，迫使中國必須無所不用其極的對台灣進行統戰，單憑歐陽娜娜的個人條件，真的足以在十幾億人中脫穎而出，站上中共十一國慶的晚會舞台？ 正本清源，歐陽娜娜這次登台的真正賣點，哪裡是在表演歌藝，根本就是甘為統戰看板，以便在中共的國慶晚會上增添台灣意象，營造兩岸一家。 事實上，不論是政界的買辦集團，還是層出不窮的賣台共諜，抑或是包含歐陽娜娜在內，前仆後繼前往中國淘金的演藝人員，其中又有多少人是靠著出身台灣的背景，才能在中國極為競爭的環境，做出市場區隔，佔有一席之地，然後吃香喝辣。這次，會是例外嗎？ （作者從事公共服務業）

  二○二○年美國總統選舉首場電視辯論昨日登場，爭取連任的共和黨籍現任總統川普，與代表民主黨出征的前副總統拜登，不約而同互批對方對中國太軟弱。（歐新社）   〔編譯周虹汶／綜合報導〕二○二○年美國總統選舉首場電視辯論昨日登場，針對主辦單位設定的六大主題，爭取連任的共和黨籍現任總統川普，與代表民主黨出征的前副總統拜登，在武漢肺炎疫情應對及美國經濟政策的攻防戰上，一致圍繞著中國因素彼此攻訐。美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）指出，不約而同互批對方對中國太軟弱，恐是兩人「罕見共識」，反映出「華府升高中的反中張力」，甚至成為「華盛頓共識」。 兩人激辯攻防「罕見共識」 拜登率先直指美國在三月間淪為武漢肺炎最大疫區，和川普二月前輕描淡寫疫情嚴重性有關，聲稱民主黨在疫情爆發之初，曾強調前進中國湖北省武漢市確認問題危險性的必要性；川普卻未如此要求中國國家主席習近平，還說對方「做得好」，一月廿四日甚至推文稱讚中國「非常努力遏制」疫情，「大力感謝他們的努力和透明度」，「代表美國民眾，我想謝謝習主席！」 川普則強調，美國「打造史上最大經濟體」卻陷入當前困境，得怪「中國疫疾」，他在武漢肺炎重創美國的半年前，已將美國失業率壓到創五十年來新低的三．五％，卻為制止這場源自中國的疫情繼續擴散，被迫限制商業活動，賠上他執政四年的經濟成就。 川普還批評拜登次子杭特與中國的生意往來，乃拜其父聲名所賜，巨大商業利益讓拜登面對中國時綁手綁腳，還說拜登過去擔任副總統期間顯然遭中方蒙蔽。 反映華府「反中張力」高漲 英國廣播公司（ＢＢＣ）中文網引述智庫網站「中美印象」主編劉亞偉等專家說法，指出儘管美國共和、民主兩黨激烈鬥爭，面對中國問題時，卻罕見地同仇敵愾，一連串涉及台灣、香港、新疆相關法案，幾乎都是全票通過。而在政黨激烈競爭下，所有議題都是戰場，只有面對中國議題時才能攜手對外，這種弔詭的情況便是所謂的「華盛頓共識」。

〔編譯管淑平／綜合報導〕美國總統大選首場辯論會，兩名候選人川普和拜登不是在對方發言時插嘴、就是無視主持人華勒斯（Chris Wallace），各說各話。華勒斯因為明顯控制不了場面而飽受批評，甚至一度與川普爭辯，促使川普回應「我好像是在跟你（華勒斯）辯論」。川普會後推文川普vs.拜登和華勒斯的組合照，顯然批評華勒斯和拜登一起對付他。 辯論會才剛開始沒幾分鐘，川普就打斷拜登發言，在華勒斯準備問第二道題目時還停不下來。華勒斯說：「請讓我提問，我是這場辯論會的主持人。」川普與拜登也不時無視華勒斯，各說各話，令華勒斯顯得有點緊張，提醒兩人「你們發現你們兩個同時都在發言吧」。 華勒斯要川普不要一直打斷對方，川普說拜登也插嘴，華勒斯反稱「你打斷的比較多」，還問川普要不要和他換位置，來當主持人。談到健保議題時，華勒斯問川普說要「廢除並取代」前朝的「可負擔照護法（Affordable Care Act）」，但只廢除法案卻遲遲不見替代方案，逼問川普的完整健保方案；提問數度被川普打斷，兩人也爆發爭論，最後川普回答：「我好像是跟你辯論，不是他（拜登）。不過沒關係，我不意外。」 接近尾聲之際，華勒斯點名川普從頭到尾都沒遵守會前兩陣營同意的兩分鐘回應發言時間，「你為什麼不遵守你競選團隊已經同意的基本規則？」川普又打斷華勒斯談話，這時華勒斯說：「這問題你不需要回答。」 場面失控 觀眾歸咎主持人 「衛報」指出，儘管最常違反辯論規則的是川普，但許多觀眾將場面失控歸咎於主持人，「跨黨派都認同主持人失控，是這場辯論會後浮現的意見。」 保守派指控華勒斯沒讓川普好好講完，還在一些議題上幫拜登解圍，甚至有時在拜登反駁川普時一起笑。政治評論員考特（Anne Coulter）說：「每次川普打中拜登要害，華勒斯就插話說『那是下一個議題』。」民主黨前參議員麥考斯基（Claire McCaskill）推文批評「華勒斯真丟臉，設法假裝問題不完全在川普」；前總統歐巴馬時期的白宮助理國家安全顧問羅茲（Ben Rhodes）推文直指「華勒斯不見了」。 川普推文。（取自網路）

  國民黨國際事務部昨邀請知名演員馮淬帆發表演說，他在會中對國民黨頻頻提出批評。（記者朱沛雄攝）   〔記者施曉光／台北報導〕國民黨國際事務部規劃「國際民主沙龍」午餐演講系列昨天登場，第一位受邀來賓是香港知名演員馮淬帆，據了解，國民黨認為他的特質與形象和國民黨一致，但馮淬帆在會中痛批前總統馬英九，並對已故前總統李登輝主政後的國民黨提出批評，國民黨主席江啟臣坐在台下，氣氛有點尷尬。 江坐台下 氣氛尷尬 馮淬帆強調，國民黨已經沒救了，大家變成反台獨、不反共，中華民國變成這樣怎麼辦？他期許江啟臣能讓國民黨重新成為救國救民的政黨。 面對馮的批評，江啟臣沒有多做回應，只說謝謝馮淬帆分享人生歷程，並對馮熱愛中華民國感到非常感佩。江強調，國民黨最重要的核心價值就是中華民國，還對馮說，「馮導您放心，我們就是中華民國派，現在如此，未來也如此。」 馮淬帆在演說開頭，就先把難聽話說開，他說，不理解自己常在臉書痛罵國民黨，為何國民黨還找他來，但既然來了，他就要講真心話，還說若有得罪的地方，請大家包涵。 馮淬帆指出，年輕時，他忠於國民黨與中華民國，並透露自己幫國民黨做很多事，原本打算入籍中華民國，國民黨卻叫他不要回來，要他在「前線」繼續「撐」下去，終於在民國八十年，他在香港「一根毛都不留」，回台定居。 對於二千年後的台灣，馮說，藍營勢力分裂輸了政權，後來國民黨拿回政權，卻「太不像樣」，「那位先生（馬英九）」，前朝民進黨不合法改過的東西，一個都不改回來，而且只要民進黨反對的事情，就撤回不做，任內還出了一位很大的貪官坐牢，「什麼都不改，跟民進黨完全一模一樣」，讓所有愛中華民國的人都失望。

  台灣藝人參加「十一國慶」演出，有人說：少逼這些藝人表態，換個角度講也是台灣之光；有人說：這個就是入境問俗。入境舔共，這算什麼台灣之光？敵國要你認賊作父，你便入境問俗？張惠妹，總統就職典禮，領唱國歌，隨後遭北京封殺。現在去北京歌頌「我的祖國」，以及為這樣的「政治無知」說嘴的人，對得起張惠妹嗎？那些嗆聲「台灣政府就不要管我們」的人，可曾嗆聲北京禁止台灣藝人在台灣「愛怎麼唱就怎麼唱」？民主自由，如此雙重標準，難道是在考驗社會公評？ 「阿妹」張惠妹2000年在總統就職典禮獻唱國歌（資料照）     我在我家，可以唱我想要唱的任何的歌，我在你家，只能唱你想要聽的歌，這也叫做民主自由？更糟糕的是，現在好像變成，我在你家只能唱你想要聽的歌，連我在我家也得唱你想要聽的歌，這是娛樂文化的紅色恐怖，簡直是演藝圈的國安法！搞不清楚這種差別的人，很像一個冷戰式笑話。一位俄國人嗆聲一位美國人：你們可以在白宮面前罵美國總統，我們也可以在克里姆林宮面前罵美國總統。台灣藝人可以到中國十月一日唱「我的祖國」，就像苗博雅形容的「把敵國唱成祖國」，卻不可以十月十日在台灣唱國歌，這是不是娛樂文化的被閹割或自我閹割？ 台灣所享有的民主自由，可以延伸到中國去反台灣，其實是兩岸統派的荒謬邏輯，外人切勿不明就裡掉入陷阱。那些統派，如果要他們放棄中華民國國籍，改隸中華人民共和國國籍，永離台灣定居中國，他們絕對不幹。健保固然不在話下，更重要的是他們很清楚，一旦成為法律上的中國人，他們在「祖國」便失去特殊身分，跟一般中國平民百姓一樣，碰到政治運動、貪官污吏就走投無路了，只能乖乖接受數位極權統治。說來很難為情，他們根本不是（中華）民族主義者，而是投機主義者。真正的炎黃子孫，想必打從心底看不起這種人。騙吃騙喝，來要飯的，其實就是中國那邊的觀感。黃安們在中國，無非是一連串的丐幫名單。 另，有花蓮阿美族青年，在統戰論壇高喊「我是驕傲中國人」。不單是這位阿美族青年，藍色政黨那些「求和」部隊，不也是被中國人民酸來要飯的嗎？藍營的買辦階級，說穿了也就是以身分做交易，期待北京施捨一點特權項目，犧牲台灣整體的利益以圖自己的身家利益。真的很諷刺，每當發生這樣的事件，台灣輿論總是嚴肅討論，但對中國人民而言，總歸一句都是來要飯的，認養單位是國台辦。萬一有那麼一天，「今天的台灣就是一九四九年初被圍困起來的北平」，丐幫在中國應該是再也討不到便宜了！一如香港，北京各路人馬都想吃它的大魚大肉，哪輪得到本地的建制派？ 講到這裡，自然浮現中華帝國的歷史宿命。王毅說：「五千年文明孕育的中國從來沒有侵略擴張的基因。」事實正好相反，中國歷史的起起伏伏笑傲江湖，便是侵略擴張與萎縮自閉的循環。國勢稍微強大一點，掌權的人便作威作福，他們眼中的邊疆無遠弗屆，而高成本管理的異域不斷消耗帝國的能量。因此，一旦國勢走下坡了，以前的率土之濱莫非王土，全部又不得不吐出來。維吾爾再教育營，西藏佛教中國化，蒙古強推漢語教學，香港國安法，乃至一帶一路，早晚會到達拋物線的頂點。「中華帝國夢」，就是在健肌與瘦身之間書寫歷史，國計民生、文明進步、精神昇華全部都耽誤了！ 於是，「中華帝國夢」，到頭來總落得黃粱一夢。找幾個台灣藝人去歌頌「我的祖國」，找幾個原住民去高喊「我是驕傲中國人」，乃至找幾個邊緣政客去附和「一國兩制台灣方案」，「從大歷史的角度看」彷彿吃了安非他命暫時自我感覺良好，近期來看則是美中較勁節節敗退下的自舐傷口罷了。話說回來，有人建議，邀請到北京歌頌「我的祖國」的人， 十月十日也在台灣領唱國歌。這是鼓勵雙重忠誠，不足為法。如果要展現台灣的國格，今年國慶，應該再請阿妹領唱一次。那些「熱愛國家」的馬英九們，更應該譴責歌頌「我的祖國」之舉，向台灣人民、北京當局表達清楚，他們的祖國到底在此岸？還是彼岸？

有發現嗎，台灣有股力量聚集『投降主義』瓦解台灣士氣 『 趙先生這種騙不懂軍事的謊話，是無知還是另有所圖？』 現代戰爭不是比兵源。1950年韓戰中國+蘇聯+北朝鮮陸軍遠遠超過這個數字，朝鮮半島還是陸路相連不用渡海，戰爭結果呢？美軍為首的聯合國部隊仁川登陸，切斷共產黨聯軍贏得勝利。現在戰機飛彈衛星的年代，還講什麼『百萬大軍』到底是什麼無知？何況台灣海峽又不是擺設，200萬個共匪能飛過海？ 再來，全中國與鄰國相連有多長？北方俄國西方阿富汗南方印度越南東方日本台灣，有多少邊境要守？共產黨國內有多少薄熙來、周永康、江澤民反動勢力，共產黨不用鎮壓？講200萬兵力全部拿來打台灣根本就是胡說八道，胡錫進應該快失業了沒想到你趙少康唬爛比他還行。 『趙先生說台灣軍人素質低下，比不上美國西點軍校根本不用打』 台灣軍官普遍真的不如美軍西點軍校。但重點是我們的敵人不是美國好嗎？共產黨的軍官才是笑話，動手指google就知道有多少的紅包將軍，「少將的公訂價200萬匪幣」這種的上下交相紅包軍隊能打仗嗎？解放軍隊採募兵制，有高達80%以上的都是高幹子弟來『過水』的，一胎化政策下有多少少爺兵，拉去印度邊境哭成什麼樣你也看到了，請問這樣的共產黨軍隊有甚麼對外作戰能力？ 偷偷告訴大家，共產黨軍隊是『鎮壓中國人確保共產政權』用的 今年1月不幸殉職的 沈一鳴上將 就是棄建中就空軍幼校的。 趙先生你們國民黨叫化子軍隊與乞丐將軍的年代早就過去，不用把你們國民黨黨軍水準的樣子講出來。 Share(Shame) on You 趙先生

我跟爸爸很少講政治話題，因為小時候總是很不愉快，就知道彼此都別講比較好，所以長年不談這些。剛剛跟他聊天，我終於斗膽的問，對於中共現在的情況怎麼看。他說恐怕是不行了，中國快不行了。 很意外的，他自己主動說，台灣可能要獨立了。爸爸向來是個現實主義者，現狀怎樣要先承認了再想辦法，這點影響我很深，他自然是比一般外省族群更清楚知道世界是什麼樣子，他從不欺騙自己。 我說，那你會難過嗎？他說很難過，因為他從小就是中國人，認為台灣人也是中國人，一直希望台灣可以一直是中國的一部分。「可是世界的變化不是我們能抵抗，中共這個樣子，台灣也是沒有辦法。」 我想爸爸已經可以理解這件事情遲早會發生，而且也充分理解台灣為什麼會這麼做。「外省人都支持共產黨，我不支持，我不會接受共產黨。」果然是我爸爸。 「那如果台灣獨立你會怎麼辦？」 「我很難過，但我會隨遇而安。」 「如果再來一次，你還要來台灣嗎？還是會留在大陸了？」 「我還是會來台灣。」 #經歷過一個時代的人

#用心理學看今年美國總統第一場辯論會 我們先來整理民間對川普與拜登兩人的看法： 川普方面： 1.咄咄逼人、愛在推特罵人，跟他意見不合會被他逼走，出書罵他不專業、自戀不在少數。整體來說，川普給人一種「只要我想要，我會不顧規則越界，得到我要的」的印象。 2.即便州政府有責任，但許多人覺得川普身為總統，對疫情沒有效控管，造成大流行，對於其領導能力感到質疑。 3.任內經濟表現算良好，股市也在高點。 4.對中國較強勢，相較拜登與其兒子杭特，似乎在中國議題上較拜登可信。 拜登方面： 1.很少跑競選活動，覺得拜登較沒有活力，甚至有5成上下的人擔心拜登有失智症 2.政策上要課高稅率，且要推行類似歐巴馬健保的方案 3.對於中國較和緩，且不贊成打貿易戰 #回到這場辯論上 川普在這場辯論中，發揮了他講故事的優勢，把自己上任做好的部分，敘述得很清楚。另方面，川普團隊明顯希望用猛攻造成拜登的失誤，比如在拜登的發言時間，常常打斷插話，但拜登並沒有被激怒、也沒有跟著川普的節奏走 拜登在這場辯論中，在政策上較淪為口號跟講得也模糊，但也看得出來拜登團隊有針對川普挑釁、插話做準備：不回應、不被激怒。但拜登不被打斷，話講多的時候，反而會有些口吃、答非所問的現象。不過其整體狀態算流暢，不會覺得他有失智的問題。 #該失智的沒失智不該搶話卻搶話了 這次的總統大選有個特色：川普的一人選舉，只有支持川普跟討厭川普的兩種人，後者會把票投給拜登。真心喜歡或討厭拜登的反而沒有那麼多。 而說服理論提到，人若有強烈的相信，就不容易相信相反的資訊。比如自發在海上開遊艇幫川普造勢的死忠支持者，不會因為這場辯論改變對川普的看法與支持。而真心討厭川普，覺得他處處越界、是美國亂源的人，也不會因為川普表現好而把票投給他。 真正要改變的是還在搖擺、還可能被說服的中間選民。這些人7成以上擔心的議題是經濟、疫情，以及美國的未來。 反映在川普，是他會不會為了個人權力跟顏面，頻頻挑戰政治分責界線與白宮團隊合作。而對拜登則是其左傾路線，會不會造成BLM等極左社會主義動亂了美國的安寧。 因此川普的策略，是透過辯論會的選民收看經驗，讓選民真心相信，拜登的心智健康是有問題的。讓中間選民投川普、原先要投拜登的投不下去。 辯論前，很大一部分選民認為拜登有心智健康問題。但辯論時是川普吃虧的地方：只要拜登沒有表現出失智、忘詞、平順地走完一場，拜登的表現就比期待來得好。 如果就單場辯論來說，確實川普表現得較積極，回應問題也比較明確。但因為拜登超乎預期、川普符合預期，這場辯論反而會對拜登的民調有幫助。 而這也反映在辯論後，主張高稅率的拜登勝算提高，美股期貨突然的下跌…. #恐懼與討厭的情緒主導辯論與大選勝負 這次的美國總統選舉其實到目前為止，反川普的討厭情緒始終瀰漫在民間。能克服情緒的只有情緒，而不是認知。 比如BLM造成民間重大的厭惡、秋冬疫情即將到來的不安、對經濟衰退的擔憂，都具體存在美國人民心中。 對川普來說，與其打岔，不如等拜登自己語言出錯。 有兩點可以利用，第一是拜登對於語言的精準度與數字的掌握度常出錯。當拜登答非所問，或資訊、數字錯誤時，川普可以善用機會加強選民的恐懼與對拜登的負面感受。 比如今天辯論中，明明川普禁航中國，拜登卻說川普沒有。如果這時川普強化拜登資訊錯誤、腦筋不輪轉(強化既有認知)的印象，絕對遠比原先一直打岔的戰術好。 而攻勢在精不在多。既然選民擔心拜登上任造成美國價值動搖、社會主義主導，那強化選民的恐懼，讓選民投不下拜登絕對是上上之策。 比如不斷地強化拜登跪BLM、拜登說票不投他就不是黑人、拜登家族親中共等事件，把拜登跟社會主義連結，連帶破了拜登健保的局(成就了健保、但人人變窮)。 所以除了在拜登身上打轉，川普其實大可直球對決，讓選民想像「如果沒有川普的美國」到底是怎樣？兩黨的核心價值路線到底會帶美國到哪裡？要相信前衛價值、支持撤銷警察方案的民主黨，還是相信安穩價值、支持法律與秩序的共和黨。恐懼與討厭自然會排出優先順序… 至於拜登，就是穩穩地不要出錯，即使喊喊口號、有沒有料已經不重要，大家相信他能當總統、會尊重專家，是比川普安全的選項，就能靠著人民對川普的厭惡拿票了。 今天是九月的最後一天，過往美國大選有時會出現十月驚奇扭轉選局，今年會不會出現，就讓我們拭目以待。

這............丟人啊！

報告曾議長，高雄真的很安靜，尤其你們家議員可能涉嫌圖利的時候。 看到這個新聞，很是感慨。 對市民來說，政治人物為何難以信任，因為 #有關係，#就會沒關係，#關係好，#事業就會更好。 這也是為什麼我們需要《公職人員利益衝突迴避法》的原因，就是為了避免少部分心術不正的人，獲得權力之後，濫用、特權、施壓。 　 為什麼這幾年所謂的第三勢力、青年參政成為一股被期待的新勢力？ 就是基層民眾已經 #受夠政治被少部分人壟斷， #真正的艱苦人老實的求生存， #奸巧的投機者卻是輕鬆的賺取大把不義之財。 　 大家真的受夠了，急需有更多能替毫無關係、毫無背景的民眾發聲的民意代表，出來把這些爛人取代掉。 　 邱于軒議員是我們高雄的大砲議員，昨天才怒嗆陳其邁市長刪社福預算（市長無法刪預算、你夫家又開社福機構...顆顆） 應該要盡快出來將事情說清楚，以免觀感真的有夠差。 　 高雄， #可以很安靜，但 #不是被踢爆疑似圖利之虞的時候才在安靜。

今日雜感： 1. 今天如果是南韓知名藝人例如 #炫雅 好了，去 #北韓 金正恩主導的 #國慶晚會 上唱北韓國歌或是唱 #我的祖國，並稱內心特別澎湃，我猜南韓人應該不會讓她活著回來。 2. 「中國」是全世界唯一對台灣有「敵意」的國家，而且有強大的炮彈戰機正在 #每天24小時武力威脅著台灣大人小孩生命安全。美國、日本、德英法或其它地球上的任何一個國家有誰整天威脅說台灣是他們不可分割的一部份的？ 3. 有人拿藝人去NBA唱美國國歌也沒什麼來比喻，此言差矣。第一，美國有要併吞打壓欺負台灣嗎？如果有，今天有藝人去美國 #官方國慶活動 唱我的祖國也一樣會被台灣人不爽啊。第二，何況官方國慶演唱會就不是紅白歌唱大賽也不是NBA，它是具有強大政治意涵上的活動，在娜娜持有護照國家的中華民國法律裡，老早就有兩岸人民關係條例在規範台灣人民參與中共官方活動，陸委會對此提出罰責老實說也就真的是按法律照辦而已。 4. 趙少康也提鄧麗君當年出國演唱也沒有受限制來舉例。等一下我記得鄧小姐本人主要是到日本發展不是中國？她應該沒有踏上中國國土在他們國慶唱我的祖國。以當時的時空環境，若她真的這麼做，我不太能想像那個結果會是什麼。 5. 很多人說台灣不要為難藝人，但是現在看起來根本是 #藝人在為難台灣 ，我們這些台灣人民到底做了什麼要被中共政權拿個台灣藝人出來做樣板說台灣認中國是祖國，讓中國人民混滛？娜娜不能代表我們所有人，然而卻讓被敵國官方拿出來代表我們給中國人看，有台灣人想抗議說欸醬不好吧、有政府為保護台灣做出處置希望扼止未來繼續發生，結果被演藝圈的人罵說在為難藝人。幹到底誰在為難誰啦？（苦笑）.... 有些藝人除了名利，有些也是家族情感或過去教育或在演藝圈環境關係，所以對中國特別有感情，我自己是都尊重，要去唱央晚、湖南衛視、要去拍爸爸去哪兒要去中國有說唱當評審你們就去，但只求你們在有爭議時，不要回來用台灣的言論自由去保護去助長一個不給人民言論自由的獨裁國家。 有時，也只希望這些藝人西進時，回個頭望望這個過去滋養你們從小到大、讓你們長大出名的土地，這裡有你們過去的同學、親人、朋友和他們的小孩和長輩，這些人很多一輩子不會你們一樣大把賺錢榮華富貴，大家只求尊嚴並且平安的在這裡世代生活下去，我們不擋你們財路，也請你們也不要阻擋我們的幸福。 獨裁者看得起的是強者，不是弱者。有些人以為和中國示好可以帶來和平（我內心也希望有一天能真的和我外公外婆的祖國中國做正常朋友），但歷史告訴我們，跟獨裁國家示好大部份時候並不會帶來和平，反而是滅絕和迫害。看看有簽過和平協議的國家（西藏）和有過政權和平轉移的國家（香港）。 我們只有一個台灣，沒有退路了，大家一起好好守護好嗎？

像歐陽娜娜這種行為，如果要說什麼台灣是自由民主國家，做什麼都是個人自由，這種話在你的國家非常安全的時候，聽起來當然是感人肺腑，我不同意你講的話但我捍衛你講話的自由，光環衝宇宙。 但是當你的國家受到重大威脅，敵國大量軍機挑釁國界線，政界輿論一天到晚說我們要武統你斬首你的總統三天內控制全島，你還覺得無所謂的話，我就覺得你是有什麼毛病嗎。 如果今天你的孩子被綁匪綁架了，歐陽娜娜這時候出來說，殺死這孩子快點不要等，綁匪也是同胞，綁匪才是一家人，你是不是還會開心的說，台灣是個民主國家，這是歐陽娜娜的個人自由，我不同意歐陽娜娜的話但我捍衛歐陽娜娜發表請綁匪殺死我兒子的言論自由，大家都可以自由發表要我兒子死的言論。 如果你不會，你就不要在兩千三百萬人可能被武統、被軍機軍艦威脅的情況下說這些話，這聽起來超像風涼話的。 ＃是非不分也要有個界線

  美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）29日參加活動致詞直言，世界需要台灣「完整參與聯合國」，「沒有台灣的聯合國是自欺欺人」。（翻攝自推特）   〔記者呂伊萱／台北報導〕聯合國大會總辯論29日閉幕，本月中旬公開挺台重返聯合國的美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft），29日參加活動致詞再次直言，台灣是良善力量，世界需要台灣「完整參與聯合國」，「沒有台灣的聯合國是自欺欺人、欺騙世界」。 克拉夫特本月中旬與我駐紐約代表李光章餐敘，之後接受媒體訪問時稱這場與台灣官員的餐會是「歷史性會面」，並直言美國正在推動台灣重返聯合國。 克拉夫特29日視訊出席台美日「全球合作暨訓練架構」（GCTF）框架下的「透過公私部門夥伴關係促進國際發展」活動，致詞時再次發表強力挺台訊息，克拉夫特也於推特公開轉發此篇致詞，推特照片背景中還出現台灣黑熊玩偶。 克拉夫特談及，自2016年的「川蔡通話」開始，川普總統已經改變對中華人民共和國的態度，而聚集一起討論具體方法最能體現友誼，台灣和美國等夥伴為一個民主和更美好的世界而合作。 克拉夫特說，世界需要台灣在聯合國的充分參與，尤其在公衛和經濟發展等事務上。台灣是世界良善力量，「缺少台灣充分參與的聯合國是自欺欺人、欺騙世界」。台灣在川普政府中有值得信賴的朋友，並持續支持台灣所扮演的國際角色，台灣理所應當在最重要的平台上擁有一席之地，以分享其卓越的創新和專業知識。

狠～柯文哲27日視察北農大讚投入720萬添購質譜儀器，質譜儀是吳音寧二年前的努力，如今卻被柯文哲當來當政績，先糟蹋抹黑，再收割政績果！ #柯文哲vs吳音寧 #先糟蹋抹黑 #再收割政績 #這招有夠狠 #當年抹黑的網軍你們人咧 北農前總經理吳音寧任內與農委會合作，建立「農藥蔬果藥物殘留檢驗室」，購置新式分析質譜儀，能將檢查結果直接上傳雲端，到農委會農業藥物毒物試驗所，自動比對是哪種農藥，只需費時20至30分鐘，大幅提高檢測效率，每日平均抽驗50件。 https://newtalk.tw/news/view/2020-09-29/472461 

  歐陽娜娜即將上央視演出歌頌中國。示意圖／擷自CCTV     民主國家和極權國家接觸之後，製造出一種互相矛盾的怪胎，這種怪胎享受民主自由生活，卻批評民主自由制度，這種怪胎在美國被稱為「大五毛」，以司馬南為代表，有人問他，「為何在美國反美國」，他回答，「住在美國是生活，反美國是工作」，這句話很經典，因為從事罵美國帝國主義，才有薪水入袋，這些薪水讓他可以在美國享受自由生活。 民族主義只是口號 中共的共產主義標榜無產階級至上，本來就和民族主義互相矛盾，但是，當中共要控制中國人，就喊出民族主義口號，台灣過去威權時代，腦袋被國民政府植入中國符號，這種符號終於變成病毒，在某些人身上發作，例如黃鞍或黃枝賢，邱義，無私懷，馬應久等人。 同樣的，中台交往以來，在中國賺人民幣者一大堆，從商人到藝人，甚至學者或名嘴，但是，這些人遇到事情或生病，就跑回台灣，因此，兩位台灣女藝人上央視高唱「中國偉大」，變得兩邊不是人，台灣網民罵這兩人，「乾脆申請中國身分證，不要回來了」，中國網民罵這兩人，「為何不放棄台灣護照」，看起來，隨著中台交惡，想賺人民幣壓力還真不小，我猜這兩位小姑娘，人在中國，恐怕也沒有不上台表演的自由。 以小見大，兩邊不是人的狀況很多，當然不只是這兩人，現在中共對台灣的戰爭挑釁，越來越厲害，這時候才發現，中台40年來的交流，只有文字作業，兩國並沒有得到真正諒解，反而因為互相來往走太快，使很多人卡住了——台商卡住，藝人卡住，學生卡住，如果很不幸，戰爭爆發了，夾在中台之間的這些台商、藝人、學生，甚至通婚家庭，肯定處境艱苦，很多人會淪為人質，尤其中共是不談人權的，再說，兩邊都有親人或朋友，飛彈也不會長眼睛。 很多人錯覺認為，兩國長期隔絕，所以交流比起不交流好，這句話前提必須是相同制度的國家，因為實驗證明，中台兩國或美中兩國，開放交流的結果，不只失敗，還帶來很多後遺症，兩國同樣被紅色特務滲透，抓也抓不完，弄到最後只能反目，就是所謂「認識而分離」，如今，中共假面具被拆穿，美國社會對中國的敵意升高，而台灣拒絕統一的比率也升高。 拒絕統一來到最高 最近的民調顯示，支持維持現狀「拒絕統一」還是高居第一，急獨和緩慢獨立支持者升高，三者相加高達87%，但是，主張快速統一和緩慢統一加總只有10%，這項民調印證了中台兩國生活文化差異，其中，政治制度才是大問題。儘管中共提出「一國兩制方案」，問題是中共對香港不守兩制承諾，留給國際很大問號，台灣人當然不相信有真的「一國兩制」。 族群問題最終會成為拒絕統一的重要一環，台灣人意識在民主化之後，很顯然提升了，這當然是中共政權的無理壓迫有關，本來，中國可以隨著國力提高中國人的正面形象，寬大承認中華民國，甚至台灣國，可惜作法錯誤，中共仍然認為只要用金錢，就可以收買國際的尊重，收買台灣。結局恰好相反，很簡單的理由，中共這個國家，對自己的人民不尊重，沒有言論自由，任何人都處於坐牢風險，在中共政權心目中，人民只是工作機器，用來交稅的韭菜奴隸，中國人只要稍稍有錢有能力，第一件想做的事，就是不當中國人，這樣的國家治理下的人民，不受到國家尊重，人民當然也不尊重自己，這樣子要如何被其他國家尊重？ 也因為如此，武漢瘟疫一爆發，歷史上西方國家排華的陰影鬼魂，一下子又復活了，連黃皮膚的亞洲人也受到拖累，這就是中國人最大悲哀。 崛起的中國，如果走向自由民主制度，我相信中國人的尊嚴和自尊心也會提升，可惜，如同作家余杰所說，「一半以上的中國人，甘於被中共壓迫當奴隸，不然就是被洗腦成支持共產黨的小粉紅」，不知道這個世界已經變了，還自以為紅色中國天下無敵，封閉在井裡的青蛙，聽不到井外的世界正對中共鳴鼓而攻。 美國政府已經提出五千億台幣，要協助台商離開中國，自由世界和中共脫鉤在即，香港是前車之鑑，台商或台灣藝人要想清楚了，何處才是你安身立命的家園，不要變成兩邊討好，兩邊不是人。 作者提醒台商或台灣藝人思考，何處才是可以安身立命的家園，不要變成兩邊討好，兩邊不是人。示意圖／pixabay

今晚是總統候選人第一次辯論的日子，各界都預計今晚的收視率會是近年來最高，因為大家都希望見到民主黨的候選人拜登的表現。過去幾個月，拜登都沒有正式舉行過一次記者會，接受記者公開的問話。(所有記者會都是經過仔細安排，而且問話的記者事先都經過安排，問的問題也都像是「自己人」的問話。) 過去一個多月，拜登有一半的時間在「休息」，沒有公開活動，即使有，也是非常輕鬆的，虛擬式的。外傳他都是在為這次辯論做準備。而在此時機，民主黨人-包括眾議院議長佩洛西-再度提出建議，要取消這次大選的辯論，理由是「川普不配跟他辯論」，共和黨就認為，拜登是真的有心智的問題，否則民主黨人不會做出這樣的建議。 另外，川普則提出要求，要在辯論前兩人都經過「藥物測驗」，因為他懷疑，拜登是靠藥物提升他的靈活性。因為有見近來拜登的表現，他一時很正常，一時卻連句子都說不完整，當然川普的建議不會有人理。 今晚的辯論主持是Fox News的Chris Wallace，一般認為他是媒體中最公正的。目前兩黨都歡迎他，這就有問題。因為過去我也說過，這人對共和黨及川普要更嚴厲，他是Fox News中立場最接近民主黨的。 福斯新聞節目主持人華勒斯，擔任首場美國總統辯論會主持人。（路透）     但是一來，各界(特別是共和黨)已經將拜登的健康問題拿出來討論多時，將各界對他的期望降低到最低，所以他「通過考驗」的門檻非常之低。加上以美國媒體目前的偏頗立場，不論今晚兩人表現如何，媒體都會宣稱是拜登贏了。 XXX 川普今日第三次獲得諾貝爾和平獎的提名。這次是四位澳洲法律學教授為他提名，理由是他尋求談判途徑，讓這世界避過戰爭危機。他們甚至提出Trump Doctrine這名詞，代表川普的理念：這世界不需要戰爭，同時讓美國減少參與不必要的戰爭。 他們說，川普拒絕聽取身邊顧問的建議，以他個人common sense進行他的外交政策。他主動跟阿拉伯國家談判，爭取支持，讓以色列跟阿拉伯國家合作。這些都是前所未有。 過去幾個星期，已經先後有一位挪威國會議員，及一位瑞典國會議員提名川普獲得諾貝爾和平獎，理由分別是他達成阿聯酋UAE與以色列的和平協議，以及達成科索沃與塞爾維亞的和平協議，以及與以色列關係正常化。 看看諾貝爾委員會這一次怎麼決定吧。十月九日就是宣布日期，諾貝爾委員會會在大選前送給川普這份禮物嗎？我懷疑。

  習近平明確指令共軍在南海、台海等鄰近各方要謹慎將事。（美聯社）   國民黨立委昨天群起在國會追問國防部「共軍會不會侵台」，或許不少的民眾也有相同疑問。要解答這個議題，除了國軍對解放軍的監控之外，不外就是直接問老共，不然就要透澈瞭解中南海的決策動態，事實上，習近平現在的煩惱，遠比外界的想像還要大。 直接問老共，可不是在開玩笑，以兩岸之間民間往來密切的程度，以及中國涉台系統對台工作的需要，有關中國到底會不會開戰，台灣有管道的人早就問過；至於信不信，可不可信，是另外一回事。例如，對岸官方曾向憂心的藍營人士解釋：共機飛越海峽中線等舉措，這是做給美國看的，不是針對台灣，等等這類烏魯木齊的講法，早就傳遍圈內。比較正經的是，解放軍的第一擊，要由習近平親自下令，不是任何一個軍頭可以放肆，而習也已明確指令共軍在南海、台海等鄰近各方要謹慎將事，「維穩」的本質清晰，可見「秀肌肉」與「玩真的」，是徹底的兩回事。 本週一，中共政治局會議通過了一個規範，名為「中央委員會工作條例」，要旨在全面強化中共領導階層要一致擁護習核心。二○一七年底的中共十九大之後，「帝制」就已經開始，這些年習對黨內的肅清從不手軟，何須在這個時刻還需要拴緊再拴緊？說明在美中正面對決之下，習近平嚴重欠缺安全感的真相。 中國與周邊國家幾乎全部「有事」的現況中，東亞這一條線，從東海，經台海，過巴士海峽到南海，相關的各國包括日本與台灣在內，面對解放軍的叫囂，一致採取著守勢，也就是以避戰為目標，台灣將第一擊定義為「自衛反擊權」，正是一個典型的例子。這話翻成白話，就是你打，我一定打。換言之，這個區域看似升溫，實則並非真正的火藥庫，雙方仍試圖自我克制，避免踰越最終的紅線。 讓習近平最傷腦筋的挑戰，在其正面，是川普政府是否會基於大選的需要，逮到對解放軍發動制裁的正當性；在其背面，更無法預料的是印度。前不久，印度官方刻意對外釋放印軍已經被授權可以對中國開火，此一立場並且已知會北京當局的訊息，就是一個不尋常的徵候。在與美國的戰略結盟下，印度海軍更是有意識地在側重於印度洋的部署，以控制中國在此間的通行與能源供應線，這些「示強」的行動，相對於台海的隱忍，簡直可以解讀為「不惜求戰」，這前後包夾，才是習近平的心頭大患。 印度這時候站出檯面，兼含政經軍的綜合目的，特別在美國大旗一揮，發動要轉移並重塑產業供應鏈之際，積極爭取「印度製造」的這個南亞大國，頓時成為中國最大的競合者之一，因此印度的出手，在美中對抗戰役中，扮演著十分關鍵的砝碼，這不是解放軍以狼牙棒在邊境火併可以想像的格局，習近平當然不可以開玩笑。 其實，以國民黨的「長項」，並無法藉由前述的質詢有所表現，他們應該反過來利用國共對話的平台，充分勸導對岸犯境騷擾的不智，恐怕成為重創兩岸關係不可逆的最大敗筆，才更具意義。畢竟，解放軍一再傷害台灣人民的感情，等於是在給國民黨挖坑蓋土，再這樣錯誤下去，翻身之日肯定益發渺茫。

看看中共在台內應或是藍紅營如何透過「置換概念、偷換命題」來扭曲一件錯誤的事，先扭曲再發動聲援，中國製造的疫苗是如此，歐陽娜娜事件更是如此！ 有時候古意老實的台灣人會被這些伶牙俐齒「內應」繞得團團轉。要當頭棒喝這些扭曲真實的人，就是緊緊鎖定真實的情況，例如...台灣從來沒有限制、處罰去中國發展的藝人，看看那麼多在中國表演的藝人，甚至歐陽娜娜自己都說每年在中國賺好幾個億，誰受打壓了？都沒有！歐陽娜娜是參與中共政府舉辦的「政治活動- 十一建政國慶表演」，才產生違反法律、台灣大眾憤怒的情形。 大家可以看看那些聲援的藍營、紅嘴聲援的內容，再看看定宇製作的附圖，你就會發現他們的伎倆！ 例如： 紅媒人黃智賢聲援歐陽娜娜，她說「我朋友她身上的內衣，也是Made in China ，是不是也有被統戰的嫌疑？因為，這是“不適當”的內衣。家裡的祖宗牌位，也都扔出去。姓氏，也給我改一改。因為，都是不適當的。」 可是...歐陽娜娜不是因為在中國發展演藝事業被譴責、被處罰，更不是因為國家認同被處罰，而是參與中國黨政軍辦的「政治活動」，跟Made in China也無關，至於談到祖宗牌位，黃女士的祖宗渡過黑水溝選擇台灣安身立命，黃女士卻是拼命的媚共，拼命的要把台灣推入中國統治的火坑，黃家祖宗若是有知，不知道會如何顯靈教訓喔！   

  中國政協主席汪洋日前在海峽論壇再度妄稱堅決反對「台獨」，堅持以一中原則的九二共識，發展兩岸合作、共促統一。 論壇上台灣青年、阿美族人楊品驊更狂言「我來自台灣部落，我是驕傲中國人」，還瞎呼籲台灣各族親人「堅決反對分裂國族的一切思想」、「在心靈契合的發展上有你有我」，更瞎扯欲實現「中華民族一家親，同心共築中國夢」。對此，民進黨立委王定宇表示，台灣原住民擁有自己驕傲的文化，不須淪為中國底下的分支！ 王委員說的是，原住民是台灣原始主人，為何只為了賺人民幣而自我作踐？楊品驊應思考，當年若沒有靠加分三分之一或四分之一，能考上建中與政大廣電系嗎？難道飲水不知思源嗎？ 原住民八輩子與中國人扯不上邊，一百年前也沒有中國人這名詞，只有宋元明清人，哪來中國人？中華民族又是什麼碗糕？難道整個東亞與歐亞大陸民族都是中華民族一部分嗎？ 阿美族人楊品驊是否呼籲中國趕快將外蒙與烏蘇里江以東的中國領土收回來，否則要一個小台灣做什麼？台灣何時是中國一部分？如同瑞士也非其周邊任何一個國家的一部分，為何台灣是中國一部分？ 自由民主的台灣又怎能成為專制中國的一部分？ （作者是教師）