基本的道德與師德何在?

其實林奕含事件 
不是單一補習班老師性侵之類的問題

我相信如果今天這位老師沒有誘姦她(以哄騙手段)
她不會墜入這個痛苦的深淵

先不提事發當年林奕含是否已經成年這個爭議性的問題
陳國星都確實摧毀了她最核心的價值觀

對當時正值青春期的林奕含來說 
愛情該是美好又單純的憧憬

但是對陳國星來說 
愛就只是「那個時間點的爽度」

林奕含或許當年對陳國星有好感 
(或以書中情節來講,是事後愛上,來欺騙自己這是愛,欺騙自己沒有受傷)

但如果當年真的是在「兩情相悅的狀況下」
不可能有接下來這麼多年的痛苦

很明顯在發生關係的當下
她並未準備好會有那樣的進展

強姦與否原本就是意願問題
男方再怎麼說他有愛她,也沒有任何理由侵犯人家身體 
這是正常人的底線

而林奕含的家庭教養背景
很有可能就是大家所認知的好家庭好教養那樣
對於更深一層男女之間的互動,還沒有到真正瞭解的那一步,對於陳國星當下的行為,她沒做好準備也不知如何去反應

事情發生後,她才意識到
老師對她做的行為讓她非常痛苦

陳國星利用了學生對老師的仰慕
發生一個事後讓林奕含不舒服甚至懊悔的性愛

現在網路上很多人卻是指責受害者
說她當下是「自願」的,如果她事後「感到不舒服」
那能算犯罪嗎?

今天陳國星的自白就是定調在這
一直強調她18了,她「自願」的

但我們在講的不是犯罪而已
還有道德問題
他身為一個老師,基本的道德與師德何在??

別忘了,他可是一個有家庭的人
只要陳國星與妻子談好
事後也能讓林奕含背上破壞他人家庭的污名
這也很可能是當年林奕含有口難言的原因

建議大家要看這件事
不要只從是否「犯罪」來討論
這還有很大的道德瑕疵成份在裡面

那些「護航」的人,就是站在「沒有犯罪」的立場來說 
從沒站在「道德層面」去討論

如果站在「道德」「師德」層面來談
陳國星這個人連站上講台的資格都沒有
他只是把那個舞台當成吸引年輕異性的秀場罷了

他拿女方是「自願的」來當成擋箭牌
可見陳國星這個人從沒真正的反省自己所作所為,到目前為止,他還嘗試著讓自己的行為合理化,換取大家的寬容罷了

#鄉民分析 
#大學講師投稿
 
< 資料來源:不禮貌鄉民團Facebook引用網址 >
分享文章:

最新文章: