在2018/1/5~8這整個周末,我們非常吃驚,「時代力量」完全「工鬥」化(見下表比較)了。然後在1/8,他們提出「勞工拒絕權」,馬上被各方圍剿,其中包含「工鬥」;緊接著,1/8傍晚,「工鬥」的「桃產總工會」發動在台北車站的兩波「臥軌」行動劇,阻擾上萬名勞工下班回家。1/9,「時代力量」反悔、撤掉前一天的修正提案,回守他們原先主張的「撤回勞基法修正草案」,同時也拒絕與其他政黨協商。這樣的反覆決策,實在起人疑竇。
1/9晚上,又心驚肉跳地聽到,在《新聞追追追》節目裡、梁文傑的爆料(請看以下影片,自55秒開始,尤其關鍵就在4分19秒起),有一些「工鬥」「桃產總工會」的幹部,同時也是「時代力量」的助理。我們在猜,這才是為何「時代力量」又撤回修正提案的主要原因吧,潛伏該黨的「桃產總工會」幹部,壓過該黨其他人的聲音。
我們也留意到,馮光遠寫的一篇「退黨一周年感想」,其中提到,該黨雲林縣黨部被「國運昌隆黨」取代,不是原來要成立的「時代力量黨」。那麼所謂黃國昌的「嫡系」,是不是也來自於「工鬥」的人?
對中共梢有了解的人,一定知道他們最喜歡玩「一套人馬、兩塊招牌」的戲碼(見下表)。而種種跡象顯示,「工鬥」可能已經掌握「時代力量」的決策權;也就是說,我們現在最想知道的是,「時代力量」與「工鬥」之間的關係,是不是「一套人馬、兩塊招牌」?
鯨魚網站