截圖是正在進行中的一個連署活動。我預測最終會徒勞無功，無法獲得多數民眾的支持。我的理由很簡單：發起人的說詞不符事實，與民眾的認知差距過大。

我一再強調，公共議題的攻防，論述要基於事實，事實的解讀要力求精確，否則會反傷自己的公信力。簡單講，對別人公平就是對自己公平。

這項連署的緣由是「民進黨政府發揚威權論述」，必須予以「譴責」。發起單位是一個接受捐款的社運組織，名稱叫「台灣民間真相與和解促進會」。

所謂「民進黨政府發揚威權論述」的事實根據，就是蔡英文應邀出席蔣經國七海文化園區的開幕式，致詞提及蔣經國「反共保台」的立場。

蔡英文出席的這個活動，主辦單位是民間基金會，地主是台北市政府，兩者皆與民進黨政府無關。

蔡英文以總統身份應邀致詞，而非民進黨的主席。蔡英文致詞時，明白指出蔣經國的歷史定位存在兩極爭議。致詞全文多屬事實的陳述，並無蔡英文對蔣經國的評價。

即便蔡英文引述蔣經國「反共保台」的談話，其目的是要提醒「舔共賣台」的蔣經國信徒。如果蔡英文有任何贊同的意味，她贊同的是蔣經國「保台」的立場，而非蔣經國的「威權」統治。

蔡英文以總統身份，受邀在一個民間活動致詞，竟然可以被超譯成「民進黨政府發揚威權論述」。

除了蔡英文出席上述的民間活動，這份連署書還提到退輔會舉辦的「紀念蔣經國先生音樂會」，文宣稱蔣經國「反共、革新、保台」，是寧靜革命的先行者。

沒錯，退輔會是行政院部會，行政院長是蔡英文任命的蘇貞昌。問題是，連署的發起人不知道退輔會的背景嗎？民進黨政府真的完全掌握了退輔會嗎？

就算民進黨完全執政，退輔會要舉辦一場紀念音樂會，難道文宣內容要上報院長與總統核准嗎？就算文宣內容出有誇大扭曲之處，也不能解讀為「民進黨政府發揚威權論述」。

社會運動都有區隔群眾的功能，就是我常說的：「鮮花招蜂蝶、牛糞引蚊蠅。」這種「黑白不分」的連署活動，只會吸引「是非不明」的民眾，最後受害的是組織的社會公信力。

為瞭解「台灣民間真相與和解促進會」的背景，我在網上查看了幹部成員。第一屆的理監事（2008）幾乎都是大咖；現任這一屆（2021）只有一位我叫得出名字。

這種「扭曲事實」的連署活動，對民進黨政府不公平，無法得到多數民眾的共鳴，最後極可能無疾而終，反傷連署單位的公信力。這也許就是這個組織社會影響力日漸流失的原因之一。

畢竟對別人公平，就是對自己公平！