似乎網路上的朋友們對於日經新聞這篇報導、柯文哲底下的「親中寄り」的考語有點疑問。

​其實「親中寄り」就是「偏向親中」的意思。倒不是有些朋友講的「寄生親中派」。

​不過我要把「親中寄り」這個詞眼挑出來講，是因為它背後的危險性。

​柯文哲檯面上擺出來的政治姿態，確實不像國民黨眾黨徒那麼賣力舔中。

​但是這種故意做作出來的中立姿態，比舔中更加危險。

​非主流歷史學家劉仲敬先生在評論柯文哲的時候，有一段話講得很好：「匪諜設計的，指紋非常明顯。反獨容易促統難，因為破壞者沒有必須實現的目的，選擇自由度大得多，適合發揮無產階級本能。」

​社會上有很多人對於統獨議題是心無定見的。他們完全不能接受像國民黨眾家山頭那樣搶著跪舔□國的醜態，但是像民進黨那樣盡可能遠離□國、並積極著手備戰，對他們來說心理負擔又太大。

​在這個基礎心態之上，有些人是渾渾噩噩地不想思考這個問題，而有些人則是覺得自己夠懂夠聰明，可以算出一條「不左不右」的最佳解。

​柯文哲刻意為之的「等邊三角形」的政治修辭，正對了這些人的胃口。柯文哲的政治修辭，就是反對一切，既否認跪舔□國的醜態，也嘲諷枕戈待旦的努力。當然了，這種「刀切豆腐兩面光」、「坐高山看馬相踢」的姿態，是不可能應付愈來愈緊繃的現實地緣局勢。但是，對於那些只想聽好聽話、聽高來高去的話的選民而言，柯文哲就是他們逃避現實的避風港。

​甚至諷刺的是，有些以「真正台派」自我標榜的朋友們，他們固然鄙視國民黨，但也喜歡以高得脫離現實的標準去要求民進黨。那還有什麼政治光譜適合他們呢？當然是那種嘴砲而不實際做事的人。他們會以一種旁人難以理解的方式，把自己對台獨的情懷，投射到像柯文哲這種「等邊三角形」主義者，或是講得一口好台獨但實際行為有害無益的、像時力這類人的身上。

​這些人的基礎心態，其實說穿了就是劉仲敬先生所說的「無產階級本能」。什麼是無產階級本能？就是「既要又要」、「不想付出代價」還有「裝逼」。而柯文哲是他們最能投射自身階級本性的對象。

​當然我想日本媒體應該沒有那麼多的解讀，只是覺得柯文哲好像做了很多親中的行為，但是嘴巴上講得又沒那麼親中，所以給了他一句「親中寄り」的考語。對柯文哲這種人，更貼切的用詞，應該是「日和見主義」、「機会主義」，這比「親中寄り」更能描繪柯文哲的本質。

​但我必須語重心長地講，也許２０２４年柯文哲要角逐大位是有難度，但只要他一直在旁邊敲邊鼓、開嘲諷，把那些覺得自己足夠聰明超越統獨、或是對民進黨期望過高的台派，的眼光給吸引過去，就不啻於是在幫國民黨的忙。這樣的人的存在，比國民黨本身更危險。