十二月六日的《自由廣場》上有篇投書談及二二八、白色恐怖時期等到底有多少的受害者、犧牲者？這問題顯然很重要，因為連外國相關領域的學者都很好奇，除了確切的人數外，台灣又是如何處理這段不公不義的歷史呢？畢竟這就是一種轉型正義，也是諸多轉型正義，如其他政治、經濟、社會、教育、文化，乃至大眾傳播等層面當中最根本、最具重大意義的一項。可是當國外學者得知或察覺，在民主理念逐漸生根的台灣，竟然有悼念受害者的紀念碑、紀念館、人權園區等與歌頌加害者，或緬懷獨裁者的紀念堂、行館、官邸等並存時，他們會做何感想？簡直不敢想像吧！這就好比今日去到歐洲，除了在德國，在其他中歐、東歐等國家，卻發現猶太人紀念館，以及做為哀悼兼警惕的受害現場，如波蘭境內的奧斯威辛集中營（Auschwitz concentration camp）等，竟然與希特勒的紀念堂，或當年他的別墅等並存一樣荒謬、怪誕、驚愕，不是嗎？ 當國外學者得知或察覺，在民主理念逐漸生根的台灣，竟然有悼念受害者的紀念碑、紀念館、人權園區等與歌頌加害者，或緬懷獨裁者的紀念堂、行館、官邸等並存時，他們會做何感想？（資料照，記者劉信德攝） 或許希特勒的故居、別墅等還在，但人家絕不會將其開放，更不會在開放後，又於屋內做各種圖像展示、文字說明、影音導覽等，又何況若盡是些看似豐功偉業，實則禍害人類的事蹟時，就更不堪聞問。那麼批判獨裁者可以吧？更多此一舉，因為一般而言，受害者紀念館等就是為批判加害者、獨裁者而設立。 不過，因昔日蔣介石時代所留下的行館、官邸等多半具有園林之美，而且幾乎都是日治時代既有的招待所、園藝試驗所等，故開放之，還於民，供民眾休閒娛樂之用很好。然無須再於屋內設置文字看板、影音導覽等，一再洗腦民眾，灌輸那些『民族救星』的『彪炳事業』。 至於位於台北精華地區的中正紀念堂，甚至於國父紀念館等，隨著台灣民主的逐步深化，早已連路邊的小廟都不如，就期盼未來的新政府將之轉型。轉化為真正有益大眾的建築物，那怕是大型停車場、青年住宅區、都會大森林等等都好。這樣不但達到外在的轉型，更落實了內在正義的轉型。 （退休譯者，著有《債與償：台灣二二八傷痕小說》）

據報載，蔡英文自擔任民進黨黨主席以來，六年當中，從未出席雙十慶典，今年卻打算撥冗參加，對此，洪秀柱競選陣營表示，小英應向社會大眾道歉。是否該道歉暫不論。小英難道是為了明年總統大選，想多拉些淺藍及中間選民的票，這才計劃要參加？這也無可厚非，只是若如此，為何2012年總統大選之前，即2011年的雙十慶典沒參加？很可能正忙著跑既定的競選行程，反正前些年都沒參加了。若是這樣，今年又何必參加呢？不會顯得太矯情嗎？ 以往不參加，今年說參加，2012總統大選的時候也沒參加，爭取選票？矯情？嗯...說真的以前沒參加，今年又何必呢？（記者朱沛雄攝） 再看洪營，才剛指責人家，馬上被打臉。民進黨立委也揪出洪磚曾六年未出席的紀錄。唯一現身的一次是在2006年，卻是模仿當時倒扁的紅衫軍，和雷倩等人穿紅衣鬧場。這可是你們在台灣（在中國絕不敢）口口聲聲常說的ROC的生日，竟在國人，更在外賓面前丟人現眼。現在被打臉，還厚著臉皮說，那是不願為台獨背書。然後，名嘴鍾年晃指出，在扁政府時代，馬英九曾四次出席，所以結論是馬為台獨背書囉！ 不知緊接著洪磚會以什麼回嘴？也不知小英是否會為過去未出席而道歉？很顯然，這個已被PRC（People's Republic of China）滅亡的ROC（Republic of China）的生日，比死人的祭日還不如，連洪磚他們國民黨也只是在每年的這一天作作秀而已。 話說這雙十國慶，也跟煙火一樣，炸個一天、做做樣子、慶祝個一天，就結束了。（記者朱沛雄攝） 既然如此，勸小英別參加了，因為台灣的新時代已漸露曙光，雙十節就跟光復節一樣，不僅本來就無意義，經此藍綠互批，更像廢銅爛鐵般，早該送焚化爐了。 真的，上週中國耀武揚威的九三大閱兵，儘管那很法西斯，但比起這作古的雙十節真實多了。還說連戰不該出席九三大閱兵，這雙十慶典才應大大缺席。寄望未來的總統及國會，明年起就將日曆、月曆上的十月十日恢復為黑色字體，一如現在的十月二十五日、十月三十一日等。 （退休譯者／著有《債與償：台灣二二八傷痕小說》）

針對蔡英文將當選二○一六年的總統，中研院院士胡勝正表示，他很了解蔡的個性，執政後，絕不會挑釁中國，也不會清算前朝馬政府。那假如中國繼續以言語、非言語挑釁台灣呢？再假設很不幸，民進黨在國會無法單獨立委過半，必須結合台聯等本土政黨以外的親民黨，而這個與新黨無異，乃是國民黨近親繁殖出的政黨，又會隨時與老Ｋ黨聯手，阻擾民進黨施政呢？簡言之，要團結為台灣、要族群融合、要包容不同的國家認同、要好好與中國交流等，這些均非單方面去做就可以，必須雙方，甚至多方共同努力方可達成。 不挑釁中國較容易做到，儘量克制就行，反正全球皆知其性情。但何謂不清算前朝呢？清算一詞並非僅是共黨所謂的批鬥。世界上不是有個成立於一九三○年的國際清算銀行嗎？其英文名稱為Bank for International Settlements（BIS），當中settlement譯為清算，就是要結算債務，使其得到清償（the settlement of a debt），最終獲得解決。 將此觀念用於政治上，就是要進行轉型正義，而且不只一次，必須視事件或狀況的輕重緩急、複雜與否等，在新政府與全民的努力下，一次次彌補匡正。該負責的、更懲處的皆不可含糊，更不可蒙混過去。暫不談二二八慘案、白色恐怖等，光是江國慶、洪仲丘等冤案，乃至於間接害死林冠華一事，該負大責的長官是否仍逍遙法外？ 還有，與馬英九有關的北銀與富邦銀合併案、圖利遠雄建商案、於扁案中強換法官、利用特偵組恐嚇或入人於罪，以及各項貪瀆收賄之指控等，是否更需要一一清算了結？畢竟以上種種，非關馬英九個人好壞而已，而是關係到整個國家、社會的公平正義、全民的福祉等。 四年前，票投小英說來是熱情較多；四年後，雖然還是票投小英，但理性抬頭，要求更多，更具體，不希望小英無法超越阿扁，又是個無奈，只忙著討好對立政黨的好好總統。 （作者為退休譯者，著有《債與償：台灣二二八傷痕小說》）

拜讀五月八日蔡吉源先生的投書，於文末提及唯有終結ＲＯＣ流亡政府，台灣人重新出發，才能建立一個正常化、自立自主的台灣國。我極贊同此一目標，但 要如何做呢？就像有讀者表示，在朱習會之後，既然朱喊「兩岸同屬一中」，應可恭送國民黨回中國老家，但要怎麼送呢？在台灣吃香喝辣，呼風喚雨超過半世紀， 老Ｋ黨是絕不會乖乖返回中國的，何況中國又非英、美等國。顯然唯有當它陰謀達成，將台灣賣給了極權中國，它才會捲起舖蓋，往英、美逃之夭夭。 看 來在目前，欲終結ＲＯＣ流亡政府，欲恭送老Ｋ黨回中國，還是得靠一次次的選舉。當然，太陽花學運、公民社運等曾燃起的光明火花，亦得使其延續，讓那熊熊火 勢越燒越旺，時刻提醒單純、健忘的台灣子民，敦促他們務必票投老Ｋ以外的本土政黨。注意！連老Ｋ繁殖的新黨、親民黨皆不可。這樣一來，不但總統勝選，也贏 得大半的國會，自然就將老Ｋ逐步弱化，再進而使它銷聲匿跡，無法興風作浪。 屆時，正名制憲還是很管用。先不衝著想加入聯合國而來，至少不再 有ＲＯＣ這塊破招牌，台灣會愈來愈名實相副，看在國際社會眼裡，也更能得道者多助。況且制定台灣新憲法好處多多，許多利民便民的法案皆可加速通過。連那老 Ｋ的不義黨產亦可終獲解決，返還於民。 （作者為退休譯者）

 ◎ 陳彥亨立法委員蔡正元表示，若蔣介石一九四九年沒來台灣，則現在台灣已是中華人民共和國的一部分。換言之，因為蔣介石來了台灣，所以台灣才保住，免於遭受中共的侵占。泛藍選民及民代等，亦有不少人持此看法。實則不然，當年蔣介石被共軍打敗，無處可逃，只好託宋美齡，央求美國總統杜魯門，准許他及其軍隊可來台灣。若他沒來，連同其部隊在中國被消滅殆盡，則台灣也就沒有之後的白色恐怖及長期戒嚴，了不起只到一九四七年的二二八慘案止。然後，台灣很可能在美國主導下，暫由聯合國託管，再擇期由住民自決，成為戰後亞洲新興的民主國家。再者，緊接著，在一九五一年九月，包括美國在內的四十八個國家，簽下對日的「舊金山和約」後，由日本放棄台澎，但並未言明讓渡何國，所以中華人民共和國縱然取代了中華民國，同樣無權接收台澎。即使至今，隔著台灣海峽，中國欲一舉犯台亦談何容易。何況，過去有美國第七艦隊協防台灣，現今則有圍堵中共的亞太軍事防線。由此可見，台灣地位非比尋常，民主陣營不容其輕易落入共黨手中。因此，硬說是蔣介石來台而保住台灣，是沒有歷史知識、缺乏國際觀的講法。（作者為退休譯者，台北市民）或許就像沖繩人民一樣 安樂生活◎ 郭文彥如果沒有蔣介石，就沒有開羅會議。戰後，日本也就不用放棄台灣，更不會有二二八，台灣人民也就過著像日本沖繩人民一樣安樂的生活。如果沒有蔣介石，我的舅舅在二二八就不會莫名其妙被捉去，也不知何時何地被槍斃。先母及我舅舅的獨生兒子（我的表弟），歷經六十年尋找我舅舅遺體的下落而不可得，我表弟最後傷心移民哥斯大黎加，數年前客死異鄉，而我母親也只好到天堂繼續找她的弟弟。如果沒有蔣介石，上一輩的台灣人會少了很多很多苦難！蔡委員懂了嗎？（作者為民營企業退休，新北市民）