面對社會普遍關注的反制頂新運動，清大與台師大的校方竟然婉言謝絕，表示：清華不會由上而下規定，台師大不會介入商業活動。筆者湊巧是兩校共同的校友，有話要說。 先談清華大學，固然，就算校方由上而下「命令」學生抵制頂新，學生也不見得會買單，但是，當全國百姓眾目睽睽，要看身為高級知識份子、台灣社會頂尖菁英的大學校長，對於這一件違法、違背良心、殘害全體國民健康的重大食品安全事件如何表態時，清華校長竟然一句話就雲淡風輕地帶過，十足給人想要撇清關係、好裡外不得罪人的態度。何只讓學生失望，也會讓社會疑惑知識份子的社會關懷何在？記得台灣清華復校後首任校長梅貽琦曾言，說大學非有大樓，而要有大師。今天，校長有表現出這份勇於成為社會良心的風範嗎？學生期待校長站出來表態，展現清華人的風骨，卻只看到校長畏縮怕事，這夠格稱為「人師」嗎？ 師大亦然，近來校方高層熱中追求學校排名，或砸錢做學校門面，卻在頂新案當下，沒有發揮為人師表的應有高度，一副不食人間煙火的樣子，學生會怎麼想？校長又如何獲得社會的敬重？ （作者曾就讀清華大學經濟系，現為台灣師範大學歷史系學生）

馬英九總統在臉書上紀念九一八事變，言及「我國痛失東北」、「總理的革命對策在於恢復高台（高麗與台灣）」、「台灣同胞自從被割讓以來從未停止抗日」、「中國全國軍民同胞反抗日本軍國主義」、「有了台灣光復，我們才得以享受今天的繁榮與和平」，實在令人匪夷所思。身為一個歷史系的學生，也算是一個歷史愛好者，雖不敢自稱專家，但總覺得總統說的有些問題。 首先，總統說我國痛失東北。這裡的我國，想當然是中華民國，不過，台灣當時並非屬於中華民國，而是日本國之國土，不知何來痛失東北一說呢？再者，恢復高麗與台灣，此言言及韓國乃是屬國，需要努力爭取恢復之，馬總統並在文章中強調對抗日本軍國主義，若將他國作為屬國的思想仍然存在，顯然是殘存帝國主義霸權遺毒，何來資格指責他國的軍國主義呢？ 並且，總統說中國全國軍民同胞反抗日本軍國主義，是否是因為總統不知道中國境內有許多與日本帝國合作的政治實體，如滿洲國、汪兆銘政權？最後，總統說到台灣今日的繁榮與和平得力於台灣之光復，更是不可思議了！眾所周知，以總統所在政黨為首的接收大員集團，根本就是在中國內戰失敗之後，潛逃台灣苟延殘喘，並曾以台灣人民之民脂民膏支撐中國的內戰，一度造成台灣經濟大崩壞、物價飆漲而民生凋敝，根本就是台灣百姓生活的毒瘤！ 又，國民黨今日黨產高達數百億，對比當年逃來台灣的落魄窘境，所謂的繁榮與和平，究竟是國民黨給予台灣，還是台灣人給予國民黨呢？同樣都在壓榨台灣的百姓，難道國民黨政府就比當年的日本帝國好嗎？ （作者為學生）