在我心中一直以來都有個解不開的謎。除了「既得利益者」和「自以為既得利益者」之外，到底是甚麼神祕的力量或是崇高的理想持續地讓現在國民黨的支持者擁護著它？難不成是國民黨的核心主張「三民主義」嗎？不，我想不是吧？ 先從最關乎人民生活的「民生」說起。 「拼經濟」除了是馬英九總統競選時的口號與政見，更是他多次在公開場合提及並且念茲在茲的一項政績。但，2008年由馬總統提出的六三三卻跳了票。平均每年經濟成長率6%，但在2008年7月至2012年六月，平均經濟成長率約1.73%。失業率降低到3%，但自從2008年開始，被譽為可得諾貝爾獎的無薪假開始氾濫，馬政府也採用大規模的短期就業方案，這些都會美化失業率的統計、依然無法降低到3%的失業率。國民所得達三萬美元的目標，2010年尾，因為美金走跌，主計處估計平均國民所得可以達到1萬9千美元，2011年時可達到2萬美元。但仍距3萬美元甚遠。 馬英九提及「貧富差距」縮小，但若由主計處公布的資料而言，最高之5％與最低5％，由2008年的65.32倍到2015年的99.39倍，看來差距是不減而反增。（資料照，記者張嘉明攝） 2012年的政見，馬英九及吳敦義主張建構「和平的十年、建設的十年、幸福的十年」。但是到現在，你過得幸福嗎？就在不久之前的中華民國國慶，馬英九提及「貧富差距」縮小，但這也不是事實。若由主計處公布的資料而言，最高之5％與最低5％，由2008年的65.32倍到2015年的99.39倍，看來差距是不減而反增。更不用提經濟政策向中國紅色供應鏈靠攏而導致的嚴重後果，看來做好「民生」的能力已經沒有了。 沒有了「民生」那還有「民權」吧？ 孫中山主張人民必定要有直接行使之選舉、罷免、創制、複決四權以支配政府，政府則有立法、司法、行政、考試、監察五權以管理國家。先不談國民黨由孫中山以降直至蔣經國這數位總統都不是直接人民的選擇下產生，而是在國民黨能掌控的範圍下經由推舉或遴選。還記得，2013年8月3號，萬人集結到凱道送走洪仲丘先生吧？還記得，2014年3月18號開始的太陽花吧？還記得，2014年3月23號的流血事件吧？這個國民黨完全執政的政府，覺醒了嗎？聽見了嗎？更別提國民黨來台後的228、白色恐怖和戒嚴時期了！那沒有了對人民的民主，總該有對黨內的民主吧？一位歷經正常國民黨內初選規則的國民黨提名總統候選人，洪秀柱即將被國民黨撤換。通過連署、繳交保證金、防磚民調還有國民黨全代會的提名候選人，居然可以這樣輕易的就被取而代之？ 隔開國民黨中央黨部的拒馬，不只隔開了群眾，更隔開了國民黨和所謂「民權」。 沒有了「民生」和「民權」總該有「民族」了吧？ 但民族主義實在不適合台灣，無論是漢人、荷蘭人甚或日本人對於原住民而言都是所謂的「外來者」。在多元族群的台灣，實在沒有民族主義的論述空間，既然如此我們把範疇拉到國民黨比「經濟」更會呼喊的口號「中華民國」的國家認同吧。每每在大選時總會聽見居於下風的國民黨高呼「中華民國要滅亡了」，如果民進黨真的那麼地有勇氣我想台灣早就獨立，而「中華民國」早就在這樣的高呼下滅亡了數十次之多。但真正讓「中華民國」形同虛無的是誰?2008年11月3號，陳雲林來台，撤收中華民國國旗的難不成是民進黨？國共論壇上，朱立倫親口說出的「兩岸同屬一中」？國民黨榮譽主席參加「中華民國最大軍事、政治敵人」中華人民共和國的閱兵典禮？默認形同內政化的「卡式台胞證」? 以上，我看見的是一個沒有靈魂的黨。我看見的是一群沒有了思想的人們。我看見的是，如同喪屍般貪婪地、盲目地追求著權力。不分敵我、不分內外一點一滴吸允著、啃食著國民黨的軀殼。 （學生）