郭冠英說：「老榮民被騙活該。」真不敢相信既得利益者如此赤裸裸地說出真心話！王如玄軍宅案在社會掀起軒然大波，日前又有保險員拐賣老榮民保單，無知受騙，活該嗎？ 小時候在鄉村長大，村裡有幾個榮民伯伯，一生孤身，總把我當孫女看待，常常聽他們用著不太清楚的方言，說著當年。在其身上是歷史斧鑿的痕跡，當時大環境使得多數人無法唸書，他們一生擁有的資源不多，隨著戰爭遷移，家人杳無音訊，甚至到了老年經濟不佳。我還記得，村裡的榮民伯伯每個月領著津貼，繳完房租便所剩無幾，但每次看到小孩，總當成自己的孩子疼，帶著一大群小鬼頭，浩浩蕩蕩的掃光柑仔店的糖果，當時牽著他的手感覺非常粗糙，後來才明白那都是撿拾資源回收磨成的厚繭。這樣的人，說他無知，沒錯。但他的無知，是歷史背景和戰爭造成的，當年他們都只是青少年，時代剝奪了他們的受教權，今日再言，「被騙活該」，公平嗎？ 法律是最低的道德限度，軍宅是合法的買賣，只是不道德。雙方協議達成買賣，沒有脅迫。但是，榮民榮眷本身處於資訊弱勢的一方，連政府提供一．一％低利貸款和官方補助裝潢費都有人不知道，買跟賣的過程中是否有灰色地帶？如果缺乏同理心，只求一切不違法，那麼這個社會將愈來愈冷漠，投資客得到利益，是好多人的家換來的。不禁想到，現在高房價壓得青壯年抬不起頭，是否我們將得到「爛草莓沒地方住活該」這個答案？ （作者就讀東吳大學中文系）