教育部預告60天後廢止青年活動中心「幽靈辦法」 〔記者陳鈺馥／台北報導〕救國團青年活動中心長年憑藉毫無法源依據的「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」，得以不受交通部觀光局「旅館業管理規則」規範，在全台各大風景區與一般飯店旅館業者爭利，教育部長潘文忠昨日正式簽署公文及預告廢止該辦法，不再讓救國團繼續靠專法特權賺錢。 教育部預告廢止「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」。（記者陳鈺馥攝） 青發署︰母法已刪除 依法廢止 教育部青發署表示，母法「發展觀光條例」第廿四條第三項已刪除，所以預告廢止「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」，這是依據「中央法規標準法」相關規定廢止，最快在預告六十天後正式廢止。 救國團在全台有十二處青年活動中心、一處觀雲山莊，各大據點幾以承租國有地方式營業，並享受馬政府時期教育部為其量身訂做的「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」，在原本受限於法規不得開設飯店或旅館的國有土地上，以服務青年名義營業。 民進黨立委賴瑞隆去年底踢爆，馬政府的行政院秘書長陳威仁以一紙公文要求教育部納管救國團青年活動中心，當年在制定辦法過程中，教育部甚至二度邀救國團代表入青發署內「球員兼裁判」開會自訂辦法，為救國團大開後門。 賴瑞隆昨指出，青年活動中心辦法的母法早被刪除，成為無法源依據的「幽靈辦法」，教育部去年底開會還一度想另找法源讓辦法續存，若此荒謬現象行得通，那是不是全台旅館前面都加「青年」兩字，都歸給教育部管就好？ 「青年活動中心辦法長期圖利救國團！」賴瑞隆表示，全台沒有一個民間機構像救國團一樣，享有政府為它量身訂做的專法特權，尤其救國團自稱公益團體，卻跑去國際旅展賣青年活動中心住宿券，還推出農曆新春住宿優惠活動，救國團光一年營收便高達廿九億元。 賴瑞隆強調，全台救國團青年活動中心房間數量高達八百八十間，遠超過國內五星級大飯店的房間數量，規模絕對不亞於飯店旅館，光劍潭青年活動中心客滿便可收九百廿二人、墾丁青年活動中心可收三百六十人，「青年活動中心連鎖飯店可納入台灣前十大！」 賴瑞隆指出，教育部深知救國團青年活動中心是被上級硬塞來的業務，旅館管理更非教育部專業，潘文忠願意廢止外界詬病的「幽靈辦法」，救國團青年活動中心未來就是回歸交通部觀光局管理，徹底終結救國團的黨國特權。

早年員工有「黨職併公職」情況 〔記者陳鈺馥／台北報導〕查黨產開春第一波！「中華民國民眾服務總社及其分社」黨國色彩濃厚，早年民眾服務社員工更出現「黨職併公職」情況，行政院黨產會已將其列為二○一八首波追查對象，將在今年二月初召開聽證會，釐清是否為中國國民黨附隨組織。 黨產會已將民眾服務社列為二○一八首波追查對象。（資料照） 多與國民黨地方黨部合署辦公 黨產會調查發現，成立於一九五二年的「中華民國民眾服務總社」，在全台各鄉鎮有三百多處分社及據點，大多與國民黨各地方鄉鎮黨部合署辦公，或憑藉黨國特權設在鄉公所等公家機關內。 二月初開聽證會 釐清是否為國民黨附隨組織 「民眾服務社是國民黨用來掌控台灣基層、拉攏民心的地下黨部！」黨產會指出，一九五四年十一月國民黨第七屆二三一次中常會，蔣介石在會中指示，改善民眾服務工作站、黨內選舉等項目。 蔣更對台灣省黨務工作重點指示，「目前民眾服務站的工作同志，多數仍在服務站中等待工作，而不能主動地為民眾服務，今後民眾服務站中之工作人員，應以年輕、熱忱、熟諳台語的同志擔任。」 黨產會委員指出，威權時代黨國不分情況嚴重，國民黨派在民眾服務社工作的黨工，可以調去地方政府鄉鎮公所任職，鄉鎮公所職員也有被派去民眾服務社工作的，「有出現許多黨職併公職情形！」 黨產會委員強調，依照國民黨組織架構，在黨中央設民眾服務總社，省層級設台灣省民眾服務社，地方縣市層級有各縣市民眾服務社，各鄉鎮也設有民眾服務站，為黨進行深入地方鄉鎮的組織工作。 委員提及，國民黨在二二八事件派兵鎮壓台灣人後，與台灣社會出現非常大隔閡，會以民眾服務社的名義，就是為了淡化黨的色彩，透過服務工作收編台灣人，方便在地方選舉時票投國民黨。 名下一半資產 侵占國有土地 根據黨產會統計，民眾服務社名下所擁有資產，僅土地十一筆、建物十一筆，有些為該社團向私人所購買，更有一半為侵占國有土地，其他大部分建物產權多為國民黨黨營事業中投公司、光華、昱華、裕台開所有。 黨產會也指出，民眾服務總社及分社高達三百多個，大部分掛著「民眾服務社」招牌與國民黨地方黨部設在一起辦公，以前更與救國團各地支隊合署，未來都將在聽證會一併調查釐清。

  〔記者陳鈺馥／台北報導〕內政部、黨產會與婦聯會三方協商已在廿二日破局，內政部長葉俊榮當天也立馬撤換負責人辜嚴倬雲。據了解，辜嚴近期早已避居國外，將會務交由潘維剛、雷倩等鷹派常委負責，潘維剛上週三更在協商嗆言，政府代表不得進入各基金會，內部鷹派主戰立場抬頭，逼得內政部在最後關頭只好祭出撤換處分。 婦聯會找來深藍背景的前立委雷倩、潘維剛出任常委，主戰派意見遂成為主流，逼得內政部只好祭出撤換主委處分。（資料照） 黨產會委員指出，三方協商本來就不樂觀，因為婦聯會態度及決策始終反反覆覆，五個多月來更以各種理由不斷拖延，根本不是內政部所宣稱的行政契約內容高達九十五％有共識，事實上，婦聯會開出許多不合理條件，只要黨產會、內政部有一方不答應，那簽署機會就百分之百為零。 潘維剛、雷倩主戰意見 強勢引導 據轉述，婦聯會在協商後期，已開始在與內政部的工作會議上使出小手段，不僅將部分協商共識推翻，甚至重提政府代表須為文官，不願未來將成立的「中華婦女聯合公益基金會」及婦聯聽障、社福等基金會納入公共監督。 知情人士也透露，主張談判的鴿派常委錢田玲玲、林澄枝等人在婦聯會屬少數意見，與內部高層意見不合，早在十一月「主動」辭去常委職務，婦聯會隨後找來深藍背景的前立委雷倩、潘維剛出任常委，另由前法務部長葉金鳳擔任副主委，主戰派意見遂成為內部主流。 談判人士指出，上週三關鍵的九小時馬拉松協商，婦聯會派出副主委葉金鳳、常委潘維剛、副秘書長汲宇荷出席。會中葉金鳳仍有協商意願，希望內政部能多寬限二天，但潘維剛寸步不讓，堅持官方代表一律不得進董事會。 據轉述，婦聯會當天開出資產全捐，但政府未來不得進入董事會監督，此提議當場被黨產會、內政部打槍，後來又菜市場喊價，希望若捐多一點、那政府監督就少一點，但唯有潘維剛仍堅持婦聯會不能讓政府監督。 知情人士表示，婦聯會除了不願納入公共監督，也擔心促轉會成立後，將繼續調查婦聯會及其附屬組織，認為簽行政契約沒有豁免保障，加上抗拒移交帳冊，及鷹派常委杯葛簽約，力阻官夫人董事會被官方洗盤，最後三方協商遂正式宣告破局。

記者陳鈺馥／特稿 內政部、黨產會與婦聯會三方協商卡關近二個月，協商期限一延再延，婦聯會坐擁三八一億元資產，一年來使出各種手段及理由，抗拒將來自國家勞軍捐的資產歸還國家，政府不應再對負隅頑抗的婦聯會寄予民主轉型的奢望，內政部應直接將其解散，黨產會將其資產收歸國有，才能一勞永逸，徹底瓦解官夫人俱樂部。 婦聯會（資料照） 婦聯會長年以來憑著政治團體身分，藉由國民黨政府為其量身訂做的「人民團體法」第四十九條霸王條款，不甩內政部的監督，在三方談判過程中，更抗拒民主轉型及納入公共監督。 回顧婦聯會的轉型經驗，只有將蔣宋美齡當年以國家補助成立的華興中小學，轉型成台北市知名的私立貴族學校；將照顧小兒麻痺病童為主的「振興醫療復健中心」，轉型成能夠賺錢的振興醫院。 婦聯會面對轉型正義，一再出老千糊弄社會，今年三月終於聲稱要捐一六○億元做公益，結果卻是「左手捐右手」，欲把六十億元捐給振興醫院，捐款無疾而終後，今年七月又向內政部承諾捐三一二億元，但須留二成、六十九億元給婦聯公益基金會使用。 協商過程中，婦聯會更對內政部予取予求，一下子要求不得追查勞軍捐，一下子規定董事會政府代表須為文官，協商會議先答應，回去常委又推翻，一來一回竟協商超過五個多月，總資產三八一億元，也因增加三億元利息收入，又暴增至三八四億元，果然是拖得越久賺得越多。 婦聯會應沒料到，在「促進轉型正義條例」立法後，拖得越久只會更加不利，由於婦聯會是政治團體，所有擁有的歷史檔案及勞軍捐帳簿清冊，皆屬於政治檔案範疇，只要銷毀都有刑事責任。 面對婦聯會抗拒移交帳冊，拒絕交代勞軍捐流向，內政部應立刻撤換負責人，停止其社團運作，只要負責人被撤換，婦聯會就無法脫產；內政部更須加緊修正「人團法」廢除霸王條款；黨產會也應認定附隨組織，要求依黨產條例申報財產來源、種類、取得方式，若婦聯會拒交，依法推定不當取得財產，盡速終結這場拖延鬧劇。

  記者陳鈺馥／專訪 七十六歲的白秀雄為台灣知名社福界大老，今年三月一日他擔任中國青年救國團理事長，朋友形容他是誤入黨國叢林的「老白兔」，上任九個多月欲改革團務，卻不斷遭救國團「主任當家」的保守勢力圍剿，本月六日理監事會議上，「被停電」黑箱逼退辭去理事長，讓他不禁感嘆，「這輩子從沒見過有這樣的社團，根本是黨國的威權組織！」 前救國團理事長白秀雄。（記者簡榮豐攝） 他進去救國團後才發現真的很可怕。 問：當初為何願意擔任救國團召集人，救國團內部組織文化，與一般人民團體有何不同？ 答：今年過年前，救國團主動找我當理事長，告知是要請我改革，原要照顧孫子不想接，朋友更力勸千萬不要去，進去後才發現真的很可怕。 救國團組織非常封閉，內部員工常在背後罵榮譽召集人李鍾桂是「慈禧太后」，但見面又不斷拍馬屁，李鍾桂是八月生日，救國團底下各單位一整個月都在幫她慶生，每天不斷吃蛋糕慶祝，連救國團主任葛永光也跟我抱怨「這很煩」，自己只去吃了一次，生日快樂一次就好。 重大財務決策 李鍾桂說了算 加入救國團是要放手進行改革，修改章程讓年輕人入會，結果救國團反對刪團名「救國」兩字，在鬆綁入會條件上，還自我糟蹋、比爛說，其他少數社團也限制會員入會「不能改」，一般人民團體都是公民參與、人民主格；而救國團開了一堆公司，全台經營六十八家補習班，比補教協會還多，掌握廣大的國家及社會資源，總資產高達五十六億元，組織文化偏向財團主格。 問：救國團的人事、業務、財務由誰決策，救國團主任葛永光、榮譽召集人李鍾桂在救國團誰的影響力大？ 答：救國團有團務指導委員會，但李鍾桂一個人就可以推翻理監事的決議，以總團部搬離志清大樓為例，監事柴松林所組成的四人專案小組報告，決議「只租不買」，李卻堅持要花七億元去買地點最爛的南港墳墓旁，那決議還直接被人用紙貼掉改成購買，整件事不用經理監事會議討論，重大財務決策竟是一個人說了算，後來我強烈反對，總團部辦公室最後才用租的。 今年暑假正值總團部要搬遷，同時要處理被黨產會盯上的事，因團務非常繁忙，葛永光當時有下令，這段期間主管不得出國，結果李鍾桂還帶團去中國參訪，葛有向我抱怨此事，自己當場建議，既然發布命令，不遵守那就把李鍾桂撤換，結果葛永光也不敢，他就寧願當個好人。 問：救國團找你擔任理事長，卻又不讓你看公文，救國團內部如何抗拒改革？ 答：我在今年三月接救國團理事長，佈達時曾公開講過，自己很高興能加入救國團，親友對入團有很多批評，因此若不改革就沒正當性，所以團務須一切依法行事、公開透明、擴大參與，結果刊登在救國團「團務通訊」的紀錄，只有前半段感人文字，後半段改革建言全部不刊登，可見救國團的組織文化是不能批評的。 關燈逼退戲碼 員工加班當臨演 有一次救國團要辦活動，我邀請他們喜歡的名嘴董智森來演講，同仁建議請理事長一起來參加，結果葛永光就公開嗆說「免啦」，還質疑「難道要來主持會議？」擔心我去搶他的主席位子，自己又不是吃飽太閒，但救國團文化是一個命令一個動作，主任說免啦之後，下面的人也有樣學樣，全國總幹事主管會談、公益日活動，都不通知我參加，從一開始就被排斥，救國團只要我去蓋章，什麼都不要管最好。 救國團有太多不合理的制度，一個屆退同仁來檢舉，主任簽核自己的年終獎金領多少錢，年終獎金高達五個月領八十七萬元，這件事完全不合理，向他們反映也不查，直到被立委揭露主任薪水領十八萬元，葛永光才要急忙跳出來，自己知道這現象能不管嗎？不管就是同流合汙，也因此被救國團內部隔絕、排斥。 問：救國團在十二月六日理監事會議上是如何圍剿逼退你，當天為何突然請辭？ 答：理監事會議那天討論到修改章程時，一群理事便開始質疑，要當理事長卻不肯蓋章，我當場反駁哪有不肯蓋章，一堆未立案的補習班、公安不合格都應先解決。我在組織章程草案中，提了卅六條改革方案，結果不讓我講，還嗆我是「最難搞的老頭子！」 這組織非常封建和自大，理事朱鳳芝一群人輪流圍剿罵我，提醒他們要注意補習班的公安問題，不能發生像中和租屋大火的悲劇，他們卻反倒質疑我，不願簽字、不敢負責，還要我「信守承諾」，改革不成就須打包走人，但我根本從未承諾要在哪一天離開，原先規劃在明年二月召開會員大會後，無論改革成功與否，都會主動請職。 改革是要開放一些年輕人入會，讓組織年輕化，並非要排斥原有的老團員，沒想到會議開到一半突然關燈停電，會議室一片漆黑，救國團還故意製造一陣混亂，那氣氛非常恐怖，看不見李鍾桂、葛永光跑去哪兒，我非常擔心在場的黨國大老會突然發生「意外」，因為出事是會議主席理事長要負責。 那場停電相當奇怪，只有會議室是暗的，外面房間的燈卻是亮的，停電時自己出去上廁所，柴松林跑來帶我去小房間談，他說「你請假啦，找一個人代理」，我當場質疑「這非常奇怪，這會變成我在怕事，為什麼要請假！」柴又要求「不然你辭召集人，改當委員。」我便回他，到任何一個單位都是直接裸退，要退出就全部辭掉離開。 修改章程唬人的 還是主任當家 當下決定請職後，救國團馬上拿出備好的辭職書，連內容都先打好了，要人直接蓋章同意，要簽名時，電就突然來了。簽完後，自己先行離開，後來內部員工透露，救國團前兩天就在彩排逼退戲碼，還要員工加班當臨演，理監事要講什麼都有劇本台詞，何時關燈都安排好了，真的是笑死人了，開一個理監事會議要彩排，全世界都沒有看過，這劇本也寫得太爛，還會停電關燈，難怪被批評是黑箱作業。 問：救國團在逼退你以後，上週召開臨時理監事會議，將章程修改為理事長對外代表本團，由理事長授權主任綜理團務，此修正算改革嗎？ 答：救國團又在騙人了，他們表面工夫很厲害，文字改一改、唬一唬世人，讓外界以為是理事長負責，但其實跟原本完全一樣，理事長只是名譽上的，內部掌權還是主任當家。今年三二九青年節，葛永光以主任名義邀請總統蔡英文參加活動，但主任職務等同一般社團秘書長，不是民主程序選出，這邀請很不得體。 蔣經國當主任 才有這麼多資源 問：黨產會正調查救國團是否為國民黨附隨組織，救國團應如何面對轉型正義課題？ 答：要不是蔣經國當救國團主任，救國團有辦法獲取那麼龐大的國家補助及資源嗎？歷屆主任李煥、潘振球、宋時選，哪個不是黨國大老，有些還當過國民黨秘書長，這名單一拿出來，在威權時代有哪個公部門敢不編預算，救國團享受這些特殊待遇及財產，應好自為之，不要繼續沉淪，據我了解，救國團內部的年輕人是不排斥收歸國有的。

趙10億元入主中廣 資產仍由國民黨掌控 〔記者陳鈺馥／台北報導〕前總統馬英九因涉嫌「中廣交易案」賤賣黨產，已被台北地檢署列為被告，行政院黨產會將於二十一日召開中廣聽證會，釐清中廣董事長趙少康為何能以十億元入主中廣，但中廣資產至今仍掌握在國民黨手中，雙方更沒執行相關「履約保障機制」。黨產會委員昨質疑，有極大可能性在圖利趙少康。 中廣董事長趙少康以十億元入主中廣，但中廣資產至今仍掌握在國民黨手中，雙方更沒執行相關「履約保障機制」。黨產會委員昨質疑，有極大可能性在圖利趙少康。（資料照） 黨產會指出，本次聽證會主要爭點為「中廣公司是否非以相當對價轉讓，而脫離國民黨實質控制」，趙用十億元分期付款方式入主中廣，與時任黨主席馬有無關連？趙不履行保障機制，國民黨也都無所謂，整起交易案啟人疑竇，「趙少康與國民黨交情好到超越法律契約」！ 趙喊冤：中視才賣8億多 10億哪是小錢 調查報告提及，趙少康與時任中投董事長張哲琛約定以華夏公司名義出售，由趙少康代表的好聽等四家公司，以五十七億元簽訂關於中廣公司的轉讓契約。趙也與華夏代表簽訂「股份轉讓契約書」、「股份轉讓契約補充協議書」，採「資產與廣播分別處理模式」，趙出十億元買廣播（頻道）；非廣播之資產，則約定以四十七億元賣回給中投。 趙少康曾在預備聽證喊冤說：「余建新買中視才花八億多，當時十億是天價，哪是小錢？」但中投二○一一年「中影股權交易案」機密報告指出，「中廣廣播本業每年有獲利近兩億元之實力」，公司在北市還有松江、林森兩棟價值不菲大樓；黨產會委員質疑，廣播一年可賺兩億元，十億元賣給趙少康，難道沒有圖利之虞？ 雙方簽訂多種履約保障機制 卻未見執行 最新調查報告指出，趙第一次付款簽約金（訂金）為兩億元，餘款自二○○八年一月底起，五年內共給付八億元；但兩億元訂金中，一億元現金於二○○六年十二月二十六日支付，一億元支票則到了二○一○年三月三日才兌現，遲延三年有餘。 報告提及，趙與國民黨設有「已過戶股票應按照尚未給付股款比例設定質權」、「指派財務主管」、「一千萬元以上重大資本支出的同意權」等多種履約保障機制，但實際多未執行。中投也未採取強制手段來強制執行其所持有中廣公司質押的股票，以及趙少康和好聽等四家公司共同簽發的本票。

〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會將召開中廣聽證會，聚焦中廣是否為國民黨的附隨組織，黨產會調查報告揭露，中廣公司曾在國民黨中央委員會上，建請黨中央「重新訂定中廣經營政策」；總裁蔣介石當場裁示，「在心戰宣傳方面，報紙等都不如廣播重要，黨應檢討研訂正確的廣播政策」，由中廣負責黨的宣傳工作。 黨產會將在二十一日召開聽證會，認定中廣是否為國民黨附隨組織；調查報告昨揭露，中廣人事派任曾由國民黨文工會決定，員工也都加入黨工保險制度。 （資料照） 黨產會發言人施錦芳表示，本次中廣聽證會主要爭點為，中廣公司自設立時起，是否曾由中國國民黨實質控制其人事、財務或業務經營，十二月二十一日聽證會當天，將邀請學者專家及當事人、利害關係人出席說明。 中廣人事派任 文工會決定 根據黨產會調查報告，國民黨不僅控制中廣公司人事，人事派任曾由國民黨文工會決定，人事也須經國民黨中央財委會考核，中廣員工均加入黨工保險制度，中廣更有向國民黨中央業務報告的義務。 「中廣公司業務奉國民黨政策而定！」黨產會指出，一九六○年九月，國民黨第八屆中央委員會第三次會議上，蔣介石對於中廣公司經營政策，指示廣播在心戰宣傳的重要性，要求第四組隨時檢查，糾正缺點。 一九六三年國民黨中委會第二十六次會議，蔣介石曾指示，「中國廣播公司與政府所訂新約，可依下列原則辦理，其對大陸心戰及國際宣傳，係協助政府工作，統經應由政府以租用方式全部負擔」。 刊物自爆「黨營的文化事業」 調查報告引用中廣出版《中廣六十年》，該書表明中廣「效忠黨國、回饋社會」，並強調「我們首先不要忘掉我們是黨營的文化事業，我們要為中國國民黨傑出的理念和所信奉的三民主義去奮鬥」。 在中廣人事部分，國民黨文工會在一九八六年曾發函告知中廣，「貴公司總經理蔣孝武同志另有任用，所遺總經理職務，奉核定由貴公司副總經理唐盼盼同志升任」，顯示中廣人事由國民黨中央所調派。 此外，在中廣財務方面，一九六八年十月，當中廣公司資本公積轉增資後，依據國民黨發行的「本黨經營事業概況」記載，「增資為新臺幣一億元，全部資本均屬中國國民黨黨股」；中廣也在《中國廣播公司大事記》一書中，以黨營事業身分自許，稱「十餘年來，公司極力擴張業務，爭取廣告營收，但從未忘記公司是黨營的示範企業」。

〔記者陳鈺馥／台北報導〕立法院經濟委員會今排審台電明年度預算，外界發現，台電竟以「捐助愛迪生紀念籌備會暨一年愛迪生自然科學研習會」名義，編列一百六十萬元委由救國團辦活動；對此，朝野立委紛紛質疑，台電不要以「掛羊頭賣狗肉」方式補助救國團，救國團和愛迪生到底有何相干？ 台電發言人林德福。（資料照） 根據台電一○七年度預算書，在行銷費用項目上，單列一筆一百六十萬元「捐助愛迪生紀念籌備會」預算，備註欄說明「贊助辦理愛迪生誕辰紀念大會及自然科學研習會」。 預算書刻意不提「救國團」 規避國會監督 據調查，該筆預算是補助給中國青年救國團，但台電卻刻意在預算書不提「救國團」三個字，規避國會監督，避免預算被刪。 根據台電公司歷年捐助資料，台電在過去三年，皆補助救國團一百五十五萬元辦理此活動，二○一三、一四年則為九十四萬元，明年度增加至一百六十萬元；相較台電補助其他社團僅十幾萬元，救國團獨受台電青睞，補助最多。 民進黨立委賴瑞隆痛批，愛迪生是外國人，到底與台電有何關係？不要因為愛迪生是發明大王，因為電燈泡和電有扯上邊，就用這些名目來補助救國團，即便是自然科學研習會，何以每年皆由救國團辦理？ 立委︰愛迪生與救國團何干 補助應該全刪 「預算應全部刪除！」時代力量立委徐永明砲轟，台電不要在預算書上「掛羊頭賣狗肉」，不讓立委知道錢是撥給救國團，國營企業竟私下與黨國的附隨組織建立臍帶關係，須立即與救國團劃清界線。 徐永明質疑，愛迪生跟救國團毫不相干，救國團更非自然科學專業的單位，何以從戒嚴時期一直年年贊助，委由救國團辦理？難道台灣沒有更專業的自然科學團隊？若要辦，應該要找其他單位，不能獨厚救國團，預算必須拿出來監督。 台電︰威權時代就贊助 啟發學子對科學興趣 對此，台電表示，愛迪生自然科學研習會是由台電前總經理黃煇於一九六○年創辦，目的在於啟發學子對科學的興趣，贊助研習營早在威權時代就開始，因救國團來申請才會補助。 台電指出，因愛迪生發明了電燈，故以愛迪生的名義來紀念，研習營每年兩梯次、共三百名學員，主要針對全國高中職數學及自然學科成績優良學生，也保留兩成名額給清寒弱勢學子，活動包括科學、實驗課程，參觀竹科園區和台電公司。

  黨產會調查報告提及，中廣人事派任曾由國民黨文工會決定，員工均加入黨工保險制度。（資料照） 2017-12-12 07:29 〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會將於12月21日召開中廣聽證會，聚焦中廣公司是否為國民黨的附隨組織，根據黨產會最新調查報告顯示，中廣負責執行黨的宣傳任務及工作，中廣人事派任曾由國民黨文工會決定，更須經過國民黨中央財委會考核，早期中廣員工均加入黨工保險制度，規定黨營事業員工一律參加。 中廣聽證會主要爭點為中廣公司自設立時起，是否曾由中國國民黨實質控制其人事、財務或業務經營。 調查報告直指，國民黨不僅控制中廣公司人事，中廣公司更有向國民黨中央財委會業務報告的義務。 報告指出，在1986年間，國民黨文工會曾發函告知中廣，「貴公司總經理蔣孝武同志另有任用，所遺總經理職務，奉核定由貴公司副總經理唐盼盼同志升任」。 此外，國民黨文工會在1987年派任郭哲接替潘振球出任中廣董事長，郭在致詞談及，「這次，兄弟奉中央的指定，承蒙各位董監事，各位常務董事的選舉支持，個人感到非常榮幸。」 另據「中國廣播公司大事記」一書記載，「41年5月中央改造委員會創立黨務員工保險制度，通令黨營事業從業人員一律參加，本公司全體員工於一日起投保」。 調查報告也提及，國民黨中央財委員會所編印的「本黨經營事業概況」一書，由徐柏園所撰寫的前言，明文肯認中廣公司為中國國民黨的黨營文化事業。 在財務部分，1968年10月間，當中廣公司資本公積轉增資後，依據國民黨發行的「本黨經營事業概況」記載，「增資為新臺幣1億元，全部資本均屬中國國民黨黨股」。 中廣公司不僅人事、財務由國民黨所控制，連購置不動產竟也由政府出錢購買，據黨產會調查報告，1965年中廣公司以政府資金向民眾購得土地，建置位於台北蟾蜍山的機房，並將土地登記於中廣公司名下。

協商還是卡關 黨產會質疑抗拒接受公共監督 〔記者陳鈺馥／台北報導〕內政部、黨產會與婦聯會三方協商持續卡關，據了解，婦聯會在談判過程中繼續出招，曾開條件要求董事會中的政府代表須為文官，經多次協商後一度不再堅持，但近期又重申此事。知情人士透露，堅持「文官」只是幌子，真正原因是婦聯會拒絕交出帳簿清冊，不願讓帳冊移交至未來成立的「中華民國婦女聯合公益基金會」，抗拒接受公共監督。 婦聯會。（資料照） 據了解，協商延長期限到期後，黨產會早已不跟婦聯會有協商接觸，內政部長葉俊榮仍積極協商未放棄，近期多次致電與婦聯會高層溝通，婦聯會常委秦舜英等人更帶著律師到內政部談判，不僅對行政契約內容有意見，甚至重提文官條件。 堅持推派「文官」只是幌子 「婦聯會只是在累積相罵本！」知情人士指出，黨產會早在數月前便強調，不會接受婦聯會對政府開條件，婦聯會在談判過程曾放棄堅持常任文官，重提只為讓外界誤以為，協商不成是卡在推派文官問題。 「簽約機率已越來越低！」黨產會高層研判，促轉條例三讀通過後，有助於檔案調查，對於黨國的附隨組織只會越來越不利，將會有更多證據打臉婦聯會，時間是站在黨產會這邊。 據了解，黨產會內部認為，不必急於「為簽而簽」，可跟婦聯會慢慢熬，已開過兩次會討論認定附隨組織後，財產收歸國有議題。但內政部仍對簽約保持樂觀，認為辜家「家財萬貫」，辜嚴倬雲沒必要隱匿資產，老太太在乎的是名譽問題，願意跟官方協商就是一種讓步。 據透露，由於婦聯會矇著內政部，以致內政部通報給黨產會的訊息不正確，造成黨產會一度誤判情勢。黨產會高度懷疑，婦聯會前後反覆有詭，私下調查發現，婦聯會內部強烈抗拒交出帳簿，也對內政部保留真正想法。 知情人士指出，隱匿資產懲罰負責人條款，最早設定為無限期責任，在辜嚴倬雲不斷抗議後，修正為只要讓政府派會計師、專業人員在基金會查帳，懲罰條款期限可縮短成半年或一年，若查不到就做簽證及背書，解除辜嚴倬雲的懲罰責任。 但婦聯會仍抗拒，黨產會最後讓步提出「折衷版」，若有隱匿資產情事，懲罰基金會兩倍罰款，不懲罰辜嚴倬雲，婦聯會仍對契約文字非常有意見，為的就是不留下帳簿被查帳。 黨產會強調，婦聯會只想捐出三一二億元了事，卻不願對歷史有交代，不願將帳冊留給基金會，是否有不可告人之事，確實非常可疑，「留下帳簿是最起碼要求，黨產會絕對不會再讓步！」

國民黨昨還在國政基金會罵促轉條例 綠委促立即搬走 〔記者陳鈺馥／台北報導〕國民黨早年以「轉帳撥用」無償取得國有房地，被行政院黨產會認定為不當黨產，處分追討八．六億餘元。拒繳價金的國民黨昨日在智庫「國家政策研究基金會」召開國際記者會，痛罵促轉條例是「促進威權」；但據了解，行政執行署已在十一月查封國家政策研究基金會所在地之建物，未來資產收歸國有後，國民黨智庫須打包走人。 國民黨智庫「國家政策研究基金會」建築物大樓已於十一月被查封。（取自Google Map） 國民黨在威權統治時期，以「轉帳撥用」方式無償取得四百五十八筆特種房屋基地，黨產會在今年六月認定此為不當取得之財產，並對國民黨追徵八億六四八八萬三五五○元。 因國民黨拒絕繳納八．六億元，黨產會移送執行署強制執行，今年九月執行署展開第一波行動，對台北市八德路四段、南京東路五段、嘉興街等三處由國民黨實際管理使用的房產進行查封。 土地為國有 位於北市精華區 據了解，行政執行署清查國民黨名下財產發現，位於台北市中正區杭州南路一段十六號的「國家政策研究基金會」建築物大樓為國民黨所有，但土地是國有土地，該處剛好位於行政執行署台北分署轄內，遂在十一月進一步完成查封，下一階段可能進行收歸國有。 下階段可能收歸國有 知情人士透露，「國家政策基金會」獨棟辦公大樓的所有權人為國有財產署，國民黨以承租國有地方式使用，該大樓地上七層、地下二層，位於台北市精華區，周邊的「仁愛新城」，光中古屋三房就飆破四千萬元。 地籍資料也顯示，行政執行署查封的國家政策研究基金會大樓，國有土地基地七四四平方公尺，該地段每坪公告地價四十四萬六五七七元，建築物樓地板面積為三九九三平方公尺，建物使用執照起自一九八○年。 對此，民進黨立委賴瑞隆痛批，國民黨不要做歷史罪人，不斷抗拒轉型正義，企圖掩飾不公不義的歷史事實，還故意派智庫混淆視聽，國民黨智庫也不應淪為幫兇打手。 賴瑞隆強調，國民黨以「無償撥用」方式將國產變成黨產，卻不願繳納八．六億元，既然國政基金會大樓已被執行署查封，應立即搬走留下美好身影，不然到時被國家掃地出門，只會更難看而已。

記者陳鈺馥／特稿 在冷戰年代服膺反共國策成立的「亞洲人民反共聯盟」，在一九九○年更名為「世界自由民主聯盟」後，淪為不知為何而戰的不反共組織，非官方身分卻憑藉黨國餘蔭，每年坐領外交部數千萬元專款補助，羨煞全國六萬個社會團體。 世盟長期由國民黨人士把持，社團領導人領部長級高薪，長年被外界詬病是酬庸肥貓，現任總會長為國民黨籍前立院副院長饒穎奇，去年更到對岸出席官方活動，立正聆聽中共國歌。（圖取自網路） 外交部一○七年度又編列二千多萬元預算，補助「世界自由民主聯盟中華民國總會（世盟）」與「亞洲太平洋自由民主聯盟（亞盟）」，週三外交及國防委員會審預算時，民進黨立委高喊預算全刪，最後卻在國民黨立委護航下，分文未刪留待朝野協商處理。 世盟長期由國民黨人士把持，社團領導人領部長級高薪，長年被外界詬病是酬庸肥貓，現任總會長為國民黨籍前立院副院長饒穎奇，去年更到對岸出席官方活動，立正聆聽中共國歌。 世盟副總會長為國民黨秘書長曾永權，近期則與綠營私下協商，欲藉不杯葛台灣亞洲交流基金會預算，來換取世亞盟預算放行。國會已政黨輪替，若朝野協商預算仍通過，民進黨將背負放水罵名。 由老藍男系統所掌握的外交部，在政黨輪替後，仍不忘編列預算給世亞盟花用，「世界自由民主聯盟」是非官方組織，亞盟秘書處連登記法人及社團立案都沒有，憑什麼能接受政府補助。 外交部編列二千多萬元專款預算，補助特定政黨的外圍組織，儼然把人民納稅錢公然挹注私庫，毫無正當性，立法院應嚴加把關，世盟要進行親中的兩岸交流，應向國民黨申請補助，而非再向政府伸手拿錢。

〔記者陳鈺馥／台北報導〕立法院內政委員會昨初審「客家基本法部分條文修正草案」，首度將客語列入國家語言，並規定政府應捐助設立「財團法人客家公共傳播基金會」，辦理全國性客家公共廣播及客家電視等傳播事務。客委會主委李永得表示，修法有利推廣客語及客家文化發展。 對於客語列入國家語言，客委會主委李永得表示，此舉有利於客家文化發展。（資料照） 為落實憲法平等及保障多元文化精神，新增客語列入國家語言，並規定客家人口達三分之一以上鄉鎮市，應以客語為通行語之一，由客委會將其列為客家文化重點發展區，加強客語、文化與文化產業的傳承及發揚。 初審條文規定，直轄市、縣市及鄉鎮，客家人口達二分之一以上者，應以客語為主要通行語，該地區同為原鄉者，與原住民族語同時為通行語；據客委會統計，台灣目前客家人口達二分之一以上鄉鎮有卅九個，三分之一以上鄉鎮為七十個。 設客家公共傳播基金會 此外，政府應捐助設立「財團法人客家公共傳播基金會」，辦理全國性客家公共廣播及電視等傳播事項。客家電視台在尚未納入公廣集團前，將由客家公共傳播基金會主導，基金會預計二○一八年可正式成立上路。

〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會近期全面清查救國團名下不動產及資產，發現救國團目前總資產已逾五十五億元，比今年初調查報告揭露的五十三億元，又多增加二億元；對此，黨產會主委林峯正受訪表示，救國團資產來自國家，應以收歸國有方式處理。 黨產會清查，救國團資產達55億。（資料照） 下階段清查名下財產 先鎖定團委會及活動中心 根據黨產會調查報告，救國團現有土地七十二筆、建物九十二處，合計共一六四筆，分布於各縣市及離島地區。 據了解，黨產會預定於明年舉行救國團第三次聽證會，下一階段將針對已全面清查的救國團名下財產，進行更細緻的來源及現狀調查。 黨產會已鎖定各縣市團委會、青年活動中心，另外的中國青年救國團中國青年服務社、中國青年旅行社公司，及轉投資的嚕啦啦旅行社、中國青年留遊學顧問公司、救國團成立之基金會、幼獅文化事業公司，未來也將一併處理。 林峯正指出，救國團的人力、資源及配置，比婦聯會更複雜，不僅成立公司，還把錢轉投資成立子公司，因救國團組織過於龐大，將優先處理各團委會及青年活動中心。 林峯正強調，未來若認定救國團為附隨組織或不當黨產，基本上就是收歸國有，包含不動產及公司股份；他強調，若收歸國有，政府當然不會去開補習班與民爭利，不必要的都會收掉，青年活動中心政府也可收回，不必非得獨厚救國團。 旅展擺攤大賣住宿券  立委促取消免稅資格 此外，民進黨立委賴瑞隆昨在立法院質疑，二○一七北高國際旅展只限飯店、民宿等旅遊相關產業參展，自稱公益團體及享有二億五千萬餘元免稅額的救國團，竟也在旅展擺攤大賣青年活動中心住宿券，政府應取消其免稅資格，讓青年活動中心回歸旅宿業管理。 賴瑞隆指出，救國團在組織章程明定是非營利團體，實際上以承租國有地方式經營青年活動中心，開設終身學習中心、運動中心賺錢，更在商業旅展賣住宿券，卻能以公益團體身分申請所得稅免稅。 根據救國團一○四年經費收支決算表，救國團在「青年教育服務收入」為八．三億餘元、「社會教育研習收入」為九．五億餘元、「運動健康服務收入」為六．二億餘元，三項合計佔總收入廿九億多元的八十二．二％。 賴瑞隆指出，救國團向內政部登記社會團體，以公益身分享有免稅，經營青年活動中心，卻不受「旅館業管理規則」規範，跑去旅展賣住宿券，內政部不應讓救國團青年活動中心躲在社團保護傘下。 內政部長葉俊榮回應，內政部是會務主管機關，有違公益部分會積極處理，至於救國團青年活動中心是否為旅宿業，應交由相關目的事業主管機關解釋。

〔記者陳鈺馥／台北報導〕民進黨立委賴瑞隆踢爆，馬政府的行政院、教育部「大開後門」護航並獨厚救國團，教育部當年草擬「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」的過程中，竟讓救國團代表直接進入教育部內部會議全程參與、自擬辦法，「根本是球員兼裁判」！ 民進黨立委賴瑞隆踢爆，馬政府護航救國團，教育部當年草擬「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」，竟讓救國團自擬辦法，「根本是球員兼裁判」！圖為救國團劍潭青年活動中心。（記者劉信德攝） 管理青年活動中心 教部竟找救國團開會 救國團經營青年活動中心，被批與旅館業爭利，監院二○一二年糾正內政部管理不當。賴瑞隆質疑，時任行政院秘書長陳威仁卻在二○一三年十一月發文下指導棋，要求交教部主管及訂定辦法，不受「旅館業管理規則」規範。 行政院秘書長函示公文，指教育部「訂定該團青年活動中心等場所管理辦法，請照本院有關單位意見辦理」；該公文稱，救國團組織章程、服務對象為青年，所以教育部負責主管救國團青年活動中心，並依「發展觀光條例」第廿四條第三項另訂辦法。 賴瑞隆質疑，交通部主管「發展觀光條例」，馬政府卻把救國團硬塞給教育部負責，草擬辦法過程，還讓救國團代表進入教育部內部開會。 根據會議紀錄，教育部青發署分別於二○一三年十二月十三日、隔年二月廿日，由前副署長施建矗在署內主持審查會議，救國團分別派出四名及三名代表參與這兩次會議。 誇張的是，法制單位所擬原草案名稱「青年活動中心住宿設施經營管理與安全維護辦法」，審查過程「經營」兩字被拿掉，原規定「設施服務對象只限學生及青年」，更被放寬為社會青年隨行師長及家屬皆可，不超過四人為限。 會中更決議，本辦法草案由與會救國團代表確認無窒礙難行，以及所轄提供住宿服務單位皆已納入本辦法範圍。 立委抨擊 「根本是球員兼裁判」 「護航救國團到這種程度！」賴瑞隆痛批，草擬管理辦法不採正常公聽會方式，最後變成「沒管辦法」；而「發展觀光條例」第廿四條第三項早刪除，教部應立即廢止「幽靈辦法」。 教育部青發署表示，本案依政院秘書長函示辦理，當年青發署先擬草案，再請專家學者提供意見，也邀救國團及相關部會協商，未來將與交通部研議是否廢止辦法。

〔記者陳鈺馥／台南報導〕日治時期媲美東京歌舞伎座的台南宮古座戲院，該日產二戰後原應歸屬國產，卻被國民黨劫收為黨產，淪為中影公司名下延平戲院，最後慘遭拆除改建；學者昨呼籲，黨營事業不當接收的日產，國家都應追討回來。 黨產會（資料照） 學者：不當接收日產 都應追討 黨產會昨在成功大學舉辦「轉型正義與民主鞏固」學術研討會，高雄應用科技大學通識教育中心助理教授李孝悌指出，台南的延平戲院及中華日報，都是黨營事業在府城不當取得的日產。 李孝悌表示，行政院當年頒布的「收復區敵偽產業處理辦法」規定，「產業原為日僑所有者，其產權均歸中央政府所有」，行政長官公署接收宮古座後，再撥用給國民黨經營，變成中影公司登記所有，一九七九年原建物被拆，改建為延平商業大樓。 李孝悌指出，長官公署只是撥用「經營權」，國民黨卻取得土地及建築物所有權，甚至還拆除建物轉售，「這非常荒謬。」他舉例，試想交通部委託遠通電收經營國道收費，最後高速公路卻變成民間公司所有，這在法律上絕對不行，但是以前國民黨就是這樣做。 台灣歷史博物館副館長謝仕淵近期也針對延平戲院進行田野調查，並發表調查結果。他發現，國民黨曾在延平戲院設中南部辦事處，監控中南部的電影傳播事業。 在黨媒中華日報方面，李孝悌指出，據「收復區敵偽產業處理辦法」規定，「文化事業由省市政府接收」，原為「株式會社台灣新報社」的台南車站前建物，戰後被省府「轉帳」給予中華日報，之後又被國民黨拆除改建成國賓大樓轉售。 黨產會主委林峯正受訪表示，黨產會會處理現階段的案件，再慢慢透過證據、史料蒐集，下一階段才會處理中華日報等周邊的案件。

2017-11-10 16:02 〔記者陳鈺馥／台北報導〕為健全政黨公平競爭，立法院今日三讀通過「政黨法」，朝野日前爭議最大的政黨補助門檻部分，從現行全國不分區立委選舉政黨得票率3.5％，下修為3％。 「政黨法」今日三讀通過，下修正擋不住門檻為3％。（記者陳鈺馥攝） 朝野各黨對政黨補助款門檻仍有歧見，日前朝野協商保留3條文，留待今日立法院院會表決。 今日民進黨團、國民黨團、親民黨團3大黨團，皆主張政黨補助款門檻降至3％，時代力量則主張降為2％。 經院會表決，時力主張遭多數否決，最後通過民進黨團修正動議主張，將政黨補助門檻下修為3％，未來符合補助資格的政黨，每年每票補助50元。 此外，民進黨立委葉宜津表示，為避免有人刻意籌組納粹復興黨之類的種族歧視性政黨，新法對「政黨名稱」也訂定規範。 條文規定，政黨名稱不得有與已設立的政黨名稱或簡稱相同或類似，更不能有歧視性或仇恨性。 在政黨標章部分，也不能有歧視性或仇恨性意涵。民進黨立委李俊俋表示，政黨名稱、政黨標章是人民結社自由之一，民進黨主張政黨名稱不得有歧視性、仇恨性言論。

〔記者陳鈺馥／台北報導〕為解決產業缺地問題，行政院昨召開「排除企業投資障礙五缺之缺地」記者會，行政院長賴清德提出「公有土地優惠釋出、民間閒置土地輔導釋出、產業用地開發與更新」三大策略、十二項具體作法，將以一三五億元前瞻計畫預算經費，在五年內釋出一四四二公頃產業用地，滿足企業設廠投資需求。 行政院長賴清德召開「排除企業投資障礙五缺之缺地」記者會 ，針對政府對缺地政策做詳細報告說明。（記者王藝菘攝） 賴揆上任後關注產業界五缺（缺水、缺電、缺地、缺才、缺工）問題，近期密集召開會議，昨天第一棒提出解決產業「缺地」良方。 12項作法 解決投資障礙 賴清德表示，依產業發展趨勢預估，至二○二二年仍有一二六六公頃產業用地需求，將透過三大策略釋地，解決投資障礙。 首先，在「公有土地優惠釋出」方面，將強化八○六公頃土地使用，其中開發園區可立即設廠用地有三七一公頃，經濟部推出前兩年免土地租金的優惠出租方案，金管會及金融機構也提供優惠融資貸款；經濟部次長龔明鑫指出，這部分兩年內可提供六○四公頃土地。另規劃以前瞻計畫預算補助九十億元，強化產業園區的公共設施，增加廠商進駐意願，自今年起一連實施四年，最高補助七十％。 囤地3年 主要輔導對象 「拚經濟大家要一起來，不能有些人在拚經濟，有些人在囤地牟利！」賴清德說，在「民間閒置土地輔導釋出」方面，會透過「產創條例」增訂的罰款、拍賣條款，讓五八九公頃閒置土地合理使用；對囤地不改善情況，並非一下全部強制拍賣，閒置三年的土地才是主要對象，且不會折價拍賣，會保障原地主權益。 龔明鑫補充，政府會優先輔導民間地主在兩年內自行設廠或媒合租售，屆時未完成使用者可開罰，並要求改善，仍囤地不使用者，最後才會強制拍賣。 補助地方 設置在地園區 在「產業用地開發與更新」方面，賴清德表示，新園區將提供五一九公頃用地，其中前瞻計畫四十五億元，將補助地方政府設置「在地園區」，帶動在地產業發展，這部分可釋出一二八公頃用地，及提供三九一公頃用地，輔導地方政府新設產業園區，也研擬都市型工業區更新立體化。

〔記者陳鈺馥／台北報導〕救國團青年活動中心靠「幽靈辦法」與民間旅館業者搶生意！民進黨立委賴瑞隆踢爆，馬政府的教育部「大開後門」，為救國團量身訂做的「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」，根本毫無法源依據，教育部應立刻廢止「幽靈辦法」。 墾丁青年活動中心（資料照） 賴瑞隆表示，救國團憑藉著教育部訂定的「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」，在全國各大國家公園、風景區內，以低價承租國有土地，把青年活動中心當成旅館在營利，卻又能不受「旅館業管理規則」規範。 賴瑞隆指出，該辦法是依據「發展觀光條例」第二十四條第三項規定訂定，該項內容為「非以營利為目的，且供特定對象住宿之場所，由各該目的事業主管機關就其安全、經營等事項訂定辦法管理之」；他質疑，「母法第三項已刪除，辦法至今還在！」 賴瑞隆強調，「發展觀光條例」第二十四條第三項在二○一五年修正後早被刪除，換句話說，「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」，現已無法源依據。 賴瑞隆更批，教育部當年趁「發展觀光條例」修正前，趕在二○一四年八月為救國團量身打造了一個辦法，讓青年活動中心的消防、公安，不必受到地方政府查驗，主管機關更變成教育部，而非交通部觀光局。 賴直指，該辦法寫得很好聽，如本設施非以營利為目的，供未滿四十歲之社會青年等特定對象住宿，但實際上卻是任何人都可住的營利行為，「我之前打電話去溪頭青年活動中心訂房，也沒在問客人年紀幾歲。」 「與一般旅館無異，應等同旅館業者納管！」賴瑞隆認為，救國團青年活動中心較周邊飯店房價沒特別便宜，澎湖青年活動中心最貴房型一晚定價一萬元、溪頭青年活動中心住一晚也要三、四千元，救國團靠國家資源來賺錢，還能享有教育部賦予的特權，難怪總資產已累積五十三億元。 交通部觀光局則指出，現行「發展觀光條例」規定，於本條例二○一五年修正施行前，非以營利為目的，且供特定對象住宿的場所，而有營利事實者，應自條例施行後十年內，亦即二○二五年之前，向地方主管機關申請旅館業登記，救國團青年活動中心也適用。

〔記者陳鈺馥／台北報導〕國民黨立委盧秀燕、台中市議員黃馨慧今召開記者會指控，「首長不知利益迴避」，文化部長鄭麗君所投資的慕哲社企公司，其轉投資的子公司好伴駐創，竟連2年標得台中市政府標案；對此，鄭麗君出面受訪，批評這是非常惡意的扭曲，盧秀燕惡意中傷，已請律師正式提告。 文化部長鄭麗君3日出面受訪，針對早上國民黨立委盧秀燕、台中市議員黃馨慧指控自己「首長不知利益迴避」的說法做出回應，並表示已請律師準備相關資料提告。（記者黃耀徵攝） 鄭麗君指出，慕哲企業由她先生所經營，企業創辦精神是要支持年輕人創業，當時是由台大社會系的社會創新課程的學生，在畢業後媒合社會企業給贊助式的投資，意即「社會企業的投資不以營利為目的」。 鄭麗君強調，投資不以營利為目的，投資後也不參與營運，如果對方獲利則把資金交由對方，這是一種社會企業式的創投，當時好伴駐創也沒有獲利，她先生也沒參與營運，「完全沒有我所投資的公司獲得台中市政府的標案，這樣的說法完全是惡意，也不是事實」。 鄭麗君痛批，國民黨立委及議員的指控不僅造成青創公司的傷害，更傷害社會企業的推動，更汙名化中央補助地方的文化建設，覺得十分遺憾。 鄭麗君表示，盧秀燕平時是優質問政的立委，如此卻這樣惡意中傷，「我覺得非常痛心，正式請律師準備提告！」