法槌示意圖。攝自《7NEWS》        賈司改／退休公務員 蔡英文總統在司改會議致詞時以「有錢判生，無錢判死」批責司法，不只法官協會以「判司法死刑」重話抗議， 司法人也相繼投書媒體嚴詞撻伐，但民眾不禁納悶， 蔡總統批評是無的放矢、法界反擊真的坦蕩蕩乎？ 司法表面光鮮亮麗，內則塵垢甚厚，明眼可見眾所皆知，人民對改革司法期盼甚殷，呼聲蘊釀良久，遺憾司法改革行動僅止於紙上談兵，流於口號，成效淪為空談，不管判決合不合法及符不符情理，上自《憲法》下至法令對「 審判神聖不可侵犯」維護可謂固若金湯，金玉其外敗絮其內的司法碉堡乃易守難攻，馬總統改革「 小沙彌唸經」有口無心，亦可能別有居心吧，截至任滿猶繳白卷。 衙門口兒朝南開，有理沒錢莫進來，港片劇情行賄多寡攸關「鐵證如山」或「證據薄弱」，極具諷刺！故司法不公質疑自古有之，「有錢判生，無錢判死」絕不是蔡總統突發異想所捏編造詞，不良觀感也非她捕風捉影，法界要她說出根據及具體舉例，筆者代勞即可，看看司法信賴度民調低過兩成，這駭人警訊難道不是數據憑證嗎？要舉例的話， 就近信手拈來頂新案與遠雄案，不都是罰款了事，印證司法可「 花錢消災」？至於法官貪瀆收賄，白領犯罪多數成犯罪黑數，所以「 消災錢」有進國庫也有進私褲也！ 彰化地方法院爭議判決不少，該院澄清稿都能自圓其說，筆者也收過「靈異判決書」，簡易庭候補法官硬要複製抄襲上級審見解，因發現案情不同心證兜不攏，竟瞎掰「公、勞保年資可併計」，罔顧勞動部行政解釋暨《保險法》明文規定，以「未有法」及「未來法」判決，律師罵法官毫無專業「亂來」；上訴合議庭更瞎，居然稱「 被告損害主張固然有據，但須歸還補償金再另循訴訟求償」〈訴訟將無窮輪迴〉，就如同認定正當防衛阻卻違法有據，仍先依殺人罪判死刑再另案申請國賠或找閻王伸冤般無厘頭，司法院和監察院雖認知判決違誤，礙於審判獨立不受干預鐵律「歉難處理」，總統府則要當事人找法服處「救濟」， 豈知同一再審狐疑，法務人員卻是各自表述，此乃筆者親歷之訴訟鬼打牆。 法官跟國王是人不是神，一樣會犯錯，判決效力卻牢不可破，司法官職位尤嫌過度保障，法曹定生死及剝奪自由財產存於一念間，絕對權力讓人絕對腐化，法官們活在優越象牙塔裡當然抗拒改變， 縱然司法給人印象惡劣，公務機關清廉評比排行榜，就算沒敬陪末座恐也名次倒數，司法必先自侮而後人侮之， 皇后貞操要不被懷疑必須潔身自愛。長久以來司法改革呼籲人微言輕致狗吠火車，元首位尊言重，苛責司法誠屬替弱勢發聲，與其說總統批司法是基於民粹還不如說是依附民意，所謂忠言逆耳，司法該反躬自省而非耐不了莽撞「頂嘴」。