關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (李宣毅)
李宣毅相關文章
自己的減刑條例自己立
前立委、現任花蓮縣長傅崑萁於民國九十二至九十三年間,於立委辦公室聯繫各方接續拉抬哄炒股票。其後東窗事發,受台中地檢署起訴。案件審理至今已十四年,前(二十)日台中高分院第三次給予有罪判決。若把台中地方法院的有罪判決拉近來一起觀察。刑度由四年六個月減少為八個月,總共減少了八十五%。台中高分院特別提醒減輕罪責的原因,除刑事妥速審判法外,尚有中華民國九十六年罪犯減刑條例。筆者認為後者立法上或有失公平,而有討論必要。 中華民國罪犯減刑條例立法於九十六年,當時傅縣長剛好是傅委員。筆者猜想,傅委員當時看到此一法條,應該有看到一份好保單的感受。因為當時本案已經被起訴,而正在台中地方法院審理。減刑條例所減的剛好是九十六年四月二十四日前的犯罪行為,委員被起訴的事實剛好在這之前。 這樣說委員或許過苛,那不過是行政院所提減刑條例。但原來草案中第三條,將受判決一年以上的犯罪都加以排除而不能減刑。但國親兩黨之提案,認為應該把排除的限制拉高到一年半以上,讓受到減刑的可能增加。國親兩黨的提案於二讀逐條表決時,順利通過,立馬三讀。傅委員當然認真地加以支持(詳參立法院公報九十六卷五十六期三百五十八至三百五十九頁)。試想,最後兩次更審法官減刑前的刑度為一年六個月、一年四個月,若是維持行政院原案,傅委員豈能減刑。傅委員應該好好感謝自己及國親黨團。 筆者一向反對嚴刑峻法。但,對於傅委員一邊做為被告、一邊做為減刑條例的立法者,這種「自己的減刑條例自己立」的後現代荒謬。未來的減刑條例再立法時,除了加強立委迴避法案表決外,更應排除有案在身的委員,避免謬劇再生。事關審判程序的公平性,司法及立法二權應由本案獲得改善心得。 (作者為執業律師,台中市民)
李宣毅
2017-06-22
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站