蔡依澄相關文章

台灣人,是時候槍口一致朝外了!

台灣人,是時候槍口一致朝外了!

李明哲昨遭中國政府以「顛覆國家政權罪」,判處5年徒刑,其妻李凈瑜(箭頭處)昨也到庭聽判。翻攝岳陽市中級人民法院微博 蔡依澄/心理系研究生 喧騰一時的李明哲案,於昨(28)日被中共以觸犯「顛覆國家政權罪」,遭判有期徒刑5年;李明哲當庭表示,不上訴。 從十九大後的中共軍機繞台到今天的李明哲定審,觀察中共近期頻頻對台出招,明顯以心理、輿論、法律之三戰合一的統戰手法,營造他們可以輕易奪取台灣的氛圍,而李明哲案更是一個用極度不文明、粗暴近乎霸凌的方式,對台釋放「順我者昌,逆我者亡」的訊息。 觀察輿論,國人義憤填膺,而朝野黨團亦齊聲援,在論壇卻也開始出現趨炎附勢,「西瓜偎大邊」的言論,認為本就不應與中共為敵云云,並且在社群媒體輿論中還引起廣泛的討論!此種「長他人志氣,滅自己的威風」的作為,其實已著了中共心理戰的道了,更可怕的是在潛移默化中,消磨了國人的愛國向心力!可惜,真的看清現實,不隨之起舞者,幾希? 深入瞭解其實可知,中共內部存在反差極大的棘手問題,主要面臨經濟增長放緩、傳統部門產能嚴重過剩、官僚機構因反腐積極性受挫、金融市場動盪、債務問題嚴重、貧富差距擴大以及外部安全危機突出等問題。 再者,對中共而言,內部爭鬥永遠優先於外部鬥爭,而派系爭鬥經常是中共決策的關鍵影響因素,包括反腐、軍改等重大施政方針無一例外,都是在以人事清洗手段,為鞏固習近平的權力基礎做布局。 打貪不是真的反腐,而是向上作秀讓人民有感,騙取民意認同,向下則探尋底限,以不失太子黨支持,目的都在麻醉民眾持續接受以習近平為核心的中共一黨專政體制;啟動軍改的真正動機同樣是固權,其過程仍然沒有跳脫爭鬥的迴圈。 言於此,大家可以試想,一個真正強大的國家,需要用這麼低下的手段去使人民服從嗎?筆者認為,再好的國防戰略、再精良的武器系統,都比不上心防來得重要。但在現在環境裡,我國企業增加對大陸投資、立委及退職官員絡繹訪問北京、部分退役情報人員以私害公等,在在顯示台灣的心防戰線脆弱性,更給予中共運用來分化、矮化及弱化台灣的機會!難道我們就要這樣持續朝野互相攻擊推諉內耗,等著乖乖就範,束手就擒嗎?台灣人,該是時候團結起來,槍口朝外了!
蔡依澄 2017-11-29
大鵬部長的家國悲鳴

大鵬部長的家國悲鳴

  國防部長馮世寬到立法院備詢,遭國民黨立委曾銘宗拍桌飆罵,部長聞之動怒回嗆,兩人舌戰近八分鐘。 曾委員質詢過程,不斷拉高音量,痛批國防部推諉獵雷艦案過失時,可有想過其在當第七任金融監督管理委員會主任委員時,是否正是慶富的違規詐貸案撥款時期?當一個財務不健全的公司可以向官股銀行聯貸二○五億元,這種大型聯貸難道不用先報部審查嗎?曾委員身為主管機關的主管,是否也應責無旁貸?難道真的換了位置就換了腦袋?獵雷艦案只要狂批國防部就可將其他如金融監督漏洞一起粉飾太平嗎? 再回想日前,馮部長在備詢台上難掩憤怒大罵爆粗口,是因為某媒體的投共質疑看似子虛烏有,但對因執行任務、捍衛國家安全而生死成謎的飛官是何等的污辱?讓飛官家屬更情何以堪?媒體不當的提問,讓兢兢業業在崗位上戮力戰訓本務的軍人及廣大的眷屬同感不平與憤怒。 部長身為保家衛國軍人之代表,面對質詢,無論好壞的都要獨自背鍋,身為政務官為政策負責,身為軍人具備應有的價值與風骨,對於質詢有為有守,據理力爭,無論是正經或是幽默,均盡力為國軍承擔及阻擋刻意刁難的質詢。反觀部分委員所謂的質詢,無基本為民喉舌的素質,不提升質詢品質,不思索問題適切性,拿著納稅人的錢「吵架」,讓國會殿堂淪為搏版面的平台,這就是我們引以為傲的民主及言論自由嗎? 就在中共頻頻對台出招的外患中,我們還在朝野對立的狹隘框架,永無止境意識形態之爭的持續內耗,或許部長的「笑」,有著「仰天長嘯,壯懷激烈」的家國悲鳴吧! (作者為國防大學心理系研究生)
蔡依澄 2017-11-25
提高共諜刑度 刻不容緩

提高共諜刑度 刻不容緩

據報導,前馬防部退役少將許乃權,因涉中國解放軍軍官鎮小江共諜案,以違反「國家安全法」被判刑兩年十個月,已於今年九月出獄。但依現行規範,許乃權仍能請領每月至少七萬五千餘元的退俸。共諜案牽涉國家安全,卻還能請領退俸,人民實在無法接受! 立院院會去年十一月三讀通過「陸海空軍軍官士官服役條例修正案」,增訂現役、退役軍人若觸犯「國家安全法」與「國家機密保護法」等罪行,視刑責輕重剝奪其全數、部分退休俸。其中,判刑兩年以上、未滿三年者減三十%退俸,退役少將平均月退俸約十萬餘元,若減少三成,則尚有七萬餘元! 猶記得,鎮小江案涉案人員均非現役軍人,只能以國安法「為大陸蒐情或發展組織」來論處,該罪法定刑為五年以下有期徒刑,而判處四年有期徒刑;在法定刑偏低情況下,本案已屬重判。但別忘了,被吸收成共諜之退役軍人,無論是否曾在機敏單位,其官階越高,在軍中可獲得的軍事情報本來就是更具機敏及深入的,然只因他已非軍職身分,而用「國安法」來判決,此舉完全削弱了法律之遏阻作用。這儼然是個大漏洞。相關機關應從「刑法」及「國安法」所存在的刑度落差作檢討修正。 而現在同樣的法律漏洞,許乃權仍能請領每月至少七萬五千餘元的退俸,此判決,從政策角度上來說是非常不合理之結果,不僅動搖國軍士氣,更會拖累現役軍職的社會觀感! 筆者認為,亂世應用重典,修法刻不容緩!應祭出嚴刑峻法,提高共諜相關刑度,例如褫奪公權或判刑定讞者就不能請領軍人年金等,增強嚇阻作用。 情報,是戰爭勝敗的重要關鍵,綜觀古今中外戰史,因情報洩漏決定戰場勝負,致使改變歷史走勢屢見不鮮。前人正用血淋淋的經驗,嘗試著告訴現處於平和假象環境的我們,輕忽於此將面臨的慘痛後果。我們還要在這兵源稀少、預算缺乏、國際孤立與戰略縱深狹小的島上,繼續「自我感覺良好」嗎? (作者為國防大學心理系研究生)
蔡依澄 2017-11-22