關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (洪志學)
洪志學相關文章
別再用「獨立」為無能、鄉愿護航──評詹婷怡請辭
國家通訊傳播委員會(NCC)主委詹婷怡昨日請辭獲准,然而這不是「如何處理假新聞」這個爭議的終點,恰恰相反,只是起點而已。 從關西機場造謠事件害死一名優秀的職業外交官,到上百萬噸的文旦丟進曾文水庫,縱使不考慮政治面的影響,假新聞對於國家形象、社會安定、民生經濟已經造成重大的影響,這是無可否認的事實。 然而,身為有線電視台主管機關的通傳會,卻長期躲在「獨立機關」的名義下,不願意面對這樣的問題。通傳會長期放縱特定的電視台,配合特定立場的政治人物演出,一次又一次的散佈虛偽不實的訊息,或是以遠超出正常比例的時間撥送特定政治人物──韓國瑜的新聞,而且新聞中頌讚韓國瑜的內容,比戒嚴時代老三台對蔣家父子的報導還要誇張、離譜。當然,最離譜的是,詹婷怡領導下的通傳會,對此幾乎一概視而不見。 YouTuber 統計了每家電視新聞台在晚間新聞時段韓國瑜所佔比例,調查結果發現中天新聞「韓國瑜」最多,高達 64.47% 是韓國瑜的新聞,其次則為東森新聞的 40%。 圖片來源:Youtube 影片截圖 通傳會成立的緣由之一,在於首長由政治任命的新聞局,長期以來被質疑是否具有管理媒體的專業、有無政治介入新聞自由的疑義,因此才以合議制獨立機關的方式成立了通傳會。 但是,獨立機關絕不等同於什麼都不管,假如因為新聞自由,所以不需要管理媒體,那就不需要成立通傳會接替新聞局這部份的業務,直接將新聞局廢除就好了。事實上,正是因為如何衡量新聞自由與新聞倫理,具備高度敏感性、專業性,所以才有成立獨立機關的必要。因此更進一步地說,獨立機關的官員,應該有更高的責任感,更扛得起壓力的肩膀,忠於自身的專業、不畏外界壓力,在該出手的時候出手、該中立的時候中立。 可惜的是,詹婷怡前主委在任近三年,往往只躲在「獨立」的名義後面,面對製造眾多社會問題的假新聞,要不推給其他機關,要不就賴給新聞自由,幾乎可以說是不畏壓力地無所作為, 完全忘記新聞自由之外,還有新聞倫理需要通傳會監督、維護。 更誇張的是,詹婷怡更遭通傳會的公務員接連爆料,不僅對假新聞相關的檢舉案件能拖就拖,更濫用公務人力打點、安排自己個人的交際行程,儼然一副是民選政治人物,需要到處公關搏暖,完全違背當初通傳會採取獨立機關而非政治任命的初衷。 詹婷怡面對假新聞議題失職,更遭 NCC 公務員爆料濫權。 圖片來源:中央社 詹婷怡任內一方面在業務職掌無所作為、一方面又因為額外事務讓公務員怨聲載道、士氣低落,不僅對不起機關首長的職責,也對政府體制及威信造成嚴重的破壞,不適任的狀況簡直可說是無庸置疑,他的請辭,大概只能用「終於知所進退」來評價。 但無論如何,正如本文開頭所言,假新聞依然肆虐橫行,詹婷怡的請辭,只能說是解決假新聞問題起點,絕非終點。政府如何提名更適合的人選接任通傳會主委、確定報章雜誌及網路新聞等有線電視台以外的新聞媒體主管機關究竟為何、研議如何打擊流傳在 LINE、facebook 等社群通訊軟體的假新聞……等等的重要議題,才是處理假新聞的深水區。詹婷怡請辭之後,挑戰才真正開始。 本文作者為洪志學,私人機構研究員。
洪志學
2019-04-04
新北選戰怪民調…
自民進黨確定徵召前行政院長蘇貞昌參選新北市長,短短一週,各家媒體即陸續披露多份民調,顯見蘇貞昌與國民黨提名的侯友宜,老縣長與副市長間的一較高下,是眾所矚目之焦點。 民調固然是候選人或政黨擬定策略的重要參考資料,但同時,透過媒體報導,也容易使選民因民調高低,對候選人產生既定印象,進而影響支持意願,即俗稱的「帶風向」。 當然,絕大多數民調,都不會與現實落差過大,否則不僅失去民調本身的參考價值,也連帶影響執行單位及報導媒體的社會公信力。 因此,蘇貞昌確定參選以來的媒體民調,大半落在與侯友宜拉鋸、打平,到微幅落後十%內之間,顯見後者雖然起跑許久,但老縣長出馬,一口氣大步追上,氣勢十足。 然而,唯獨某網路媒體報導的民調,不僅蘇貞昌大幅落後侯友宜達廿三.七%,更使用「網:被民進黨推出來當砲灰」的聳動標題,放大民調差距的意涵、引導讀者評價。這樣的數據及報導,不僅令人咋舌,也難免起疑(https://www.ettoday.net/news/20180413/1149357.htm)。 仔細探究,該民調號稱樣本數多達一九○九份,已將近一般民調兩倍。然而,魔鬼藏在細節中,其調查方法卻是「結合『網路調查』及『電腦輔助電話調查』進行」,且五十歲以下民眾採取網路調查,五十一歲以上民眾則使用電話調查。 其實,網路調查相對電話調查,信度、效度低很多,原因在於電話調查的受訪者是被動被抽出,較符合抽樣的隨機要求,但主動填寫的網路調查,則可動員「灌票」,影響結果。況且,混合兩種不同調查方式取得的資料,是否有違統計學的研究方法,恐怕也不無疑慮。 新北市長選舉如此備受矚目,但特定媒體的民調,其方法和結果都有悖於其他多數,而報導手法又如此聳人聽聞,令人不知是單純民調操作疏失、誤差過大,又或是別有用心? 無論如何,年底大選將至,競爭日益激烈,身為閱聽人,只能奉勸民調機構及媒體,勿為了一時「需要」,葬送累積千日、得來不易的社會公信。 (作者現任機構研究員,高雄市民)
洪志學
2018-04-19
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
五二0焦慮症候群
王景弘
亂中取序 主權經濟
林保華
國會亂象,政治困境
李敏勇
拿橘子和蘋果相比
謝安民
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站