政治學者胡佛先生日前過世，作為一個關心台灣發展的公民而言，我對胡先生感覺是矛盾的。 其實八○年代早期，我唸社會學研究所時，系上曾邀胡先生來介紹他以調查法統計學研究當時民眾政治行為，此中他也談到其研究結果卻遭政府打壓不可發表（或需做某種修改才可發表）。所以印象中的胡先生是不被當道所喜者，屬自由派學者。 果真，胡先生與楊國樞、張忠棟、李鴻禧等人於一九八九年創辦了有自由主義色彩的政治評論社團「澄社」，這似乎應驗了我對他的印象。 但去年，胡先生公開表示反對台獨，認為兩岸統一是最高的道德價值，對於有台灣人否定自己是中國人的行為是「缺德」。 每個人皆可有其政治信仰，台灣每個人都可有其兩岸關係的看法，但一個所謂的自由主義學者，卻標舉兩岸統一是最高的道德價值，進而以「缺德」來指責台獨主張者，似乎是太矛盾了，有辱其屬自由主義的封號。 （作者為輔仁大學兼任副教授）