關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (蘇上豪)
蘇上豪相關文章
「無心跳器捐」調查四個重點
最近常有朋友問我,為何不再對柯文哲醫師「無心跳器捐」的爭議發言?其實該說的我已經都說了,但是政府部門內似乎有隻看不見的手,刻意淡化這件事。所以,即便柯醫師有十三個案件纏身:衛福部六件請願、監察院調查,以及法院相關的六件訴訟,大多「進度緩慢」,甚至有的訴訟案件目前還沒有開庭。為了怕這件事會隨時間而淡化,所以我再把重點說清楚,避免上述案件讓柯市長又能「若無其事」過關。據聞一份「無心跳器捐」調查報告即將出爐,我認為這份報告必須呈現下列重點: 一、報告中必須看到台大醫院因為柯醫師的「無心跳器捐」被主管機關罰款的公文—這是我到衛福部請願時,劉越萍技正親口證實公文的存在。 二、調查報告必須要討論到柯醫師為何要用「pavulon」加速器官捐贈患者的死亡?因為「pavulon」這種藥,是全身麻醉要插管前的「肌肉鬆弛劑」,也是國外利用「化學藥劑」執行死刑時,重要的輔助藥劑。 三、柯醫師及台大醫院必須誠實交代,這些無心跳器捐者被摘取器官時,所用的葉克膜耗材資金從哪裡來?為什麼這件事很重要,因為在MG149案中,檢察官的報告指出,柯醫師一個人就收了美敦力公司六百多萬的捐款,而美敦力公司正是柯醫師在台大醫院唯一的葉克膜耗材供應者。 四、最後就是柯醫師的論文中,為何「無心跳器捐」的器官捐贈者裡,可以有「馬斯垂克第二分類」的病人?這類的病人定義是:「在急救無效之後,能『當下』摘取器官的捐贈者」。我懷疑柯醫師為某些「急救無效」的患者裝上葉克膜急救,「肖想」他們的器官—即使是衛福部通過的「無心跳器捐」準則中,也不允許這種事情發生。 和很多歷史沉冤莫白的案件一樣,柯醫師的「無心跳器捐」案可能會石沉大海,消失在時間洪流裡。但是我在這裡要提醒所有負責調查的人員,歷史不會消失不見,尤其「無心跳器捐」案牽涉到一位「自視為上帝代言人,可以無視法律存在」,隨意「強摘」器官的醫師—你們有責任釐清真相,給我們一個交代。 (作者為博仁綜合醫院心臟血管外科主任)
蘇上豪
2019-06-30
這是我最後一篇評論柯市長的文章
作者表示,這是最後一篇在台灣媒體評論柯市長的文章。示意圖。資料照片 蘇上豪/台北博仁綜合醫院心臟外科主任 今天投稿是我最後一篇在台灣媒體評論柯市長的文章,相信他聽了一定鬆了口氣,但讀者們請記得,我不是累了,而是不想浪費時間在一個「裝睡叫不醒」、「臉皮厚到連氫彈都炸不開」的政治人物,特别強調,這些話不是批判柯醫師,而是柯市長,一個不敢正面回答我的提問,不停跳針亂抹別人的政治人物。 我最近的作為,其實是做一個「人性實驗」和追求一個「理想」。 基本上,我相信絕大多數的台灣人民是善良而且可愛的,那些爲了特殊事件、或特别人物而霸凌别人的網軍,應該是受過某些訓練,領鐘點費的打工族。所以當我對他們砲火四射的惡評採取「默而擯之」的態度時,漸漸他們也會覺得無趣而失去戰鬥力,說句不得體的話,屎尿拉完自然會離開,大家一定知道,人不可能在馬桶上坐太久的?! 我的發言能養活他們也是功德一件,阿彌陀佛! 所以現在我版上的臉友,雖然認識不多,但都是支持我理念的可愛人們,雖然感受到他們十分厭惡網軍,甚至也一様口出惡言,不過我提醒臉友們「己所不欲勿施於人」,我們是人、不是狗,不會亂咬-現在我的臉書按讚多於謾駡,情緒發言也逐漸減少中,至少臉友們的憤怒已經化為正向力量,這樣看來我的「人性試驗」是成功的! 至於我追求的「理想」是什麼?其實就是「對事不對人的批評」,即便對人,也要就其呈現的作為、依證據說話,雖知别人陰私,也不會用它來做為攻擊的工具,除非是他幹了令人髮指、人神共憤的事情——公領域的透明公開評論,才是民主政治要追求的重要目標。 因此我相信「沉默永遠不是力量」,我做到了,相信你們也可做的到,我的勇氣一定可以成就大家的
蘇上豪
2018-10-21
醫師蘇上豪:我已向監察院告發柯市長
葛特曼昨在英國國會聽證會上做證。資料照片 蘇上豪/台北博仁綜合醫院心臟外科主任 柯市長對於我昨日提問,依舊由柯辦以跳針、如錄音循環帶般回答,又說我是選擧手段,是破壞打擊重症醫療工作人員士氣、影響器官捐贈等,於是我必須實現承諾,繼續為文批判。 柯市長逃得過我的提問嗎?不會,你熬不到選舉結束的,本人因為你的態度,已將資料送往監察院吿發,若再不回應,有律師義務會將我的資料向地檢署、衛福部告發,但這次不會密報,而是毃鑼打鼓、公告周知。 不過,這些都不是最嚴厲的指控,始終如一的葛特曼,已經於昨天英國國會聽證會上做證,柯市長仲介病人去中國做器官移植、是美敦力中國大陸的推銷員,更是教那些令人髮指、涉嫌中國活摘器官做移植的醫師使用葉克膜——台灣出名了,不過此次不是善良好客,而是助紂為虐。 政府、台大醫院保護柯醫師的態度可以理解,因為不想黑幕被揭開而顏面無光;媒體及民衆的態度更能了解,因為不知改過的柯巿長,已經利用一貫説謊、切割、模糊專業及拖人下水的手法,達到他迷惑大家的目的。 但是台灣逃得過嗎?我想不可能,支持我們的國際友人會質疑台灣有個共犯結構,幫助對岸活摘器官做移植的惡行,而且首都市長不是《屠殺》一書中的自白良心犯,而是衆多殺人魔的導師! 「人非孤島,無人得以自全」,更何况處於今天被中共用極端手段孤立的台灣? 柯市長可以繼續躲,為了選舉拖所有人下水,但政府不行,我們要如葛特曼所言,台灣要擦乾淨自己的手,把過去那些利用不當使用醫療專業的暗黑歷史調查清楚,誠心面對所有的錯誤,如果不行,何能奢談轉型正義?甚至得到國際社會的尊重?
蘇上豪
2018-10-18
台大醫院不要中了柯市長的計
作者希望台大醫院、市府及衛福部,不要中了柯市長的計,因而被他綁架了。資料照片 蘇上豪/台北博仁綜合醫院心臟外科主任 昨天在廣播及電視上猛烈批判柯醫師幾件事,結果有幾個同業打電話給我,怕我被貼上標籤,唉!他們又中計了,柯市長一直掛在嘴巴上的就是:「你們要告我還是告台大?」 至於我問他那些事呢? 1. 柯醫師無心跳器捐是否有衞福部公文罰款?怎麼罰?如果没有,我自己告發事證,指出違反醫學倫理之處! 2. 柯醫師2000年論文中,四套葉克膜是誰出錢?為什麼要問?因為那時健保不給付,醫學雜誌規定,論文要列出金主名字以避免不當聯想。 3. 二十六例無心跳器捐有多少例是2002年之前,多少例是2002年之後?費用如何報銷?(2002年後健保才给付葉克膜)相信葉克膜健保不給付無心跳器捐! 4. 無心跳器捐是在病人心跳停止前,還是停止後切開病人傷口放上葉克膜管路?為什麼要以保護器官「熱缺血」之由,打血管擴張劑(其副作用是降血壓),讓病人心跳有提早停止風險?連病人自己嚥下最後一口氣都不願意等? 5. 蔡壁如是否在市府任職後,在台大醫院葉克膜耗材議價會議出現,给承辦人員壓力? 目前柯市長、蔡小姐及有關單位都異常寂靜,希望能熬一下就過去,但躲得愈兇,全國民眾愈想知道答案。 我必須告訴台大醫院、市府及衛福部,不要中了柯市長的計,因而被他綁架了。我所擁有的資料,是台大醫院內看不慣他肆無忌憚的人提供,雖說是事實,但也不是事情的全貌,因此所有單位必須啓動調查自淸,藉此還原真相,否則讓民眾有以偏概全的聯想,傷害最大的不是柯市長,而是所有涉及的單位-柯市長拖你們下水,做為他最大的保護傘! 所以我必須說,對自己人都能公正誠實的評判,才能凸顯存在的價值,政府單位或百年老店的台大醫院,都不能因此沉默,否則護短、隻手遮天、共犯結構……等種種負評會如潮水湧來,到時候不是三言兩語可以解釋的清楚,個人名譽事小,團隊受辱事大,不能輕描淡寫帶過! 同樣的價值觀,也適於美商美敦力的台灣分公司!
蘇上豪
2018-10-16
沉默永遠不是力量
如果你想到雷震、黃信介、鄭南榕、陳定南……等前輩,就應該和我一樣,站出來維護自己說話的權利,因為這些前輩一定認同我的話,就是「沉默永遠不是力量」,如果不對應該批評的人提出質疑,我們就對不起他們的犠牲及奉獻。
蘇上豪
2018-10-07
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
馬英九的變與騙
李筱峰
馬英九是被政治耽誤的演員
孫國祥
人間極品的叛徒本色
王景弘
拿橘子和蘋果相比
謝安民
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站