尹立相關文章

你丟得起這個臉?

你丟得起這個臉?

我主張:切莫讓藍白國會過半,讓韓國瑜成為台灣國會的對外代表!你丟得起這個臉? 想跟大家說說心裡話,看到國民黨將韓國瑜列為不分區第一名,心中著實有些感慨,韓流曾經帶給高雄無盡的羞辱感與夢靨,現在要帶向全台灣?好不容易高雄人歷經艱苦的罷免過程,終於完成罷免背信忘義政客的程序,並讓飄揚的黃絲帶成為重要的民主印記,而現在,希望大家可以仔細思考,這樣一個荒謬的政治丑角不僅進軍國會,甚至可能成為國會議長,這對台灣民主發展與國家安全都產生莫大的危機,以下幾個重點大家必須先知道: 1.韓國瑜在擔任台北縣立委時就被發起罷免,他當選不過八萬多票,1994年卻有高達37.78萬罷免同意票,要不是國民黨兩次修法提高罷免門檻,他當年早就被罷免了。簡言之,他連當立委的資格都很有問題。 2.韓國瑜在2020年被高雄人罷免成功,創下高達近94萬張的同意罷免票,前無古人,我相信也應該後無來者,當行政官員的背信輕諾,施政成績跟柯文哲一起吊車尾,荒謬言行更讓高雄人丟盡了臉。 3.不分區立委是不能罷免的,國民黨再爛,不分區第一名鐵定當選,而且還罷免不了,若讓藍白過半,他就會是台灣的國會議長,成為除了總統外的國家主要領袖,你願意讓這樣的一個政客代表國家?我們無法阻止韓國瑜當選立委,我們至少可以努力讓藍白不要在國會過半,對台灣民主發展與國家安全才不會產生過大的疑慮! 我是罷韓主要發起人之一,當初跟罷韓夥伴與高雄市民歷經千辛萬苦,尤其面對當時韓市府濫用行政權力,不斷打壓我們的言論自由,連遊行與看板都被莫名其妙的刁難,我個人更是被韓團隊與國民黨抹黑貪污,或是說我罷韓是為了求官,而事實是沒有我個人任何不當行為的證據,更不用說我在罷韓成功聲量最高的時候,我還是回歸本職工作,也未再從事任何政治工作,當初以公民身份推動罷免,現在依然以一個公民的角度以及知識分子的良知,呼籲大家認真思考真的要讓這樣的政客進入國會並成為國會議長嗎?
尹立 2023-11-19
給更多歷史證據,用道理來說服人

給更多歷史證據,用道理來說服人

我在罷韓期間,經常收到韓粉長輩的「勸誡」,當然各種不理性的謾罵也沒少過,雖然一開始會想要理性去溝通,但發現對方只有單一史觀的情況下,最後只能感概這些人怎麼不多讀一點書,無法進行理性對話溝通,要不就用拳頭(恐嚇),要不就用情緒勒索,可是過了這麼久時間,回想自己覺醒的過程,確實不是那麼的容易。 我大二時修李筱峰老師的台灣史課程,其實就面對過四個階段,分別是驚訝、抗拒、思考、覺醒,而老師的教學態度是啟蒙我對台灣主體意識的重要導師,最近在翻讀老師的一些作品,學生時代的一些記憶又湧上心頭。 父親1949年隨國民黨來台,一輩子忠貞黨員,我的成長過程所接收到的知識與訊息,包含黨國單一史觀的教育下,學校系統與所有周圍環境資訊當中,我僅知空一格蔣公是世界偉人、民族救星,不知其屠殺與迫害了無數的生命;我崇敬的經國先生是台灣現代化建設推動者,親民的國家領袖,不知其獨裁統治、特務治國與讓許多人成為黑名單,無法返回自己的家鄉,甚至發生很多令人難以理解的命案。我當時只知中國歷史與中國地理,念大學前,我連二二八事件與白色恐怖是什麼都不知道。 所以當我一開始上李老師的課程時,其實蠻訝異的,我的文史成績一向不錯,怎麼李老師講的跟我以前老師講的有很大的差異?我在台灣出生長大,老師講的歷史我怎麼幾乎都不清楚? 所以我下意識地覺得是在胡扯,對老師很不好意思的是,剛上台灣史的課程時,我是很抗拒的,畢竟在過往黨國教育的灌輸之下,突然有個不同角度的知識出現,實在很難接受。 這時候老師的教學態度就很重要了! 李筱峰老師本身就是極優秀的歷史學者,治學嚴謹,著作豐沛,而且極受到學生歡迎,我那時候修老師的課是在大禮堂,大家還要排隊搶課,當然除了老師學養底蘊豐厚,機智幽默的教學風格,多元包容的教學態度,其實是我慢慢轉化思考的重要原因。 作為一個頑劣的學生,我在驚訝與抗拒的過程中,老師總是用輕柔的方式,讓大家用多元包容的角度來看待台灣歷史,他不強迫,而是用歷史事實與豐富的材料,慢慢幫我們去認識台灣歷史,這對我的台灣意識覺醒,有很大的啟發,父輩與祖先血緣很重要,但我同時知道我是在台灣出生,在台灣長大的台灣人。 重新翻讀老師的一些作品,以及他最新出版的小瘋人生-李筱峰69回憶錄,在此回想老師在大學時期讓我如沐春風的教導,也極力推薦給大家,完成社會對話不能僅有二元對立衝突,給出更多歷史證據,用道理來說服人,才是長久之計!
尹立 2023-03-08
高雄人,如何可以不憤怒?

高雄人,如何可以不憤怒?

韓導跟他的團隊永遠不會錯,都是高雄人的錯! 市民要上街遊行,先嗆沒有對不起高雄人,難道烙跑是應該,你是高雄人的爸爸? 市民要上街遊行,外縣市支持理念加入叫做於法不合?這是威權專制時代? 市民要上街遊行,就要被市長污辱,民主的言論自由,變成民主的遮羞布? 市民要上街遊行,表達罷免的訴求。這是憲法保障的公民權,變成共產黨的紅衛兵? 市民要上街遊行,同時表達對香港民主的支持,變成惡意指責希望香港亂,這是什麼反民主思維? 永遠是檢討市民,韓導永遠不會錯,若是有錯,都是市民的錯⋯⋯ 高雄人,如何可以不憤怒?
尹立 2019-12-23
四問韓國瑜,請講清楚

四問韓國瑜,請講清楚

本來不想理的,還有這個臉開記者會攻擊公民遊行 四問韓國瑜,請講清楚 第一 公布到底幾台遊覽車? 據網友各地傳回來照片數量不少!請如實回答! 第二 為了韓國瑜一意孤行同一天辦理。當天這些大量警力部署,到底多花了納稅人多少錢? 第三 我們沒有遊覽車也沒有便當也沒有動員,韓國瑜請先道歉。 我們布條底下都是市民在撐高雄撐台灣。我們要求韓國瑜公開跟市民道歉! 第四 一直以來製造危險的是韓國瑜,利用法律的也是韓國瑜。 要求正視韓國瑜「卡罷」的步數,落選後韓國瑜回任高雄選委會主委,如何公正辦理罷免。 最後 與其一直吵我們遊行的數字 我可以公開告訴韓國瑜 我們可以確認 元月十一號 高雄市民 不會投給韓國瑜的 一定超過五十萬 至於韓國瑜在高雄市 有無五十萬 才是你現在需要面對的問題
尹立 2019-12-23