關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (明石靖)
明石靖相關文章
《醜陋的中國人》真的不能看嗎?
前日,在中國時報讀到有名故作家柏楊遺孀張香華,拒絕將柏楊著作《醜陋的中國人》摘文選入國中一年級的國文教材,並正式向兩岸出版商聲明:「依柏楊生前交代,如今將永遠停止發行《醜陋的中國人》」。內心震撼之極。 張女士對於停止發行該書的理由是:內容是針對成年人,而非給國一生看。此外,擔憂這本書會在對中華文化不瞭解下,被利用來辱華,最重要的是,柏楊交代「當大陸文明已經進步了,就要廢除這本書的發行」。 筆者曾經看過一些柏楊先生的著作,打從孩提時代,為了瞭解浩大巨著《資治通鑑》,於是讀了《柏楊版資治通鑑》,以及他的回憶錄。眾所周知,曾為政治犯的柏楊,對於通鑑的解讀不同於傳統皇權史觀,更是在文中「柏楊曰」之處,陳述自己的見解,其中對於中國人人性黑暗(比如彼此陷害、昏昧無能)著墨頗深,說出了史家礙於皇帝面前而不敢多說的話。 人權作家柏楊。(資料照) 是否可以因此說中國人是醜陋的,不敢斷言,但是回到張女士說的,讀柏楊版的通鑑就可以了嗎?事實上筆者認為是相反的,因為,通鑑所載是過去的史實,但是《醜陋的中國人》,批判的卻是現在的中國人的文化,是更具有實用的價值的。不明白張女士此言,是要我們去認為中國不堪回首的過往,都是過去式,而不是現在式?那麼,中國近代史,尤其辛亥革命以後的中華民國與中共中政治人物的派系鬥爭,甚至爆發內戰,用意識形態綁架人民,種種事實,都不該被記著?中華民國在臺灣,很無奈地目前的敵國就是中國,而且中國以黨領政,逐步回歸名副其實的皇權統治,豈不是在在都印證了中國人的醜陋? 當我們強調未來的下一代要有獨立思考的批判能力時,我們究竟有什麼權力可以禁止學生讀哪些書呢?更何況臺灣已經是民主社會,更該在課堂公開討論這本書,讓學生多認識課本以外的世界,不是嗎?如此自我審查,深怕中國算帳,豈非貽笑大方,更自我降格?張女士不認同新課綱減少文言文使用比例,將中國史回歸東亞史,我們可以給予尊重,但是,課綱強調素養,是強調帶得走的能力,而不是只是死背書而已。如果連白話文的使用都有問題,請問文言文該如何理解?生活中,比如寫作作文,使用的是白話文多,還是文言文多? 而中國史,自然不能否認中國是世界的要角,有認識的必要,但是東亞以外,沒有別的國家(比如世界第三大經濟體日本,以及與台灣為競爭對手的韓國)影響世界嗎?過往臺灣史、中國史、世界史三分天下之局,已經讓台灣歷史教育過度關注在中國史上,那麼做適度的調整,以東亞作為思考,又有何錯?假如我們對於日韓這些與台灣經貿密切相關的國家一無所知,而只以中國為所謂的朋友,那麼這是不是真正的鎖國,在目前世界圍中的態勢下,甚至是背離世界潮流的無知呢? 此外,張女士認為當大陸已做到扶貧,有飯吃,有廁所上,因此就沒有讀這本認識中國人心性的書的必要,此言並不正確。所謂有飯吃、有廁所上,這都是最基本的生活需求,是任何一個國家的政府所應該達到的最低程度的要求,否則喪失了統治的正當性。但問題是,滿足這類的需求以後,是否有更值得追求的福祉呢?今日中國專制獨裁,好戰成性,中國人備受先進國家人民所討厭(比如日本民眾對於中國的厭惡感超過半數)。這正是因為沒有柏楊先生極力主張的民主制度所導致,而柏楊先生也再三強調無論皇帝再如何英明,人治還是有無可挽回的缺失,那麼,身為民主自由的國度生活的台灣人,是不是更該看這本書,才能了解中國呢?因此,筆者不能認同張女士的說法。也唯希望有識之士,能從現實實用的角度看歷史,不再爭執於虛妄的中國史與臺灣史占多少比例的問題上,正確教育下一代,臺灣才有辦法因應當前紛亂多變的世局,才有前途。 (記帳士)
明石靖
2021-11-14
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站