北市長候選人蔣萬安，是否如其所自稱、是蔣家後代？有媒體人疾呼應查DNA，以驗明正身。有些中間選民，不明究理，認為驗DNA很無聊，選舉無須如此低級。至於該候選人當然認為這是惡質選舉方式。 選舉不是以「有沒有施政能力」、「有沒有市政遠景」、「有沒有應對危機處理」、「有沒有成熟圓潤協調」的能力經驗，而是以DNA符不符合，做為攻防主軸？事情如傳到西方先進國家，一定引為笑柄，並誤以為台灣的民主實施只有一兩年而已。 帝王制、獨裁制、或共產國家，DNA當然是必備條件。例如波斯（伊朗）革命前的沙阿（大汗）李查汗，傳子穆罕默德巴拉維。北韓金家人當總統，一做就是三代。敘利亞前總統哈菲茲，傳次子巴夏爾，父子已統治敘利亞52年。古巴的卡斯楚兄弟，執政共60年。 而心甘情願、不想、或不懂要走向民主的封閉社會，願繼續循共產黨一黨專制的人民，例如90年代前蘇聯共產社會主義聯邦的中亞各獨立國，本來應掙脫共黨束縛，自己做主，但怎麼選最後都還是選原來的共產黨總書記為總統（當然有可能是選舉制度的作弊），例如哈薩克是原第一書記努爾蘇丹·納扎爾巴耶夫，當選總統，並修憲為連選得連任，一做就是20年。烏茲別克是原共黨總書記卡里莫夫當選總統，前後掌權27年。這些國家，經濟、自由評比，如今都是世界最後幾名。但這是自我選擇的宿命吧。 小民奉公守法、辛苦養家、每天努力工作，但有人含著金湯匙出生，只因為DNA，就能平步青雲、養尊處優，一步登天、享受所有的權勢，不管能力夠不夠，不管是不是從基層做起，或有多年努力表現出實力而被大家看到，卻只因為他的「姓」，民眾立即不由分說，擁護到底，自己或是仍居於社會底層，也毫無怨言，對於「前領袖」、「前總書記」，甘心投票支持。如有這種奴性，台灣人、帝制國家、獨裁共產國家都一樣了。 國民黨台北市長參選人蔣萬安。（資料照）     前總統蔣經國，早已經看出來這樣的DNA思維，絕對是對民主最大的傷害，所以早有承諾，他的後代絕不再涉入政治。他知道台灣人很多看到DNA，就會神魂顛倒， 只要姓蔣，不管能力如何，一定當選，但如此就會戕害民主，所以做了此誓言。現在證明果然如此。居於多數的藍營，看到蔣家後代，不由分說，就讓他不費吹毫之力、民調最高，也沒有任何政治人物出來指責：「不是已經承諾，蔣家後代不可以投入政治嗎？」 而迷於權力遊戲，違背前人指示不可涉入政治，更違背先人護台反共的原則的人，主張以屈膝投降方式求和姿勢，認為簽「不投降誓言」是白痴，整個社會對此也覺得理所當然。這在已經民主實行多年的台灣，真是令人匪夷所思。 民主成熟國家，以查DNA作為選舉話題，固然是一種民主之恥。但蔣候選人如果不以DNA為主軸，民調立即會垮台，因為比他能力強的國民黨年輕人還有很多，憑什麼要他出頭？所以查DNA變成是必要之惡了。不將自己與祖父肖像並排，並以蔣家為榮，有誰要他證明DNA了？就這點而言，我覺得國民黨一開始就是失策。當時應該是主動要他去查驗，如確實證明是偉人的後代，現在一定是如日中天了。 最後的結論是，若真的去做DNA，證明他「不是」偉人之後，其實大家都被騙了。在這種狀況之下，藍營仍然高票支持他，認為他能力超強，足堪擔當首都領導人，則大家也沒有話講，更應該真的要為台灣的民主成熟慶幸了，因為DNA顯然不是要件。 但是這種事情不可能發生的，這其實也是台灣人的悲哀。 （新北市民）

最近有藝人貼文，說與某醫院主任對話，從4月5日起忙到現在，主任都沒辦法休息，有非常多的兒童重症，而且已經有「很多人走了」。 但很多人是多少人？沒有講。是跟哪一個醫院對上話？也沒講。據說同時有25個粉專同一時間轉貼同文，連顏色大小字體都一樣。可見這是咱整個台灣人神共憤的事情；怎麼可以讓這麼多小孩子死掉呢？政府在搞什麼鬼？在野黨苦民所苦，為人民發聲，應該很正確吧？！ 藝人郭彥均日前在臉書貼出與醫護朋友的對話，其中一句「看到這（麼）多孩子就這樣走（了）」引發造謠爭議，他事後刪文並發聲道歉，但未能止血。（翻攝臉書）   但，1998夏天，台灣也有不同於從前型態的腸病毒感染流行，至少140萬名兒童染疫，多校停課，有405人變成重症，最後有「78名小孩不治」。當時是國民黨執政，行政院長是國民黨蕭萬長，衛生署長國民黨詹啟賢（現任國光生技董事長）。而疾管署則是1999年才成立。 後來1999年到2001年的腸病毒重症分別是35、292及389例，2000年死亡有25人，2001年又有26人死亡。2008及2012年又發生大流行，死亡率由20%降到4%，但2019年台灣仍有248病例。估計大約是每三年會流行一次。 話又說回來，若10個COVID-19 兒童病人不治，叫做「很多人走了」，則當年一下子78個（後幾年陸續2、30個死亡不算）腸病毒兒童身亡，叫做「更多人」，或「更、更、更、更、更、更、更多人走了」？（因為有七倍？）。朋友們都說，民進黨實在太笨，當年那麼好的時機，完全沒有把握攻擊執政黨，說「很多人走了！」，難怪政黨輪替的動作，會如此的慢。 不過據資訊顯示，4月中旬以前，尚未有兒童重症病例，「第一例」死亡是4/19的中和2歲童，但貼文的各粉專都說，4月5日起該主任就開始忙碌、治療重症兒童無法休息。則檢調單位應該開始調查，指揮中心是否有隱匿疫情？因為貼文說：「主任都快垮了，都忙救小孩，忙得不可開交，小孩越來越慘、好可怕的日子、是行醫以來最慘的日子」，這表示有很多重症病例在該院。光是一個醫院就會這麼忙，則全台灣應該有上百名重症吧？但指揮中心卻說，到5月5日止的兒童重症只有三例，這是在騙人吧？ 或雙方一定有一方說謊？ 更有意思的是，有第一例耽誤電話急救、延遲達5小時的「新北市」，而且確診人數在台灣都是最多，在游盈隆防疫民意調查，仍高居台灣第一，勝過北市及高市！很多事情真的不是我們正常人能夠了解的。 以我的粗見，執政黨從去年的彰化違反醫學倫理的萬人抗體調查，後來有醫師造謠有社區感染黑數、林林總總，對種種政策沒有辦法講清楚、對違規事件人物，總是高高舉起輕輕放下、息事寧人、得過且過、對在野黨的攻擊反擊無力，逆來順受、一昧討好，對各種認知作戰也都無要無緊。連這個貼文是否有違法，應該由司法單位主動去調查，究竟有沒有這個醫院主任、有沒有真的這麼忙、有沒有這麼多的重症病人、有沒有「很多人走了」、調查清楚就好了。蘇院長真的不必出來說三道四，以致被叮的滿頭包。若是因此政黨輪替，那也是自己造成的。 （新北市民）

兩年來，下午兩點的中央流行疫情指揮中心記者會（曾被朋友戲稱「時中小學堂」），是很多關心新冠疫情民眾，像小學生一樣，定時乖乖坐下、收看的政策宣導兼醫療常識指引節目。 兩年來，下午兩點的中央流行疫情指揮中心記者會，是很多關心新冠疫情民眾，收看的政策宣導兼醫療常識指引節目。（資料照） 此一在台灣首創中央級官員公開、與民間無距離的記者招待會，持續時間（兩年幾乎不間斷）之久、讓記者盡量問到飽、不匆匆結束、官員著「NHCC制式工作服」、放置彩色說明看板、有聽障翻譯，不但是全世界僅見、可列為金氏紀錄，也成為台灣許多縣市長模仿對象。咸認是各級政客增加能見度、擴大政治能量的最佳舞台。有些地方首長，食髓知味，充分利用這個話語權，互相拚場，常儘講些與防疫無關的個人政治語言、例行攻擊指揮中心、顛三倒四毫無根據，甚者，以印度神童自居，拿各種數據來警告（或恐嚇？）大眾，這樣使社會人心惶惶，也能博取巨大聲量、增加人氣選票，其實已是全民盡知、見怪不怪的事情了。 中央防疫中心的記者招待會，受全國矚目，收視率最高。但一向也被認為是「全國謠言製造中心」。某些中資媒體記者，就是有辦法利用這個機會，把不值一提的傳言，公開問阿中部長：指揮中心怎麼看？其背後目的，可能就是藉此擴大推廣一些煽動人心的小道消息，讓社會人心紊亂。 最近4/25的防疫隔離政策，有重大的改變，所以阿中及羅副署長很認真詳細地以看板，一一解說各項規定及配套，並解釋為什麼這樣做。結果開放記者發問後，竟有人好像「剛才沒有在場」、或「從午睡醒過來」般，立即把剛才已經解釋過的內容、重新提問。筆者真的不敢置信，怎麼會有這樣不用腦筋的記者，而旁邊的其他媒體記者，也沒有人提醒她，「這個問題剛才已經解釋過了，不要再問，這樣很沒有面子耶」！ 在一般場合，多數官員或主持人，碰到這種狀況，通常都會指責「剛才已經講過，為什麼妳不認真聽，我不會再重複回答」。但阿中部長總是不愠不火，就像過去兩年內碰到的很多次類似情形一樣，只是稍為搖頭、嘆了一口氣，還是從頭耐心再說明一遍（有點像是阿公在哄孫）。 但我們幾個看現場朋友，幾乎都炸鍋了。指揮中心怎能讓這些老是狀況外的記者，拿台灣全體民眾的時間開玩笑，媒體公司怎可派出這樣水準的人，參加這個全台灣矚目的簡報會議？怪的是，這樣不敬業的人，不但不會被同儕排斥、而且也不會被主持人趕出會場。兩年內，這情形已發生了無數次。然則，是把我們觀眾當白痴嗎？ 4/24的指揮中心記者招待會，有一位女記者提問：「據調查有二成民眾希望阿中您下台，請問你怎麼看？」我的老天！這個問題跟防疫什麼關係？而且只有兩成民眾，這算什麼民意？試想此一場面：在總統府「支持烏克蘭人民抗敵」的記者招待會，有記者提問，「某市長夫人認為讓她先生在總統府外面吹風5分鐘，是不公平的，請問小英總統你怎麼看？」，或「民意調查有兩成民眾希望與中國統一，總統有什麼意見？」 有些記者就是喜歡充分攪和、希望兩虎相鬥，把反對執政黨政策的一些政治人士談話（以某自稱高IQ的市長，所提話題最多），拿來「刺激」指揮中心。這很像A在街頭碰到B，忙不迭地告訴他，「C在說你的壞話喔，而且說得很難聽涅，不知道你有什麼看法？」。 不過4/24這一次阿中沒有上當，立即回答：我沒有評論。英文叫做no comments ，這是西方政治人物很喜歡講的語言。其實常常反而是高明的藝術，因為你只要回嘴解釋，對方就會再謾罵回來，互相來往反而製造對方更高的聲量。台灣政壇有所謂「鬥鷄」，其來有自。 兩年來疫情反反覆覆、高潮迭起。中央指揮中心的記者會，對民眾有非常好的醫療知識宣導，功勞很大。但在國外先進國家都沒有類似的記者招待會（或有，但次數很少），不知道他們的民眾是怎麼樣運作每天的日常生活的？台灣的指揮中心記者招待會，某一部分已變成媒體老闆指揮記者，去製造台灣動亂的根源。過去已有人強烈要求指揮中心，應該減少記者會的次數。大家看網路或報紙應該也就可以知道了，沒有那麼急迫需要現場播出。 近日的Omicron 疫情，每天確診五六千人，大家都習以為常、不動聲色了。專家都說，確診人數多少，已不重要。重症或死亡人數，是否跟著有攀升，才值得重視。所以沒有重大改變（主要是防疫隔離框列疫調政策），就不需要每天都像大學放榜一樣，報告確診人數。記者會上應該嚴格篩選題目，記者先送出紙條，過濾後經主持人同意，才可以列入發問，不可提問與疫情無關的政治話題。（北市的記者會就是這樣，沒有所謂「問到飽」）。另外，以紙條寫清楚問題，也可以避免阿中常常回答了第一題，第二題又忘了是什麼問題。 不過，個人覺得更重要的是，應該「事先快篩」與會記者們的水平，以免浪費全體台灣人寶貴的時間和媒體資源。 （公司管理）