中國國民黨立委王育敏，同時擔任兒童福利聯盟文教基金會董事 圖／翻攝自今週刊 在無人真心想要打造安全環境的社會裡，出生本身就是一種混雜樂透的俄羅斯輪盤遊戲。 貴族學校翻車，雙北市長出動 3 月 11 日，校址位於新北市新店區的私立康橋國際學校校車在台北市文山隧道翻覆，19 名學生與司機受輕傷。此一事故說大不大，駕駛當時並未違規，亦未超速，初步推測只是遇雨打滑。但因為翻的不是什麼普通高中校車，而是貴族學校校車，竟驚動雙北市長，蔣萬安與侯友宜皆爭相前往探視。 不到 24 小時，該名負傷的駕駛就被查出在新公司剛到職但還未受教育訓練，公路局台北市區監理所火速開罰 2 萬元，並吊扣事故車輛牌照 1 個月。從徹查一個沒有紅線違停以外肇事記錄的司機、搜查一家沒有嚴重違規記錄的遊覽車公司的效率可以如此之高，看得出來公務機關只要受到「適度壓力」的話，動作也是快得起來。 有些康橋家長心疼孩子，不再信任校車，隔天康橋校門口被記者拍到停滿了家長自行接送的車輛，宛如名車大遊行，從藍寶堅尼、賓利到凱燕一應俱全。記者更去採訪學生，錄下學生抱怨校車開得技術不好的說詞。 這種被捧在手掌心上的待遇，同樣涉及雙北，近期被爆出遭到保母虐殺的劉姓男童就完全沒有享受到。 母入監父失蹤，新北轉介北市登記保母陷死劫 死亡時年僅一歲十個月大的劉姓男童原本家住新北市，據報導指出父親已不知去向，而母親因案入獄服刑，只能由外婆照顧。但外婆無力負擔，經新北市政府媒介，委託台灣最大的兒童福利慈善單位兒童福利聯盟文教基金會協助照養，至此可以想成是兒福聯盟向新北市府「接案」的狀況。由於兒福聯盟的劉姓保姆剛好有照顧空檔，因此雖然她是登記在台北市而非新北市，兒福聯盟仍將男童委託該名保姆照顧，保母每月可獲得三萬元的勞動報酬，但不出四個月，男童就被虐待致死。 在這個案件中，至少有三個單位的責任值得追究： 第一是受害幼童原籍所在的「新北市」，這本為新北市政府社會局個案，但因新北沒有足夠動能承擔弱勢家庭市民的兒童協助撫育需求，而必須外包給非政府的慈善單位，且並未做到足夠的追蹤確認個案狀況，真的把一條命外包出去就不管。 第二是接近壟斷全台兒童福利相關捐款資源，資產高達 45.9 億元，甚至在內湖精華地段買大樓的兒福聯盟，他們委派了不合格的保母，而理應定期訪視記錄的兒福聯盟社工也疏忽未發現保母有虐待的行為。 第三是保母登記所在地台北市，受害男童被虐待到骨頭都變形，甚至指甲被拔掉，過程中一定發出過慘絕人寰的哭聲，且不太可能是第一次虐童。但管理該名保母資格的台北市政府卻沒有更早發現保母有問題。 這個死亡案件絕不是兒福聯盟一個組織就能釀下的大禍。此外，平心而論，兒福聯盟能夠存在這麼多年，並非沒有理由。他們確實有照顧到一些弱勢家庭的兒童，絕不是存心想要隨便虐死孩子才成立的組織。只是，兒福聯盟確實存在著一些問題。譬如，他們的業務如同名稱顯示那樣，包山包海過於龐雜，他們擁有極高的知名度，並且每年都花很多錢下廣告請社會大眾捐更多錢，等同於吸走了其他兒童福利相關組織的捐款動能，而其他組織可能其實有更專精的領域，譬如兒童罕見疾病、兒童交通安全等等。 此外，兒福聯盟的部分業務某程度上來說是在補強「地方政府沒能做到的照顧」，但是我們是否真的應該繼續一直讓民間單位做其實是地方政府該做的福利救濟？還是這樣理所當然的共生關係，反而使得全盤檢討社會福利體系變得不可能？ 我們真的想要一個人們透過「善心捐款」而非「誠實納稅」來打造社會安全網的世界嗎？ 兒福董事王育敏的搞笑發言 國民黨立委王育敏是兒福聯盟前任執行長，現任兒福聯盟董事，她用兒少守護者的形象走跳政治圈。但在兒福聯盟開道歉記者會的同時，王育敏卻發表了一番十分可笑的言論，好像這件事情跟她沒半點關係。 王育敏對外指稱，對於兒童受虐致死事件「感到非常心痛」，要求「全面檢視社會安全網，並嚴懲虐童兇手」，「必須嚴格掌控社工的訪視狀況、標準化訪視流程、提高對受托兒童狀況的判斷力訓練，更即時的採取行動，避免悲劇發生。」 在此案的兒福聯盟社工已經因為涉嫌「過失致死」、「偽造文書」而被上銬，姓名被部分不肖嗜血媒體公布的時候，王育敏真的覺得自己有臉「要求全面檢視社會安全網」嗎？你自己當董事跟執行長的兒福聯盟就是社會安全網的一環，而且還是有破洞的地方！ 光是 2022 年，兒福聯盟的捐款收入就達到 4 億 9,711 萬餘元，且有結餘 1.1 億元。做慈善團體做到有賺，甚至可以花 3.7 億買內湖大樓，這樣的神祕技巧不公開給世人知道是否太過藏私？而與此同時，第一線社工卻依然領著侮辱人的薪水。當然，任何組織本身都有著「維繫組織存續」的慣性，但這個慣性有時候會導致他們做出與初衷不同的行為。譬如，不真正根本上倡議跟解決兒童貧困問題，而只是每到年末就拿貧童照片出來賣慘要捐款。其實不只是兒福聯盟，各種過分坐大的慈善團體都有類似的狀況。 兒福聯盟公開財報顯示，兒盟總資產已高達45.9億元。 圖／翻攝兒福聯盟財報資料 當王育敏在爽當執行長、爽當台中市副市長、爽當立法委員的時候，這些基層社工正在面臨超時工作、低薪且沒有升職前景、做得好沒人感謝，做不好受人唾罵的難堪處境。涉案社工出身教會家庭，畢業於台大社工系，她難道是為了殺掉小孩才高分低填這個系所的嗎？到底當初一心想要回饋社會的那個女孩子，現在怎麼會被上銬？ 就在幾天前，公開形象為保護女性和未成年少女的勵馨基金會，遭員工開記者會控訴薪水發放不足額，社工無法依計畫升職，甚至申請育嬰留職停薪的員工領不到年終獎金。其中薪水不足額的問題，是慈善機構中常見的「人事費低薪高報」做假帳現象，非營利組織本身為了運作便利，讓底下成批員工表面上領 A 薪水，但事實上只領 B 薪水，頂多有點良心補貼扣稅。 一個以提倡女性權益的慈善單位，怎麼反而是讓以女性居多的社工人員搞到必須跟社工工會一起出來在婦女節當天開記者會控訴的作風呢？檯面上，兒福聯盟的執行長、勵馨基金會的執行長，經常都是像王育敏那樣，看起來豐衣足食、游刃有餘、也能說幾番道理的中年女性，但事實上讓這些組織能夠運作的基層員工，過的並不是那樣的日子。你必須具有接近宗教信仰般的熱忱，才能一直做這樣高情緒勞動、低物質報酬的工作。 我們的社會安全網絕對沒有徹底縝密的一天，總是有不幸的家庭、不幸的處境，但重要的是我們面對問題的態度，謾罵、肉搜社工是解方嗎？王育敏裝傻推卸責任是解方嗎？假裝台北與新北市政府在這個案件中沒有責任是解方嗎？ 還是，這些情緒被激起之後，我們終於能真正去討論，又要馬兒好，又要馬兒不吃草的社工體制、人命外包兩手一攤的地方政府社會局，是該改變了？ 台灣人民痛恨虐童案件。但如果這些痛恨只會導向「私刑社工」、「處死保母」、「把刑法改成虐童唯一死刑」這的情緒宣洩，我們不會有所改變。下一個、下下一個被虐死的孩子依然會出現。因為，當孩子生活在同樣是遭透了的環境，只是剛好沒死的時候，我們並沒有想要積極讓他的生活變好。有一種殘忍叫做眼不見為淨，有一種殘忍叫做雙標。 我們沒有想要讓社會底層的男女感受活著的尊嚴。許多人相信柯文哲那套「不會讀書的人就沒有用」、「成績差的人就是黑社會預備軍與社會破口」歧視言論，康橋校車翻車雙北市長爭著慰問，父失聯母入監的孩子直至到院前已斷氣，才被救護體制通報為可疑不正常死亡。如果這孩子沒有死，他的命運依然坎坷，父親離棄他，母親犯法坐牢，剩下的親屬無力撫養，沒有人能保護他，沒有人看見他。狠心的邪惡保母，不過是命運的最後一根稻草。 而你卻覺得，這是區區一個社工能改變的狀況。

號稱專長是通訊傳播法規，曾在清大開授「媒體探索與反思」課程的國民黨新科立委翁曉玲擁有不少東西，唯獨沒有禮貌跟常識。

國民黨立委徐巧芯 圖／中央社   2024 年一月，成批海外反共中國人飛來台灣觀摩大選。其中有一群女性，組成了「女性海外觀選團」，也製作了影片、podcast，並接受外媒採訪。 這些所謂的「海外反賊」並非每一位都對台灣有相同的看法，不少人其實沐浴在拯救大中華的情緒中，把台灣當成一種華人民主實驗場，或者華人走向民主的階段性存在。他們或許「現在」反對中共，但他們同時也不真的打從心底認同台獨。這讓其中一位海外反共女性顯得與眾不同，她名叫張堯。 剛下飛機時，張堯前往蕭美琴競選總部，買了一件「Team Taiwan」夾克，毫不避諱主張自己的立場。她對台灣選舉留下了深刻印象，並且整理成自己的看法。張堯 20 歲時與家人一同移民加拿大，後來成為註冊會計師。在加拿大的自由環境中，她意識到中國的政治現狀是不合理的。她開始試著發聲，在網路上分享自己的看法，成為小有名氣的 YouTuber，付出的代價當然就是與加拿大中國移民社群疏離，並受到中共的監視。 而這樣的她，對於近日被眾人支持的在台中配網紅「焦慮主婦 Lia」提出不同的看法： 「懷疑她，不要支持她。」 徐巧芯追殺松山信義區選民 在中配縮短取得國籍年限的風波中，曾發表「討厭國民黨」言論的中配網紅焦慮主婦 Lia 莫名被中國國民黨立委徐巧芯秋後算帳，點名「支持民進黨」。焦慮主婦 Lia 隨即發出聲明表態「支持中國統一」，並且擔憂自己以後無法回中國探望母親： 「既然我是你口中的陸配，就請你高抬貴手，不求你幫什麼忙，就請不要再提起我！ 你是不是不懂污衊一個媽媽在中國大陸的人支持民進黨，對這個人和家庭會有什麼影響？！ 你可以厚顏，但請不要如此狠毒！ 我媽只有我一個女兒，請你給我留條回家的路 另外，從你口中聽到和我相關的任何詞，對我都是一種侮辱！！！ 再說一次：我厭惡徐巧芯和國民黨，但不表示我支持民進黨 請給別人不表態的權利 如果一定要表態，那我肯定是： 我支持祖國統一，我沒有支持民進黨」 —— 焦慮主婦 Lia 網紅中配「焦慮主婦Lia」在2022年8月4日在個人微博上貼出「只有一個中國」，不過她強調世界上不是本來就是一個中國，「難道有兩個？」 圖／擷取自鏡週刊 十分有意思的是，有人發現焦慮主婦 Lia 是松山信義區選民，且曾經發表過數次「不喜歡徐巧芯」的言論，簡單說，徐巧芯選上立委之後，決定用自己的地位，追殺自己選區裡不肯投給她的選民。 要說焦慮主婦 Lia 不支持民進黨，似乎有點牽強，畢竟 2022 年她曾經參加民進黨社群之夜，請大家珍惜民主的寶貴，一定要去投票。然而，不到一個月後，焦慮主婦 Lia 回中國註銷戶口時莫名遇到困難，連續上傳數支影片哭訴自己被迫滯留中國。但兩週後，卻又發表「一切都是誤會，感謝大連市出入境管理局」的影片，並成功回到台灣。 沒有人知道 2022 年 12 月，焦慮主婦 Lia 在大連發生事情的真相是什麼，是否真的如她所說的「誤會一場」，還是與中國做成了什麼協議。儘管焦慮主婦 Lia 確實已取得台灣國籍，但這次徐巧芯以立委身分追殺平民的風波，反而更顯示在台中國移民選擇忠誠的兩難。 對此，張堯發佈影片指稱，按照中國監控海外中國人的邏輯，焦慮主婦 Lia 這種程度的「反共」，其實是不會有立即安全性影響的。張堯在影片中重複數次，強調： 「你偶爾在海外公開說一兩句反對中共的話，壓力不會馬上就來，不會影響到你留在中國的家人。 我再強調一次，你在海外說一兩句反對中共的話，不會有立即的影響。就算跑到海外中國大使館門口抗議，也不會有事。要搞到像我們這樣的級別（每天罵而且達到一定影響力）才會出問題。」 因此，張堯提出她的看法，亦即儘管焦慮主婦 Lia 感受到的害怕可能為真，但一大部分是來自於她個人錯判情勢。張堯更進一步提出，她知道很多台灣人心疼焦慮主婦 Lia 被徐巧芯迫害，因為台灣人很善良，而她也並不是想刻意對焦慮主婦 Lia 落井下石，但問題在於 —— 如果只不過是這種程度的政治表態（支持民進黨、支持台灣獨立），這些居住在台灣的中國人都不願意做，那麼若是戰爭發生時，你認為她們會站在哪一方呢？   什麼壓力都還沒承受，就忙著捨棄台灣 張堯表示，她認為台灣朋友有一個錯覺，就是以為「沉默的中配其實是愛台灣的人」。但她認為事實完全不是如此。 她提問，在台灣高達 38 萬名中配之中，有沒有超過 10 個人，是敢公開反對中共，而且明說自己支持台獨或者民進黨的嗎？如果連這 10 個人都沒有，究竟台灣社會又是哪來的樂觀跟自信，認為「沉默的中配其實跟我們土生土長的本國人一樣愛台灣、支持台灣主權」？ 張堯指出，台灣人最大的錯覺，就是把中國人的沉默解讀為善意。她說，她與台灣朋友交談，發現台灣人會假設「沉默不表態的中國移民」其實內心是愛台灣、反對中國統一台灣，但是不敢說的人，她認為這種想法大錯特錯： 「但我非常非常不幸的告訴你們，你們最好把她們當作是愛祖國、愛中國共產黨、在關鍵時刻會出賣台灣的人。」 事實上，一般中配在平常的言談之中偶爾表達支持台獨、反對統一，在中國的家人是絕對不會有後果的，因為中國政府真的沒空管到他們。但即便如此，她們在根本沒有實質壓力的情況下，還是選擇沉默不表態，這本身就說明了她們的真實政治立場。 張堯強調，唯有「明確反對中共」的中國移民才是可以相信的，她自己在加拿大就是這樣過濾跟判斷哪些海外中國人可以信任，哪些不行。在承平時期，連一句「反對中國統一台灣」都講不出口，到底這個人有什麼值得信任的？「當更大的壓力來了，沉默的人就是國安破口。」 巧芯與中評社的距離 讓人感到不安的是，焦慮主婦 Lia 遭到徐巧芯追殺的事情，一開始是發表在偽裝成私人媒體的中國官媒「中評社」上頭，很明顯徐巧芯是追殺不挺藍的中配給中南海看，用「舉報反賊」的方式，向北京當局證明自己的戰力。 然而，焦慮主婦 Lia —— 根據真正被中國盯上的海外反賊張堯的看法 —— 根本不是個反賊，只是個普通生活類網紅，運用自己的中配身分來拍點影片討好台灣人賺流量而已。 因此，當徐巧芯向中國政府點名焦慮主婦 Lia，焦慮主婦 Lia 馬上選擇站回「沉默的中配」那邊，否認自己的政治立場，甚至連「支持祖國統一」這種話都說出口了。 在台中配真正的心聲是什麼？或許他們在民主自由的台灣真正找到一個可以安身立命的「家」，但是他們真的會和台灣人一起捍衛這片家園嗎？真的認同台灣才是祖國嗎？ 圖／X   固然焦慮主婦 Lia 是徐巧芯的無辜受害者，她的遭遇有值得同情之處，但，如果台灣人不想集體變成中國的受害者的話，就應該從這個事件中，看出「在台中國人」的不可信任。只要是不公開反對統一的在台中國人，就是支持中國侵略台灣的人。 當我說出「在台中國人」時，也包括徐巧芯在內。本名徐美鳳的徐巧芯，父親為苗栗客家人，外公來自中國湖南，而她顯然從沒忘記她的「中國心」。 我十分意外，徐巧芯與焦慮主婦 Lia 的事件並未受到主流媒體重視，這是台灣安全的一大警訊 —— 中國國民黨與他們掛在嘴上主張的「保護中配權益」相反，事實上會隨意向中國舉報中配，不顧對方後續可能遇上的問題，或者承受的精神壓力。而無論是原本看起來多正常，多享受民主自由的中配，都可能在遇到中評社的壓力時馬上翻臉表態支持中國統一台灣。 焦慮主婦 Lia 並不特別可恨或可恥，她代表的其實就是中配的普遍現狀 —— 要人權的時候很大聲，但只要遇到一點點壓力，就一定會出賣台灣。 這不是她們個人的錯，而是中國這個國家有病，但正因為如此，我們才更應該嚴格審核中國人入境、入籍的資格。她們是否真的與台灣人相愛，不是重點。這世界上打著愛的名號進行的醜惡太多了。國民黨跟民眾黨也會說他們愛台灣，就連徐巧芯也會說她愛台北市信義松山區選民，但關鍵時刻的行動才會說明這份愛的本質為何。 因為，愛誰都會說，愛很廉價。因此我們要懷疑那些對中國沉默的人，更要提防那些舉著人權大旗幫中國開路的人。如果我們愛我們的家人，愛我們的生命，愛我們的自由，我們與現在這個中國就不可能安安靜靜的共存。

2016年上百名中配聚集在立法院外抗議，，希望爭取中配應比照外配，4年就能取得身分證。 圖／Facebook 2023 年，國民黨候選人侯友宜競選總統時提出的「新住民政策」七大主張，力主「中配比照外配，縮短身分證取得年限至四年」、「懷孕新住民全面納健保」、「研議廢除婚姻移民面談制度」。 用白話來講，國民黨開出的 2024 大選支票，就是「繼馬政府任內取消中配來台人數限制、放寬取得國籍年限之後，再度縮短中配歸化成台灣人的年限」、「無論是否居留滿六個月符合健保條件，外國配偶只要自稱懷孕就立刻開始享用健保」、「試圖廢除婚姻移民的審查，儘管 2018 年大法官已決定不受理『婚姻移民面談是否違憲』的相關案件」。 近期國民黨挾優勢席次，再度於立法院提案，擬朝「中配取得身分證年限比照他國外配，六年改四年」方向推動。此外當然還有其他目的同樣赤裸的國籍、選舉、公投相關提案，包括提出「不在籍投票法」草案，讓「沒有意願花費交通成本回到戶籍地」的選民也能「方便」投票；以及試圖「再度修正」公投法，刪除每二年舉行一次公投的限制等等。 這些提案莫不顯示國民黨的終極目的就是「以人權為名」，不擇手段瓦解台灣安全。 取得戶籍之後10年可任公職 中配身分證取得年限放寬與否，事實上最直接的影響就是「可任公職的資格」。中配即便沒有台灣戶籍，也可以在台照常生活。國民黨從 2012 年就開始試圖「再度縮減」中配取得國籍年限，同時也一再縮短兵役期限。一個賣台政黨當然不會說自己是賣台政黨，他們的論述大致如下： 中國配偶應該享有跟外國配偶一樣的權利。 取得國籍是人權。 兩岸和平就不用打仗，因此不用當兵。 由於台灣與中國目前處於曖昧的「實質兩國論」狀態，中國配偶不受《國籍法》規範，而是受《兩岸人民關係條例》規範。既然中國按照國民黨的說法「同屬一家」、「不是外國」，老實說不太明白為何可以直接「比照外國配偶」—— 現在你是主張台灣獨立了嗎？ 其次，台灣人的婚姻自由固然是人權，但台灣人跑去跟非台灣人結婚之後，對方的「台灣國籍取得與否」卻不是。國籍從來都不是人權，國籍是國家行使其主權的產物。世界上沒有任何一個國家有義務無限制的接納其他國家人民的歸化申請。 在中國籍配偶源源不絕湧入改變台灣人口結構的同時，國民黨卻忽視中國事實上敵對於台灣的事實，瓦解我們的軍人和軍備實力。 從上述任何一個角度來看，國民黨都是不應該存在於台灣的叛國政黨。 不成比例的中配 2023 年一整年，包含同性婚姻在內，有 9,284 名中國人與台灣人結婚。這個數字比 2022 年的 4,070 多兩倍，更比 2021 年的 2,906 人多三倍。目前為止，台灣境內共有 38.4 萬名中國籍配偶，佔所有外籍配偶的 64%。 如果只是因為語言親近，就產生這麼多的婚姻移民，那麼為什麼英國、美國、澳洲不是彼此之間最常見的移民輸出與輸入國？2023 年，英國主要的移民來自義大利、羅馬尼亞跟波蘭，三個國家都不講英語，甚至不是條頓語系。同樣是 2023 年，美國最主要的移民來自鄰近的墨西哥跟加拿大，且兩個國家都沒有佔壓倒性多數，跟第三、第四大移民來源國差距很小。 2024 年，英國的新移民政策上路，外籍配偶申請歸化，或其他非英國籍的親屬若申請依親簽證，申請人的年薪必須達到 38,700 英鎊，約是英國最低薪資的兩倍。換句話說，英國政府「一點都不打算尊重英國國民的『婚姻自由』」，「一點都不管你的『人權』」，反正「沒有專業技能的人就別給我移民過來」。 在台灣外配還在因為「什麼，居然要面試確定我不是假結婚，我生氣」小打小鬧搞情緒的時候，英國已經直接告訴國民「別給我嫁娶沒有像樣經濟能力的外國人」了。當台灣跟南韓男人都還在從經濟弱勢的東南亞國家「進口新娘」還理直氣壯說「他家需要傳宗接代」的時候，英國政府已經完全不想管娶不到本國女性的男人，「要娶／嫁經濟弱勢國家的女性／男性，可以，你就給我搬去你老婆／老公的母國團圓吧」！ 在沒有敵對關係的國家，尚且高度重視國籍的管理主權，以及移民的多元性，不允許出現某國移民特別多的狀態，何以台灣對中國如此掉以輕心？我們有這樣的本錢嗎？ 台灣在奇怪的地方特別講人權，但卻包容劣跡斑斑的國民黨生存在這塊土地上，甚至反過來打著人權的旗號反人權，這是難以自圓其說的雙標。 如果中配真的需要年限比照其他國家外配，我誠心建議應該要有「單一國家移民比例不得超過 10%」的配套措施，因為限制「要有賺錢能力的人」才能入籍畢竟聽起來不太人道，還是回到大家最愛且沒人敢挑戰的的多元文化社會原則吧！建立一個多元文化社會，從杜絕中國大量移民開始！

  新北市長侯友宜 圖／中央社／報呱製圖 「我的小孩…小孩，感覺意識很不清楚了…（啜泣）」 『妳有打過 1922 了嗎？』 「有啊…（啜泣）」 『衛生單位也都聯繫了嗎？』 「1922 打得通，衛生單位打不通。」 『妳打的衛生單位是哪一支電話？』 「嗯，中、中和衛生所。」 『好，我幫妳聯繫，妳在家裡等我們消息好不好？』 —— 恩恩母親第一次打 119 聯繫新北消防局，時間：2022 年 4 月 14 日 18 時 00 分。 今年四月中旬，新北市中和區兩歲男童「恩恩」在父母接連兩天相繼確診武漢肺炎之後，也急遽出現意識不清、癱軟昏倒等症狀。由於恩恩的父親在工作地點新竹接受隔離，僅能透過視訊了解妻兒狀況，恩恩病情轉壞時，事實上恩恩的媽媽是一個人在新北市的家中帶著兩個稚子。她遵守相關規定，發覺孩子們都驗出陽性而不敢隨意離家移動。但眼睜睜看著兒子狀況不對勁，她一直撥打住家所在的新北市衛生局，卻怎麼也打不進去，於是她開始改打給消防局。 在她開始向新北市政府求助的 81 分鐘內，夫妻倆經歷了人間煉獄。新北市消防局總共成功接到了恩恩母親的三次電話，數位消防人員理解狀況後，都紛紛急著幫忙聯繫新北市衛生局，但他們也跟恩恩母親一樣，不是撥不進去，就是聽到「已下班，明天再撥」的訊息。 「恩恩爸」林先生（圖）公開喊話：侯友宜要道歉，黃德清、陳潤秋下台 圖／中央社記者沈佩瑤攝 其中一位消防員甚至試圖反抗新北市「必須由衛生局同意才能派急救車」的規定，直接聯繫離恩恩母子最近的雙和醫院，卻也遭到醫護人員拒絕，理由正是「市府規定要由新北市衛生局決定派車」。這樣的規定，在其他絕大多數縣市並不存在。也絕非我國中央指揮中心的政策。 指揮中心的政策是，只要病患出現以下三個症狀其中之一：意識不清、呼吸困難或喘、持續胸悶或胸痛，就可以請求 119 協助，此時 119 應立刻通知最近的防疫專責隊出動，「同時」聯絡當地衛生局，而絕對不是要獲得衛生局許可才能動作。因為這違背了急救的本質 —— 如果要朝九晚五的公務員決定才能急救的話，到底誰能得救？ 此外，新北市是全國設籍人口最多的城市，但新北市長侯友宜做了錯誤判斷，限制確診者必須經由衛生局同意才能上救護車的同時，在該市衛生局接電話的人力卻只有 16 位，直到恩恩死亡之後，才增設到 25 人。更有甚者，新北市的衛生局專線並非 24 小時暢通，而是配合公務員上下班時間，這導致許多民眾改撥給基隆衛生局 24 小時服務專線。 與新北市長侯友宜先前主張完全不同的是，這些通訊錄音，無論是直向（恩恩媽媽對新北消防局）或者橫向（新北消防局對醫院、新北消防局對新北衛生局），都沒有涉及任何「個資」、「隱私」的問題。恩恩父母在孩子過世後，要求取得當初溝通的錄音檔，相較於衛服部 6 月 1 日立即完整提供 1922 錄音檔，侯友宜主導的新北市政府卻不知為何推三阻四，以子虛烏有的隱私及個資為由，僅提供部份錄音譯本，並且拒絕讓恩恩父親帶走音檔，甚至刻意動員演出了一套「環境吵雜」的戲碼，來欺騙恩恩父親和社會大眾，以為那些音檔裡真的有錄到其他人的個資。 那麼究竟侯友宜一再阻撓恩恩父母了解當天事件真相的理由是什麼？中央疾管局打從一開始就表示，恩恩的救治「並未延誤」。這豈不正是侯友宜現在緊抓不放的保命符？那他在心虛什麼？在遮掩什麼？事實上，「並未延誤」這句話真正的意思是，僅就醫療上的判斷，恩恩即使更早送醫，仍然有很大的可能性會因為腦炎而過世。但問題在於，那烙印在恩恩父母心中、束手無策求助無門的 81 分鐘，本來可以不要存在。或許他們的寶貝註定會離開，但是他們原本可以不需要被那 81 分鐘折磨，不需要永遠在半夜質疑自己：「如果我當初不遵守規定，直接帶著小孩衝去醫院會如何？」「如果根本不去驗，不知道確診，是不是就能成功叫到救護車？」 新北市政府的作法真正的問題，在於它事實上等於是在懲罰守法的市民。在 4 月 14 日那天，心臟病發作的阿伯可以上救護車、在浴室跌斷腿的大學生可以上救護車、就連吃壞肚子上吐下瀉的國中生都可以上救護車，但唯獨發著高燒失去意識的 Covid 19 陽性確診幼童上不了新北市的救護車。恩恩遲遲上不了救護車的原因，是因為他們的父母誠實面對確診，並且嚴格遵守政策。許多心理有病的網民大肆嘲笑恩恩父母愚蠢，「叫計程車衝到醫院就好了不會？」「隱瞞確診事實先上救護車就好了不會？」怎麼會有這種事情發生？什麼樣的世界裡，守法的市民被當成蠢蛋而制定出愚蠢法規的市長被當成救星？ 仍有橫向錄音檔未公布… 終於，11 段橫向錄音檔在新北消防局吹哨者曝光之後，恩恩父親稍微了解了他受到百般阻撓的原因。然而，新北衛生局聯繫醫院的錄音檔至今仍未提供給恩恩爸。在這些橫向錄音檔中，消防局的人們也爭論著，抱怨著，去找醫院被醫院拒絕，去找衛生局打不進去。成功打進去之後，衛生局的承辦人員聽起來一點都不放在心上，還發出自以為是的笑聲。當女性消防局人員詢問男性衛生局人員：「請問這位病患是確診第幾天？」衛生局男性用非常淡定跟嘲笑的口吻回答：「第一天，呵（冷笑）。」 沒有人知道為什麼他要在「第一天」後面加上一個「呵」，有可能是「你看，這種大驚小怪的家長害我不能準時下班」或者是「這個孩子死活都不干我的事，超過六點了你們到底打什麼電話」。這名公務員最後確實有完成他的工作，之前電話打不通當然也不是他造成的，只是這名公務員的存在是侯友宜想要藏起來的汙點之一，這讓人好奇為什麼他需要被藏匿？ 圖／民主進步黨   6 月 22 日，橫向錄音檔曝光的二十四小時後，侯友宜終於「下詔罪己」，宣布新北市要檢討改善。但是這句話他早在恩恩爸爸一開始要檔案之前就可以說，早在萬般阻撓恩恩爸爸拿到檔案之前就可以說，本來就沒有人想要侯友宜負起「額外的」政治責任，就連指揮中心都始終誠實地指出恩恩的事件非常不幸，但「沒有延誤治療」。現在這件事情無法落幕的原因，並不是因為有人要侯友宜負責，而是因為侯友宜認為任何的檢討或者改進都有損於他身為「慈愛警察爸爸」的形象，他太愛演戲，太過虛偽，凡事都是算計，才會弄得必須拿自己兒子在公安意外中身亡的過去當成擋箭牌。 「我也是死過孩子的人我怎麼不懂？」事實上他說的是，「你們沒有人有資格說我犯錯！因為我也死過兒子！」侯友宜真是太過標準的警察，他那副表面笑咪咪背後揣著警棍的樣子，他對於表演出認真、勤奮、和平假象的沉迷簡直像是上癮。當侯友宜的兒子多年前在娃娃車起火意外中喪生之時，肯定沒想過有一天爸爸會淪落到拿自己當成卸責的道具。 是的，哪裡沒有悲劇？哪裡沒有因為悲劇而痛苦的人？但是，沒有人應該去掩飾悲劇的成因，沒有人有權力不讓悲痛的父母接近真相。侯友宜真正的悲劇，並不是他失去了孩子，而是他沒有因為失去過孩子而成為一個更加了解、在乎別人痛苦的人。他眼裡只有自己。