新台幣從直式到橫式已歷經多次改版，第一款橫式紙鈔一九六一年才發行，現行版本是二○○○年發行的第九次改版，至今已使用十八年，堪稱史上用過最久的版本，圖案設計全權由彭總裁拍板定案，難怪彭總裁不贊成改版，畢竟這可是他的得意之作。 這可以解釋過去一年來央行的反應，央行說換鈔需「六年五百億」，其實是高估及誤導的算法。五百億包含鈔票一一二億及硬幣三七一億，且紙鈔平均兩年因耗損需回收替換，每年央行編列約四十億元汰舊換新，一一二億用六年逐年汰換，一年只要十八億，既有預算更換新鈔綽綽有餘，絕不勞民傷財。 去年網友在國發會公共政策參與平台提案，將十元便當阿嬤莊朱玉女女士換上十元硬幣，卻換來央行敷衍了事的罐頭回應，以「缺乏社會共識」、「程序繁雜影響深遠」、「使用良好，耐用度可達三十年」三大理由否決了提案。但目前流通的「孫文版十元硬幣」，其實就是六年前偷偷改版，逐步替換蔣介石硬幣，當年的改版同樣缺乏社會共識，若程序繁雜、耐用度良好，六年前何須改版？不僅證明央行總是黑箱改版，連否決的理由也自我矛盾。 有人說電子支付的時代不需紙鈔，但新加坡、英國和瑞典電子支付使用比率皆超過五十％，卻都在二○一五年發行新鈔，去年三月彭總裁接受我的質詢，他也同意兩者可以並行，不相衝突。 鈔票的價值不只是購買力，也展現國家美學與歷史，更是民族意識的體現，現在的新台幣是否能代表台灣價值，見仁見智，但過去由央行主導的程序顯然黑箱，這次我舉辦新台幣設計競賽，無非希望透過討論凝聚台灣價值。下個會期的總質詢，我也將持續追蹤賴清德院長答應設立的「國幣諮詢委員會」，替這次得獎的作品爭取納入未來改版的參考。 彭總裁即將在二月廿五日卸任，「設計新台幣．設計新台灣」的網路投票也將於同一時間截止，網友正熱烈地透過臉書帳號登入投票，短短數日即突破萬人，希望楊總裁能抱持開放的態度支持新台幣設計競賽，和全體國民一起選出最美的「新。新台幣」，讓蔣介石跟著彭總裁一起退休吧！ （作者為立法委員）

作家羅智強投書中國時報時論廣場，聲稱「國民黨扣除第一年執政的實質薪資總成長率是1.0%，雖然不佳，但民進黨執政時的總成長率卻只有0.1%」。 我笑了。為什麼要扣除第一年呢？那是因為加了第一年，實質薪資成長率就會變負的啊！ 2008換成馬英九執政之後，才發生了金融海嘯，但馬政府不想讓人民知道的是，之後世界各國都開始從金融海嘯帶來的衝擊中復甦的時候，台灣經濟成長率遠輸別國，薪資居然還倒退，更別說今年經濟成長還面臨衰退，無薪假人數不斷創歷史新高，明年主計處公佈的2015數據會如何呢？ 台灣全年薪資統計。 圖片來源：主計總處   阿扁從2000年上任，2002年就遇到了網際網路（dot-com）泡沫破滅，以資訊業出口為主的台灣當時也很慘，2003年又發生了SARS，經過兩次重大全球經濟衰退的陳水扁主政期間，薪資與經濟成長率表現還是比馬英九主政期間好很多。 我哥哥在美國求學、工作多年，待過全球前四大會計公司和知名顧問公司麥肯錫，所以我知道對西方主要經濟體來說，2002網路泡沫化比2008金融海嘯更嚴重，這看納斯達克指數的數字就很明顯，它的歷史新高至今仍在2000年3月網路泡沫化的高點，最低點仍然在2002年10月網路泡沫崩盤的時候。（也希望這數字就停留在那裡，最好不要再創歷史紀錄。） 而且，2008金融海嘯時世界各國薪資其實沒有掉得太多，因為金融海嘯雖然會造成大量的失業率，但對沒失業的人而言，薪資並不會有太大的調整幅度。薪資之所以在2008掉這麼慘，主因是當時的勞委會主委王如玄在推出的22K大學生實習方案，對台灣業主造成廣泛的心理定錨效應，將整體薪資平均嚴重下拉。 再說，2003年的SARS其實是人禍，因為當時的和平醫院院長試圖隱匿疫情才造成大爆發，當時的台北市長是誰呢？是馬英九！ 所以，不要再說甚麼「沒有不景氣，只有不爭氣」，那都是國民黨騙你的，也讓慣老闆們更有理由壓榨員工。國民黨沒告訴你的是，不爭氣的是馬政府，不是人民。 同時他們還大言不慚說「國民黨很會拼經濟」、「阿扁時代是失落的8年」，看看2008年馬英九經典的競選廣告吧，「大學畢業生起薪26700元」，現在除了2009開始的22K之外，還要再推產業替代役19.7K呢！ 其實，解除國民黨騙術的方法，就是看看自己的存款，再看看現在的物價，這幾年是不是比較不敢消費？怎麼省錢都難免當月光族？國民黨真的比較會拼經濟？？？ 如果真的那麼會拼經濟，說好的633呢？平均每年經濟成長率6%、失業率降至3%以下、2016年平均國民所得達3萬美元，在哪裡？ 原始資料出處： 103年12月主計總處全年薪資與生產力統計結果 http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/5225164112198I9Y1K.pdf

新聞上看到，國民黨總統候選人朱立倫說：「宇昌案抹黑和國民黨沒有直接關係」，沒想到朱立倫和國民黨還是死性不改，一再說這種不負責任的話。 去年的時候就我便召開記者會批評這件事，那時候朱立倫剛剛宣布連任，他竟說在野黨對他「丟了多少超過宇昌案的抹黑，要在野黨好好檢討！」。我當時就說，「要刮別人的鬍子之前，先刮自己的」，朱立倫要講那句話之前，必須先就國民黨的抹黑道歉。再說，當時宇昌一案，他的岳父高育仁所投資的南華科技也有參與抹黑。 2011年，時任經建會主委劉憶如（圖）召開記者會指控宇昌案，四年過去，特偵組以查無不法簽結宇昌案，還給蔡英文清白。（記者廖振輝攝） 2012年總統大選後半年，何大一院士投書《聯合報》澄清自己在宇昌案的角色，並對於宇昌遭受不實的指控感到遺憾之時，高育仁與南華生技的代表，仍然認為何大一在南華案中的角色並不公正。同時，​​​邱毅依舊認為宇昌案是弊案，而且何大一必參與其中，蔡正元甚至以「三七仔」來形容一個中研院院士。 四年過去，司法已經還給了蔡英文清白，特偵組以查無不法簽結宇昌案，民事判賠兩百萬，僅剩下吳敦義夫婦仍延後審理。 因為一個宇昌案，讓蔡英文落選、馬英九連任，台灣又空轉內耗四年，尤其以何大一為首的生技科學家們，因為失去發揮空間、又被污衊名譽，​通通流失到國外，對台灣生技發展是何等巨大的損失！ 此案在四年後才判決劉憶如為不實指控，實在來得太遲！但​蔡主席說得很好，她個人和民進黨的榮辱事小，我們不期待國民黨道歉，因為台灣人民的損失更大！國民黨跟馬前主席、朱主席應該為傷害了生技產業的發展、傷害台灣的民主，向全國人民道歉！ （作者為立法委員）