關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (許又方)
許又方相關文章
國民黨輸不怕嗎?
法務部長羅瑩雪竟提名曾經參與美麗島大審判的林輝煌擔任大法官。 作者:許又方 東華大學華文系教授 不知是昧於事實、識人不清,抑或如媒體所批評的「既平庸又邪惡」,還是葫蘆裏藏著高明的藥方,法務部長羅瑩雪竟提名曾經參與美麗島大審判的林輝煌擔任大法官。對此,法務部沒有太多說明,反倒是曾因美麗島事件被判刑的施明德跳出來攻擊民進黨,因為綠營執政時也曾薦舉過林輝煌,卻何以昨是而今非? 平心而論,在當年黨國體制下,林輝煌不過是個任人擺佈的棋子罷了,既然身在公職,上頭交辦他做什麼,他也只能乖乖聽話,換言之,林或許無法完全撇清他與美麗島大審的關係,但真正邪惡的,是當年一手操縱威權體制的國民黨政府。至於林適不適合擔任大法官,還得衡量他過去總總的作為與資歷,顯然不能僅因他曾被指派參與美麗島軍審就片面斷定。 但話說回來,正因林無法撇清與美麗島審判的因緣,遂使得一向是高政治敏感度的大法官提名產生爭議,而這個爭議很明顯將造成一定程度的政治動盪,也因此,國民黨政府就必須慎重考慮林的提名了。 沒錯,民進黨過去確實曾提名過林輝煌,但那樣的舉措是一種蓄意的意識型態操作,目的在向公眾彰示民進黨願意放棄過去的仇恨,朝藍綠和解的全民政治邁進;唯同樣的戲碼讓國民黨搬演,立馬會招來「黨國威權主義復辟」的解讀,不但討不到任何便宜,反而進一步?傷國民黨正值低迷的形象,甚至成為對手(未必只是民進黨)攻擊的話柄,影響接下來的立委與總統選舉。除非這是國民黨內鬥的招術之一(刻意給新主席找麻煩?),否則在去年九合一選舉大敗、黨內對未來數年的政治地位普遍感到悲觀之際,卻提名一個具高度爭議性的大法官人選,只能說國民黨自認本錢雄厚,根本是輸不怕了。
許又方
2015-03-19
連戰的「台灣第一」
國民黨榮譽主席連戰在最近的「胡潤富豪排行榜」中,以約台幣三一一億的「身價」入榜,成為「第一位進入全球富豪排行榜的台灣政治家」。消息一出,財經專家謝金河立即在臉書上揶揄說「這又是台灣的另一個奇蹟」!說也真令人驚訝,自稱三代公務員家庭的連戰,竟能從祖父連雅堂一介窮困書生,經父親連震東部長級官員致仕,到自己畢生服務於公(教)職,在這樣看似平凡無奇的公職家庭系譜中,迅速累積財富至可與全球大商賈同榜競名,若非有特殊的生財之道,那麼也只能用「奇蹟」來形容了!放眼古往今來,除了封建時代權傾一時的朝官能靠聚斂剝削獲得這般的財富外,民主時代可以僅憑當公務員就富可敵國的,恐怕只有連戰一家了。相信很多人都想知道,連家究竟是靠怎樣的本事累積這麼豐沛的財富?連戰能否出面傳授一下絕大多數只得溫飽的軍公教人員(包括筆者在內),不用開公司開工廠做生意也能賺到這麼多錢?以史為鑑,中國古代只要為官清廉的「酷吏」,身後通常不留家產,東漢時期「奉法疾奸,不事貴戚」的周紜就是一個顯例,他雖位居要津,卻窮到要靠與妻子賣磚塊來貼補家用。而就算是權傾一時、行事頗多爭議的西漢知名酷吏張湯,死後也只留遺產五百金,沒有其他房產。兩相對照,現在公職人員能累積驚人財富,著實不簡單!(作者為國立東華大學華文系教授)
許又方
2015-02-05
大巨蛋究竟能不能打棒球?
最近很多人都在談遠雄大巨蛋究竟能不能打棒球的問題,正確點說,大家擔心的應該是它符不符合棒球場的「標準規格」? 波士頓紅襪隊的主場Fenway park,左外野有一大堵高牆。圖片來源:維基圖庫/Werner Kunz就棒球論棒球,目前尚未有一個放諸四海而皆準的球場標準規範,特別是在外野的設計上。喜歡棒球的人大概都對球場內野的規格瞭若指掌:四個壘包間的距離分別是90英呎(約27.5公尺),投手板至本壘間為60英呎6英吋(約18.44公尺)、至二壘壘包則為20.35公尺,一壘與三壘間的直線距離是38.79公尺……等等;但是,本壘至全壘打牆間的距離應該是多少、全壘打牆該有多高,則無明確的規定。雖然國際棒總(IBAF)建議左、右外野的全壘打牆距本壘應至少為320英呎(約97公尺),但也並非硬性規定。以美國職棒球場為例,紅襪隊的芬威球場(Fenway Park)左外野只有310英呎,為了防堵強力右打者太容易擊出全壘打,因此便設置了一道知名大牆「綠色怪物」(Green Monster),高度足足超過11公尺。但相對的,只有302英呎遠的右外野卻是一個高度不及2公尺的矮牆,使得芬威球場成了知名的左打者天堂。至於國人耳熟能詳的洋基球場,左、右外野最短距離也不及320英呎,而建在高地地區的洛磯隊球場Coors Field,全壘打最短距離卻高達350英呎。由此可見,全壘打牆應該多高、距本壘該有多遠,並無標準。球迷可能會比較關心,遠雄巨蛋既是一個封閉場館,那麼「高度」是否足夠容受擊出的飛球?依目前設計圖理解,台北巨蛋的高度超過70公尺,遠超過東京巨蛋球場的62公尺,所以「應該」沒有問題。規格沒問題,是否即表示遠雄巨蛋「適合」打棒球呢?或者說,未來它的利用率會有多高呢?試想,既是一個可以容量40000人的封閉場館,光是空調及照明所需的電費就高得嚇人,場租絕對不便宜;那麼,以台灣職棒小規模的經營方式,能不能或願不願負擔高場租的成本,顯然是個不令人樂觀的大問題。如果職棒不進駐,未來可能只有若干零星的國際賽事會在巨蛋內舉辦,導致利用率不高,也難怪遠雄集團要處心積慮變更設計、加大商場空間,以免屆時球場嚴重虧損。若回到棒球專業來談,人工草皮的封閉場館也不是理想的棒球場。王建民在洋基的前隊友「酷斯拉」松井秀喜長年飽受膝傷之苦,一般相信是因其職業生涯前10年效力於東京讀賣巨人隊,長年在硬度較高的人工草皮上跑跳所致。而球在人工草地上滾動較快、彈跳較高,也常造成球員防守上的困擾。至於過去被雙城隊(Minnesota Twins)球迷戲稱為「室內球場優勢」(dome-field advantage)的白色或灰色穹頂,更是經常「吃掉」被擊出的高飛球,造成防守球員視覺盲點而發生失誤。那麼球迷對室內球場又有何體驗?筆者一位美國朋友幾乎踏遍大聯盟各球場,他說室內球場最大的問題是噪音及空氣流通,容易令人感到煩悶,因此除非萬不得已,否則他儘量不到室內球場看球。或許正因上述的種種問題,因此美國職棒近年來已經開始揚棄全封閉式的棒球場,紛紛改建成露天場地或採可開閉式巨蛋,並且改用天然草皮。目前全美只剩坦帕灣光芒隊的主場Tropicana Field採全封閉式、人工草地(藍鳥隊的Roger Center雖然也還是人工草皮,但已決定汰換為天然草地),但也已計畫拆除,改建天然球場。依此看來,遠雄巨蛋就算落成後,從世界棒球場設計潮流來看,也算是「過時」了。想想也真令人氣結。從民國80年球迷高喊「我們要巨蛋」、並獲得時任閣揆的郝柏村允諾興建迄今,忽忽24年過去,這顆「蛋」不僅還沒孵出,還衍生了一堆合約問題,甚至連能不能打棒球這等「小事」都讓球迷懸念擔憂。說穿了,大巨蛋是台灣「特殊政商關係」的縮影,是官僚顢頇體制的代表,弄清楚它能否打棒球只是個象徵性的質疑罷了,人民真正想要知道的是它究竟有沒有貪腐舞弊的見不得人髒事!
許又方
2015-02-03
國民黨換主席繼續擺爛
準國民黨主席朱立倫日昨表示,「黨產歸零是個假議題」。2014年12月24日00:35 作者:許又方(東華大學教授)準國民黨主席朱立倫日昨表示,「黨產歸零是個假議題」,因為連一張桌子也算黨產,不可能全數不要,因此他強調最重要的是讓黨產「透明化」。這話乍聽之下有理,但細繹之,不免令人狐疑何謂「透明化」?是指將國民黨現有黨產的細目全數公開,並且把取得來源與買賣交易的過程完全讓民眾知悉?果如是,那麼筆者倒想請問朱準主席,倘使發現取得與交易有問題(或根本完全非法)的黨產,該如何處置?要不要追究相關法律責任?如果都不處置,也不追究,那麼所謂的「透明化」,也只是虛晃一招,藉以欺世盜名罷了。因此,在筆者看來,「黨產歸零」或「透明化」,顯然都只是一種矯詐的政治語言,用以掩飾國民黨根本不願面對其黨產問題的逃避心態。如果朱立倫真的有心改革,他應該宣示的是「黨產歸還」──將不當取得或不當獲利的黨產歸還給國家或所有台灣人民。例如已經賣給長榮海運的舊國民黨中央黨部大樓,其在日治時期原為赤十字醫院,興建於1920年,國民黨遷台後將之據為己有, 1996年無視其為三級古蹟的事實,星夜僱工將之拆除,改建為大樓,後來卻又以低廉的價格轉售給長榮集團。像這般取得、改建、轉賣都有疑慮的黨產,在國民黨裏不知凡幾,中影、國發院土地及各地救國團與民眾服務社的房舍等都顯然有問題,若再計入一些奇奇怪怪的「黨營特許事業」,諸如中央投資、光華投資及天然氣供應商等,要認真計較國民黨財產的是非曲折,那還真是罄竹難書。黨產問題無疑是國民黨的惡性腫瘤,如不根治,這個黨永遠不可能免除利益糾葛所導致的暗黑鬥爭,也永遠不可能用清新的形象面對世人。朱立倫若真有心想改革國民黨,就拿出魄力清算不當黨產,歸公還民,否則一味虛言矯飾,那麼這個百年政黨將不過只是換個主席繼續擺爛而已。
許又方
2014-12-24
原住民的漢姓又算什麼?
連、郝攻擊日本統治台灣時期的「皇民化運動」是「龜笑鼈無尾」。2014年11月25日15:10 許又方(東華大學教授) 連戰批抨柯文哲的祖父有日本名字,是日本「官二代」,郝伯村則接力演出,直斥柯是「皇民後裔」。這種拿歷史遺憾當選票提領機的扭曲作法,引來外界撕裂族群的批判。實則在筆者看來,連、郝攻擊日本統治台灣時期的「皇民化運動」分明是「龜笑鼈無尾」,因為只消看看國民黨政權「光復」台灣時如何強逼原住民更改漢名,就可知其作為並不比日本人的皇民化高明到哪去。 歷史上台灣原住民被迫更改其原名主要有三個時期,一為清領時代於1785年對平埔族「普賜漢姓」;日本治台後,又要求各族原民改用日本姓名,描述嘉義農林棒球隊揚威甲子園的電影《KANO》中,原住民球員多為日名(如平野保郎、真山卯一等),原因即此;第三時期就是二戰結束國民政府接收台灣後,連續制訂《修正台灣省人民回復原有姓名辦法》、《姓名條例》及《姓名條例施行細則》,強迫原住民必須更為漢名,並由戶籍人員自作主張任意為原住民「命名」,完全不尊重其族裔關係與文化特質,手法遠比日本皇民化運動更形粗暴。一直到台灣進入民主化社會後,民智漸開,原住民才得以恢復代表其主體性的氏族本名。 如此看來,若連、郝兩人無法認同日本的皇民化手段、輕蔑生在日治時期台灣人使用日本姓名的普遍情形,那麼國民黨政府強迫台灣原住民更為漢名的作為又算什麼呢?連、郝難不成也要奚落原住民同胞們毫無自我可言,一下子是皇民後裔,一下子又成為漢人子嗣了?若說日本人的作法不當,國民黨的行徑難道正確?為何不聞連、郝同聲譴責一番?另外,如果筆者沒有記錯,連勝文曾為自己的兒子命名為Romano,以記念他與妻子蔡依珊在羅馬「做人成功」。不知連、郝會不會覺得,明明是台灣人,幹嘛取個洋名字呢?
許又方
2014-11-25
«
1
2
3
4
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站