關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (葉柏祥)
葉柏祥相關文章
台派為蔡賴互摃 一場失焦記者會凸顯的危機…
賴清德今(25)日出席獨派「全民反併吞、護主權」 記者會。 圖:謝莉慧/攝(資料照片) 所謂「事未易明,理未易察」的道理,可以從台灣社昨天舉辦「全民反併吞、護主權」 記者會,發函各政黨全部準總統候選人(蔡英文、賴清德、韓國瑜等人)參加,但是後來只有賴清德出席這個記者會。因為與會一二個人發表的言論,媒體報導這個新聞是「獨派挺賴清德」,使得記者會的宗旨,希望所有參選人 不論黨派,「都能以反併吞,認同台灣」的訴求前提,來進行參選,完全失焦。 因為記者會失焦,迫使台灣社緊急發表聲明指出:來賓全由台灣社邀請,賴清德只是受邀者之一。所有出席來賓發言與記者會主題無關者,均為個人言論,言責由其本人自負。不能代表本社或其他同台出席來賓立場。吳祥輝是記者會邀請來賓之一,發表言論並未事先告知主辦單位,全屬其個人言論,言責由其本人自負,更與賴清德完全無關。 一場「全民反併吞、護主權」 記者會,竟然變成了「獨派挺賴大會」,主題完全失焦,實在讓人覺得不可思議,也感到遺憾,怪不得台灣社要特此聲明:懇請各界切勿刻意渲染、製造不當連結,對台灣社會人心產生負面影響。 其實一名與會人士說,就他的記憶畫面,只記得吳與過去一樣,議話比較大聲一點,倒是內容方面,並不覺得問題有那麼嚴重。 但南社社長翁銘章說,真搞不懂一場「全民反併吞、護台灣」的記者會搞到要「蔡英文不倒、台灣不會好!」「蔡英文不下台、民進黨就下台!」這是什麼鬼東西啊!恕他不客氣的罵 「幹」!他要代表南社嚴厲的譴責吳祥輝。 翁的發言,引起爭論,南社没有派員出席記者會,也被人提出來討論。翁回應說,這個記者會從開始「構想」到召開記者會,時間不到48小時,他被徵詢是在4/23早上在上課時,下午5點多就發新聞稿,要各社於4/25 13:30參加記者會,他當時就表示無法排開既有行程,只能參與連署聲明,因此沒親自參加記者會 吳祥輝在會中指出,「蔡英文不下台,台灣不會好,蔡英文不下台,民進黨就下台!」其實這樣的言論,早已深入民心,民間反對蔡英文、反對民進黨、反對新潮流的風潮,早在去年九合一選舉,就已經形成,雖然有識之士想要力挽狂瀾,可是形勢比人強,成為民進黨敗選的主因,吳的發言內容,已是社會司空見慣的言論,只是講話的地點不對而已,不該在「全民反併吞、護主權」 記者會上講,也不宜在賴清德的面前說。記者會失焦,讓賴無辜受害,背後當然是有心人士的政治操作,記者會只是一個被人家見縫插針挑撥分化的平台而已。 千楓電視台負責人松本玄行指出,吳祥輝的話,聽起來是刺耳,但是那些概念就是這次記者會裡面的人大部分的想法,當場他獲得的掌聲是最多的,「裡面有很多人都是蔡英文出來選,他們就不投票的人」。松本的話,印證綠營分裂問題的嚴重性。 以揭露「開羅宣言謊話連篇」而聞名於世的沈建德建教授,最近每周都在高雄市政府前舉牌抗議,要韓國瑜拿出台灣屬於中國的證據出來,他曾北上來說明未來的做法,尋求聲援,有人卻說,怎麼不去向蔡英文、民進黨、新潮流抗議呢?可見綠營內部對民進黨的不滿,已經非常的嚴重,甚至於超過了對國民黨的程度! 現在擺在大家面前的問題,是針對民進黨、蔡英文、新潮流發動的批判,是人民之間的矛盾,可以化解或協調,還是這是敵我之間存在的衝突,非要鬥爭得你死我活不可,大家的不滿,真的已到了「民進黨不倒,台灣人不會好」的程度嗎? 吳祥輝的言論,一向有爭議性,有人要用他的言論,硬扯上賴清德,這是無限上綱的作法;大家要提防的是,屬於人民內部矛盾的「民主內戰」,在有心人士刻意弄下,形成你死我活的「敵我矛盾」,權力鬥爭變成生死戰,從「全民反併吞、護主權」 記者會失焦事件,竟然讓南社與台灣社在網路上發生爭論,已經讓人聞到這方面的味道!
葉柏祥
2019-04-26
促轉會切莫請鬼拿藥單
張天欽事件雖然是一樁內鬥事件,卻傷害台灣推動轉型正義的形象,這是親者痛仇者快的做法,實在令人感到遺憾!台灣社會如果可以從這個事件中記取教訓,確立推動轉型正義的方向與做法,或許這個事件的發生,還是可以產生正面的作用。 一、台灣真的是學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎? 吳佩蓉進入促轉會工作,對轉型正義到底了解多少,她究竟有沒有把心思用在轉型正義上面,這個事件的發生,讓人打上問號,因為她發表聲明竟然說:「台灣的民主發展,有必要去學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎?」 這是一個很嚴重的指控,那時候台灣的轉型正義,與東歐共產國家的轉型正義,劃上等號嗎?東歐共產國家式的轉型正義,會像台灣這麼溫和嗎?促轉會對國民黨產的清算,可以比得上東歐對共產黨的整肅嗎?前副研究員的這番說詞,確實有澄清的必要性,促轉會可以不對外說明嗎? 全世界的民主國家,在社會民主轉型後,開始盤點與正視過往獨裁或威權體制的壓迫,處理過去威權體制的劣跡斑斑,才能告別威權,展望未來的正義,這正是轉型正義的意義,東西德統一後,推動轉型正義很成功,值得借鏡,德國的轉型正義,激烈的程度絕對超過台灣,台灣推動轉型正義,比起德國的做法溫和許多,怎麼會是在學習東歐國家的做法呢? 二、「以不正義的手段去對付類似侯這樣角色的人,真的是已深化鞏固民主的必要方式嗎?」、「以這種方式去對待政敵,這是我想要的民主嗎?」 吳佩蓉的這些質疑,涉及到轉型正義的核心價值,也與台灣民主體制的發展息息相關。她一開始就把追究侯友宜的行動,定位為「不正義的手段」、「以這種手段」,言下之意,這是見不得人的事情,可是真的是這個樣子嗎?如果台灣的轉型正義,會如她形容的「學習東歐共產國家轉型正義的做法」,手段會是這麼溫和,甚至還會發生研究人員偷偷錄音,拿出去給媒體公佈的事件,形成政治風波嗎? 推動「轉型正義」,其實應該沒有「民主假期」,要探索的問題是,像侯這樣威權統治的兇手,不該打嗎?侯有過認錯、道歉嗎?國民黨的黨國體制本質改變過嗎?國民黨有為惡劣的國家暴力行徑悔過嗎?國民黨有真心認同社會的轉型正義嗎?台灣不該學習西方國家真的徹底做好轉型正義嗎? 這個事件的發生,其實就是用了不合適的人,在不正確的位子上,用了並不認同轉型正義的人,來推動改革,就好像是「請鬼拿藥單」,遲早會出問題的。 (作者為資深媒體工作者)
葉柏祥
2018-09-15
後山皇帝看司改
律師張靜說,有百分之五至十的法官或檢察官會收錢,引發檢察官、法官反彈。其實「有錢判生,無錢判死」,是社會對司法普遍性的認知。還有一種現象,更是值得探討,那就是司法碰到「特權」就會轉彎,形成「大事化小、小事化無」的怪現象,一審的大事,到了二審就變成小事,後來甚至就變成無事,難道這不是另外一種「有錢判生,無錢判死」? 被《天下雜誌〉形容為「後山皇帝」的傅崐萁,涉及多宗內線交易案,可說是「前科累累」,可是雖然證據明確,甚至同案被告均已執行完畢,他現在還是逍遙法外,自由自在做起他的「後山皇帝」,對司法改革形成莫大諷刺。 傅崐萁涉嫌炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票,一審判六年,二審判四年,更一審判四年,更二審判三年;他又涉及合機內線炒股案,一審被判處四年六個月徒刑,二審判刑三年六月,更一審判刑九個月。這兩個案子審理曠日廢時,一拖十多年,但有一個共通點就是官司越打判刑越輕,似乎預告若他有朝一日全身而退,也不會讓人覺得太奇怪。 可是合機案被告包括「古董張」等,均已執行完畢,只有傅崐萁仍逍遙法外,而喧騰一時的凱聚炒股案,最高法院依速審法,判處前台鳳集團總裁黃宗宏四年徒刑確定,當時黃宗宏才因他案假釋出獄,就再度入獄,而同案被告傅崐萁部分卻撤銷原判發回更審,至今安然無事,難道司法碰到傅崐萁就會轉彎,才會有這樣的差別待遇? 台灣的司法睡著了,才會讓傅崐萁涉及的官司一睡就是十幾年,始終沒有結案。 希望司法改革會把這些法官震醒,讓蒙塵多年的傅案,重見天日,重振司法的威信。 (作者為費邊社文創總編輯)
葉柏祥
2017-03-04
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
「大陸」與「中國」的語意分析
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站