十一月二十八日，是九合一選舉的最後一夜。被馬中央視為關鍵戰役的首都之戰，當夜要如何安排，已經出現內部矛盾。連營希望馬英九參加遊行後即轉赴台中「救胡」，不要在最後一夜上連勝文的台，但是馬英九已經決定既要參加台北市的遊行，也要上台講話，讓若干輔選人員私下「譙到沒力」。連勝文的最後一夜，原本的規劃是王金平與郝龍斌聯手拉抬。對於馬的堅持參與，國民黨持保留立場者認為：馬已經看壞選局，因此開始在佈選後的局。積極投入，意味使盡力氣，未來不應歸責於他，要求交出黨主席。敗選出於候選人品牌問題，何況黨內初選時，連並非其屬意支持的對象。反之，倘若逆轉勝，則是馬臨門一腳之功。國民黨嫌隙的白熱化，好似煮開的壺嘴，蒸氣直冒。連戰護子心切，看到上不來的民調數據，不敢置信，曾經驚呼：「這怎麼可能」。甚至埋怨周邊人：「當初是你們要他選，說一定贏的，你們要負責。」老父出馬，確實抓到重點，砲轟「大環境」不佳。這「大環境」的負責人，已經有團體出面要他雙辭總統與黨主席。令人回憶起二○○○年大選前夕，連系大將徐立德放話要求李登輝辭黨主席以提振選情的往事。歷史，似乎總是不乏重演的機會，這是權力與人性的最幽微處。

 「蕭習會」昨天登場，怎麼解讀？排場會說話。那就是「一國兩制」，碰上了「政商聯盟」。這場典型的國共對話，國庫有什麼理由買單？所謂「一國」，是從蕭萬長抵達北京走下飛機開始，即展開的一系列鋪陳。人民大會堂，這場所，打從二○○五年連胡會起，就是黨對黨的朝儀之處。延續這個大脈絡，習近平進而「口諭」：要尊重彼此對社會制度的選擇。這不但在闡明雙方「兩制」，更在對台灣對香港一國兩制實踐「說三道四」的訓斥。這不惜周章的「帶出場」，述說的是連「蕭習會」都嚴禁沾染一絲ＡＰＥＣ的國際色彩，那麼，蕭萬長這位「總統特使」又做了何種回應？新華社已經定調：中共總書記所見的是「兩岸共同市場基金會榮譽董事長」。然「尊敬的蕭萬長先生」，在天子腳下，非僅「無法干涉」，同行者中，基金會董事長詹火生赫然在列，擺明私人民間到底，後頭還跟著王雪紅等一群熱中於中國市場的商人，相與輝映。這樣的政商組合，是台灣多年參與ＡＰＥＣ的初衷原意？蕭習會上話出了一段統戰老調：「要為兩岸基層民眾與青年的交往創造條件。」對照前述實況，這時若仿造環球時報的句型：「算了吧，習大大。」應該再貼切不過。

連陣營總幹事蔡正元四日深夜在臉書公布柯文哲的市政顧問名單，引起政壇譁然，但昏厥指數最嚴重的，卻是國民黨內部。因為，蔡正元早在三天前即透過管道取得名單，他將名單交給若干重要人士，要求週五柯連辯論當天一早能夠見報，給柯文哲措手不及的重擊，以擾亂柯文哲在辯論時的心緒。經查證確認的消息管道指出，蔡正元把名單交給他們時，一再強調要保密，才能達成襲擊的效果，大家沒想到：蔡正元居然自己在臉書上搶先曝光，知情者當晚都昏成一團，不知如何是好。更不解：蔡正元到底在賣甚麼藥？這份所謂的顧問名單面世後，已經為選情旁生了更多枝節。因為這名單的出處，不外是有人偷來的，不然就是有人背叛來的，偷來的東西加以公布，可能涉及刑責的討論業已浮上檯面，若是柯營內部有人臥底，蔡正元自行公布他人隱私，也不免有道德上的重大瑕疵。至於，蔡正元原本計畫透過媒體公布，顯然是借刀殺人，而且不會直接連上連陣營，究竟他為何臨時起意，改變毒計？藍營不少人為之跳腳。

 四週後即將投票，攫取最多目光的首都之戰，大約兩週後即可判定選票流向。眾所皆知，台北市決勝的關鍵在投票率高低，然內情究竟如何？藍軍主要操盤者透過內部民調分析出，北市傾向國民黨的選民，竟高達四成表達沒有積極投票的意願，因而被挺連陣營視為最大警訊。這四成不打算投票的藍色選民中，五十歲以上者，所占比例超過傳統的刻板印象；不投票的原因，竟以「投不下去」為最多，似乎反映出國民黨支持者對候選人的好惡選擇。由於得知了這樣的訊息，過去幾天，馬主席親征掃街意圖激起藍綠對抗，鼓動藍民熱情，以號召歸隊。北市民政局甚至奉命推出了各區里投票率的競賽獎勵計畫，不惜遊走法律邊緣。這些行動，皆是基於前述調查分析而來。成效如何？國民黨內部歧見不小。例如，有人公開指責馬英九不要來亂；也有人私下反批：錢是自己候選人的罩門，怎反以錢去挑戰他黨候選人等等。在如何延續國民黨於首都持續執政的共同利益下，如此馬步雜沓，是觀選不能忽略的徵兆。不過，現在還不是下定論的時間，因為台北是全台最「詭」的城市，倒數時刻，兩方陣營誰犯錯率高，誰危機處理能力不足，都會成為影響市民觀感的關鍵因素。

 《群書治要》是馬總統喜歡送給訪賓的禮物之一，這書中有段描述姜太公回答武王的話，不知馬先生自己讀過沒有，對照於今天馬政府的治理，頗有若合符節之處。什麼是國家的大妖？「無倫常。無貴賤之禮。喜聽讒用舉。無功者賞。無德者富。無禮義。無忠信。無聖人。無賢士。無法度。無稱衡。此國之大妖也。」這些標準，放在現代社會，重新過濾，仍有可以適用之處。例如，喜歡用聽話進讒之人，沒有功勞卻給予獎賞，當今不少部會首長中，可以找出好幾個來對號入座。沒有道德卻使之富有，頂新魏家等一系列黑心奸商橫行，不正是最佳寫照？把一個好好的國家搞成這種景況，這樣的主政者就是大妖。武王當年問的是商紂，姜太公作此回答。二十一世紀的台灣，可不可能大妖重現？所有自認是讀聖賢書的，不是更該自我惕厲，而不是成天要把「中華文化」編入教科書，只會送書要別人讀而已。特別是有關「無德者富」的部分，用文明話講，就是政商關係，這點，嚴以律人者，若無法律己，因為報應，下場會更慘。最近，在一些商賈餐敘的場合，網路媒體的「魏家十億現金說」成為話題，儘管國民黨揚言要告，仍止不住坊間熱議，有些叫得出名號者，甚至脫口「公定價是二億」云云，當場獲得附和，這些流言，實在非國家之福，聞之令人憂傷，上位者豈可令妖魅隱於廟堂之上，但望務必為國斬奸除妖。