記者蘇永耀／特稿 先前美國總統大選打得正激烈時，相較「美國重返亞洲」政策推行者的希拉蕊，中國媒體及網民顯然對川普有更大的喜好度。如今美國總統當選人川普不僅與蔡英文總統通了電話，還公開稱其「台灣總統」，正準備要迎接川普時代來臨的北京政府，確實相當難堪，如何反應也顯然陷於兩難。 川普在推特上連發兩則台灣相關發言。（取自川普推特） 全然狀況外的中國，第一時間只能把責任推向台北，包括中國外長王毅及國台辦發言人均稱「這只是台灣方面搞的一個小動作」，不可能改變一個中國的格局。 不過，北京政府不可能不知道，兩國領袖通電，一個要打通、一個要接話，更何況蔡總統與川普還講了十多分鐘。這背後透露的訊息，是雙方一次細膩互動及合作過程，對於一些還搞不清楚川普未來外交政策走向的國家而言，台灣與川普方面負責國安業務的人員已建立「直接的溝通聯繫管道」。 值得注意的是，相較於台灣總統府的低調，川普方面不僅在通電前就先向媒體證實，事後還發布新聞稿，川普也在推特及臉書連續發文證實，並強力回擊美國媒體對其挑戰一中政策的質疑。由此看出，這絕非川普團隊的即興之作，而是有步驟地鋪陳出未來川普總統可能的亞太政策走向。 反對多邊貿易協定的川普表示，上任後首件工作就是撤銷ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定），也使得日本等亞太國家擔憂，美國在亞洲影響力減低後的權力真空，會讓中國有機可乘。川普透過與蔡總統的電話聯繫，不僅拉抬台美關係，也向國際宣告對傳統盟邦的重視，同時也是向北京表明，美國會繼續在亞洲發揮關鍵影響。 這次兩人通電，美國媒體雖質疑川普挑戰了美國政府長期奉行的一個中國政策，事實上，美國一中政策與中國的一中原則完全是兩回事，北京將台灣視為中國的一部分，但美國長期以來只是「認知」這是北京的領土主張，並非接受或承認。這也是台美關係可以持續增長的關鍵原因。 中國政府稱不可能改變國際社會的「一中」格局，但川普以「準總統」之姿，正強勢並重新定義這個「一中」。

  〔記者蘇永耀／台北報導〕中國對即將上台的民進黨政府持續施壓，要求接受「兩岸同屬一中」的政治前提，不過，根據陸委會昨日公布的最新民調數字，有高達七十二．七％受訪民眾並不認同大陸「兩岸同屬一中 」的說法，回答贊同者僅十八．三％。 進一步問到在台灣大選後，大陸對台作為相較於以前，有沒有改變？卅五．一％受訪者回答「有改變，更為強硬」，四十三．三％認為沒改變，另有四．五％認為「有改變，更為友善」。 此外 ，有七十八．六％民眾認為大陸若正視兩岸分治現實及尊重台灣民意，有助兩岸關係良性發展，僅十一．八％認為沒有幫助。 陸委會公布今年首次例行民調顯示，主張兩岸「廣義維持現狀」的民眾占八十六．七％，八成以上民眾支持繼續推動兩岸官方互動常態化和制度化協商。 此外，認為大陸政府對中華民國政府非常友善及友善的民眾，占廿．九％，認為廣義不友善的占五十九．三％；至於問到大陸政府對台灣人民的態度，認為廣義友善的占卅四．一％，廣義不友善的占五十．六％。 對目前兩岸交流速度，認為「剛剛好」的民眾有四十五．一％，認為「太快」及「太慢」的比例則分別為廿一．五％及廿一％。 對於未來兩岸關係變化，有卅七．五％民眾認為與現在相較「沒有影響」，廿五．七％認為會比現在「更差」，另有十五．九％認為會「更好」。  

等了兩年多，中國終於從「口袋名單」拿出第一個，就挑在馬英九出訪期間、總統當選人蔡英文將上台之際，宣布與甘比亞建交。北京的主要目的當然是針對台灣未來新政府進行施壓，但這更給馬十足的羞辱，既戳破兩岸和平的假象，也留給接任者收爛攤，馬政府這八年看人臉色的外交休兵，竟如此不堪。 中國於馬英九出總統訪期間，宣布與甘比亞建交，不但給馬羞辱，也戳破兩岸和平的假象。（資料照，記者羅沛德攝） 什麼叫做「外交休兵」？甘比亞就是最好的例子。 二○一三年十一月甘比亞總統賈梅無預警宣布與台灣斷交，台灣末代駐甘比亞大使陳士良事後在立法院備詢時坦言，在兩國斷交前，他已近半年見不到賈梅本人。 這半年雙邊外交關係亮起紅燈時，外交部門究竟做出多少的努力，恐很令人質疑，否則也不會出現「無預警」的結果。 同樣地，經過這兩年四個月，馬的國安部門究竟對甘比亞的動向，乃至於北京對甘比亞的態度，做出什麼樣的研判與因應，恐更令人失望。很顯然在馬自認外交無虞欠缺憂患意識下，對於中國突與甘比亞建交的「無預警」，也只能再度出現諸如遺憾、不滿等自我麻痺式的無效反應。甚至還有外交高官聲稱甘比亞「已非邦交國」來卸責。 甘比亞問題在過去兩年多「拖而未決」，其實就是落入北京對台手段的「口袋名單」，隨時等待時機出手。 中國這次宣稱因為甘方的「一再要求」，兩國才恢復正式關係。但外交講求現實利益，豈有所謂應對方請求就答應之理，中方的託辭，掩藏不住背後對台施予外交重擊，在台灣第三度政黨輪替之際，要強逼馬英九、蔡英文為「兩岸一中」畫押。 民進黨勿重蹈馬政府覆轍 這八年都在仰中國鼻息的馬英九固無需期待，但即將執政的民進黨，面對中國打甘比亞牌的來者不善，此刻的回應更應展現堅定立場，不能重蹈馬政府看北京嘴臉的矮化心態。未來的小英政府必須從現在就要有外交備戰的戰略部署，這也才是與中國交手的最大籌碼。

2015-11-28  19:29 〔記者蘇永耀／台北報導〕前總統府資政彭明敏聽到自由時報創辦人林榮三病逝的消息後感到震驚，彭明敏表示，其實做生意要比辦報容易，林榮三先生為了建立自由時報付出很多心血，好不容易才成為台灣最大報紙。台灣人民也肯定自由時報為台灣民主做出的貢獻，他甚至可以說，如果一天沒有看到自由時報，會有不安心理，自由時報已成為台灣重要的建制。林創辦人在此重要變遷時刻辭世，他除心情非常不捨、心痛，也表示對林創辦人的最高敬意。

記者蘇永耀／特稿 馬英九在馬習會上遭外界批評表現失格，沒有正面凸顯中華民國存在的事實，陸委會昨公布馬在閉門會談的全文，其中一句話因帶到「中華民國憲法」，藍營認為這就是馬有向習近平說出「一中各表」的證據，試圖在輿論扳回一城。但全文公布的結果，不僅進一步證實馬倒貼一中的「善意」，對於真能體現國格存在的撤除飛彈及國際參與等，馬的談話卻更像是個「小孬孬」。 馬英九出席馬習會，假各表真一中，更助中國對台的併吞攻勢。（美聯社） 按照國民黨的說法，「一中各表」的關鍵在於我方認定的一中是「中華民國」。而且這個中華民國是現在進行式，而非過去式，因為一九四九年以前的中華民國，中共也不否認。 但看馬英九在馬習會的談話內容，在鞏固九二共識的部分，無論是公開談話或是閉門會談，馬僅對習說出兩岸對於一中的涵義說法有不同，然後就沒有下文了。至於這不同為何？馬只用「消去法」，說明這不涉及兩個中國、一中一台、與台灣獨立，那馬政府認定的一中涵義到底是什麼？這個現在進行式的中華民國，馬卻一個字也不敢吐露。 藍營聲稱馬在談及一中有說出「中華民國憲法」，就是各表了！但中華民國並不等同憲法，做為主權獨立的國家，馬怯於正面陳述，也難怪中國國台辦主任張志軍在提到馬的上述說法時，把中華民國憲法轉為「台灣現行規定」，馬政府的精神勝利法，北京根本就是當個屁。 中華民國是什麼？馬英九如真當一回事，就不是用來做為一個空泛的形容詞，馬對習後續提到的撤除飛彈乃至國際參與等議題，都有機會處處凸顯中華民國存在的事實。 但看公布的全文，馬竟稱飛彈問題是「反對黨常常用來批評兩岸關係的口實，如果有機會的話，貴方能採取一些有善意的具體行動，應該可以減少這一類不必要的批評」；從修辭角度，馬搬出「反對黨」、「不必要批評」等字眼，一方面把習近平當成自己人般，表現「細膩體貼」，另像是「事不關己」的態度，都是別人在生事，馬忘卻自己是總統、三軍統帥，飛彈的部署就是對國家生存的威脅。 同樣的，在國際參與方面，馬稱「有意義的參與國際社會，一直是台灣民眾最大的期待」，並說我方參與雙邊、多邊經貿合作常常受到阻撓，這樣對「大陸有關兩岸關係的工作」，會有些影響。馬又再次扮演「局外人」角色，甚至幫忙考量中國應如何對台工作才有用，簡直像極一位「習幕僚」。 馬習會有無必要，是否國共聯手介入台灣大選，外界已有批評。問題是馬英九既出席馬習會，就該體現國格，但一場會談下來，假各表真一中，更助中國對台的併吞攻勢。

國民黨黨產又成為爭議話題。要參選黨主席的新北市長朱立倫因一席「黨產歸零是假議題」談話而惹議，朱雖強調黨產透明化並共同監督，但這種只談以後，不論過去的選擇性失憶，與馬主席一樣，看到黨產這只「魔戒」，就繼續模糊焦點。作為全世界最有錢的政黨，國民黨不僅長期造成政黨間的不公平競爭，也扭曲民主的機制。或許有人會說，國民黨就是有錢！放諸國際，政黨不乏貧富之別。但一九四九年敗逃到台灣的國民政府，不但倉促，也沒多少細軟，怎麼「外來」的國民黨能在短短幾年間聚斂了眾多土地、建物及事業；朱立倫說「一張書桌也是黨產」，但人民更想要問清楚的是，這一張桌子是怎麼來的？先前台北市長選舉過程，柯文哲質疑對手連勝文，連家沒公司，怎會這麼有錢？同樣的邏輯，國民黨作為政治團體，又不是公司行號，如何能夠「黨財萬貫」？「錢怎麼來的？」有無公平正義，才是大家關心的問題。馬英九就職黨主席時宣示「黨產二○○八年前清理完畢」，除已跳票不說，其中的奧妙在於馬只是「處分黨產」，而非把黨產歸還人民。馬任內處分包括國發院土地、原省黨部土地、台中市德化大樓等房地、華夏三中及原中央黨部大樓等五大黨產交易案，大多疑雲重重，甚至因處分還有高達數百億元的「回算利潤」。馬清理黨產後，反創驚人數字，公義更加無法彰顯。朱立倫說就任黨主席第一件事，「一定要讓整個黨的財務與黨產透明」。這是最低標準，若這都做不到，還能當領導者嗎？但話說回來，被賦予振衰起敝國民黨的朱立倫，對重大爭議的黨產居然只能做這麼一丁點承諾，可見得在過去馬主席的「清理」下，黨產是更不「透明」了，所以，當然也不可能歸零了。