日前應小學母校之邀，懷著感恩的心向家鄉子弟分享人生經驗，我特別勸勉小朋友不要貪心、要懂得感恩。 回想自己小時候，每逢春節初一到初五，賭博公然在廟口、店仔頭進行，警方也放任不管，可說是「賭博假期」。過了假期，賭博就轉入地下，許多鄉親父老都因為好賭而傾家蕩產。賭源自人性的貪念，只要貪念不除，賭就永遠不會消失，我常引以為戒，也要分享給小朋友知道。 政治人物本應該為民表率，但為了獲得更高的權位，常表現出「貪得無厭」的醜陋面目。韓國瑜是最典型的例子，他在政壇上原本是過氣的人，卻靠著油腔滑調鼓動風潮，形成了「韓流」旋風，拿下了高雄市長。市長位置都還沒坐熱，馬上又參選總統，結果慘敗。他原以為選輸還有市長可當，沒想到高雄市民不忍了，最後落得被罷免的下場，可說是豪賭政客的現世報。 像這樣血淋淋的例子才發生不久，政治人物理應當作借鏡，但權力薰心，馬上有人打破韓國瑜的紀錄。王鴻薇一當選台北市議員，根本還沒就職，立刻投入立法委員補選的行列，前幾天還有臉參加市議員宣誓就職典禮？貪婪可以讓一個人無恥到這樣的地步，實在可怕！ 為什麼王鴻薇敢冒著「最快落跑」的罵名來搶立委的職位，她仗恃這次九合一地方選舉藍營大勝，加上這選區版圖藍大於綠，退一萬步講即使落選，她還可以當市議員，這種穩賺不賠的賭局，讓她完全無視於感恩是做人的基本道理。 王鴻薇參選的市議員與立法委員雖然都屬於第三選區，但市議員包含的是松山區與信義區，立法委員包含的卻是中山區與北松山區，兩者有很大的出入，王鴻薇剛謝完票馬上拋棄她的大半選民，這種「過河拆橋」的人懂得感恩嗎？她信誓旦旦要為選民服務而當選市議員，而且也參加宣誓就職，她的政見和誓言根本就是謊言，這種人對投票給她的選民懷有半點感恩之心嗎？ 身為教育人員，看到韓國瑜的下場，頗為欣慰。但還有人不信邪，為了權位像飛蛾撲火一樣。希望這選區的選民，拿出道德勇氣，好好教訓王鴻薇，不要讓她得逞，這樣才能教育我們的下一代。 （作者為國立彰化師範大學退休教授，台北市民）

  過去一年多來台灣處在桃花源世界，國外受病毒肆虐似乎與我們無關，若非陳時中部長及所領導的防疫團隊不眠不休，國人何以享受如此成果。大部分的台灣人都是良善的，感謝並配合指揮中心的指引！ 不過，許多政客並不以為然，看到陳部長的聲望如日中天，尤其好事者將他聯想為台北市長的可能人選，於是不顧百姓安危，以打擊陳部長為首務，如「槍斃陳時中」惡毒的話都說得出口，其他莫名其妙的藉口乃至假訊息的攻訐言論，真的比病毒還可怕！ 每次看到陳部長在記者會上的報告及答覆，都非常感動，在疫情緊急時刻，特定立場的媒體都故意「逆時鐘」，但他不疾不徐以誠懇的態度來說明，罕見有任何情緒語言，尤其常以「同理心」幫那些染疫傳播者化解外界責難，這種個性與修養，可說是「百年難見的奇才」，實在不得不感謝上天的恩賜！ 大家在順、逆時鐘的同時，都想到《禮記．中庸》所記載孔子的話：「君子中庸，小人反中庸。君子之中庸也，君子而時中；小人之反中庸也，小人而無忌憚也。」這段話說明君子與小人的不同，君子時時刻刻都謹守中庸之道，小人卻無所顧忌，處處違反中庸之道。我不知道這是否就是陳部長名字的出處，但從其性格和表現，可說名實相副，是一位勇於任事、實踐中庸之道的君子，和只會肆無忌憚、出嘴謾罵的小人，剛好成強烈對比。 （作者是彰師大退休教授）

喧嚷一時的北農事件，隨著九合一選舉民進黨敗選、吳音寧去職，才告一段落。然而一個不是那麼起眼的北農總經理職位，怎麼捲起那麼大的風浪？如今風消雲散，北農總經理是誰又有幾個人知道呢？ 詩人吳晟近日出版《北農風雲─滿城盡是政治秀》，當時只因他是吳音寧的父親，曾表明支持年金改革的立場，讓他也陷入風暴之中，對他造成了相當程度的創傷。詩人在痛定思痛之後，奮力整理資料，將事件始末一五一十的呈現出來。個人詳加閱讀，覺得有幾方面值得大家省思。 首先是台北市政府，尤其柯市長，既然接受農委會推薦而任命吳音寧擔任北農總經理，但整個事件過程看不到他的擔當，不只是推諉塞責、隔岸觀火，甚而落井下石，這是一個首長應有的態度嗎？ 其次是議會，議員監督市政天經地義，但將質詢的錄影帶內容剪接、放大，斷章取義而將人標籤化，恰當嗎？甚至以不實的訊息攻訐，如殘菜助選、吃魚翅宴、送洋酒給民進黨等等，雖然事後證明根本不是這麼一回事，但躲在保護傘下亂丟爛泥巴的議員有給社會交代嗎？ 接著是傳播媒體，這個事件經過一些特定立場的媒體大肆渲染，推波助瀾，距離真相越來越遠，這樣的媒體刻意蒙蔽群眾的眼睛，是我們所需要的嗎？ 在口耳相傳的古代，只要三人就可成虎，如今網路發達，動輒千人、萬人，甚至幾十萬、百萬人的聲量，如何保持內心清明、冷靜判斷？ 北農事件這齣政治秀雖已落幕，卻留下很多值得我們深思的地方。 （作者為彰化師範大學退休教授）