報載，中國二○二三年版「中國核能年鑑」記載二○二二年中國核電廠排放的水當中，所含輻射物質「氚」的數量相較於日本東電福島第一核電廠核處理水年間排放量的上限，最多達九倍。這反映出中國「只准中國放火，不許日本點燈」的霸道心態，而筆者也好奇中國政權的好朋友︱「中國國民黨」會如何「監督」民進黨政府處理中國食品外銷台灣的問題？ 猶記去年日本福島第一核電廠核廢水排放入海，國民黨隨即出面批評民進黨政府，表示日本核廢水將污染海洋、連帶影響水產及鹽等民生用品，但問題是福島核廢水排放後，國際原子能總署對該核電廠附近海水進行獨立採樣和測量，均確認氚含量符合安全標準。但國民黨人士卻直指日本是全球公敵，甚至表示民進黨政府忽視台灣人民健康。 倘若國民黨真的是以台灣人民福祉為優先，現在有一個大好機會讓國民黨表現了，中國核電廠的何廢水排放量可是日本福島核電廠的九倍呢！當初福島核電廠排放「對人類與環境的輻射影響可以忽略不計」的排放量，就已經被國民黨批評得體無完膚了，如今中國核電廠的排放量可是九倍以上，相信「以國民健康為第一優先」的國民黨，一定會在立法院好好監督民進黨政府嚴格管制中國食品進入台灣，不然國人吃到高於福島核電廠九倍的核廢水食物該怎麼辦？ 國民黨可是目前立法院「第一大在野黨」，國人可是非常期待國民黨嚴格監督甚至限制中國食品進入台灣呢！就讓我們看看國民黨是「以台灣為優先」還是「遇中共就腳軟」？我們睜大眼睛看著。 （作者為教育工作者）

  桃園市政府將從年節前夕一路到元宵節，推出「桃園『夜宵』大街」的活動，希望透過夜市促進消費，筆者身為桃園市民，對於「桃園『夜宵』大街」的「夜宵」一詞感到非常的刺眼與不滿。 首先，「中華民國」自民國卅八年來台以後，統治的範圍基本上就是台灣地區，兩岸經過數十年政治的隔離，雙方使用的語言習慣也大不相同，我們台灣人使用「宵夜」一詞，而「夜宵」是中國用語，桃園市政府使用台灣納稅人的公帑，為何一定要使用中國習慣詞彙？難道是為了抹除台灣文化的特殊性嗎？ 張善政上台後對於台灣本土政治與文化意識的打壓不只如此，去年（二○二三）張善政成為桃園市長，他主導下的首次國慶日慶祝活動，便硬生生將「台灣」特色移除掉，當時桃園市政府所公布的六組主視覺（旗幟），完全都用「藍、白、紅」三個中華民國國旗基本色系，其中四組一看就是中華民國國旗的意象，但這六組主視覺中完全沒有台灣島或台灣相關意象，反倒充滿著「大中國」的意識，張善政到底將台灣放在何處？中國國民黨選舉時總愛把「愛台灣」掛在嘴邊，但當他們選上後卻往往將「台灣」踢在一邊，這難道就是「中國」國民黨該有的作為？ 最後，筆者想請問桃園市長張善政，您究竟是「中華民國」還是「中華人民共和國」的民選市長？若是「中華民國」在台灣所選出的市長，為何不能使用台灣慣用詞彙或台灣意象呢？「中國」對於大多數台灣人民來說是一個不著邊際的抽象概念，為何不用真實且具體存在的台灣意象呢？桃園市政府的所作所為是「中國幽靈」再現，你們到底是安什麼心呢？桃園市長張善政或桃園市政府應該出面給桃園市民及納稅人一個交代。 （作者為桃園市民）

  曾獲金曲獎最佳客語演唱人、最佳專輯製作人獎項的劉劭希，突然宣布將退出客家世界博覽會的開幕音樂會，主因是「堅決反對世界客家博覽會不准唱客家創作、堅決反對演唱性侵者的歌曲。」，博覽會的主辦單位桃園市政府應出面說清楚講明白。 筆者是土生土長桃園客家人，對前市長鄭文燦與現任市長張善政推動客家事務，有頗大的落差感。鄭文燦雖出身閩南族群為主的北桃園地區，但對振興南桃園的客家事務也不餘遺力，鄭卸任前宣布桃園市將舉行世界客家博覽會，此外積極推動各項客家建設，在他任內陸續完成「永安海螺文化體驗園區」、「乙未保台紀念公園」、「鍾肇政文學園區」、「鄧雨賢台灣音樂紀念館」等客家相關建設。 相較之下，張善政市長對客家事務的想法卻令人憂心忡忡，張當選桃園市長後，延攬連任市議員失利失利的林昭賢任桃園市客家事務局長，林當過市議員，曾狠刪客家預算，張善政卻找他當客家事務局長，這不是打臉桃園客家族群嗎？ 今年四月張善政在市政會議公開頒發世界客家博覽會海內外社團顧問聘書，對象大多是與國民黨友好人士，但名單竟有多次參選涉嫌賄選的人物，想請問張善政到底將客家族群的權利擺在何處？從刪除客家預算的客家事務局長，到多次參選涉賄的世界客家博覽會顧問，都可看到很明顯的「政治酬庸」身影。 臺灣是一個民主自由的政黨政治社會，市長喜愛任用同黨人物也無可厚非，但問題是請張市長不要將桃園客家人當作呆子一樣戲弄，請好好說明為什麼「世界客家博覽會不准唱客家創作歌曲？」。 （作者是教育工作者）

宏都拉斯與我國擁有長達八十二年邦交歷史，但最終仍不敵中華人民共和國的蠻橫奪取，與我斷交。然而曾任中華民國總統的馬英九，此時卻仍要前往中國「祭祖」，其動機令人起疑。 首先，面對宏都拉斯與我國斷交的局面，中國國民黨立委陳以信「痛批宏都拉斯接受中國金錢誘惑，但也要求蔡總統向國人致歉，外交部長吳釗燮下台負責。」然而宏都拉斯會與我國斷交，大家都十分清楚中華人民共和國是背後那隻黑手，國民黨卻只敢怒罵蔡政府、批評宏都拉斯，對於中共的惡霸行為隻字不敢提起，這不愧是國民黨一直以來的「舔共」態勢。 宏都拉斯選擇於馬英九前往中國的前夕與台灣斷交並與中共建交，在此時機敏感的時刻，中共擺明不給馬英九面子，或者說根本就是要給馬英九難堪！然而中共口中的「馬先生」卻還是要搖著尾巴赴中，這是哪門子的「捍衛中華民國主權」？馬辦要不要派人出來說個清楚？ （作者為教育工作者，桃園市民） 前總統馬英九（右）2010年11月17日在總統府與時任宏都拉斯總統羅博（左）就強化兩國政府與人民間既存之友好合作關係及共同利益簽署聯合公報。（取自總統府網站）   無感的斷交 ◎ 劉熙明 中華民國與宏都拉斯斷交，又少了一個邦交國，媒體沸沸揚揚的炒作，社會再度無感。主因是民智已開，知道關係台灣是否可以維持民主、安全與經濟發展的美國與日本，也與中華民國沒有正式的外交關係，但與台灣維持密切的互動。可以確定的是，台灣即使沒有任何一個正式邦交國，外交部仍然繼續存在。看看疫情舒緩後，外交部頻繁接待無正式邦交的民主國家來訪外賓就知。 此次與宏都拉斯斷交，源於宏都拉斯要台灣「大撒幣」維持正式外交關係，但台灣已從金錢外交轉而採取農業、醫療與協助興建基礎建設等的務實作為，來鞏固邦交關係；而且台灣的輿情也不允許金錢外交。因此，對於中國撒錢搶邦交國，台灣社會早已經以平常心看待了。 台灣民主自由體制的活力、強大的科技實力，已是台灣自立自強後，持續與無邦交民主國家互動頻繁的要因。而在美中兩強民主與獨裁政權對抗的國際格局中，台灣與美日等無邦交民主國家維持著緊密關係，共同抵抗中共對台的打壓，此時此刻與宏都拉斯斷交，台灣納稅人當然普遍無感了！ （作者為台北教育大學台灣文化研究所兼任副教授）

新聞報導蕭敬騰長居中國成都「是回來」而不是「經常來」，他也表示不再報名金曲獎，因為他「不缺禮物，缺的是理解」。這些話表面看起來是諷刺台灣民眾不「不理解」他，但要問的是：蕭敬騰你又真的「理解」音樂的價值嗎？ 蕭敬騰曾是許多台灣樂迷的偶像，雖然他有閱讀障礙，但在美國巨星歌手邦喬飛(Bon Jovi)啟發下，勇敢走上了音樂之路，如此勵志的故事甚至被寫進我們的國中英文教科書內。但今年初蕭敬騰登上中國春晚，卻說「台灣人一定要回家看一看」，一代巨星淪為中國統戰樣板，也讓自己快速從神壇跌入谷底！ 請蕭敬騰捫心自問：「你要台灣民眾理解你什麼？」當你唱著「因為大家都是一直以來被黃河長江滋養」這句歌詞時，你是否曾想起在小時候你喝的其實是匯入翡翠水庫的北勢溪水，而不是「黃河水」或「長江水」？ 另外，也請回想你的偶像邦喬飛，他曾推出「天生領袖」(We Weren’t Born to Follow) MV向六四天安門事件的領袖致敬，因而被中國政府禁播。邦喬飛才是真正表現出音樂不受政治擺布的獨立精神與價值所在，而你，卻寧願選擇與坦克車鎮壓民運人士的政府站在一起！ 「邦喬飛」首度中國開唱，卻臨時喊卡。（取自網路）   或許，你追求的並不是音樂，而是人民幣，那你還需要我們台灣人理解什麼？誰會理你？ （作者為教育工作者，桃園市民）

  報載日前馬英九在萬華北極府玄天上帝廟致詞時提到，二○二○年台灣對大陸貿易順差一四五○億美元，大嘆過去推動兩岸交流時被民進黨罵舔共，現在他們舔得比我還厲害啊，怎麼沒人罵呢？筆者認為馬前總統貴為哈佛大學法學博士，但評論國家政策往往只從單一面向進行解讀，實在有損他的學歷。 首先，蔡總統上台後與中華人民共和國的關係陷入緊張，專制的中國先是無預警喊停陸客自由行，去年又暫緩陸生來台，三月又禁止進口台灣鳳梨，而蔡政府面對中共無理的打壓，也不是低聲下氣希望中國解除禁令，反倒是這樣的事情若發生在馬政府時期，就會令人懷疑是否真會對中國卑躬屈膝？中國政府不斷打壓台灣，但「ＭＩＴ」現已成品質保證，中國民間不斷向台灣購買產品，這是我們台灣用實力證明我們的能耐，而非透過拍中共馬屁而來的。 其次，至於說到「遠台親共」，筆者認為馬前總統可能更有一些經驗，還記得當時馬英九夫婦特地參加賑災晚會，甚至還親上電話線接聽電話，用行動來證明他對中國的貢獻，甚至不惜動用國人的第二預備金來援助中國；然而近日國內發生令人遺憾的太魯閣號事件時，國人發起捐款活動卻遭國民黨質疑，而馬英九本人除了批評蔡政府「須全力負責」外，也不若汶川大地震時，有錢出錢有力出力的號召。 請問究竟是誰「舔共」呢？ （作者從事教育工作）

  我國向德國接洽購買五百萬劑輝瑞疫苗（Pfizer-BNT），原本合約簽訂在即、新聞稿都寫好，據傳因中國介入生變，對此主張「兩岸一家親」的柯文哲與馬英九前總統是不是應該出來，幫台灣人民說幾句公道話？ 中國常常說「台灣是中國領土不可分割的部分」，並說「兩岸人民血濃於水」，但中華人民共和國關心台灣人民的需求，在武漢肺炎疫情嚴重影響台灣人民的生命安全時，竟然可以打壓德國藥商，不讓台灣人可以儘速施打疫苗，這種罔顧台灣人民健康的作法，台灣人民如何能跟中國稱兄道弟呢？ 再者，我們也呼叫柯文哲與馬英九，柯文哲去年在台北上海雙城論壇中，不斷提出兩岸「一家親比一家仇好」，既然柯文哲跟中國如此「麻吉」，再加上柯本身又是醫學專業出身，請他出面跟中國協調，相信中國一定會賣柯文哲的面子，柯Ｐ快現身吧！ 另外，馬英九卸任總統後，依舊關注台灣的國家大事，但如今台灣人民身受武漢肺炎的威脅，面對中國的無情打壓，「愛國愛民」的馬英九前總統，是否應該出面向中國表達抗議呢？面對中國的打壓，理應挺身保護國人才是，馬前總統怎麼可以躲在人後、悶不吭聲呢？全國人民都在呼喊著「阿九」前總統能替台灣爭取權利呢！ （作者從事教育工作）

由日本國立科學博物館主辦、國立台灣史前文化博物館共同主辦的「跨越黑潮—復現三萬年前的航海」實驗計畫，從二○一六年在與那國島進行草船實驗，二○一七年在台灣進行竹筏的航海實驗，二○一九年最終以圓木舟定案，進行實際跨海挑戰。本月七日從台東縣長濱鄉烏石鼻港出發，包含一位女性在內的五名划手，以人力划行，於七月九日完成四十六小時、兩百二十六公里的挑戰，在日本沖繩與那國島登岸。 琉球列島與臺灣主要的舊石器時代遺址及黑潮流徑 圖像來源：九州大學 菅浩伸 based on Gebco 08 Grid   這趟從台東到與那國島的獨木舟壯舉，是為了驗證學術界長久以來對於南島語族起源地的假設，也就是主辦單位所稱，為證實「日本人的來源路徑」，由台灣跨越黑潮進入沖繩列島之可能路徑說。 台灣原住民大多有「海外起源」的神話，然而在航海技術、裝備遠不若今日的數千年前，南島語族如何在海上移動？他們又使用哪些航海技術？要解答這些疑問，必須要有更為實務的操作，因此這次以獨木舟成功從台灣划向與那國島，非常有助於證明南島語族在海上移動的可能性。 獨木舟要在大海上行動，又無現代的指南磁針、全球衛星定位系統等方式進行定位，「跨越黑潮」獨木舟隊員須依靠觀測日月星辰估測方向，因此早在數年前，這些隊員便已學會透過太陽夾角、觀測星象、海流等輔助下，不斷修正方位，最後順利抵達與那國島。 「跨越黑潮」獨木舟團隊的成功，說明台灣原住民的生活智慧與航海勇氣，我們除了替台灣與日本兩國的成功感到喜悅外，更應為台灣原住民歡呼，因為有台灣原住民先民的勇敢前行，才有今日台灣社會的多元樣貌。 （作者為教育工作者，桃園市民）

  世大運開幕式遭反年改團體鬧場，丟臉丟到全世界，對此，全國公務人員協會理事長李來希卻表示：「現在出國只能選擇廉價團，出國不敢買東西才是丟臉。」 筆者就是李來希口中「丟臉」的一群人，身為教職人員，要讓孩子多些國際視野，因此我與內人經常於暑假及寒假帶著兩個小孩到國外走走，但礙於預算，我們必須精打細算，「廉價」確實是我們考量的重點之一。想必台灣應該也有不少家長會帶孩子出國擴展視野，但是，因為我們沒有優渥的退休金，就應該被人酸「丟臉」嗎？不過這也讓筆者見識到，原來李來希努力爭取退休金，甚至搗亂世大運、不惜賠上全國人的臉，就只是為了讓他可以享受「豪華團」的尊貴之旅。 再者，這次世大運也讓人見識到不同人的高度，世大運女子舉重五十八公斤級好手郭婞淳，以打破世界紀錄的方式，為台灣舉起一面金牌。郭婞淳將去年里約奧運銅牌獎金一半的新台幣一百五十萬元，購置一部救護車轉贈澎湖惠民醫院，其實郭婞淳從小家境並不好，她出身單親家庭，母親四處打零工撫養她長大，居無定所的她曾依親祖母、舅舅、阿姨等親戚，但貧窮反而讓她更謙卑並回饋社會。相較之下，李來希完全被比了下去，他雖然是留美碩士，又是「高級」公務人員，卻只想著如何拿退休金過優渥生活，絲毫沒有疼惜國人的同理心。一個人是否能被人尊重，也在此反映了出來。 （作者為文字工作者）

  台大教授彭文正出任壹電視節目「正晶限時批」主持人，教育部認定屬於公立教師「兼職」，必須先取得台大同意，否則就只能在教職和主持人間二擇一。 請問教育部的「兼職」定義何在？而且究竟誰有權力決定公立學校教育人員可以在外「兼職」？教育部的說法經常表裡不一，一方面鼓勵教師要將知識運用於社會上，另一方面又因彭文正在「正晶限時批」批評政府的言論，經常踩到國民黨的痛處，也難怪國民黨要使出撒手鐧除之而後快。 倘若教育部對於公立學校教育人員的道德要求如此嚴格，那麼為什麼要推動「產學合作」，讓許多理工科系的教授在外開公司呢？目前部分大學為了鼓勵產學合作，甚至允許教授每週抽出一天到外面公司「幫忙」。為何理工科系的教授可以到外「合法兼職」，但人文社會科學教授的社會服務卻被打壓成「違法兼職」呢？可否請教育部告訴國人標準何在？（作者為文字工作者）

 國民黨台南市議員洪玉鳳被人爆料，她和丈夫住在議會十七年，而所有的水費與電費均由台南市民買單。國民黨台南市議員洪玉鳳。（資料照，記者洪瑞琴攝）洪玉鳳被踢爆後並未出面道歉，反而惱羞成怒地表示：「根據議會大樓管理規則第六條，夫妻可以同住」，但她自我辯護的說詞並未減少國人的疑慮，洪玉鳳所謂的「議會大樓管理規則」事實上就是「台南市議會議政大樓管理要點」，此管理要點第六條為：「休息室訪客以議員家屬（父母、配偶、子女）為對象，如有借宿外賓請事先報備。」洪玉鳳顯然刻意扭曲此管理要點，議員配偶應該只能是休息室的「訪客」，試問洪玉鳳的丈夫在台南市議會一連住了十七年還可以說是「訪客」嗎？洪玉鳳的說詞根本就是在耍弄台南市民。台南市乃是台灣六個直轄市之一，又是台灣最具歷史傳統的都市，在此具有文化底蘊的城市中，國人期待台南市選出操守足以做為人民表率的議員，但洪玉鳳的作為卻缺乏宏大的格局，住在議會十七年反映出貪小便宜的心態，這種與民爭利的作為，令人對於她為民服務的熱忱打上一個大問號。（作者為文字工作者）

 魏應充獲法官裁定一億元交保，但每天都要到北市新生南路派出所報到，檢察官認為頂新在海外還有大筆不明資金，且在越南的原料來源仍不明確，決定抗告。馬政府消極面對頂新黑心油事件，不愧是頂新的「好門神」。在延押庭中魏應充哽咽訴說罹患攝護腺、高血壓等慢性病，甚至還說因為羈押使得他兒子的婚禮被迫延期，但沒想到法官竟採信魏應充的強辯，但可憐之人必有可惡之處，魏應充訴說自己痛處時，有沒有想過有多少的台灣民眾，因為吃下頂新販售的黑心油，造成許多慢性疾病的發生。至今頂新還是沒有主動出面說明該如何補償台灣民眾，他只在意自己能夠不被羈押，在外開心過個農曆年，絲毫不見魏應充有何懺悔之心。再者，面對全民的「滅頂行動」，馬政府顯然故意跟人民唱反調，頂新靠著銀行貸款方式炒地皮，在全民敵愾同仇的氣氛下，馬政府看似要頂新集團好看，但三重新燕土地變更案，至今終止程序尚未走完，甚至面對頂新集團打算出售台灣之星股權，及中嘉系統台的優先議約權，馬政府依舊袖手旁觀，令人質疑馬政府的滅頂行動根本只是口頭說說，看來只要馬政府不倒，頂新集團就不會倒！（作者為文字工作者）

清華大學二○一三年發出一千八百五十萬元獎學金給中國學生，在學的八十六位中國學生中，有七十六人申請，平均每人可領二十四萬元，相較之下，清大研究生平均只拿兩萬六千元獎助學金，清大身為台灣指標性的研究大學，但主政者「重中輕台」的治校方法，將台灣學生視為二等公民。首先，不久前清大才傳出下學期將不續聘中國前民運人士王丹繼續任教，清大表示乃是經費不足才必須解聘王丹，但既然校方財務如此困窘，清大為何又可以大手筆發放獎學金給中國學生？經費不足恐怕只是清大某些「學閥」清除異己的藉口罷了。再者，能進入清華大學的台灣學生絕對都有兩把刷子，但為何中國學生卻能享有更多資源？中國學生的高額獎學金，已嚴重排擠了台灣學生的資源。清大一方面解聘王丹，另一方面又讓中國學生獨享資源，這樣的做法顯然引起一片譁然，清大校方有必要出面說明。（作者為文字工作者）

 中韓完成自由貿易協定，國民黨立委江惠貞提議將兩岸協議監督條例付委復議案，列為立法院下次院會第一案，把原定第一案的食品安全衛生管理法順序延後。藍營的做法，根本就是不顧台灣人民的健康安全。馬政府執政時期，食安問題接連發生，使得台灣人民的健康受到嚴重威脅，中研院院士王惠鈞也不諱言指出餿水油就是台灣民眾大腸癌攀升的主要幫凶。食安問題不斷出現，在於食安罰則太輕，以至於黑心廠商肆無忌憚推出黑心食品。此時當務之急，便是制定完善而嚴格的食品安全法規，以便有效約束不肖廠商的行為。中韓自由貿易協定對於韓國未來的發展，目前尚無定論，例如韓國中小企業即將受到嚴重威脅，馬政府也隻字不提。台灣以中小企業為主，不同於韓國的大型企業，因此貿然與中國簽訂貿易協定恐將造成災害。食安問題遲遲未見解決，此時不見馬政府積極有效的處理，卻為了跟中國靠攏，趁著中韓簽訂自由貿易協定而恐嚇台灣人民。馬英九真的愛台灣嗎？看來顯然不是。（作者為文字工作者）

 ◎ 廖觀湖行政院長江宜樺為國民黨台北市長候選人連勝文「團結勝選大會」，針對食安風波以一鞠躬向在場上千名連勝文的支持者道歉，讓人質疑江宜樺不願意在行政院食安風暴處理記者會向國人道歉，只願向國民黨支持者道歉的爭議，事實上江宜樺只為藍營服務早已有例可援。基隆民眾希望捷運能夠延伸至基隆，行政院長江宜樺原本只含蓄地說「有評估空間」，但為了國民黨低迷的基隆市選情，江宜樺竟在國民黨基隆市長候選人謝立功助選過程中，表示政府未來預計投入一百五十億經費，全力協助謝立功推動基隆發展，甚至謝立功的市內公車免費政策，江宜樺也承諾由交通部全部負擔。江宜樺的承諾顯然大小眼，倘若完全補助基隆市室內公車費用，是否也應全國買單，讓全國人民享受這項「德政」。再者，地方建設應該經過全面性的審慎評估，但江宜樺最近所開的選舉支票，像是在菜市場胡亂喊價一般，完全看不出這是一個民主現代化國家應有的施政方針，也讓人難以置信一個政治學博士竟可為了選票而摒棄學術素養。之前陳佩琪替柯文哲輔選時，受到藍營攻擊她違背行政中立的原則，江宜樺用經費綁架選民的做法，不才是真正公器私用違背行政中立？（作者為文字工作者）◎ 范紀德國民黨台北市長候選人連勝文造勢大會中，行政院長江宜樺表示對食安問題感到非常愧疚，並代表行政團隊一鞠躬表示歉意。江院長絕對不會做徒勞無功之事，這個驚人之舉必有其深意。那為何又選在這個時間這個場合呢？筆者推測其可能性有三：一是票投國民黨的支持群眾遭受餿水油等食安風暴影響的風險遠高於社會整體民眾，其健康的受侵害與威脅的情況也高於一般大眾，因此院長深感不安，道歉也屬人之常情。二是院長相信國民黨支持群眾能夠體諒政府的難處，雖然可能深受餿水油毒害還是能與政府同甘共苦共同進退，面對一群如此寬宏的人們，不只院長的道歉與感謝，筆者也深表欽佩之意。三是江院長是國民黨的院長，其所面對的國民所託所付乃國民黨支持群眾，其誓詞內容可能也是為政黨為黨員之福祉而努力，因此針對其團隊力有未逮之處向其應負責的群眾們道歉也屬自然不過。（作者為中山醫學大學學生）