台北市政府社會局一名女科員，涉嫌和男友利用網路販賣大麻，並且在台北市政府大廳交易，檢方複訊後，依販毒罪諭令兩人各廿萬元交保候傳。 台北市政府科員公然在市政府大廳販毒，令人不可思議，或許涉案女科員只是為了貪圖方便，利用休息時間交易，交易後再回工作崗位，只有短短幾分鐘，神不知鬼不覺，同事也不會起疑。但在市府辦公大樓內，眾目睽睽且有員警巡邏下，居然敢交易毒品，顯現市府局處太過鬆懈，缺乏警覺心，才讓她有機可乘。蔣萬安。圖片來源：自由時報 眾所皆知，大麻屬於二級毒品，吸食即有刑責，遑論是販賣。而依據《毒品危害防制條例》第四條：製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新台幣一千五百萬元以下罰金。如此重罪重罰，台北市政府科員卻知法犯法，並且在上班時間做了最壞的示範，難道身為台北市政府的大家長不該向市民道歉嗎？ 建議蔣萬安市長除了應向市民道歉外，也應儘速清查市府各局處是否還有其他人員涉毒，並鼓勵相關涉毒人員戒毒，不要讓「一顆老鼠屎壞了一鍋粥」，把台北市政府的聲譽賠進去，也讓在市府工作的公務員或其他人員貼上不名譽的負面標籤。 （作者是大學的生輔人員）

  九十四年次役男役期恢復為一年後，教育部為此研擬了「學士班學生就學期間服役彈性修業」方案（以下簡稱「三+1方案」），也就是大家口中的「三+1」方案，但不管教育部如何說明澄清，大家似乎還是以為「三+1」方案是讓役男抄捷徑，在三年內讀完大學所有學分、一年服完兵役，覺得會影響到學生大學修課、實習的正常進度，甚至降低授課品質。 原本筆者也是如此想法，但七月四日參與教育部線上說明會議後，筆者才明瞭，教育部研擬「三+1方案」，最主要目的是希望九十四年次以後的役男，不必因為盡國民義務「服兵役一年」，而耽誤人生規劃，其架構是在學生成績優異、提早畢業的基礎之上。 其實各大學在學則都訂定學生因成績優異、提早一學期或一學年畢業的規定或辦法，而九十四年次後役男若參加「三+1方案」，則不受「成績優異」限制，可在三學年、六個學期內，或暑假努力修畢學分，並通過學校及學系所律定的畢業門檻後，再加上一年的專案梯次入營服役兵役，如此可和女生同樣是四年畢業，然後進入職場或繼續升學，不致於多耽誤一年。 有些人或許認為役男學生和成績優異的學生無法相比，但同樣都由教師給予合格分數，分數高低或有別，但成績既獲通過、獲得學分，且在三年內拿到畢業資格，這是他們犧牲寒暑假及打工、玩樂機會，付出努力就應該得到的肯定，況且教師也不可能因為他們選修就放鬆標準。 教育部是開一扇門、提供一個選擇的機會，各校也是配合協助開課和修業，期盼九十四年次後役男不必因為服一年兵役就沮喪，只要有積極意願，他們也能和女生同時畢業，利用「三+1」完成大學學業及兵役，站上職場的一致起跑點。 （作者是大學的生輔人員）