王金平作球，邀蔡英文出席「國慶」大典，國民黨法統藍可能暗喜，藉此可以將小英一軍，沒料到「時代在變」，小英欣然接受，反而暴露那一幫鷹派的虛偽。 中國辛亥革命「武昌起義」時，台灣既不屬清國，也不屬繼承大清的「中華民國」，「雙十國慶」和「國旗」是戰後國民黨移植來台，用教科書與宣傳強要台灣人民接受，與人民並沒有真實與熱情的聯結。 但時移世易，靠過時定義之「國慶」與「國旗」混飯吃的人已凋零，「反攻大陸」與「法統」早成笑柄。一九七一年，「蔣介石集團代表」被逐出聯合國，中華人民共和國奠定中國「正統」地位。 只是不知死活的國民黨殘餘，還困在國、共內戰思維，死抱「一個中國」，自稱「正統」，但年輕世代走向世界，面對中國的打壓，認清台灣與中國並「不同國」，對「國慶」與「國旗」已經有務實的不同定義：它只代表台灣這個國家。 年輕世代需要一個國家的象徵，在國際間表現他們的歸屬與榮耀感；老一輩的人台灣意識強烈，對外來的「國慶」與「國旗」並沒有好感，但在現實新定義下，它卻有凸出台灣與中國的「國慶」及「國旗」不同的妙用。 「兩岸」有兩個不同的「國慶」，兩面不同的「國旗」，不同的土地、不同的人民、不同的憲法、不同的政府，不同的護照。這不叫兩國，什麼叫兩國？ 在台灣最需要亮出這一面國旗，歡迎中國官員來訪時，國民黨卻強制沒收國旗；在陳水扁執政時，他們拒絕參加與北京不同的「國慶」、或只去鬧場，這種人沒料到球被小英殺回來，驚慌獻醜，王金平恐怕又難逃串通作球之罪！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨病了，那是台灣人的共識，不必閉關三天也知道。它百病叢生，水土不服、軟骨、無能、膨風、心律不整、精神錯亂，加上年老失智，任你拜遍全台灣廟寺，吞盡爐裡香灰，都沒有救。 但小辣椒喊「國家」病了，卻是七月鬼話。主張一個中國的人，「國家」應該包括習大人合法統治的地盤，而不止是台灣「一隅」；但是她只罵李登輝，而不是罵習近平，還用民「粹」污衊台灣民主，顯然她所指的國家是台灣。 台灣並沒有病；有病的是國民黨。二十年前，國民黨既得利益者受民主化衝擊，有人不甘心，污衊民主為民「粹」，企圖移花接木，混淆德文「國家社會主義黨」簡寫的譯音「納粹」，以掩飾他們反民主的本質。 小辣椒炒冷飯，搬出民「粹」亡國論來批李登輝和診斷台灣，呈現她根底淺，三天磚，兩天玄奘，取經未成，又把上帝擺一邊，「媚俗」當觀音菩薩，要欺騙善男信女，真是赤腳醫生遇絕症，泥菩薩要強過河。 搬杜撰「民粹」的黃光國來鬥李登輝，可見小辣椒信手亂抓藥。黃光國之父黃子正，在台灣出生就是日本籍，畢業於日本名校台北醫專，奉命去國民黨不承認的滿洲國，不是去「抗戰」，而是去當日本傀儡滿洲國皇帝溥儀的御醫。戰爭結束時，黃子正是獲欽點要隨溥儀流亡日本的八人之一，屬頂級皇民。 小辣椒要藉由批李登輝當過日本臣民及皇軍，來動員深藍選民，卻選擇頂級皇民的兒子當打手，也選擇到昭和元年興建、具日本風格的圓通寺養神；馬英九罵李登輝說破台日關係史實，自己卻賴在日本修建的台灣總督府舊址上班；這種人精神豈能不錯亂？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  習近平好大喜功，搞「抗日勝利」大閱兵，卻被西方國家領袖杯葛，只有小國頭目或獨裁者捧場；連戰渴盼黃袍加身，卻難合民意，這次奔赴北京看習老大閱兵被臭罵，回台灣竟還搞祝壽、金婚小閱兵，結果當紅的都避不露面！ 這兩場大小「閱兵」凸顯政治冷暖，什麼人混什麼朋友。習近平喊完「和平崛起」，又喊「和平閱兵」，北京封城，排斥人民，力邀各國元首捧場，但他言行不一，玩弄矛盾文字，難怪會碰上「閱兵並不是美國傳統」的釘子。 西方民主國家領袖不捧習近平的場，絕對不是巧合，而是出於幕後協調的共同抵制。二戰盟國唯一出席的元首是俄羅斯的普廷，但普廷主政後，已恢復威權統治。韓國的朴槿惠代表最像樣的民主國家，但她別有用心，要靠中國約制北韓。 沒有西方民主國家領袖捧場，中國又回到毛澤東的第三世界頭頭地位，臭味相投的朋友都是獨裁不得民心之輩，當然包括連戰、郁慕明、秦金生和名單「不詳」的台灣失意政客，或得意的紅頂商人，但他們是北京家奴，不是「國際友人」。 這場景與連戰大肆鋪張的洞房小閱兵，何其相似！連戰幹過省主席、行政院長、副總統、國民黨主席，又是家財萬貫，政商關係無人可及，根本不把兒戲總統、傀儡黨主席放在眼裡；但這次投靠習老大閱兵，卻犯眾怒，壽宴雖豪華，吳敦義、王金平、朱立倫、郝龍斌都不堪消受，紛紛閃避。 在這場政治風暴衝擊下，連戰壽宴只剩下七老八十的國民黨「前」字輩老人，和一些金光閃閃的企業主去捧場，只有他們才膽敢背離人民，去安慰一對過氣的政治老夫妻！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  連戰去北京，陪中國的習大人閱兵，話很投機，卻像讓國民黨跳脫衣舞：他講的一套，除抗戰多少年、由誰領導之外，其出賣台灣的立場與馬英九無異。 他們都喊「開羅會議」決定台灣歸屬，「台灣意識」不等於「台獨意識」；「中華民族」全面抗日，包括台灣「五十年抗日」；「堅持九二共識，反對台獨」；這些不是馬英九講的話嗎？ 讓馬英九不開心的是連戰附和中共抗日的正統與功勞，把國民黨定調的「八年抗戰」算成十四年；他去陪同閱兵，如同確認「中華民國」已經由中華人民共和國繼承。 終戰的舊金山對日和約，美、英排除國、共兩政權參加，理由之一就是中國對日作戰有「特殊性」，說不清何時開始，有人說十四年，有人說八年，但太平洋戰爭只有四年。 十四年最不合事實，因為中、日關係在一九三五年還提升，公使館升格為大使館；八年也很勉強，因為中國在珍珠港事件發生，美國對日宣戰之後，才對日宣戰並斷交。 連戰附和十四年之說，方瑀最應該罵他忘祖：她在「我心永平」一書指出，一九三六年，連橫病危，交代連震東，「中日必將一戰」，懷孕的媳婦如生男則取名「連戰」 。「必將一戰」當然是「抗戰」還沒開始。 但這是連家投機本色：抗戰爆發，連震東的恩人張繼叫他「應立即放棄日本籍」，回復中國籍，連震東卻抗議手續太繁瑣。他取得了中國籍，卻未必放棄日本籍。 據方瑀的說法，在「光復」後，台灣人不必經繁瑣手續，全部「回復」中華民國國籍，連震東也「二度」回復國籍。看來連震東在中國一直沒有放棄日本國籍！（作者王景弘，資深新聞工作者）

  國民黨與共產黨都是靠洗腦與愚民統治，歷史替政治服務，變造歷史是他們的專長，他們爭「抗戰」功勞，各說各話，美國「史觀」還比較平實。 蔣介石有國防最高委員會委員長、國民政府主席、盟軍中國戰區統帥等頭銜，中共依統一戰線，支持蔣介石抗戰，美國的軍經援助都撥給中央政府，他「領導抗日」是事實。但統一戰線在一九四一年初新四軍事件後已瓦解，中共抗日自成體系。 美國認為國、共都抗日不力，只存心擴大實力，準備內戰。蔣介石把日本侵略當皮膚病，中共坐大才是心腹重症；中共抗日目的在迫蔣介石攘外，防範他與日本謀和，聯手剿共。 珍珠港事變後，蔣介石才對日宣戰，全力爭取美國軍經援助，也寄望靠美國打敗日本。但美國以歐戰及躍島戰略為優先，不派地面部隊到中國戰區。蔣介石聽信陳納德的空戰論，排斥史迪威的陸戰論，以為藉美國空軍足以替他打敗日本。 蔣介石的中央軍腐敗、兵員生活困難，淪為傭兵性質，倒來倒去，估計有五十萬人投靠日本成「傀儡軍」、「皇協軍」，國民黨太沒面子，對外宣傳就說這些投靠日本的軍隊是滿洲兵、朝鮮兵或「台灣兵」。 中共軍力在一九三七年只有九萬二千人，七年後已增加到九十一萬人，力量不容忽視，但蔣介石取得的軍援卻不分給中共。美國希望所有中國各黨派聯合全力抗日，中共也應分享美國軍援，導致蔣介石與美國爭執升高。 蔣介石逃難重慶，「領導抗戰」，弱化自己；中共靠敵後游擊戰壯大自己，並牽制蔣介石，使他不敢與日本謀和，他們都沒有「戰勝日本」：終戰是美國兩枚原子彈的功勞！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  前總統李登輝在日本雜誌提及釣魚台屬日本，馬英九卻選在乏人問津的美國「華盛頓時報」投書反駁，這樣慌不擇路，像是中元節碰到鬼，魂飛魄散，昏迷到連一點方向感都沒有。 「華時」是國民黨出口轉內銷的加工廠，在華府已近名存實亡，馬英九還以總統之尊投書，想內銷惑人，更是丟人現眼。 馬英九招魂釣魚台，老調重彈，指「釣魚台屬日本」之說，「違反歷史事實、中華民國憲法及國際法」；但憲法沒有釣魚台，歷史事實只是笑話，國際法更沒有在一九四五年把釣魚台與台灣「一起歸還中華民國」。 終戰時美軍佔領琉球群島，並依舊金山和約，正式接受託管，其中包括釣魚台，之後，美國當局明確公告管轄範圍含釣魚台，但國民黨政府都沒異議；直到美國要歸還琉球時，中國先提出主權主張，並策動保釣運動，國民黨政府才被迫應付，指使馬英九這些憤青搞保釣。 經國民黨政府交涉，美國聲明：它依舊金山和約託管琉球群島，也依美日協議全部交還日本；在這段期間之前，主權如有爭議，應由雙方自行談判解決。 日本不認為主權有爭議，拒絕跟台北談判；當年外交部長周書楷見季辛吉，也只要求美方促日本在琉球轉移時，不要太聲張。季辛吉反問：你們並不要索回這些島嶼，只要求避免大肆渲染，是否如此？周書楷回答，「是，就是那樣。」 既說有主權，卻說並不要索回，這豈不是鬼話？馬英九不敢罵蔣家王朝出賣釣魚台，只會鬥爭李登輝，明的是想操弄選舉，暗的是配合北京否定舊金山和約，讓中華人民共和國對台灣主權的主張，有「繼承」的理論根據。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  前總統李登輝以平實的言詞，陳述「七十年前台灣與日本是同一個國家，既然同一個國家，台灣對日抗戰當然不是事實」，如果有人認為這句話不合事實，可以拿出事實加以辯正，這是文明社會的作法。 但哈佛博士「馬英九，馬克．馬先生」，和走讀學分班的洪秀柱，搬不出事實，只會氣急敗壞地謾罵。學分班的程度只到「氣得要吐血」也就算了，馬英九是現任總統，格調與程度竟也如此，實在有損哈佛的校譽。 「大清帝國」與「大日本帝國」簽定的馬關條約第五款明定，日本同意台、澎的人民願意遷離者，可以在兩年內變賣財產，遷出界外，但限期屆滿後尚未遷徙者，「均宜視為日本臣民」。 終戰之前，台灣與日本同一個國家，台灣人做為日本國民，當日本兵，參加對盟國作戰，這是不爭的事實。有一些日本籍台灣人，因為各種不同原因前往中國，投效國民黨，如連戰之父連震東、李友邦、謝東閔、林頂立、黃國書這些半山，他們在戰爭期間為國民黨出力，但那並不是台灣在對日作戰。 終戰後，蔣介石政府代表盟國接管台澎，到鎮壓二二八反抗，都以戰勝國地位與心態在處理佔領地。許多台灣人受國民黨教育洗腦，誤以為台灣是戰勝國，與中國「同一國」。 有人對歷史事實，採取和稀泥態度，高唱尊重不同的歷史記憶，這違反理性尋求歷史真相的態度。李登輝回憶他兄弟都當日本兵，佐證台灣並沒有抗戰的事實；國民黨對他謾罵與鬥爭，只證明它不能面對真相。 國民黨抗日史太多造假及掩飾，卻要強迫戰敗國土地的人民及其後代接受，這就是別有用心的洗腦伎倆。（作者王景弘，資深新聞工作者）

七十年前，第二次世界大戰結束，國民黨政府代表盟國接管台灣與澎湖。一個自身難保的外來政權，開始以「勝利者」心態統治台灣；到它在中國內戰失敗，還挾兩百萬軍民流亡台灣，繼續進行戒嚴統治。 多黨民主 未擺脫國民黨控制 雖然美國中央情報局的「世界各國情勢彙編」，已把台灣的政府型態列為「多黨民主」，在二○○○年有過第一次政黨輪替，由民進黨執政，但它沒有指明的是過去七十年，立法權卻一直在國民黨控制下，法院還是國民黨開的。 終戰已經七十年，台灣還沒有擺脫國民黨的支配。對台灣而言，國民黨的統治，勉強可稱「功勞」的是蔣經國拒絕周恩來的誘降，台灣沒被併入共黨統治，和利用美援、日本技術發展輕工業，開發西方市場，讓台灣經濟起飛。 但因為國民黨非民主的體質、外來的特性與心態，造成台灣民主未能正常發展，戒嚴統治造成的不公不義未能平反，國家認同仍然分歧。有人看錯病，把這些症狀說成藍綠惡鬥，對國民黨與民進黨各打五十板，其實病源在國民黨的鬥爭本質。 兩蔣反共 連馬卻擁抱中共 七十年來，外來的國民黨以外來的憲法控制台灣，留下許多離奇古怪的紀錄：第一，國民黨流亡來台的國會，可以四十年不改選；到全面改選後，又挾不義黨產、不公平選舉，繼續控制立法院，執行黨意，七十年未變。 第二，兩蔣以戒嚴統治，既反共也反台獨，拒絕受中共併吞；連戰、馬英九之輩卻違反民意，擁抱中共，強行打壓台灣獨立意識，要接受併吞。 第三，國民黨歧視台灣人，靠分化、洗腦教育及壓制異議進行統治，美國曾一再規勸兩蔣民主化，起用台灣人，但直到失去聯合國代表權，蔣經國才知「革新保台」，開始本土化。李登輝繼任總統後，政治結構重新洗牌，解除少數統治多數的問題，但國民黨既得利益者不甘心，退黨抗議。 第四，宋楚瑜看不起連戰，脫黨參加二○○○年大選，致連戰落居小三，民進黨候選人陳水扁意外當選，國民黨首度失去政權，老國民黨竟把責任推給希望以本土化救國民黨的李登輝。 第五，日本在舊金山和約宣佈放棄的託管地太平洋諸島，都已成為獨立國家，台灣仍然「最終地位未定」，沿用一部為中國制定的憲法和流亡政府的名號，得不到國際承認。 終戰七十年，政局總算有翻轉的跡象，台灣政治面臨一次蛻變。馬英九復辟政權無能、倒行逆施，把台灣綁入中國的黑箱作業，引爆太陽花學運、也凸顯馬統藍與本土抬轎藍的矛盾，造成去年九合一選舉國民黨慘敗。馬英九對台灣人的歧視與排斥，終於引爆國民黨七十年來最嚴重的危機。 在台灣即將大選之際，翻轉的跡象有三個口號對國民黨的命運最帶啟示性：「國民黨不倒，台灣不會好」；「王金平參選，國民黨會亡黨」；「國民黨不能倒，台灣才有希望」。 國民黨倒 台灣才會有希望 這三句口號都圍繞在國民黨的「倒」。「國民黨不倒，台灣不會好」是太陽花學運的口號，對台灣不能完成轉型正義和邁向公平競爭常態，一針見血指出病因。馬政權以「憲法」、「依法」之名，在立法院阻擋民生、公平、正義之立法，連國民黨年輕一代的立委也看不下去，只有讓國民黨失去政權、在立法院失去多數，台灣才能有真正改變。 馬「裂」主義 國民黨亡黨成真 「王金平參選，國民黨會亡黨」是法統藍的怪論，宣示國民黨排斥和歧視台灣人黨員，更憎恨王金平與李登輝關係親近。但王金平不選，國民黨也要亡，因為會亡黨的是馬英九。他一意孤行卻又執政失敗，懷恨排斥王金平，抬舉「外省籍」的洪秀柱，讓台灣人立委紛紛跳船，宋楚瑜趁勢收割，馬「裂」主義亡黨成真。 洪秀柱當立委已不成體統，三八有餘，賢能不足，選情沒有人看好。她向選民訴求「國民黨不能倒，台灣才有希望」，可見內心世界也看到國民黨要倒的影像。其實百年老店，在出生地沒幾年就夭折，在台灣折騰人民已經七十年，台灣人民已經受夠了，它倒了自然會有貼近民意的政黨取代；國民黨不倒，台灣才沒有希望。 終戰七十週年，台灣出現這三句國民黨該倒的口號，看來這一次人民是準備好了！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  柯文哲帶團去上海出席雙城論壇，這個醫生出身的政治素人，脖子上掛著識別證到處跑，穿運動鞋出席宴會，實在有失身分。他迎合習老大喊「兩岸一家親」，肉麻當有趣。 習老大的「家」指「民族」、「國家」，帶有吃掉台灣的意圖；柯文哲的「家」如果是指一般「家庭」，形容「家人」的親情，意在敷衍東道主，那「一家親」是美麗謊言。 任何人都可以舉出「一家」兄弟反目，爭財產打官司的事例，和無數「一家不親」的家暴、離婚，甚至弒親的悲劇。這種「不親」之事，在名門富豪之「家」更屢見不鮮。 習老大成長在中國文革時代，小紅衛兵聽「偉大導師」毛澤東的符咒，鬥爭父母，就是要打破「溫情主義」，打破「家」，毫無「一家親」的概念。 如果「一家親」是定律，那就不會有「家和萬事興」的俗語，就像國民黨喜歡用「家」比喻他們的黨，獨裁者是他們的「大家長」，但它的「家人」各懷鬼胎，爭吵不斷，他們就喊家和萬事興。 柯文哲如果有台灣人的尊嚴，也有創意，他應該回應習老大：「兩岸兩家親。」兩岸已成兩家，各立門戶，如能互相尊重，親切互動，禮尚往來，那比「一家親」更加珍貴。 也許，政治素人的意思也是「兩家」，因為他在重申「兩岸一家親」之餘，還強調要「互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作」，這顯然不像「一家」人的口氣 。 中國飛彈瞄準台灣，軍演拿台灣建築當目標，柯Ｐ談「一家親」，真是天大諷剌；但他更大的罪責是聲明要在「既有政治基礎上」促進兩岸交流，這是用中國的密碼陷入「九二共識」的圈套！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  面對民調直直落，小辣椒傳出專打小英，冷藏宋楚瑜的戰略，其實是明鬥小英，暗打宋楚瑜，免得像在爭第二名，這與小英依進度打選戰，保持領先，不去鬥嘴，成明顯對比。 宋楚瑜是國民黨跳船的老祖師，勇氣超過王金平這些所謂本土派，但又說有戀國民黨情結，與國民黨分分合合，一直選一直選，這次嫌國民黨執政太爛、候選人太爛，重出江湖，小辣椒失色，他的票從哪裡來？ 馬系法統藍在互聯網展開清算宋楚瑜，列舉他的罪狀：投機、無誠信、陰謀裂解國民黨。這一票人最痛恨宋楚瑜「背叛」法統藍，「臨門一腳」，踢壞宋美齡奪權當家的圖謀，讓李登輝當上黨主席。 法統藍把李登輝上台，完成民主化，視為國民黨崩盤的開始，這筆帳要算在宋楚瑜頭上；現在宋楚瑜跳入大選，砲打馬金體制，替本土派打抱不平，企圖裂解或收編國民黨。這幫人的票不會投給他。 堅定的綠營支持者，因不同的理由拒宋。他們痛恨宋楚瑜打壓黨外民主運動、打壓言論、新聞自由，也厭煩其性格奸巧善變。這一派選民既不認同、也不信任宋楚瑜。 因此，宋楚瑜的空氣票主要是藍營的抗議票，和泛綠稀釋的人情票。國民黨論資排輩，這次應該「輪到」王金平選總統，卻受阻於馬英九的黑手，這如同宣告台灣人在國民黨「輪不到」選總統。宋楚瑜對本土派及時聲援，這些抗議票會流入他的口袋。 宋楚瑜施政能力強的印象，主要因為他在省長任內不分藍綠，闊氣散財，讓地方覺得欠他人情。這種人情債一次沒還清，兩次總應還清了，但宋楚瑜一直選一直選，人情票只會一直減少一直減少！（作者王景弘，資深新聞工作者）

  美國亞洲研究學會成員近八千人，執教各大學及研究機構，他們都是「專家」，各種主張都有，你想要什麼答案，就去找特定「專家」，這就是國民黨操控媒體，對內誤導的慣技。 明年大選迫近，蔡英文訪美取得彼此了解，美國官員表明不介入，而中國想聯美共同干預落空，自己出面恐嚇會造成反效果，所剩奧步就是找「專家」做間接恐嚇。 美國學界日益受到金錢腐化，八千專家總可以找到有人願意當打手，昧著良心寫非學術性文章，以衛護美國利益之名，替中共或國民黨放話。 躲在春田城密蘇里州立大學的郝志堅（Dennis Hickey），以「據報導」、「有人擔心」為詞，荒謬地指控民進黨採用中東的手法，「租用暴民」攻佔政府官署，並可能「放棄民主」，因此，美國政府應檢討對台政策。他顯然別有用心。 小辣椒見此謬論，竟如獲至寶，拿它論證小英訪美「破功」。曾走讀東北密蘇里州立大學，拿教育部不承認的學位招搖十幾年的小辣椒，難道不知道這所大學前身叫西南密蘇里州立大學？ 十年前改名、校區設在春田城的密蘇里州立大學，與遼寧師大合作，在大連設有分校，在春田城則有「中國計畫」，表面上是互惠進修，實際上是與中國一些三、四流大學合作，方便他們的學生到美國就學。 負責這項計畫的人就是，曾在北京外事大學就學的郝志堅。 小辣椒拿這種人的這種文章，妄論小英訪美失敗，與二○○八年美國共和黨副總統候選人培琳（Sarah Palin）一樣滑稽：培琳被譏欠缺外交知識，她竟以阿拉斯加州與俄國密切緊鄰做為辯解。真是，三八喔！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  宋楚瑜宣佈參選，確實有他的特色：唯一男性、唯一在中國出生、年紀最長、參選次數最多、泥臉現形最搞笑、競選聲明最冗長，但在本質上，他參選只是國民黨內鬥的延續。 國民黨內鬥要搶「正統」與「路線」，蔣介石清算政敵，就以「總理信徒」自居，走原味孫中山路線，別人是叛徒。宋楚瑜自稱從政也「以中山先生及經國先生的信徒自許」。 這話引來國民黨譏諷，彼此互咬背離蔣經國路線。白髮宮女話當年，只有蔣經國威權統治最堪回味；國民黨好像沒有受人民歡迎的李登輝民主化路線，或李登輝路線也是「叛徒」！ 宋楚瑜領導小黨，就算意外贏了總統，也無法「完全執政」，喊「大聯合政府」最合乎他的利益。但「完全執政，完全腐敗」這句話只適用在國、共之類專制政黨，並不是西方民主體制的定律。 對國家認同，宋楚瑜不會「三八」到不能說中華民國存在，只是還在國民黨虛構框架內打轉。所謂「維持中華民國的現狀，是台灣內部最大共識」，不算離譜，但「現實的兩岸關係就是國、共內戰的延續」，彼此關係是「中華民國與中華人民共和國兩個治權之爭」，不合事實，也不是多數台灣人所能接受。 多數台灣人認同的「中華民國」，並不跟中華人民共和國爭中國大陸的治權；它既是一個國家也是一個政府，所轄土地及人民只限於目前「現狀」。台灣並非中國所有，不是國民黨所有，也不是國、共內戰的賭本；真正問題只在中華人民共和國無理要強奪台灣的主權與治權。 宋楚瑜新瓶裝舊酒，用以合力終結馬家國民黨有餘，贏取大選仍不足！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  小辣椒說國民黨「沒有很壞」，只是「飯桶」，做了「好事」卻「不會講」，這話凸顯國民黨重玩爛把戲，明知自己既爛又壞，卻要避重就輕，只怪自己「笨」。 國民黨沒有好貨色，只好承認自己笨，對方是「壞」，想博得同情；但這套騙術馬英九已經用過，炮製「笨蛋」對「壞蛋」的假選擇。事實是，馬統似笨非笨，但絕對是壞蛋。 自戀狂的馬英九，一定認為自己英明，要搶在下台前修改中學課綱，重回黨國洗腦教育，以便對中國及心在中國的支持者交代；同時激化藍綠對抗，方便中國介入干預選舉，這是壞人做壞事。 違法濫權的壞事，硬要蠻幹，當然皮再厚也說不清楚；而它不能以民主原則回應學生訴求，造成命案，證明它既爛又壞，那是國民黨走入歷史的一大步。 反黑箱課綱凸顯馬英九的反民主行徑，同路人只是對學生翻白眼的打手，專長在急統的學棍，嘴尖皮厚，什麼話都敢說的馬系政客，和幾個有黑道前科的「路人」。馬英九不顧朱立倫與王金平的建議，擁抱狂熱份子對抗民主與公義，把國民黨帶向終結。 小辣椒說國民黨不會宣傳，在媒體居「弱勢」，其實是馬英九獨裁心態，用一批顛倒黑白、只知轉移焦點的打手，使它的醜態更難掩飾。現在的專業媒體工作者都受過國民黨愚民教育之害，不齒馬家幫蠻幹要回到從前，它的媒體處境只有更惡化。 社會改革運動本質就是教育，中學生的反黑箱課綱，叫人民看清馬家幫的奸詐與違法濫權，也刺激身受國民黨愚民教育之害的成年人反省，而人民覺醒就是把國民黨掃進歷史垃圾的動力。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  因為中學課綱改變，弄到出命案，在共黨專制的中國不會發生，在民主的美國不會發生，只有在復辟黨國專制、一心要併入中國的馬英九政權主宰下的台灣才會發生。 列寧政黨的高壓統治，需要一言堂的教育、媒體和不斷的上級指示，做為洗腦工具。中國高掛一黨專制，學生只能背官定教科書，要唱反調，就抓進黑牢，這和國民黨立委稱「受教育者對教材沒有發言權」異曲同工，列寧黨的腦袋結構相同。 美國的教育權責在地方，教材課綱是由民間專業教師討論擬訂，並沒有官方指定課綱。過去一年，民間「大學委員會」所制定、讓中學生先修，經考試及格可取得大學學分的「進階美國史」課綱，也引起自由派與保守派的爭議。 「大學委員會」去年提出的課綱偏左，保守派嚴厲批判其內容太側重挑剔美國的負面事物。共和黨指控「大學委員會」搞「激進修正主義美國史觀」，強調負面美國史，省略或刪除正面的部份。 「大學委員會」保守派成員指責該課綱「愛國成份不足」，要求重審，引發學生及家長對該會的抗議浪潮。 「大學委員會」虛心檢討、重作修改，宣稱它根據歷史紀錄和各界的回應修訂，新課綱使美國史教學可以「更清晰」、「更平衡」，並符合取得大學學分的要求。保守派學者感到滿意，認為新課綱已經「擺脫偏見，呈現公正、理性和完整」。這次課綱之爭，就這樣透過理性討論解決。 馬英九政權以違法程序、黑箱指定非專業的統派學棍、擬訂符合中共專制洗腦教育的課綱，教育部要強迫實施，官逼民死，這個鴨霸的夭壽政權，就是殺害林冠華的凶手！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  馬英九自吹沒有跛腳，威力還很大，但卻是成事不足，敗事有餘。他在小圈子裡找人，和不信任台灣人的風格，終於出現小辣椒代表國民黨選總統，「本土」派驚荒跳船的敗象。 在風雨飄搖之際，沒有人找馬英九助選，可見他的威力並不存在；朱立倫叫不動也抬不動小辣椒，愛莫能助；結果被掃地出門的李登輝，竟成國民黨兩派爭相重用的「助選員」。 馬統與小辣椒派藉謾罵李登輝「喪權辱國」，以鞏固黃復興藍；王金平用李登輝不知道是何時、何種情況說的「國民黨不能倒」舊話，高喊選人不選黨，替嫡系立委助選。馬統國民黨之悽慘落魄竟至於此！ 這兩派都濫用李登輝的威力：國民黨倒了，自然會有新勢力起來，認同台灣的人可以組成新政黨，作為監督與制衡力量。如果選人不選黨，當選後仍留在國民黨腐化，替不認同台灣的政黨效勞，那只是騙票。 李登輝獲高規格接待訪日，馬統政府並不把它當台日關係的重要里程，反而是痛恨他重挫國共紀念「抗戰勝利」的戲碼，忍不住拿他據實陳述釣魚台屬日本的話，瘋狂叫罵。 李登輝說釣魚台屬日本所有，只是依國際法與事實，說破當年兩蔣的心事。兩蔣保釣主要在對付中共利用釣魚台統戰「華僑」，既無爭釣魚台之理，也無爭釣魚台之心，「反共」才是目的。 現在李登輝說出實話，馬統派又激情保釣，主張它屬於台灣、屬於「中華民國」，卻也主張台灣同屬人家的「一個中國」；現在他們保釣，目的不是反共，而是投共反日，企圖藉批李登輝團結深藍。 兩派都要靠李登輝騙票，國民黨已經沒救藥！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中學生對馬政權以意識形態強行改變課綱的抗議升高，不惜衝入教育部長辦公室，被警方逮捕，並被教育部提告，馬政權一味蠻幹，回頭實行黨國教育。 國民黨那塊磚，嫌馬英九御用學者對課綱動的手腳「根本調得不夠」，還以「不能什麼都造反有理」來指控學生「造反」，真是藤條訓導主任本色，與馬統是一丘之貉。 真正造反的是馬政權：它要推翻尋求真理與事實的正常教育，回到意識形態掛帥的洗腦教育，以與中國接軌。青年學生投訴無門，以激烈手段抗議，只是尋求真知教育的正當權利。 戰後受黨國一言堂教育的一代，不能反抗或不知反抗，許多人終生的歷史知識，就是教科書的內容，不知道台灣史，只知道國民黨要你背的「中國史」。這種愚民教育，以欺騙、蒙蔽，要消除台灣意識以保政權。 原有歷史課綱是史學界長期討論的共識，重在平衡與不偏離史實，讓生長於此的學生，認識這塊土地和先民的經驗。馬政權卻以不認同台灣的非歷史學者強行改變歷史課綱，那才是造反。 柯Ｐ以「打手」評論吳思華違法蠻幹的角色，並不是失言；正因為他只是打手，行為乖張才不會被撤換。 真正排行，吳思華是馬英九的打手，而馬英九是中國的打手。最近中國台辦官員及涉台學者與美方學者對話，中國官員放了一句話：他們對台灣青年學生的認同趨向感到憂心，也對馬英九未執行課綱調整「極感失望」。 中國不滿馬區長無能，小打手當然奉命蠻幹，小辣椒也嗆聲課綱調得不夠。年輕世代不要被沒良心的打手唬了，受黨國洗腦教育之害的世代，向你們致敬！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

諸葛亮是一千八百年前的蜀國人，與台灣一點關係都沒有，但他的前後《出師表》和後人寫的小說《三國演義》，卻影響歷代中國梟雄與讀書人的思維，中國人又把這種思維帶進台灣，以「古有明訓」干犯現代台灣的命運。 出師表 左右中國人思維 在羅貫中筆下的諸葛孔明，詭計多端、兵法如神，能呼風喚雨、撒豆成兵；可以曹營借箭，火燒赤壁；能讓孫權賠了夫人又折兵；敢放空城嚇退曹兵。權謀多變的戲劇性，大量納入平劇，成語典故影響後世至深。 但他左右中國人思維最深、扼制台灣命運最明顯的，是他流傳近兩千年的前後《出師表》。文天祥在一千年後寫《正氣歌》，還稱《出師表》「鬼神泣壯烈」；清康熙年間，《出師表》列入「古文觀止」；國民黨政府在台灣的教育，《出師表》屬必背的文章。 記得當年國文老師常跳針說，讀《出師表》而不哭者不忠，讀《陳情表》不哭者不孝。後者寫盡嬤孫相依為命的至情，確實感人，至於《出師表》，覺得最好玩的是「臨表涕泣，不知所云」。 諸葛亮在「普天之下莫非王土」時代，「不知所云」的《出師表》，卻影響到蔣介石、毛澤東和他們的徒子徒孫，包括習近平、馬英九和教中學國文出身的洪秀柱。 漢賊不兩立 老蔣當聖旨 後《出師表》以「漢賊不兩立，王業不偏安」破題，霸氣萬千，「大一統」思維主宰中國歷代梟雄，成王敗寇，只有你死我活，不能並存。蔣介石拿它當聖旨，妄稱自己傳承禹、湯、文、武、周公的中國「法統」，雖敗退台灣佔地為王，仍稱中共為「匪」，把台灣「一隅」當「反攻復國」基地，就是「漢賊不兩立，王業不偏安」的「大一統」思想作怪。 同受諸葛亮之騙，毛澤東政權揚言「解放台灣」，對上蔣介石的「反攻大陸」，彼此自表是正統「一個中國」，反對兩個中國。國民黨罵毛家店是「共匪」，中共稱國民黨為蔣幫、蔣匪。 在大一統思想下，蔣介石的敗軍在身上及臂上常見刺青「反攻復國」、「殺朱拔毛」、「反共抗俄」。這些口號當年在台灣各地大街小巷無所不在。美國要走「兩個中國」政策，毛、蔣都反對。 「反攻大陸」是鬼話，台灣人民無意願、也無能力；蔣介石受美國約束，不能對中國大陸動武；因此，大一統思想對內影響限於統治權問題，還不是致命之傷。蔣介石死抱《出師表》「漢賊不兩立」，對台灣國際地位卻是自殺行為。 退出聯合國 台灣成孤兒 因為不兩立，漢與賊都不接受雙重承認，雙方都是你建交、我就斷交，以免發生「兩立」，「兩個中國」。蔣介石承認那是源自諸葛亮的論述：一九六六年，他與美國大使馬康衛討論聯合國「排我納匪」案，便引用諸葛亮的「漢賊不兩立」，宣稱那是多少世紀的「中國傳統」。 到一九七一年，蔣介石堅拒「雙重」代表權的安排，中共政權也堅持它是唯一合法代表，拒絕並存。蔣介石雖想以雙重代表權案做為策略，阻止北京入會，但堅持中華民國必須保有安全理事會席次，否則它便失去存在的理由（法統）。他「寧為玉碎，毋為瓦全」的思維，讓台灣無辜的成為國際孤兒。 蔣介石和毛澤東、周恩來都上了諸葛亮的當，忘了那是現代國家及國際法出現之前一千多年前的文章。中國在美中「上海公報」還指出「國家要獨立，民族要解放，人民要革命」，卻不知接受現實，尊重台灣人民選擇，彼此和平共存，而要逼台灣接受它的大一統。 馬英九學國際法，卻無視台灣主權不屬中國的條約規定，以大一統思想接受「一個中國」原則，「互不承認」國家地位，「各表」卻不敢要求加入聯合國。國民黨的「中華民國」總統候選人洪秀柱，更進一步要「一中同表」，不能說「中華民國」存在，以免成「兩國論」。在大一統思維毒害下，她強暴台灣當中國邊陲，質疑國民黨習於「偏安一隅」：她寧可以投降謀「統一」，而不求兩立與共存。 現代國家和現代國際法尊重民主、尊重條約規定、尊重現實。諸葛亮的漢賊思維，征伐不絕，已經是近兩千年前的事，中國人和台灣人都不要再被諸葛亮騙了，以民為主，兩國和平共存，才應該是雙方應有的共識。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國國民黨的全代會，看來很滑稽，它想塑造「團結」假象，但最缺的是團結的誘因與熱情；它的主角洪秀柱連要競選什麼都不敢說清楚，喊了半天口號，該說的竟沒說。 小辣椒能屈能伸，把「一中同表」的高見冷藏，緊跟「九二共識」的馬路線，這並非意外，因為「同表」阻礙她的「神聖任務」與「偉大使命」。 但「神聖任務」與「偉大使命」是什麼？她並沒有說清楚。國民黨全代會提名她競選「中華民國總統」，她的接受提名演說居然沒有出現「中華民國總統」這個職位。 如果蔡英文沒提競選「中華民國總統」，統媒會如何狂吠？馬英九寧為「區」長，洪秀柱有不能說「中華民國存在」的前科，這豈能不讓人質疑她是因為不能說中華民國總統存在？ 她提了幾次「中華民國」，用了一次「總統」，但並不是合在一起用，而是在如果「當選總統」的句子裡出現。她第一次用「中華民國」，還是以歷史舊案、國民黨大老到南京懷念孫中山建立「中華民國」的方式提出。 在她心中，台灣與中華民國有別，位階不同，她要「用真心愛台灣，用生命保衛中華民國」。她有不能說中華民國存在的真心話，那所謂只有她贏，「中華民國」才會贏，實在很違心。 小辣椒宣示的神聖任務，不提自由、民主與公義，只知用傾中統派語言，以「民粹」誣衊台灣民主，推卸馬政權失敗的責任。 民主讓人民能以選票撤換無能的政府，馬英九完全執政完全無能，卻還嗆聲國民黨沒有對不起台灣人民；洪秀柱把馬政權無能說成民進黨的責任；小黨棍更指責台灣人民對不起國民黨；這種黨應該拔管了！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  小辣椒跟王金平「糾糾纏」，還撒嬌要「三顧茅廬」找他出來掛名轎夫頭，但第一「顧」換來王金平三呼「義不容辭」，卻敬謝不敏，第二「顧」王金平下定決心，要堅守茅廬，勸小辣椒另請高明。 教過中學國文的小辣椒，只因蜀中無大將，廖化當先鋒，居然自比劉備「禮賢下士」，要找王金平當軍師，國民黨的人才就是如此荒腔走板。 三顧茅廬是諸葛亮拍劉備馬屁，「不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中」，如果王金平臉皮厚，用這個典故下海抬小辣椒的花轎，那還算「有學問」；小辣椒自比劉備「禮賢下士」，那是「引喻失義」在王金平傷口抹鹽。 王金平在國民黨吃香喝辣，號稱本土派龍頭，卻不見容於深藍。國會議長混了那麼久，當過無數次轎夫頭，就是坐不上大轎：想當黨主席，門都沒有；想競選總統，見馬腿一伸，表都不敢領。 不但如此，馬英九恨他不配合通過陷入中國的法案，羅織罪名，要把他掃地出門，由小辣椒接棒，不料王金平「頑抗」，以訴訟保住黨籍和國會議長寶座。 馬王一鬥，國民黨內部矛盾全面浮現。王金平以為明年大選「輪到我了」，但血統藍振臂疾呼，王金平坐轎會亡黨；現在卻恐懼王金平不抬轎會亡黨。 小辣椒不是劉備，王金平也不是諸葛亮；論現職，王金平並非高雄鄉間的閑雲野鶴；他的皇皇豪宅，不能以茅廬騙人；他院長之尊的地位還在小辣椒之上；三顧茅廬實比於不倫。 小辣椒一再糟蹋王金平之後，才知道「危急存亡之秋」，需要王金平掛名騙票，這是深藍的奸巧；王金平不甘受辱，幸保晚節，值得按一個讚！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  事有湊巧，哈佛大學法學院同時成為台灣媒體和華盛頓郵報的新聞，兩個前後屆畢業生，一個以「總統」之尊，回哈佛擁抱古樹，一個成為華府「學歷最高的街友」，因案被控，竟碰上同期畢業的法官！ 馬英九以哈佛法學博士當敲門磚，混到總統大位，眼中卻只有中國，沒有民主的台灣；他不擁抱人民，寧可迢迢千里，去擁抱不會嗆聲的老樹。 在哈佛法學院正科班，比馬英九早兩年畢業的波士特爾（Alfred Postell），與最高法院首席大法官羅伯茨同學，一畢業便考取律師，進華府大律師樓，但造化弄人，卻得了精神分裂症。 他突然變孤獨，脫離現實；疑神疑鬼，擔心被捕；他母親把他託給牧師照顧，但沒起色，整天呆坐電視機前或在公園呆坐看路人；最後精神崩潰便拖著一個塑膠袋，流浪街頭。 華盛頓郵報報導，他因擅闖私人建築被逮捕，法官莫特雷（Thomas Motley）對他提示被告的權利，波士特爾回稱他是律師，一九七九年哈佛法學院畢業！同一年畢業的莫特雷大吃一驚，定睛一看，果然沒錯，但他說，他實在別無選擇，只有裁定還押，等待正式起訴。 波士特爾犯的兩項擅闖私宅罪，一項判無罪，一項未起訴；他八十五歲的老母、友人和關懷精神病患組織，正設法要協助他結束街友的日子。 比起波士特爾，馬英九當然是幸運兒，但是他的政治生涯，呈現孤獨無能、對人民欺騙與冷血、妄想「中華民國」是秋海棠、把屈降共產專制叫和平等脫離民意與現實的症頭，正是政治精神分裂，明年一下台，如不入獄，難免要淪為哈佛出身的政治街友！ （作者王景弘，資深新聞工作者）