2015-04-02  11:49 〔記者黃佩君／台北報導〕台入亞投行爆爭議，經濟部今在立院經委會遞交密件評估報告，內容坦承台入亞投行恐影響與美、日關係。報告內容表示，加入亞投行對我不利因素包括有可能影響台美TIFA談判，繼而進一步影響我入美主導之TPP的困難度；另一方面，亞投行是日本主導的亞洲開發銀行（ADB）的主要競爭對手，有可能影響台日合作關係及我國於亞銀之地位。 經濟部對亞投行評估報告，顯示加入可能不利我與美日關係。（記者黃佩君攝） 且另一方面，儘管馬政府強調早已做出加入亞投行決策，但這份日期為三月十八日的報告卻明白指出「迄今我國未正式表態是否加入亞投行」，顯示最後決策時間相當短。民進黨立委蘇震清痛批，報告老早就做好，但昨天要求送到經委會卻推拖個沒完，最後顯示兩星期前根本就還沒決定好要加入亞投行，決策根本是急就章！ 而另一方面，立委邱議瑩也指出整份報告品質不佳，幾乎都是各國加入亞投行的新聞剪報回顧濫竽充數，我入亞投行的利弊及策略僅佔全十五頁報告的兩頁半。對此，鄧振中無奈地推給財政部，表示「我真的覺得有點委屈」，強調本案由財政部主政，經濟部「只是提供意見」。 然而，加入亞投行財政部決策，主要為是否加入、加入資金多寡；但馬政府宣稱加入可為台公共工程等產業帶來商機，如何整合產業鏈及推動，權責應在經濟部，特別是如何將加入亞投行商機與WTO政府採購協定進行比較、整併，但經部卻一問三不知，責任全推財部，代表馬政府入亞投行決策「只知要花多少錢、不知貢獻在哪裡」。 鄧振中昨表示，加入亞投行可對我公共工程、工程顧問服務、ICT等產業有幫助，但今披露報告中，對如何幫助台特定產業或產業鏈卻隻字未提，僅表示可在「貿易、醫療、資訊、環保等迎來投資機會」，以及可幫助保險業資金找投資出口。 對於如何幫助公共工程廠商獲得亞投行商機，報告更僅只提到三句，表示經部將透過「爭取全球採購商機專案」與「整廠整案產業發展推動小組」協助廠商獲得標案，諷刺的是，這兩案執行單位都不是經濟部本部，而是外包予外貿協會執行。

2015-03-23  12:23 〔記者黃佩君／台北報導〕傳出馬政府安排前苗栗縣長劉政鴻接台水公司董事長，經濟部長鄧振中今天立院否認，強調總統並未交代人事，「我的桌子上沒有派令」。但民進黨立委高志鵬立刻拿出質詢影片打臉，表示鄧上週才承諾馬未再交代其他人事，但週末就傳出前政委楊秋興確定接任台鹽董座，痛批鄧是「史上最沒有擔當、最敗家的部長」。 廣告 傳出馬政府安排前苗栗縣長劉政鴻接台水公司董事長，經濟部長鄧振中今天立院否認，強調總統並未交代人事，「我的桌子上沒有派令」。（資料照，記者方賓照攝） 針對日前外傳苗栗縣長劉政鴻接台水公司董事長、前政委楊秋興接台鹽董事長，鄧振中表示台鹽派令已發布，但「台水沒有」，且「我的桌子上沒有派令」。（資料照，記者張勳騰攝）   立院經濟委員會今針對「國營事業及轉投資事業營業績效，以及如何帶動民間企業員工加薪等事項」專案報告並備詢。由於近日馬政府國營事業董座酬庸連五爆，立委痛批經濟部根本已變成「酬庸部」，民進黨立委邱議瑩更批評「哪是在幫民企員工加薪，根本就是為馬政府失意政客加薪。」 針對日前外傳苗栗縣長劉政鴻接台水公司董事長、前政委楊秋興接台鹽董事長，鄧振中表示台鹽派令已發布，但「台水沒有」，且「我的桌子上沒有派令」。 高志鵬則拿出上週質詢影片與鄧對質，表示他曾問「馬英九總統有沒有再交代其他人事給你？過幾天會不會又再被報導出來？」，鄧都承諾「沒有、不會」，但當週就再爆出兩件人事酬庸案，痛批「每天一爆一次爆兩個，像這樣吃相難看，破壞民眾跟國會信任感，「你再這樣笑容可掬也沒有用。」 另外，對中油旗下淳品董座是否由前總統府發言人范姜泰基接任，鄧振中也說法不一。鄧今天表示范姜泰基過完年後，以「另有生涯規劃」拒絕，但月初鄧才強調范姜婉拒「是討論過程」，仍是淳品董座人選，說法反覆，被質疑為馬政府粉飾人事酬庸過程。 經濟部連串人事酬庸，連同黨立委都看不下去。國民黨立委黃昭順痛批淳品人事「發布以後人家說不幹，又不換人了，原來有專業的董事長是什麼感覺？這讓人非常不舒服」。 而與范姜泰基在桃園同黨對壘的立委廖正井也在質詢時對鄧放話，「你們經濟部不要再幫人家造勢了」，並冷哼「媒體你沒有看嗎？毫無競爭力的人要跟我拚」。

〔記者黃佩君／台北報導〕中國阿里巴巴以「假星商、真中資」來台註冊遭投審會要求撤資，民進黨立委邱議瑩昨踢爆阿里巴巴集團旗下的淘寶也以港資身分來台註冊；且Apple Watch尚未上市，她只花三天就買到逼真的山寨貨，淘寶大舉入台等於「讓詐騙集團公然進入台灣」。對此，投審會表示，若查屬實，將要求淘寶先撤資再說。 廣告 立委邱議瑩昨在立法院質詢時，出示在淘寶購得的山寨Apple Watch，痛批只要花一千多元台幣，三天即可收到。（記者方賓照攝）   邱議瑩質詢時秀出在淘寶網購買的仿冒Apple Watch，痛批「真品四月才要上市，我在淘寶網買到的假貨，只要一千多塊，三天就收到」。 她批評，淘寶假貨高達七成，大舉入台等於縱容「詐騙集團公然進入台灣」。她還踢爆淘寶二○一三年在台設立「香港商淘寶資訊股份有限公司」，地點跟阿里巴巴在台公司完全相同，明顯也是真中資、假港資，投審會卻不查。 投審會表示，已在二月要求淘寶說明，若無法釐清其中資背景，也將要求撤資。投審會透露，針對中資以假外資進入台灣，已鎖定約十件案件調查中。

 〔記者黃佩君／台北報導〕國民黨在九合一敗選後，面對明年大選祭出「加薪四法」修法盼挽回民意，但立委卻踢爆「攏係假」，根本看得到、吃不到。民進黨立委林淑芬批評，加薪四法只加紅利，「要等老闆大賺、願意了，才會有」，但國民黨喊公務員加薪，「加的卻是實實在在的本薪」，加薪四法卻只是加獎金、紅利，根本是鼓勵把景氣波動風險，轉嫁給基層員工。「公務員加的卻是本薪」立院社福及衛環委員會昨安排勞動部等部會就加薪四法進行報告。「加薪四法」包括公司法、工廠法、勞動基準法及中小企業發展條例等四大修正草案；前三案要求公開發行股票公司，須提出具體利潤分享計畫，分配盈餘給員工，否則可依勞基法處五十到五百萬台幣罰鍰；中小企業發展條例修正草案則規定若給員工加薪，可依加薪金額的一三○％扣抵營所稅。但這些法案卻遭立委砲轟「看得到吃不到」，更轟國民黨「精神錯亂」，修法兩面手法，「一面加薪、一面鼓勵派遣」。民進黨立委陳節如表示，企業再怎麼分紅加薪，「一樣沒加到派遣工」，但經濟部一方面修法說要加薪，另一方面卻又壓迫勞動部，要把派遣勞工保護法的派遣上限從三％彈性調高到十％，增加企業用派遣工的比例；她批評這還是變相鼓勵減薪，「修法根本只是做好看的」。林淑芬則質詢勞動部長陳雄文說，「加薪四法有加到本薪嗎？」陳雄文表示「是鼓勵企業加紅利、獎金」。林淑芬批評，國民黨對該法敲鑼打鼓，但「修法是加紅利，給公務員加的卻是實實在在的本薪」，而紅利「要等老闆大賺了才會有」，一般民眾根本看得到、吃不到。林淑芬強調，既然公務員加在本薪，「勞工難道不用嗎？」國民黨若真想提高薪資，應該考慮怎麼提高本薪，而不是變相鼓勵企業把薪資都灌到獎金、紅利上，除了讓員工的經常性薪資變少、勞退健保等福利縮減，更等於讓基層員工分擔景氣變動的風險，非常不公平。

 〔記者黃佩君／台北報導〕中韓FTA今天進行草簽，目前英文版協議已出爐，但對台衝擊卻不如預期；九合一選前馬政府宣稱對台衝擊達6500億台幣、需速簽貨貿因應等恐嚇，不攻自破。中韓FTA今天進行草簽，根據出爐的條文研究，對台灣的衝擊並不像馬政府選前所宣稱的那麼嚴重，圖為中日韓在去年3月商談FTA時的畫面。（資料照，法新社）根據協議內容，之前評估最受衝擊的面板業，要8年後才開始降稅；而工具機、石化業影響也相當輕微，粗估工具機降稅部分每年僅降0.5%、石化影響最大的PVC（聚氯乙烯）每年受損產值也僅30億台幣，對台產業影響可說杯水車薪。以台灣出口主力的面板、汽車零組件、工具機、石化業分析，根據協定內容，面板在八年後才開始分兩年將關稅降到零，等於若明年初生效，2024年才開始降稅，兩年內每年降稅2.5%到4%。汽車零組件則幾乎全未開放。工具機僅少部分降稅，但也僅為前五年降30%，以最高稅率估計，每年也僅降0.5%。而之前被評估影響最劇的石化業，台出口主力的PVC將分五年自6.5%關稅降為4.2%，等於每年僅降0.46%，衝擊年損一億美元左右，其餘品項影響則更少。

 今年至少多花60億冤枉錢〔記者黃佩君／台北報導〕台電宣稱今年燃料價格僅省下九十億元可供電價「回饋」，但拿出國際現貨煤價及天然氣價，與台電燃煤採購價及向中油採購的發電用天然氣價比較，就可發現台電購煤成本比國際行情高出約八％，而中油售予台電的天然氣價跌幅，僅反映國際行情跌幅的一半，估算台電今年燃料成本至少可多省六十億元，簡直是將全民當成冤大頭。購煤成本比國際行情高出約8%，天然氣價跌幅中油僅反映國際跌幅的一半，台電今年燃料成本多花了60億冤枉錢。圖為台電台中火力發電廠。（資料照）國際比價 購煤可多省50億台電日前提出數據，今年因燃料價格下跌省下的九十億元中，有六十億來自購煤；但比對澳洲新堡港近兩年現貨煤價，均價為每公噸七十七．五美元、本月更掉到僅六十二．五五美元；台電在去年預算報告中列出每公噸九十二美元，而據台電透露，實際採購價至少高達每公噸八十四美元，較國際行情高出八．三％。若以台電實際購買價與國際價差每公噸六．五美元（八十四減七十七．五美元）計算，台電預計今年使用燃煤兩千六百萬公噸，實際可再多省下新台幣五十億元（六．五美元×新台幣兌美元匯率三十計算×兩千六百萬公噸）。另觀察國際液態天然氣價（LNG）跌幅，自去年四月到今年十二月，跌幅達二十九％；但中油售予台電氣價卻只反映一半，跌幅僅十五％。氣價跌了29％ 只反映15％根據中油網站數據，中油所售予台電氣價，今年一直都在每立方公尺新台幣十九到二十元左右，直到十一月才開始反映，兩年來首次降到十八元，十二月降到十七．三一三七元。依台電日前說法，台電今年用於發電的天然氣採購，僅十二月就省下新台幣十億元，據此估計，若中油隨國際行情全額反映氣價降幅，台電還可多省十億元，加上燃煤採購多花了約五十億元冤枉錢，台電今年燃料成本合計應可多省下六十億元。台電表示，天然氣佔其發電燃料支出高達六十三％，目前台電只能跟中油購氣；一到十月均價為每立方公尺十七．六七二五元，去年同期為十七．三七一三元，不降反漲了一．七％。台電還抱怨，雖然國際油氣價格下跌，但向中油採購，降價幅度並未全額反映，今年僅十二月降幅調整較大；若中油能如期全額反映，台電因天然氣省下燃料成本，「絕對超出十億元的五、六倍」。

 韓較台每年省40億美元出口成本？〔記者黃佩君／台北報導〕經濟部昨再度重申中韓ＦＴＡ對產業衝擊「並非過慮」，但繼日前衝擊數字鬧「三包」以後，又再度出現誇大數字烏龍。未考量台韓出口規模 疑灌水11億美元經濟部引述韓聯社報導，中韓ＦＴＡ生效後韓國每年可節省約五十四．四億美元關稅，考量台、韓出口重疊度七成，推估未來每年韓國將較台灣節省四十億美元出口成本，對我出口中國競爭力造成嚴重威脅；但直接以韓國五十四．四億美元乘以七成，且無條件進位，未考慮台、韓出口中國規模根本不一樣，立刻被在場媒體指正，經濟部才改口「僅供參考用」。經濟部中韓FTA衝擊數據頻出包經濟部昨再度大動作重申中韓ＦＴＡ威脅，並引述韓國官方發布新聞摘要，強調中韓ＦＴＡ簽署後「中國市場可望轉型為韓企的『第二內需市場』」；但換算台、韓出口中國成本差距又搞烏龍，當場被媒體打臉，質疑灌水。其實，若以近三年中國海關進口平均值比較，韓國為一七一四億美元、台灣為一三七九億美元，兩者相差達廿四％；若以經濟部算法，韓國每年可較台灣多省下的關稅僅廿九億美元，與經濟部宣稱的四十億美元，相差十一億美元。