去年法界流傳一則見鬼的判決，內容是檢察官威脅被告說：「（死者）他有託夢給我說，不誠實的人，他就要找他…你不誠實，他鬼魂會回來找你算帳。」遭到法官認定訊問筆錄欠缺證據能力，這則判決案號是高等法院高雄分院一○三年度上訴字第一九六號，公開在司法院裁判書查詢網站上。由於法院判決書不公開偵查檢察官的姓名，大家都非常好奇，這位被鬼託夢，還能觀落陰的檢察官，究竟是誰？司改會得到熱心民眾告知後，發現檢察官的問題不僅鬼魂託夢，而是整個偵查程序都嚴重違背刑事訴訟法的規定。首先，檢察官沒有進行權利告知，就開始訊問。該次偵訊中，被告不知道自己有權保持緘默、聘請律師和聲請調查證據，只知道如果不承認，就會被羈押。無助的被告自白了，但檢察官要的不止如此，還要被告指認其他被告犯罪。在該次偵訊，檢察官同樣沒有依法具結，沒有告知被告必須依據證人作證的規定，據實陳述。被告說出一切他知道的事情，但檢察官還是不滿意，認為有所隱瞞，就無理的把被告羈押。羈押中，找警察把被告借提出去，終於問出檢察官想得到的筆錄。至於筆錄內容是否真實，只有鬼知道。昨天（六日）法官法個案評鑑實施三週年，司改會公佈調查結果，指出屏東地檢署吳文政就是這位見鬼的檢察官。對此，屏東地檢署公開說他們肯定吳文政的辦案能力及操守。有了長官護持，吳文政也回應：「當年接手的凶殺命案，集體犯案的凶手串供，難以突破心防，察覺其中一人應訊時發抖，以鬼神之說突破案情，雖不符刑訴法規定，這部分也沒列入證據，卻順利偵破懸宕已久的案子，凶手被法院判刑七年半確定。」絲毫不以違法為恥，也不覺得有可能冤枉好人。執法者自己必須遵守法律，否則如何對別人執行法律。當檢察官辦案不顧刑事訴訟法規定時，就已經失去訴追犯罪的資格，前檢察總長黃世銘就是最慘痛的事例。在台灣像吳文政這樣，為了破案升官，已經鬼迷心竅的檢察官，不知道還有多少？也難怪人民對司法的信賴度，總是低迷不振！（作者為民間司法改革基金會執行秘書）