2018蘇貞昌院長選新北市長敗選。 出來謝票時，是一群支持者看著蘇院長的謝票車隊大哭，而蘇院長是一邊道歉說自己努力不夠，一邊允諾他們民進黨會繼續努力，要他們繼續支持。 請問一下他有在那邊嗆聲說他們沒時間，說都是假消息和挺同背刺害民進黨大輸，失敗了不是民進黨自己的問題，都是別人的錯嗎？ 沒有，那時蘇院長就是展現一個面對失敗的氣度。 然後現在是怎樣？文哲黨可以從上到下都出來為柯文哲在4%得票不出現在對外嗆聲，柯文哲自己沒品就算了，發言人還可以出來幫腔回嗆賴品妤？ 當過記者的人竟然可以對過去發生的事，群眾感受到的那麼沒sense？ 你們就繼續保持啊，看看你們這種態度下次在高雄還有沒有4%。

最近看到朋友分享了一則賴清德的影片，是有關原住民姓名的正名議題，影片中請來了原住民職棒明星張泰山、林智勝等人，一開始因為看到影片封面是球星、好奇而點了進去，影片很可愛亦富教育意義，有興趣的朋友可以找來看看，但真正令我感到驚訝的是，被人稱為「老綠男」的賴清德，其實那麼靦腆、親切。 一年前我也在指責賴參與初選之列，氣他的失言與支持者脫序的行為，破壞了民進黨支持者的團結，然而他在初選敗選後，大方地表示支持蔡英文、要民進黨團結起來，且後來也與蔡英文協議組成正副搭配，讓我一度懷疑這是他們早已合作、為拉抬支持度而演出的一場戲。但我終究沒有對賴清德過往的政績、言行而感到興趣，因為這個契機，我在閒暇時瀏覽了賴副總統的臉書、他在初選時期的新聞，還有擔任立法委員與市長時的言行，仔細研讀後反而對這個人產生了巨大的好感，莫非我也已經躋身老綠男之列？ 副總統賴清德（左）於去年底出席立委賴品妤汐止競選總部成立大會。（資料照）   去年初選失利後，賴在臉書這麼寫著，「歷史必將清楚記載，在台灣局勢險峻，民進黨最困頓的時候，我們並沒有退縮，我們勇敢承擔，基於對土地的使命，打了一場漂亮的仗，也建立了民主的新頁，更成功的激勵了民進黨的士氣，對明年的總統與立法委員大選作出了最具體的貢獻！」還有「我是民進黨黨員，我深愛這個黨，也願意為這個黨付出奉獻，我生在台灣、長在台灣、在台灣受教育，也成長茁壯在台灣，台灣是我們共同的母親，我也深愛台灣，因此我要再次呼籲大家都能支持蔡英文總統。」 也許大家會批評，政治人物哪個不講好聽話？但除去華麗的詞藻，賴清德所說又哪項不是事實，民進黨的士氣沒有更高昂？支持者們沒有更團結嗎？看著這些溫柔的語句、堅毅的文字，也讓我開始懷疑，那些不斷放送的老綠男、功德院等等批評，到底是恰如其分、還是媒體的洗腦炒作。 賴清德的臉書，以往都是乏味的跑攤行程、生硬的政治話題，排排站、排排坐的畫面，但初選結束後的賴清德，看起來似乎放下了肩上的重擔，沒有了「威廉賴」的尷尬，多了幾分自然與人味，不再像以往總是西裝革履、正襟危坐。賴同意出任新北市立委參選人賴品妤的競選總部主委，很多人打趣他和賴品妤就像父女（也有人真的以為是），但我認為這就是他形象改變的轉捩點；不再是有政治潔癖的模範生、不再是高高在上的賴神，勇敢面對失敗、承擔起新生代的選務責任，為了賴品妤親切問候每一個選民、陪著他一起上廣播節目，真的就像爸爸為了下一代的未來、手把手教育自己的女兒， 有幾張照片都差點把我看哭。這才想到賴情德已不再是國會裡舉著台灣獨立萬歲的年輕人、不再是準確預測颱風假該不該放的賴神，那個時候，他就只是一位民進黨內的長輩，一個關心民進黨選情、關心新生代的前輩。 老綠男真的可恥嗎，那些在初選期間被貼上沙文父權、性別歧視標籤的老綠男們，也許性平是他們所受教育、出社會留下的硬傷，但沒有這些老綠男在各個業界的發聲、沒有這些老綠男的金援，民進黨要怎麼走到今天這一步？看著賴清德全力協助與民進黨友好的參選人，如基進黨的陳柏惟、剛退出時代力量的無黨籍洪慈庸、林昶佐的造勢場合，帶著米奇手套、無怨無尤地佇立在每個路口，真正壯大民進黨的，不就是這些「多管閒事」的老綠男？回想起他初選時的口號，能壯大台灣的，也許就是他那逆來順受的溫柔。 （圖文創作者）

哈，柯黨的人好意思說別人不懂小黨生存難？ 柯文哲的支持者2016一直到現在，是如何嘴基進黨「搞了那麼久卻一席都沒有」，如何在那邊「台獨沒市場」，這些我都還歷歷在目。 就連已經對你們很友善的時代力量，一遭遇有衝突時你們不也嘴過？甚麼小綠活該快滅黨死好，你們支持者沒講過？ 你們聲勢如日中天的時候，拳打基進腳踢時力，國民黨跟民進黨你們也不放眼裡，一天到晚說阿伯武功蓋世神功護體，怎麼失言都不會有事，有朝一日一口氣殲滅藍綠。 然後現在聲勢只剩中天了，失勢了之後就縮回去當孫子，唉唷人家小黨呢、很辛苦呢。你們以前嘴臉好像不是這樣耶？ 這不就當年蘆洲+5腫瘤一個樣？開口就你不認識我蘆洲裝正義、被押起來之後就喊我+5腫瘤好可憐不要來動我？ 小黨跟辛苦？哇你現在知道了哦？淋個雨掃街講得好像身經百戰一樣？拜託不要笑掉我大牙。大黨就不用跑基層？大黨一堆跑基層跑得比你們還勤啦。你們除了跟國民黨在國會搞破壞還會幹嘛？ 啊不然來選地方立委啊？還不是只會躲不分區。 選個一次補選而已講得好像打過二次大戰，跟智障沒兩樣，整個沒腦。 你們台民黨根本就是曾經囂張一時的暴發戶，不料有一天投資失利一夜之間破產，只好到鄉下種田，結果蹲下來插兩支秧就開始喊好累好苦受不了。 這個才是你們在基層民眾眼中的真實樣貌，知道嗎？有耕耘基層卻沒自己的地盤，連鄉長都選不上，要不是你們真的就是一群廢物，那就是根本在自欺欺人而已。 Loser就是Loser，很辛苦的Loser還是Loser，更何況你們所謂的辛苦付出對一個真正熟悉地方政治的人來講，根本就是無病呻吟而已。 你們以前怎麼嘴別人，現在就怎麼被嘴，剛好而已。 一群沒見過世面的台北俗，跑個幾次南部就在那邊唉說好委屈，真的是有夠可悲。 難怪剩4%，整個爛到骨子裡。

  美國要求中共賠償1. 6兆美金，這筆錢是1912年中華民國發行的黃金債劵。示意圖／聯合國貿發會網站、Pixabay，民報合成   最近郭文貴爆料革命說，「8月13日，北京發生反習政變，可惜沒有成功」，估計這次政變的背後發動者，應該是曾慶紅，但是，這種消息通常無法查證，只有經過幾年後，才會有相關者出來作證，這也是極權國家常態，很多怪事總在暗中進行，但是，不管真假，中共最近內部很詭異，卻也是事實。 北戴河會議尚未結束 北戴河會議真相如何，各種猜測，有人認為，老習沒有被直接打掉，但是，軍中對他的「戰狼」姿態，已經不太忍受，還有另一種說法，會議沒有結束，所以變數很多。 目前，26省分水災受災嚴重，超過兩個月的洪水肆虐，並未停止，「武漢瘟疫」彼起彼落，現在則是面對缺糧考驗，中宣部已經下令，網路媒體不准進行「大胃王」的吃喝比賽。湖南一家餐廳姓黨，認真執行上頭命令，在餐廰進口處，放上一部電子體重機，每位消費者進門前先量體重，體重超過80公斤標準還不准吃肉，結果消費者叫苦連天，台商嘆為觀止，這種事也只會發生在這款「中共國」，姓黨的老闆也是好意執行黨意，希望大家珍惜糧食。 中國缺糧不是傳聞，從缺糧到缺肉，就是房子不缺，多到賣不出去，金融風暴隨時會降臨。 打仗最需要糧草，因為一旦大戰開始，農事先毀，沒有存糧，就別談戰爭。三天登陸台灣，根本是癡人作夢，聽聽就好，當然，解放軍希望速戰速決，所以這種想定也不是始於今天，甚至早就四處流傳，不是機密。 前幾天，美國海軍《議事錄》期刊，就出現美國前中情局副局長麥克里雷，以及海軍上將詹姆斯菲爾德聯名文章，內容提到解放軍三天武統台灣，就是利用東海軍事演習掩覆，突然攻擊金馬和澎湖，然後以傘兵登陸台灣，內部的紅色第五縱隊裡應外合，砍斷台灣的網路和電子通訊，並且以航母和潛艦進入東海岸，阻擋美、日、澳洲的軍事介入，文章中預料，2021年1月19日到21日，美國新任總統交接期，是最好發動攻擊的政權空窗期，文章說來有頭有尾，但是，明年１月底時候是大過年期間，真的會發生解放軍侵台的軍事行動嗎？ 明年的事不知道，因為中共是否可以活到明年，還是未知數，紅色長老已經交代，挨打不吭聲，老習等於是留校察看，所以戰狼先休假，不管川普出甚麼招數折騰中共，中共就是唯唯諾諾，農產品照買，低頭裝孫子，目的很簡單，就是要拖過美國大選，只要拜登上台，那麼一切都可以轉變，川普當然知道老習以拖待變，耍出緩兵之計，所以打擊不停，抖音、微信被抄家後，現在目標指向馬雲「阿里巴巴」。 中共態度放軟 中共使用跪姿，主要原因是美國把駐北京大使館的中國拿掉，留下北京，敏銳的觀察家已經看出來，美國先切割中共和中國人，鋪陳中國不是合法政權的道路，所以北京不代表中國，這一招讓老共很擔心，另一個原因是歐盟也加入反共聯盟，本來，老習還寄望歐洲國家不會和老美站在一起，現在看起來，德國也會倒向美國，因為武漢瘟疫的折騰，確實已經造成歐洲國家經濟下滑，社會動盪，老美向中共究責賠償，傻瓜也知道跟在老美後面，肯定有糖吃。 美國駐華使領館推特首頁。圖／擷自美國駐華使領館推特     美國雖然還沒有正式對中共提出「武漢瘟疫」的賠償，但是，民間動作卻沒有停止，一個由比安科帶領的中國黃金債劵索賠基金會，舊案重提，要求中共賠償1912年中華民國建國初期，所發行的黃金債劵，包含利息總共1.6兆美金，這個索賠案件，過去多次被聯邦法院駁回，現在又進入國會，共和黨參議員瑪莎麥克利蘭正式提案，要求中共賠償，把1.6兆當作中共隱瞞「武漢瘟疫」，對美國人生命損失的賠償。 過去，聯邦法院駁回索賠案件，理由當然是政治因素居多，現在時空因素已經不同，美中關係更是空前惡劣。 中共對國際宣稱代表中國，台灣是中國一部分，既然如此，中共就必須擔負賠償責任，因為這筆債務是中華民國欠下的，當時購買黃金債劵還有英國人，但是，1984年，柴契爾在簽署歸回香港的「中英聯合聲明」之前，要求中共賠償債劵當作條件，後來中國給付英國2350萬英鎊，完成中英聯合聲明，國際法上把這種行為稱作選擇性賠償，中共既然可以賠償英國，表示承認債務，那麼就不能拒絕賠償美國，川普現在抓住中共小辮子，看看中共要錢，還是要台灣？ 中共目前手上有1兆美國公債，可支配的美金不到五千億，真的賠償這筆錢，等於宣布破產，可是更可怕的是此例一開，其他國家也要來參一咖，要求中共賠償，中共要如何應付？ 老習姿態放軟，川普反而更強硬，「滅共口號」不是喊假的，因為強硬有選票，川普民調已經慢慢回溫，連任有望，看來，老習的緩兵之計，效果不大。

#民主黨的4啪 根據CNN委託獨立機構SSRS所做的最新民調， 拜登以50%領先川普的46%，兩人差距來到疫情發生後的最接近： 4% 有一說是CNN刻意放此民調，增加民主黨支持者的危機感 但拜登才剛找賀錦麗(Harris)成為副手，民主黨的黨代會在8/17-8/21舉行，接下來正式提名拜登 照理講宣布副手與正式提名前的時間點，民調應該是往上跑 民調反而拉近，這顯示局勢對拜登是不妙的，或是有部分人對於賀錦麗出線是不滿的 而不論如何，從其他家的民調顯示，兩黨候選人的民調接近是不爭的事實。接下來有幾個事件可以觀察 1.24日起，共和黨的黨代會登場，正式宣布川普為共和黨總統候選人後民調的變化 2.疫情的變化。目前每日確診已經下降到4萬初頭，而目前大概只有1/7的州確診人數還在往上跑，如伊利諾州、明尼蘇打州、維吉尼亞州、阿肯色州、肯達基州等，其他皆下降。只要這些州的確診人數開始平滑，美國每日確診數會進一步往3萬、2萬走，時間應該就在八月底到九月初 3.疫苗的研發與推出。確診數的減少、加上疫苗的推出，可以有效推升人們信心，增加消費與工作意願 4.9/29、10/15、10/27三場電視辯論會。目前有超過四成的美國人認為拜登有老年癡呆初期症狀。若辯論會上，拜登無法說服美國民眾自己的認知功能正常，很多討厭川普的人也未必會投給拜登。 另外BLM走到現在，很多美國人是敢怒不敢言，甚至認為即使內心支持川普，但表態是一種政治不正確，這部分民調也很難顯示出來 整體來說，川普選情較樂觀 但即便如此，台灣還是要有拜登當選的plan B，從人權、國際參與、醫療來拉近跟美國的關係 #加百列 #Trump #川普 #Biden #拜登 #美國總統大選 #4%

  美國南達科他州立大學教授博頓（Joseph Bottum）的英文新書《衰落的小說》（The Decline of the Novel）引起反響。圖／擷自博頓推特、amason，民報合成   美國南達科他州立大學教授博頓（Joseph Bottum）的英文新書《衰落的小說》（The Decline of the Novel）引起反響，因他提出：當今小說在衰敗，20世紀，尤其1950年後，基本沒有臻品，多是平庸之作。什麼原因？他認為現代小說缺乏三要素：weight, gravity, seriousness（分量，吸引力，嚴肅性）。 博頓認為，小說是西方文明的藝術形式，18世紀興旺，19世紀達到藝術頂峰，成為西方基督教新教（Protestant）的藝術形式，特別強調了其內在的宗教精神。美國保守派月刊《評論》（Commentary ）資深評論家Joseph Epstein在該刊今年5月號撰文「小說出了什麼問題」中用一個詞epiphany（主顯節）來形容今天小說所缺乏的要件。主顯節指耶穌顯靈的紀念節日，也譯為「頓悟」，即耶穌顯靈、人性展現。而當今小說則喪失了18、19世紀那種基督教倫理道德精神、那種英雄主義光芒。眾多當代小說都是寫頹廢、病態、平庸、無聊、瑣碎，甚至反英雄主義等。 19世紀小說高峰期的代表作家是狄更斯、雨果、杜思妥也夫斯基、托爾斯泰（這是我的排列），其中狄更斯的藝術成就最高，可謂傳神地表達出epiphany——對耶穌基督精神的「頓悟」。狄更斯怎樣達到這個境界？他至少有五個得天獨厚： 第一，受莎士比亞「劇情」影響，重視小說人物和情節。 莎士比亞被視為西方文學重要鼻祖，他的作品主要是劇，而劇，就要有「劇情」，即「情節」很重要。沒有吸引人的情節（故事，人物），「舞台劇」就很難演下去，觀眾可能睡著了。所以一般劇本，都要有比較強的吸引人的劇情。狄更斯「師從」莎士比亞，薰陶、造就了他的編故事能力和喜好，而不是「說教」。狄更斯的小說，故事性都很強，故事一環套一環，如懸念、包袱、人物間內在關係等，總能達到「無巧不成書」的純青地步。而這個「爐火」，與受莎士比亞影響，或說他有意從莎翁那裡吸取文學（手法）營養有直接關係。 第二，展示（show），而不是說教（tell）。 莎士比亞的作品主要寫人性、世間冷暖：嫉妒，虛榮，崇高，卑瑣，背叛，忠誠，愛情，濫情等等。這些都是永恆的主題。人們所以感興趣，因為這就是人生、人類的過程、周邊發生的事，所謂「社會百態」。狄更斯細看莎士比亞，不僅薰陶出編故事傾向和能力，也更吸引他對人性的關注，所以狄更斯的作品，總是能通過展示（show）故事而達到講（tell）道理的效果。以他的代表作《雙城記》為例：崇高，用替情敵而死的卡頓展示；殘忍，是革命編織女的形象；忠誠，是銀行老員工；純真，是馬內特醫生的女兒等。 同樣高舉人道主義旗幟的雨果，也是一位很會用show（展示）來完成思想表達的偉大作家；但他在最後一部作品（也是他思想性最高的）《九三年》中，還是忍不住用老伯爵和青年革命將領的辯論，來大段地Tell 他的想法（對法國大革命的評價）。在俄裔美國作家安蘭德（Ayn Rand）的作品中，純說教就更顯著了；尤其是在她的代表作《阿特拉斯聳聳肩》（Atlas Shrugged）中，居然安排了主角長篇演講（長達60頁）！ 即作者迫不及待、無法忍住跳出來直接宣揚自己的理念和人生哲學。而狄更斯則用小說的人物和故事更嫻熟、自然地傳遞了他的人生哲學；讓讀者更能自然體味感受出。這是更難、藝術性也更高的，即古人所說的「寓教於樂」。 左起：狄更斯、雨果、杜思妥也夫斯基、托爾斯泰。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   第三，近水樓台的「直通車」。 莎士比亞是英國人，作品語言是英文，這又使狄更斯「近水樓台」，獲得「直通車」的便利。其他語種作家要靠翻譯才能接觸到莎士比亞，而翻譯後的作品不僅嚴重損失了原著的語言美，其思想和文化內涵也被折扣；對東方語種的作家來說，從翻譯作品中折損的語言和思想文化更嚴重，導致無法準確理解作品原意。例如雨果的《九三年》，是中國的翻譯大家鄭振鐸譯的，卻把全書最畫龍點睛之筆完全翻譯錯了，展示譯者根本沒弄懂原著精神：在辯論法國大革命的對錯、理想的堅持與否等重大問題後，青年革命將領把抓到的保皇黨對手老伯爵偷偷放了，寧可自己被懲罰上斷頭台。老伯爵走出監禁地後，對天長嘆一句「My faith!」，鄭振鐸譯成了「真有這回事！」即使直譯，也應是「我的信仰！」，「我的信念！」；意譯應為「我的上帝顯靈了」，或者「我信對了！」等，因是他的基督信仰戰勝了意識形態。 而狄更斯直接從母語的精湛藝術裡吸取營養，直接繼承了母國的文學傳統，等於是乘「直通車」且沒有因「轉車」或「轉機」而跑錯機艙門的差錯。每個作家都首先受本國文學傳統的影響，這種影響是巨大、伴隨一生的。而狄更斯在這點上太幸運了，他一生都坐著「直通」快車。 第四，人生的獨特起點。 狄更斯的另一幸運是，他不是出生在富豪之家，而是13歲就因家境貧寒而被迫去做童工。童工經歷給他提供了寶貴的最初人生體驗，使他瞭解社會底層和人生百態。但如果他一直做苦力工，就沒有後來的「作家狄更斯」。他16歲時，做了法院的速記員，這又是一個「機遇」，訓練了他的「速記」本領；這點對作家來說很重要：有人形容靈感像手裡的沙子，不馬上抓住（寫下來）就會從手裡流掉。速記把稍縱即逝的想法、靈感等迅速變成文字。中國古人所謂「不動筆墨不讀書」也是這個道理；看到好東西不馬上記下來就等於白看了。狄更斯的「速記」功夫給了他超過其他作家的「跑鞋」。 除技術層面外，法院速記員接觸到很多案例。官司是更聚焦反映人生百態的舞台，是更濃縮的極端化人生的展現。狄更斯近水樓台，他的很多作品都跟官司、破案有關。所以，當一回法院速記員，對藝術天分極高的狄更斯，從語言技巧上、故事上、人生觀察和思想上都得到了獨特的收穫。 結束法院速記員之後，狄更斯開始做記者，繼續訓練了寫作和觀察社會的敏銳能力。從童工、速記員到報社記者，這三種職業為他的作家之路提供了最好的鋪墊。 第五，與上帝的距離最近。 但前面這一切，都還只是表層，使狄更斯成為最閃亮的文學燈塔之一的根本，是他本人是一個「great man」(偉大的人)。而這個great man的造就，是他出生、生活在基督教文化背景的國家，從《聖經》裡接受了愛、憐憫、慈悲，尤其是救贖等價值。這些思想精髓貫穿狄更斯的所有作品，可謂他的精神指南。而東方作家的作品裡極少見到這些東西，尤其罕見救贖（redemption）。救贖不僅帶來人性的閃光，更帶來人類永遠的希望。 沒有耶穌基督的榜樣力量和價值資源，難以想像狄更斯會寫出《雙城記》中最後那個情節：替情敵而死！如果沒有基督信仰，也不會有全書結尾最畫龍點睛的台詞：替情敵走向斷頭台的偉大志士說，我一生做過的所有事，這件（替情敵而死）是更好、更好的；我現在要去的地方是我所知的更好、更好的歸宿（一定會進天堂的崇高）。這是狄更斯的思想境地，而這個境地，只能是一個信仰者的理想境地。 從狄更斯，到雨果，再到俄國的陀思妥耶夫斯基、托爾斯泰，這四位偉大的人道主義作家都是熟讀《聖經》的基督徒。而在沒有基督文化歷史的東方，幾乎找不到閃爍偉大人道主義光芒的作品。即使後來有悟性成基督徒的作家，或以宗教背景寫作，也難以領會西方基督文明的精髓。例如日本的基督教作家遠藤周作的代表作《沉默》，結尾竟然是一個基督徒為了活命和食物等生活，踩踏耶穌畫像，放棄了基督信仰。基督徒遠藤周作表達的東西，竟然與狄更斯們正相反。 狄更斯的作品，總是「善有善報、惡有惡報」，給人光明和希望。人類的理想精神永遠獲勝！這種樂觀主義、希望之光、人性美麗必定戰勝黑暗和邪惡的信念是他的作品擁有持久魅力的根本原因。 而在當代小說中，很難找到狄更斯作品中這種基督精神和英雄主義光芒。所以，博頓教授在他的《衰落的小說》一書中感慨道，"The novel didn't fail us, we failed the novel."（小說沒有對不起我們，是我們的小說失敗了）。

民調絕對低於得票率 國民黨在那邊鬼扯什麼原來李眉蓁民調支持率很低，因為韓國於站台，讓她多了5%達到25%。 這種說法是智障啊！ 主要候選人的民調絕對低於得票率。因為所有候選人的得票率總和是100%，但你有哪次看過民調的總和有80%以上的？未表態通常都高於20%好不好。 以2020總統大選為例，蔡英文民調落於43.1%到54.9%，最後得票率是57.13%，高於各家民調；韓國瑜民調落於15.4%到27.9%，最後得票率是38.61%。這樣的話，韓國瑜根本不算敗選耶！ 以2018高雄市長選舉而言，陳其邁民調落於27.1%到38.9%，最後得票率是44.79%。那不就是選前之夜助選的都有功，那蔡英文幹嘛辭黨主席？ 以高雄市長補選而言，陳其邁民調落於46.2%到53.7%，最後後得票率是70%。那國民黨都該心悅臣服地跪下來迎接這位新市長了，還有什麼臉在那邊嗆？ 拿民調的數字與得票率來說嘴，這是白癡。  

房租天花板 根據德文媒體商業內幕和經濟週刊的報導，柏林因為房租天花板（Mietendeckel)的限制，今年出租公㝢的供應量比去年少了25%，因此要在柏林房子是越來越困難的事情。房屋租金天花板表面看起來是一個理想的政策，只要設定天花板，日漸高漲的房租就不會往上衝，可是畢竟理想只是理想。 柏林的房屋租金天花板對於房東，還有想要在柏林居住的新住戶產生了很大困擾。但還是有人得到好處，就是現在已經租到房子的舊住戶。不管開始在柏林工作、生活或求學的年輕人，大部分都正在尋找公寓，與去年相比，出租公寓的供應量大幅度的下降，因此很難租到房子。 SPD、左派和綠黨組成的柏林市政府將150萬套公寓的租金凍結在2019年6月的水準，租金只能兩年漲一次，最高漲1.3%，這就是所謂的房屋租金天花板。柏林新建的公寓供給量增加了24%，但是2014年以前的舊公寓供給量減少 47%。 有朋友擔心把憲法修正，投票權降低到18歲，黨國和蠢左的票會大幅補血，我的看法相同。但不應該因為這樣而反對，而要努力讓年輕人學會更全面的思考，意見領袖和負責任的政黨，要開始耕耘高中生這一塊。 否則像這樣子的政策，一定會越來越多，政治上的困難是找不到沒有壞處、只有好處的政策，尤其在民生公共政策上面，政商勾結、貪污舞弊是明顯的紅線，但除此之外，往往有人受益，就有人受害，這就是政策選擇的智慧與困難！

#包商銀行破產事件 中國的金融體系被外界質疑早已問題重重並非一兩天的事，但「中國崩潰論」被倡言了多少年，中國的不動產要崩潰了也跟朗朗上口的兒歌一樣被到處傳唱，但連聽兒歌的孩子都上大學了、中國的不動產價格還是飛高高。 最主要的原因就是，中國的國情及金融體系跟西方世界的標準大有不同。簡單來說，就是「黨跟央媽(人行)說你沒倒，那你就沒倒」的奇幻信用基準，而央媽的堅強實力是不容懷疑的。 #當不該發生的事件發生了 銀行倒閉在這種央媽無限托底的狀況下，其實是不應該會發生的，但包商銀行在國家監管了一年之後還是倒了。 對中國的龐大國有金融體系來說，用國家的資源去救一家包商銀行、或是甚至就讓它苟延殘喘變成一個殭屍的成本都是很低的。但為什麼包商銀行就這樣被放手倒閉了? #幾種可能性猜測 第一個是「塑造國家隊不托底的情況」，而這種情況最好是在小型銀行倒閉時丟出來給大家看，這樣對民眾信心的傷害比較小、也不容易引發擠兌風暴。 第二個可能性則是「懲罰特定利益集團」，但考量如果是這種處罰性的放任倒閉，那這一整年由國家去保住它不倒的意義就不存在了，所以這可能性稍低。 最後一個則是「央媽想托也托不了、然後大行又沒人願意認養」，如果是這種狀況，那代表一兩年內中國將會迎來本土金融風暴，而人行現在則是很清楚未來面對的風險，子彈得要留給未來真正需要救的重要骨幹銀行、不能浪費在這種無關緊要的地方金融機構上。 當然這件事的未來影響仍待觀察(是否有其他金融機構倒閉)，但風險就在門外這件事應該是可以確定的，有意投資韭菜國資產的朋友，盡量避開金融機構應該是比較無難的選擇。 圖片來自自由時報相關報導: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3252756 #包商銀行 #中國本土金融風暴 #Sith

（法新社檔案照）   〔編譯黃靖媗／綜合報導〕由於警察預算遭地方政府大幅刪減，美國紐約市最大的警察職業工會「紐約市警察工會」（NYCPBA）十五日代表約二．四萬名警察，在美國總統川普位於新澤西州貝德敏斯特（Bedminster）的高爾夫球俱樂部表態支持川普爭取連任。工會主席林奇（Patrick Lynch）表示，這是紐約市警察工會史上第一次表態支持特定候選人。 市警工會 頭一次公開挺候選人 林奇批評地方政府與州政府的領導者，透過虛假陳述認定紐約市警察與執法者是壞人，「多麼荒謬？他們居然因為社會的弊端譴責我們」。林奇也強調，紐約市警察都是地表最有同理心的人，「我從事警察工作已有三十六年，擔任工會主席也長達二十一年，迄今為止，我不記得此前我們聲明過支持某位美國總統，這很重要。」 對於紐約市警察工會表態力挺，川普表示，他的政治議程一直都是「反對犯罪」與「支持警察」，並強調倘若民主黨準總統候選人拜登當選，拜登的警察政策將會以紐約市市長白思豪（Bill de Blasio）的「災難」為樣本。川普曾聲稱，拜登支持解散警隊，但拜登否認，強調他只是呼籲透過增加警察機關的資金，推動警政改革。 民主黨籍的紐約州州長古莫（Andrew Cuomo）與白思豪均支持被工會視為反對警察的法律，白思豪更大幅刪減紐約市警局預算。白思豪七月間曾表示，大幅削減紐約市警局的預算是正確的事，因應經費縮減，紐城預計將裁撤一一六三名員警。

    壹傳媒創辦人黎智英遭港警逮捕。（彭博） 香港壹傳媒的老闆黎智英獲得交保後，最近在公眾場合被問到了一個最椎心的問題，那就是：如果家人被中國共產黨當作人質威脅時，會不會放棄媒體的經營？此語一出，果然讓黎智英當場激動落淚，他說：家人是最重要的，「但我不覺得他們會做到這麼離譜」。黎先生的答覆，應該是其個人的主觀期待，也是對北京的呼籲；然而令人不忍的是，這道題的標準答案，已經不操縱在香港人自己的手裡。 黎智英會遇到這樣的直問，當然與八月十日清晨七點，港警闖入黎智英的住家，將黎智英連同兩個兒子一同逮捕有關。當天消息傳出後，相信自由世界的許多人與黎智英一樣不可置信，港版國安法治下的行動，憑什麼可以株連家人？港警的訊號再清楚不過，他們要以此對香港社會發出極度的恫嚇，摧毀當事人反抗的意志，動搖泛民社群的信念，最終遂行習近平對香港的完全統治。香港人這樣詢問黎智英，或可表示香港施行國安法的寒蟬效應已經發威。 中國會做到這麼離譜嗎？評估北京的決策風格，應該想到已故政治學者胡佛教導弟子的名言：「中國有三忍，隱忍、堅忍與殘忍。」才不致發生誤判，遭受無謂的傷害。講到心字頭上一把刀這個忍字，中國歷史上，三國時代的司馬懿曾被喻為是最會忍的人，原因就出在史家認為他兼具了隱忍、堅忍與殘忍。怎麼說呢？這個魏國的權臣，雖然有強大的野心，但是他服侍曹操、曹丕等四代君主，不露神色，非常「隱忍」；而他由文書管理，過關斬將，歷經五十年浮沉，成功發動政變，取得軍權，並且自命丞相，這一路走來實在「堅忍」；過程中為了清除障礙，掃盡異己，他不惜把曹爽、王凌等人滅族，徹底斬草除根，極盡「殘忍」之能事。 事實上，講到了中國的殘忍，也不只前述這個耳熟能詳的例子。戰國時代，秦國進攻趙國，打了前後三年，最後趙軍陣亡了二十多萬人，另有二十多萬傷兵棄械投降。沒想到，秦軍為了震懾六國，竟把這二十多萬俘虜全部處決，一時間哀聲震天，血流成河；不僅如此，秦軍還刻意放了二四○多個嚇破膽的少年兵，回到趙國去奔走恐懼，這正是有名的長平之戰，此等野蠻的行徑，不也是中國傳統中不可分割的一部分嗎？ 從中國史觀，看今天並未充分進化到文明階段的中國，值得好好揣摩三忍在專制者思維中殘餘。北京是否：時間未到，可以隱忍；機會未到，可以堅忍；等到時間與機會都成熟了，就是獨裁者殘忍的時刻？看到中國境內發生了這麼多的大小事，以現在進行式在荼毒人權，這已經不是離譜與否的問題。面對中國政府，如果仍保有一點點的幻想，這是不認識中國。

馬英九甘為中共工具，炮製「首戰即終戰」、「美軍絕不會來」的鬼話恐嚇台灣，要求蔡總統避戰，而他避戰之道就在屈從中國當奴隸。 照馬某人夢想的劇本，共軍能速戰速決，一舉征服台灣，但這個夢想是基於三個脆弱的假定：美軍絕不會介入，台灣防衛不堪一擊，中共入侵必定勝利。 傻瓜才會信這三條假定，即使美國戰略模糊，中共要侵犯台灣，就必須假定美軍會介入，要準備與美國一戰。毫無疑問的，美國是嚇阻中國動武的主要因素。馬前卒所謂美軍不會來，是盲人說瞎話，無視美國海空軍已在地區預防性部署的事實。 中共動手侵略台灣，無法攻克就是輸。台灣處守勢，先天有基本優勢：一百公里以上的台灣海峽；中共軍隊集結逃不過情報偵測；漫長的渡海危險期難逃來自空中、海上和陸上長程精準飛彈的攻擊。 美國海空軍不斷巡航台海，形同恢復第七艦隊巡邏，偵察機飛臨中國沿海，艦隊集結南海演習，這是對中國最露骨的警告。美軍在地區展現的長程武器威力，沒有來不及反應的問題。 如果習近平跟馬英九一樣失智，誤判美軍「絕不會來」，冒險暴衝，美國只要對台灣提供情報與補給，即足以在海上重創共軍；若美軍介入，南北包抄，趁勢摧毀中共海空軍，並切斷中國對外貿易，中國經濟泡沫崩潰，台灣的國家地位將獲普遍承認。 習近平的霸權政策，強暴香港與新疆，經濟掠奪，不顧國際責任隱瞞武漢肺炎，正到處受到抵制，經濟下滑，失業暴增，再染指台灣受挫，高層必生路線之爭，這是更可能的結局，那是「習戰即終戰」：習近平敢暴衝，不是中共政權垮台，至少是習近平下台！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  當高雄市民全力罷韓時，柯文哲的民眾黨不只冷眼旁觀，還冷嘲熱諷。罷韓成功後，民眾黨立刻宣佈補選不缺席。民眾黨果然沒缺席，但卻得到一個「近乎缺席」的選舉結果：4%的得票率。 在這場選舉，柯文哲的表現堪稱台灣選舉史上的重大成就！ 對照柯文哲主導的這場選舉，還有另一場具有歷史意義的選舉，那就是在2005年的花蓮縣長選舉，主角也姓柯，綽號「抗議天王」的柯賜海。 2005的花蓮縣長選舉，共有四位參選人：國民黨提名的謝深山、民進黨提名的盧博基、脫離國民黨參選的傅崐萁、和獨立參選的柯賜海。 柯賜海被稱為「抗議天王」，因為他擅長尋找社會議題，站到反對面表達抗議。柯賜海的手法很簡單：拿著手板站在記者的後方，搭電視新聞的便車。總之，只要有電視鏡頭的地方，就有可能看到柯賜海。 當年那場花蓮縣長選舉，柯賜海沒有錢，也沒有人。柯賜海的競選活動就是在路口拜票，每天長達十幾小時。他的競選政見無厘頭，包括要在花蓮規劃一個「馬英九還偶牛」的牧場，因為他在天母養的一頭牛被台北市政府沒收了。 在三方夾殺的情況下，柯賜海的得票率竟然高達13%，遠超過民眾黨在這次高雄補選的得票率4%。這個對比正是柯文哲的歷史成就。 柯文哲有台北市長的光環與媒體關注，加上民眾黨的公職與黨工。柯文哲傾「全黨之力」投入這場高雄市長補選，結果得票率不及「一兵一卒」的柯賜海，而且差距懸殊。 早知如此，民眾黨不如徵召柯賜海參選，喊出「雙柯大戰藍綠」的口號，反而會更有看頭。 在台灣的選舉史上，「雙柯」的紀錄都具有指標意義，但原因剛好相反：柯文哲是「戰力最弱」政黨領導人；柯賜海則是「戰力最強」的獨立參選人。 後記：近日媒體披露柯賜海老年潦倒，只能夜宿公共浴室。這似乎在預告柯文哲未來的政治命運。

未忘初衷 挺台灣 撐香港 下午一點出門前已知高雄市長補選結果。 心情愉快地，兩點前我依約準時到達亞力山大廣場集合地點時，一些旅居德國（或柏林）的香港年輕人已和幾位「德國撑香港」的德國人在現場張羅演講設備。想到過去幾天香港發生的事，愉快的心情隨即轉為鬱悶，甚至沉重。 即便戴著口罩，我們依舊輕易認出彼此。艷陽下，他們以帶有香港腔的中文熱情地和我打招呼。我忽覺心中不忍，若非有「疫情社會距離」共識，我真想抱抱這群勇敢、堅毅的香港人。 我知道何以我內心如此激動。因為我又意識到彼時與他們年齡相仿的我，那個於所有台灣戒嚴時的抗爭運動，人既不在場，心也不在乎的年輕的我。。。多年後，我在德國告訴自己：往事已矣，來者可追。 接了遞過來的麥克風，一種混雜著愧疚與感佩的情緒摧動著我。我摘下口罩，以德語開始了我的演講： 「就在中共政權在香港肆虐之際，我們台灣今天剛剛又完成了一場市長選舉，一場將近百萬人直接參與的民主選舉。台灣的存在成了華人社會唯一的希望與燈塔。我作為一位台灣人民直選的總統所派來的駐德代表，今天在此清楚地表達台灣人對香港人爭取自由的力挺！ 所有受中國共黨政權迫害及威脅的人，包括中國人自己、圖博人、維吾爾族人、香港人及台灣人都該公開站出來告訴北京獨裁政權：我們不怕你們！該恐懼、害怕的是你們！ 台灣曾有三十八年的專制與獨裁，而今卻擁有傲人的民主與自由！但是，這個民主島國也面臨著中共及其黨羽的嚴重威脅。然而，我們不但不會走回頭路，也會陪香港走這段坎坷路。 德國人、歐洲人、世界的自由人，讓我們團結起來吧！抵抗中國共產黨，我們責無旁貸！。。。」 自由世界的團結是對付中國共黨政權的「首站/首戰」（der Anfang)，一旦壁壘成形，就是中共及其打手的「終站/終戰」（das Ende)。香港加油！讓我們為黎智英、為周庭，為勇敢的香港人鼓掌打氣！ 。。。」 香港人，你們不孤單的！ 台灣人，你們不簡單的！ 我台灣，我驕傲！

同一個人在2017年和2020年，對十次革命才成功的意涵解釋完全不一樣。 哪個是真的？哪個是小編？還是都是同一個人呢？ 另一個命題要問問大家，特別是高雄的朋友，吳益政如果獨立參選，選票成績跟代表柯文哲的民眾黨，結果是否會有所不同？

將萬安如果2022參選台北市長，以最愛滴血認親的台北天龍國而言，要當選應該不難 而對柯文哲而言，沒有一個珊珊北市府可以繼續養他的人馬就慘了 至於國昌，跪柯文哲那麼多年，到最後是這個結果，慘狀不輸丁丁 不過台灣政治民意如流水，沒有一定的事情 光是2018的小英跟2020的小英，就是誰也想不到的逆轉勝 台灣政治，就是這麼叫人驚奇 人物專訪》首度表態爭取2022北市長？蔣萬安：未來我想幫台北市做更多事！ https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22938

  國民黨提名的李眉蓁在高雄市長補選慘敗！在競選過程，李眉蓁展現的思路、口條、與舉止，完全不及格。簡單講，李眉蓁根本不是競選直轄市長的料子。 很多人心裡納悶，為何國民黨會提名這麼弱的候選人？事實上，只要稍微審視國民黨的黨員結構，不需深入分析就可看出李眉蓁出線的理由。 國民黨壟斷台灣的政經資源數十載，創黨時的理想若非不符台灣的時空，就是被當權者拋到九霄雲外。沒有理想的國民黨於是出現人才反淘汰，最後剩下兩種黨員：想利用黨的壞蛋，或被黨欺騙的笨蛋。 高雄市長補選這一局艱難，不管國民黨提名誰出馬，最後只會變成炮灰。黨內不是沒有比李眉蓁更強的人選，但誰也不願為黨犧牲。這些有戰力、卻精打細算的黨員都是「壞蛋」。 對這場補選躍躍欲試的黨員，就是不知死活的「笨蛋」，誤認就算輸了選舉，也會賺到知名度。李眉蓁算賣相比較好，所以就被也是「笨蛋」的黨主席提名了。結果李眉蓁慘敗，國民黨在南台灣也可能就此一蹶不振。 李眉蓁的慘敗暴露了國民黨的黨員結構問題。一個喪失理想的政黨，只能吸引「壞蛋」與「笨蛋」兩種黨員。除非國民黨能重建一套合宜的治國願景，現有的黨員結構不會獲得改善，類似高雄這次的慘敗也會再重複。 其實黨員結構的問題很單純：鮮花招蜂蝶，牛糞引蚊蠅！

我本來也認為「口誤」大家笑一笑就好了，我每場轉播也一堆口誤，根本沒什麼，但是竟然硬凹說自己不會硬凹。 體感溫度是由環境溫度跟相對濕度、空氣流速（風速），經過公式計算得來的。 確實有可以一些簡易換算體感溫度的儀器，不過不是妳手上拿的那種，妳拿的那支就是一般的溫度計，畫面上顯示的35度就是氣溫！ 把「氣溫」說成「體溫」我可以理解，但是把「體感溫度」說成「體溫」？如果是真的，只是證明妳比大家原先想的還要兩光而已。 #如果這不是硬凹什麼是硬凹

昨天民眾黨剩下4%的心情 對台派來說就像是看到 2001年世界盃打日本雙響砲的陳金鋒 2003年亞錦賽再見安打的高志綱 2004年陳詩欣朱木炎奪台灣首金 2004年阿扁逆風硬碾連宋配3萬票勝選 2007年從達比修有手中打出全壘打的陳金鋒 2012從英雄聯盟奪冠的TPA 2013亞錦賽籃球贏中國國家隊 2013連贏澳洲荷蘭晉級的經典賽中華隊 2015大師兄打古巴的三分彈 2016台派首次全面執政蕭美琴打下後山頭 2019同性婚姻亞洲第一通過 2020蔡英文破紀錄817陳柏惟贏顏寬恒 這樣的爽度。