最近更新

國家機器仍在保護加害者嗎?

國家機器仍在保護加害者嗎?

39年前的今天陳文成教授陳屍台大,警備總部在他生命最後做了什麼?為什麼錄音剪接刪一半?負責訊問 (刑求?)的保安組第三組組長鄒小韓為什麼在解嚴後隨即移民? 此外,製作筆錄的王文繽、送他回家的王憶華,抓人的甯漢彤等警總人員他們有什麼秘密還沒說?既然長年24小時海內外監控陳文成,怎麼可能在陳文成遇害前警總的人突然都不監控了? 所有威權時代刑求逼供迫害民主的警總,從長官到下屬至今沒有人曾認錯道歉,是國家機器仍在保護這些私刑迫害的加害者嗎?    
簡余晏 2020-07-03
台獨支持度史上最高

台獨支持度史上最高

今天絕對是台灣政治研究歷史性的一刻。今年沒有TNSS,而日前釋出的Pew Survey則是去年的調查,也有調查時間過長的問題。那麼今天政大選研這個牌子最老的台灣政治傾向調查結果,絕對值得國際觀察者,尤其是北京決策者仔細研究。67%的「只是台灣人」認同和去年Pew調查的68%結果幾乎一模一樣,幾乎可以歸因到香港反送中的後續效應。統獨立場上,雖然還是有過半數受訪者支持維持現狀,但35.1%的台獨支持度不但是史上最高,還比去年當時已經是史上最高的26.9%多了將近9%。我們除了可以歸因到香港國安法,或許也可以探討台灣成功防疫帶給台灣人的巨大民族自信心,以及基於生存利益而必須與中國劃出更清楚政治及認同界線。(就不知道罷韓的效應大不大了) 這兩個結果帶給各政黨什麼啓示?台灣人認同和蔡英文得票高了將近10%,這顯示部份投給韓國瑜或宋楚瑜的選民都自認爲只是台灣人。而在民進黨已經充份向維持現狀傾斜的情勢下,支持度也達到了史上最高的36.8%。雖然沒有調查台灣基進,但可以想見獨派小黨的空間會愈來愈大。同時國民黨支持度降到史上次低的15.8%,或許可以歸因到香港及韓國瑜。民衆黨支持度到了5.3%,成了第三大政黨。但支持者是否是從親民黨或國民黨游離過去值得探討。我們不知道這些結果和政黨認同的交叉分析看起來會是如何,不過我倒是很有興趣看看民衆黨支持者的認同分佈。    
楊光舜 2020-07-03
嚴正警告中國 印度總理:擴張主義終會走向滅亡

嚴正警告中國 印度總理:擴張主義終會走向滅亡

印度總理莫迪3日訪問視察在喜馬拉雅山拉達克地區駐紮的印度軍隊,並嚴正警告中國,擴張主義年代已經結束,擴張主義者最終都走向滅亡。(美聯社) 〔編譯楊芙宜/台北報導〕印度和中國關係緊繃。印度總理莫迪週五親自前往印度北部的喜馬拉雅山拉達克前線地區,視察駐紮在這個和中國邊界地區的印度軍隊;他發表談話時嚴正警告,擴張主義年代已經結束,擴張主義者最終都走向滅亡。 幾個星期前,中國和印度軍人在邊界爭議性的加勒萬谷發生兩國過去40多年來最嚴重的流血衝突。莫迪和內閣安全委員會成員今天造訪,是中印部隊5月初起在拉達克對峙、6月15日晚爆發暴力衝突及數十人死傷後,首次訪問拉達克,並與前線的邊境部隊交流及發表談話。 莫迪向駐守在駐紮在拉達克尼木地區的武裝部隊軍人說,你們捍衛國家榮譽的勇敢、勇氣和決心無與倫比,你們的英勇比今天駐守的高地還高,你們和同胞展示的英勇,已向世界發出印度強大的訊息;由於你們的犧牲,印度自力自主的決心更加強大,「懦弱者永遠無法實現和平,勇敢是和平的前提」。 莫迪在談話中雖未直接點名中國,但他強調,擴張主義的年代已經結束,現在是發展和公開競爭的時代,發展才是未來;歷史證明,這種擴張主義的大國最終要麼走向被摧毀,要麼就會丟臉地撤退。 他說,上個世紀,許多國家採取擴張主義,威脅世界和平,擴張的年代成為讓人類遭受苦難的年代;世界拋棄擴張主義,轉向發展和公開競爭的原因,正在於此。 莫迪總結,印度不會在捍衛領土的對抗中退縮,勇敢和勇氣是建立和平的基本原則;我們一直在佔上風,我們將戰勝這些艱難困苦。 莫迪這番談話似向中國暗示,印度可選擇和平,但也可與擴張主義者一戰。印度官員稱,印度國防參謀長拉瓦特(Bipin Rawat),以及陸軍參謀長納拉萬(Manoj Mukund Naravane)陪同莫迪一起視察。
楊芙宜 2020-07-03
國台辦是在大聲什麼?

國台辦是在大聲什麼?

來台違法開節目在先,依法處理只是剛好 國台辦是在大聲什麼?   今早,文化部與移民署廢止東南衛視2名駐點記者的記者證與入境許可證,結果中國國台辦發言人朱鳳蓮,馬上說:「後果自負」。   要不要請國台辦先搞清楚狀況   今天是「貴國」記者來台違法開節目在先,台灣政府依法處理只是剛好,國台辦到底是在大聲什麼?   鼓勵中共讓中國人擁有新聞自由   如果中共當局真心希望增進兩岸互信、文化交流,真心推薦,只要一個步驟:開放網路長城。 到時候,連 #小粉紅 都不用冒著犯法的風險翻牆,都能享有真正的新聞自由,可以說是皆大歡喜。   泱泱大國對民主法律的無知,令人感到可笑   這樣明目張膽的在台錄製紅色政論,很明顯是對「大陸地區新聞人員進入台地區採訪注意事項」以及「大陸地區人民進入台灣地區許可辦法」相關的條例認知錯誤。   怪不得,被驅逐的中國記者會說,他們是謹守「採訪」本份,所以不清楚哪裡違規了,要被遣返。   既然 #中共當局對於自家的媒體不會教, #要不要讓台灣政府幫你教   全力防堵中國銳實力   近幾年全世界都已經看穿,中國利用民主國家新聞自由的保護傘,以假新聞、認知領域混淆等手法,藉由資訊戰手段來進行滲透,甚至還帶有情蒐目的。   台灣未來對於相關防範的法規,只會越來越嚴格,奉勸中國媒體不要再以身試法。   #每當國台辦生氣了 #就表示台灣又做對了一件事
台灣基進 2020-07-03
川普會退選嗎?

川普會退選嗎?

川普會退選嗎?川普的性格,你還不了解嗎?他的國中與高中六年的時間讀的是紐約軍事學院,受的是軍人教育,這是他的性格養成時期。所以我說他首先是一個軍人,後來才是一個商人。 一個軍人的思考方式是追求國家利益,是有使命感的! 所以川普把他的總統薪水捐給國家,當總統不拿國家的錢,然後,他的夫人在白宮用的傭人只有5個,而歐巴馬夫人用的傭人有44個。所以,川普在為國家省錢,他當總統是要做事,而不是追求個人利益,這樣夠清楚了吧!? 所以回到主題,一個軍人的最高榮譽永遠是在戰場上獲得的,川普寧可敗選,也不會退出戰場!更何況,川普還可能打勝仗,在選前一個月完成翻盤。 川普這個人你去看他的過去,他什麼時候打順風球呢?他一直是在逆境中奮鬥,在艱難的條件下創造意想不到的結果,同時以此來自豪。這是一個軍人,沒錯! 川普連當上總統都是出乎意料:美國全部的主流媒體的有效民調,在上次大選前全部都是預測希拉蕊獲勝,但是,票開出來,當選總統的人是川普。這次也一樣,川普喜歡把自己說成是下風狗(underdog),我估計他跟我一樣,喜歡彎道超車,後發制人。 他的逆境求生的慾望非常強烈,這種軍人性格被很多觀察家所忽略,一直說他是商人性格,可以用利益來交換,在我看是把川普整個看走眼了。 我想你會同意,一個軍人的最高榮譽不是賺大錢,不是個人的輸贏,而是為國家做事,在國家最需要完成改變的地方,他做出了開創性的貢獻!你看川普現在的反共,難道不是從美國的國家利益來思考的嗎?難道不是在充分展現他的使命感嗎?
吳嘉隆 2020-07-01
烙跑,是韓團隊的傳統

烙跑,是韓團隊的傳統

烙跑政見發表會,向來是韓團隊的傳統!
抓到了!這梗很綠 2020-07-03
中國黨是在怕什麼?

中國黨是在怕什麼?

佔領立院還不夠,動員包圍杯葛到底, 請問中國黨到底在怕什麼?   自從公布陳菊將接任監察院長後,中國黨彷彿如臨大敵,從佔領立法院、開記者會抹黑到今天更是誇張,竟在陳菊要拜會立法院長時,動員在立院門口圍堵陳菊。 (  https://reurl.cc/9EkgDY )   立院平時就是各位立委工作的地方,要監督要質詢要審查都有明文可依循,難道是平時監督績效低落,所以乾脆放棄立委職權,改以佔領、圍堵來「發聲」,用抹黑來羞辱一位台灣的民主鬥士?   五十年前,年僅十九歲的陳菊,就投身對抗威權的行列,走過被判死刑的恐怖黑暗,與許多民主前輩一起,為台灣民主帶來一絲光明。 但如今很不幸的,這個邪惡的政黨仍然不放棄撲滅台灣的民主火苗。 如果,要打壓陳菊來羞辱台灣的民主,是這群中國國民唯一的存在價值。 那麼,身為驕傲的台灣政黨,我們就會與你們對抗到民主自由真正落實在台灣的那天。 #有強烈不滿 #就請提出更好的選擇
台灣基進 2020-07-03
民調:台灣人認同感67%創歷年新高

民調:台灣人認同感67%創歷年新高

政大民調顯示,民眾偏好國民黨的程度為15.8%,偏好民進黨則有27.5%。圖為罷韓遊行。(資料照) 〔即時新聞/綜合報導〕政治大學選舉研究中心今(3日)公告「台灣民眾台灣人、中國人認同趨勢分佈」、「台灣民眾政黨偏好趨勢分佈」、「台灣民眾獨立立場趨勢分布」3項民調,台灣人認同感為67%,偏好民進黨為36.8%,偏向獨立27.5%,均創下歷年新高。 台灣人認同感(綠線)自1992年來逐漸攀升,中國人(紫線)認同感則是逐年下滑。(圖取自政大選舉研究中心) 政大選舉研究中心公布的「台灣民眾台灣人、中國人認同趨勢分佈」民調顯示,台灣人認同感自1992年來逐漸攀升,中國人認同感則是逐年下滑,2020年民調指出,台灣人認同感為67%,為歷年新高;中國人認同感則為27.5%,創歷年新低。這份認同感在2007年歷經死亡交叉後,台灣人認同感就一直高於中國人認同感。 政黨偏好度封面,中立無反應的民眾佔最多數,為37.8%(黑線)。(圖取自政大選舉研究中心) 2020年「台灣民眾政黨偏好趨勢分佈」方面,中立無反應的民眾佔最多數,為37.8%,其次是偏好民進黨(36.8%)、偏好國民黨(15.8%)、偏好台灣民眾黨(5.3%)、偏好時代力量(3.3%)。 政大獨立立場民調顯示,28.7%民眾認為「維持現狀再決定」(黑線)、「偏向獨立」佔27.7%(淺綠線)。(圖取自政大選舉研究中心) 2020年「台灣民眾獨立立場趨勢分布」民調顯示,認為「維持現狀再決定」的民眾有28.7%、「偏向獨立」佔27.7%、「永遠維持現狀」為23.6%、「盡快獨立」7.4%、「無反應」6.8%、「盡快統一」0.7%。
自由時報 2020-07-03
怎麼沒看到馬英九出來喊要人權?

怎麼沒看到馬英九出來喊要人權?

這次國安法通過,怎麼沒看到馬英九出來喊要人權?  
打馬悍將粉絲團 2020-07-03
穿上草鞋的國民黨

穿上草鞋的國民黨

  6月29日國民黨佔據立法院主席台。圖/擷自林為洲臉書影片     民進黨在台灣政壇發展之路,就是起於草莽,坐上廟堂,歷經抗爭,冤獄,刑求等等司法迫害,這一路雖然充滿血淚故事,始終不及共產黨的革命血腥和殺戮。 1949年,國民黨在中國的政權,被共產黨推翻,南京政府人馬被逼到台灣海峽這一端,不走的人,只能向老共投降,沒想到,70幾年的威權黨國,在台灣完全執政,穿慣了西裝皮鞋,最終被穿草鞋的民進黨打敗,說起來,國民黨兩次兵敗給草莽人物,或許因為這樣的恥辱,國民黨也開始學習穿草鞋了,這是多麼沉痛的領悟。 穿草鞋開始不習慣 自從民進黨在2016年收起草鞋,改穿皮鞋之後,台灣國會已經鮮少看到殺伐場面,如今,穿慣皮鞋的國民黨,為了抗議總統所提名的監察委員,自己放棄廟堂的質詢權利,開始學民進黨穿草鞋,小人動手不動口,第一次要模仿的竟然是「太陽花運動」,闖空門佔領立法院,沒想到上面的西裝忘了脫下來,一場草鞋的抗爭之旅,終於演成不倫不類的黑色鬧劇。 6月28日,天未亮,國民黨立委已經開始夜襲立法院,趁著夜黑風高還下著雨,自己闖入原來就是可以進去開會的地方,這應該不算闖空門,堂堂立委帶著藍波專用的大鎖鍊,連同椅子綁起來,用力堵死大門,還加上殺人武器鋼釘,布置暗器,其中有三位老立委,還用鎖鏈把自己綁起來,學習藍波,還搞自拍留紀念,可能為了下一次選立委文宣使用。 國民黨揚言這次霸佔立法院,要向大學生學習,真的不恥下問,沒有演過三天三夜,絕對不會罷休,沒想到天剛亮,民進黨的攻堅部隊就來了,民進黨找來鎖匠,開始破門而入,國民黨用棍子奮力抵抗,結果棍子被屏東的立委老蘇奪走,民進黨仗著人多破門而入,接下來,第二個戰場就是主席台,建議立法院以後訂做三個主席台,左右和中間,都可以擺一桌,隨時換地方開會,看你多會搶,這次霸佔立法院的戲碼,從三天三夜,縮小到20小時就殺青了,留下被勒緊脖子的國民黨年輕立委洪孟楷,洪孟楷在記者會上控訴民進黨立委吳秉叡企圖謀殺,本來這場戲是嚴肅的政治秀,沒想到差點演出人命,這才是意料中之事,當天下戲,國民黨立委靜靜地在國會大殿上,低頭猛吃便當,有一位民進黨立委,把這一幕拍照存證,還鋪上網,旁白:「演到太累,可能大家餓壞了 」。 第二天,洪孟楷把健身館練拳擊的照片PO上臉書,網民說;這一次是要選館長嗎?看來,練拳的時間慢了一點。 知名的館長在自己的視頻上意見調查,超過80%的網民說:國民黨在立法院演出這一齣戲,實在不好看,認為表演尚可的人不到10%,看來,國民黨學習穿草鞋,還是要再努力一點,但是,我認為任何抗爭都不會太慢,國民黨為了習慣當在野黨,應該越早學習越好。 民進黨長期以來,就主張修憲,把五權憲法修成三權分立,考監兩院一併廢除,避免酬庸和變成養老院,但是,民進黨執政後,反而變成捍衛中華民國體制的國民黨,一大堆台派團體恨的牙癢癢,而真正的國民黨,不敢大聲喊廢除兩院,卻拼命在監委人事上做文章,這樣的心態下,就算穿了幾百雙草鞋,還是無法演出一場好看的戲碼。 富人穿草鞋無法變庶民 國民黨身懷鉅款,卻天天叫窮,穿草鞋裝乞丐,這是打扮不及格的地方,「不當黨產委員」要國民黨償還766億,屬於國家的錢,國民黨不肯給,寧願讓律師賺錢打官司,還口口聲聲黨產願意歸零,國民黨或許是沒落貴族,所謂瘦死的駱駝比馬大,國民黨依舊給人「家大業大」的感覺,這也難怪被罷免的老韓,敢罵國民黨是權貴黨,如今,庶民被拆穿是權貴,就好像國民黨外表光鮮,自許已經是丐幫,其實只是障眼法,只有內行人才知道;「哪一位黨國高官還把錢藏著,不願意拿出來而已」。 如同年輕主席江啟臣所言:「為了監察院人事,肯定要沒完沒了」,說實在,這份名單真的不好看,27名被提名監委,其中有24位和民進黨關係匪淺,更不用提陳菊本身就是爭議人物,她年輕時為台灣民主奉獻,犧牲,台灣人感念在心,但是,執政高雄也惹出不少話題,這樣的人坐上監察院長大位,只能顯示:小英口袋裡面真的沒有風骨超然的人物,或者說:有風骨,不昧於世俗金錢和權勢的人物,根本不願意接受民進黨招手,如果是這樣,那麼民進黨的確要好好反省了,到底是誰違背了創黨初衷? 國民黨打算脫下西裝,穿草鞋了,真正的草鞋意義不是表演藝術,而是真正走入基層,理解為何這個世上苦人多,國民黨應該如何關心苦人,拯救苦人,這才是政治的目標。 問題是,窮人已窮,不須學習,就是窮人,但是,富人想變窮,唯一方法就是把身上的黃金拋棄,否則就算穿草鞋,不打領帶,在國會上左右衝撞,看來看去還是一個有錢政黨,這樣子,倒不如安心穿起西裝,扮演一個斯文的反對黨。
洪博學 2020-07-03
國民黨不要再欺負農民了

國民黨不要再欺負農民了

昨天立法院三讀通過《農田水利法》,正式讓沉痾已久的水利會改制為公務機關,有許多基層農民對於這樣的改制,都非常的高興,因為農田水利會淪為地方綁樁、派系把持,只照顧特定人士的例子已經太久,所以只有成為公務機關,才能被全民監督,讓所有的農民都受到照顧。 但是沒想到的是,國民黨委員似乎不願意正視農民所遇到的困境,依然配合少數人士,想要操弄民粹,跟著一起大喊民進黨「強奪農民私產」、「強奪農民自治權」,甚至操作成水利會私產被強奪,以後換人民的私產被強奪,甚至要針對修法提出釋憲,讓許多農民都非常失望。 立法院臨時會2日三讀通過農田水利法草案,水利會資產、負債由政府概括承受。(資料照)     我在嘉義鄉下長大,家裡世代務農現在也回家幫忙,我們基層農民都知道,水利會在過去雖然也受到農委會的補助,但因為無法監督,造成財務的運用非常不透明,背後的利益非常龐大,有許多人為了競爭,甚至特意將土地分割增加投票數,來讓自己順利當選,當選以後,更是只把補助用在聽話的產銷班上,壯大他們,如此的惡性循環下,派系勾結也越來越深,難道這樣的「自治」可以算是自治嗎? 更重要的是,因為每個地區農會補助差不多,造成許多都市化的城市,都會區農民雖少,但財務卻很好,可以用來蓋農會大樓等等,反而鄉下我們「真」農民越多的地方,卻連水利設施都處理不好,這樣真的可以照顧農民嗎? 另外說到私產的部分,這些人更是胡說八道,根據瑠公農田水利會出版記載,水利會一開始的設施是地方仕紳、農民一起出錢,日本政府買下,皆屬官有,是國民黨來台後,為了攏絡農民而撥給水利會管理,這樣真的可以算私產嗎?更何況,國民黨後來也發現給水利會管理問題重重,只是要改的時候遇到嚴重反對,想改卻不敢改。 終於,民進黨說到做到鼓起勇氣,為了我們農民做這些國民黨想做,卻又不敢做的事情,解決這些沉痾,國民黨應該要支持才對,沒想到他們竟然不僅不准人家做,還要拚命反對,實在是讓人看不出來他們是否有在為農民打算。 不過或許這也是國民黨會大敗的原因吧,因為他們總是看不見時代的潮流,永遠只記得往日的光輝,想要依賴那些過去的地方派系,不真心與民意站在一起,才會一次又一次的受到人民的唾棄。 希望國民黨能夠懸崖勒馬,站在基層農民這一邊,如果繼續隨著少數的特定人,繼續欺負我們這些善良的農民,有一天,你們一定會自食今天所種下的惡果,被農民掃進歷史的塵埃裡,跟那些利用農民在獲取利益的少數人一樣。 我想說的是:未來期待我們農民的生活會越來越好,我農民,我驕傲。 (回鄉青農)
王銘傑 2020-07-03
李眉蓁累了嗎?

李眉蓁累了嗎?

眉蓁姊姊累了嗎 聽說李眉蓁今天是沒有公開行程的。 看看陳其邁宣布參選至今滿15天,天天行程滿檔;雖然38個行政區還有些偏鄉沒跑到,但至少是所有議員的選區都跑遍了。 李眉蓁才滿10天,第11天的今天就沒公開行程。而且她到目前跑過的地方,幾乎都在過去的高雄市區,縣區只去了岡山。 這不管是廣度、深度,都被陳其邁海放啊! #深色是縣區 #淺色是市區
曾韋禎 2020-07-03
以政治作為一種志業

以政治作為一種志業

以政治作為一種志業 其實看到這個新聞我還蠻感慨,如果把邱的名字遮掉,這種來自國民黨方面類似的攻擊與質疑,從來沒有少過。台灣的處境困難,外交和國防是保衛台灣重要的兩大支柱,用這樣的方式來處理外交的問題,的確無法顯出什麼智慧,反而讓自己陷入困境。 因為嘉義高中、留學德國和資安管理法,邱立委和我有不少的因緣,之前他也會在這裡出現,談論一些跑步相關的事情,但是自從國安私菸的事件之後,我們有不同的立場,我變成所謂的1450和菸粉,因此也結束了我們的因緣,不知道是我改變了,還是他改變了? 很多事情是這樣,如同愛因斯坦說:「如果您不必依靠科學謀生,科學就是一件奇妙的事情」,如果不必依賴寫作謀生,每天早上起來寫篇文章是快樂的一件事情,如果不是被班長帶隊操練,每天去跑個10公里是種享受。如果一無所有的時候,看了幾部電影想要去追求正義,就會義無反顧而顯得相當感人。但是一旦政治變成是一種工作,是生活所需的重要來源,物質和精神的依靠,人往往會有相當程度的迷失。 許多假掰的政治人物,喜歡用韋伯的以政治做為一種志業來寫漂亮文章,最近被人家發現不會打官司的那個律師就是這樣,如果不能深刻思考與自己對話,在想要出來為這個社會做些什麼之前,好好考慮到價值取捨和優先順序的問題,貿然衝出來不見得一件好事。 因為對正義、人權的衝動,進入政治,最後墮落、腐敗、污染的情況,歷史上屢見不鮮,所以我真的相當的感慨,好人無法做出正確的事情,傷害往往比壞人更大。 許多台灣人因為香港的事情有許多反應,一面慶幸自己身處在台灣,一面想說自己能夠為香港做些什麼。我覺得以世界這樣的局勢變化,「台灣可能也只剩下幾年可以武裝自己」,看看全世界感染武漢肺炎到達高峰的情況,台灣島內卻一片旅遊塞車的歌舞昇平,我真的還蠻擔心。 現在真的是亂世,不管是全世界或是在台灣的周邊,難道大家沒有感覺到嗎?任何銷毁台灣國防或外交的防衛力量,都是我們不能夠承擔的風險。 你只要一追求幸福,就得不到幸福... ~赫塞 邱顯智 忠憲老師學長,這是媒體下標有誤,事後已更正,請您明察。對於正義、人權的堅持,對於台灣的摯愛,我想我們沒有那麼大的差異。 https://www.chinatimes.com/....../20200701004607...... 台灣與索馬利蘭互設代表處 時力:樂觀其成 - 政治
李忠憲 2020-07-03
年輕人怎會跟風這樣的民眾黨呢?

年輕人怎會跟風這樣的民眾黨呢?

聰明的年輕人怎會跟風這樣民眾黨呢? #蔡八股:二十幾歲的愛跟風 #太后如:發言人都死了 #嘴炮如:保姆太盡責 #林鄭壁如:我比她漂亮多了! 為何年輕人都支持蔡英文? 蔡壁如:20幾歲的愛跟風 https://news.tvbs.com.tw/life/1348205 蔡壁如群組留言「發言人都死了」 志工:太后就是太后 https://www.mirrormedia.mg/story/20200518edi019/ 民眾黨爆不倫戀 蔡壁如:選舉保姆制,沒想到保姆太盡責 https://udn.com/news/story/6656/4405462 撞臉香港特首林鄭月娥 蔡壁如:我比她漂亮多了! https://newtalk.tw/news/view/2019-08-06/282337
只是堵藍 2020-07-03
還有多少紅色滲透在台橫行?

還有多少紅色滲透在台橫行?

中共大外宣型態變幻萬千,鑽遍法律漏洞,只為滲透來台進行統戰宣傳。 日前,台灣基進發文表示,中共媒體 #東南衛視假採訪之便,在台設立攝影棚,肆無忌憚的 #錄製政論節目,攝影棚瞬間 #成為紅色政論節目的製造中心,而台灣政府卻無法可管。 ( 看基進文章 https://reurl.cc/arYAKD )   本黨立委3Q 陳柏惟也再次強調加速推動境外勢力透明法的必要性。 ( 看新聞 https://reurl.cc/ex2AeR )   根據今日媒體報導, #東南衛視的兩名駐點記者已被廢止記者證與入境許可證,並 #要求明天離境。   台灣基進肯定陸委會及相關部門,在報導揭露後,依據《兩岸人民關係條例》迅速處理。   但是,我們也必須提醒,中共不會因為被廢止了兩張記者證,就覺得台灣政府硬起來反滲透,不敢再派人來台灣亂搞。   以下幾點我們也必須謹慎思考: 到底還有多少紅色滲透在台橫行? 他們從哪裡來,又往哪裡去? 他們還有什麼其他管道可以進來? 趕走了兩個中國記者,其他的如果也循相同的法律漏洞滲透台灣,又如何是好? 他們在台灣的供應鏈是什麼(金錢、物資、管道) 是否有系統性的法律規範,可以有效遏止?   中國對台灣的滲透絕對不會善罷甘休,台灣還要暴露在這樣的危險底下多久? 總不能每次都靠立委質詢、小黨踢爆。   大外宣其實就是 #宣傳手法的不斷創新,若要防止台灣人民被中共洗腦,#防範手法的創新,就是我們必要且持續的工作,不只揭露紅色媒體的脫序行為,同時也要揭露中國滲透的在台協利者,圍堵滲透得從根本做起。
台灣基進 2020-07-02
這種「工運人士」?

這種「工運人士」?

港版國安法之所以引發民主國家陣營的譴責,就在於這法案透過各種恐怖手段,審查、箝制與迫害思想,嚴重侵犯人權與基本價值。其所引發的寒蟬效應,甚至是斯德哥爾摩症候群,儼然已經發生,而且這種「恐怖病毒」的傳染速度與症狀之嚴重,恐怕不亞於武漢肺炎的破壞力,因為,竟然有鄭姓名嘴(標榜自己為工運人士,備註)在趙少康主持的政論節目當中,公然宣稱中國軍機屢次騷擾台灣,是主張台獨的民進黨所造成;中國就算要武統台灣,也是被迫的。 鄭某人這說詞,就好比「性侵犯」辯解說,是因為對方穿著暴露,「被迫」侵犯對方。這是一個多荒謬、多可惡的主張與說詞!特別是從所謂台灣「工運人士」口中說出來,更是教人精神錯亂!我根本懷疑他所講的話代表他已經被傳染「中國國安病毒」,而且病入膏肓。 和平是人類追尋的目標,然而台灣人必須體認到,如果你的鄰居是個魁梧惡漢,顢頇不講理,你教之以仁義禮智信,短期間內絕無感化他的可能,因為他習慣以大欺小來獲得利益。反之,唯有具備足以與之抗衡的力量,你才能不被擊倒,而繼續和他對話。 那些憑空幻想惡霸能良心發現,或者乞求垂憐、望之施捨恩惠者,應該去翻閱圖博(西藏)的血淚歷史,癡心妄想與虎謀皮,下場只有屍骨無存了。 西藏抗暴60週年,西藏台灣人權連線等團體發起「為西藏自由而騎」行動,號召民眾於3月10日走上街頭遊行,聲援西藏。(資料照)     國民黨在民國卅八年之前,被中國共產黨打到妻離子散、家破人亡,殷鑑不遠,這樣的斑斑血淚,若還不足以讓你對共產黨產生「抗體」,那最終因此染「疫」(中國國安病毒)而亡,只能說死有餘辜了! 備註:勞工運動的目的是在抗拒資產階級的剝削,然而弔詭的是工人運動的受益者並非整個無產階級,而是某個工人集(團)體;爬梳歷史之後,我似乎秒懂鄭姓工運人士令人髮指的說詞了! (作者為國中教師,桃園市民)
呂文欽 2020-07-03
該給陳菊一個公道

該給陳菊一個公道

台灣首屆「國家人權委員會」將成立,成為監察院轉型起點,蔡英文總統提名前總統府秘書長陳菊擔任監察院長兼首屆國家人權委員會主委卻引發風波。國家人權委員會能夠主動調查國家法律、政策中可能侵犯人權的問題,和監察院行彈劾的「被動權力」不同,透過設置國家人權委員會,將監察院逐步轉型為「人權院」,這是台灣人權法制的重大突破,應定睛於制度本身,而非毫無證據地攻訐、抹黑陳菊,此舉非但無助於台灣政治文化的進步,更是嚴重傷害台灣民主、撕裂國家社會。 在野黨以廢除考、監兩院為由,意在阻擋立法院臨時會進行考、監兩院人事同意權,廢考監兩院也是民進黨長年主張,工程浩大、需要修憲,轉型過程無可避免。廢除考試院與監察院不等於廢除考選權與監察權,考監兩院廢除之後,考試院的考選與銓敘業務,以及監察院的糾彈與審計業務,將要如何改革?該怎麼移轉給立法院和行政院,必定有過渡期,更需要詳細配套。若朝野都有廢除考、監兩院及修憲的誠意與決心,便該理性討論落日期程與相關配套。 投身人權工作五十年的陳菊除了蹲過六年政治黑牢,從未被司法判刑,更從未被彈劾,現在監察院也沒有任何高雄市政府相關的案件正在調查。當年二十九歲的她因美麗島事件入獄,得知將受唯一死刑叛亂罪審判,政治犯陳菊給台灣人民的遺書是這樣寫的:「願所有受苦、受縛、被壓迫的人早日得到解放,願我深愛的故鄉—台灣的人民早日享有真正的公平、平等、自由、民主的生活。雖然我受盡了侮辱、欺凌,但我心無恨亦無所懼,我深信一切的是非、功過、歷史自有公正的論斷。」陳菊用一生的力量負重前行,只為人民的歲月靜好,由她來引領台灣下一階段的人權之路,我們必能走得堅定而溫暖。 陳菊表示,美麗島事件時獄方要她寫下遺書,而那時自己唯一牽掛的只有台灣未來。於是她便決定這封遺書要寫給台灣人。(圖擷自「陳菊 (花媽) 市長」臉書)   譽滿天下,謗亦隨之。但台灣這片美麗的自由國度不應被惡鬥、醜化及攻擊淹沒,我們應該給台灣的女兒、民主鬥士陳菊一個公道! (作者現任中山大學校長)
鄭英耀 2020-07-03
如果當初香港獨立…

如果當初香港獨立…

港版國安法通過,已無「一國兩制」,更不要說香港獨立! 事實上,二戰後聯合國積極鼓勵香港獨立,從一九四六年的六十六號決議,到一九七二年被夾帶表決歸中國前的二八七八號決議為止,至少有三十一個。但香港人沒有獨立意願,使中國有機可乘。直到中英聯合聲明簽署,港人還相信鄧小平「五十年不變」,今天終於知道它的真面目了! 中國對台灣也一樣。繼一九三六年後,毛澤東於一九四七年三月八日再次宣佈支持台灣獨立,而一九四九年一月十二日蔣介石電陳誠,也說台灣是托管地性質。因二戰後台灣托管、獨立,是一九四五年六月國共合組的聯合國代表團(團長宋子文國民黨,團員之一董必武共產黨)力爭的結果,寫在聯合國憲章第七十七及七十六兩條。 毛澤東選在一九四七年三月八日延安宣佈支持台灣獨立,是因當天蔣介石第一次召見二二八劊子手劉雨卿來台屠殺(第二次是隔天),毛暗示台灣人要根據聯合國憲章趕走中華民國。一九四九年中國局勢逆轉,蔣介石一月二十一日下台前,才告訴陳誠台灣真正的法律地位。人之將亡其言也善,蔣毛都一樣,毛一九四七年宣佈支持台灣獨立時,也是蔣介石大軍圍剿緊鑼密鼓之際,十一天後,延安就被攻破。 台灣人對自己的地位全然無知被毛澤東看破,故一九四九年三月十六日《人民日報》就改口說「中國人民一定要解放台灣」(蕭欣義教授研究)。這就是中國!想不到時至今日台灣人還以為台灣地位未定、中華民國台灣。只能說,要當香港第二不難。 (作者曾任中興大學企管系副教授,現為有機自耕農,https://www.facebook.com/TPGOF)
沈建德 2020-07-03
這樣叫皮開肉綻喔?

這樣叫皮開肉綻喔?

國民黨立委說,他這次衝立法院,皮開肉綻 鄭弘儀說:你皮開肉綻在哪裡? 國民黨立委把袖子掀起來,給大家看這超小的傷口 鄭弘儀:你這樣叫皮開肉綻喔? 影片來源: https://www.youtube.com/watch?v=7RBlaZy38XM  
打馬悍將粉絲團 2020-07-03
似是而非的「中或最贏」論述

似是而非的「中或最贏」論述

台灣新聞評論在評論貿易與經濟類事務,特別是牽涉到中國時,有時會出現一些看似理性,但是只要稍微思考一下就破綻百出的論述,三立《大世界新聞》就是一例。 之所以舉這個節目為例,並不是因為這個節目表現最糟,這並非事實,只是我必須舉例說明,又正好知道這個節目罷了。 《大世界新聞》曾經談到中印與中澳兩次的貿易衝突事件。在中印衝突中,主持人王志郁表示因為印度對中國有貿易逆差,也就是印度向中國進口多、出口少,可見印度較依賴中國產品,印度杯葛中國無異於自殺。 但是在中澳衝突中,王志郁則表示因為澳洲對於中國有貿易順差,也就是澳洲向中國進口少,出口多,可見澳洲較依賴中國,只要中國對澳洲產品課關稅,澳洲就會蒙受巨大損失,而必敗無疑。 這正是台灣某些中國評論的奧妙之處,當你賣中國商品,中國有議價力量,因為客戶可以制裁你;當你買中國商品,也是中國有議價力量,因為中國產品物美價廉。於是無論如何,順差或逆差,中國永遠是最大贏家。 要判斷誰有議價力量,並無法僅從這些簡單的數據得出結論,例如認為印度因為對中國有貿易逆差,所以議價能力較低。但美國對中國有龐大貿易逆差,所以川普對中國商品加徵關稅,中國如法泡製反擊,但是很快中國就發現自己彈盡糧絕,因為當中國對所有美國商品都增加關稅後,美國仍有大量的空間繼續加碼。 判斷誰有較高的議價力量,通常需要細緻的資訊,例如商品的替代性、重要性、附加價值等多種因素,對每一個產業可能都不盡相同。而且即使是完全標準品,還是可能產生依賴,例如熟悉交易成本理論的人都知道,在一個需求有限的世界中,一個製造標準品的工廠大幅擴充產能之後,最大客戶突然反悔不要,這時即使是標準品,還是會使得製造商失去議價力量。另外的例子還包括美中貿易戰中的大豆等農產品。 台灣看似年輕人反中氣氛濃厚,但其實在一般人所習焉未察的新聞評論,特別是專業性較高的財經評論中,經常暗藏著各種似是而非的「中或最贏」的論述,更不用說水準參差不齊的YouTuber,即使是那些廣受人歡迎的頻道,也經常充斥這類偽知識,但因為YouTuber流暢講述題材的專業能力,反而掩蓋了內容的不專業,更容易落入這類錯誤之中。
沈榮欽 2020-07-03