八堂課的經濟學家這次輸慘了 這個國民黨不分區立委吳怡玎 即將代表國民黨參選高雄市長補選 祖父是王玉雲時代的高雄議長 父親是吳敦義時代的高雄立委 家財萬貫的政治典範 當初還是被罷免前韓市長欽點的不分區人選 卡掉白賊義的不分區 然後國民黨說他是高雄青年代表？ 高雄青年摸摸自己口袋 有靠爸發大財的請留言告訴我

蘇一峰醫師被TVBS作了一則假新聞，內容是說他「收到了警告」，如果他再繼續「進行違法活動，將會受到法律制裁」。 這通篇中國用語的新聞內容，第一時間很多人就覺得怪怪的，果不其然，還真的是一篇假新聞！更扯的是，這假新聞的內容竟然跟中國吹哨者李文亮醫師，當時被中國武漢市政府訓戒的文件內容一模一樣！原來這新聞通篇是中國用語的原因是這樣來的啊！ https://www.bbc.com/zhongwen/trad/amp/chinese-news-51410924 （內有原始文件照片） 而這件事情在蘇醫師澄清後就被草草下架，作假新聞的媒體TVBS道歉 https://news.tvbs.com.tw/life/1338728 某些幫分享的粉專，如小聖蚊，改一改內容就當作沒事了。但是可以這樣嗎？這件事情我們覺得超嚴重！ 這根本是有心人士故意要炒作這個議題！連這麼容易被查到的假新聞都用上了，你們難道真的不會懷疑他們有多急？ 第一時間就瘋狂說陳時中下神壇，PTT有人一直講，講到連陳佩琪都出來講，目標完全對準被柯文哲恨得牙癢癢的陳時中。然後一堆柯粉粉專如小聖蚊，本來是口罩販賣機專家，這幾天都變成了健保專家了。 但是真正的專家怎麼講他們好像都不在意，就是要攻擊陳時中，然後還刻意跟房價連結要掀起相對剝奪感。這種操作，回想文哲黨在防疫期間還有中評委上中國節目講要換掉陳時中的事，難道你真的不懷疑嗎？ 連TVBS都幫腳耶！如果真有1450，這1450的幾倍了？ 我們會向NCC檢舉，也要求TVBS公開新聞編採流程告訴大家這個新聞是怎麼產出的。因為這件事情真的太扯，扯到不想到陰謀論都無法。 也請大家一起檢舉。 還有小聖蚊，你平常愛說別人被國際認證，你就改一改內容就好？然後當沒事？ 你要不要說說你見獵心喜的原因是什麼呀？不敢說嗎？那你要不要想個稱號讓我們以後叫你方便呀？ TVBS的原始內容在PTT被留存，也真要感謝某些超想用這議題打民進黨的鄉民喲！ https://www.facebook.com/348644629277935/posts/756417971833930/?d=n 新覺僵講幹話 上星期六就發現了！請大家也支持    

  2020.6.11韓國瑜告別高雄市府集會。圖／擷自韓國瑜臉書     為了老韓罷免案，國民黨中常會把舞台搬到高雄，創下最禮遇案例，沒料到，新任黨主席被晾在一邊，只見老韓一一向中常委握手。失去寶座後，老韓依然是一尾活龍，外行人一看，還以為黨主席換人了，可惜，國民黨熱臉貼上冷屁股，老韓口若懸河，一路切割，被罷免此事與國民黨無關，說好聽，是一肩膀扛下被罷免的政治責任，說難聽，就是告訴國民黨，本人上台或下台，天下打下來或失去，就是靠著「一杯礦泉水黨」，全部和國民黨無關，言下之意，本人的韓粉紅衛兵比你的黨員多更多，這場中常會，黨主席如坐針氈。 最後穿雲箭 6月11日，老韓射出臨別穿雲箭，大家穿白衣來相見，果然當天下午聚集各縣市的韓粉一萬多人，把鳳山行政中心綠草皮踏出黃土，韓粉所至，果然寸草不生，老韓的「白衣離別會」，傻粉淚如雨下，把封建時代的「送官傘」也擺出來了，老韓1708字畢業感言，一路痛罵綠色暴政，痛責民粹，染綠為紅，盡情發揮唯物辯證顛倒是非的功夫，卻忘了自己就是因為太紅，民粹運動搞過頭，才會遭到罷免。今天，老韓所享受的言論自由，可以高聲痛罵綠色暴政，恰好就是「綠色暴政」從蔣家暴政手上掙來的，我們這群人為了突破戒嚴，在街頭流血時候，老韓是和暴政站在一起的，對於，「中共國」的紅色暴政，老韓不敢多說一詞，柯P少讀書，只敢說民進黨是一黨專政，其實，小英才執政四年多一點，沒有國民黨持續執政50年以上時間，如何可以拿到一黨專政的學位？柯P要不要罵一下一黨專政70年的中共，現在，老韓更猛，直接把暴政帽子送給執政黨，用意很簡單，在韓粉身上灑下符咒仇恨，挑起韓粉持續痛恨政府，老韓心裡清楚，這些來自天南地北的「傻粉」，大熱天穿著國旗裝出沒城市、鄉村，跟著地攤車跑全國，無怨無悔，這些人有底層，有中產，有退休軍公教，就是自己從政壇復出的本錢，所以，選擇在最後一刻點兵，看看自己還有多少兵馬，有兵馬就不怕沒糧草，因為會有「斗內」的幕後金主出現，幫老韓再起，所以，老韓必須沉潛，因為舊金主觀望，新金主尚未出現。 老韓會不會再起，其實關鍵不在老韓本身，而在幕後的金主，今年1月，在澳洲投誠的共諜王立強說：「從2018年開始，中共就以大筆金錢資助老韓選舉，這些錢從台商手上或者從海外華人匯進台灣，甚至走私偷渡，或以地下匯兌前進宮廟系統，成為組織動員的本錢」，旅美的中國歷史學家辛灝年，在評論老韓被高雄市罷免事件上說：「一個名不見經傳的政壇小咖，突然間可以捲起千堆雪，這事情絕非偶然，而是精心布局的結果，平常，一個小有名氣的學者，要弄個百人聽演講舞台，都相當困難了，怎麼可能弄出千堆雪？文革時代的紅衛兵動員，就是這樣，不是毛澤東一句話那麼簡單，而是整個組織動起來了，宣傳做出來，金錢撒下去，從市井間的耳語開始，以至於最後的造勢活動，各縣市韓粉的串聯，這裡面樣樣都要金錢鋪陳，把民進黨執政說到貪污腐敗，把老韓神格捧上天，一路下來，紅色媒體加上網路傳播，如影隨形，這一切活動，沒有組織和金錢，根本辦不到，老韓被對面金主挑上，一則來自曾經留學的經歷，這是他的福氣，也是他的悲劇，他本來可以在高雄市長寶座上休息止步，壓抑貪念，可惜，他無法拒絕後面推手，要他持續攀上高峰，現在摔到四腳朝天，說穿了，老韓只是偶像劇中人物，說韓導只是玩笑話，真正導演韓導的幕後，還另有其人。 對老韓說，後會無期 台灣最熱鬧的風景，就是政論節目，如今，名嘴越來越像是算命師，老韓的高雄市長寶座，被人民收回之後，有關他的後續發展，猜來猜去，比去年總統大選還要熱鬧，還有人惟恐天下不亂，罷韓通過之後，大唱一起來罷免，目的就是不要讓仇恨冷卻。其實，罷免活動並不容易，尤其是政黨帶頭罷免，根本就是浪費金錢和時間，台灣雖然有一些傻瓜，但是中間選民仍然存在，這些人不傾斜黨派，才是罷免能否成功的關鍵，有人說，只要鋼鐵韓粉健在，老韓勢必再起，只有李艷秋最直白說：「老韓後會無期，掰掰了」，立即遭來所謂鋼鐵韓粉網路霸凌，至於老韓會從哪一個地方爬起來？大家就拭目以待了。 台灣的政治不完全是金錢遊戲，但是，可以肯定的沒錢無法成事，想一想，一瓶礦泉水可以選舉，居然還有人相信，這種人不傻，那麼就不會有人是傻子，根據收視率調查，老韓最紅，韓粉最多的時候，這台特定捧韓電視，創下同時間50萬人收看紀錄，現在只剩下一半，只要從收視率，就可以知道韓粉是否清醒了。 媒體是選舉終極戰場，對某些意識形態及立場僵化的人，更是無法抗拒的精神麻醉藥，吸食之後，戒除困難，除非你願意嘗試打開心胸，放下既定成見，更廣泛接受其他多元資訊的挑戰，這句話也是給一些上年紀的韓粉父母建議，無須為某些特定政治人物摧毀自己的家庭，即便這位政治人物是聖人，也沒有這個必要，放下崇拜，用理性檢驗收取你薪資的員工，是國家主人應有的責任，要知道賺錢不容易。 老韓是否再起，重點不在他自己，而在背後的老闆，願意給敗軍之將新的機會嗎？ 短短兩年，台灣從親共走回愛台灣的軌道，對台灣政局更加穩定，這是可以預見的。

#你知道甚麼是醫材三角貿易嗎 1990年代，台灣在李登輝政府時代， 許多台商想去中國設廠減少人力成本 李政府擔心影響台灣就業，所以推了戒急用忍，禁止台灣資金前往中國投資設廠 上有政策下有對策 於是很多公司、大股東，就先到免稅天堂設帳戶，比如開曼群島等，其實就是在銀行開OBU帳戶，然後再用免稅天堂帳戶前進中國投資，這就是當時有名的三角貿易 #中美冷戰下的三角貿易 時至今日，因為中美貿易戰以及中國人工上漲，部分公司實地到越南、印尼、印度等地設廠，避免出口被美國徵關稅 有些沒跑的、各地都有設廠的，就把中國廠出貨給歐洲、越南廠出貨給美國避關稅 當然還有一些不好說的，透過第三地，淺加工出口到美國 而今年的疫情燒出很嚴重的問題： 1.全球對中國低端醫材的過度依賴 2.中國醫材製品的品質擔憂 1月底起中國停工一個月，大家才發現原來不是只有電子產品、汽車零件、民生消費品停止生產，連口罩、呼吸器、抗生素原料等醫療材料都掌握在中國手中 接下來等中國開始出口了，急就章製造的口罩薄如蟬翼、奶罩改製成N95、防護衣堪比薄紗、呼吸器叫到天價 現在中國醫材製造名聲壞了，又把腦筋動到美國 #醫材的三角貿易 這篇華爾街日報當中提到： 深圳歐華打的廣告是幫助中國企業獲得美國FDA認證。Tony Mo表示，該公司收取5000元人民幣的費用，為中國公司提供FDA代理，辦理口罩商註冊手續。 如果該報導為真， 代表原本中國製造，轉個身、貼個牌就變成美國出口。 1990年代，台灣資金轉到免稅天堂，然後再用第三地的錢投資中國，繞過政府管制 2020，看來中國醫材廠，想先透過在美的代理商取得美國牌，揮去中國醫材的粗製濫造印象，再透過低價的優勢傾銷全球 如果這時候台灣剛好又通過醫材價格上限， 會不會就有一批好便宜又貼美國牌的中國貨可以用了？ 改天中共不爽，會不會我們連低價的中國醫材都沒得用呢？ #水鏡共筆  

其實看了戰神在大同公司演的這齣鬧劇，真的有些感慨，畢竟當初我也是支持時代力量，曾經對一個這樣新興政黨抱持樂觀其成的態度。 不過出席這個政黨的專家會議，連出席費都沒有，認為你沒用的時候，閉著眼睛、躺在椅背，嘴巴「我有在聽」來應付你；認為你有用的時候，送你到電梯門口，嘴巴「忠憲兄！我們下次再聯絡」。 雖然這只是我個人的遭遇跟感受，但是見微知著，我認為全台灣最厲害中資的專家，那時候幾乎全部在黃的身邊，如果這些人還有一個留下來，絕對不會有這場鬧劇。 政治是一時的，朋友是永遠的，真的非常正確，如果沒有永遠的朋友，政治只有短暫的一個時間。身為政治人物頗為困難，如果搞不清楚，哪些人是為理念何來，哪些人是為利益而來，最後會變成一場笑話！ 有朋友問我精神三變，我在哪一個階段，我說我當過駱駝，弄那些公民運動，跑了馬拉松，有一陣子變成了獅子，但是終究沒有變成嬰兒，變成了一隻貓！ 精神三變 Drei Verwandlungen nenne ich euch des Geistes: wie der Geist zum Kameele wird, und zum Löwen das Kameel, und zum Kinde zuletzt der Löwe.“ 尼釆的精神三變，是從駱駝變成獅子，再從獅子變成小孩。 第一種轉變的駱駝代表“謙卑的頭腦”，他的價值觀是謙卑，自我克制，節儉，服從和對不利情況的適應能力，跟遇到困難的承受能力。 第二種轉變從駱駝成為獅子，其目標是透過艱難等級的秩序要求，獲得權力、獨立、和自由。因此，在獅子的階段建構永恆的反抗，即是所謂永遠的反對黨，道德神聖（你應該做什麼）的價值觀。 但是，由於獅子不能採取建設性行動，而只能採取破壞性行動，因此必須進行第三次轉型（以重建價值的道德世界），在克服舊價值觀之後，小孩代表原始純真的新起點，成為新的創造者。 尼采永劫回歸的想法，小孩是一個人永恆發展的起點和終點，超人其實是嬰兒，他具備所有脆弱性，也具備所有解決困難的力量。 我們在精神三變的哪個階段，人們所崇拜的政治人物，不管是誰，是在精神三變的哪個階段？  

這次就聽江啟臣的 江啟臣說高雄不能只有一黨獨大的聲音。所以我看了高雄市議會版圖，即便國民黨在市議會被解職1人、死亡1人，國民黨還是擁有遠遠過半的39席，加上親民黨、無盟等友軍，達到43席呢！ 就算民進黨聯合時力、台聯，也只有23席，連人家的六成都不到。 所以大家要體會江啟臣的憂心，不能讓國民黨在高雄一黨獨大。這次市長補選，只好選民進黨了！ #是吃到柯文哲口水？ #另類藍白合 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1379840 江啟臣：高雄不能只有一黨獨大的聲音  

【地方包圍中央‧鄉村包圍城市】 2010年、2018年，全台22縣市，計入泛藍的傅崐萁，國民黨執政16 個縣市，民進黨執政僅 6 縣市。 2018年縣市議員，全台 22 縣市共 912 席議員名額，國民黨394 席，佔 43.2％；民進黨 238 席，佔 26.1%；無黨籍(泛藍佔比高) 234 席，佔 25.7%，包括新黨、親民黨、時代力量；綠黨在內的其他政黨則僅拿下 46 席，佔 5%。全台22 縣市議長，包括蔡正元哀悼稱許「殉國殉黨」的「民主烈士」在內，86 %是國民黨天下，由此可知無黨籍多數是泛藍。 民進黨的後院天天在火災：主張蔡英文執政是「台灣人在欺負台灣人」的曾淼泓，主張民進黨與中共系出同源的賀德芬，主張蔡英文是假博士的彭文正…散播蔡英文總統勝選作票、罷韓作票謠言的網軍…也都是言論自由？ 雍正苛說：民進黨已經「一黨專政」，不知從何說起！

疫情的爆發與黑人之亂背後都是中共在搞鬼，川普只要一直這樣講，美國人會信，就穩當選了。 疫情的爆發大家比較熟悉，我來補充一下黑人之亂。黑人佛洛伊德確實因為警察的過度執法而死，但是，這件事背後有四大因素值得觀察，第一個是美國人可以合法持有槍支，所以警察在執法的時候非常可能碰到嫌犯持有槍支拒捕。所以警察執法會比我們在台灣看到的還要粗暴一些，因為警察在執法的時候被嫌犯幹掉的案例也很多。 第二個是，這個黑人之死引發的騷亂中，許多參與的黑人是來自索馬利亞的。因為索馬利亞發生內戰，美國明尼蘇達州伸出援手，接納了索馬利亞來的難民，有三萬人。這些人並沒有融入美國的社會與文化，所以才會有機會就起來打砸搶。 第三個是，這些索馬利亞來的黑人是穆斯林，而不是基督教。伊斯蘭國ISIS在招兵買馬的時候，有吸收一些明尼蘇達州的索馬利亞黑人穆斯林，讓他們在海外進行一些恐怖活動。你現在知道為什麼川普從白宮走到附近的教堂的時候，手裡刻意拿出一本聖經來給媒體拍照，因為那些穆斯林跟美國黑人有不同的宗教，川普在突顯那些索馬利亞來的黑人其實是穆斯林。 第四個是，從源頭講起，佛洛伊德是因為使用了$20美元的假鈔，才被店家報警來抓的，而這個20美元的假鈔應該就是中共製造的，因為最近中共印製的美元假鈔已經有好幾批在美國被查獲。中共印製美元假鈔，也算是貨幣戰的一種形式，當年在國共內戰的時候，中共就有印製當時的法幣與金圓券，在國統區製造通貨膨脹與社會混亂，當時有不錯的效果，現在情況不妙，可能就故伎重施了。 川普手上多的是材料，證明疫情與騷亂（以及所造成的經濟衰退）的責任都在中共，現在就出手嗎？不會的，而是等到兩大黨都完成提名程序，然後在9月與10月競選的時候，才會火力全開，現在才六月，時間還早。

今年建國中學畢業典禮，正門紅樓前的蔣銅像照例扮裝，佈置主題是「塑造成斷線木偶的形象」，象徵學子「擺脫他人意見的擺布…找到自我實現的坦途」。深植於威權土壤的獨裁者銅像，可視為校園的黨國文化意識傀儡，所謂「斷線木偶」自有其深意，也彰顯新世代創意。然而「領袖」頭上動土，「自我實現」有效期限不過數日，典禮過後一切如常，一天的變裝，似乎是銅像換來了一整年可不受其他處置意見的擺布呢！ 建中日前畢業典禮，學生以電影未來風格的概念，將蔣介石銅像穿上盔甲，顛覆傳統強人形象的創意獲得好評，校方卻以「不堪民眾『大量』投訴」為由強予拆除，引發學生憤怒投訴。（圖：建中學生提供）     建中如有提議要成立促進校園轉型正義小組，首先必然聯想到銅像，這聯想合理而正當，優先處理最醒目的促轉標的，誰曰不宜，但那當然不是唯一的目標。說促轉小組是衝著銅像來的，只說對了一半，甚至只說對了開頭而已。很多建中畢業生去唸的台大，學生會提議成立轉型正義小組也是一樣的道理。 在反對人士的言論操作下，台大校園轉型正義小組，似乎成了單一目標的傅鐘拆除小組，誓言保留「文物地景」之聲如雷貫耳。雖然學生會原始提案隻字未提傅鐘，也的確不是唯一標的，但做為最醒目的威權時代符號，對前校長的重新評價具有高度正當性，優先處置合理合宜，（心虛的）反對人士於是發動黨國文化殘餘意識進行反撲，企圖模糊整體台灣社會心靈改造工程，搶先操弄斑斑斧痕。 如此會有一個效果，就是促轉提案者必須解釋並不是衝著傅鐘來的，這是事實也是必要的說明，但連帶傅鐘的存在也會取得一定的正當性，同時削弱重新評斷前校長傅斯年的強度，即使只是暫時的效果，也是轉型正義路上的一個反挫，正如建中開放畢典扮裝銅像，卻任其餘漫漫長日安然矗立，一次次轉型不正義的總和，是黨國流風滯留固化下的社會難題。 （作者為建中畢業生家長、台大外文所校友）

行政院副院長陳其邁由立委趙天麟陪同，與多位民進黨籍高市議員座談，談談高雄的需要。（記者王榮祥攝）   〔記者王榮祥／高雄報導〕行政院副院長陳其邁昨邀多位民進黨籍高市議員座談，他在會前透露，剛到行政院服務時，曾在電腦列了廿件做錯或沒做好的事，再一項一項解決。他也鬆口指出，假如高雄市長補選黨內程序完成後，希望有機會把心力奉獻給故鄉，高雄需要重開機，也期待對手能提名熱愛、熟悉高雄的候選人。 「希望有機會把心力奉獻給故鄉」 陳其邁昨與黨籍高市議員座談前接受聯訪。他表示，在二○一八年敗選後，內部做了很多檢討，剛到政院服務時，還曾在電腦上列了廿件做錯或做得不夠好的一些事情，然後一項一項設法解決。他認為，地方有任何問題，最怕就是放在那邊不解決，這樣會造成沉痾。 他表示，高雄面臨許多問題，包括中美貿易戰所帶來的國際產業供應鏈重組，如何加把勁招商引資，及捷運路網等重大建設，還有青年就業等，希望能夠慢慢築巢引鳳，吸引更多投資，讓更多年輕人到高雄能有一份收入好的工作，所以要透過最實際了解地方狀況的民代，探詢對高雄的未來有無想法、建議、該怎麼做。 與會議員指出，陳其邁與大家的座談內容，閒聊家常居多，會中提到社群、高雄建設等話題，也討論到近日國民黨攻擊陳其邁的火力升高，綠營在地議員將適度回擊。 陳其邁昨也受邀參加名嘴王瑞德在高雄駁二分送冰淇淋活動，吸引大批民眾排隊領取，身兼民進黨高雄市黨部主委的民進黨立委趙天麟及多位民進黨高市議員也到場相挺。 陳其邁被問到高雄市長補選黨內提名時指出，須尊重黨內程序，假如未來黨內程序完成後，「希望有機會把心力奉獻給故鄉」。 陳其邁強調尊重國民黨提名機制，但也期待對手能提名一個真的對高雄認識、有感情，能跟這塊土地一起打拚的好人選，高雄需要重開機，要加緊把市政做好，腳踏實地、招商引資，讓年輕人有機會。

遭罷免的高雄市長韓國瑜，在日前舉辦的送別音樂會上，當獻唱《Amazing Grace》給已故的高雄市議長許崑源，韓國瑜也頻用手帕拭淚，還指控台灣的民主是「披著民主外衣的暴政」。（資料照，記者張忠義攝） 馮光遠／作家 韓粉日前集結王浩宇服務處丟雞蛋、砸水球，「杏仁哥」被警察帶走。（資料照） 好了，整件事終於結束了，九十三萬九○九○位市民，在選票上清楚地蓋上「滾」字，而韓國瑜，幾天之後也識相地摸摸鼻子走人。 韓國瑜在台灣政壇暴起暴跌，他所颳起的「韓流」，驚嚇到不少人，可是一直以來，我始終把這現象比作「台灣版的中國文化大革命」，把韓粉比作「年紀大好幾倍的紅衛兵」，所以，韓與韓粉，笑話罷了。因為，台灣的民主早有基礎、台灣的人民見多識廣，另外，科技的發達跟資訊的充沛，都讓中國文革式的政治操作想要穿越台灣海峽進入台灣極端困難。 之所以會把韓流跟中國文革作連結，還得先講一個親身經驗。 去年（二○一九）暑假，有次參加一個飯局，席間，一位朋友興致勃勃地聊著他被邀請加入韓國瑜「百人顧問團」的事。他虔誠地說，越是與韓國瑜團隊熟識，就越覺得自己以前對他們有很大的誤解，有一種要向他們懺悔、跟他們學習的慾望（大致是這個意思），這聽得我毛骨悚然。因為就在他誠懇地敘述這些新經驗的時候，我腦海裡出現的，竟然是一幕幕中國文革時，知識份子向工農兵、文革小將低頭認錯的鏡頭，一些熱情的「臭老九」躋身成為革命團隊成員之後，文革突然發生，他們立刻角色轉換，成為必須自我批判、被改造的對象。 不過，能一開始就把韓國瑜及韓粉看扁，我依據的，其實是更早、二○一七年二月發生的一件事。有天，韓國瑜在「全國公教軍警暨退休人員聯合總會」上，附和前人事行政局局長陳庚金「能撈就撈，能混就混」匪夷所思的發言。那一次，雖說闖禍的是陳庚金，可是韓國瑜不久前才因為被扯進一堆與北農有關的弊案指控，辭去北農總經理職務，所以我對他印象還很深，如果要給他的政治操守與能力打分數，只能給個Ｆ。 然後，就是韓流在中國大外宣力挺之下成為顯學，甚至一堆藍營知識圈的人都被漩渦捲進去，這倒是非常地「文化大革命」。回顧中國文革，一九六六年爆發之後，雖然當時沒有社交媒體、電視不普遍，可是光靠著由大字報為源頭的批鬥大會，靠著數以千萬計腦殘學生與工農兵高舉一本小紅書《毛語錄》，真的就讓不知道多少知識份子栽了，讓毛澤東輕易奪權，結果「十年浩劫」不但死了近千萬人，更孕育了不知道多少顆在仇恨、愚昧環境下成長的腦袋（其中一顆，長在一個名喚習近平的共產黨人脖子上）。 是的，韓粉，與他們的原型，紅衛兵，我就只能用愚昧、膚淺來形容了。須知，紅衛兵的成長養分，不過就是從《毛語錄》三十三個章節、六萬多字而來，當然，大多數人吸收的，更只是精簡本條列出的那幾百則名句，有興趣？我試著摘錄幾句： 「不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風」、「天要下雨，娘要嫁人，由他去吧」、「哪裡有壓迫，哪裡就有反抗」、「為人民服務」、「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」，「不須放屁，試看天地翻覆」。真的，這就是那個年代，中國幾億人口在破四舊、立四新的同時，腦袋裡填塞的東西。 這是不是讓大家想起韓國瑜的話術，在他口號政治的進襲下，過去兩年台灣「新政治」裡每天如雷貫耳的韓氏名言：「高雄又老又窮」、「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」、「莫忘世上苦人多」、「我跟你談大海，你跟我談浴缸」、「得民心者得天下，得民調者得痔瘡」、「我用屁眼看你」……完全地不知所云，完全地腦殘但好記。 從以上的例子，很清楚地顯示，毛與韓，他們的政治操作，基本上就是建立在聳動的口號所激起的情緒上面，建立在適時的「造神」上，他們必須這麼做，樂於這麼做，因為，他們都沒有治理的內涵與能力，他們只適合在紛擾的局勢裡混水摸魚，運氣好成功了，就成了所謂的梟雄。 毛澤東哪裡懂得治理，光是一個「大躍進」，就造成了近四千五百萬中國人的非正常死亡，須知，今天一個武漢肺炎，造成全球的死亡人數迄今已超過四十萬，可是跟毛澤東一個錯誤政策所殺之人相比較，百分之一而已。同理，韓國瑜哪裡懂得治理，光是上下班鬧的新聞、去議會接受質詢鬧的新聞、幾個辯論會鬧的新聞、開各種天馬行空支票所鬧的新聞，夠了，這蠢才真正厲害的，其實只是用各種方式證明他「草包」的綽號絕非浪得。 六○年代的中國，民智未開、群眾易使，出現文化大革命，可以理解。可是二十一世紀近二○年代的台灣？竟然還有人，而且是一大群人，起乩式地隨著空洞口號主人轉戰各地，只能說，黨國洗腦還真的洗得徹底。 好在台灣的民主底子夠厚，好在中國的牛皮吹得太大，該破的一個個也都開始破了，「厲害了，我的國」、「一帶一路」、「中國製造二○二五」，跟韓國瑜一堆信口開河的「政見」一樣，該人間蒸發的，都蒸發了。 這才有九十三萬九○九○票這一幕。也讓我想起前陣子YouTube上的一個短片，中國渾元形意太極門的馬掌門人，裝腔作勢、有模有樣地，在比武會上接受一無名小子挑戰，結果，三十秒不到，被一拳撂倒，因為神話結束得似乎太快了，大家都楞在那裡，有點不習慣。

雲林縣長上任以來的第一要務、「政績」，竟是在全縣一百九十多所國中小學「增掛」「禮義廉恥」木匾，詭稱學生要「明禮義、知廉恥」，此舉真是「此地無銀三百兩，隔壁張三未曾偷」。 張麗善為「禮義廉恥」匾額舉行揭牌儀式。（資料照片）     其實，諷刺的是大人釀致雲林淪為「黑道的故鄉」、「文化的沙漠」污名，卻要國中小學生扛責、糾正、改善品德。這根本就是本末倒置，找錯對象。且這不名譽的污名，是來自黑金政治的墮落，怎麼輪得到政治跟教育說三道四，頤指氣使，指鹿為馬。 因此，照理說，這塊木匾乾脆掛在縣府不就得了。 再說，「禮義廉恥」是借屍還魂法西斯主義的產物，用以培養擁護獨裁政權的順民、愚民。是蔣介石當初為對抗中國共產黨極權主義的又一軍事獨裁集權主義。而這項作法早在國共鬥爭中失敗，故其附著生活生產化、藝術化、軍事化的「新生活運動」早已窮途末路，無疾而終。 而今，「禮義廉恥」作為獨裁、愚民工具的前車之鑑，難道又要死灰復燃？這件「國王的新衣」，就怕被見笑了！雲林的污名、落伍事出有因。現在，只是雪上加霜。 尤其，民主自由的多元社會，行行出狀元，不受拘束，無有圭臬，更無聖人，是法治而非人治。為政者憑甚麼要別人遵守你我心目中自以為是的道德、信仰、教條？ 所以，趕快下架吧！知恥近乎勇，知錯能改，善莫大焉！讓雲林人活出自己。 （作者為雲林縣議員）

台灣民主史上第一次直轄市長罷免案日前在高雄登場，圖為罷免案公告。（資料照） 小笠原欣幸／日本東京外國語大學教授 罷韓最後一哩路反恐大遊行，從美麗島站出發，熱情民眾擠爆美麗島站地面空間。（資料照）     高雄市長韓國瑜罷免案投票通過。同意九十三萬九○九○票，不同意二萬五○五一票，投票率四十二．一四％。 中選會副主委陳朝建12日下午張貼高雄市長韓國瑜罷免案結果公告，同時一併公告補選投票將於8月15日上午8點至下午4點舉行。（資料照，記者劉信德攝）     根據事先民意調查顯示，罷免通過的可能性很高。例如，根據ＴＶＢＳ的調查，有三十四％（約七十八萬人）表示會去投同意票。但是，有定論認為，罷免投票和選擇某個人的投票不同，投票的熱情會下降。據當地預測，投票率勉強超過成立條件的二十五％，最多就在三十％左右，或者說可能差一點點無法成立。 但是打開蓋子，卻看到壓倒性的結果。在韓國瑜颳起韓流的二○一八年市長選舉中，得票數為八十九萬票。在制度上若超過五十七萬票的贊成票將通過罷免。假設勉強通過的話，會有很多評論指出罷免投票的正當性問題。但是，同意罷免票超過了韓國瑜市長當選時的得票數，這種擔心就煙消雲散了。可以說這個結果無法挑剔。雖然罷免投票本身存在制度上的危險性，比起這一點，去肯定台灣活躍的民主主義更為妥當。 提出罷免韓國瑜案的最大理由是他就任市長半年後就參選了總統選舉，被認為是忽視了市政。高雄市民無法容忍其不負責任的態度，用民主主義的選票方式結束了爭論。 本來，韓國瑜的當選，對長期持續的民進黨市政的有些呆板做法敲了「警鐘」。也有支持地方行政權交替的中間派選民。但是，韓國瑜自己和國民黨背叛了高雄當地選民的期待，導致遭受罷免。從票數來看，對韓國瑜抱有期待的人也表示贊同罷免。韓國瑜和國民黨的所作所為實在太可惜。 做為罷免成功的背景，去年總統選舉以來蔡總統的人氣復活和蔡政府對新冠肺炎疫情的處理結果受到很高支持。至此，國民黨在一月的總統、立法委員雙重選舉中敗北。去年，當韓國瑜被選為國民黨候選人時，一部分評論家指出這將可能導致「三輸」，如今預測成真了。 在控制疫情期間，國民黨對中國的一些言行已經拉下了國民黨的支持率，這次打擊可算是雪上加霜。目前不清楚韓國瑜將何去何從，但今後，新北市長侯友宜在黨內可能會逐漸增強向心力吧。靜觀「三輸」的國民黨如何重整旗鼓。 我不贊同「因為罷免成功，所以就是很好的民主主義」的看法。還有，因此而就一個接一個地進行罷免，就成了政治鬥爭，和肯定台灣民主主義背道而馳。但是，依我多年的觀察來看，雖然今後可能會有很多人和團體打算發動罷免，但恐怕沒有確切的理由無法實現。 因為台灣的選民很成熟。值得評價的點在於四年一次的定期改選起到作用，讓人們具有如果出現問題的話可以在那裡實現更替的想法，而且選民能在選舉和罷免中找好平衡。雖然我已經多次指出台灣選民在選舉中有要懲罰政治家和政黨的強烈意識，對他們造成極大的壓力，但這次又增了新篇章。 這種台灣式民主主義的優點是，政治家和執政黨帶著急迫感和責任感應對新冠肺炎疫情上也得到證明，目前台灣的民眾正處在享受控制疫情的成果之中。日本的作為是相反的。今後也將拭目以待台灣民主主義進一步得到生機蓬勃的發展。

陳時中部長在領導全民防疫成功後，曾經透露下一個重點是改革健保。（資料照）   數位時代，政治領袖利用社交軟體提出政策意見，最知名的當屬美國總統川普，他不時在推特上即興式的發表各種「川式語言」，不只美國人，全球都得關切，有人說他是「推特治國」。在台灣，最近一起引起大家注意的類似事件，則是蔡總統在臉書上自揭：關於健保自付差額醫材上限的事情，她已經請蘇貞昌院長特別注意這件事，並再與衛福部陳時中部長就各界的意見與提醒進行研商。按照事後的發展，陳部長果然在第二天踩了煞車，稱臉書扮演了下令與強調的功能，應不為過。 蔡總統透過臉書發布指令，之所以造成討論，主要有幾個原因，一是自蘇貞昌院長二○一九年接掌閣揆以來，蔡總統已經很少就外交、國防、兩岸以外的事務，表達過多的意見，這次的醫材問題顯然是非常內政的範疇，竟驚動到了國家元首；其次是蔡總統上週五早上業已循行政體系交代了蘇院長，但仍在近午時分經由臉書對外公開，箇中的考慮讓人好奇，未來又是否會形成慣例？三是健保自付差額醫材上限的決策過程與利弊影響究竟如何？納稅人兼消費者的大眾，當然不能置身事外，需要做到起碼的公民參與。 基本上，台灣的幅員不大，民選總統直接負有選民責任，其就重大政務採取即時反應，即使是「臉書治國」，只要分歧的各方，經此介入，都同意持續對話，並無甚可議之處。這次風波比較讓人疑惑的是：健保署九日公告八類、三五二項醫材，訂定健保給付比例及民眾自付差額上限，並稱八月一日上路；這紙命令，在整個健保制度的改革中，是治標還是治本？在政府施政中，其優先順位如何？ 由於陳時中部長在領導全民防疫成功後，曾經透露下一個重點是改革健保，則政府是否已經開始著手健保可長可久的準備藍圖？或者毫無腹案規劃，只想「共業」式的提高健保費率，大家多多繳錢，暫時拖延燃眉之急就罷？相較之下，八類醫材訂出自付上限一事，恐怕是典型的文官產物，見樹思維。健保這片林子，比起小枝小節，更值得執政當局未來以全般的眼界，通盤檢討與優化。 講到健保的永續，其敏感複雜的程度，幾乎會讓所有的從政者認知是馬蜂窩，避之唯恐不及，但是經過武漢肺炎一役，明明就證實健保制度是台灣的資產，豈可一代換一代，迴避去解除它的痼疾。 若把台灣近七十年的出生數與死亡數攤開來，就會發現健保其實比勞保所面臨的挑戰更為險峻。台灣的人口大約是從一九五一年到一九八五年間快速地增長，這個族群今年的年齡是六十九歲至三十六歲，過去二十餘年大致擔負了健保的免於匱乏。以就業繳交健保的年齡是二十五歲開始到六十五歲退休，平均壽命七十五歲而言，生命最後五年使用健保資源比例九十％估算，二○一一年，也就是民國一○○年起，少子化問題嚴重來襲，繳費人口快速遞減，而當年的嬰兒潮世代也逐步進入老年期，醫療需求隨之大增，過去由兩人扶養一個老人，將轉移為一人扶養二個老人，照理健保保費應增加四倍才夠支付。勞保尚可以控制延後退休來緩解，健保的問題卻無法叫人暫緩生病來調控。這還不包括由於醫學的發展與進步，所必定產生醫療費用增加的另一「難題」。 如果誠懇面對以上的結構危機，不把問題推給年輕世代去承接崩盤的後果，肯定會確認調高費率真的太「輕鬆」。這代人必須自省「吃到飽」的心態是否健康？如果不想掏空子孫的口袋，就要從這一代開始便直球對決。可行的辦法多的是，是否保大不保小？是否除昂貴藥品之外，提高門診藥物自付及住院自負額比例？等等。此種「艱難」，才配稱改革。我們等待政治家的出現。

江主席的高雄難題

前情提要（一） 前情提要（二） 前情提要（三） 柯文哲針對罷韓結果提出的「一黨專政說」引發了各界的批評撻伐，畢竟只要學過國中公民的人，都不會覺得台灣的現狀是「一黨專政」，但面對各界的質疑聲浪，柯文哲在第一時間不是認錯，而是在臉書上氣急敗壞發了篇側翼水準的文章（學學佩琪寫小故事不好嗎），強調說重點不在「一黨專政」的用語，而是有無專政之實，直到隔日在議員的質詢中，才終於願意承認：「沒有啦，是沒有到一黨專政」、「也許用字不夠精確啦」。 說A扯C根本做賊喊捉賊 這種圖一時口快造謠抹黑，事後被問起才裝傻的招數在柯市長身上從沒少過，也不過就是幾天前，柯文哲看到他「只是認識的朋友」韓國瑜被罷免，不知道是不是兔死狐悲，突然說民進黨接下來罷免的目標就是他，結果被議員質疑消息來源時又改口。而之前瞎扯蔡英文花100萬元買網紅，被求證時也是開始裝傻，還說自己要「選擇性失憶」。為了博取鎂光燈，不惜胡言亂語，甚至是編出一些子虛烏有的消息來抹黑對手，被求證消息來源時就說「我講話就這樣子，高不高興隨便你」，或是開始轉移話題檢討對手。 這次也不例外，柯文哲在議會不情願地坦承自己用字錯誤的同時，不忘繼續檢討蔡英文：「我每次問A，她就答C」、「黨政軍退出媒體當年是哪個政黨的主張？她從來不回答我的問題」。 等等，不回答問題？問A就答C？這不就是柯文哲一直以來應付質疑的SOP嗎？ 讓我們來回顧一些柯學文獻： 面對議員砲轟施政滿意度墊底時，柯文哲回答「黃珊珊在吃什麼」、議員質疑柯文哲有無拜會財團，柯文哲回答「難道我連上廁所都要公開透明」、議員質疑喬蛋，柯文哲回答「市府是讓你竊聽的嗎」、被問到跟蔡衍明談了什麼，柯文哲回答「中心思想是台灣整體利益」、被問到是否支持反紅媒，柯文哲回答「我也反綠媒」。柯文哲怎麼好意思説別人每次都問A答C？ 柯學黨政軍又是新的仇恨動員 既然柯市長這麼想聊「黨政軍退出媒體」，我們就先來看看法律意義上的「黨政軍條款」好了。法律上所謂的黨政軍條款，如果以政黨來說，就是不能作出以下行為： 1. 政黨或政黨捐助的財團法人不得直接或間接投資媒體。 2. 政黨黨務工作人員、政務人員及選任公職人員不得投資媒體；該等人員的配偶投資同一媒體，持股不得超過1％。 3. 政黨、政黨黨務工作人員及選任公職人員不得擔任媒體的董事、經理人等。 柯文哲批評民進黨沒有遵守黨政軍條款，但不知柯文哲認為民進黨違反上述哪種禁止事項？柯文哲回答不出來，因為「違反黨政軍」與「一黨專政」一樣是柯文哲膝反射式的政治語言罷了。柯文哲口口聲聲指控民進黨違反黨政軍條款，只是希望藉此將媒體對他各種失言的報導，導引為民進黨在背後操控與抹黑，跟韓國瑜說「九成媒體被執政黨收買」的概念差不多。 禁不起檢驗的柯學黨政軍條款 在柯學邏輯意義的違反黨政軍條款中，想要指控的是民進黨與三立間的關係，不外乎就是拿林楚茵擔任民進黨本屆不分區立委或民進黨內所謂的「海派」來做文章，但林楚茵不過是三立的主播而非經營階層，所謂海派政治人物也沒有投資或參與三立運作，根本沒有違反黨政軍條款的問題。 面對以上依法論法的說明，柯文哲一定又會說：「重點不在有無違反黨政軍條款之名，而是有沒有操控媒體之實」。我們不要在此落入柯學的無限迴圈，現在直接拿同樣的標準，來檢視民眾黨是不是禁得起柯學標準的黨政軍條款檢驗： 柯文哲找旺中的副董事長胡志強進入北市府大陸小組、東森前主播陳智菡擔任市府研究員、非凡新聞的前主持人楊寶楨擔任民眾黨發言人、前央廣董事長與趙少康在中廣的特助賴祥蔚擔任民眾黨中評委，而柯文哲本人更是被旺中董事長認證為「喜歡從後面來的那位」。以柯學黨政軍條款判斷，似乎嚴重度不下於民進黨。 且近日又有北市府幕僚透露，柯陣營內部準備仿照《眼球中央電視台》、《老天鵝娛樂》，打造專屬的網路新聞台，前東森新聞主播陳智菡為柯團隊自媒體總監，將由她與「學姐」擔任主播，柯文哲則安排播報氣象，同時規劃找一些外部媒體同業助陣。這已經超越投資媒體，而是直接經營網路媒體了，這樣真的可以禁得起柯學黨政軍條款嚴厲的檢驗嗎？ 答案顯而易見，那就是民眾黨又再一次通過了柯文哲本人嚴格的檢驗。柯文哲習慣用兩個截然不同的標準來衡量自己與他人。明明就是類似的行為，卻可以用兩套不同標準進行檢視，這難道是柯學世界的相對論？ 柯文哲習慣用兩個截然不同的標準來衡量自己與他人。明明就是類似的行為，卻可以用兩套不同標準進行檢視，這就是柯學世界的相對論。（資料照）     柯團隊的問題不在媒體弱勢 下一步準備經營網路媒體的柯文哲覺得自己身處媒體弱勢，但幾年前柯文哲曾經是媒體寵兒，新聞及網路聲量無人能敵，現在卻每況愈下的原因在於自身發言愈來愈不討喜之外，市政表現上也乏善可陳。在團隊的專業幕僚人才一一被鬥爭離去後，剩下的只是一群投機的烏合之眾，欠缺核心價值、政策論述與發展策略，只想繼續依靠柯文哲的個人光環所能創造的媒體效果自然有限。 但民眾黨內上下似乎對他們榮景不再的處境沒什麼自覺，日前，蔡壁如接受電台節目訪問時拋出不排除與國民黨依循2014年的柯文哲模式以無黨籍提名共推高市補選候選人想法。擺明就是想用寄生他黨資源的方式來壯大民眾黨在高雄的勢力。國民黨也不是白癡，看得出來民眾黨的算計，且民眾黨在高雄也沒有強棒人選足夠讓國民黨放棄提名自家人，直接回應藍白合作就是請民眾黨支持國民黨的候選人，柯文哲又再次被人看破手腳。 柯文哲曾經冠冕堂皇地說過「不能拿出來交換的，就是核心價值」，但看著柯文哲政治生涯一路走來，似乎把他所有具有價值的特點交換光了，原因就在於柯文哲根本沒有核心價值，因此為了利益，他可以拿出一切來交換，因為那一切都只是隨時可褪去的包裝而非他的核心價值。看看民眾黨在立院荒誕的問政表現；即將面臨解散，現已岌岌可危卻不停內鬥的黨務，還有因為市民身在福中不知福而滿意度墊底的市政表現。回顧真軍過往的文章，我們可以很自豪地說我們對柯文哲的看法完全正確。

  健保署八項自費醫療器材差價天花板甫一公佈，好像捅了馬蜂窩，驚動蔡英文出來叫停，抗疫人氣王陳時中親上火線說明背書，還是被叮得滿頭包，原定八月實施，現在要「從長計議」。筆者對醫療器材這一塊並不熟悉，但想以病患家屬的親身經驗，來談談所謂「自費」醫療器材問題。 約二十多年前，家父七十多歲，罹患心臟動脈狹窄，到彰化某大醫院裝支架，醫生遊說裝「塗藥的」，一支十五萬元。為了家父病情，忍痛也付了。不過事後聽心臟科權威醫師私下告知說：「其實塗藥和免費的健保支架效果差不多」。沒幾年，家父心臟三條動脈均告阻塞，在台中教學醫院開刀，做心導管手術，術後未清醒過來，十多天後逝世。 舍弟去年也因心臟病，到台中某教學醫院裝了六支支架，他選擇三支塗藥、三支健保無塗藥的。我問他為何如此搭配，他說：「為了給醫院和醫生一些『福利』，看能不能得到比較好的照顧」，於是光支架差價就多付出二十多萬元，剝了一層皮。 日昨到台北拜訪新聞界極資深的前輩，剛好談到醫療器材差價問題，他以己身為例，開白內障，一眼先開，選擇自費水晶體，付出數萬元，之後，另隻眼睛做同樣手術，也付出不菲代價。但事後他因眼疾，另找友好眼科醫師看診，該醫師仔細檢查，發現兩眼水晶體並不一樣，有一個是自費的，另外一個是「健保的」，但也收了同樣的高價！ 以上舉這三個例子，說明患者相對於醫院、主治醫師，其實是很弱勢的，這也是以前「開刀紅包」劣習風行的由來。這次健保署提出「差價天花板」條款，引來醫界大反彈，究竟是考量醫療品質，還是擋到財路？兩者天差地別，小英第二任伊始，可不要學吳敦義的「白海豚會轉彎」，那就不妙了！ （作者為資深新聞工作者，台中市民）

什麼？你現在的文哲黨都變成馬英九人馬的重生點了，你還需要人抺？你也太小看自己了。 你最近還跟羅智強和徐巧芯展現的關係那麼好，這兩個都跟馬英九那麼近，現在是你能親馬別人不能講你親中？ 要講你是深綠台獨？你可以在雙城論壇時自己跟國台辦講啊！你不敢而已嘛。

我們就直說了，你們有些人現在越要大家不要在意黃捷2018年那時的態度，你們就是越順了時代力量某群人的意。 那群人現在就是把黃捷的支持度拿來當作時代力量的肉盾，偷渡她的光環到自己黨身上，塑造出他們『好像也有』很努力抗韓的樣子，絕口不提那時他們面對韓流是選擇靠向韓粉那邊。想要藉此讓大家忘了他們那時顧及『韓粉支持者與反建制派』的立場，而在韓國瑜和陳其邁之中選擇不表態的那段黑歷史。 甚至到現在他們之中到底是誰阻擋洪慈庸南下為陳其邁站台還是沒有人出來承認。而每次只要一提到這個，時力支持者就是把黃捷推到第一線來轉移話題。 黃捷就算有積極罷韓好了，時代力量一堆根本是在測風向的人，躲在她後面跟著收割結果共享光環，這樣對嗎？你們以為是在幫黃捷，其實有群超會收割的正在偷笑。 我們就來回顧一下陳惠敏（前時力秘書長，高雄市黨部主委）在這次罷韓過程之中作的兩件神扯的事情，雖然到最後被逼到道歉，但是這些行為真的不是道歉就可以說得過去的。 第一件事，是她上節目在那邊興高采烈地說罷韓WeCare遊行『我第一次辦』。 罷韓遊行跟她根本無關，她只是去參加。明明這是台灣基進那邊辦的遊行，結果她上節目是直接說『我第一次辦』。 https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/photos/a.353905111425345/1537367916412386/?type=3&theater 第二件事甚至比第一件事更扯，扯到根本是我覺得你們時代力量黨中央要出來道歉了。 高雄時代力量跑去跟人拿別人設計的罷韓文宣，說要印上時代力量的logo去發。這種完全不尊重設計師的事情，高雄的時代力量作了。 這兩件事情很明顯就是能夠看出時代力量根本就是一群風向雞收割黨，不只在韓流大盛時跟著韓流打民進黨，罷韓風向起後又急著參與，想要展現自己也有罷韓。 你們是把基進和WeCare一路以來都堅持反韓當傻子嗎？ 你們是把基進和WeCare一路以來都堅持反韓當傻子嗎？ 你們是把基進和WeCare一路以來都堅持反韓當傻子嗎？ 就你們時代力量最聰明啦！韓流興起的時候跟風，罷韓風向大吹時又馬上換方向，然後在面對質疑的時候永遠就是把黃捷推到第一線來當藉口！ 你們有出來合理解釋當時那『顧及韓粉支持者與反建制派的心情』的說法嗎？時力那個林于凱到現在還還是拿民進黨當時不是全都挺陳其邁來當藉口啦！這跟時代力量無法表態支持有什麼關係？不是不當小綠？ 我們現在要黃捷解釋她那時立場的原因，就是要她把當時決策者的態度說出來，到底是什麼人以什麼原因要他們在韓國瑜陳其邁之中不表態。 黨的決策不應該由黃捷一個人來承擔！ 而甚至黃捷積極罷韓的形象也不應該被偷渡轉移到時代力量全黨！陳惠敏的態度大家都看在眼底，就是收割！ 黃捷的支持者你們要護黃捷，OK。但是不要連時代力量那些要利用她的都一起護，他們現在基本就是把她當肉盾要沾她的光！ 你們現在應該是支持她把那時作出『陳其邁和韓國瑜之中沒有立場』這種決定的原因說出來，而不是讓時代力量之中有些人無止盡地消費她的形象。 不要自以為在幫黃捷，結果是順了時代力量裡某些人的意，那些人他們對黃捷沒那麼好，他們只有想到他們自己而已。