英國倫敦政經學院八日官方聲明，蔡英文於一九八四年獲頒法學博士學位，論文為Unfair trade practices and safeguard actions（不公平貿易行為與保障措施），論文繳到Senate House Library，並送到高等法律研究所。此官方聲明，應可杜悠悠之口，讓爭議劃下句點。 台灣是非常奇怪的國家，平時當教授，沒人懷疑蔡英文的論文及博士學位，一到總統選舉，總是一些不入流的人，搞一些五四三，弄出不是爭議的爭議，把選民耍得團團轉，好像吃飽沒事幹。 倫敦政經學院成立於一八九五年，與牛津、劍橋、倫敦大學學院、帝國理工學院，號稱英國超級精英大學（英國G5）。這校在世界大學排名，名列前茅，而且是公立大學。一般人沒有念國外大學，或也沒讀國內大學，用膝蓋頭想就知道，沒有論文不可能拿到倫敦政經學院的博士學位，更不可能像野雞大學用買的。 遺憾的是，有些身為教授或有博士學位的人，跟著一起起鬨，真不知這種腦袋也能拿到學位。政經學院出面說，蔡英文由倫敦大學授予博士學位，這些人應該心服口服了吧！李光耀也是在倫敦政經學院拿學位，新加坡人沒人質疑，為何台灣選舉一到，就有人懷疑蔡英文的學位？要質疑也要有證據，不是人云亦云。 上游的政經學院已經證實，蔡英文博士學位為真，交給學校的論文是單面，沒有口委及指導教授簽名頁。中游的當時政大法律系系主任劉鐵錚，也證實親自面談蔡英文，看過畢業證書及論文，才聘她為客座副教授。下游的當事人蔡英文也提出證據證實論文及學位為真正。任何有腦袋的人知道這些，都會說，別亂了，應該劃下句點了。 （作者為律師）

【政治歸政治，孫子龜孫子】 　 奇怪，這幾天怎麼都沒有藝人跳出來呼籲：「政治歸政治，體育歸體育，不要玷汙神聖殿堂」了？常說政治歸政治，體育歸體育、電影歸電影、遊戲歸遊戲、動漫歸動漫、教育歸教育的朋友…這兩天，有感受到一絲不對勁嗎？ 　 不到一週，跨國大企業和偉大作者都在告訴全世界，沒有政治歸政治，只有孫子龜孫子。NBA、南方公園、暴雪、井上雄彥灌籃高手、Tiffany、FIFA…還有哪些自我閹割民主自由，或堅持良知卻被中國嗆抵制的呢？ 　 近年來，已經越來越多國際大廠和名人，不願意向中國違反民主自由人權的審查低頭。這顯示兩件事實 1.中國的經濟影響力持續衰退榮景不再 2.中國對民主自由人權的侵犯已經到臨界 　 向中國低頭的獲得的利益，和損失的商譽相較，早已不再划算。人民幣已經不香了。 　 當全世界的資源布局早就在逃離中國、跳船逃難潮、轉進東南亞市場了。台灣島上的中國政黨和側翼，還是不斷的告訴選民 #中國才是活路 ，不靠中國就是鎖國就會變成北韓，這已經不是飛鴿撥接可以解釋，根本就是平行世界了。 　 這幾天的脈絡，南方公園那支讓人笑到哭出來的神作，已經完美說明了一切。真的是突破天際的良心炸裂！（基於公眾人物道德原則，我不能也不會提供任何連結，想看的人請自己孤狗南方公園、S23、Ep2、Band in China等關鍵字。）大家要珍惜這樣的神作啊！在中國，這些都已經是想看也看不到的禁忌囉。 　 中國「玻璃心」事件簿一覽 國際品牌為市場吞忍霸凌 https://project.cna.com.tw/cards/20191009-chinabully/ 　 簡單補脈絡 　 【Blitzchung遭暴雪封殺 並判賠1萬美元】 聰哥Blitzchung因為在訪問中戴防毒面具，並高喊「光復香港，時代革命」。 　 BZ認定有損形象，傷害大中華人民的情感。判定Blitzchung全面封殺，禁賽任何爐石比賽1年。並且判賠 1萬元美金(直接從未發獎金中扣除)。 　 最近NBA火箭隊才因隊經理和哈登支持香港抗爭，公開向中國道歉後，BZ也向中國道歉了。結果被廣大全世界支持者洗臉，後來NBA官方又發表挺民主自由的言論，且堅持不道歉。中國官方開始抵制NBA，中國人民目前沒有官方授權的NBA轉播可以看了。 　 這些大企業的事件一燒，全世界都更關注香港議題，不少有聲量的名人紛紛表態力挺，許多觀眾也穿上「光復香港時代革命」現身球場，要全世界媒體無從閃避。 　 也是這兩天的事，沒有收錄的遺珠，Tiffany女模「遮眼」展示珠寶，被中國人獵巫說是暗示撐香港。Tiffany趕緊下架平面廣告。 　 Fw: [情報] 暴雪禁止ID香港相關禁止刪除帳號 https://disp.cc/b/163-bL7q 　 FIFA [新聞] 港人世足資格賽場邊噓中國國歌 FIFA開罰了！ 在主場比賽，唾棄自己的國歌不行嗎? 現場觀眾的不滿開噓，卻罰比賽隊伍？ 　 另外，井上雄彥挺民主自由的言論，讓中國網友暴怒，中國網友的「抵制」，竟然是說「以後都看盜版」。實在讓世人貽笑大方。且不論很多人懷疑他們本來就幾乎看盜版這件事，你要抵制，就是不看吧。為什麼可以理所當然的喊出：「我要看盜版」這樣的論調呢？這不就更顯的人家的作品超讚，讚到你生命中不能沒有它…這骨頭也太軟了吧？ 　 真正的抵制，真正的爛作品，不是連盜版都懶的看嗎？ 　 井上雄彥 的作品是怎麼說的？ https://reurl.cc/W4qqre 　 [爆卦] 中國對NBA軟化退讓妥協，中國網民錯愕失望 https://disp.cc/b/163-bL9o 　 補充，今日NBA在上海的賽事，全場爆滿座無虛席。怎麼抵制的啊，全場觀眾不怕被攝影機拍到，扣信用分數或被抓去集中營嗎？ 咱們中國人就是想看籃球想到憋死，死外邊，從這裡跳下去，也絕不會看你們NBA一場球賽！ ． ． ． NBA真香～ NBA》中國賽觀眾人數未受風波影響 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2942967 　 喊出抵制NBA，就好像喊出要抵制藍寶堅尼一樣荒謬。人家不賣你一樣活的好好的，你跪求人家賣都不見得買的到吧。操弄大中華帝國愛國民族情緒的維穩手段，終究會燒回自己身上的。 　 話說回來，中國抵制美國企業，好像從來沒有成功過，不管麥當勞肯德基、蘋果、還是好市多。美企就是香。 　 這僅僅只是「3天內」，根本連一週都不到的事件喔。如果不限期限的話，這邊還有更多案件可以回顧。 　 中國「玻璃心」事件簿一覽 國際品牌為市場吞忍霸凌 https://project.cna.com.tw/cards/20191009-chinabully/ 　 請不要忘記，周子瑜道歉事件，也是如此。  

今天就來講講小聖蚊的治國日記這個粉專。 　 首先這次柯文哲販賣機弊案，主要有兩大爭議點：第一，收集個資疑慮、第二，柯文哲強要學校一定要裝。 　 小聖蚊怎麼「反擊」呢？ 　 第一他開始扯「民進黨也有推AI販賣機，為什麼你們只會罵柯文哲？」 　 問題是鄭文燦和涂醒哲推的販賣機都並沒有收集個資，柯文哲要求學校裝的販賣機則是綁學號悠遊卡才能消費啊。 　 第二他說國防部在軍中營站裝販賣機為什麼不叫「強制」，而柯文哲要學校裝販賣機就是「強制」 　 拜託，「學校跟北市府的關係」是「營站跟國防部的關係」可類比的嗎？軍中單位就是直接隸屬國防部管轄，難道台北市的學校是隸屬北市府、柯文哲可以直接對學校下命令的嗎？ 　 小聖蚊這種說法只透露出，他要嘛是無知到連政府各級機關的權責關係都搞不清楚，要嘛就是他明明知道卻故意誤導。 　 而這個三流的柯粉粉專又說，羅文嘉憑著一張嘴，就能將柯文哲強制要求學校安裝販賣機這件事定調為「弊案」，柯粉們也不停的鼓譟，叫羅文嘉要道歉，憑甚麼隨隨便便就認定有弊案？ 　 其實我也不是很喜歡羅文嘉，而且我也認為這樣冠上「弊案」兩個字不太謹慎。 　 但是啊，你們有想過當柯文哲在說「蔡英文身邊沒有一個不貪污」的時候，你們有用同樣的標準要求柯文哲嗎？柯文哲在說陳菊為非作歹的時候，請問你們有同樣要求他不要亂講話嗎？ 　 甚至當黃國昌在憑著一張嘴，把明明不符合走私定義的私菸案定調為「走私」、並且狂打蔡英文的「超買」時，你們有同樣要求黃國昌用詞要謹慎、要精準嗎？ 　 沒有嘛。 　 小聖蚊說，羅文嘉如果認定販賣機有弊案，就趕快去檢舉、趕快大動作要求檢調處理。喔，阿奇怪了，你怎麼不跟柯文哲說：「蔡英文身邊的人既然全都在貪污，那你怎麼不趕快去檢舉？」、「陳菊既然為非作歹，那怎不趕快大動作要求檢調辦案？」 　 這些柯粉、昌粉，他們的行徑和思維其實就是和他們的白蓮教教主、黃巾黨大賢良師一個樣。他們的標準永遠都只會拿來要求民進黨，輪到要檢視柯師父昌師父時，他們則是能閃多遠就閃多遠。 　 就像柯陣營，自己傳假消息抹黑蔡英文學歷造假，被抓到之後叫人家「不要小題大作，看看笑笑就好了」，但是當選民的憤怒燒到他們自己，他們又無法看看笑笑就好了，開始說一切都是民進黨故意操作。 　 柯文哲之前狂掉讚，柯粉說是民進黨故意買了一堆讚再故意退。柯文哲被抓到一萬多個阿拉伯人帳號灌讚，柯粉也說是民進黨故意買阿拉伯人的讚來抹黑柯文哲。 　 阿難道現在你們家臨陣壁爐轉貼內容農場抹黑文，也是民進黨收買壁爐轉貼的嗎？還是要扯說是內容農場是民進黨開的？ 　 先前有許多網友來告訴我，小聖蚊支持蔡英文，所以他也算「友軍」，不要把人家打跑了。 　 但我還是得說，我呼籲所有擔心台灣主權受到中國威脅的台派（或泛綠、或本土派，或其他類似的概念）選民，如果你覺得柯文哲就是黨國側翼、中國代言人，那麼請你把這個粉專比照柯文哲一樣處理。 　 因為這個粉專跟柯文哲就是一個樣，毫無價值、信念、原則可言。他的一切言論出發點就是要護柯文哲，沒有其他。 　 小聖蚊老愛嚷嚷著說他會投蔡英文，所以要求蔡英文的支持者、台派選民，必須無視他為柯文哲各種荒腔走板的言行護航，必須無視他抹黑民進黨。 　 不能批評他，否則他就要反目、他就要號令他十萬粉絲讓蔡英文掉選票。 　 這種勒索恐嚇的行為有多幼稚，之前就已經講過，我也不再贅述。至於在小聖蚊粉專按讚的人，是否真的都像他的僕人一般任由他號令，這個大家就自己判斷。 　 但我要說的是，這種話是一個真的心繫抗中保台的人會說的？一個把眼光放在大局、放在抗中的人，會輕易地要脅說要讓蔡英文掉選票，理由只是因為有人批評他？ 　 這個人口中說的「我會投蔡英文」只是作為一張免死金牌，他就是吃定你擔心韓國瑜會當選、吃定你心心念念要反抗中國侵略，所以他利用你的「亡國感」來恐嚇你。 　 整天笑人家賣「芒果乾」，結果根本自己才是想操作「芒果乾」的那個。 　 說真的，我身邊同事朋友，也不乏以前大力挺柯的人，這些人不見得現在就會開始變成黑柯，有些人的確他支持蔡英文、也不討厭民進黨，但畢竟以前大力支持過柯文哲，我能理解他們沒辦法翻臉像翻書一樣馬上對柯變臉。 　 我不只不會瞧不起這些人，我還覺得這種人很值得信任。因為我知道如果有一天是我爆出重大疏失或醜聞，他們會先停看聽、先了解來龍去脈，而不會第一時間跟著別人一起棒打落水狗指責我。 　 我的這些朋友現在雖然不會大力批評柯，但他們也不會在別人批評柯的時候出來護航，而且他們將心力放在幫蔡英文和民進黨宣傳政績、澄清假消息，是個比我還稱職的1450。所以我當然不會去數落這些人為什麼不罵柯。每個人都會有些點他就是跨不過去，你也不用一直逼他。 　 這種的你跟我說「不要把隊友打跑」才有說服力。我還真的會願意給這些人留點餘地，而盡量不要在他們面前把柯講得豬狗不如。 　 但小聖蚊呢？時不時就嚷嚷說自己是會投蔡英文、叫那些批評他的人要小心他一個不爽就倒戈。實際上做的是甚麼呢？就是柯文哲只要有錯，小聖蚊就直接躲起來，當作沒看見。柯文哲抹黑、亂講話，他也當作沒看見。但是只要民進黨有一些瑕疵、甚至連根本就是柯文哲、黃國昌在抹黑，他們要嘛見獵心喜跳出來補刀、要嘛主子被打臉他們就又裝做甚麼事都沒發生過。 　 當各個柯粉社團、群組在大肆宣揚「總統投廢票」的時候，小聖蚊有動用他在柯粉間的影響力出來呼籲這些人為了護台，總統票還是要投蔡、把傷害減低嗎？ 　 沒有嘛。 　 這種人他所做的，並不是在當台派跟柯粉之間的緩衝墊，也不是為了大局在柯粉間幫蔡英文緩頰。而是正好相反，他是在台派的領域上插了一根叫做「我會投蔡英文」的旗子之後，不停的在你的戰線邊緣搞破壞、從事敵後作業、擴大紛爭和混亂。 　 對柯文哲，你要是不想批評過去大力支持過的對象、內心過不去，那冷處理就算了。但偏偏是一而再、再而三的散布對本土陣營不利的謠言，還用無聊的勒索想恐嚇台派選民、要人不准批評他。現在又在拿彭文正打蔡英文學歷的事，想要引導成是「獨派」在抹黑蔡英文，想挑起對立。 　 奇了，你怎就不說你們家臨陣壁爐散布假消息抹黑的事了？鍋都給「獨派」背就好？小聖蚊是消息很封閉不知道過去挺賴的獨派正在接受整合、歸隊？還是故意想繼續挑起獨派跟蔡英文之間的矛盾好掩飾你們柯陣營的骯髒？ 　 這種人你叫我不要把這個「潛在友軍」踢走，我才想告訴你，你不把他踢走，他會幫你把更多真正的「潛在友軍」給踢走，你不踢走這一票，他會幫你踢走更多票。他現在幹的就是這種事。 　 退一萬步來說，他護航販賣機弊案的手法如此粗劣，這麼低劣的素質，就算他真心想當友軍我都還不想要。你要知道，被這種人否定你才該高興，反過來說你要是被他認同你才真的該檢討。 　 最奇的就是明明柯師父昌師父都打蔡打到自己崩盤，但只要吵起來，破腦小雞卻永遠覺得，你泛綠本土陣營選民批評他們就是在幫蔡敗票。奇怪，怎麼你們崩盤的人還到處嗆人，就不是在幫柯師父昌師父敗票？蔡英文聲勢大漲，我們支持者被你們這些狂粉亂噴，嗆回去就是在敗票？你們以為自己是甚麼東西啊？ 　 要號令粉絲讓蔡英文掉票是不是？那你就快點去。我們台派選民沒那麼脆弱，絕不接受這種幼稚的勒索。你看是你讓蔡英文掉票還是你會搞到自己也像柯文哲一樣崩盤，我笑你不敢。 　 最後，我希望羅文嘉秘書長多學學我。如果有柯粉跟你說，你怎麼可以隨隨便便就定調販賣機這件事是「弊案」，你可以這樣回答他： 　 1.我講話就這樣，高不高興隨便你 2.不要這麼小題大作，看看笑笑就好了 3.I don't care 我不在乎的事多的是 4.管他的

還要再投國民黨嗎？ 然後一堆人說蔣萬安形象多好，結果現在也不演了... 新聞連結： https://buzzorange.com/2019/10/08/they-are-selling-taiwan/ 蔡沐霖    

為了和總統蔡英文互別苗頭，高雄市長韓國瑜在請長假之前，特別藉由國慶日的機會，以市長身份發表總統層級的「國慶文告」，但是韓國瑜一開口，國人還來不及掌握文告的論述，就先被韓國瑜濃濃的中國風嚇了一大跳，也讓理應嚴肅的國慶文告，瞬間變成中國央視的政令宣傳場合。 韓國瑜一開口，說的不是台灣人慣用的早安或「敖早」（台語），而是中國普通話的「早上好」，聽在台灣人耳裡，不只是無比突兀，也很自然會聯想起跟中國有關的一切。 圖片來源：中央社 如果要以近期的新聞事件為例，自然就是香港的反送中了。雖說反送中高喊「五大訴求缺一不可」，但從更長遠的脈絡來看，中國統治香港後，透過國教系統強硬推動「普通話取代香港話」，絕對是促成日後從雨傘革命到反送中運動的關鍵因素。     台灣人對此自然不陌生，早年「我不說方言」的掛狗牌政策，讓世代之間失了根，孫子孫女無法與阿公阿罵溝通；客家族群更喊出「有客家話才有客家人」的社會運動口號，都足以證明語言是一個民族最重要的象徵。 於是乎，韓國瑜的「早上好」，在這個意義上，不但突兀，對於關心台灣的人來說，更產生了濃厚危機感，以及近期網路上流行的「芒果乾（亡國感）。 當年秦始皇為了有效治理中國，最出名的政策，就是統一度量衡、車同文、書同軌。如今韓國瑜更進一步，「語同音」，也難怪無論是哪一間民調，都沒什麼人相信韓國瑜可以保衛中華民國台灣。 本文作者為林政先，時事評論者。

國民黨賣芒果乾，已經是超過半世紀的專業了  

香港反送中運動持續延燒，在10月1日中國國慶當日，一段香港街頭的側拍畫面令人怵目驚心：一名香港防暴警察以實彈近距離射擊一名中學生的左胸，造成該名少年命危。而柯市長針對此事，竟說出反送中學生被近距離開槍是「紛擾一下去難免擦槍走火」的一番話，引發輿論一片撻伐。 而他在次日（10月2日）又對這句話遭到三立這種「有色媒體」斷章取義帶風向一事感到「憤怒跟譴責」，究竟他當日的一席談話是否是被媒體給斷章取義了呢？以下讓我們用柯粉最喜歡的逐字稿來「驗明正身」一下： 「不過是這樣，一個學生被警察開槍，這聽起來就很聳動，我們還是關心那個學生的健康安危，不過還好聽說沒有生命安危。但是這樣，這種紛擾一下去難免擦槍走火，所以我覺得這實在很危險，你想想看如果昨天那個學生被打死，哇，今天一定是世界頭條，然後……」 從上述逐字稿與新聞影片上來看，我們並不覺得有絲毫曲解柯市長的意思。柯市長又表示他所言的「擦槍走火」並非個案，又說「香港這種紛擾不解決，一定會發生意外」，顯然已經把此次的開槍事件定性為意外了。 當港警使用槍支鎮壓抗議者的影片一出，國際社會一片譁然，強力譴責這種不合比例原則濫用暴力的開槍行為。然而柯市長的獨到見解卻與大部分認為港警蓄意殺人的看法大相逕庭，無怪乎會引起香港眾志秘書長黃之鋒批評他的發言是「對中槍學生的侮辱」。 柯市長的獨到見解卻與大部分認為港警蓄意殺人的看法大相逕庭，無怪乎會引起香港眾志秘書長黃之鋒批評他的發言是「對中槍學生的侮辱」。（中央社） 牆壁和雞蛋之間柯市長站哪邊 在此重申，我們本來就不期待柯市長會登高一呼聲援香港反送中遊行。因為相較於他針對執政黨的大鳴大放，砲聲隆隆，柯市長在面對兩岸、乃至於中國相關的議題上，用字遣詞往往都是小心翼翼，惟恐觸動什麼人敏感的神經。 在面對六四事件中國的態度，柯市長認為「我們不要去理他就好。」針對中共代理人法案，柯文哲說「不要凡事先把人家當成壞人，先給人家貼標籤。」對反送中遊行的舉辦，他甚至戲稱是香港人到台灣旅遊太多人，「被汙染了。」從此就足見他的立場是如何鮮明而且堅定了。 從反送中運動以來，香港乃至於中國政府對於抗爭民眾的種種行為，顯然都已經逾越維護社會秩序的必要性。這種種行為，卻在一個地方首長級政治人物口中化作一句輕描淡寫的「擦槍走火」。我們不意外，但卻無法苟同。 看看柯市長雪崩式下滑的按讚數，這樣的發言顯然也已對他的形象產生重創。發覺連阿拉伯人的奧援也無效的柯市長，今天只好硬起來指稱三立新聞以「擦槍走火」作為標題，是對他的抹黑與企圖帶風向。不管你我信不信，反正柯粉是信了。 柯市長，今天只好硬起來指稱三立新聞以「擦槍走火」作為標題，是對他的抹黑與企圖帶風向。不管你我信不信，反正柯粉是信了。（資料照） 你是忘記了還是害怕想起來 身為二二八「受難者」家屬的柯市長，應該不難理解二二八是一個殖民政權屠殺人民的歷史悲劇。對照香港所發生的槍擊事件，難道不會產生既視感嗎？怎麼遇到中共侵害人權的問題總是這麼輕描淡寫呢？還是柯市長也認為二二八不就是擦槍走火的意外而已呢？ 台灣走過過往的白色恐怖與威權統治，由過往前輩的犧牲而才換來今日的自由、民主與人權價值的實現，我們更應該珍惜這段得來不易的資產。但我們可以看到一直標榜自己是進步價值的柯文哲市長，只因為自己的私怨，時常用不入流的字眼羞辱曾經參與民主運動的前輩，事後竟還洋洋得意自己的說話邏輯正確。 從柯市長言必稱道蔣經國時代來看，其實不難看出在他心目中人權二字的地位為何。但自詡為進步價值的人，卻有如此低落的人權意識，不免令人錯愕。 執法標準不一 無獨有偶，10月1日統促黨在台北車站站前廣場，舉辦中共國慶的遊行活動。市警局雖然在事前駁回請求，也說會依法嚴辦，但當日的執法動作也僅僅是在數次舉牌後，開立了兩張共2,400元的罰單而已。 相較於以往柯市長對陳抗團體的作為，也難怪會被質疑是執法態度大轉彎。北市府雖以中央沒修《集遊法》，他們是依法行政來推托。但從過往經驗來看，台北市警局的執法力道與裁量空間，都是主管機關可以定奪的。從以往柯市府對於其他陳抗團體的執法力道，也不難看出這點。這種統促黨辦活動只要花2,400的作法，讓人不禁懷疑執法是否有兩套標準？ 10月1日統促黨在台北車站站前廣場，舉辦中共國慶的遊行活動。市警局雖然在事前駁回請求，也說會依法嚴辦，但當日的執法動作也僅僅是在數次舉牌後，開立了兩張共2,400元的罰單而已。（資料照） 在此呼籲柯文哲市長，請不要再遮掩你的喜好與立場，儘管大方承認自己在幫助獨裁政權淡化他們的殘忍暴行，並且支持他們的附隨組織，在我們的國土上慶祝他們的國慶。柯市長曾號稱自己是說真話，我們應該一起鼓勵柯市長勇敢做自己！ 本文經授權轉載自全面真軍 柯市長，喜歡就要大聲說出來  

  中共剛慶祝完中國國慶，閱兵表演會場展示著一塊標誌著「1949」的看板，這是中共打倒中華民國，創建中華人民共和國的年份。也是在1949這一年，蔣介石帶領中華民國軍人、難民來到台灣，於是台灣成了中華民國的暫時居住地，隨時準備反攻，中華民國的國慶，便成了台灣的國慶。   然而在1949年以前就居住在台灣的人民，對於雙十國慶這一天，是完全沒有任何因緣，沒有任何歷史刻痕，更沒有熱血的回憶，是國民黨強加給台灣人，國慶日是國家的重要慶典，是中華民國的生日，無辜的台灣人，每年都要「為賦新詞強說愁」，跟著當時的政府，熱熱鬧鬧、歡天喜地慶祝不屬於自己同胞與土地的節慶。   政黨都已經二度輪替，國慶日的轉型正義卻毫無進度，阿扁執政因國會沒過半，任何國家大政無法決定，蔡英文執政，民進黨已經過半，台灣人卻仍然要跟著政府「守護中華民國」，每年跟著莫名其妙，慶祝中國人的「雙十國慶」。   革命先烈當年推翻的滿清政府，台灣那時屬於日本政府統治，台灣人那時國籍都是日本人。蔣介石和毛澤東的對抗，爭的是中國的代表權，爭誰是正統。爭來爭去，毛勝利後，蔣中正逃難來到台灣，還是豎立著「中華民國」的大旗，每年慶祝著屬於海峽那一邊中國人的國慶日。   而老是喜歡端出國旗唱國歌升旗的國民黨，這次要求執政的縣市，在雙十節這天舉辦升旗典禮，再一次展現他們對中華民國的熱愛。吳敦義帶領的國民黨，愛國家都用升旗唱國歌，大大方方地展示國旗，來宣示他們的愛國心。   他們的黨員前輩，將中國大片的江山都輸給了中共，遁逃來台灣，現在放棄反共，還縱容黨員投共。接受中共說謊不打草稿、臉也不會紅的「台灣是中國不可分割的一部分」的說法，即使國旗升更多次，國歌唱更多回，只會讓人更覺有口無心。   因為中華民國在貴黨手中丟掉，現在貴黨還想讓台灣成為中國的內政問題，最會消費中華民國，不知保衛中華民國的，還會有別人嗎？

眾裡尋她千百度， 驀然回首， 那人卻在， 燈火闌珊處。 聽說韓總在找副手，所有條件都符合的人不就在身邊嗎?  還找?

  曾經一度看衰老韓「酸宗痛」因此被韓粉出草圍剿的藍色名嘴唐湘龍，最近突然歸入韓隊，又「昨非今是」起來了，發言一改常態，還加入「非韓不投」行列。圖／高雄市政府 曾經一度看衰老韓「酸宗痛」，並認為是台灣最大悲哀，因此被韓粉出草圍剿的藍色名嘴唐湘龍，最近突然歸入韓隊，又「昨非今是」起來了，發言一改常態，變成挺韓大將，還加入「非韓不投」行列，說真的，這樣的知識份子，我是看不起的，老韓如今依然故我，人品，舉止，內涵沒有太大長進，那麼唐湘龍到底受到何種壓力，而改風向，恐怕也只有他自己明白了，說穿了，人在江湖，能不折腰者幾希？在台灣能夠堅持己見的知識份子太少了。 但是，唐湘龍最近所舉出的「決定投韓」的理由，實在太過牽強，所以，必須一駁。 唐大家說，「只有票投老韓，中台關係才會好，陸客會回來，ECFA不會廢止，台灣經濟才會變好」，從頭到尾，缺乏論述，全部是一廂情願的偏見，如果用唐大家的一廂情願理論，老馬執政八年，幾乎對中國言聽計從，開放無底線，但是，經濟並沒有變好，否則他的「六三三政策」，就不至於走到跳票，2016年也不至於被民進黨趕下台，直接說，就是被台灣人拋棄，說真的，建議唐大家多讀一點書，少上一點節目，中台關係越好，下場就是「中台一家親」，中國對台灣「磁吸效應」更大，台商跑的越快，人才西進更快，更擴大掏空台灣，台灣經濟勢必更糟糕，而不會是更好，老馬八年執政已經證明，台灣對中國不設防的結局，就是死翹翹。 南北韓緊張正是南韓經濟發展動力 反過來，小英三年多，轉舵南向，中台關係不好是事實，但是，到底哪一方才是造成關係不好的禍首，恐怕也是見仁見智，但是，因為關係不好，台灣因禍得福，台商反而跑回台灣，建設台灣，現階段台灣經濟反而超越新加坡，南韓，這兩國一向巴結中共最深，卻也受害最深，所以，以為兩國關係好，經濟才會好，完全是謬誤，南韓的經濟發展超越台灣的主要因素，就是南北韓之間保持緊張關係，北韓對南韓的戰爭壓力，正好是經濟發展的動力，台灣錯估情勢，急著和中國修好，甚至下跪求饒，這才是台灣經濟停滯的致命傷，人體和國家是一樣的，身體適度保持精神緊張，才有利於工作，把維持中台關係當作國家首要任務，才是搞錯方向，話又說回來，夫妻之間甚或國家之間，不會有一成不變的關係，夫妻會翻臉，國與國也會因利衝突，美中交好30年，如今安在，德蘇在二戰前，情若兄弟，一翻臉就刀兵相對，這些歷史就擺在眼前，中台之間保持緊張，只要不衝突戰爭，就是好的關係了。 至於中國遊客，早就是共產獨裁國家的兵棋，外交武器籌碼，狀若遊魂，中客能夠來台灣呼吸自由空氣，是她的幸福，不能來，是他的不幸，台灣從事餐飲旅行的專業人員，無須巴著中客不放，淡然處之，才是企業經營之道，老韓選高雄市長，就喊出中客進來發大財口號，選後，口號變成唬爛，如今，又要喊一次，狼來了故事一演再演，真的很不新鮮。 再說有關ECFA貿易協議問題，最近，為了攻打經濟選票，藍營頻頻放出信號說，中國會祭出協議中第16條規定，片面終止ECFA協議，藉此懲罰台灣，意思就是恐嚇台灣，如果不投給韓，協議被終止，台灣經濟就GG了，儘管經濟部長沈榮津已經出面解釋，就算中共依16條規定，把ECFA片面停掉，裡面所涉及的電子原料或農場品，所謂早收清單，所影響範圍，只佔了台灣貿易數字的5%而已，台灣還是可以承受，但是，藍營恐嚇沒完沒了，持續放話，不知道安了甚麼心？好像撿到對付台灣經濟，足以搞垮台灣的武器了，好，我們就來談ECFA。 片面廢止ECFA是假議題 目前中台間的經貿協議，只是一半的協議，因為服貿協議被太陽花運動阻擋，並未完成，當時，獨派人士非常反對ECFA，因為這是中國企圖用經濟統合，達到政治統一的策略，戰略前提是，中國以鴨霸手段阻擋台灣加入其他國家的經濟區域整合，台灣只好被迫和中國完成ECFA，依照WTO的規定，中台之間的ECFA只是架構下的臨時協議，為期10年而已，明年9月一旦到期，中台還是必須廢除ECFA，重新洽簽自由貿易協定，老共現在恐嚇要廢掉，也只是把期程提早一年而已。 從貿易金額來看，9年下來，早收清單的貿易項目和數量，台灣銷往中國的原料機具，的確比中國銷往台灣多，證明了中國對台灣貨物需求較大，中國若主動終止協議，自己當然也會受傷。 美中貿易戰爭興起以來，台商因為高關稅打擊下，紛紛回台，造成中國產品供應鏈中斷，也是事實，因此，最近配合藍營放出這項消息，並且在台紅色媒體喊出「台商應該要有所準備，在中國落戶生產」，真實目的仍然在於，藉此吸引台商工廠以及資金，進入中國，挽回正在下墜的經濟，所以片面廢止ECFA根本是假議題，台灣目前銷往中國產品，以製造業生產工具機和電子上游原料居多，那一方更需要這些貿易，明眼人一看便知，不是幾句恐嚇，就會騙來經濟選票的。 套一句老韓的，「最近藍營智庫和名嘴動的很厲害」，文攻武嚇，經濟誘惑，目的就是騙取你手中選票，但是雕蟲小技，一用在用，缺乏新鮮感，建議唐大家；實在要少說話，多讀書了。

我不知道有多少小學已經安裝了，但這應該是其中一台。 不管這個販賣機智慧與否，這個先通過再跟家長討論的模式，顯然很不智慧。 我相信各位家長的智慧，也有老師跟校長消極抵制，到底為什麼不先跟市民及議會溝通呢？ 我一直很支持柯市府的產業政策跟新創措施，實驗教育在北市起飛更是柯市府的貢獻之一，曾經身為產業局跟教育局的審查委員，市府這次真的沒做好與民溝通的基本工作。 我不反對智慧販賣機，這也是智慧城市的其中一塊必要元素。但我反對含糖食物重返校園。 #智慧販賣機 #含糖內容物 #這是販毒 #更別說違反校園環保原則的容器與包裝物  

  圖片來源: www.lse.ac.uk （台灣英文新聞/國際組 綜合整理）中央社今(9)日引述英國「倫敦政經學院」於當地時間8日發表的聲明指出，相關紀錄證實，台灣總統蔡英文的博士論文，授予學位的相關圖書館當年就已收到，早在1985年所刊出的索引文件裡，都有紀錄。 倫敦政經學院聲明的英文原文，與中央社9日發布的中文翻譯，對照如下： LSE has received a number of queries regarding the academic status of our alumna, Dr Tsai Ing-wen, President of Taiwan. 倫敦政經學院（LSE）接獲關切本校校友、台灣總統蔡英文博士學位狀況的諸多查詢。 We can be clear the records of LSE and of the University of London - the degree awarding body at the time - confirm that Dr Tsai was correctly awarded a PhD in Law in 1984. 我們可以明確地說，本校與倫敦大學（University of London，當時授予學位的單位）的紀錄證實，蔡博士確實於1984年獲得法學博士學位。 All degrees from that period were awarded via the University of London and the thesis would have been sent first to their Senate House Library. 當時所有學位均由倫敦大學授予，論文也理應先送至該校的總圖書館（Senate House Library）。 The Senate House Library records confirm that a copy was received and sent by them to the Institute for Advanced Legal Studies (IALS). There is a listing of Dr Tsai’s thesis ‘Unfair trade practices and safeguard actions’ in the IALS index document “Legal Research in the United Kingdom 1905-1984”, which was published in 1985. 議會大樓圖書館的紀錄證實，他們當時收到一份論文副本，並送至倫敦大學高等法律研究院（IALS）。在1985年刊出的IALS索引文件Legal Research in the United Kingdom 1905-1984裡，有列出蔡博士的論文Unfair trade practices and safeguard actions（不公平貿易與防衛措施）。 Dr Tsai recently provided the LSE Library with a facsimile of a personal copy of the thesis, Unfair trade practices and safeguard actions which is available to view in the Library Reading Room. We understand Dr Tsai has also provided a digital version of her personal copy to the National Central Library of Taiwan. 蔡博士近期提供一份一模一樣的論文私人拷貝本給倫敦政經學院圖書館，且可供人於圖書館的閱覽室觀閱。我們並了解蔡博士還提供一個她私人的論文副本數位版給台灣的國家圖書館。

2020總統大選將至，各界對於總統選舉、國家認同和國家發展等議題的討論是沸沸揚揚。對此，公視青少年節目《青春發言人》與青少年深談他們對生長土地與國族認同的看法；並委託政治大學「選舉研究中心」針對台灣高中職學生進行「青少年國族認同大調查」其中調查結果中，近8成的學生自我認同為「台灣人」，遠高於「中國人」加上「是中國人也是台灣人」選項的總合。圖為台灣總統蔡英文。（記者李容萍攝）   〔即時新聞／綜合報導〕2020總統大選將至，各界對於總統選舉、國家認同和國家發展等議題的討論是沸沸揚揚。對此，公視青少年節目《青春發言人》與青少年深談他們對生長土地與國族認同的看法；並委託政治大學「選舉研究中心」針對台灣高中職學生進行「青少年國族認同大調查」其中調查結果中，近8成的學生自我認同為「台灣人」，遠高於「中國人」加上「是中國人也是台灣人」選項的總合。 超過2千份的問卷樣本數中，有78.7％的受訪者認為自己是「台灣人」，遠高於「中國人」（0.8％）與「兩者皆是」（20.1％）的選項。（圖擷取自＿青少年國族認同大調查）   根據「高中職生國族認同調查」報告，施測期間為6月21日至7月14日，總計回收2223份有效問卷。其中，有78.7％的受訪者認為自己是「台灣人」，遠高於「中國人」（0.8％）與「兩者皆是」（20.1％）的選項。 對比美國杜克大學今（2019）年發布的《台灣國家安全調查》中，同樣一個問題在20歲以上的成年人認同自己是「台灣人」、「中國人」、或「兩者皆是」的比例依序是：50.6％、3.1％、42.6％。比對2份調查的數據，在認同自己是「台灣人」的部分，可發現世代認同的差距，顯示「台灣」已成為大多青少年對「我是哪裡人」的直覺反應。 而將「文化」因素納入考量後，受訪者認同自己是「台灣人」的比例仍占最高（62.2％），然而認同自己是「中國人」的比例則從0.8％上升到8.2％，而認為自己「兩者都是」則從20.1％變為29.4％。似乎意味著在文化層面上，部分受訪者對於「中國」文化的認同。 對於兩岸議題，超過40％的高中職學生投給「希望維持現況，以後走向獨立」，接著依序為「維持現狀，看情形再決定獨立或是統一」（25.5％）、「永遠維持現狀」（14％）、「儘快獨立」（8.8％）、無效（7.1％）、「維持現狀，以後走向統一」（3.7%）、「儘快統一」（0.9％）。（圖擷取自＿青少年國族認同大調查）   對於兩岸議題，超過40％的高中職學生投給「希望維持現況，以後走向獨立」，接著依序為「維持現狀，看情形再決定獨立或是統一」（25.5％）、「永遠維持現狀」（14％）、「儘快獨立」（8.8％）、無效（7.1％）、「維持現狀，以後走向統一」（3.7%）、「儘快統一」（0.9％）。 相比美國杜克大學今年發布的《台灣國家安全調查》，同樣一個問題，20歲以上的成年人對兩岸關係的期望，前4高依序是：「維持現狀，看情形再決定獨立或統一」（33.4％）、「永遠維持現狀」（23.7％）、「維持現狀，以後走向獨立」（16.2％）、「維持現狀，以後走向統一」（10.8％）。顯示，多數高中職生傾向「維持現狀，以後走向獨立」，成年人則以「維持現狀，看情形再決定獨立或統一」的意見佔多數。 公視青少年節目《青春發言人》也分享專題影片 ，與12位來自不同背景的青少年深談他們對生長土地、國族認同的看法。其中新北市16歲的朱同學表示，「我自己是一個學『國樂』的人，可是我很清楚那東西叫做『中國音樂』」。他強調，「台灣文化從來不是中國文化的一部分，但中國文化可以是台灣文化的一部分。」 18歲的彰化縣林同學是母親來自越南的新二代，對於自身的國族認同一直都在摸索，他認為自己同時是台灣人與越南人。他表示，台灣有著獨特的「移民文化」，像是越南、菲律賓、緬甸、柬埔寨等，新移民會成為台灣的一份子，也是共同形塑台灣想像的一部分。最後他期望，台灣可以一直都是台灣，至少能讓台灣人相信台灣一直都存在，無論到了世界各地，最後都還是可以回到台灣這塊土地。 同是新二代（台灣、英國）的15歲台北市葛同學表示，台灣的多元文化與高接納度就是台灣的獨特之處。他認為，近來同性婚姻的進步，也是讓國際慢慢認識台灣的方式。

好像上帝跟中國國民黨開了致命的玩笑！前一秒製造了千軍萬馬的所謂「韓流」，把韓國瑜推上了枝頭，成了無可取代的總統候選人。下一秒，韓國瑜重重的從枝頭摔將下來，成了國民黨換不了、甩不掉的燙手山芋。乖乖我的媽，國民黨如何是好？ 甫坐上高雄市長的寶座，椅子還沒有熱，韓國瑜急急乎宣佈選總統；既無正當性也無合理性，同時也締造了台灣民主過程中，從無前例的咄咄怪事。韓國瑜的自我解釋是出於「天意」與「民意」。 「天意」像歷史的弔詭，宛如老天爺要藉韓國瑜滅了國民黨。至於「民意」更有趣，日前韓國瑜以市長身分前呼後擁的到ＫＴＶ視查，當面被「民意」打槍：「你們走開好不好！」 高雄市擴大臨檢，市長韓國瑜帶隊臨檢店家。（記者陳文嬋攝）   韓國瑜的支持度勢將下挫到無何有之鄉去了。連ＴＶＢＳ所做民調，韓國瑜掉到只剩三成八，而蔡英文上升到五成；不信任度，韓高達五成五，討厭度則過五成二。至於紅咚咚的中天民調，韓國瑜慘不忍睹的僅逼近兩成七。這些驚心動魄的數字，讓賺到中廣這塊大肥肉的政媒雙棲高手趙少康都禁不住替他劃策云：韓國瑜要把不喜歡他的人先轉為「中立」、「沒有態度」，然後再想辦法變成喜歡韓云云。 其實趙少康就是回應韓國瑜的「民意」說。讓「走開好不好」的「民意」轉為無喜亦無怒，老實說，這是強「人」所難！趙少康用的是推銷商品的手法，問題是，不到一百天如何能轉移視聽、改變愛憎？更何況推銷員都知道產品本身的好壞才是關鍵。米開朗基羅說：「酒酸了就倒掉。」趙少康不敢、不能面對韓國瑜打不下去又換不了的困境。 比起來，吳敦義白賊多了。當韓國瑜情勢大好時，吳敦義利用手上黨主席的名器，修改黨章，廢掉總統兼黨主席條款；一旦韓進駐總統府，吳就以黨主席身分指揮立院，與韓至少可以平起平坐。當韓聲望不再，而且勝選無望時，只能寄望於立院；吳敦義又透露要名列不分區第一名；二○二○年大選後，即使國民黨成為在野黨或過去如連戰口中的「在野第一大黨」，吳敦義都是贏家。 重點是，沒有人可以解決韓國瑜的這顆未爆彈。前英相邱吉爾說過：「如果沒有風推動船，我們就合力划船罷！」韓國瑜這條船既沒風又沒人願意合划。二○一八年的「漢子、燕子、禿子」的三合一，現在漢子袖手、燕子不語，誰敢沾染禿子？國民黨立委候選人看來已開始撤去與韓合照的看板。 「風」就是天意，韓國瑜有沒有得到天意的眷顧？就像安迪．沃荷（Andy Warhol）所說：「每個人都有他的十五分鐘。」韓國瑜不但十五分鐘用完，而且倒扣回去。民調學者游盈隆評析蔡英文支持度的領先說：「這不是撿到槍，是撿到火箭筒……。」這個火箭筒就是香港「反送中」運動。如果說蔡英文撿到火箭筒，那麼韓國瑜就是失去了彈藥庫。他到香港拜見中聯辦、敬謁特首林鄭月娥，都是極反動而令人厭惡的行徑；這是惡之大者，至於草包一個、滿口空話、髒話、謊話，還是小代誌。 「你們走開好不好！」不只是對韓草包、也是對黨國說；尤其「黨國之慶」的今天。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  台北市府顧問蔡壁如近日在Line群組轉發一則「國際醜聞！國恥！國恥！英國ＬＳＥ正式否認蔡英文有提交論文」。由於倫敦政經學院（ＬＳＥ）已經證實蔡英文於一九八四年獲得法學博士學位，且總統府已經在國家圖書館公布論文電子檔供民眾查詢，此文章對小英已無殺傷力，甚至被有識之士嗤之以鼻。但蔡壁如的行徑，並未遭到柯文哲的阻止。柯甚至擺出死不認錯的態度，還酸說，「看一看、笑一笑就好了」。 台北市長柯文哲（右）與市府顧問蔡壁如（左）。（資料照）   蔡壁如在網路散布不實消息的行徑，引起曾是柯團隊成員，現任總統府發言人林鶴明的不滿，並透過臉書打臉說：「當年我們面對MG149的時候，好像沒有人能夠笑一笑就好。」言下之意，柯文哲曾經深受惡意污衊，理應對蔡的委屈感同深受，不該附合有心人士的造謠，更不應擺出一副冷嘲熱諷的態度。 然而，柯的MG149事件和小英論文事件，根本是兩碼子的事。柯文哲在MG149事件中受到指摘，並非空穴來風，而是確有道德瑕疵，不算受到委屈。而小英在論文事件中受到惡意攻擊，在真相大白之前，確實飽受委屈。 柯文哲當年在台大設立的MG149帳戶，理論上可接受外界捐款。但，捐款機構應該排除有對價關係的廠商。前立委羅淑蕾根據MG149在二○○四年帳目，指控柯文哲在台大任職期間收取有對價關係的葉克膜廠商四筆捐款，加上其他廠商捐款，總數約新台幣一百萬元。柯應迴避而未迴避，自然留給人想像空間，也因此被國民黨一路追殺。 但當時白色力量揭起，代表該力量的柯文哲，獲得廣大民意支持，最終被司法機構以不起訴結案。柯文哲僥倖逃過司法起訴，但不代表他沒有道德瑕疵。時任台大醫院院長的黃冠棠在出席立法院財政、教育聯席委員會時，被問到柯文哲設置私帳，並接受廠商捐款，有沒有違法？有沒有道德瑕疵？黃冠棠明確表示：「我認為是有。」 因此，林鶴明拿有道德瑕疵的MG149事件，來比較小英的論文事件，是很不恰當的。林的說詞很容易讓人產生柯在MG149事件中受盡委屈的錯覺，恐怕對柯的抬舉大於譴責。 （作者為成大醫院神經外科教授）

《法新社》報導，Tiffany週一發布的照片顯示，中國超模孫菲菲擺出遮掩右眼的姿勢，展示右手戴著的Tiffany戒指。憤怒的中國消費者認為，這種遮眼姿勢是在支持香港民主派示威者譴責警察暴力執法。 Tiffany宣傳照。圖片來源：截自 Tiffany & Co. 推特畫面   香港抗爭運動期間，警民暴力衝突已導致兩名女性眼部受傷，在第一位女子眼部受傷後，抗議群眾以遮蓋單眼的姿勢譴責警方暴力執法。 但Tiffany發言人表示，這張照片是在香港爆發抗爭運動前的五月拍攝，絕對沒有打算要成為任何形式的政治聲明，「我們感到遺憾的是，照片可能被這樣認為，因此我們從數位和社群平台刪除了照片，並立即停用它」。（2019/10/8，自由時報） 中共利用受盡西方列強欺凌百年的歷史客觀事實灌輸的愛國教育，孕育了中國人的「病態自卑感」，總覺得人家瞧不起他。隨著中國的崛起，中共僵硬的愛國教育蛻變成「病態優越感」，凡事要強出頭。 「病態自卑感」與「病態優越感」交織的中國變成一個疑神疑鬼的國度，好似犯了被害妄想症。去年義大利時裝品牌D&G的吃麵廣告，他認為人家在辱華，這次的Tiffany廣告，他認為人家在諷刺港警打瞎「反送中」遊行群眾眼睛的事。 中共把延續幾個月，以「反送中」為導火索的港人示威定性為暴亂的行為。既然說得如此理足氣壯，就應要有「自反而不縮，雖千萬人吾往矣」的豪氣，又為何人家一說支持「反送中」就跳腳，就要給人這樣那樣的小鞋穿呢？就要撕毀人家的連儂牆，說白了就是「病態自卑感」與「病態優越感」交織的心理在作祟，就是被害妄想症在作祟，就是反國際社會的人格在作祟。國人要在中國走跳，要與中國人往來，必須熟諳他們的這個內心世界。 （作者業商）

銘傳大學遭學生指控為避免妨礙招收中國籍學生，拒絕同意設置聲援香港「反送中」示威的連儂牆。學生因而改以身穿黑衣，讓其他人貼便條紙在身上，化身為「連儂人」，表達「挺民主」的立場，整起創意事件也引發社會關注。對此，校方否認有招生考量，但為避免學生間的衝突與破壞，將改以「電子連儂牆」的形式讓師生留言。 銘傳大學傳出以妨礙中生招生為由，拒絕校內設連儂牆，因此有同學發起「連儂人」活動，創意行為也讓同學盛讚。（照片取自IG@a.no_27，當事人授權使用） 值得注意的是，整起爭議事件看似完美收場。但從校方說法就可發現其中端倪。首先，校方態度認為名稱不重要，不一定要叫連儂牆，試問要叫公布欄？連儂牆的名稱自然有其意義，最初就是為反制共產主義而設，經由牆面不斷留言、塗鴉的改變，逐漸形成代表民主與抗爭的符號。倘若以中國的說法，這就是當年引發六四天安門學運風潮的「民主牆」，本是讓師生貼上大字報，以抒發情緒與宣揚政治立場。 現在改成電子方式，聲稱是為符合「智慧校園」的環境。記憶中校園內，確實有電子看板、教室內有電視螢幕會播放校園資訊。可是這些皆為輪播形式，無論是民主牆或連儂牆都並非能像電視廣告般切換輪替，何況被限制在螢幕內。校方可能不清楚，連儂牆的重要性，就是讓民主、自由的本質體現在一張張便利貼的手寫內容裡，需要細細品味每一則留言背後的支持，最後更要親身感受「民主」力量佔據整個牆面的心理震撼。 以台北校區為例，最佳連儂牆的設置場所就在學生俗稱「狗洞」的校門地下通道，與高雄中山大學的西子灣隧道類似。好處是並非文化古蹟，不存在被市府查水表的問題。而且每到開學或校慶前隧道內兩旁本來就有活動佈置，不會突兀也無首開先例的疑慮。進入校園後，號稱高達三十層樓無窮無止盡的「天梯」，更是不錯的佈置區域。 如今校方作法是典型公關的危機處理，是「先讓步，在不著痕跡重新定義議題」，不只為平息輿論目光。更是為了照顧中國籍學生玻璃心的脆弱情感，而限縮表意自由，套句中國網路用語，這次銘傳學弟妹是被「河蟹」了。 （作者為台北大學法律研究所研究生、銘傳大學法律系畢業）

  英國倫敦政經學院昨天發出官方聲明，指出蔡英文在該校的法學博士學位於一九八四年頒授無誤。經此一槌定音，小英的博士論文真假風波，可告平息。 論文風波之所以拖延迄今，當然與政治操作難脫干係，有人無視於客觀事實，硬要在雞蛋裡挑鐵絲，自是難以善了；有人窮追猛打，卻忽視手段的正當性，幾近失控。 除此之外，綠營處理論文風波，未能畢其功於一役，以致早該落幕的事，平白多拖了好一段時日，未符「料敵從寬」的原則，也徒添困擾。 九十天後就要投票，論文風波提醒小英，面對任何無理攻擊，沒有掉以輕心的空間，也不能以為只要問心無愧就禁得起考驗，而以平常心應對，這樣不足以應付錯綜複雜的選情。 如果等到開完票才證實清白，這種遲來正義是無法改變輸掉選舉的殘酷事實，只會成為早到的遺憾。 這次論文風波也顯示台灣選舉操作手法更加低級化，且低級之惡劣程度令人駭異。原本以為，論文這種東西一翻兩瞪眼，有什麼好炒作的？過程發展卻完全超乎預期。 早在九月廿一日，知名法學家、前大法官劉鐵錚就公開聲明，指他卅六年前擔任政大法律系主任時，親自面談、檢視小英的畢業證書和論文後，才聘請她為客座副教授。以劉鐵錚的身分、地位、信譽，他的聲明有一言九鼎的分量，但丟石頭的人並未就此放過。 劉鐵錚聲明後第十六天，台北市長、民眾黨主席柯文哲的心腹蔡壁如，竟在LINE群組轉貼蔡英文論文訊息，還標示「國際醜聞！國恥！國恥！」這是意圖毀人名節的惡意操作，百分之百的散播假消息，招致外界關切後，蔡壁如卻說她只是要「提醒」這訊息還在被流傳，她甚至還反譏關切者「一四五○別敏感」。 這種說法當然是「說謊」，以蔡壁如的社會歷練，倘若真是基於善意提醒，絕對不會只貼出負面訊息，而不加註警語；實際上她不但無隻字提醒，更在同群組的人「提醒」她此舉不妥後，她還無動於衷地回應「看到了」，然後呢？她仍未增加一字提醒。 由此可以合理懷疑蔡壁如「提醒」之說，全屬謊言，她用謊言修飾散播假訊息的真正意圖，也可推斷其動機是出自明顯惡意。 蔡壁如是柯文哲的心腹，也是民眾黨的核心骨幹，民眾黨的成立，據說是要超越藍綠，要讓人民在藍綠之外有另一個選擇。 從群組訊息事件始末，人們看見蔡壁如公然說謊，使用卑劣手段惡意傷害政治對手，而且毫無罪惡感，這件事這個人和這個黨，徒使台灣選舉文化更加低級化。 倘若這就是柯文哲所謂的藍綠之外的「另一個選擇」，我看還是算了；如果垃圾不分藍綠，那台灣還需要增添第三種垃圾嗎？

  美國ＮＢＡ球隊「休斯頓火箭」經理莫雷近日發表支持香港示威者的言論，令中共震怒。很快多家中國企業宣布暫停或終止跟火箭的合作。ＮＢＡ總部還發表聲明，說了解到莫雷的言論冒犯了很多在中國支持ＮＢＡ的朋友和球迷，對此表示「遺憾」。而莫雷也再發文表示無意冒犯中國一方，貼文跟火箭及ＮＢＡ無關。另外，中國駐休斯頓領事館亦表示，已經對火箭隊提出「嚴正交涉」。 莫雷（右）在個人推特挺香港，慘遭中國封殺。（美聯社）   這件事看在香港人眼裡，當然不是滋味。香港人的抗爭得到美國著名球隊經理的支持，自然屬好事，但如果得不到人家的支持，也沒有什麼遺憾，畢竟這是港人自己的事情，外人支持與否我們都會繼續下去，更何況還有千千萬萬的美國民眾站在我們這一邊。令人奇怪的倒是中共為何小題大做，把本來一樁小事發酵成一件大事，還要驚動ＮＢＡ，更要驚動駐美使館，哇，莫雷的影響力可太厲害了！ 香港人對中共的所作所為習以為常、見怪不怪。「反送中」開展以來，老共公然違反基本法第二十二條「中央政府不得干預香港內部事務」的內容，先後插手干預國泰航空和匯豐銀行的內部人事，強炒一批「不聽話」的基層職員和管理層。近日，新華社還發表評論，對荃灣一所中學橫加指責，罪名是「校方不應該保護參與抗爭的學生」。 泱泱大國堂堂一個國家級的政府新聞機構，竟然淪落到干涉香港地方一所普通學校的內部事務，夠匪夷所思、夠荒謬絕倫了吧？所以我們對火箭隊經理的遭遇也給予莫大的同情和理解。與此同時，香港人也想給美國ＮＢＡ和火箭隊一個忠告：千萬不要被中共的色厲內荏行為所嚇倒，也不要以為他們是「老虎屁股摸不得」，老實告訴你，這可是一隻實實足足的紙老虎！ 自從川普總統發起貿易戰之後，中國的經濟和政治形勢每況愈下，中共官員財大氣粗、趾高氣揚的氣焰和嘴臉開始收斂。ＮＢＡ指望在中國發大財的日子一去不復返了。今天，當他們宣布「終止跟火箭隊的合作」時，其實內心也在暗暗叫苦，因為他們最清楚，日後被廣大的國內球迷罵死事小，斷了自己今後的財路才是最大的損失。 （作者為香港籍作家）