韓天電視台彷彿預知韓國瑜會因為不倫不類的英文遭到訕笑，早在 5 月就作了這條韓國瑜曾經在世新教英文的新聞，還找來當時的學生「王小姐」證言。 韓國瑜赴美國商會演講。圖片來源：中央社 「王小姐」說，她這輩子沒有遇過英文教得比韓國瑜更好的老師，因此開啟她對英文的興趣。上韓國瑜的英文課，會聚精會神地專注的聽講，有一種魔力，而且還很好聽。 韓國瑜創辦維多利亞雙語中小學、實驗高中。圖片來源：維多利亞雙語中小學 網站 然後馬上被網友比對出，這位「王小姐」就是王淺秋！ 就愛撂英文！　原來韓在世新曾當過「英文老師」 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

旺董突搞直播批柯P，意在毀郭董總統選舉之路！殊不知此舉未必有助韓國瑜低落的選情，亦未必能使柯更"紅"，反更揭露旺中的紅面貌，形同蔡、柯、郭向北京爭寵的內鬥，一場有如玉石俱焚般的慘烈戰爭！ 旺董突搞直播批柯P，意在毀郭董總統選舉之路！殊不知此舉未必有助韓國瑜低落的選情，亦未必能使柯更\"紅\"，反更揭露旺中的紅面貌。（資料照） 如今証實在美中國富豪郭文貴的說法：韓和旺董一夥，柯藉旺董攀上國台辦，過河拆橋成「自營紅政客」；郭原就與中南海關係密切。 當初，海外所指中共介入台灣大選的「三劍」或「三棋子」，就是指韓、郭、柯。而居韓幕後的旺董，卻是郭董在中國的「宿敵」，郭來往多權貴，自不把旺董放在眼裡。像郭在選舉中，可對兩岸高談濶論，北京未予置評。然則，韓、旺董則是一切以國台辦意旨為依歸。無怪郭董敢大聲批旺中媒體是國台辦狗腿、「傳聲筒」，連香港的「反送中」亦是跟中共照夲宣科，亦步亦趨！引起港台社會極大反感，自也是韓民調下滑的因素之一。 所謂世事無常，人算不如天算！韓從原先國民黨內總統民調勝出後，旺董、韓粉等信心滿滿，以為勝券在握，詎料韓接連爆發違建農地豪宅、假日跑選舉平日又無心市政遭罷免聲浪不斷，加上私德、選舉金錢傳聞不停，復以告止謗，換來社會非議，又砲火亂射包括無厘頭的國家機器監控，卻不敢提告等，不一而足。肇致週週民調下降。連北京都表示關切。 就在此時，郭董海外「學習之旅」回台，就已與王金平、柯P私下接觸。有三角結盟訊息傳出，震驚政壇！柯加碼演出組台灣民眾黨，復大嘴巴亂講話幾使三角破局，幸經王轉寰始峰迴路轉。 或許柯意圖爭取國會席次以延續政治生命，棄大位以支持郭，而民眾黨及立委選舉皆須糧草。為示合作誠意，不惜投名狀，與旺董撕破臉，連連揭發紅媒與北京謀台種切內幕！ 旺董自亦不甘示弱，以直播系列戳破柯P紅東東媚共、跪共歷程！恐更不堪入目！簡言之，旺董敢公開與柯、郭對幹，是一種「紅色鬥爭」，而也不只是為拉抬韓的選情，恐有更深的國安問題在！ 試想，台灣曾幾何時，變得中共同路人及紅媒敢明火執杖公開互咬、互鬥，根本沒把現在執政（民主反共保主權）的中華民國政府放在眼裡！ 他們口口聲聲愛台灣！口口聲聲中華民國！其實就是配合中共的一種「和平解放台灣」（一國兩制）」的陽謀！所以拚命鼓吹「和平協談」，不要流血戰爭！也就是公開「降共」論調！此和當年越南淪陷前，投共媒體鼓吹和平（拉下阮文紹，現北京和旺董及三劍一樣，就是拉下蔡英文），如出一轍！民主台灣難道也要步其後塵嗎？！

新聞： 國民黨立委聲請的軍公教年改釋憲案，大法官會議在 23 日做出釋字 781、782、783 號 3 份解釋，宣告關於「軍公教退休後再任私立學校」部分條文違憲、立即失效，但包括信賴保護原則、法律不溯及既往原則等爭議，大法官認為沒有違憲。對此，韓國瑜競選辦公室 23 日晚間發出聲明（詳見文末），痛批大法官已成選舉機器，司法已經淪陷。 軍公教年改釋憲結果出爐。圖片來源：中央社 想法： Korea fish 水準正常發揮，不意外⋯⋯給你幾個數字，大法官 15 人，馬總統提名 8 位，蔡總統 7 位，憲法案件要通過大法官決議，必須有 2/3 出席、2/3 同意，如果是 15 個大法官，通過門檻是 10 票，這跟藍綠有什麼關係？你要不要直接說只要結果對你不利就是司法不公？ 總統候選人的高度還真高。 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

很多人聽到，韓國瑜當過英文老師，已經覺得很不可思議了 圖片來源：打馬悍將粉絲團 臉書 但更令人難以置信的是，整天唬爛的韓國瑜，還教過公民與道德～ 新聞連結： 韓國瑜當過公民道德講師　挨批連國中生都知道憲法保障自由 原文出自 打馬悍將粉絲團 臉書專頁

  台灣民意基金會民調顯示，。2020總統大選若是藍綠對決情況下，蔡英文將以52.1%的支持度，領先韓國瑜的34.7%；若柯文哲投入戰局，蔡英文仍以020總統大選若是藍綠對決情況下，民進黨籍現任總統蔡英文將以52.1%的支持度，領先國民黨籍高雄市長韓國瑜的34.7%。圖／民報資料照   台灣民意基金會今（24）日舉行成立3週年茶會，並公布最新民調，2020總統大選若是藍綠對決情況下，民進黨籍現任總統蔡英文將以52.1%的支持度，領先國民黨籍高雄市長韓國瑜的34.7%，兩人差距達17.4個百分點；若台北市長柯文哲投入戰局，形成三人競爭的情況，蔡英文也將以41.3%支持度，勝過韓國瑜的28.7%，及柯文哲的22.6%。 藍綠兩大黨先後都確定了2020總統參選人，若無強力第三選擇的出現，明年大選將是民進黨籍蔡英文與國民黨籍韓國瑜對決的局面。民調顯示，若只有蔡英文與韓國瑜一對一競爭，52.1%民眾支持蔡英文，34.7%支持韓國瑜，12.4%尚難決定，0.9%不知道、拒答。 台灣民意基金會董事長游盈隆表示，換言之，在台灣20歲以上成年人中，有超過半數的人傾向支持蔡英文，只有3成5傾向支持韓國瑜，蔡英文暫時領先韓國瑜17.4個百分點，這已是一個一面倒的局面，和上個月相比，支持蔡英文的人增加7.1個百分點，支持韓國瑜的人減少5.4個百分點，距離選前不到五個月，如果這場2020總統大選就是蔡韓對決，結果將不難預測。 圖／台灣民意基金會 游盈隆說，從政黨認同的角度看，兩大黨認同者雖都出現了高度整合，但國民黨支持者的凝聚力明顯不如民進黨；在中性選民方面，蔡英文明顯領先韓國瑜14個百分點，擴大了蔡領先韓的差距；從年齡層的角度看，蔡英文在所有年齡層的支持都超過韓國瑜，包括40至60歲這一最支持韓國瑜的中壯年族群；教育背景的角度看，前除了在專科教育程度者擁有7.5%的領先外，韓國目是全面潰敗。 游盈隆說，若從從地緣政治的角度看，蔡英文在新北市、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏澎都大幅領先，而韓國瑜除了在基宜花東金馬有大幅領先外，在台北市則是小幅領先的狀況。 蔡柯韓三人對決蔡英文仍領先12.6% 若柯文哲參選2020總統，在蔡英文、韓國瑜和柯文哲三人競爭情況下，有41.3%民眾支持蔡英文，28.7%支持韓國瑜，22.6%支持柯文哲，6.6%尚難決定，0.9%不知道、拒答。換言之，最新民意顯示，當明年大選出現三人競逐的狀況時，蔡英文將一馬當先，大幅領先居次的韓國瑜與第三的柯文哲。這項發現徹底改變了七月的競爭狀態。 游盈隆指出，根據七月民調，柯文哲一旦加入戰局，會改變原本蔡韓一對一的競爭態勢，並造成豬羊變色的結果，但現在卻發現，即使柯文哲加入戰局，短期內並不會立即顯著改變原本一對一的競爭結構，蔡英文還是可以領先韓國瑜12.6個百分點。 圖／台灣民意基金會 游盈隆說，換言之，蔡英文目前的領先地位猶如西元2000年宋楚瑜的先期領先地位一樣，遙遙領先。但時間還有四個多月，選情變化萬端，現在領先並不保證未來一定贏得大選的勝利，歷史殷鑑不遠。 本次民調由台灣民意基金會委託山水民意研究公司執行，訪問期間是2019年8月19至20日，以全國為範圍的20歲以上成年人為訪問對象；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣，有效樣本1085人，抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點；並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。

我常常忘記自己是高雄市長？不管是失智或者宿醉，都該看醫師了！

有人要我別罵韓導了，駡到他被換柱2.0怎麼辦？好吧，那我們就用愛替代責備。 韓市長今天的表現了不起、負責！

週三滂沱大雨中，尖尾和另一位委員到桃園大溪農會的公糧倉庫去履勘，見識一下農民採收的稻穀如何經過礱穀機去殼、再輸送到碾米機製成飼料米，出售給養殖業者餵魚。農會總幹事告訴我們，這間高齡53歲的工廠和設備如果全速開動的話，每天可以處理40噸的稻穀，絲毫不減當年。所謂公糧的意義，是政府為了避免「穀賤傷農」而收購市場存糧的做法，在過去多半是把存放兩三年仍未去化的舊米碾碎做飼料，因為舊米通常不能賣給人吃，阿兵哥都不行。現在更進步的做法是儘量把當期的新米脫殼成為糙米，再拿來做外銷，以擴大市場範圍，這代表政府思維的進步，不只是墨守成規。   但是跑這一趟的原始目的，倒不是因為吃了七十年的台灣米（一歲之前應該是喝母奶），突然關心起米從哪裡來；而是因為過去一年多不斷來陳情的那位八十多歲的米商，最近又接到某個地院檢察署的公文，要把他捉進去關，我們已經是他最後的希望所在。且不說這個「更七審」才定讞的盗米案本身缺乏証據，漏洞百出，尖尾去履勘也是為了釐清法院判決上的謬誤，想為他尋找再審的機會；即使退一萬步說他罪有應得，但這位老先生本人已經是癌末與多處轉移的病患，又有高血脂、心絞痛、與糖尿病，近年一直在和信醫院與亞東醫院就診。他在去年五月曾聲請因病暫緩執行獲准，但這次因監獄附設的醫院表示可以提供癌症的荷爾蒙治療，而且病患「無法証明其有猝死之高危險性」，所以前此停止執行的原因「非屬正常理由」，駁回他的聲請，必須入監三年六月。據尖尾所知，目前這位老先生下落不明，所以尖尾急著提出一份符合真相的調查報告，希望能打動法務部矯正署的鐵石心腸。   看到這裡你或許會覺得尖尾對矯正署不盡公平，人家也是職責所在、不得不然啊！尖尾再舉最近另一個事例，差點讓我「殺」到矯正署，請你裁判看看。8月初尖尾接到一封信，來自一位「熟人」，也就是多次來信陳情的一位年輕煙毒犯。從去年11月15日到今年5月9日他共寫過五封，幾乎每月一信，短則三頁、長則七頁，而且字跡相當工整，總是和我以「師生」相稱，雖然他承認有吸食毒品，但一再否認有販毒，希望獲得減刑，早日回家照顧雙眼失明的老母。本來以為這次又是要我幫忙聯絡冤獄平反協會，但這封信卻大異於前，不但只有短短五行字，而且左看右看就是看嘸，還稱我「兄仔」、自稱「愚弟」，讓我以為他精神發生問題。趕緊請業務處去電矯正署查明狀況。結果得到這樣的回復：該受刑人因腦中風，兩個月前獲准保外就醫，目前已返回高雄老家。     尖尾為什麽對這個案子怒不可遏？他在去年第一封來信中就提到，他從高雄監獄被移監到澎湖，心中不平。一般情況下，監所基於方便管理，受刑人移監並不罕見；但是這次的移監則大有蹊蹺，因為他是檢舉了另一位獄方倚重的受刑人，而和其他三位第14工場服刑的「同學」一起被移送澎湖的，重點是第14工廠屬於殘障工廠，全部受刑人都有病痛在身，連資深主管都承認，過去六年不曾有移監的事。四人中的其他三人都是心臟病重症，而他是腦中風和心血管疾病，曾在2015年因腦中風，先送高雄義大醫院急救，再轉往岡山空軍醫院治療，之後還兩度戒護就醫做核磁共振等檢查。尖尾當下就請業務處函詢矯正署，把這幾位高風險病人移到一個缺乏醫療資源的外島監獄，做何解釋？獲得的答覆是：「陳情人未有監獄行刑法所定因執行而有喪生之虞、不能自理生活之情形，…且病情穩定控制中。又澎湖監獄合作醫療院所為三軍總醫院澎湖分院與衛服部澎湖醫院，均有開設陳情人所患疾病之科別，尚能妥適符合就診所需」，所以，你尖尾能怎麽樣！如今事隔半年，尖尾的烏鴉嘴不幸言中，把人弄到寫信不知所云，再丟還給他的老母去照料，這樣叫做妥適嗎？   時間再往前推到去年9月的司法獄政委員會，尖尾就曾為了一個陳年舊案而頗為感慨。那是監察院前一屆委員調查一件2010年發生在台北看守所的受刑人死亡案件。該所特約的三位醫師曾先後予以診治，但均無法判斷其病因、也未抽血或做超音波檢驗，更未同意戒護外醫；等到受刑人病危送醫院時，臨時又找不到家屬簽手術同意書，終至回天乏術。這個案子最可議的是，三位特約醫師均「年近古稀」，分別是75、77、81歲，三個臭皮匠也許勝過一個諸葛亮，但是三位老醫師是否勝過一個華陀，尖尾存疑。難怪主查委員指出：「依現行規定，高齡且罹患多重慢性病之受刑人，非屬法定拒絕收監者，惟渠等在感染疾病後，因共病而為致死高風險之族群，法務部及所屬矯正署對該等致死高風險的受刑人，是否仍應列為收監執行對象，抑或送交其他適當處所，容有檢討評估之需。」   確實如此，從高齡且罹癌的米商到腦中風的年輕煙毒犯，矯正署對這些「壞人」的醫療人權是否過於輕忽，總以為自己的醫療設備可以應付，非得等到出了差錯才放手不管，這不叫職責所在，這叫做罔顧人命；就算他們沒有達到拒絕收監的嚴格標準，但只要尚有風險，而且外部的醫療照顧確實更為萬全，似乎沒有理由必使這些重症者對過去的錯誤付出代價。   尖尾每次見到正義女神的圖片，看她矇著雙眼，代表法律之前人人平等，又看她手拿一個天秤，就不太瞭解是何含意？需要平衡的兩邊各自代表什麽呢？對此尖尾最近有所覺悟，真正的正義應該同時顧到「法」與「情」，濫情固然不好，峻法又能好到哪裡去？

（之一，兩件籌備中的事？） 今早，「風傳媒」來電採訪關於時力諸多大老退黨之事 https://www.storm.mg/article/1628773 電話打來時，照例，我還在呼呼大睡 （馬的，豬都沒有這馮光遠這麼好睡） 不過一聽到「時力」兩字，精神大振 我重申： 時代力量退除役官兵喝酒之事，是真的，我正在籌備中 希望時力改名「國運昌隆黨」的心願，也是真的，希望時力也在籌備中 （之二，站出來，挺楊宗澧──要挺一堆人，宗澧排第一） 上星期日，至台中幫楊宗澧站台，他宣布參選台中第五選區立委 宗澧是我朋友裡，最安靜做事的幾個人之一 最早認識他，是在國際特赦組織 然後，他去了司改會 我真正跟他一起工作，是在時代力量草創時期 在擁擠辦公室的一角，他永遠安靜工作，不太講話 可是，他是有很多話要講的，尤其關於民主、人權、公義這些議題 我在這裡，拜託我的朋友們，能夠花幾分鐘 幫宗澧填一份連署書 幹嘛呢？ 就是希望在「整合」的觀念下，讓宗澧在短時間之內 爭取到最多的支持者 如果，你認為「先知」這詞有時不是玩笑 那麼，就請相信我在「識人」這件事上的先見之明 台中如果要有質感、正直的人去戰沈智慧 就不能省智慧，此時，不講別的 先填一份連署書吧，「先知」拜託大家了 也請大家幫我分享此文 謝謝！ SURVEYCAKE.COM 「支持民進黨徵召楊宗澧參選台中第五選區」連署書 » SurveyCake 2020就是台灣的九局下半，我發起「行動代號：紅不讓」的連署，意義就是面臨紅色勢力的步步進逼，我們絕不退讓，讓中國看到台灣人的決心。同時，我有信心在台中最艱困的選區打敗沈智慧，這一席的勝利不僅代表台中立委.....  

（芋傳媒記者簡翊展報導）不當黨產委員會於 2016 年 8 月底成立，於今（24 日）舉辦檔案選輯新書發表暨三週年活動開幕記者會，國史館館長陳儀深及行政院政務委員羅秉成受邀出席，陳儀深提到蔡英文上任以後做了四項轉型正義重要的框架立法，包括設立黨產會、人權館、促轉會以及通過《政治檔案條例》，這些作為能讓轉型正義繼續朝大家期待的方向前進。 國史館館長陳儀深致詞時表示，許多人包括今天仍有記者問到，「國史館什麼時候要進行追查黨產相關的事」，但是國史館設立許久，國史館與政府是一體的，追查黨產也非常需要檔案來了解背景，而自蔡英文上任以來，就推動許多和追討黨產及轉型正義相關的施政。 關於總統蔡英文上任以來對於追討黨產和轉型正義的作為，陳儀深點出幾個重要的施政方向： 2016 年 8 月 31 日率先成立不當黨產處理委員會 2017 年底公布《國家人權博物館組織法》，並於 2018 年 3 月中設立國家人權博物館 2017 年底公布《促進轉型正義條例》，2018 年成立促進轉型正義委員會 2019 年 7 月三讀通過《政治檔案條例》 民進黨發揮國會多數的優勢，今年 7 月 4 日在立法院將《政治檔案條例》三讀通過。 圖片來源：中央社 陳儀深提到，國發會檔案管理局成立有一段時間（2014 年設立），《政治檔案條例》三讀通過一事，可以說是最後一塊拼圖。 關於不當黨產追討，陳儀深苦笑嘆道，不當黨產的追討確實很困難，當年被從人民手中搶過去，現在要再把它回來，這是很困難的事情。 針對台灣的轉型正義以及民主深化，陳儀深直言，以自己歷史研究者的角度而言，有一個根本的原因，「我們並沒有經過革命轉變，都只是和平的轉變，解嚴、國會改選、修憲等等都是在國民黨主政下做的」，並不如其他國家的民主化可能發生革命、翻轉式的事件，讓過去執政者立刻下台便被檢討、清算的對象，但台灣的發展卻不是這樣。 陳儀深說，事實的發展就是先有李登輝「台灣人當總統」，接著 1990 年代初期民進黨內出現路線爭執，「要修憲還是制憲」，最後認為追求制憲仍不成熟，所以在國會全面改選之後，民進黨就轉型為選舉總路線，就比較不談制憲，制憲變成只剩台派社團在講的。 黨產會主委林峯正、行政院政委羅秉成、國史館館長陳儀深、黨產會副主委施錦芳合影。 芋傳媒記者簡翊展攝 「1990 年中後期是台灣兩黨最像的時候」，陳儀深提到，當時民進黨提出《台灣前途決議文》，而時任國民黨主席的總統李登輝則提出兩國論，「拒統」開始變成一種主要的現象。 國史館年底即將舉行研討會，陳儀深表示，會中將討論台灣歷史上的選舉，而台灣選舉塑造了許多東西，也決定了台灣許多發展的路徑，走上一個曲折的改革道路。 台灣過去威權時代的執政黨仍存在，且仍具有相當的政治勢力，陳儀深說，現在轉型正義只能持續藉由查找證據、立法處理，而前述的四項施政沒有一項是不需要立法，「以前討債是要靠黑道，現在討黨產則是要靠律師，講法律、講道理。」 陳儀深強調，既然我們已經踏上曲折的改革道路，就應該要有智慧且勇敢地走下去，在政府框架立法之後，國史館、促轉會和黨產會被賦予不同角色，應該可以讓轉型正義朝大家期待的方向前進！ 行政院政務委員羅秉成提到主視覺上台灣地圖的寓意。 芋傳媒記者簡翊展攝 關於主視覺的台灣地圖為何獨缺宜蘭一角，行政院政務委員羅秉成提到，自己第一眼也覺得這個台灣地圖怪怪的，台灣地圖有個紅色缺，他以為那是把國家財產吞掉的象徵，後來聽黨產會主委林峯正解釋說，那個缺口是宜蘭的地理位置，用以表示宜蘭是目前尚未查到不當黨產的地方。 羅秉成說，推動轉型正義、處理不當黨產等工作，一定要有證據，他並舉例，「十大僭設」之一的婦聯會美齡樓，就是國家財產免費送給國民黨的例子。 對於這次黨產會三週念活動，羅秉成相當肯定，羅秉成表示，對現代人漠視歷史的態度感到擔憂，藉由黨產會成果的呈現，希望幫助民眾了解這段歷史的存在。 活動資訊： 被共享的經濟：不當黨產在台灣｜8/24-25 快閃特展 地點：光點台北（台北市中山區中山北路二段 18 號 2 樓，近捷運中山站 3 號出口） 時間：8/24（週六）下午 2 時到下午 9 時；8/25（週日）上午 10 時到下午 8 時半

香港「反送中」抗爭一波波，由於當局的蠻橫，態度強硬，從三月底抗爭至今數月，還沒有停止跡象，中國武警更在深圳集結，升高情勢。香港人英勇持續對抗暴政的行為，繼六月後，日前再度登上美國「時代」雜誌亞洲版的封面，之前也成了「經濟學人」雜誌大篇幅報導的封面故事。示威者被媒體形容是為了「香港靈魂全面保衛戰」，是殊榮也是肯定，雖然付出了相當慘痛的代價。 香港「反送中」抗爭一波波，由於當局的蠻橫，態度強硬，從三月底抗爭至今數月，還沒有停止跡象！（歐新社） 以前不論是聽人說或是長期印象，香港對政治是冷漠的，當時也不流行「香港人」一語，反而是台灣在二十世紀末民主開放後，陷入藍綠對決，統獨紛擾，「愛台灣」的論辯中，香港一直是亞洲的金融中心，平靜，觀光發達，有錢賺就好。如今有如接續傳承全球各唐人街都有講廣東話的香港移民，展現出來冒險犯難、不怕艱苦，追求更好生活和明天的「香港精神」，勇敢的香港人不願做威權暴政的順民，再次讓全世界豎起大拇指，刮目相看，「東方明珠」散發民主出光輝。 台灣人呢？數百年來造就的移民社會，七月台灣民主基金會公布民調，若中國武統台灣，有68.2%的民眾願意為保衛台灣而戰，較去年微幅上升，不願意的下降，這是隱藏潛伏在台灣社會的「台灣精神」。 只要受不當外力的霸凌侵犯，港台兩地的人民都會願意起身，對抗外力暴政，這是「反送中」背後讓我們看到的一課，任何想侵犯台灣這塊土地主權和民主的外力，都不該輕易嘗試，誤判形勢。 （台大研究生）

  香港「反送中」主流媒體的戰爭仍然持續，事實上，香港的「反送中」只要求合法的真實一國兩制，中國抹黑港獨根本劃錯重點。圖／Paul Huang黃柏彰（資料照） 動物莊園裡的豬變成領導人，但是仍然無法逃脫有一天成為人類餐桌上的佳餚。 為了壓制香港爭自由的決心，被中共黨國控制的奴役，窮的、富的，只要會說話、會寫字，全部站起來了，有些甚至變成可怕的「戰狼」，在西方國家校園叫囂、毆打香港人，咒罵港人賣國賊，傳播中國帝國君臨天下的威風，於是，網路戰爭、資訊戰場從香港對外擴散，成為國際訊息大戰，雙方用文字交戰，這也是一場奴隸和自由人的戰爭。 8月19日，推特（Twitter）關閉978個來自中國網軍的帳號，以及這些帳號衍生出的20萬外掛假帳號，因為內容不實，以虛假內容攻擊抹黑香港「反送中運動」，文字也涉及仇恨和岐視，同一天，臉書（Facebook）同樣對12個社群平台封號，8月22日谷歌（Google）也封鎖210個Youtube帳號，內容同樣涉及攻擊「反送中運動」，內容造假、偏見。 三大社群平台突然間發難，對中共網軍五毛強硬下手，可能和去年九月，美國參議院情報委員會，針對「社群網路對政治影響力」所召開的公聽會有關，美國政府要求三大平台，必須主動刪除假訊息和散播仇恨文章，這次行動也被視為香港人「反送中運動」的勝利，卻也是中國外交部第一次用違反言論自由對西方國家指控。 香港「反送中」只是卑微的要求「一國兩制」 主流媒體的戰爭仍然持續，中共發動學者在英國大報如路透，BBC、美國廣播、紐約時報以及華郵，撰寫批判港獨文章，但是紐時專欄說，中共這一次輸掉文宣戰。事實上，香港的「反送中」只要求合法的真實一國兩制，抹黑港獨根本劃錯重點。 奴隸充當獨裁者的文案，拿起筆來四處攻擊，老共發揮養兵千日的效用，當奴隸批判自由人的時候，或許也讓奴隸忘了自己本來的身分，還高唱「起來吧，不願被奴隸的人們」，這是多麼巨大的諷刺。 中共控制的奴隸可以分成三種：窮困潦倒，仰老共鼻息生存的底層奴隸；第二種奴隸是開法拉利的奴隸；第三種是已經覺醒被迫當奴隸的奴隸。第三種奴隸，因為清醒而遭受鎮壓，處境如同港民，所以日漸稀少。 最近讀了中國報導文學家楊猛的「不平靜的江河」，這是唯一本近距離觀察北韓庶民生活的報導，更是同樣在極權生活的中國人觀察北韓人，讀來更感心酸。 楊猛說，我住在丹東的柳京飯店，日久久了，就認識飯店工作的八位朝鮮女孩，這些女孩就是所謂北韓外派轉取外匯的勞工。根據統計，在邊界幾個中國城市中，大約有五萬名北韓勞工，分成各小組，他們由一位領導帶領監控，住在集中宿舍，早上穿著整齊出門，衣服上一定要帶著金日成的徽章，每天準點被帶到工作的地方，下班後被帶回宿舍，規律行為像機械人，假日可以在領導監控下逛街。 作者有一天問她們喜歡中國嗎？所有人異口同聲說，不喜歡，再追問為什麼？答案居然是中國人只愛錢，作者又問女孩，你們愛甚麼？女孩異口同聲說，「我們愛領袖」，楊猛奇怪，為什麼答案如此整齊，難道是上級的指示標準答案，作者後來轉念一想，中國也是如此，根本無需笑話北韓。 中國和北韓信奉共產獨裁專政，更是奴隸製造廠，境遇最慘的奴隸，就是還在新疆等待改造的數百萬維吾爾人。從這一點來看，北韓和中國，兩國並無不同，唯一差別是中國經濟右轉，開始懂得賺錢的時間，比北韓來的早。而整個中國社會從有飯大家吃，轉變成人人有飯吃，人性也變成貪婪，這顯然和市場經濟崛起有關。 一位高齡91歲的馮國將老先生，在16日接受美國之音訪問，談他看到的香港「反送中運動」，他說，中國留學生來到美國或加拿大、紐澳國家留學，人在海外，還每天看著「微信」和「央視」，樂當被洗腦的豬，更不願接觸洋人，學習西方民主自由，這是中國人可悲之處。 中國製造瞎子、聾子和啞巴集於一身的共產黨人 馮先生說，我年輕時讀過清華，民國時代，中國至少還有部分自由，共產黨來了，自由全沒了，現在的中國人可怕又可悲，從幼稚園開始，就必須接受黨國洗腦，眼睛看不到外面世界，耳朵聽不到批判共產黨聲音，嘴巴也不能批評共產黨的政策，簡單說，共產黨在中國製造瞎子、聾子和啞巴集於一身的殘缺共產黨人，中國發行的字典，當你找到「自」的時候，卻無法找到「自由」這個名詞，中共對自由的防範，竟然到了如此地步，簡單說，「讓你從小就不懂何謂自由」。 8月20日，中國在加拿大多倫多的使館，動員中國人到街上挑釁「反送中運動」的香港人，開著法拉利轎車的老共富二代，車上插滿五星旗，對著香港人大罵「窮逼」，卻忘了香港的國民所得是中國四倍，他們大叫「香港是中國的」。但是，港人從不否認這一點，香港人要求的只是卑微的真實「一國兩制」。 富二代的挑釁行為，被放到「微信視頻」，以為愛國舉動可以加計功勞，沒想到很多富二代父母一看，趕忙刷頻，因為這些開著法拉利的中國年輕人，很多人的父親還在中共黨國官場混著呢。 如同歐威爾在「動物農莊」一書中所說，豬被提拔變成農場管理員，但是還是一條豬，就算再聰明，也逃不過被屠殺的命運。 奴隸有了錢出國留學，沒有學到民主自由人權，每天看著「央視」和「微信」散播的假訊息，寧願被紅色黨國持續洗腦，就是一大群缺眼、缺耳朵、缺嘴巴的殘障者，就算學會開法拉利，有金錢上最頂級餐廳，最終還是奴隸。

蔡總統上任後所推動的年金改革，與外交兩岸政策可並列為兩大普遍稱讚大於批評的政績，後者多少受惠於中美對抗新國際秩序下美國的加持；至於前者，則是每個執政者都知道是個無底洞，卻不敢碰的票房炸藥，即使過程中有所妥協，但蔡政府的年金改革，確實填補了國家的財政黑洞，光是2018年便替國庫省下140億元，更減少國家高達1兆4千億的潛藏債務。 蔡總統上任後所推動的年金改革，與外交兩岸政策可並列為兩大普遍稱讚大於批評的政績。（資料照） 釋憲過程與結果均是寶貴民主法治資產 凡是改革，都很難不影響特定族群的既得利益，尤其是涉及數十年黨國體系且有穩固結構的軍公教族群，對軍公教的年金改革，看在任何一位被改革者眼裡，都是侵奪家產的國仇家恨，所造成的反撲能量，更令執政者無法小覷，相信去年縣市長選舉大家都見識過了。 從立法院三讀通過年金改革相關法案以來，我們看到了八百壯士持續不斷的抗爭，人數雖然少（而且還不小心又失足-1）但卻鐵桿；理由雖然可笑（不能吃大餐、出國旅遊）但卻理直氣壯。種種抗爭，直到聲請釋憲後，才趨於緩和。 臺灣作為民主國家，上街頭表達自己主張是憲法所保障的權利，而當覺得權利被侵害時，也有透過司法途徑尋求救濟的權利。因此無論是799壯士上街頭抗爭，亦或是後來尋求體制內的司法救濟，都是民主法制下的一環而應受到尊重與保障，而799壯士們選擇於體制內就年金改革聲請大法官釋憲，大法官作為「憲法的守護者」也勇於任事，本於憲法職責及法之確信作成了司法院釋字第781、782及783號解釋，其過程與結果，都是臺灣民主與法治的寶貴資產。 八百壯士與反年改團體昨日在司法院關切軍公教年改釋憲案。（資料照） 大法官認定年金改革多數合憲媒體別亂帶風向 司法院釋字第781、782及783號解釋分別是對軍人、公務人員以及教師的年金改革所作成的解釋，光看解釋主文，還不用看解釋理由書，就可以知道大法官認定年金改革條文絕大多數為合憲，但媒體卻於標題中強調「部分違憲」，甚至有說年金改革遭大法官「翻盤」，無論是基於點閱率考量或想要帶風向，都十分不可取。 本次大法官認定年金改革為合憲有幾個重點： 1.基於國家財政資源之有限性、經濟、社會（包含人口結構變遷）等因素，立法者對於國家財政資源的合理分配，有較大立法形成空間。 2.軍公教的年金與勞工的退休金不同，並不是工資的遲延給付，而是國家對其退休後生活照顧義務之給與。 3.非一次性之退除給與（也就是所謂年金部分），在完全給付前，法律關係尚未終結，自然要適用改制後的年金新制，沒有新法溯及適用的問題，不會有「法不溯及既往原則的違反」（正如同婚姻關係存續中，若法律對於夫妻法定財產制有改變，在這繼續性法律關係中，應該適用修正後的新法，而不會有法律溯及適用的問題）。 4.調降年金是為了追求重要公益目的（維護退撫基金之存續），且沒有違反信賴保護原則。 5.年金改革的手段合理，且有助於目的的達成，沒有違反比例原則。 至於被放大解讀的「違憲」部分，其實只有退休軍公教人員，如果於退休後又再任私立大學專任教師時，將暫時停止給付年金的規定，大法官認為就任私立大學專任教師這個分類標準過於狹窄，有違反平等原則（如果是將所有私人機構都納入，就沒有問題）。 司法院昨天舉行「軍公教人員退除/退撫給與案」記者會，秘書長呂太郎說明軍公教年改釋憲結果。（資料照） 大法官謠言終結者 退休軍公教最常拿來護航他們年金不能砍的理由是，過去擔任軍公教的待遇比民間企業低，當時勉力共體時艱，因此豐厚的年金是政府欠他們的。 但大法官的三件解釋中援引數據，我們看到1980年時，公務人員之起薪為6,580元、教師的起薪為7,480元，比其他行業就業者起薪平均數6,175元高，軍職人員起薪亦未低於其他行業就業者起薪的平均數。這些數字攤開來，我們可以清楚看到所謂過去軍公教待遇較差的立論基礎根本不存在。 作成本件解釋的大法官並非蔡總統提名者佔多數 本屆大法官中，蔡總統提名者佔7人，馬英九提名者佔8人，7不大於8應該是幼稚園生都會的算數問題。並且本件解釋是在憲法訴訟法施行前所作成，若將來憲法訴訟法施行後，只要大法官總額過半數同意（8票）即可作成違憲或合憲判決；但是現在，實務上必須要大法官中有超過10票贊成，才能作成解釋。換句話說，馬英九提名的8位大法官中，至少也有3位大法官支持此次年金改革的合憲解釋（至於誰是那些反對的大法官，就去看看誰寫不同意見書就知道囉）。 立委王定宇昨日在臉書上以圖表顯示，目前有8名大法官是前總統馬英九在任時提名。（圖擷取自王定宇臉書） 在這樣的大法官組成與表決情形下，根本無法得出「綠色大法官」護航年金改革的結論。事實是，多數大法官其實都有公教身份，也是可能受年金改革影響的一群，但多數都願意發揮道德與勇氣，本於良知與法之確信，作成年金改革合憲的解釋，值得肯定。 本文經授權轉載自全面真軍 年改合憲就是政績！

人類史上的重大發現！ 因為定宇確實相信「韓國瑜從小就有準時的好習慣」，因而導致這個諾貝爾等級的發現...「平行時空確實存在」！ 另一個時空發生過下列事件，而且還留下明確的「異次元空間證據」，這是人類文明史上的重大發現！ 「平行時空」證據如下： 2018年月12月2日，發雞排遲到！韓國瑜求警讓他搭機車趕場 2018年12月26日，韓國瑜首日進高雄市府辦公遲到1小時。 2019年1月19日，韓國瑜夜宿第二站，抵達大寮區永安兒童之家遲到40分鐘。 2019年1月27日，燕巢角宿天后宮和橋頭鳳橋宮發紅包，遲到超過1小時。 2019年1月27日，出席創世基金會每年舉辦的寒士尾牙，遲到50分鐘。 2019年2月18日，夜宿行程來到高雄彌陀漁村，遲到約1個小時。 2019年3月8日，到高雄市立圖書館出席婦女節慶祝活動並致詞，遲到50分鐘。 2019年3月12日，高雄春天藝術節活動音樂會開場3分鐘才入場，影響活動。 2019年4月12日，訪美華僑早餐會行程遲到，直接取消。 2019年5月1日，世新大學演講遲到1個小時。 2019年7月16日，因早上連趕公祭，鳳山行政中心舉行市政會議遲到38分鐘。 2019年8月3日，韓國瑜北上桃園壽山巖跑總統造勢行程，遲到半小時。 2019年8月22日，讓日本自民黨青年局90人枯等半小時。 2019年8月22日，高雄客委會黃主委母親公祭遲到30分鐘。 因為韓國瑜有準時、守時的好習慣，以上這些事件，在我們這個空間，都是不存在的！

〔記者蘇金鳳／台中報導〕總統蔡英文與前總統馬英九在金門握手，泛綠台中市第二選區立委參選人陳柏惟在臉書PO上與馬英九的握手照，還PO文說「死亡之握都沒怕了，消坡塊算什麼」，網友紛紛在留言直呼「佩服」「厲害」。 陳柏惟PO出與馬英九握手照，網友直呼「佩服」。（記者蘇金鳳翻攝） 前總統馬英九過去與人握手遭戲稱是「死亡之握」，昨天蔡英文跟馬英九在金門握手，陳柏惟在臉書貼上過去與馬英九的握手照，還發文說「死亡之握都沒怕了，消坡塊算什麼」。 陳柏惟還在臉書上說「握完就去中國活著回來，然後隔年就太陽花，請大家相信兩股力量對撞的時候，正義必勝。」 此文一貼，網友紛紛按讚及留言，有人說「死亡之握的威力在高雄敗選已經渡過，接下來台中必勝」、「死亡之握！認證下唯一沒有受傷的人」、「3Q你讓我佩服得五體投地～」、「死亡之握都沒死！真是利害！加油！」

台中市長盧秀燕從本週五就沒有行程，等於是連續4天沒有公開現身。（資料照）   〔記者唐在馨／台中報導〕強颱白鹿來襲，台中市長盧秀燕連續3天的公開行程空白，吊詭的是日來傳出可能異動的新聞局長及社會局長也出現沒有行程或是取消行程的情況，不禁讓人懷疑，是為了人事案而全部「神隱」？還是大家都先去放颱風假了？ 台中市長盧秀燕本週假日沒有公開行程，傳出人事異動可能的新聞局長及社會局長也沒有行程或取消行程（新聞局提供） 台中市府下週一公開行程沒有盧秀燕的行程。（中市府新聞局提供） 依據台中市政府23日公布的公開行程，盧秀燕是從今天開始一連三天都沒有行程，甚至包括一般上班日的26日星期一也是行程空白，事實上，從本週五她就沒有行程，等於是連續4天沒有公開現身。 由於昨天傳盧市府預計在下週二宣布一般人事調整，市長連續神隱，坊間猜測，莫非跟人事調整案有關？也有人戲稱，市長真好，台中市沒有放颱風假，市長先去放了。 除了盧秀燕外，相關行程也出現，傳出可能異動的社會局長李允傑，昨天取消今天的十方募款餐會行程，改由副局長出席，而一場台中動漫展的活動，也在異動名單中的新聞局長吳皇昇也未出席，由新聞局派員，引來討論。 對此，吳皇昇解釋，他是今天要出訪紐西蘭洽談電影業者來台中拍戲事務，社會局長應該是請假，原因他不了解。 至於市長盧秀燕為何行程一片空白？吳皇昇說，據他了解原本25日韓國瑜要來台中，所以市長可能空了一點時間要陪他，但被問到盧秀燕不只空了禮拜天的時間，上班日的26日為何也空白？吳皇昇才說，可能市長要好好思考人事佈局的問題。

陳柏惟怒嗆王炳忠，節目片段被網友推爆。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕基進黨發言人陳柏惟日前上網路直播節目，不顧現場來賓還有媒體人黃暐瀚、新黨發言人王炳忠，直接怒轟「現在還有人在講中國台灣」，「我跟他們放在同一個平台辯論，是要辯什麼？就外國人而已嘛！」一段話讓主持人郭子乾驚呼「現在在電爆王炳忠啊！」該段影片被網友剪輯分享後，立刻被網友推爆。 陳柏惟21日參加郭子乾主持的網路直播節目「YAHOO鄉民大會」。他當面對黃暐瀚說，跟旁邊的來賓（指王炳忠）用相對價值來講，「暐瀚就是獨派阿」；陳柏惟質問，堅持台灣的主體性跟中國不一樣，這就是獨派嗎？他更舉藝人周子瑜為例，「中華民國也被叫獨派阿，不然周子瑜拿國旗事件，為什麼被人家說她是台獨藝人，還要道歉」？ 陳柏惟接著談到香港議題，表示現在的問題是中國要侵略台灣，「他們說下一個，香港完就換你們耶！」陳柏惟痛批，國民黨1989年聲援北京學運，結果今年變成「聲援北京」。陳柏惟說，人民之所以走上街頭抗議，是因為政治沒辦法解決民眾問題，不然誰吃飽太閒想上街頭。陳柏惟痛批，如果香港人抗議是如中國官媒所稱受到「外國勢力」影響，「媽的就是因為中國影響啦，中國對他們來講就是外國」。 陳柏惟說，1949年中國人跑來台灣說「你們是中國台灣」，結果現在還有人在講中國台灣，「你不覺得很痛苦？」接著陳柏惟怒轟「跟我說我要跟他們放在同一個平台辯論，是要辯什麼？就外國人而已嘛！」一段話讓郭子乾驚呼「現在在電爆王炳忠啊！」對此，陳柏惟則回應，「沒有...，某種程度，我還是希望他有朝一日趕快回頭」，引起郭子乾一陣大笑。 陳柏惟表示，很多人說獨派說要把中國人趕到中國，「沒有，我們是說要有一個台灣國家，叫中華民國或叫什麼大家來討論，這是一個國家的集合體」，「重點是你要想當台灣人，才留在台灣啊！這有很難理解嗎」，陳柏惟說，一個國家長什麼樣子，不就是我們住在土地上的人共同決定的。最後他更爆氣怒嗆，「你明明看到香港長這樣子，你現在聲援北京是什麼意思」？ 對此，粉專「打馬悍將粉絲團」將陳柏惟節目中這兩分鐘的片段剪輯PO出，不到1日就吸引近6000次分享。事後，陳柏惟也在臉書粉專表示，未來有統派的來賓他就不會去了，哪天打起來這些人不但不會上戰場，說不定還在背後拿刀捅你。「我只是想說，不試，永遠不會改變。媒體是、台灣也是」。  

前監委陳永祥為調查行政院八十九年宣布停建核四，曾於一○一年三月二十日提出「101財正0004糾正案」，糾正案文中指出，台電公司核四工程未能採統包方式辦理，且未有總顧問協助整合數百件標案之複雜施工界面，又因台電本身對核四技術專業不足及管理不善， 致生諸多缺失，不但工程延宕、預算暴增及鉅額損失，且工程品質無法掌握，甚至未來核四是否安全運轉，屢遭質疑…。   報告中另指出，台電公司於九十八年九月第四次層報行政院要求增加工期二十九個月時，於「核四計畫工期評估分析報告」坦言，未能以大統包經營方式辦理、工程量體龐大複雜而超出預期等基本結構困難因素，及分散式控制暨資訊系統之奇異公司分包商延遲交貨，且須在工地現場執行調整測試及修改，又奇異公司所提設計圖說無法配合施工要求等情，為再次展延主要原因之一。由於核四之各類採購案數量龐雜，顯非台電公司之人力及能力所能掌控，致生諸多施工違失情事。 前監委陳永祥為美國柏克萊加州大學工學博士，擔任監察委員前，於八十四年至八十七年間曾擔任吳敦義高雄市政府捷運工程局局長；陳監委在提出「101財正0004糾正案」報告後的記者會說，整個核四根本是「邊做、邊看、邊改、邊拆、邊學」，但「公共工程可以這樣做嗎？」台電對於所謂的品質安全是「自我感覺良好」。 國民黨吳敦義主席在擔任行政院長時，曾在九十九年聽取核四商轉簡報後指示，「希望第一號機能趕在一百年十月十日前完成商轉，做為祝中華民國一百年的賀禮」。結果至今，核四一號機連「放燃料棒熱測試」之前、更基本的「冷測試」都還沒有做完；如果吳院長在做出以上決定前，先詢問一下他的前捷運工程局局長陳永祥先生，相信吳敦義院長就不會做出建國百年核四商轉的決定。 為了避免日後國人成為核四核災難民，請吳敦義主席帶著主張核四重啟的國民黨總統候選人韓國瑜先生，去拜訪他的前捷運工程局局長陳永祥先生、「核四安檢專家監督小組」及「核能四廠安全監督委員會」林宗堯委員，請教他們「核四是否能重啟及商轉」，還是會發生「拼裝車核四商轉台灣發生核災」的國難事件？ （作者現任鹽寮反核自救會總幹事）

  自由時報二十三日報導，關於核廢料，張善政說他當行政院長任內，台電已報了一個預算案到行政院，計畫把核廢料送到法國去做精煉，做濃縮減量，這樣比較好處理，是永久性的處理。 我們發現，張前院長的說法恐有「張飛打岳飛」之嫌。因為台灣核電廠採用美國「一次通過」燃料循環技術，其與法國「MOX燃料循環」技術不同。 《新型核能技術—概念、應用與前景》周志偉編著，第80~81頁指出，為了防止核擴散，到目前為止美國核電廠的燃料循環技術一直堅持「一次通過」的技術路線，就是對從核電廠反應爐取出的使用過的燃料棒（高階核廢料），不再進行分離和回收重金屬的後處理，而是經過適當長的冷卻後，用特殊的容器整體封裝後，再進行地質深埋處置。美國曾經提出建造猶卡山（Yucca Mountain）高階核廢料的最終處置場，結果失敗。 我們了解，「MOX燃料循環」是目前法國、日本等一些核電廠中嘗試採用的一種核燃料循環技術，就是把用過的低富集鈾燃料從核電廠反應爐取出，經冷卻一段時間後進行一次後處理，除去裂變產物和次要錒系元素並回收易裂變材料和可轉換材料，並將分離出的鈽（Pu）和鈾（U）重新送回燃料加工廠，製成MOX燃料。 長久以來，被喻為「拼裝車」的核四發電廠，如果啟用，其風險之高，是可想而知的。「封存核四」、「重啟核四」是嚴肅的課題，關係到北台灣居民生命、財產的安危，千萬要慎行其事，期盼政客們不要再噴口水了。 （作者為台灣北社科技環保組召集人）