中共空軍殲11戰機越過海峽中線，與我空軍軍機對峙，總統府和民進黨國會議員，陸續發表對中共的侵略譴責，唯獨國民黨政客閉起尊口，對老共侵略行為不發一語，卻把焦點放在指責NCC，為紅色代理媒體被NCC罰款100萬打抱不平。圖／國民黨立法院黨團臉書 國安會的副秘書長葉國興說，「敵人已經在台灣島內」，這裡所說的敵人有明、有暗，明的是你可以看到的紅色代理媒體，還有為這些媒體幫腔，死抱老共大腿的藍色政客。 外交部4月1日披露，3月31日有兩架老共空軍殲11戰機越過海峽中線，與我空軍軍機對峙10分鐘，這是老共刻意安排的挑釁行動，事後中共「環球黨媒」放話恐嚇，「以後飛機不會只是繞島而已，更會在台灣領空環繞，進一步對我陸上基地動手」，同一時間，總統府和民進黨國會議員，陸續發表對老共的侵略譴責，美國更是第一時間表達不滿，唯獨國民黨政客閉起尊口，對老共侵略行為不發一語，卻把焦點放在指責NCC，一堆藍色政客名嘴排排坐，說來說去就是言論自由如何神聖，為紅色代理媒體被NCC罰款100萬打抱不平。國民黨宿敵老共兵臨城下，看到這樣的國民黨表現，真的令人傻眼。 遭受紅色中國擴張、全面滲透最嚴重的美台兩國，似乎有著相似的命運，川普把中國視為最大敵人，但是川普在國內也有最大的敵人，叫做「擁抱熊貓派」，這個名詞是由旅美經濟學家何清漣，在《紅色滲透》一書中所創造的，意思就是在美國和中國40年交往中拿到經濟好處，或者已經被紅色中國收買的學者或政客。這個美國最大的親共大本營，剛好和反共的保守派形成對立，這種情勢也有點類似台灣的局勢，美國親共大本營的名稱是「美中關係全國委員會」，由季辛吉創立於1966年，現在的主席是史帝芬歐倫斯（Stephen Orlins），歐倫斯在許多老共機構或中共黨媒眼中，是最常接受邀訪的座上賓，一年進出北京好幾次，每次讚美中國高鐵好棒棒，經濟好厲害，他的話也最能被老共接受，例如，鼓勵全球加入「一帶一路」，大家大發財，老共也把歐倫斯視為美中合作，共治天下的樣板人物，而歐倫斯也因為老共的政治訂單，賺了不少錢。 川普上台老共沒有好果子吃 2016年7月28日，慶祝美中關係委員會成立50周年，在紐約總會舉行，因為前不久，川普已經打敗親共的民主黨，拿下美國總統寶座，歐倫斯在致詞時，有點沮喪，用純正的華語說，「現在是同志處於困苦中的時間，我們要引導光明，給他們提升勇氣」，這句話的最早出處是1937年，毛澤東在延安對紅軍所講的新年致詞，鼓勵的對象當然是老共，可見歐倫斯也是毛粉，歐倫斯已經預見，川普上台的話，老共絕不會有好果子吃了，果然，美中貿易戰爭爆發，歐倫斯想要介入勸架，也找不到門路。 歐倫斯是棄政從商的典型，1979年隨著美中建交團來到中國，就發現中國可以大撈一筆，這一年，歐倫斯擔任國務院太平洋司的法律專員，看到中國可以轉錢，依然決然棄政從商，靠著中共高層給臉，歐倫斯從此商運亨通，看看他的資歷，雷曼兄弟基金亞洲區總裁，私募基金凱雷亞洲區總裁，麥格理亞洲付費電視控股公司負責人（台灣寬頻通訊的原始老闆，2017年賣給郭台銘），2005年歐倫斯拿下美中關係全國委員會主席，2015年擔任中國民生投資股份有限公司全球投資諮詢顧問，這個單位就是協助中國對海外撒錢，併購歐洲和美國高科技的公司，目前，歐盟和美國已經對這家公司的併購行動，危及國家安全，進行嚴格審查。 歐倫斯親共，擁抱熊貓為了賺錢，人性貪婪而已，但是國民黨寧為紅色老共幫閒，卻對敵人侵台灣無動於衷，就令人無法諒解了，難道台灣淪陷在紅色共產手裡，國民黨可以幸免於難，或者說，當老共飛彈射向台灣，會裝上區別國民黨政客的人臉辨識器嗎？ 通常，一個幸福的政黨，也是可悲的政黨。 國民黨的幸福是從威權獨裁統治轉換，穿上民主政黨外衣，靠著台灣人民的善良、不計前嫌，卻可以逃過所謂轉型正義的除垢清算，國民黨的幸運也是世界唯一政黨。以東歐來說，蘇共在1989年崩解後，東歐國家紛紛脫離共黨走向民主，1990年波蘭共產黨被民主波蘭宣布為非法政黨，強制解散300萬黨員，1997年波蘭通過「除垢法案」，要求所有擔任政府公職人員包括總統、議員、地方行政官員、法官、檢察官，必須簽屬所謂「除垢自清行動」，表明自己在過去的威權獨裁時代，從沒有依靠職權迫害或侵害其他人。 今年三月初，有三名法官、四名檢察官遭到檢舉，曾於1981年期間對異議人士進行逼供、判刑，目前這七名法官已經被法院起訴。比起波蘭的除垢，捷克更加嚴厲。捷克的除垢法在1991年通過，同時宣布解散共產黨，並且把共黨標誌等同納粹標誌視為非法，捷克的除垢法規定，曾經在獨裁威權時代任職的情治人員、法官、檢察官、警察、軍人、國營企業、媒體，5年內不可以在政府或國營企業任職，若必須任職，職位不可高於國家規定；德國的除垢法，則對於獨裁威權時代的特務，或擔任線民或協力者給予公布姓名，承受良心責罰（詳見台灣轉型正義階段報告：一、處理威權遺緒）。有人認為這種轉型正義除垢過於激烈，容易流於政黨鬥爭所利用，這當然是另一個話題。 反觀台灣的轉型正義，幾乎礙於人情，無法除垢，兩年前政黨輪替，剛進行的追索不當黨產，被國民黨政客汙名化為追殺在野黨，明年2020大選，若執政黨失去政權，很可能再度被翻案，這才是台灣大悲哀。 其實政黨想扮演一個忠誠的反對黨並不難，只要政黨從政者，以這塊土地為念，而不是非理性到處杯葛，尤其是外敵已經入侵國土，還可以假裝睡覺，國民黨雖然名為國民，過去則是不折不扣威權獨裁政黨，這一點，歷史上認知並無疑慮。兩蔣獨裁者相繼死亡後，國民黨既然能夠有幸轉型為民主政黨，沒有像東歐威權獨裁政黨的下場，遭受強制解散，那麼今日何苦作賤自己，當起紅色中國擴張的捍衛隊呢？

  彭明敏認為，韓國瑜當選總統台灣就完蛋了。莊宗達攝 民進黨在去年底的九合一大選挫敗，總統府前資政彭明敏、總統府前資政吳澧培、長老教會高俊明牧師與中研院前院長李遠哲等4人，在今年1月3日聯名發表一封公開信給總統蔡英文，呼籲蔡英文不要參與2020年總統選戰，放棄連任，並交出行政權，退居二線，才不會害了民進黨、害了台灣，為政壇投下超級震撼彈。彭明敏今接受《蘋果新聞網》專訪時說，「我們要她（蔡英文）不要出來，大家對她不滿她沒有總統的魄力，所以好意叫她不要出來」，她出來跟國民黨候選人競爭她不會贏，而且後果非常可怕，若是高雄市長韓國瑜當選總統，台灣就完蛋。 彭明敏也說，新北市前市長朱立倫、國民黨主席吳敦義、立法院前院長王金平等人若當選，他們無法阻擋中國壓力，會一步一步讓，統一就一半成功了。   彭明敏指出，也有人說這次選舉恐怕是台灣最後的自由選舉，若給國民黨執政，後果很嚴重。他說，「沒上的結果，若被中國半併吞，蔡英文就會變台灣歷史上的罪人」。 彭明敏說，行政院前院長賴清德至少還有拼面，但蔡英文硬要出來選，而國民黨現在也很喜歡蔡英文出來。彭說，賴清德比較有總統的格局、魄力，也敢大聲說自己是務實的台獨工作者，能夠講出自己的立場，就是了不起的勇氣，「賴清德也許不一定會贏但還可以抵抗一翻，但蔡總統是不堪一擊」。 對於目前民進黨總統初選的情況，彭明敏說，「蔡總統萬一初選落選，她要不要支持賴清德？」賴清德會支持蔡總統，但蔡願意團結支持賴清德，「我願意支持賴清德，這句話她講得出來嗎？」、「我很想知道蔡總統的態度如何？」至於是否擔心蔡英文初選落敗脫黨參選？彭說，「她敢嗎？兩個人都死了，她會被罵死了！綠色分裂兩人。」（林修卉／台北報導）    

    如果連初選都不敢面對，那又要怎麼帶領民進黨打贏大選呢？希望所有綠營支持者跳出同溫層、仔細想想誰是那個最可能勝選2020的人，其他一切都是其次。資料照片 陳少蓉／金融業 風雨欲來、戰雲密布的民進黨初選揭開序幕，自挑戰者出現後各種傳聞和運籌肆佈。   從一個民進黨、或者說台灣主體派選民的角度來說，其實我們並不關心雲端上的大咖們有何心機？怎麼爭鬥？我們關心的是要拿下大選、要擋住中共勢力徹底掌控台灣。國外媒體已經明確預測「這可能是台灣最後一次有意義的選舉」，台灣面臨局勢之急切，可能超越許多公民所想，如今「溫水煮青蛙」態勢正以虛假發財糖衣包裹、染指台灣！   從這角度言，現在最最重要的是民進黨能夠推出最強的候選人應戰、捍衛台灣主權！2019年初習近平發表對台宣言時，「辣台妹」蔡英文總統堅定強悍的回應博得國人眾聲讚賞，這就是一個台灣領袖該做的事。   在賴清德領表登記前，當然台派人人擁護小英總統為必然候選人，這一切一切的糾葛容或生於兩強對決自不待言。從英派或府方立場來論，不難理解總統希望順理成章為黨候選人心意，復且小英自始於國安沉穩表現、最近在宣傳上強勢振作等等，都讓人眼睛一亮。另就賴陣營和他個人性格以觀，出馬挑戰很可能乃心懸大勢、擔心民進黨最後無法獲勝使然。   讓我們持平的說，蔡英文總統4年任內勇於改革、經濟績效卓然，她創造了有史以來最長期低失業率和最久的股市萬點行情，縱然前幾年宣傳不足改革遇阻，陡升民調低落，她仍是比國民黨好太多太多的總統。   但民進黨選民現在關心的是：「誰是最強的候選人？」。順著這個邏輯而論，在民進黨黨章「沒有」現任優先條款下，或許循著既有機制操作會是一個最公平做法。   當然這裡面涉及幾個問題，首讓綠營支持者擔心的，無非如果現任總統無法獲得候選、則政情天下將會大亂。復又，網路聲量一片挺英、各家民調賴又普遍獲勝情勢下，如何運作模式才是「公平」的初選？畢竟從法律、從政治、從人性角度以言，如若競爭程序失之公允，那落敗方一旦叫起撞天屈，則民進黨立馬禍起蕭牆、大選完全不用再提。   然則這一切前提立基蔡賴兩人都願按照黨內既有機制來走，如果心存「硬上」心態，主張徵召或是停止初選，那對黨、對提出這樣主張的候選人本身都是一種傷害。   再明白地說，不論任何層級選舉、參與人選有誰？凡不接受初選結果，甚或迴避初選硬幹者，在廣大民進黨支持者眼中就是「背骨」。如今民調傳言多重，中執會算票或臨全會動員耳語不斷，這些都不如雙方開大門走大路，光明正向的面對初選，走完正當程序，為台灣派推出一個最可能勝出人選。   回到上面的問題，如果現任總統沒有取得連任資格，那這局將會紛亂嗎？這確實是個讓人憂心且很可能發生情狀，但是單就「輸的人可能會翻臉」、「落敗者可能掣肘贏家」這沒有正當性，不論實質或程序正當性上都無法說服一向「認旗幟」的民進黨人。再挑明點說，不論蔡或賴落敗，難道敗方就要脫黨獨立參選？就要以個人義憤破壞大局嗎？從而事先威脅或放話耍狠，都是一種綁架民進黨、斷不可採行徑！   身為女性坦白說我個人比較傾向支持小英，我的同溫層亦然。身為小英總統長期支持與追蹤者，我希望總統能夠正面迎戰初選、不要畏懼；另方面身為民進黨堅定相挺選民，我個人認為不管賴或蔡都該在民進黨既有初選體制下競爭，互鬥爭吵只讓藍營看笑話、傷害自己人情感，希望兩位不要如此，就照程序、把程序走完吧！   最後，民進黨這30年來傲人的初選流程當然尚難稱完美，但這世上沒有「完美程序」，我們也不該因為對程序質疑就主張「非我不可」。我認為初選民調在哪幾天？在什麼時間？要不要擴及手機抽樣？對比式或互比式？這都可以協調，但就是不要整盤打壞，擺爛不參加初選。   總結來說，如果連初選都不敢面對，那又要怎麼帶領民進黨打贏大選呢？希望所有綠營支持者跳出同溫層、仔細想想誰是那個最可能勝選2020的人，其他一切都是其次。

    總統府前資政彭明敏今接受《蘋果新聞網》專訪首度透露，2016年9月6日蔡英文總統邀他入府會面，當時他向蔡當面提及前總統陳水扁的事情，若不儘速解決恐怕不好，但蔡回說「現在不可能解決」，並指現在她有好幾個戰場，若再處理扁案就要另開一個戰場，所以現在無法解決此事。   彭明敏指出，當天他和總統府前資政吳澧培、總統府國策顧問黃天麟共3人，受邀前往總統府跟蔡英文吃午餐，他說，蔡也沒有什麼特別目的，就是找他們去聊天，但在聊天過程，他建議說「陳水扁的事沒趕快解決不好，將來爆發很麻煩」，但蔡英文卻回「現在不可能解決。」   彭明敏表示，同席的吳澧培問道，「為何什麼現在不可能？」蔡英文回說，現在她有好幾個戰場，若再處理陳水扁的事情就要另開一個戰場，現在她沒有辦法再開另一個戰場，所以現在無法解決此事。   彭明敏說，行政院前院長賴清德的新書提到，要當行政院長之前也提到陳水扁的事情，蔡英文也表示會處理。彭說，陳水扁仍有案子在審判未結束，因此無法特赦，但現在要特赦的話，就要先修法律，未判決結束也可以特赦。   彭明敏指出，現在要修法是很簡單的事，民進黨是多數，且民進黨方面有委請律師起草修改案，並交給立委，但現在這個修改案有沒有人提案或提完案就放在那裡，「假如蔡總統有意思要處理的話，這是很簡單的事，所以好像我們看起來蔡總統目前沒有意思要處理這件事情」。   彭明敏也說，蔡英文也答應賴清德要處理，「但賴清德當行政院長一年多，蔡總統說要處理都沒有處理，這要了解到底是誰沒有意思要處理這個問題」。彭認為，他感覺是蔡總統沒有意思要處理。   自從蔡英文上任後，赦扁議題是否為拒接總統府資政的原因？彭明敏說，「我不接資政的原因很多，我對蔡總統的各種作風不一定能認同，所以我做資政會很麻煩，意見不同就常說這個不行那個不行，這樣也沒意思。」   至於對蔡英文的哪些作風不認同？彭明敏說，交通部前部長郭瑤琪最可以特赦的事情，大家都知道她是被冤枉，也被判決了，坐牢也坐幾年了，「但為何不特赦？」這個特赦不會有人反對，而且她現在因癌症也保外就醫，能夠做的不去做。   彭明敏也批評，蔡英文做事情沒有能力、沒有魄力，司法改革也沒有做，轉型正義也根本沒有轉型正義，講了沒有做就是沒有用，「她到底是沒有意願做，還是沒有能力做，我不知道」、「她只有嘴巴講而已」。   彭明敏還說，「她（蔡英文）的認知跟我們的認知不同」，她認為民調不高與批評是因為她改革太多、太快，所以大家趕不上去，才會民調不高，「但我認為是相反的，大家對她的不滿、民調低，是她沒有做改革，改革太慢，沒有魄力做改革，沒有全力做」。他說，「這是認知不同，很麻煩！」（林修卉／台北報導）  

民進黨總統提名五人協調小組23日第一次開會，秘書長羅文嘉在會後轉述開會內容。 (來源 中央社) 之一：中國國民黨篇 提名時節黨紛紛 領表太陽欲斷魂 借問徵召何處有 主席遙指林園村（註一） 之二：民主進步黨篇 挺英選德黨紛紛 本土政權欲斷魂 君子之爭何處有 選民遙指民進村 之三：兩黨共同篇 徵召（註二）協調（註三）何時了 心機知多少 民主昨夜又中風 同志不堪回首競逐中 遊戲規則應猶在 只是逢人改 問君能有幾多愁 恰似黨內初選付東流   　註一：韓國瑜選高雄市長時設籍林園 　註二：藍營傾向徵召韓國瑜 　註三：綠營偏好協調蔡賴配

  陸委會主委陳明通上廣播節目，說出人只求溫飽和禽獸沒兩樣。有聽眾認為這是對於韓國瑜一廂情願依靠中國的立場，不惜出賣自己靈魂，晉見中共統戰官員，這樣背棄台灣尊嚴的行為，所做出最沉重的批評。 陳明通的一番話，不只可用來檢驗韓國瑜，對於台灣的教育人員，也可以適用。教育人員最精通的「馬斯洛理論」，指出人類最基本的需求是物質，最上層的則是尊嚴與自我實現。然而這幾年，看到那麼多教育人員紛紛到中國「朝聖」，接受落地招待。其實教育人員的待遇已經不算少，每年寒暑假出國最頻繁的應該屬教育界。但為何還要接受中共招待，這其實是潛藏在人性的「撿便宜」心態，亦即國民黨陳庚金講過的「能撈就撈、能混就混」的人生態度。 就像記者問韓國瑜，對中共軍機越線挑釁有何看法，他還是以玩世不恭的態度回答，他的腦子一直想著的，是芭樂怎麼賣出去。韓國瑜碩士讀的是東亞史，應該有讀通共產黨的花招，現學現賣。當年國共在東北短兵相接，除了國民黨的腐化，共產黨提出「人人有工作，人人有飯吃」的響亮口號，打動應該說欺騙了許多東北人心，所以國民黨軍一路潰敗、退出東北。 所以韓國瑜配合中國打經濟牌，希望台灣政府讓政治休兵，製造一種假象，好像我們的政府是「麻煩製造者」，一天到晚製造恐懼給人民。看到韓國瑜的競選口號「人進來，貨出去，高雄發大財」，這跟當年共產黨在東北的口號「人人有工作，人人有飯吃」，有同樣的手法。 然而台灣現在至少人民衣食無虞，許多企業堅守台灣，反而賺大錢，不像許多投資中國的企業，錢入中國、債留台灣。台灣人不需要為了發展經濟，對中共低聲下氣，接受他們的頤指氣使。說穿了，這些教育界與韓國瑜之流的行徑，用古代的一句話「士大夫之無恥，是謂國恥」，最能貼切說明了。 （作者為水里國中校長）

總統蔡英文登記民進黨總統初選時提出總統要能強化與國際連結、選擇改革與團結社會力等三條件，近日更主打外交成果，且自豪對美關係處理不錯。總統府前資政彭明敏今接受《蘋果新聞網》專訪時直說，「她（蔡英文）外交做得很好是哪裡做得很好？」美國挺台灣，是她去做的？還是美國自動的？美國對台灣很好，不是她去弄出來的，反而是美國要跟台灣好，「我們還怕怕的」，甚至國防部還說美國與中國的政治當中，「我們要中立」。   彭明敏表示，台灣是靠美國保護，中國不敢打台灣，主要是美國在那裡，中國流氓要來打，結果台灣自己說中立，「不必怕中國怕成這樣啦！」、「所以我不認為外交有多好，多有成就，不是出去訪問幾個小國家就是外交多有成就」。   彭明敏說，日本、美國都對台灣很好意，但台灣不敢接受這些好意，他也舉日本食品進口例子，全世界都開放進口日本災區食品，只有台灣不開放進口，而且全世界科學檢查都通過，但台灣就是不願意。他指出，主要台灣一些政客對日本的偏見，這是講不通的，尤其日本對台灣很善意，所以他不相信蔡英文在外交上做得很好，外交上不夠好，應該要跟美國更好。   對於蔡英文的兩岸關係，彭明敏說，不要挑釁中國，但也沒理由怕中國怕到那麼怕。他說，中國的人來台灣公開講統一，但台灣人去中國連中華民國都不能講，「不必講獨立，連自決都不敢講，這太不平衡」。   至於近期蔡英文對中國國家主席習近平一國兩制的言論很強硬，彭明敏說，「因為選舉近了」，蔡英文就嘴巴講比較硬，像中國飛機越中線，也講很鹹，也說要反擊，但他不相信，因為蔡的性格是很軟弱，「所以你說外交做好，我不同意」。（林修卉／台北報導）    

    總統府前資政彭明敏、總統府前資政吳澧培、長老教會高俊明牧師與中研院前院長李遠哲等4人，1月3日發表一封公開信，呼籲總統蔡英文不要參與2020年放棄連任，並交出行政權，退居二線。外界質疑高俊明因身體狀況不佳，公開信疑似非高俊明本人同意？彭明敏說，「我就是怕這個，我打電話給他，他可能無法簽，他請他的兒子（實為女兒）FAX來。」   彭明敏說，「我電話打兩次，第一次邀他參加，他說好。第二次 需要他的簽字，不到半小時，他的簽字就FAX來了」。彭說，「外面在講就隨他們講，還講我們去把他騙來的」。   對於公開信發表後，外界有不少批評是否覺得受傷？彭明敏說，「我不覺得受傷！」他說，外面批評時機不對，第二是說老人不要插嘴，主要是這兩件事攻擊，但沒針對實質內容來說哪裡對哪裡不對。   彭明敏表示，公開信內容沒有人出來反駁，「我們講的有哪一點不對？」很多人其實內心是很贊同他們說的，沉默的大眾很多人認同他們的看法，看她（蔡英文）的民調就知道。（林修卉／台北報導） 致蔡總統的公開信  — —敬請不要參選連任 這是我們極不情願、極不希望也極其痛苦的公開信。面臨如此嚴峻、險惡的關鍵時刻；不寫，不僅有愧身為台灣人／台灣公民／綠色價值支持者的立場與身分；如此岌岌可危的情勢，也不容我們再沉默、再姑息、再坐視下去。 兩個訴求：請蔡總統放棄連任、交出行政權 退居二線 我們的呼籲與訴求非常明確：第一、請蔡總統放棄連任的野望，公開宣布只做一任；第二、請總統交出行政權，退居二線，落實憲法第五十三條「行政院為國家最高行政機關」的明文規定；由新任行政院長全權組閣。 「九合一」選舉血淋淋的現實擺在眼前，台灣派被逼到牆角，非徹底改弦更張不可。台灣人民已對蔡總統投下不信任票，也給民進黨丟出震撼彈，台灣人民沒有欠總統分毫，百分之百是總統您辜負了台灣人民的付託。2016年台灣人民歡欣鼓舞的把您送上總統寶座，又讓民進黨成為立院絕對多數黨，總統您的權力基礎之大之廣，較諸前總統李登輝有過之而無不及。不旋踵開兩年而已，選票硬生生掉了兩百萬之多，四都十三縣市只剩二都六縣市，您午夜夢迴，捫心自問，認為自己還有機會「再站起來」？人民還會支持您再戰2020嗎？ 敗選之後，最嚴重且迫切的危機，就是台灣門戶洞開；四都市長既是「九二共識」又是「兩岸一家親」，從南到北連成一氣，台灣形同不設防的國家，中國勢力排閥而入，必如水銀瀉地，無孔不鑽，台灣的國家安全閥眼見就要失靈了。蔡總統您還有能力掌國家之舵？本來權力極大化的蔡總統，不只被打趴，而且跛足已現，如今在人民對您能力信任度極小下，還有什麼權威可以領導政府？取信人民？對抗內外交逼的邪惡？ 善用行政立法權：阻卻中國統戰 遏制裡通敵國 當務之急，唯有把中央執政的力量發揮到最大。為了阻卻中國統戰、遏制裡通敵國的惡苗孳長，有而且只有強化在握的行政與立法權之一途。執政黨在國會依然多數，該立什麼法就立什麼法；徒法不能自行，還得靠中央政府把關，該嚴格執行就嚴格執行，絕不寬貸。如此雙管齊下，只有選拔一位強而有力的最高行政首長，一舉提振士氣、展現實力，而且馬上可以贏回民心；為2020奠下勝基。 不能徒託空言，我們也願意提出閣揆人選的條件。既然賴閣非總辭不可，我們認為最好人選，必須有理念、有能力、有行政經驗，而且有成績可以為人稱道，更重要的是完全沒有獵取大位的野心，從而可以抖落包袱，勇往直前。 剖腹相告：端看蔡總統的智慧與抉擇 這是最壞的時刻，但我們對台灣民主充滿信心，對台灣人民充滿信心；這也是最好的時刻，全世界─尤其美國─都已警戒中國的野蠻崛起，而台灣正是民主防線中的砥柱；台灣要自助才能人助。無論國內或國際情勢，「現狀」已證明是不可能「維持」的。交好美、日、歐盟等民主國家，才是趨吉避凶之道。 總統，您當然可以一意孤行，繼續做連任大夢。那麼我們可以斷言，綠營中一定有人起而爭鋒，屆時我們不得不支持另一組候選人。綠營會不會分裂？會，蔡總統您會不會連任成功？否。我們已把損益利害剖腹相告，所以分裂之咎不在我們，責任還是由您承擔。 言盡於此，端看總統您的智慧與抉擇了。 連署人：彭明敏、吳澧培、李遠哲、高俊明

  陸委會主委陳明通日前接受廣播專訪時，意有所指地說，「若只為了生活、吃得飽就好，跟豬狗禽獸有什麼差別」，引發韓國瑜嗆聲，陳明通竟為此道歉兩次，坦白說，還有點令人匪夷所思！ 人若只是為生活吃得飽，吃喝拉撒睡與動物禽獸何異？這是很多中外哲人的通說，並非陳明通獨創的說法。相對於「豬狗禽獸」，韓國瑜幾次嗆陳主委「戴小紅帽、所想偏狹」，但陳主委道歉之餘，竟沒有利用機會反問韓：訪中港聯，行程沒有事先報備，是否已以身試法？在接受九二共識下與中方簽ＭＯＵ，是否踩到紅線？是否成為中國一國兩制的馬前卒？這些都是可以讓全國民眾更清楚思辨：是陸委會戴小紅帽，思想偏狹？還是韓國瑜根本就是走在賣台路上？最後點出誰才該道歉！ 更何況，美中貿易戰後，資料顯示，中國的經濟已經在加護病房了，台灣的經濟還要靠中國？韓國瑜裝傻，陳主委更應該利用這個機會告訴人民真相，這是最佳的公民社會教育，陳主委竟錯過了。 有人研究韓國瑜的話術，他常將公共事務需要理性論述結構的部分，透過煽動性的口語，將事件的關鍵性質抽離、解構，並加以扭曲，讓一般人在不假思索的情況下，接受了他的說法，並透過「最大的簡單化」被「催眠」！ 過去我們認為民進黨擅長文宣說理，但從這陣子韓流可以如此如入無人之境，尤其陳明通主委的道歉事件看來，顯然民進黨政府、蘇貞昌院長要好好為閣員上課！ （作者為嘉義市桃山人文館館長）

  蔡英文的母校英國倫敦政經學院日前立起一座巨型地球雕塑，用顏色把台灣和中國分為兩國，該校中國留學生抗議。校方開會後，決定以聯合國地圖為準，將台灣和中國改塗相同顏色，相當不給蔡英文面子。 據報導，該校會議中有台灣留學生提出聯合國第二七五八號決議並未處理台灣主權問題，但因任何版本的聯合國地圖皆標示「台灣為中國的一部分」，因此校方只得堅持這個立場。查聯合國把台灣標示為中國的一部分並非現在才有，一九四七年七月一日，台灣就被劃入中國（見一九四六—一九四七聯合國年鑑）。顯然聯合國被中國收買，因當時日本只是投降，法律上尚未放棄台灣，更不用說沒交給中國，要抗議輕而易舉。 當時聯合國敢把台灣標為中國，是以開羅謊言為根據，但台灣當局從未抗議，到現在蔡英文政府也一樣。本人雖數度去聯合國抗議，而聯合國人員也認錯，因台灣當局不動，我的個人抗議只是狗吠火車。 這次，外交部令駐英代表處去抗議，也聯絡友台國會議員。但外交部網站到今天仍然掛著，一九四三年中、美、英三國發表開羅宣言，具體要求戰後日本「須將竊自中國的東北四省、臺灣與澎湖歸還中國」；舊金山和約、中日和約確認台灣為中華民國領土。 自己不改叫別人改，不是在打假球嗎？ （作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授。https://www.facebook.com/TPGOF）

  2014年台南市議員選舉後，賴清德選擇正面迎戰，賭上自己的政治生命，力抗長期影響台灣地方自治的「賄選」的魔影。圖／民報資料照 2014年12月25日，永華市政中心旁的西拉雅廣場布置得喜氣洋洋，台下觀眾席早早被準備觀禮的市民坐滿，這是賴清德第二任台南市長的宣誓就職典禮。率全國之先，選舉中採取不辦造勢晚會、不設競選總部、不插競選旗幟、不立選舉看板、不使用宣傳車等「五不」方式，仍拿下七成三、全國第一高得票率連任的賴清德，在以書法寫出台南市三十七個行政區的大紅面板前，對台南市民承諾，將帶領市府團隊，讓台南大步向前，再造榮光。 典禮結束後，賴清德轉往台南市議會，向新科議員們祝賀，並以觀禮者身分參加台南市議員宣誓典禮。孰料，最後賴清德鐵青著臉走出市議會。 賄選、跑票頻傳的議會 民進黨在2014年台南市議員選舉中，於總數五十七個席次裡，拿下二十九席過半席次，國民黨只拿到十六席，無黨籍十一席，台聯一席。當天的議會正、副議長選舉，外界都認為民進黨推出的賴美惠可順利連任議長。誰也沒有料到，國民黨的李全教拿到二十九票當選議長，賴美惠僅拿下二十六票，顯然，民進黨議員中有不少人跑票。 那一天，台南市議會籠罩在黑金和賄選的重重陰影中，被視為民主聖地的台南市，也因這場正、副議長選舉蒙上陰霾。這對在政治路上一路順利的賴清德，更是沉重的打擊。在媒體鏡頭前，賴清德臉色鐵青的發表「少數民進黨團成員抗拒不了誘惑，跑票行為『讓台南的民主蒙羞』」等一席話後，不發一語走回市政府。 時任台南市議員的郭國文，回想起這件事，情緒依然激動。他說，一開票就不太對勁，民進黨明明有過半席次，賴美惠的票數卻一路落後，「只有十六票的人屢屢超前，選舉結果翻盤，對我的衝擊非常大！」 郭國文不禁想起，2006年他以民進黨台南縣黨部主委的身分，受邀到台南縣議會議員就職典禮觀禮，看到議員投票選舉正、副議長時，檢調就在二樓架著攝影機當場蒐證。當年台南縣議會賄選疑雲籠罩，事後郭國文也曾被地檢署找去勸同黨議員「如果拿錢要承認」。「沒想到時隔多年，民主仍然沒有進步，正、副議長選舉買票成為默契、慣例，好像是社會可以默許的，到底要怎麼解決地方政治長久以來的沉痾？」 場景回到議長選舉當天的台南市政府，當日下午已排定賴清德第二任市長的第一場市政會議，所有局處長都在等賴清德回來開會。賴清德並沒有取消會議，只是以少見的沉重表情出現，沒有人敢多說什麼，大家依議案內容嚴肅地開完會。 沒有人知道，一直相信民主政治、牢記從政初衷的賴清德，在那一天，內心的失望和打擊有多大；也沒有人知道，台南市議會劃下這個難堪的註記十天之後，賴清德會選擇正面迎戰，賭上自己的政治生命，力抗長期影響台灣地方自治的「賄選」的魔影。 十天的掙扎與試煉 一開始，賴清德並沒有立即決定拒絕進議會備詢；他一直在思考下一步該怎麼做，也專程去高雄，請教在他從政過程中，對他亦師亦姐的高雄市長陳菊。 「菊姐的意思是叫我『委曲求全』，」賴清德回顧此事時說。那幾天前行政院長謝長廷剛好到台南，拜訪長住在台南的前總統府祕書長葉菊蘭，葉菊蘭邀賴清德作陪，他也請教謝長廷這個問題，謝長廷也建議他，還是要進議會正面對戰。 政界的前輩建議如此，但是有幾個影像，在賴清德的腦海裡揮之不去。 一個影像是25日當天，正、副議長選舉前，賴清德一進市議會就到各黨團辦公室向議員們一一握手致賀，到無黨聯盟辦公室時，所有議員站起來和他握手，唯獨李全教叼了一根菸，傲慢的坐在椅子上。 另外一個影像，是讓台南人和媒體都印象深刻的畫面，當選議長後的李全教，28日舉行記者會，在媒體前公開撂話：「台南市議會以後我說了算，賴清德要聽我的話！」 李全教任命的市議會機要祕書周五六（前台南縣議會議長，曾涉入議會副議長賄選案），更氣勢凌人地去市政府一樓一樓巡視，宛如耀武揚威的宣示主權。 一想到這些，賴清德很擔心。他看李全教那一夥人的架式，擔心以他們做事的模式，一定會給市府各局處長壓力，會讓他在前四年市長任內，好不容易建立清廉執政、以人為本的市政本質受到影響。 「要改變市府的文化不是那麼容易，以前公務員是多做多錯、少做少錯、不做不錯，議會想怎麼樣就配合，但錢都沒有花在刀口上，如果好不容易建立的基礎被破壞，以後議長、議員要求的事，局處長不是配合行事，就是會辭職下台。」賴清德說。 除了這些背景之外，讓賴清德真正下定決心不進議會有幾個原因：一、太多民進黨支持者打電話到市府罵，很多支持者過去長期從事民主運動，勇敢走上街頭抗爭，結果他們支持的民進黨議員竟然跑票，這讓支持者很痛心。二、民進黨固然有五個議員跑票，但有更多是被接觸卻沒有跑票的人，清清楚楚跟賴清德說出事實內容，讓賴清德不能視而不見，「即使委屈也難求全」，他回溯當年這個事件時，再度重申這句話。 元旦假期過後，賴清德召集幕僚開會，和市府團隊研究，進議會備詢會有哪些問題、不進去備詢又有哪些問題。法學出身的市府祕書長陳美伶引用地方制度法條文，表示地制法規定地方首長需在總質詢期間進議會報告，但並沒有規定市長要天天進議會備詢。至於預算問題，當年度的市政預算已在上一個年度通過，中央補助款雖然需要議會同意市府先行墊付，但可以併決算辦理，也不會有影響，重大施政仍能順利推動。市府團隊討論的結果，認為市長不進議會並不會影響市政運作，且局處長均依法向議會報告及備詢，法制上並無違背。 賴清德當下也決定，要跟台南市市民訴求，地方政治長期以來被把持，讓縣市長或鄉鎮長無法順利推動工作，因此要進行一場黑金改革，讓陽光照進來，除了不進議會，他也要推動修改地方制度法，讓正、副議長選舉採用記名投票。 賴清德事後回憶，雖然後來他沒有遵從陳菊的建議，他很感謝「菊姐還是一路幫我」。他宣示不進議會前，沒有跟當時的民進黨主席蔡英文報告，則是出於善意。「如果蔡英文主席同意了，責任會是她在擔，如果她不同意，對她是不尊敬。」賴清德說，當時他是想自己承擔這個責任，但媒體第一時間問蔡英文這件事時，她公開肯定支持賴清德的做法，「我也很感謝蔡英文主席的支持，」他說。 賴清德決斷地做了不進議會的決定，也做好和整個黑金政治與體制的挑戰。 本文摘自《用行動帶來希望—賴清德的決策風格》

國民黨執政的彰化縣，芭樂價格跌 中天不罵彰化縣長王惠美 竟在罵吳音寧 可是，吳音寧早就辭職了，現在只是一介平民耶...

什麼叫做只求溫飽的國家 國民黨最嚮往的中國 為了清除大型犬 肩高超過45公分的寵物唯一死刑 #因為政府要辦運動會呀 #這就是只求溫飽的國家 #支持一個中國的去死

  眾所皆知，台灣的自由民主得來不易。此處的「不易」有兩層意思。一是「不容易」，是多少前輩的犧牲所換來的。而正因不容易，乃延伸出另一個意思：「不容拿來作交易」！ 日前與東德時代被共黨政權謀殺幾次都幸能死裏逃生的異議英雄長談。大家對中國共產黨政權謀台的野心都感憂心。曾訪台並了解台灣自由民主得來不易的他，鼓勵台灣無論如何都要頂得住，也對小英總統拿揑有節地應對中國之威脅以捍衛這座於暗夜裏猶在發光發亮的燈塔表示讚賞。 他在東德時代就力抗同是德國人的邪惡共黨政權，沒什麼「都是德國人，同文同種」的問題，猶如德國1929年的諾貝爾文學獎得主湯瑪斯·曼（Thimas Mann, 1875-1955)二戰期間從美國錄音透過英國BBC隔海向德國人短講批判同文同種的納粹之行為一樣，是以自由民主作認同的標準，而非以同文同種為選邊的基礎。 以上兩例，一右派納粹，一左派共黨，真的可以給台灣兩千三百萬人及各黨派作參考：為什麼中國人權鬥士會到德國的台灣代表處和台灣人謝志偉像兄弟般令人感動地重逢（如照片），而台灣某黨市長進中國轄區和中聯辦頭頭碰面，連港人都覺不恥的原因。 台灣也好，中華民國也好，認同「自由民主」高於「同文同種」，我們就是獨立於中國之外的同國人，否則附和中共對台灣的威脅恐嚇，那「同文同種」於我就是：「同樣的小黑蚊 咬起來同樣的腫」。 至於對中國軍機擾台，嘴巴説「芭樂」，心裡可能很「快樂」，或不敢像小英總統一邊令我軍驅離共機，一邊對北京抗誡，同時也對外發出警訊並獲回響的某些政黨、學者、媒體也是另一類的「同文同種」：「同樣不值一文，同樣都是孬種」。 捍衛台灣、捍衛自由的中華民國/台灣的國軍健兒，小弟以台灣駐外人員的身份在此向爾等致敬！我們對抗的是同一個邪惡政權，你們立功了，我們以你們為榜樣。我們才是真正的「同文同種」： 為台灣，同樣驃悍帶斯文。 為自由，同樣堅毅更帶種。

國家通訊傳播委員會（NCC）主委詹婷怡昨日請辭獲准，然而這不是「如何處理假新聞」這個爭議的終點，恰恰相反，只是起點而已。 從關西機場造謠事件害死一名優秀的職業外交官，到上百萬噸的文旦丟進曾文水庫，縱使不考慮政治面的影響，假新聞對於國家形象、社會安定、民生經濟已經造成重大的影響，這是無可否認的事實。 然而，身為有線電視台主管機關的通傳會，卻長期躲在「獨立機關」的名義下，不願意面對這樣的問題。通傳會長期放縱特定的電視台，配合特定立場的政治人物演出，一次又一次的散佈虛偽不實的訊息，或是以遠超出正常比例的時間撥送特定政治人物──韓國瑜的新聞，而且新聞中頌讚韓國瑜的內容，比戒嚴時代老三台對蔣家父子的報導還要誇張、離譜。當然，最離譜的是，詹婷怡領導下的通傳會，對此幾乎一概視而不見。 YouTuber 統計了每家電視新聞台在晚間新聞時段韓國瑜所佔比例，調查結果發現中天新聞「韓國瑜」最多，高達 64.47% 是韓國瑜的新聞，其次則為東森新聞的 40%。 圖片來源：Youtube 影片截圖 通傳會成立的緣由之一，在於首長由政治任命的新聞局，長期以來被質疑是否具有管理媒體的專業、有無政治介入新聞自由的疑義，因此才以合議制獨立機關的方式成立了通傳會。 但是，獨立機關絕不等同於什麼都不管，假如因為新聞自由，所以不需要管理媒體，那就不需要成立通傳會接替新聞局這部份的業務，直接將新聞局廢除就好了。事實上，正是因為如何衡量新聞自由與新聞倫理，具備高度敏感性、專業性，所以才有成立獨立機關的必要。因此更進一步地說，獨立機關的官員，應該有更高的責任感，更扛得起壓力的肩膀，忠於自身的專業、不畏外界壓力，在該出手的時候出手、該中立的時候中立。 可惜的是，詹婷怡前主委在任近三年，往往只躲在「獨立」的名義後面，面對製造眾多社會問題的假新聞，要不推給其他機關，要不就賴給新聞自由，幾乎可以說是不畏壓力地無所作為， 完全忘記新聞自由之外，還有新聞倫理需要通傳會監督、維護。 更誇張的是，詹婷怡更遭通傳會的公務員接連爆料，不僅對假新聞相關的檢舉案件能拖就拖，更濫用公務人力打點、安排自己個人的交際行程，儼然一副是民選政治人物，需要到處公關搏暖，完全違背當初通傳會採取獨立機關而非政治任命的初衷。 詹婷怡面對假新聞議題失職，更遭 NCC 公務員爆料濫權。 圖片來源：中央社 詹婷怡任內一方面在業務職掌無所作為、一方面又因為額外事務讓公務員怨聲載道、士氣低落，不僅對不起機關首長的職責，也對政府體制及威信造成嚴重的破壞，不適任的狀況簡直可說是無庸置疑，他的請辭，大概只能用「終於知所進退」來評價。 但無論如何，正如本文開頭所言，假新聞依然肆虐橫行，詹婷怡的請辭，只能說是解決假新聞問題起點，絕非終點。政府如何提名更適合的人選接任通傳會主委、確定報章雜誌及網路新聞等有線電視台以外的新聞媒體主管機關究竟為何、研議如何打擊流傳在 LINE、facebook 等社群通訊軟體的假新聞……等等的重要議題，才是處理假新聞的深水區。詹婷怡請辭之後，挑戰才真正開始。 本文作者為洪志學，私人機構研究員。

鄭南榕：獨立是台灣唯一的活路 邱吉爾說：「當你面對戰爭和屈辱，如果你選擇了屈辱，那你還是得面對戰爭。」 #逃避不能解決問題 很多台灣人，自欺欺人，以為逃避就能維持現狀，以為自我凌辱避談台獨，甚至打壓台獨，就能避免中國發動侵台戰爭。 醒醒吧！維持華殖現況，也是台獨；只要是台灣人，沒入中國籍，在中國人的眼中，就是台獨份子；只要台灣不願接受中國統治，同樣也會引發中國侵台戰爭。 #獨立是台灣唯一的活路 4/7是台灣建國先烈 鄭南榕先生捨生殉道紀念日。我們僅以最崇高的敬意，點播這首歌曲，向先知 Nylon致敬！ 「馳云章-自由時代」 https://youtu.be/5DJIMexuHj8 我是台灣人 ，我主張台灣獨立！  

統戰策略第一步 . 找到台灣裡面 願意賣國的媒體集團 . 成為央視的台灣分支 . 然後每天放送 洗腦的假新聞 & 愚化人民腦力的淺碟新聞 . 久而久之 社會大眾跟國際絕緣 失去了思考的能力 . 不用等到中共出手 . 社會大眾 早就已經傻掉了 . 想要重拾清楚的價值判斷 跟 過往的智商 . 先從拒看親中媒體鍊 （中天東森TVBS奇摩） . 拒吃播放中天的店家開始 . 畢竟 沒必要為了吃一頓飯 . 毀了自己的腦力 . 拒吃一頓飯 爛媒去甲賽  

  賴清德登記總統初選，民進黨當權派高唱「團結」，一派「憂心」，筆者也憂心，連基本盤都失去熱情信心，甚至不想投票，沒有基本信仰的中間選民也轉投別人，蔡英文總統、立委不輸才怪。圖／擷自記者會直播影片（資料照） 賴清德登記參選民進黨總統候選人初選，除了使民進黨原先死氣沉沉的士氣為之大振之外，我們還可以看到民主政治的精神和功能得到發揮。而這些正面的效應，民進黨當權派或保皇派(無意冒犯，姑且稱之)不但沒有對此有正面的肯定，反而只聽到他們高唱「團結」，一派「憂心」。其實我們也很憂心，但是所憂者不同。 我們憂心的是，連基本盤都失去支持的熱情和信心，甚至不想投票，沒有基本信仰的中間選民也轉投別人，蔡英文總統不輸才怪，立委不輸才怪。團結要給人家一個團結的理由。要不然所有的黨內初選都不用舉行。推而廣之，也可以請國民黨及其他小黨不要參選，大家來「團結一下」！共產黨不是也要台灣和他「一家親」嗎？  物必自腐而後蟲生。民進黨走到今天這個地步，冰凍三尺非一日之寒。其權力派系結構已經很龐大而且複雜，以庭院深深的宮廷政治來形容，一般人應該也能感覺得到才對。因為除了實際參加政治工作或熟知政治內幕的人之外，一般圈外人完全不知道他們的權力結構和運作情形。 為什麼我們殷殷期盼的司法改革、陪審制、轉型正義死也不做；為什麼會用那麼多問題人物；為什麼要阻止東奧正名公投；為什麼不敢呼應美國友台政策；為什麼不理會深綠支持者的訴求等等。甚至其態度可以說是置之不理也不為過。為什麼？為什麼一副有恃無恐的樣子？是吃定深綠選民無論如何在最後還是會含淚投票嗎？或者是有些人開始懷疑的，民進黨是不是已經變質了？或者甚至有人開始懷疑蔡英文的台灣信念？或至少懷疑她當台灣總統的能力。 美國工人作家賀佛爾曾寫出群眾運動的發展模式，說革命初期，革命者大多為了理想拋頭顱、灑熱血，一旦革命成功後，就有一大堆人會加入收割、分贓，以致越來越腐敗，最後淪為被革命的對象。所以為了民主政治的健康，我們不但要嚴格檢驗糾正國民黨的惡政，更應該檢驗監督本土政黨的民進黨，尤其是已經執政的民進黨。  不要因怕輸初選而儘想用奧步 我們更應該要問候選人，你當總統要做甚麼？我們不希望像2016選出來一個，選前一大堆口號，選後全部拋諸腦後。對惡敵謙卑謙卑再謙卑，對支持者傲慢傲慢更傲慢。誇說自己有國際經驗，那也無非是利用總統職位外交場合秀秀英文而已。我覺得不可思議的是，連接見捷克布拉格市長，用中文說些老生常談也要照稿念。這算哪門子國際外交能力。難道你不能眼睛注視來客，身體語言和表情生動有力給對方一個總統級的印象和信心嗎？光從這點來看，我們就很懷疑她所謂的國際外交能力。作為一個選民，我們有權利用更高的標準要求我們的總統。我們也一樣要嚴格要求另一個總統候選人。請民進黨給我們一個總統級的候選人！給台灣人一個有能力承擔台灣命運的人！  所有的這些，都應該在一場公平、公正、公開的初選中得到檢驗和實踐。只有經過這個考驗，我們選出來的候選人才是讓我們放心的人選，也才有更大的團結的力量和正當性。不要因為怕輸初選而儘想一些奧步。這只會讓選民更看出你們的心虛，或者讓選民更看不起你們而已！也請藍色選民好好學習這場典範級的初選，而且不要如有些狡猾政客所鼓吹的一樣，去用奧步影響初選民調。這只會壞了自己的心術，也會害了台灣的政治。作一個堂堂正正的台灣人，才是為台灣的民主政治種善因，為我們的後代積功德。 我也同樣要奉勸喜歡搞權謀的政客們，機關算盡太聰明，到頭來只有聰明反被聰明誤。這種例子屢見不鮮。人民不會都那麼笨，而政治的路是很長的。路彎去繞來，一定會相遇的。